Finans için balık

Bir İngiliz teknesinden boşaltmayı bekleyen taze yakalanmış balık

Finans şirketlerinin Canary Wharf, Londra'daki ofis binaları

Finans için balık , Birleşik Krallık ve Avrupa Birliği (AB) arasındaki ticaret müzakerelerinde her iki taraf tarafından Ocak 2020'de Brexit'in ardından gelecekteki ilişkileri üzerinde düşünülen olası bir takastır . İki taraf arasındaki Brexit geri çekilme anlaşması olarak adlandırıldı. Haziran 2020'ye kadar balıkçılıkla ilgili bir anlaşmanın imzalanması ve ardından Temmuz sonunda finansal hizmetler konusunda bir anlaşma yapılması için her ikisi de kaçırılan son tarihler. Her ikisinin de, Brexit geçiş döneminin sonu olan 2020'nin sonunda varılan nihai AB-İngiltere ticaret anlaşmasının bir parçası olması bekleniyordu. Nihai anlaşma, başta İngiltere sularında kademeli olarak AB balıkçılık kota tavizleri olmak üzere gelecekteki bir balıkçılık anlaşması için bazı geniş ana hatlar içeriyordu, ancak finans konusunda büyük ölçüde sessizdi.

Seçmenlerin çoğunluğunun AB'den ayrılmayı tercih etmesiyle süreci başlatan 2016 referandumu öncesi ve sonrasında İngiliz ticari balıkçılar Brexit'in en ateşli destekçileri arasındaydı . Birçoğu , Birleşik Krallık'ın münhasır ekonomik bölgesini (EEZ) diğer üye devletlerin balıkçı filolarıyla paylaşmak zorunda kaldığı AB'nin Ortak Balıkçılık Politikasından (CFP) hoşnutsuzluklarını dile getirdiler ; Brexit yanlıları, İngiliz balıkçıların , ülkenin MEB'inin Büyük Britanya adasının etrafındaki ve Kuzey İrlanda kıyılarındaki bu kısmındaki balıkların en azından çoğunluğunu yakalayabilmesi gerektiğini savundular . Birleşik Krallık'ın AB üyeliği sırasında, İngiliz balıkçıların tarihsel olarak MEB'de yakaladıkları balıkların çoğu anakara Avrupa'ya ihraç edildi ve bu, birçok İngiliz balık işleyicisine , balık çiftçisine ve kıyı balıkçılarına (öncelikle kabuklu deniz ürünleri avı Avrupa'da tüketiciler arasında popüler olan) öncülük etti . Fransa ve İspanya, ancak Birleşik Krallık değil) 2021 öncesi sürtünmesiz ticaret durumunun devamını aramaya; tersine, Birleşik Krallık'ta tüketilen balıkların çoğu, İngiliz sularının dışında yakalanır. Kendileri tarihsel olarak İngiliz sularında avlanan AB balıkçıları, eğer Birleşik Krallık haklarını sınırlandırırsa, İngiliz balıklarının ithalatını ve hatta tüm İngiliz ithalatını engellemeyi planlıyor. Her iki taraftaki endüstri savunucuları, bunun bir ticaret savaşının ekonomik sonuçlarına ek olarak denizde ve karada potansiyel olarak ölümcül şiddete yol açabileceğinden korkuyor . Filoları İngiliz sularında avlanan AB'nin sekiz batı kıyı devleti, bir balıkçılık anlaşması olmadan Birleşik Krallık ile genel bir ticaret anlaşmasının yapılmamasını istedi; İngiltere ise bunun tersine, sorunun önce çözülmesi gerekmediğine inanıyor.

Daha fazla insanı istihdam eden ve ülkenin gayri safi yurtiçi hasılasının (GSYİH) balıkçılıktan çok daha büyük bir kısmını oluşturan İngiliz finans sektörü, en azından AB'nin ABD'ye sunduğuna benzer bir borsa denkliği beyanı istiyor. , Hong Kong, Avustralya ve (geçmişte) İsviçre. İdeal olarak, Şehir, Birleşik Krallık'ın bloğa üyeliği sırasında sahip olduğu AB pazarlarına erişim seviyesini korumak istemektedir. AB yetkilileri ve müzakereciler, ancak Birleşik Krallık'ın da aynı şekilde balıkçılığına aynı düzeyde erişime izin vermeye istekli olması durumunda bu erişim düzeyine izin vermeye devam etme eğiliminde olacaklarını söylediler. Birleşik Krallık'taki balıkçıların aksine, finans şirketleri daha elverişli düzenleyici iklimlerden yararlanmak için hareket edebilir ve birçoğu şimdiden personel ve operasyonlarını Dublin, Frankfurt, Paris veya Amsterdam'a veya AB'nin başka yerlerine taşımaya başlamıştır.

Başlangıçta Geri Çekilme Anlaşması tarafından belirlenen son tarihler, kısmen COVID-19 pandemisinin neden olduğu aksama nedeniyle kaçırıldı . 2020'nin sonunda, gözlemciler veya taraflar bir anlaşmaya varılacakmış gibi görünmüyordu ve Birleşik Krallık ve AB, bu geçişin olası en kötü etkilerine hazırlanmaya başladı. 24 Aralık'ta, balıkçılık sektörü sözcülerinin hayal kırıklığına uğradığı balıkçılık kotalarında bir uzlaşma ile bir anlaşma ilan edildi. 31 Mart 2020 tarihli orijinal son tarihin olmamasına rağmen, önemli bir finansal hizmetler anlaşması üzerinde müzakereler devam ediyor.

Planlanan müzakere takvimi

Çekilme Anlaşması UK Ocak 2020 yılı sonunda Avrupa Birliği'ne ayrıldığı tarafından koşullarını ayarlayarak önceki Ekim sonucuna bağlayıcı olmayan bir siyasi bildirgeye dahil sonrası Brexit ilişkilerinin tarafından kapsamlı bir ticaret anlaşması ulaşma niyeti ile, 2020'nin sonu. Deklarasyon, belirli ekonomik sektörlere ilişkin anlaşmaların müzakere edilmesi için bundan önce belirli tarihler ortaya koymaktadır. Bunlar arasında balıkçılık ve finansal hizmetler bulunmaktadır.

Balıkçılıkla ilgili deklarasyon, iki tarafı 'yeni balıkçılık anlaşmalarını 1 Temmuz 2020'ye kadar imzalamak ve onaylamak için ellerinden gelenin en iyisini yapmaya ve bu anlaşmanın ilk yıl için balıkçılık fırsatlarını belirlemek için zamanında yerine getirilmesine çağırıyor. geçiş dönemi' Finansal hizmetlere ilişkin bir anlaşma için benzer bir son tarih belirlenmemiştir. Bunun yerine, iki taraf , Haziran ayı sonuna kadar borsa denkliği için birbirlerinin düzenleyici çerçevelerini değerlendirmeyi taahhüt etti .

Bu tarihten önce anlaşma, her iki tarafı da müzakerelerin ilerlemesini değerlendirmek için bir zirve konferansı düzenlemeye çağırdı . İngiliz hükümeti daha uzun müzakerelere izin vermek için geçiş süresinin uzatılmasını isteseydi, en geç 1 Temmuz'a kadar iki yıla kadar birini talep edebilirdi; AB kabul etmek zorunda kalacaktı. Bu şartlar, Çekilme Sözleşmesi ile belirlenir; bunları değiştirmek için bu anlaşmanın kendisinde resmi bir değişiklik yapılması gerekir.

Başbakan Boris Johnson Geri Çekilme Anlaşmasını İmzalıyor

Hükümetin uzatma talebinde bulunabilmesi için Parlamento'dan da izin alması gerekiyordu . Brexit'i uygulayan tasarıda yapılan bir değişiklik , hükümetin bir tane talep etmesini engelledi . Başbakan Boris Johnson ayrıca Parlamentoya bir talepte bulunmayacağını söyledi ve ticaret görüşmelerinin zamanında sonuç vermesi için net ve erken bir son tarih olması gerektiğini savundu.

Bu sürelerin hiçbiri karşılanmadı; Birkaç tur müzakerenin sanal olarak yapılmasını gerektiren Covid-19 pandemisinden kaynaklanan aksaklıklar sorumlu tutuldu, ancak iki taraf konularda çok uzak duruyor. Balıkçılıkla ilgili müzakereler, çok az ilerleme belirtisiyle devam ediyor. 30 Haziran'a kadar Birleşik Krallık, AB tarafından kendisine gönderilen menkul kıymetler piyasası düzenlemeleriyle ilgili 28 anketten yalnızca dördünü tamamlamış ve geri göndermişti; üç hafta sonra, hükümet her şeyin tamamlandığını ve iade edildiğini bildirdi. Aynı zamanda hükümet, İngiltere'nin şartlar ne olursa olsun yıl sonunda AB'den tamamen ayrılma taahhüdünde bulunarak uzatma talep etmeyeceğini doğruladı.

Balıkçılık ve Birleşik Krallık

İngiltere ve diğer ülkeler arasındaki balıkçılık çatışmaları ve anlaşmalarının tarihi

Atlantik cod

Deniz ürünleri, dünyanın en zengin balıkçılarından biriyle çevrili olan Britanya Adaları sakinlerinin uzun zamandır temel gıda maddesi olmuştur. Dokuzuncu yüzyılda Danimarkalı ve İskandinav akıncıları , özellikle bir balık türünü, Kuzey Denizi morinasını ulusal diyete getirdi. Halibut , hake ve pollock gibi diğer beyaz balıklar da popüler oldu.

14. yüzyılın sonunda, o zamanlar İngiliz balıkçı filosunun çoğuna ev sahipliği yapan İngiltere'nin doğu kıyısından balıkçı tekneleri , bu avları aramak için İzlanda sularına yelken açıyordu ; inişleri o kadar çoğaldı ki , o zamanlar İzlanda'yı yöneten İngiltere ve Danimarka arasında siyasi sürtüşmeye neden oldu . Danimarkalı Kral Eric 1414 yılında İngiltere ile tüm İzlandalı ticaretini yasakladı ve onun İngiliz meslektaşı şikayet Henry V hakkında, balıkçılık stoklarının tükenmesi adadan. Parlamento tarafından İngiliz balıkçılığına getirilen kısıtlamalar genellikle göz ardı edildi ve uygulanmadı, bu da şiddete ve Anglo-Hansa Savaşı'na (1469-74) yol açtı . Diplomatlar bu anlaşmazlıkları, İngiliz gemilerinin İzlanda sularında yedi yıllık lisansla avlanmasına izin veren anlaşmalar yoluyla çözdüler; bu , Utrecht Antlaşması'nın 1474'te İzlanda Althing'e onay için sunulduğunda çıkarılan bir hükümdü. Bu, yüzyıllarca süren bir diziyi başlattı. En sonuncusu 1958 ve 1976 yılları arasında yaşanan üç " Morina Savaşı " olmak üzere iki ülke arasındaki aralıklı anlaşmazlıklar .

Endüstrilerine İngiltere'den daha bağımlı bir ülke olan İskoçya'daki balıkçılar, ülkenin sularında Hollandalı teknelerin rekabetine şiddetle içerlediler ve kralları James, 1609'da İskoç ve İngiliz krallarını James I olarak birleştirdiğinde, hoşgörülü politikaları tersine çevirdi. onun içinde Tudor İngiliz kıyı sularında yabancı balıkçılık doğru öncülleri ve dik lisans ücreti gerektiren başladı. Hollandalı hukuk bilgini Hugo Grotius , aynı zamanda, ülkesi ile Portekiz arasındaki çatışmalara yanıt olarak , denizlerin ortak mülkiyet olduğu ve tüm ulusların ve insanların onu istedikleri gibi kullanma hakkına sahip olduğu mare liberum ilkesini savundu . İngiltere'den John Selden , 1635'te, bir ulusun denizleri karaya çıkar gibi kolayca ele geçirebileceği kısrak clausum "kapalı deniz" ilkesiyle yanıt verdi .

18. yüzyılda İngiliz hükümetleri, ülkelerinin balıkçı teknelerinin İngiliz sularına girmesinden dolayı Danimarka'nın yanı sıra Fransa ve Hollanda'ya da şikayette bulundular. Sonunda Hollandalılar, İngiliz kıyılarına yaklaşmadan altı millik (9.7 km) bir sınıra uymayı kabul ettiler. Napolyon Savaşları'ndan sonra , Fransız balıkçılar Büyük Britanya çevresinde çok daha saldırgan hale geldiler ve varlıklarını İskoç kıyılarında ve İngiliz Kanalında duyurdular ; İngiliz balıkçılardan duydukları şikayetlere Fransızlar tarafından karşılık verildi. 1843'te iki ülke, kendi kıyılarından üç mil (4,8 km) uzaklıkta, kendi balıkçılıkları için münhasırlık bölgeleri kuran ilk uluslararası anlaşmayı imzaladılar.

Balık ve cips

İngiltere'de deniz ürünlerine yönelik iç talep, Sanayi Devrimi'nin ardından hızla arttı , çünkü ülkenin demiryolu ağının gelişmesi, taze balıkların kıyılardan uzakta daha geniş bir pazara ulaşmasını sağladı; İlk olarak 1860'larda servis edilen ve genellikle morina veya mezgit balığı ile yapılan balık ve patates kızartması , hızla büyüyerek İngiliz mutfağının temel bir unsuru ve ulusal bir sembol haline geldi . Buna karşılık, daha uzağa gidebilen, daha uzun süre dışarıda kalabilen ve yelkenli öncüllerinden daha fazla balık yakalayabilen buharla çalışan troller balıkçı filosuna eklendi. Bu gelişme, İngiliz balıkçılık endüstrisinin düşüşünün başlangıcı olarak kabul edildi, çünkü balık çıkarmaları 1930'ların sonlarına kadar artmaya devam etse de, 2010'ların sonlarına göre beş kattan fazla olan filonun üretkenliği , balık cinsinden ölçülmüştür. birim av gücü başına iniş (LPUP), devam eden istikrarlı bir düşüşe başladı.

20. yüzyılın başlarında, modern İngiliz balıkçı teknelerinin, onları bu bölgelerden men eden kraliyet kararnamelerine saygı gösterdikten neredeyse üç yüzyıl sonra, Norveç'in kuzey kıyılarındaki kıyı sularına dönüşü, yerel bir tepkiye yol açtı ve yeni bağımsız Norveç hükümeti başladı. Yabancı teknelerin Kuzey Kutup Dairesi'nin kuzeyindeki ülkenin sularında balık tutabilecekleri koşulları belirleyen . Bir İngiliz balıkçı teknesinin bu yasaları ihlal ettiği için ele geçirilmesi, iki hükümet arasında Birinci Dünya Savaşı'nın kesintiye uğradığı müzakereleri başlattı; daha sonra olaylar devam etti ve 1935 Norveç kraliyet kararnamesi, kıyı şeridinin 4 deniz mili (7.4 km; 4.6 mil) içindeki suların yalnızca Norveçli olduğunu iddia etti, ancak Birleşik Krallık ile bir anlaşmaya kadar sadece düzensiz bir şekilde bunu uyguladı. On üç yıl sonra, hiçbir anlaşmaya varılamadı ve Norveç sınırını katı bir şekilde uygulamaya başladıktan sonra, Birleşik Krallık , Norveç'in sınırlarının bu bölgedeki kıyı şeridini uluslararası hukukun gerektirdiği kadar sıkı bir şekilde takip etmediğini savunarak Uluslararası Adalet Divanı'na dava açtı . 1951'de mahkeme Norveç'in lehine karar verdi.

İngiliz trol gemileri yeniden İzlanda yakınlarındaki sularda yoğun bir şekilde balık tutmaya başladılar ve 1958-61, 1972-73 ve 1975-76'da "Morina Savaşları" olarak bilinen çatışmalara yol açtılar. Balıkçı tekneleri tarafından suya refakat ile fiili şiddet tehdidi, mevcuttu Kraliyet Donanması ve İzlanda Sahil Güvenlik benzer onları kovalamak teşebbüs ve uzun kullanarak halat için kesme ağlar İngiliz teknelerden; İngiliz tarafında ciddi bir yaralanma ve İzlandalı bir mühendisin ölümüyle sonuçlanan eylemler. Her iki taraftan gemiler çarpma saldırılarından zarar gördü .

İngiliz ve İzlanda gemileri son "Cod War" (1975–76) sırasında karşı karşıya geldi.

Sovyetler Birliği bunun yerine avı satın aldığında, tüm İzlanda balıklarının ithalatına yönelik bir İngiliz yasağı geri tepti . Bu, Soğuk Savaş sırasında olduğu gibi , İzlanda'nın Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'nden (NATO) ayrılma tehditlerini yerine getirebileceğine dair korkulara yol açtı ve nihayetinde askeri ittifakın diğer ülkeleri, İngiltere'nin İzlanda'nın kuruluşunu kabul etmek zorunda kaldığı bir karara aracılık etti. kıyıları etrafında sadece kendi gemilerinin balık tutabileceği 12 deniz mili (22 km) münhasır bölge ve diğer ulusların balıkçı filolarının İzlanda'nın iznine ihtiyaç duyduğu 200 deniz mili (370 km) münhasır ekonomik bölge (EEZ).

İzlanda balıkçılığının etkin kaybının, hem LPUP hem de inişlerde devam eden düşüşle uğraşan İngiliz balıkçılık endüstrisi üzerinde ciddi etkileri oldu. İzlanda açıklarında balık avlayan gemilerin çoğunun ana limanlarında, tahminen 1.500 kişi teknelerde veya balık işleme tesislerinde işini kaybetti ; kıyıya dayalı destek endüstrilerinde ve balıkçılık etrafında inşa edilmiş yerel ekonomilere dayanan diğer sektörlerdeki işçiler de önemli sayıda işsizdi. Gibi bu limanlar, bazıları Fleetwood üzerinde Lancashire sahilinde ve Grimsby , ağzında Humber , iyileşti hiç.

AB üyelik dönemi

Morina Savaşları'nın 1976'da sona ermesi , Birleşik Krallık'ı daha önce benimsediği "açık denizler" uluslararası balıkçılık politikasını terk etmeye zorladığından, Parlamento 1976 tarihli Balıkçılık Sınırları Yasası'nı kabul ederek kendi kıyıları etrafında benzer bir bölge ilan etti. Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi (UNCLOS). AB'nin selefi Avrupa Ortak Pazarı da dahil olmak üzere Birleşik Krallık da katıldığı için Avrupa Toplulukları üye ülkelerine karşı bunları uzun süre uygulayamadı . Üyeliğinin bir koşulu olarak, Birleşik Krallık , temelleri henüz büyük ölçüde müzakere edilmiş olan Ortak Balıkçılık Politikasına (CFP) katılmak ve bu ayrıcalıklı suları Fransa ve Hollanda da dahil olmak üzere diğer üye devletlerle ve aynı zamanda diğer üye ülkelerle paylaşmak zorundaydı. AB ile balıkçılığını ortaklaşa yöneten üye olmayan bir devlet olan Norveç ve Birleşik Krallık'ın kuzeybatısındaki özerk bir Danimarka takımadası olan Faroe Adaları . İngiltere'nin müzakere ekibine liderlik eden Sir Con O'Neill , balıkçılığın İngiltere'nin üyeliğinin bir parçası olarak çözülmesi en zor sorun olduğunu söyledi ve bunu "ekonomik fıstık ama siyasi dinamit" olarak nitelendirdi. Hükümet, farklı zamanlarda, Norveç'te olduğu gibi, üyelik lehine parlamento çoğunluğuna mal olacağından korktu.

Birleşik Krallık üyelik döneminde birleşik AB MEB'leri; Anahtar: Kırmızı : AB üye ülkeleri (Birleşik Krallık hariç) Soluk Mavi : Münhasır Ekonomik Bölgeler (İzlanda, Norveç, Rusya, Birleşik Krallık) Koyu Mavi : AB üye ülkeleri Münhasır Ekonomik Bölgeler Yeşil : AB üye ülkeleri denizaşırı topraklar Münhasır Ekonomik Bölgeler

Başbakan Margaret Thatcher hükümeti , mezgit balığı gibi bazı türler için İngiliz gemileri için İzlanda'daki kayıp avlanma alanlarını telafi etmek için Toplam İzin Verilebilir Yakalama (TAC) artışının dahil edilmesi için CFP'ye başarılı bir şekilde lobi yaptı . CFP tam yürürlüğe girmesi ile 1983 öncesi yıllarda, birçok İngiliz balıkçılar diğer yedi kıyı devletlerden filoları, politika için kota beri İngiliz sularda avlarını artan konserve stoklarının gerekiyordu ve devam eden frenlemek inanıyordu aşırı avlanmayı idi tarihsel verilere dayanmaktadır. OBP'den sonra tüm üye devletlerin MEB'leri paylaşıldı. İngiliz tekneleri diğer yedi kıyı üye devletinin herhangi birinin kıyılarında balık tutabilir ve tekneleri istendiği gibi İngiliz sularında balık tutabilir. İngiliz balıkçılık endüstrisi, daha az emek gerektiren ve yenilenen kar marjlarını gerektiren daha yeni teknolojilerin kullanılmasıyla daha da kötüleşerek gerilemeye devam etti.

OBP ulusal kotaları belirlerken, bunların kendi balıkçı tekneleri arasında nasıl dağıtılacağına karar vermeyi üye devletlere bıraktı. İngiltere, diğerlerinden farklı olarak, onları "sabit kota tahsislerine" (FQA) ayırdı ve balıkçılarına, TAC'sinin çeşitli türler için birbirleriyle ve hatta yabancılarla hisselerini alıp satarak serbestçe ticaret yapmalarına izin verdi. Bu, 80'lerin ortalarında, İspanyol balıkçıların İngiliz gemilerini satın almak için İngiliz şirketlerini kurdukları ve bunlara karşılık gelen kota iddiaları, ardından İngiliz kotasına karşı sayarak İngiliz sularına yakalanan balıkları işlemek için Galiçya'ya çıkardığı "kota hopperları" tartışmasına yol açtı. ve son zamanlarda Avrupa Ekonomik Topluluğu olarak yeniden adlandırılan şeye yakın zamanda katılan İspanya'daki nihai satış. Thatcher hükümeti , tüm İngiliz balıkçı teknelerinin İngiliz vatandaşlarına veya yüzde 75'inin İngilizlere ait olduğu ve Birleşik Krallık'tan kontrol edilen veya denetlenen şirketlere ait olmasını etkili bir şekilde gerektiren yasaları geçirerek yanıt verdi . İspanyol şirketleri ihlali olarak mahkemede bu meydan AB hukuku ve antlaşmalara sonuçlanan kararların seminal dizi kurdu AB hukukun üstünlüğünü ikisi arasında bir uyumsuzluk vardı ulusal hukuk bitti.

CFP, Birleşik Krallık ile AB içindeki ve dışındaki diğer ülkeler arasındaki denizdeki çatışmalara son vermedi. Fransız balıkçılar , 1993 yılında Manş Adaları yakınlarındaki sularda hakları konusunda Kraliyet Donanması ile çatıştı . 2010'da İzlanda ve Faroes , iklim değişikliğine tepki olarak stokların hareket ettiği sularında bu balıklar için önceden kararlaştırılan kotalar hakkında fikirlerini değiştirdikten ve MEB'lerinden kendilerine izin verdikleri kısmı büyük ölçüde artırdıktan sonra ' Uskumru Savaşı' patlak verdi. ; Buna karşılık, İskoç trol tekneleri bir Faroe gemisinin 1.100 ton (1.100 uzun ton; 1.200 kısa ton) uskumruyu Peterhead işleme tesisine indirmesini engelledi . İki yıl sonra, Fransız tekneleri 'başladı Tarak Savaşı yatak gelenler kabuklu deniz alarak İngiliz taraklayıcılar taş atmaya,' Manş Fransız 12 içinde olduğunu iddia etti deniz mili kendi sahil (22 km) ve dolayısıyla değil İngiliz olması için .

Bazı balıkçılar kota uygulamasından kaçmak için her şeyi göze aldılar. 2000'lerin sonlarında İskoç makamları, iki düzineden fazla tekne kaptanının ve üç büyük işleme tesisinin, kotayı ihlal ederek yakalanan 63 milyon sterlin değerinde uskumru ve ringa balığı işlemek ve satmak için komplo kurduğu bir "kara çıkarma" planını ortaya çıkardı. Bir Peterhead fabrikasında, kotayı aşan 170.000 ton (170.000 uzun ton; 190.000 kısa ton) balığın gerçek kökenini gizlemek için, yalnızca ilgili kişilerin bildiği teraziler ve bilgisayarlar da dahil olmak üzere ayrıntılı bir yeraltı boru hatları ve vanalar sistemi kurdular. Çoğu mahkemede suçunu kabul etti ve para cezasına çarptırıldı.

Pasajıyla Deniz ve Kıyı Erişim Yasası 2009 , UK nihayet kurulmuş kendi EEZ balıkçılık, maden hakları gibi farklı bağlamlarda kullanmıştı karasularının tanımları, yerine 1976 yılında balıkçılık için oluşturulan aynı sınırlarını kullanarak, , ve kirlilik kontrolü. Sınırları , ertesi yıl Birleşmiş Milletler'e tevdi edilen 2013 tarihli Konsey Kararı ile resmileştirildi .

Brexit

İngiltere Parlamento seçim bölgesi tarafından yapılan 2016 Brexit referandumunun sonuçları, mavi, Ayrılma için çoğunluğa işaret ediyor

İngiliz seçmenlerin AB'den ayrılmayı seçtiği Haziran 2016'ya kadar, CFP İngiliz balıkçıları, toplam AB avının dörtte birine tekabül eden, kendi ülkelerinin sularından toplam avın yüzde 36'sı ile sınırladı. Morina balığı stokları sürdürülebilirliğe geri dönmüştü ve İngiliz filosunun net kar marjı yüzde 35 ile AB'nin en yüksek seviyesi ve gros tonaj bazında kapasite açısından sadece İspanya'nın ardından ikinci oldu. İngiliz balıkçılar, birçoğunun sektördeki düşüşün nedeni olarak belirlediği CFP'nin kısıtlamaları nedeniyle Brexit'i hala güçlü bir şekilde desteklediler; İngiliz balıkçı filosunun toplam büyüklüğü, kapasitesi ve gücü 1996'dan bu yana yaklaşık yüzde 30 azalmıştı. Referandumdan iki hafta önce yapılan bir anket, balıkçıların yüzde 92'sinin Ayrılmayı oylamayı planladığını ve buna inananların çoğu ayrıldığına inanıyordu. AB'den sektörlerine fayda sağlayacaktır.

Brexit yanlıları, Birleşik Krallık balıkçılarının içinde bulundukları kötü durumu, onların ülke için duygusal ve sembolik önemlerinden yararlanarak, Ayrılma kampanyasının büyük bir parçası olarak kullandılar. Polly Toynbee , Hastings'i ziyaret ettikten sonra The Guardian'da "Burada referandum, denizin romantizminde, adamızın engebeli uçurumları ve kıyıları hikayemizin denizci bir ulusun eski tuz ruhları arasında kaybolduğunu" gözlemledi . "Ekonomi, balıkçılığın önemsiz bir değer olduğunu söylüyor, ancak siyaset, balıkçılığın son balık ve yonga dükkanına kadar ulusal kimliğe derinden boyandığını söylüyor."

Balıkçılar, hükümetlerinin ülkenin AB üyeliğinden itibaren çıkarlarını düzenli olarak feda ettiğine dair uzun süredir devam eden şikayetlerini yinelediler. Diğer AB ülkelerinden gelen balıkçı filolarına ağırlıkça yüzde 60 tahsis edilmesi gibi algılanan eşitsizliklere ve özellikle Fransa'nın Kanal morinalarının yüzde 84'üne izin verilirken İngiltere'nin yüzde 9 ile sınırlı kalması gibi dengesizliklere dikkat çektiler.

Shetland Balıkçılar Birliği'nin talebi üzerine, Highlands and Islands Üniversitesi NAFC Deniz Merkezi tarafından yapılan 2017 tarihli bir AB balıkçılık verileri araştırması, AB'nin geri kalanının CFP kapsamında İngiliz sularından Birleşik Krallık'tan daha fazla balık aldığını ortaya koydu. AB'nin geri kalanından gelen tekneler, değer olarak altı kat daha fazla balık ve kabuklu deniz ürünleri ve İngiliz teknelerine göre 10 kat daha fazla balık ve kabuklu deniz ürünleri alırken, İngiliz tekneleri toplam AB avının yalnızca yüzde 12'sini alıyor İngiltere dışından. Ertesi yıl yapılan bir başka NAFC araştırması, CFP ve AB dışındaki İzlanda ve Norveç'in MEB'lerinden avlananların yüzde 95 ve 84'ünü elde ettiğini buldu.

Oylama yapıldığında, endüstrilerinin düşüşünden CFP'yi sorumlu tutan İngiltere'nin güney ve doğu kıyılarındaki balıkçı topluluklarının sonuçları, Ayrılma için güçlü bir şekilde geldi. In İskoçya , Parlamenter seçim ait Banff ve Buchan , nerede Peterhead ve Fraserburgh , İngiltere'de büyük balıkçı limanlarından iki (ve zaman AB de), bulunduğu, AB'yi terk destekleyen tek seçmen a göre, oldu yüzde 54'lük bir marj, yüzde 52'lik genel çoğunluktan daha yüksek bir marj ve İskoçya genelinde Ayrılma için ortalama destek yüzde 38'den çok daha yüksek.

Oylamadan birkaç ay sonra, İskoç Balıkçılar Federasyonu (SFF) başkanı Bertie Armstrong, İngiltere'nin AB'den ayrılma sürecini tamamlayana kadar komşu devletlerin İngiliz sularındaki balıkçılık haklarını yeniden müzakere etmeye başlamaması gerektiğini söyledi. Lordlar Kamarası'na verdiği demeçte, "Güçlü görüşümüze göre, Brexit sürecinde isteyen herkes için erişimi organize etmiyorsunuz - bununla ilgili 40 yıllık bir çarpıtma var - daha sonra organize ediyorsunuz" dedi . "Elbette balıkları almalarına izin verin, ancak erişim Brexit'ten sonra bir müzakere meselesidir."

21. yüzyıl İngiliz balıkçılık endüstrisi

AB'ye ve onun öncül kuruluşlarına yaklaşık yarım yüzyıllık üyelikten sonra, İngiliz balıkçılar ile meslektaşları ve AB üyesi kalan bu ülkelerdeki tüketiciler arasındaki ilişki yakından iç içe geçmiş durumda. İngiliz balıkçıların sularında yakaladıkları, özellikle CFP kotası tarafından kontrol edilmeyen kabuklu deniz ürünleri, kıtada satılmaktadır. Benzer şekilde, Birleşik Krallık'ta satılan ve tüketilen balıkların çoğu başka yerlerde yakalanmıştır. Birleşik Krallık balıkta ticaret fazlası veriyor, yakaladığı şeyin yüzde 80'ini -İngiliz sularındaki toplam avın ağırlıkça yüzde 40'ını, ancak değer olarak yüzde 60'ını ihraç ediyor ve yediklerinin yüzde 70'ini ithal ediyor.

Rollmops , AB tekneleri tarafından İngiliz sularında yakalanan ringa balığı ile giderek artan bir şekilde kıtada popüler bir yemek

Bu, ulusal tatlardaki farklılıkların ve değişen balık stoklarının bir sonucudur. Birleşik Krallık, cipsle yenen en popüler balık olan morina talebini karşılamak için yediği balığın yüzde 83'ünü İskandinavya açıklarındaki uluslararası sulardan , genellikle Barents Denizi'nden ithal ediyor ve çoğunlukla İzlanda, Norveç ve Rus gemileri tarafından sefer yapılıyor. Buna karşılık, İngiliz sularında bol miktarda bulunan ringa balığı , çoğunlukla diğer AB ülkelerinden balıkçılar tarafından alınır ve en popüler üçüncü balık olduğu Almanya'ya ihraç edilir; çoğu, balık ve patates kızartmasına benzer bir rahat yiyecek olan Rollmops'u yapmak için kullanılır. akşamdan kalma tedavisi, çünkü İngiltere'de ringa balığı için türlerin 1970'lerde aşırı avlanmadan önce olduğundan daha az talep var; Kippers o zamandan beri daha az yaygın bir kahvaltı olmuştur. Birleşik Krallık'ın kabuklu deniz ürünleri avının üçte ikisi, değer bazında tüm İngiliz balık ihracatının dörtte biri olan 430 milyon sterlin, Fransa ve İspanya'da sona eriyor; eski ülkedeki diners da , Birleşik Krallık'ta büyük ölçüde geçen bir tür olan saithe için kısmi . İngiliz salyangozları da Doğu Asya'da gelişen bir pazarı besliyor .

İngiliz balıkçılık endüstrisinin alt sektörleri, AB ve CFP ile yapılan ticaretten elde ettikleri fayda veya yoksunluk açısından farklılık göstermektedir. Derin deniz balıkçıları , İngiltere'deki endüstrilerinin düşüşünden AB kısıtlamalarını ve haksız olarak gördükleri diğer ülkelerden (ve Norveç'ten) gelen rekabeti suçlayarak Brexit'in en sesli destekçileri oldular. Balıkçılar Inshore , kimin öncelikle kabuklu deniz take kotasından muaf olduğunu ve AB tarafından değil İngiltere'nin kendi bölgesel tarafından değil, her zaman münhasıran İngiliz olmuştur kıyı sularında büyük ölçüde iş, kim Inshore Balıkçılık ve Koruma Yetkilileri , bu Brexit inanarak daha kararsız Öncelikle derin deniz filosuna fayda sağlayacak ve AB ülkelerinin bir anlaşmaya varılamadığında İngiltere'nin uygulayabileceği herhangi bir kısıtlamaya misilleme yapması durumunda bir ticaret savaşının veya ticaret engellerinin yeniden başlamasının pazarları üzerindeki etkileri konusunda endişe duyacak .

İngiliz balık işleyicileri , 4,2 milyar sterlinlik bir endüstri ve birçoğu büyük ölçüde Kıta pazarlarına bağımlı olan balık çiftçileri de Brexit sonrası ticarete sorunsuz bir geçiş yapmayı umuyor. AB'nin işgücünün serbest dolaşımı politikası, balıkçıların kendilerinin güçlü bir şekilde ayrılmayı desteklediği işleme tesislerine sahip topluluklardaki toprak sahiplerine de fayda sağlamıştır; AB'nin başka yerlerinden, özellikle Letonya'dan birçok işçi fabrikalarda çalışmaya geldi ve yerel konut kiraladı. Birleşik Krallık'taki deniz ürünleri restoranları da AB personelinden yararlandı, çünkü bu ülkelerdeki işçiler restoranların ön ucunda çalışmayı bir ara istasyondan ziyade bir kariyer olarak garsonluk ve maître d' s olarak düşünmeye daha yatkın .

Batı İskoçya'nın Dış Hebrides'teki Uig Körfezi'nden denize açılan küçük bir balıkçı teknesi

İngiliz balıkçılık endüstrisinde de eşitsizlikler var. 2004 yılında, Royal Society of Edinburgh tarafından hazırlanan bir rapor , ülke halkının yalnızca yüzde 8,6'sına ev sahipliği yapmasına rağmen , İskoçya'nın değer bazında İngiltere'nin karaya çıkarmalarının yüzde 62'sini ve balık işleme endüstrisinin yarısını oluşturduğunu; 2019'a kadar İskoç balıkçılık endüstrisi hala toplam Birleşik Krallık endüstrisinin yüzde 53'ü olarak tanımlanıyordu. Yarısından fazlası pelajik türler olan bu İskoç avının çoğu, ülkenin Kuzey Doğu'sunda ve Shetland'da bulunan ve esas olarak pelajik balıkları hasat eden birkaç büyük şirkete ait sadece 27 trol teknesinden geliyor . 2018 Greenpeace raporuna göre, bu şirketlerin kendileri, Sunday Times Zenginler Listesi'nde yer alan ve aralarında İskoçya'nın FQA'larının tamamen veya kısmen neredeyse yarısını kontrol eden beş aileye ait .

İskoç filosundaki teknelerin dörtte üçü tamamen kıyı sularında, çoğu ülkenin batı kıyılarında çalışıyor ve öncelikle Fransız, İspanyol ve Portekizli tüketiciler arasında popüler olan kereviti yakalıyor . Bu büyük filonun kabuklu deniz ürünleri avı, tersine genel olarak İskoç yıllık avının en küçük kısmıdır. İngiltere'de avın çoğunluğunu, Galler'de neredeyse tüm avı ve Kuzey İrlanda'da ton olarak ölçülen avın çoğunluğu olmasa da en büyük kısmını oluşturuyor.

Cornelis Vrolijk 2010 yılında Amsterdam'da demirledi,

Greenpeace aynı zamanda İngiliz balıkçı filosu arasında da orantısız bir kota sahipliği yoğunluğu buldu; yabancılara ait (çoğunlukla Hollandalı, İzlandalı veya İspanyol) ancak İngiliz bayraklı gemiler de kotanın neredeyse yarısını elinde tutuyor. Birincisi, Caterham adına kayıtlı Hollandalı 'supertrawler' Cornelis Vrolijk , İngiliz TAC'nin yüzde 23'üne ve İngiltere'nin ringa balığı kotasının yüzde 94'üne sahip. Yüzde 30'u da Greenpeace'in endüstrinin 'kod babaları' olarak adlandırdığı üç Zengin Liste ailesine aittir. İskoçya'da olduğu gibi, kıyı sularında balık tutan küçük tekneler (10 metreden (33 ft) daha kısa) yalnızca filonun büyük bir kısmını oluşturuyor (yüzde 77), ancak balık türleri için kotaların yüzde 3'ünden daha azına sahipler. CFP kapsamındaki kotalar.

İngiltere'den farklı olarak, İskoçya'nın kotadaki payı, bu sektörde aile şirketlerinin yaygınlığı nedeniyle çoğunlukla İskoçlara aittir. Buna karşılık, Galler'in Birleşik Krallık kotasındaki çok küçük payının çoğu yabancılara aittir (İngiliz kotalarının toplam yabancı mülkiyeti yüzde 13,2'dir, AB'de Belçika ve Danimarka'dan sonra üçüncü). Mevcut İngiliz kurallarına göre, kota payına sahip yabancılara ait teknelerin, bunu yapmak için, çoğunluğu İngiliz mürettebatı veya avlarının yarısından fazlasını İngiliz limanlarına indirmesi gibi Birleşik Krallık ile beş ekonomik bağlantıdan birine sahip olması gerekir. Brexit'i savunan balıkçılar, mülkiyet, mürettebat ve avlanmanın yüzde 60'lık eşikleri karşılamasını önererek bu gereksinimlerin sıkılaştırılmasını istiyor, ancak belirsiz yasal statü nedeniyle, eski şartlar altında kota tutan yabancı şirketler büyük olasılıkla böyle bir yasayı engellemek için dava açacak .

In Kuzey İrlanda , neredeyse sadece İngiliz sermayeli kota yüzde 55 'tek tekne ile düzenlenen Voyager . Bu pay o kadar büyüktü ki, 76 metrelik (249 ft) supertrawler'ın sahibi olan şirket, yeni bir tekneye karar verdikten ve 2015'te eskisini hurdaya çıkardıktan sonra, bu arada 2,5 milyon sterlinlik bir kar elde etti. 2017'de yeni teknesi gelene kadar diğer balıkçılar için kotalar. Bu gemi 86 metre (282 ft) ile geldiğinde, eski geminin Kilkeel'deki limanı için çok büyüktü ve bu nedenle avını İngiltere'nin dışında İrlanda'nın en büyük balıkçılığı olan Killybegs'e indirdi. Liman.

Birleşik Krallık'ta finans sektörü

Plak sahasını işaretleme Jonathan'ın Kahve Evi
içinde Londra City

Londra, kuruluşundan bu yana, şimdiki Londra Şehri sınırları içinde bir ticaret merkezi olmuştur , daha sonra Roma döneminde Birleşik Krallık'ın finans endüstrisine atıfta bulunmak için mecazî olarak kullanılacaktır ; o zamandan beri İngiltere'nin ve daha sonra Birleşik Krallık'ın başkenti olmuştur. 16. ve 17. yüzyıllarda, modern İngiliz bankacılık endüstrisi , hızla genişleyen şehir, göçmenler için bir mıknatıs , ekonomisi Avrupa ve dünyanın geri kalanıyla olan ticari ticaret tarafından körüklenerek büyümeye başladı . 1571'de finansörler , dünyanın en eskisi olan Londra Menkul Kıymetler Borsası'nın (LSE) ortaya çıktığı bir grup toplantısı olan menkul kıymetler ve emtialar için düzenli olarak yayınlanan fiyatları incelemek ve anlaşmalar yapmak için Jonathan's Coffee-House'da toplanmaya başladılar . Bank of England İngiliz hükümetinin masraflarını finanse etmek 1694 yılında özel olarak kurulan Dokuz Yıl Savaşları'ndan sonunda İngiltere'nin oldu merkez bankası .

Banka, ofislerini erken saatlerde Londra Şehri'ndeki Walbrook'ta kurdu ve 1734'te Threadneedle Caddesi'ndeki şimdiki evine taşındı ve ardından diğer bankalar ve finansal hizmetler şirketleri geldi. Eski Balık Sokağı Tepesi gibi hala kullanımda olan sokak adlarında da görüldüğü gibi, Birleşik Krallık'ın finans endüstrisi bir süre balıkçı filosunun merkeziyle aynı mahalledeydi. Billingsgate Balık Pazarı aslen yakın yer alıyordu; o zamandan beri bankaları Canary Wharf'a kadar takip etti. Girişim sermayesi sektörü yüksek riskli, yüksek ödül finansmanı dışında büyüyen balina seferler.

O zamanlar Londra , İngiliz şehrinin bankacıları, komisyoncuları ve tüccarlarının finansal yeniliklerini hızla kullanıma sunduğu Amsterdam ile Avrupa finans merkezi olarak rekabet ediyordu . 18. yüzyılda Hollanda'nın siyasi ve ekonomik etkisi azalırken, Paris onun yerini alacak bir rakip olarak ortaya çıktı. Sonra 1848 Fransız Devrimi zorla Fransa'nın Bankası askıya nakit ödemeleri, Londra oldu gibi Walter Bagehot 25 yıl sonra koymak, "Avrupa'da değişim işlemlerinin tek büyük bir yerleşme ev ... ticari senet sayısı üzerine çizilmiş Londra, diğer herhangi bir Avrupa kentinde çizilenleri hesaplanamaz bir şekilde geride bırakıyor; Londra, başka herhangi bir yerden daha fazla alan ve diğer yerlerden daha fazla ödeyen yerdir ve bu nedenle doğal 'takas odası'dır."

Birinci Dünya Savaşı, Londra'nın pozisyonuna hafifçe zarar vererek New York'un yakından rekabet etmesine izin verdi . İngiltere Bankası 1946'da kamulaştırıldı , ancak şehrin bankacılık çıkarları politika kararlarını kontrol etmeye devam etti, imalat azalırken bile finans sektörünü destekledi ve sterlin ve faiz oranlarını yüksek tuttu. O yıllarda New York Londra'yı geride bıraktı, ancak daha sonra Marshall Planının bir sonucu olarak 1950'lerde Eurodolar piyasası ortaya çıktı ve Londra'nın bankaları ve tüccarları onu köşeye sıkıştırarak Londra'yı eski konumuna geri getirdi. 1971 yılına gelindiğinde, Eurodollar piyasası Fransız para arzına eşit büyüklükteydi ve Londra'da 48 ülkeden 160 bankanın şubesi vardı.

Londra, İngiliz örf ve adet hukuku kapsamındaki daha hafif düzenlemeler sayesinde , bankalarının Soğuk Savaş sırasında Amerikan rakiplerinden daha özgürce komünist ülkelere borç vermelerine izin vermesi ve ticaret gününün sabah saatlerinin bitişle örtüşmesiyle zaman dilimi nedeniyle karşılaştırmalı avantaj elde etti. Yükselen Asya piyasalarında günün ilerleyen saatleri New York'un sabah saatlerine denk geliyor.

Reform, İkinci Dünya Savaşı sırasında uygulanan bazı döviz kontrollerinin kaldırılmasıyla 1979'da başladı ; Eurodollar piyasası, 1960'takine göre 1983'te bin kattan fazla büyümüştü. Ekim 1986'da, Margaret Thatcher'ın hükümetinin , önceki hükümetin LSE'ye karşı açtığı bir rekabet kanunu davasını karara bağlamasından sonra, Londra uluslararası finans için daha da çekici hale geldi . Daha sonra " Big Bang " olarak bilinen müteakip reform, yabancı üyeliğin yasaklanması, piyasa yapıcılar ve komisyoncular arasındaki işbölümü , sabit aracılık komisyonları ve açık talep ticareti gibi LSE'de kalan birçok eski geleneği ortadan kaldırdı . Birçok şirketin ürünleri sterlin yerine ABD doları üzerinden fiyatlandırmaya geçmesi ve borç verenler yerine aracılar olarak hareket etmesiyle, Şehir daha da ileri gitti; 1995 ile AB'de İngiltere'nin üyeliğine üç yıl sonra bunun bir parçası yapılmış Tek Pazar , LSE günlük ciro dört katına almıştı.

Yabancı sermaye akışı, birçok İngiliz bankasının ve diğer finans kuruluşlarının daha büyük Amerikan, Alman, İsviçre veya Japon şirketleri ile birleşmesine veya bu şirketler tarafından satın alınmasına yol açarak Şehri, yerel mülkiyetinin büyük bir kısmı pahasına bir sektör olarak güçlendirdi. Big Bang'den sonraki bir yıl içinde, 300 LSE üyesi şirketin 75'i yabancılara aitti. Amerikalı bir bankacı, şirketinin Avrupa operasyonlarını soran bir analiste "Zemine cıvatalı değilse Londra'ya taşırız" dedi.

Londra şehir manzarası, 2016

Mevzuat değişiklikleri şehrin coğrafyasını bile etkiledi. İngiltere Merkez Bankası daha önce tüm bankalarının ofislerinin Şehir merkezi yakınlarındaki Threadneedle Caddesi'ndeki valilik binasına 10 dakikalık yürüme mesafesinde olması konusunda ısrar etmişti , ancak bu kural Menkul Kıymetler ve Yatırımlar Kurulu (daha sonra Finansal Hizmetler Otoritesi) tarafından kaldırıldı. (FSA)) sektörü düzenlemek için kuruldu. Bu yapı için hareket hızlandırılmış ve yeni bürolarına üç mil (4.8 km) işgal Köpekler Adası içinde Canary Wharf , bir alana Docklands'da ciddi savaş sırasında Alman bombalardan hasar edilmişti. Bazı erken mücadelelerden sonra, Canary Wharf 20. yüzyılın sonunda inşaat ve şirketleri çekmeye başladı, gökdelenleri Şehirdeki benzerlerine rakip oldu, çünkü ikisi de Londra silüetine hakim oldu.

20. yüzyılın sonu boyunca ve 21. yüzyıla kadar, finans endüstrisi büyümeye devam etti ve tüm İngiliz ihracatının yüzde 16'sını ve yüzde 39'unu oluşturan en üretken sektörlerinden biri olarak İngiliz ekonomisinde önemli bir rol oynamaya devam etti. ihraç edilen tüm hizmetlerin İngiltere, şehrin bağımsızlığını korumak için pound kullanmaya devam etti ve Euro bölgesi dışındaki birkaç AB üyesinden biri olarak kaldı . Sermaye girişleri sterlini yüksek tuttuğundan ve düzenli ticaret açıklarına yol açtığından, finans imalat pahasına büyümeye devam etti. Bunlar , FSA'nın 2012'de feshedilmesi ve sorumlulukların ticaret ve ticaretle ilgili yasaları uygulayan yeni Mali Davranış Otoritesi arasında bölünmesiyle birlikte, endüstrinin düzenlenme biçiminde bir değişikliğe neden olan 2008 mali krizinin yaygın olumsuz etkilerinden sorumlu tutuldu. ürünleri ve İngiltere Merkez Bankası'nın İhtiyati Düzenleme Kurumu , bir bütün olarak finansal sistemin istikrarını koruma konusunda güvendi.

Brexit

2016'daki Brexit referandumundan önce, finans şirketleri İngiltere'nin AB'den ayrılmasının olası etkileri konusunda bölünmüştü. Bir üye devlet olarak, Birleşik Krallık'taki şirketlere AB tarafından "pasaport" hakları verilmiş ve bu şirketlerin diğer 26 eyaletteki müşterilere bu eyaletlerden herhangi bir özel izin almadan hizmet ve ürün satmalarına izin verilmiştir. Ayrıca, AB ile ABD gibi üçüncü taraflar arasındaki ve Birleşik Krallık'ın bu diğer ülkelerle veya ticaret bloklarıyla tek başına müzakere etmesi durumunda mevcut olmayabilecek şartlar içeren ticaret anlaşmalarından da yararlandılar. Şehre çekilen yabancı sermayenin çoğu, özellikle tek pazarda yer almak ve faydalarından yararlanmak için geldi.

Frankfurt'un finans bölgesi, şehre rakip

Geçen yıl, Avrupa Adalet Divanı'nın Avrupa Merkez Bankası'na karşı İngiltere'nin yanında yer alması ve euro cinsinden büyük işlemleri gerçekleştiren takas kurumlarının avro bölgesinde bulunması gerektiğine dair bir düzenlemeyi geçersiz kılmasıyla İngiliz finansörleri rahatlamıştı . Düzenleme geçerli olsaydı, sonunda Londra'yı yerinden etme arzusuyla avro bölgesinin finans merkezi olan Frankfurt için bir avantaj olurdu . Birleşik Krallık AB'den ayrılırsa, takas kurumları, AB'nin kendi para biriminde bu kadar büyük miktarda işlemin kendi yetki alanı dışında gerçekleşmesine izin vereceğinden şüphe duydukları için yerlerini değiştirmek zorunda kalacaklarına inanıyorlardı.

Londra, yabancı yetenekleri işe alma isteğiyle kendisini bir finans merkezi olarak inşa etmişti ve bunu yapmaya devam ediyor. 2017'de Şehirdeki işçi sayısı, Birleşik Krallık dışındaki AB üye devletlerinin yerlisiydi ve Birleşik Krallık'taki ortalamanın iki katıydı ve 2018'de Şehirdeki işgücünün yüzde 39'u yabancı doğumluydu. Brexit'in bir sonucu olarak daha sıkı göçmenlik kısıtlamaları ve kontrolleri, Birleşik Krallık'ta çalışmaya devam etmelerini etkileyebilir.

Finansörlerin bir azınlığı, Şehrin AB dışında gelişeceğine inanıyordu. Howard Shore , The Guardian'a AB kurallarının risk sermayesi tröstlerinin İngiliz üniversitelerindeki araştırmacılar tarafından geliştirilen projeleri yeterince finanse etmesini engellediğini söyledi . Ayrıca, 2004 tarihli Finansal Araçlar Direktifinde AB Piyasaları'nın yetki alanının dışına çıkmanın yatırımcılara ve finansörlere fayda sağlayacağını hissetti ve Almanya'nın Mittelstand'ı olarak tek pazara erişimi kaybetme konusunda endişelenmedi , bu şirketlerin çoğunu oluşturan küçük ve orta ölçekli işletmeler. o ülkenin imalat ve hizmet sektörleri, Londra'nın finansal hizmetlerine erişimi sürdürmekte ısrar edecekti.

Shore, finans sektöründe Remain'i destekleyen seslerin çoğunun, bu işleri yapacakları kısa dönemler açısından düşünme eğiliminde olan banka ve sigorta şirketlerinin başkanları olduğunu söyledi. Uzun vadeli düşünmeyi tercih etti ve Brexit'ten sonra gerçek rakipleri ABD, Singapur ve Hong Kong olarak gördü . "Eğer [onlarla] eşit bir oyun alanına sahip olacaksak ve dünya çapında rekabet edeceksek, kuralsızlaştırmamız gerekiyor ."

müzakereler

Geçiş döneminin başlamasından altı hafta sonra, nihai Brexit müzakereleri, COVID-19 pandemisi ve bunun gerektirdiği kilitlenmeler ve kaynakların yönlendirilmesi nedeniyle sekteye uğradı . Johnson ve hem İngiltere'nin baş müzakerecisi David Frost hem de AB mevkidaşı Michel Barnier virüse yakalandı. Görüşmeler, İnternet video konferansı üzerinden devam etti, ancak çok az ilerleme kaydedildi.

Johnson, Birleşik Krallık'ın AB ile nihai anlaşmasının , 2014 yılında Birlik ile Kanada arasında imzalanan ve çoğu tarifeyi ortadan kaldırsa da standartların uygulanmasını sağlayan ve sorunsuz ticareti garanti etmeyen Kapsamlı Ekonomik ve Ticaret Anlaşması (CETA) gibi olmasını istediğini söyledi. . Aralık 2017'de Avrupa Konseyi'nde devlet ve hükümet başkanlarına yaptığı bir sunumda , o yılın Eylül ayında İngiliz halkına AB'den ayrılma konusunda bir ders verme niyetini belirten Barnier, AB'nin AB ile yaptığı anlaşmaya benzer şekilde CETA ilişkisini önerdi. Güney Kore, İngiltere'nin kırmızı çizgileri göz önüne alındığında her iki taraf için de tek sonuç olacaktır. Kasım 2019'da, İngiltere'nin Brexit oylamasından önceki son AB Daimi Temsilcisi Sir Ivan Rogers , yaptığı bir konuşmada CETA'nın "Johnson Hükümeti tarafından çokça alıntılandığını, ancak korkarım çok iyi anlaşılmadığını" söyledi. Ana bölümü 550 sayfa uzunluğunda, ekleri ve ekleri AB üye ülkelerine özel hükümleri kapsayan ve toplam sayfa sayısını 6.000'e çıkaran bir belge üretmek için yıllarca süren müzakereler.

AB Brexit baş müzakerecisi Michel Barnier, Avrupa Parlamentosu'ndaki Geri Çekilme Anlaşması tartışması sırasında

Şubat 2020'de Barnier, Kanada, Japonya veya Güney Kore'den farklı olarak İngiltere'nin AB'nin hemen bitişiğinde olduğunu ve pek çok kuralından bu kadar kolay muaf tutulamayacağını söyleyerek CETA'ya benzer bir anlaşma olasılığını dışladı. "İngiltere'ye iddialı bir ortaklık sunmaya hazırız: özellikle balıkçılığı içeren bir ticaret anlaşması" dedi. Başbakanlık, Barnier'in 2017 sunumundan bir slayt gösteren ve ona "Ne değişti?" diye soran bir tweet ile yanıt verdi.

Dört ay sonra , Kabine Ofisi Bakanı Michael Gove , hükümetin Haziran sonunda uzatma talebinde bulunmayacağını doğruladı. AB müzakere ekibi, bir sözcü aracılığıyla, Ekim ayına kadar bir anlaşma taslağının yürürlüğe girmesi için iki tarafın yüz yüze görüşmelerin yeniden başlamasıyla müzakereleri "yoğunlaştıracağını" söyledi. Johnson, Avrupa Komisyonu başkanı Ursula von der Leyen ile yaptığı önceki görüşmeden sonra , iki partinin Aralık sonundan önce bir anlaşmaya varacağı konusunda çok iyimser olduğunu söylemişti.

Birleşik Krallık hükümetinin pandemi ile bile kısa bir zaman çizelgesinde ısrarı, 2019'da büyük bir korku olan anlaşmasız Brexit'in ekonomik etkilerinin, bir sonuca ulaşılamamasının ardından henüz geçebileceği yönünde spekülasyonlara yol açtı. 2020 ticaret anlaşması ve bununla birlikte Birleşik Krallık'ın AB üyeliğinin tüm resmi etkileri, bunların yerini alacak herhangi bir geniş ticaret anlaşması olmadan sona ermelidir. Salgının hem AB hem de Birleşik Krallık üzerindeki ekonomik etkileri, anlaşmasızlığın onlara önemli bir katkı sağlamayabileceği kadar şiddetli olduğundan, bu , katı Brexit yanlıları için bir avantaj olarak görülüyor . Hükümet bundan kaçınmaya çalışsa bile, kısa zaman çizelgeleri ve ilgili birçok konu, anlaşma yapılmaması gerçek bir olasılık olmaya devam ediyor.

Temmuz ayı sonlarında, hükümetin yıl sonundan önce bir anlaşma için "ümidini kestiği", 2021'e bu şekilde başlamaya hazırlandığı ve işletmelere de aynısını yapmalarını tavsiye ettiği bildirildi. Ekim ayına kadar asgari bir anlaşma için umut verdi, ancak bundan daha fazlası değil, AB'yi Ağustos ortasına kadar bir anlaşmaya varma konusunda ciddileşerek bu tarihe ulaşma taahhüdünü gösterme sorumluluğunu üstlendi. Almanya Başbakanı Angela Merkel de benzer şekilde AB'yi aynı sonuca daha ciddi şekilde hazırlanmaya çağırdı.

Birleşik Krallık hükümeti 9 Eylül 2020'de Birleşik Krallık'ın toprak bütünlüğünü korumak için tasarlanan Birleşik Krallık İç Pazar Yasası'nı yayınladığında ikisi arasındaki güven azaldı ve Johnson bir anlaşmaya varılması için mutlak bir son tarih olan 15 Ekim'i belirledi. Tasarı, Kuzey İrlanda ile Birleşik Krallık'ın geri kalanı arasındaki herhangi bir sınır kontrolünü engelleyerek Çekilme Anlaşmasının belirli bir bölümünün geçersiz kılınmasına izin verecek bir madde içeriyordu. AB, bunun karşılığında tasarının ay sonuna kadar geri çekilmesini, aksi takdirde anlaşma yapılmamasını talep etti. Birleşik Krallık hükümeti bu talebi görmezden geldi ve Yasa Tasarısı ikinci okumasını 15 Eylül'de ve üçüncü okumasını 29 Eylül'de yaptı. Tasarı şimdi Lordlar Kamarası'na gitti.

Bu arada, her iki taraftaki müzakereciler, Avrupa Konseyi zirvesinden hemen önce, Ekim ortasına kadar bir anlaşmaya varılabileceğine dair "temkinli bir iyimserlik" olduğu konusunda anlaştılar. . Bir Avrupalı'nın "masadaki silah" olarak adlandırdığı İç Piyasalar Yasası, Birleşik Krallık'ın gerçekten bir anlaşma istiyorsa önemli değişiklikler yapması gereken yerlerden biri olarak gösterildi; Ay sonunda Johnson bildirildiğine sonucunda, Aralık tarihine kadar tasarının tanınması ve kutsallaştırılması gecikmiş olan London School of Economics öne süren raporda herhangi bir anlaşma yapmadan AB çıkmadan UK çok daha ekonomik zarara neden olabilecek daha pandemik sahiptir . Ekim ayının başında Avrupa Komisyonu bir başlangıç oluşturduğu İngiltere'yi haberdar ihlal prosedürü , yapılan işlemi Avrupa Adalet Divanı üye devlet kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmediği iddia Avrupa Birliği'nin İşleyişine İlişkin Antlaşma karşı, faturanın üzerinde.

pozisyonlar

İngiltere'nin görüşmelerdeki iki sektör için hedefleri, şehrin Avrupa pazarlarına neredeyse aynı şartlarda erişimini korurken kendi suları üzerinde daha fazla kontrol sağlamak. AB, özellikle de filoları İngiliz sularındaki avlara bağımlı hale gelen üye ülkeleri, İngiltere'nin finans konusunda yaptığı gibi mevcut durumu sürdürmek istiyor; müzakerelerden önce AB devletleri, Barnier'in balıkçılık haklarına ilişkin anlaşmanın, sadece bu koşulları "desteklemek" yerine, mevcut koşulların "üzerine inşa edildiğini" söyleme yetkisini sertleştirdi; bu, bunun yapıldığı birkaç örnekten biriydi. AB için ayrı bir Balıkçılık Anlaşması, herhangi bir ticaret anlaşmasının temel taşıdır. "Hayır balıkçılık anlaşması sonrası herhangi Brexit anlaşma anlamına gelen" söyledi François-Xavier Bellamy , Avrupa Parlamentosu 'ın raportörü müzakerelere. Eski Avrupa Parlamentosu Üyesi Daniel Hannan , The Telegraph için bir görüş yazısında "Fransızlar, Birleşik Krallık'ın AB'nin Ortak Balıkçılık Politikasına tabi kalmak istedikleri balıkçılık suları dışında herhangi bir üçüncü ülke gibi muamele görmesini istiyor" diye yazdı. İngiltere ise aksine anlaşmaları ayrı konular olarak görüyor; Kara ile çevrili veya sadece Baltık , Karadeniz veya Akdeniz kıyılarına sahip olan AB üye ülkeleri uzlaşmaya daha istekli olabilir.

Her iki sektörün savunucuları, çıkarlarının diğerinin yararına değişeceğinden korkuyor. "[I]Kotalarını birkaç kat artırmak yerine, Birleşik Krallık balıkçıları, Birleşik Krallık'taki bankacıların ve fon yöneticilerinin yaşam tarzlarını sürdürmek için fedakarlıklar yapmak zorunda kalabilirler. Bu pek adil görünmüyor, değil mi?" Prospect'i yazdı . Tersine, City'nin tarafını tutan bir Forbes yazarı , "En kârlı endüstrinizi kurtlara vermek, yüzyıllardır gerçekten ihtiyaç duymadığınız bir endüstrinin Kontrolünü Geri Aldığınızı kanıtlamak için görünüşe göre gerekli", şikayette bulundu. "Şu anda Birleşik Krallık hükümet çevrelerinde ticaret politikası olarak geçen şey bu."

Financial Times , 2020'nin başında, "İngiltere'de balık ve finans, nihayetinde aynı Brexit madalyonun iki yüzüdür" dedi . Galibiyetler, Birleşik Krallık'ın AB sonrası geleceği için çizdiği rotanın bir işareti olacak."

Balık tutma

[W]Ya çip asla pazarlık edilmezse ve oyunun kendisi olursa?

— Keith Johnson, "Çok Uzun ve Tüm Balıklar İçin Teşekkürler Deyin", Dış Politika , Şubat 2020

Danışmanlık şirketi Oxford Economics'in Birleşik Krallık baş ekonomisti Andrew Goodwin, balıkçılığı müzakerelerde potansiyel bir engel olarak özellikle belirtti. Ayrılma kampanyasının İngiltere'nin AB üyeliğinden olumsuz etkilendiği vurgulanan bir sektör olarak, balıkçılık, genel İngiliz ekonomisi içindeki ufacık boyutuna rağmen çok duygusal bir konu haline geldi. İşleme ve çiftçilik dahil olmak üzere tüm endüstri, yılda 1.4 milyar sterlin gelirle Birleşik Krallık'ın gayri safi yurtiçi hasılasının (GSYİH) yüzde 0.14'üne tekabül ediyor . ( Harrods mağazasından daha az ) ve 24.000 kişiyi istihdam ediyor, bu da İngiliz işgücünün yüzde 0.1'inden az. Karşılaştırıldığında, finans sektörünün 44 milyar sterlinlik ticaret fazlası da dahil olmak üzere 2018'deki 132 milyar sterlinlik geliri, İngiltere'nin GSYİH'sının yüzde 6.9'unu oluşturuyor ve 29 milyar sterlin vergiye katkıda bulunuyor. Sahada istihdam edilen 1,1 milyon kişi, işgücünün yüzde 3,1'ini oluşturuyor.

Mayıs ayı ortasında, Fransa'nın eski balıkçılık bakanı Barnier, herhangi bir anlaşmadan uzak olmalarına rağmen iki tarafın bir diyalog başlatabildiklerini söyledi. Temmuz ayına kadar, AB'nin, Birleşik Krallık'ın balıkçılık kotalarının, balık türlerinin uzun süredir kullandığı tarihsel temelli nispi istikrar yaklaşımı yerine bölgesel bağlılığa veya balık türlerinin şu anda nerede bulunduğuna dair bilimsel verilere dayalı olması talebini kabul etmeye istekli olduğu bildirildi. AB'nin OBP kapsamında kota ayırması; bu muhtemelen İngiliz balıkçıların AB ülkeleri pahasına yakalayabilecekleri balık miktarını artıracaktır. Bölgesel bağlılık, AB ile Norveç arasındaki balıkçılık ilişkisini zaten yönetiyor ve bu anlaşma gibi İngiltere de kotaların her yıl yeniden müzakere edilmesini istiyor. AB ise Batı Avrupa balıkçı filosunun İngiliz sularına bağımlılığını gerekçe göstererek, ancak her iki tarafın da kabul etmesi halinde yeniden müzakere edilebilecek bir anlaşma istiyor, bu 25 yıl için iyi. Norveç'in yıllık müzakereleri, sularında çok daha az balık türü olduğu için mümkündür.

Eylül 2019'da, 31 Ekim tarihi yaklaşırken, Birleşik Krallık ve Norveç, her iki ülkenin balıkçılarının, Norveç ile AB arasında müzakere edilen aynı şartlar altında birbirlerinin sularında avlanmaya devam etmelerine izin veren bir anlaşma imzaladı. Bir yıl sonra, Birleşik Krallık ve Norveç, 40 yıl aradan sonra, yıllık kota müzakerelerini de içeren ilk bağımsız balıkçılık anlaşmasına ulaştı. İngiliz yetkililer bu terimleri AB için bir model olarak gösterdi ve her iki ülkenin de bağımsız kıyı devletleri statüsüne saygı gösterdiğini söyleyerek bloğun konumunu "uluslararası balıkçılık terimlerindeki sapma" olarak nitelendirdi. İki ülke arasındaki yıllık anlaşmayı müzakere etmek için ilk girişim Nisan 2021'de başarısız oldu ve İngiliz balıkçıların o yıl için Norveç sularına ve morinalarına erişimi yoktu. In Hull , bu fabrika trol anlamına geliyordu Kirkella önceki yıllarda tahmin sadece uzak-sular, İngiliz filosunun gemi İngiliz çip dükkanlarda yenen her 12 morina ya mezgitleri birini temin etmek, yapım Norveçli suları önlemek zorunda kaldı 2021'de Svalbard takımadaları yakınlarındaki Barents Denizi'ndeki uluslararası sulara yalnızca bir sefer yaparak, daha düşük kaliteli balıkları geri getirmek için denizde altı hafta yerine dokuz hafta geçirdi; şu anda Norveç'te kuru havuzda ve bu ülke İngiltere ile bir anlaşma müzakere edene kadar tekrar denize açılmayacak. İşleme sanayii iyi yapıyor, ancak çip mağazaları için balık fiyatlarının UK Balıkçılık kez yıl içinde daha sonra artması bekleniyor Kirkella ' ın sahibi, bu pandemik önceden stoklanması dondurulmuş balık biterse ve tüm balık a kadar ithal edilmelidir Yeni Norveç anlaşmasına varıldı.

Rogers , Kasım 2019'da Glasgow Üniversitesi'ndeki konferansında, balıkçılıkla ilgili müzakerelerin önemli bir değişiklikle sonuçlanacağından şüphe duyuyordu. "[I]t, sekiz balıkçı üye devletin neden oldukça sıfır toplamlı bir oyun sektöründe Brexit'in bir sonucu olarak herhangi bir kayıp görmeye hazır olacağını görmek çok zor" dedi. "Balık üzerindeki maksimum kaldıraç anları gelecek yıl ve bunu biliyorlar." Rogers, Johnson'ın kazanabileceği küçük değişiklikleri kökten farklı bir anlaşma olarak döndürmeye çalışabileceğine inanıyordu, ancak bu, May istifa ettikten sonra onu parti lideri olarak seçen sert Brexit yanlılarını memnun etmeyebilir.

AB tarafında, CFP'nin İngiliz balıkçıları yoksullaştırdığına dair şikayetler, iki endüstrinin ve her iki tarafın çıkarlarını dengeleme gerekliliği karşısında boş görünüyor. "Sen sorabilirsiniz olmadığını City of London tüm Avrupa biçimde ulaşmasını 's adil" diyor Daniel Fasquelle , Fransız üyesi Millet Meclisi için departmanı ait Pas-de-Calais birçok Fransız balıkçıların dayanır, yanıt olarak CFP'nin adaletsizliği hakkında İngiliz şikayetlerine. "Birleşik Krallık, sularında yakalanan tüm balıkların yakınında hiçbir yerde tüketmiyor. Pazarlarımıza erişmeleri gerekiyor."

Eylül 2020'nin sonlarında, Birleşik Krallık hükümetinin İç Piyasalar Yasası'nın nihai değerlendirmesini yıl sonuna kadar ertelemesinin ardından Ekim ortasına kadar bir anlaşmaya varma olasılığına ilişkin iyimserliğin ortasında, her iki taraftan müzakereciler The Telegraph'a bir anlaşmanın yapılabileceğini öne sürdüler. her iki taraf da çaba gösterirse balık avına ulaşılır. Prensip olarak, birçok ayrıntının hala üzerinde çalışılması gerekmesine rağmen, Birleşik Krallık'ın kotalarında zaman içinde bir artışa izin verecekti. Ayın sonunda Birleşik Krallık da AB kotalarını düşürmek için üç yıllık bir geçiş dönemi teklif etmişti.

Her iki taraftaki balıkçılık çıkarlarının sözcüleri, pozisyonlarının değişmediği konusunda ısrar etti. Birleşik Krallık Ulusal Balıkçılık Örgütleri Federasyonu (NFFO) başkanı Barrie Deas, "İngiltere balıkçılık endüstrisinde Birleşik Krallık'ın balıkçılığa geri döneceğine dair bir beklenti yok" dedi. "Herhangi bir şey varsa, sektöre verilen taahhütler, müzakerelerin başladığı zamandan daha güçlüdür." AB'ye kıyıdaş bir ülkeden bir diplomat da benzer şekilde, "Biz kotaların kademeli olarak kaldırılmasından yana değiliz. Biz kalıcı kotalardan yanayız" dedi.

Her iki tarafta da balıkçılık ve finans konuları birbiriyle bağlantılıydı. "Her şey balıkçılıkla ilgili olarak devam edecekse, neden finansal piyasalarla ilgili olarak devam etmesin?" Sir istedi Richard Packer orijinal CFP görüşmeleri sırasında İngiltere'nin müzakere ekibine başlığı sonra görevinde, Daimi Sekreteri de Tarım, Balıkçılık ve Gıda Bakanlığı 20. yüzyılın geri kalanında. Aynı dönemde Danimarka hükümeti balıkçılık yetkilisi Mogens Schou da aynı şekilde "bu bir haklar meselesi değil, balıkçılık, ticari ilişkiler ve bankacılıkta karşılıklı çıkarlar ve masaya ne koyabileceğiniz konusunda bir paket müzakere etmekle ilgili. "

Ekim ayı başladığında, Financial Times balıkçılıkla ilgili müzakerelerin durumunu "anlamlı bir ilerlemeye" yol açmadığı ve bunun "çözülmemiş son meseleler arasında: Brüksel'in kaçınmak için mücadele ettiği bir senaryo" olacağı şeklinde özetledi. Frost, balıkçılık konusunda, "aramızdaki uçurum ne yazık ki çok büyük ve AB'den daha fazla gerçekçilik ve esneklik olmadan, köprü kurmanın imkansız olma risklerini" kabul etti. Avrupa Komisyonu başkanı Ursula von der Leyen , tüm konuların "hâlâ tamamen açık" olduğunu ve görüşmeleri geciktirmede balıkçılığın rolünü en aza indirdiğini söyledi.

Önümüzdeki üç ay boyunca, birkaç kez anlaşmanın yakın olduğu bildirildi, ancak Aralık ayı sonunda müzakereler tamamlanmamıştı. Balıkçılık, her iki tarafın da orijinal konumlarına sadık kalmasıyla öne çıkan sorunları olan birkaç alandan biriydi. AB, önümüzdeki on yıl içinde İngiliz sularındaki kotalarının yüzde 18'inden vazgeçmeyi teklif ederken, İngiltere üç yıl içinde yüzde 60'ını teklif ediyordu. İngiltere ayrıca 12 millik bölgesinin İngiliz gemilerine ayrılmasını istedi. İngiltere ayrıca, yalnızca İngilizlere ait olmayan ve mürettebatlı olmayan İngiliz sularında balık tutan İngiliz bayraklı gemiler için gereksinimleri belirleyen bir belgeyi de masaya yatırdı. Bu durumda, İngiliz sularından avlananların bir kısmının İngiliz limanlarına indirilmesi gerekiyordu. Buna ek olarak İngiltere, ringa balığı, mezgit ve uskumru gibi pelajik balık stokları için kotaların tamamen anlaşmanın dışında bırakılmasını ve bunun yerine Faroes, Grönland, İzlanda, Norveç ve Rusya'nın da aralarında bulunduğu resmi olmayan bir uluslararası forum tarafından müzakere edilmesini önerdi.

Anlaşmaya tepkiler

24 Aralık'ta İngiltere ve AB bir anlaşmaya vardıklarını açıkladılar. Avlanma hükümleri, AB'nin İngiliz sularındaki kotalarında, önümüzdeki beş yıl içinde aşamalı olarak uygulanacak bir indirimi içeriyordu; bu süre boyunca, AB teknelerinin bulunduğu kıyı sularında balık avlamasına izin verilmeye devam edilecek. Deas, Johnson'ın bir anlaşma yapmak için "balık avını feda etmeye istekli olduğunu" ve İngiltere'nin uluslararası hukukta müzakere ettiğinden daha büyük kotalara hakkı olduğunu söyledi. "Sektörde bu konuda hayal kırıklığı ve öfke olacağını düşünüyorum" dedi. İskoç somon üreticilerinin bir sözcüsü, endüstri bir anlaşmaya varıldığından memnun olsa da, uğraşılması gereken "çok daha fazla bürokrasi, bürokrasi ve evrak işi" olacağını söyledi.

Balıkçılar Daily Telegraph yankılanan Deas ile konuştu. Oğullarıyla trol teknesi işleten altıncı nesil Whitby balıkçısı Richard Brewer, "Nehrin aşağısında tamamen satılmışız gibi görünüyor ve bu bizim öngördüğümüz ya da istediğimiz anlaşma değil" dedi . Fishing for Leave'in kurucularından İskoçyalı Aaron Brown, Johnson'ın bunu "şişelediğini" ve balıkçılığın başlangıçta genel ticaret müzakerelerinin bir parçası haline getirilmemesi gerektiğini söyledi. "AB esasen istediğini elde etti. Herkes Brüksel'in nasıl çalıştığını biliyor."

SFF ayrıca anlaşmayı "büyük hayal kırıklığı" olarak nitelendirdi. Ölçülü bir açıklamada, örgütün genel müdürü Elspeth Fitzgerald, SFF'nin henüz tam belgeyi okumadığını ve hükümetten belirli türler üzerindeki etkiyle ilgili ayrıntıları beklediğini söyledi, "Hükümetin desteklediğini söylediği ilkeler — erişim kontrolü, bölgesel eke dayalı kota payları, yıllık müzakereler — anlaşmanın merkezinde görünmüyor."

Ülkenin en büyük limanlarından biri olan Land's End yakınlarındaki Newlyn'deki İngiliz balıkçılar da benzer şekilde kayıtsızdı. Biri, "Kontrolü gerçekten geri alma fırsatımız oldu ve bunu da geçtik" dedi. O ve diğerleri, AB gemilerinin birkaç yıl daha kıyı sularında balık tutabileceklerine özellikle kızdılar. Johnson'ın sektöre ihanetini Heath'inkiyle karşılaştıran bir başkası, bunun "bizim için en acı verici tekme" olduğunu söyledi, ancak daha da kötüsü.

Ocak 2021'in ortalarında , o zamanki Parlamento Tarım, Balıkçılık ve Gıda Müsteşarı Victoria Prentis , Lordlar Kamarası Avrupa Birliği Komitesi'nin çevre alt komitesine , anlaşma olduğu gibi açıklandığında anlaşmayı okuyamadığını söyledi. Noel Arifesi ve kocasıyla birlikte yerel doğum izini düzenlemekle meşguldü . İskoç Ulusal Partisi Brexit sözcüsü Philippa Whitford , Prentis'in istifasını istedi, ancak hükümet ona olan güvenini tam olarak korudu.

AB üyesi İrlanda Cumhuriyeti'ndeki balıkçılık çıkarları endişelerini dile getirdi. Ülkenin Tarım, Gıda ve Denizcilik Bakanı Charlie McConalogue , Ocak ayının sonunda, yılın geri kalanı için kotalar belirlemek için Mart ayı toplantısından önce, anlaşmanın ülkenin kotasıyla orantısız bir şekilde cumhuriyeti etkilediğinden şikayet etti. hükümeti tarafından 43 milyon avro olarak tahmin edilen diğer herhangi bir AB üye devletinin iki katı olan kayıplar. Cumhuriyetin en büyük balıkçı lobisi grubu olan Killybegs Balıkçılar Örgütü'nün başkanı Sean O'Donoghue, 188 milyon avroya yakın olduğuna inanıyor. İngiltere'nin, Dış Hebridler'in 200 mil batısında , cumhuriyetin en çok ihraç edilen türü olan uskumru bakımından zengin , büyük ölçüde cumhuriyetin sularında çiftleşen ve üreyen ıssız Rockall adasının etrafındaki sular üzerinde egemenlik iddiasında bulunmasına özellikle üzüldü .

finans

İngiltere'nin balık üzerinde avantajı olduğuna inanılırken, Brexit'ten sonra Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda çevresindeki sulara erişimi kısıtlama konusunda mutlak hakka sahip olacağından, AB Ivan Rogers'ın baskıyla bahsettiği "maksimum kaldıraç"ı yeniden kazanabilir finans sektörü hakkında. Şehir, AB şirketlerinin hisselerinin, düzenlemelerinin AB'ninkiyle aynı miktarda yatırımcı koruması sağladığı kabul edilirse, döviz borsalarında işlem görebileceği 2004 (MiFid) Finansal Araçlarda Piyasalar Direktifi'nin gerektirdiği borsa denkliğini arıyor . Şu anda yalnızca ABD, Avustralya ve Hong Kong borsaları bu denkliğe sahip Brexit sürecinin başlarında Birleşik Krallık, tüm AB firmalarının 2023'e kadar mevcut koşullara erişmesine izin verdi, ardından henüz tanımlanmamış koşullar altında sürekli erişim için başvurabilirler.

AB'nin mali düzenleyici kurumu olan Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Kurumu (ESMA), denklik belirlemesinin bir parçası olarak 2020 geçiş döneminde Birleşik Krallık'ın AB kurallarını mali piyasalarına nasıl uyguladığını izliyor; Temmuz ayında AB, Ocak 2021'den itibaren Birleşik Krallık'ta bulunan merkezi karşı taraf takas odalarına geçici denklik verdi . İngiliz mali kanunu ve düzenlemeleri, ülkenin üyeliğinin bir sonucu olarak, kısmen İngiliz düzenleyiciler tarafından hazırlanan AB'ler ile şu anda uyumlu olduğundan, Şehir bunları değiştirmeden bırakarak kolayca eşdeğerlik kazanabilir. Ancak Johnson, Brexit'ten sonra Birleşik Krallık'ın "kural koyucu" olmayacağına söz verdi, yani Birleşik Krallık, AB'yi kendi çıkarları olarak benimsemek yerine mali kurallarını kendi çıkarlarını göz önünde bulundurarak yazacak ve bu da muhtemelen şansı azaltacaktır. denklik, eğer varsa, bu kadar kolay verilir. Karşılıklı denklik belirlemeleri için başlangıçta kabul edilen son tarih olan 30 Haziran'a kadar Birleşik Krallık, AB tarafından kendisine gönderilen düzenleyici rejim hakkında 28 anketten yalnızca dördünü iade etmişti.

Verilmiş olsa bile, denklik AB'nin Birleşik Krallık'a baskı yapması için bir araç olabilir. Neredeyse AB ile çevrili, AB üyesi olmayan, denize kıyısı olmayan bir ülke olan İsviçre'deki borsalara 2017 sonunda geçici denklik verildi. İkisi arasındaki daha geniş ticaret müzakerelerinin ortasında AB, denkliğin sona ermesine izin verdi. Haziran 2019. İsviçre makamları, AB şirketlerinin hisselerini İsviçre borsalarında işlem yapma izninin kaybolmasına, AB borsalarının İsviçre şirketlerinin hisselerini listelemesini karşılıklı olarak yasaklayarak yanıt verdi.

Bir yıl sonra, denklik yeniden sağlanmamıştı, ancak ESMA, şeffaflık gerekliliklerinin basitleştirilmesi çağrısında bulunan MiFid hakkında bir rapor yayınladı; bu öneri, AB düzenlemelerini ticaret bloğundaki yatırımcıların doğrudan ticaret yapmasını kolaylaştıracak şekilde gevşetmesi olarak görülüyordu. AB dışındaki borsalar, muhtemelen İngiliz denkliğini daha olası hale getiren süreçte. Yine de, AB'nin denkliği "silahlandıracağına" dair korkular devam ediyor. "Bunun üzerine bir iş modeli inşa etmek konusunda rahat olacak mısın?" diye soruyor bir İngiliz bankacılık yetkilisine. İsviçre bankaları ve diğer finansal hizmetler firmaları, bu belirsizliği ortadan kaldırmak için hizmetlerini giderek daha fazla Frankfurt ve Madrid'e taşıyor.

Çekincesiz verilse bile denklik yeterli olmayabilir. Bloomberg köşe yazarı Lionel Laurent, "Eşdeğerlikle ilgili (yıllardır bilinen) en büyük sorun, bunun Birleşik Krallık'ın AB üyesi olarak mevcut ayrıcalıklarından tamamen aşağı olması" diye yazıyor . "Yalnızca menkul kıymet ticareti gibi finans sektörünün bazı bölümleri için kullanılabilir, ancak toptan ve perakende bankacılık için geçerli değildir. Perakende yatırım fonları, ödemeler ve sigorta komisyoncuları da hariçtir."

Temmuz 2020'de müzakereler devam ederken, Birleşik Krallık ve İsviçre, Birleşik Krallık'ın İsviçre borsa düzenlemesinin AB'nin kendi kararını vermesine izin vermesinden bir yıl sonrasına denk olduğunu tespit etmesinin ardından ortak bir finansal hizmetler anlaşması için kendi müzakerelerini başlattı. sona erer. İki ülke Eylül ayında görüşmelere başlayacak ve 2021'in başında nerede olduklarını değerlendirecek . Maliye Bakanı Rishi Sunak , anlaşmayı, farklı düzenlemelerin denkliği sağlamak için birbiriyle tam olarak aynı olmadığını göstermek olarak nitelendirdi. farklı ülkelerin gelenekleri ve egemenlikleri.

Rogers konuşmasında, ayrılma taraftarlarının genellikle model olarak gösterdikleri AB ile İsviçre ilişkisini bekledikleri temiz bir kırılma olarak görmeyebilecekleri konusunda uyardı. "[İsviçre] ... AB ile neredeyse sürekli bir müzakere içinde yaşıyor. Biz de öyle yapacağız. Anlaşmazsak bile. Belki de bunu halka söylemenin zamanı gelmiştir?" Aynı sıralarda, eski bir İsviçreli ticaret müzakerecisi olan Fransız tarihçi Joseph de Weck, EURACTIV'teki bir görüş yazısında , İsviçre'nin fiilen bir "kural koyucu " haline geldiğini ve ülkedeki işletmelerin rutin olarak "AB yasalarını kopyala-yapıştır" için hükümetleri için lobi faaliyetleri yürüttüğünü söyledi. — kimyasal ürünlerle ilgili düzenlemeler veya veri koruma kuralları olsun."

Hollandalı gazeteci Caroline de Gruyter, Brexit oylamasından bir yıl önce, hükümetlerinin AB kurallarını asgari değişiklikle kabul ettiğini gören Norveçliler tarafından "faks ekonomisi" olarak adlandırıldığını bildirdiği bu fenomen hakkında uyardı. Küreselleşmeye AB'den olduğu kadar ABD'den gelen baskı olarak da bağladığı bu sürecin, İsviçre'nin giderek daha fazla kurallarla yönetildiği için sivil katılımın, özellikle seçmen katılımının azalmasına katkıda bulunduğunu gözlemliyor. yazılı olarak söz hakkı yok , oy sandığında sadece sağcı milliyetçi İsviçre Halk Partisi kazanıyor. Ülkedeki yerel bir yetkili De Gruyter'e "Nasıl oy verdiğimiz önemli değil" diye şikayet etti. "Her yıl, arka kapıdan daha fazla AB düzenlemesi alıyoruz."

Ekim ayının ortalarında, İngiliz finans endüstrisindeki fikir birliği, hükümetin balıkçılığı seçtiği yönündeydi. The Economist'in bildirdiğine göre, referandum kampanyası sırasında şehrin Kalma'ya verdiği genel destek, "şimdi Britanya'yı yöneten Brexit yanlılarına bunu sevdirmedi " ve "balıkçıları korumada para adamlarından daha fazla oy olduğunu bilenler" dedi. Sanayi için lobi faaliyetleri yürüten TheCityUK başkanı Miles Celic, hükümetin şehri "kendi başının çaresine bakabilecek kadar büyük ve sağlam" gördüğünü söyledi.

The Times'ın ekonomi editörü Philip Aldrick, bir köşe yazısında hükümetin İngiliz finans sektörüne ihanet ettiğinden şikayet etti. "Brüksel üzerimize yürüdü ve açıkçası hükümet artık umurunda değil. Önemli olan balık tutmak ... bir tür egemenlik sağlamak için" diye yazdı. Son dakikada bazı anlaşmaların olabileceğini kabul etti, ancak her ne olursa olsun finansı içermeyecekti: "Bu konu sonuçlandı ve hükümetin sicilinde bir leke olarak görülmeli." Aldrick, AB düzenlemelerinin, özellikle de gerekli kaldıraç oranının tamamen yokluğunun, daha küçük bankaların maliyetlerini düşüreceği, daha büyük bankaları daha dayanıklı hale getireceği ve para politikasını basitleştireceği için faydalı olacağına izin verdi .

Kasım ayının sonunda, bir anlaşma için son tarih yaklaşırken, ESMA , 2021 başladığında tüm euro cinsinden türev işlemlerinin ya AB içinde ya da ABD, Avustralya veya Hong Kong gibi eşdeğer bir pazarda gerçekleşmesi gerektiğini duyurdu . Londra, dünyanın en popüler türevleri pazar haline gelmiş olduğundan, bu işlemlere taraf, Birleşik Krallık veya AB ticaret yapılmadan parçalamadan arasında seçim yapmak zorunda kalacak AB tarafından bir "hardball" hareket görüldü likiditeyi ticaret bile oldu varsayarak mümkün. Düzenlemeyi takip eden bir Ashurst avukatı , "[T] onun İngiltere'ye söylediği AB - bu senin karmaşan, bunu çözebilirsin" dedi .

ESMA ayrıca, İrlanda veya Lüksemburg gibi AB içindeki düşük vergili yargı bölgelerinde yerleşik yatırım fonlarının, bu pazarlarda denklik belirlemeleri olduğu sürece AB dışından yönetilmesine izin veren "yetkilendirme" kurallarını gözden geçirebileceğini de belirtti. Şu anda, İngiliz bankaları tarafından yönetilen varlıkların yaklaşık dörtte biri olan 2,1 trilyon sterlin , AB'de ikamet ediyor. Bank of America'daki uluslararası hizmetler başkanı, "Bu endüstrinin çoğunu Londra'dan uzakta ödüllendirebilirseniz, o zaman gerçekten güç dengesini bozmaya başlarsınız", diyor .

İngiltere ve AB Noel'den önce anlaşmaya vardıklarında, finansman için çok az şeyi vardı. Johnson, Şehir için "belki de istediğimiz kadar ileri gitmez" dedi. İki taraf finans müzakerelerine devam etmeyi kabul etti ve Mart ayı için bir mutabakat zaptı (MOU) için son tarih olarak belirledi .

Mart ayının sonunda iki taraf, Mutabakat Muhtırası müzakereleri için bir çerçeveye ulaştıklarını ve müzakerelerin devam edeceğini açıkladı. İngiliz finans sektörü gelişmeyi memnuniyetle karşıladı, ancak işler ve varlıklar Şehirden AB'deki çeşitli yerlere taşınmaya devam ettiği için huzursuz kaldı. Blok, denklik sorununa tek tek devletlerin karar vermesine izin vermeye karar vermişti; İtalya gibi bazıları bunu vermiş, ancak Hollanda gibi diğerleri vermemiştir. Bir Goldman Sachs bankacısı , "Politikacılar balığı korudu, ama nehrin aşağısındaki bankacıları bize sattı", şikayet etti.

Anlaşmaya varılamamasının olası sonuçları

Haziran ayında Frost, AB'nin balıkçılık konusundaki konumunu "açıkça dengesiz" olarak nitelendirdi. Bir ay sonra, Birleşik Krallık hükümetinin 31 Temmuz tarihini kaçırmayı beklediği ve herhangi bir anlaşmaya varılmazsa 2021'de Dünya Ticaret Örgütü (WTO) kuralları uyarınca AB ile ticarete devam etmeye hazırlandığı bildirildi . AB dönem başkanlığını elinde bulunduran Almanya, Barnier'in müzakerelerin durumu hakkında üye ülkelere yaptığı sunumun ardından İngiltere'yi müzakere pozisyonlarında "daha gerçekçi" olmaya çağırdı. Bu, Almanya'nın ve belki de İtalya'nın balıkçılık meselesinde daha az paya sahip olarak, Fransızları ve diğer yedi balıkçı devletini geri adım atmaya ikna edebileceğini ummuş olan Birleşik Krallık hükümetine bir aksilik olarak görülüyordu. Barnier , yıl sonuna kadar Birleşik Krallık ve AB üyeleri tarafından onaylanması için yeterli zaman tanımak için en geç Ekim ayında bir anlaşmaya varılması gerektiğine inanıyordu . İngiltere'nin Çevre Bakanı George Eustice Temmuz ayı başlarında medyaya, herhangi bir anlaşmanın Aralık ayına kadar kesinleşebileceğini düşünmediğini söyledi. herhangi bir anlaşma, sonunda olduğu gibi, geçiş döneminin sonuna yaklaşacaktı.

Balıkçılık üzerindeki etkileri

Bir anlaşmaya varılmazsa veya 2021 yılına kadar yürürlükte kalırsa, AB ile Birleşik Krallık arasındaki tüm ticaret, bir anlaşmaya varılıncaya kadar veya bir anlaşmaya varılıncaya kadar DTÖ şartlarına dönecektir. İngiliz suları, UNCLOS uyarınca, bağımsız bir kıyı devleti olarak, istediği gibi yönetmek için münhasıran Birleşik Krallık'a ait olacaktır. CFP artık geçerli olmayacak. Her iki gelişmenin de balıkçılık üzerinde önemli bir etkisi olacak veya olması muhtemel görünüyor.

Tarifeler ve gümrük muayeneleri

Shetland Adaları'nda balık çiftliği

DTÖ kuralları uyarınca, AB'ye ihraç edilen tüm balık ürünleri yüzde 9,6'lık bir tarifeye tabi tutulacak ve AB yasalarına göre, bunlar ek gümrük prosedürlerinin yanı sıra düzenli sağlık ve bitki sağlığı (SPS) önlemlerine tabi olacak ve şu anda dış spottan muaf tutulacaklar. kontrol eder. Emekli bir İskoç balıkçı teknesi kaptanı John Buchan, bu kontrollerin İngiliz kerevitinin piyasa değeri üzerinde herhangi bir tarifeden daha olumsuz bir etkisi olacağını söylüyor. "En kaliteli İskoç kereviti gibi birinci sınıf ürünlerin talep nedeniyle pazara gireceğinin söylendiğini duydum." The Press and Journal'a söyledi . "Sorun şu ki, birkaç gün Calais'te bir kamyonda veya gümrük deposunda temizlenmeyi beklemek zorunda kaldıysa, birinci kalite olmayacak." SPS kontrollerinin neden olduğu gecikmeler, Fransa'daki sınırlı kapasite nedeniyle daha da uzatılabilir: Kanalın Fransız tarafında, bu kontrollerin yapılabileceği AB tarafından belirlenen Sınır Kontrol Noktası Calais'te değil , 45 kilometre (28 mil) uzaklıktaki Dunkirk'te , ve hafta içi her gün sadece birkaç saatliğine açıktır.

AB'nin en çok tercih edilen ülke (MFN) statüsüne sahip ülkelerden morina ithalatına ilişkin mevcut tarifesi, yüzde 12 ile daha da yüksek. İngiliz balıkçılık endüstrisinin bazı sektörleri bu tarifelerin ekonomik etkisini şimdiden hesapladı. İskoç Deniz Ürünleri Derneği (SSA), işlem başına 160 sterlin veya tüm İskoç balıkçılık endüstrisine yılda 34 milyon sterlinlik bir ek maliyet tahmininde bulundu; bu, başkanının İskoç Ulusal Partisi'nin 2019 konferansının "felaket" olacağını söyledi.

İngiltere'nin AB'ye önde gelen deniz ürünleri ihracatı olan somon füme

İskoç balık çiftliklerinde yetiştirilen ve AB'de çok popüler olan ve İngiltere'nin en büyük gıda ihracatının yıllık 250 milyon sterlinini (toplam ihracatın yarısını) tüketen somon füme , yüzde 13'lük bir AB MFN tarifesi ile karşı karşıya. Avları hiçbir zaman CFP kısıtlamalarına tabi olmayan ve AB'ye yoğun bir şekilde ihraç edilen deniz kabukluları, sektörlerine 41 milyon sterlinlik bir maliyet tahmin ediyor. Falkland Adaları , İngiliz Adalarından 8.000 mil (13.000 km), ihracatındaki gelen iflah gelmiş kalamar için yıllık av yüzde 82 alır İspanya'ya kalamar ve olumsuz yüksek tarifeler tarafından etkilenecektir.

Sonra AB İngiltere Ticaret ve İşbirliği Anlaşması Ocak 2021 yılında kabul ve karşılık olarak seyahat ve iş kısıtlamalarla edildi yeni Covid varyant Aralık ayı ortasında gelen İngiltere'de hızla yayılıyordu, İskoç kıyıda balıkçılar bu korkuların bazıları haline gördü gerçeklik. Fransa'ya balık ihracatı 25 adımlık bir süreç haline geldi ve gönderiler kısmen veya tamamen değer kaybetti, bazı şirketleri evrak işlerinin tam olarak anlaşmadığı gecikmeler nedeniyle iflas tehlikesiyle karşı karşıya bıraktı, SSA başkanı Jimmy Buchan'ın "bürokratik çıldırdı" dediği bir durum ". Ocak ayının ortasına kadar İskoç hükümeti, yeni kontrollerin balıkçılık endüstrisine 7 milyar sterline mal olduğunu tahmin etti. İngiltere hükümeti, sorunların birçoğunun Covid sınır ötesi seyahat kısıtlamalarından kaynaklandığını ve Fransa'da alınan Covid önlemleri sonucunda balık restoranlarının kapatılması nedeniyle artık balık pazarının kalmadığını söyledi. Mart ayında Ulusal İstatistik Ofisi, İngiltere'nin AB'ye deniz ürünleri ve kabuklu deniz ürünleri ihracatının Ocak ayında yüzde 83 oranında düştüğünü bildirdi.

Dan İskoç balıkçılık üzerine Brexit etkileri hakkında bir tartışma için bir isteğe yanıt olarak İskoç Ulusal Partisi Commons lideri Tommy Sheppard , Jacob Rees-Mogg , House Lideri , hükümeti savundu. "Önemli olan balığımızı geri almış olmamız" dedi. "Artık İngiliz balıkları ve bunun için daha iyi ve daha mutlu balıklar."

karasularından dışlanma

Birleşik Krallık ve/veya AB diğer taraftaki tekneleri sularından çıkarırsa, artan tarifelerden ve gümrük prosedürlerinin yeniden uygulanmasından kaynaklanabilecek maliyetler ve gecikmeler, herhangi bir anlaşma olmaması durumunda yasal haklara sahip olacakları için daha da artabilir. Ocak, muhtemelen bu eylemlere misilleme olarak. Birleşik Krallık, tüm AB teknelerini MEB'inden yasaklarsa, AB, onlara olan büyük bağımlılığı nedeniyle ani ve ciddi etkiler görebilir. Almanya'nın kuzeydoğu Baltık kıyılarındaki Rügen adası kadar uzakta , Merkel'in Bundestag seçim bölgesindeki işleme tesisleri, Danimarkalı trol gemileri tarafından Shetland'dan taze yakalanan ringa balıklarının günlük teslimatlarına bağlı.

Boulogne-sur-Mer pazarında satılık balık

Fransa'da, yakaladıklarının üçte birinden daha azını İngiliz sularından sağlayan gemiler bile iflasla karşı karşıya kalabilir; En Boulogne-sur-Mer üzerinde Manş karşısında Dover , Fransa'nın en büyük balıkçı limanı, balık yarısı İngiliz sularında yakalanır indi. Bir Fransız balıkçılık örgütü olan Comité National des Pêches Maritimes et des Élevages Marins'in genel müdürü Hubert Carré, 2017'de tüm Fransız balıkçıların yarısının İngiliz sularından çıkarılmaları halinde iflas edebileceğini, geri kalanının ise yüzde 15'lik bir kayıp görebileceğini tahmin ediyor. ücretler. Toplam gemi sayısı bakımından AB'nin en küçük filosuna sahip olan Belçikalı balıkçılar avlarının yaklaşık yarısını kaybedecekler; oradaki bir balıkçılık örgütü sözcüsü, ülkenin filosunun ilk başta muhtemelen Kuzey Denizi'nde başka yerlerde balık tutacağını, ancak bu şekilde farkı kapatamayacağını söylüyor. İspanyol balıkçılar, ülkelerinin AB'ye katılımından önceki İngiliz teknelerindeki mülkiyet çıkarları nedeniyle daha az etkilenecek.

Özellikle İrlanda Cumhuriyeti balıkçıları, bir AB devleti olarak, uskumru ve uskumru balıklarının yüzde 64'ü ve uskumru balıklarının yüzde 64'ü de dahil olmak üzere toplam avlarının yüzde 34'ünü karaya çıkardıkları Birleşik Krallık sularında artık balık tutamayacaklarını görürlerse neler olabileceğinden korkuyorlar. Yakaladıkları karideslerin yüzde 43'ü, avdaki en büyük iki tür; Kısa vadede, İngiliz sularına erişimin kaybı, bir tahmine göre, İrlanda Cumhuriyeti'nin balıkçılık endüstrisinin yarısını, maliyetlerini önemli ölçüde azaltabilen İngiliz rakiplerinin baskısını zaten gereksiz hale getirecektir. Uzun vadede, AB gemileri, kayıpları telafi etmek için İngiltere'ninki kadar zengin İrlanda Cumhuriyeti'nin sularına dönebilir ve CFP kapsamındaki daha fazla sayıları ve daha büyük kotaları arasında İrlandalı balıkçılar, stokların yakında ciddi şekilde tükenmesinden korkmaktadır. sonuç. İrlanda Cumhuriyeti'nin Haziran ayına kadar balıkçılık bakanı Michael Creed , herhangi bir Brexit anlaşmasının bir parçası olarak İngiliz sularında balıkçılık haklarını koruyamamalarının ülkenin balıkçıları için "felaket" olacağını söyledi.

Lough Foyle'un İngiliz tarafında Magilligan'dan görülen Greencastle

Hangi suların Kuzey İrlanda'da ve dolayısıyla Birleşik Krallık'ta ve hangilerinin İrlanda Cumhuriyeti'nde olduğu da potansiyel bir anlaşmazlık noktasıdır. Kuzey İrlanda ve İrlanda Cumhuriyeti arasındaki sınır , her ikisi de her iki ülkeden de teknelerle avlanan kuzeybatıda Lough Foyle ve doğuda Carlingford Lough olmak üzere iki gezilebilir girişte denizle buluşuyor . İrlanda'nın bağımsızlığından bu yana geçen yüzyılda, iki devlet, sınırlarının bu sularda nerede olduğu konusunda müzakere etmedi, daha az anlaşmaya vardı. " Greencastle'lı balıkçılara artık arka kapılarının dışında balık tutamayacaklarını söylemeyi hayal edebiliyor musunuz?" diye soruyor O'Donoghue, İngiliz Magilligan Point'ten suyun yarım mil (800 m) karşısında, Lough Foyle'un ağzındaki County Donegal'daki bir İrlanda limanına atıfta bulunarak .

Hem AB hem de Birleşik Krallık, anlaşmasız bir nihai Brexit'in balıkçılık endüstrileri üzerindeki olası olumsuz ekonomik etkilerini öngördü. 2019'un başlarında , Avrupa Çevre, Deniz İşleri ve Balıkçılık Komiseri Karmenu Vella , Birleşik Krallık'ın AB balıkçı teknelerini sularından çıkarması durumunda "AB filosunun önemli olumsuz ekonomik sonuçları" olacağını söyledi. Komisyon durumunda tazminat programlarını kurmak için üye ülkelere yetkisi verecek. Kasım ayında, İngiliz hükümetinin, balıkçıların anlaşma olmaması durumunda maruz kalacakları kayıpları tazmin etmek için bir sistem geliştirmek üzere danışmanlık şirketi Equiniti ile sözleşme yaptığı bildirildi .

Yasal zorluklar

AB balıkçıları, hükümetleri tarafından İngiltere ile bir anlaşma olmaması halinde buna izin verilmediği söylense bile İngiliz sularında balık tutmaya devam etmeleri konusunda teşvik edilirlerse bu etkilerden kaçınabilirler. Hatta bunu ekonomik ihtiyaçtan dolayı kendi inisiyatifleriyle bile yapabilirler. Kanaldaki bir Fransız kaptan, Şubat 2019'da Bloomberg News'e , bir sonraki ay anlaşmasız bir Brexit'in yakın göründüğü zaman, "Kimse ne olacağını bilmiyor" dedi . "Tek bildiğimiz, balıkların sınırı umursamadığı ve Fransız tarafında yeterli alan olmadığı." Bir ay önce Fransız tarım bakanı Didier Guillaume , anlaşma yapılmamasının hiçbir şeyi değiştirmeyeceğinin sözünü vermişti. "Boris Johnson'ın Fransız balıkçıların İngiliz sularında balık tutmasını engelleyebileceği hiçbir durum yok."

UNCLOS, balıkçılık haklarının tahsis edilmesinde uluslararası anlaşmaların önemini vurgularken, aynı zamanda, Fransız ve Hollandalı balıkçıların AB'nin kurulmasından çok önce kendileri için var olduğunu belirttikleri "gelenek ve uygulama" temelinde ulusların başkalarının balıkçılığı üzerinde hak iddia etmelerine izin veriyor. kurdu bile. Ayrıca, İngiliz filosu hasat yapamadığı ve İngiliz halkı, İngiliz sularından avlananların çoğunu kendi başlarına tüketemediği için, orada balık fazlalığı olduğu gerekçesiyle İngiltere sularında balık avlamayı haklı çıkarabileceklerdi. Anlaşmazlık muhtemelen Hamburg'daki uluslararası Deniz Hukuku mahkemesine götürülebilir .

Birleşik Krallık MEB sınırları, sınırdaki ülkeler belirtilmiştir

2016'daki Brexit oylamasından önce, eski Birleşik Krallık balıkçılık bakanı Ben Bradshaw , İngiliz sularının herhangi bir şekilde kapatılmasına karşı siyasi direnişin beklenmesi gerektiği konusunda uyarmıştı. "AB'den ayrılmak için oy verirsek, komşularımız İrlanda, Hollanda, Belçika, Almanya, Fransa ve diğerlerinin basitçe yıkılacağı ve 200 mil sınırı koymamıza izin vereceği fikri kuşlar içindir." dedi. Eustice'e bunun yapılabileceğini savunan yanıtı. Ertesi yıl Danimarkalı balıkçılar, 15. yüzyıldan beri kesintisiz balık avlamalarına izin verildiğini ileri sürerek, tarihsel çizgide Britanya sularından Brexit sonrası herhangi bir dışlanmaya karşı yasal bir meydan okumaya hazırlanıyorlardı. Dönemin Danimarka dışişleri bakanı Anders Samuelsen , Jutland'ın batı kıyısındaki birçok küçük topluluğun ekonomik olarak, yıllık avının yüzde 40'ını aldığı İngiltere'nin MEB'ine erişimi olan ülkenin balıkçı filosuna ekonomik olarak bağımlı olduğunu söyledi. Danimarka balıkçılar derneği başkanı Niels Wachmann, "İngilizlerin sularınızı geri alma iddiası saçma, çünkü onlara hiç sahip olmadınız" dedi. "Belki petrol veya gaz için ama balık için değil." Hull Üniversitesi'nden hukuk profesörü Richard Barnes, UNCLOS'un devletlere MEB'lerinin doğrudan mülkiyetini değil, yalnızca idaresini verdiğini ve dolayısıyla birbirlerinin sularına erişim de dahil olmak üzere bir tür ortak balıkçılık yönetiminin mümkün olacağını yazarak aynı fikirde.

SFF için yayınlanan bir görüşte, Robin Churchill. alanında emekli profesör uluslararası hukuk at Dundee Law School , AB tarafından UK MEB herhangi fazlalık mandalına Tarihi balıkçılık hakları için argümanlar galip gelecek CFP dayalı devletler düşünmüyor. Bu hakların var olduğunu kanıtlamak için, onları talep eden devletler, sularında hakları talep ettikleri devletin geçmişte bu hakları resmen kabul ettiğini göstermelidir. Birleşik Krallık'ın kendisi bir devlet olarak asla razı olmadı, daha ziyade AB'nin politikaları, vazgeçme yetkisi olmayan üye devletlerine dayattığını, bu nedenle OBP'nin diğer AB ülkeleri için tarihi balıkçılık hakları yaratamayacağını savunuyor.

Churchill, AB'nin, üyeliği arasında karayla çevrili veya "coğrafi olarak dezavantajlı" devletler temelinde UNCLOS kapsamında bu hakları talep edebileceğini de düşünmüyor. Karayla çevrili AB üye devletlerinin hiçbiri kıtanın kuzeybatı kıyılarına yakın değildir ve bu kıyılardaki tüm devletlerin kendilerine ait MEB'leri vardır ve bu nedenle dezavantajlı olarak kabul edilemezler. AB'nin böyle bir iddiasını, ABD'nin Kanada'ya yakın bazı ABD eyaletlerinin karayla çevrili olduğu gerekçesiyle Kanada'nın MEB'inden herhangi bir fazla üzerinde benzer bir hak talep ettiği varsayımsal senaryosuna benzetiyor. Son olarak, 2016 yılına ait kendi verileri, AB'nin tükettiği deniz ürünlerinin yüzde 55'ini üye olmayan devletlerden ithal ettiğini ve deniz ürünlerinin yalnızca bunu açıkladığını gösterdiğinden, AB'nin nüfusunu beslemek için Birleşik Krallık'ın MEB'ine bağımlı olduğuna dair herhangi bir argümanı reddediyor. Ortalama olarak, AB'de tüketilen proteinin yüzde 7'si.

2012 yılında bir eğitim tatbikatı sırasında Kraliyet Donanması'nın Balıkçılık Koruma Filosu'ndan Gemiler

Bu nedenle Birleşik Krallık, bağımsız bir kıyı olarak balıkçılık sularının kontrolünü geri alma sözünü tutmak istiyorsa, yabancı teknelerin ülkenin kara alanının üç katı olan 282.808 mil kare (732.470 km ² ) olan MEB'ine fiziksel olarak girmesini engellemek zorunda kalacaktı. durum. Bunu yapmak için, dokuz gemi eklendi Kraliyet Donanması 'nın Balıkçılık Koruma Filosu aşağıdaki Mayıs onları birleştiren ek dördü, 2019 yılında (FPS). İki gözetleme uçağı ve 35 ek icra memuru da paketin bir parçası ve 22 gemi daha beklemede. Amaç, servislerine ihtiyaç duyulmadan önce filonun boyutunu üç katına çıkarmak.

Aralık 2020'nin ortalarında, Birleşik Krallık'ın sularını korumak için dört gemi beklemedeydi. Kraliyet Donanması, yıl boyunca hem Birleşik Krallık hem de Avrupa balıkçılık yasalarını her zaman rutin olarak uygulamıştır. Tobias Ellwood , başkanı Savunma Komitesi seçin Avam içinde, Sadece bir yakın kadar karelerinin ... Bizim egilimidir Kraliyet Donanması karşı karşıya kaldığınızda" diyerek donanmasının artan kullanımının herhangi bir potansiyel tehdide karşı çıkan NATO müttefiki üzerinde balıkçı gemisi hakları". "Düşmanlarımız bundan gerçekten zevk alıyor olmalı." Gemiler silahlıyken AB balıkçı teknelerine ateş açmaları beklenmez; Aşırı durumlarda, biri İngiliz sularını terk etmeyi reddederse, donanma gemileri yanlarında koşar ve onlara biner, ardından el konulan gemiyi en yakın İngiliz limanına götürür. Eski bir amiral ve MMO başkanı olan Chris Parry , bir örnek oluşturmak için bunu yapmayı savundu. "Onlara el koyduktan sonra, diğerleri sigortasız bir şekilde ihlal etmeye bu kadar hevesli olmazlardı."

Mayıs 2021'de hükümet , yeni Birleşik Krallık balıkçılık düzenlemelerini protesto etmek için Fransız balıkçılar tarafından planlanan bir abluka öncesinde iki Nehir sınıfı FPS gemisi HMS Severn ve HMS Tamar'ı Jersey'e gönderdi.

Yasadışı balıkçılık ve aşırı avlanma

Donanma, AB'nin İngiliz sularında balık avlama girişimlerini durduramayabilir ve bununla Birleşik Krallık'ın geçiş döneminin bitiminden sonra balıkçılığını düzenleyen yeni bir yasa çıkaramaması arasında, çevre grubu Oceana "denizlerde anarşi"den korkuyor ". Bir anlaşmanın yokluğunda, ne Birleşik Krallık ne de AB, diğerlerinin gemi izleme sistemi (VMS) verilerine erişemeyecek, vicdansız balıkçıların kolayca yararlanabileceği bir zayıflık. Yasadışı bildirilmemiş veya düzenlenmemiş balıkçılık o neden olacaktır (IUU), Oceana diyor, muhtemelen aşırı avcılık yol açacaktır.

Strathclyde Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, bir anlaşmaya varılamamasından kaynaklanan aşırı avlanmanın, birkaç yıl içinde OBP kapsamında yeniden yükselen değerli balık stoklarını ciddi şekilde tüketebileceği konusunda uyarıyorlar. Biri hem Birleşik Krallık hem de AB'nin İngiliz sularındaki kotalarını artırdığı ve diğerinde AB teknelerinin Birleşik Krallık sularından tamamen men edildiği iki senaryonun matematiksel modellerini çalıştırdılar. İlki, yüksek morina ve ringa balığı riskini beş yıl içinde sürdürülemez seviyelere indirdi; stoklar düşse de ikincisinde daha az. Deniz kuşu ve balina popülasyonları da gıda kıtlığı nedeniyle azalacak. New Economics Foundation'daki (NEF) araştırmacılar, benzer şekilde, Kuzeydoğu Atlantik'te ortak bir uluslararası balıkçılık anlaşmasına taraf olan en az bir devletin, müzakereler bozulduktan sonra tek taraflı olarak kota yükselttiği Uskumru Savaşları gibi dönemlerde, etkilenen türlerin hızlı bir şekilde yakalandığını buldu. Bilimsel olarak sürdürülebilir olduğu belirlenen seviyelerin çok üzerinde seviyelere yükseldi ve birkaç yıl orada kaldı.

Şiddet ve sivil huzursuzluk

"Denizde anarşi", IUU Oceana'nın korkularıyla sınırlı olmayabilir. Manş Denizi'ndeki İngiliz ve Fransız balıkçılar arasında 2018'de alevlenen " Tarak Savaşı ", balıkçıların hükümetlerinin yasayı uygulamaya istekli veya yetenekli olduğuna inanmadıkları takdirde doğrudan harekete geçmeye ve yabancı rakiplerine karşı güç kullanmaya istekli olduklarını gösteriyor. . Avının dörtte üçünü İngiliz sularından alan Hauts-de-France balıkçılar komitesi başkanı Stéphane Pinto, Ekim 2020'de yıl sonuna kadar bir anlaşmaya varılmazsa denizde şiddet olacağı konusunda uyardı. "Parmaklarını tıklatıp artık İngiliz sularında balık tutamayacağımızı söyleyemezler."

Bazı İrlandalı deniz kabukluları, şiddetin çoktan meydana geldiğine inanıyor. Başlangıçta Brexit için belirlenen 29 Mart 2019 tarihi geçtikten sonra, komşu bir ulus olarak CFP kapsamında aksi takdirde alamayacakları balık tutma hakkına sahip oldukları İskoç kıyılarındaki bir kıyı bölgesine geri döndüler. Onlar 400 bulmuştur yengeç tencere zaten hasat edilmiş ve yengeçler girip geçtiği göz, yararsız kıldığı geri kalanından, kesme sıkışıp vardır. Killybegs Balıkçılar Örgütü başkanı Michael Cavanagh, İngiltere sularının AB balıkçılarına kapatılmasından sonra çıkan çatışmaların ölümle sonuçlanabileceğine inanıyor.

Coquelles yakınında Fransa'da Manş Tüneli portalı

Birleşik Krallık AB teknelerini MEB'inden men ederse, her iki taraftaki gözlemciler de çatışmaların karada olacağını bekliyor. Fransız balıkçılık örgütlerinin sözcüleri, İngilizlerin karaya çıkardığı balıkları abluka altına almakla tehdit etti. İngilizler tarafından siyasi geleceğini İngiltere ile bir ticaret anlaşması üzerinde anlaşmaya varmak yerine koymakla suçlanan Fransa cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un , diğer AB ülkelerinin liderlerini bu durumda protesto olasılığı konusunda uyardığı bildirildi. protestoların kesinliği için istifa etti. Şubat 2020'de The Guardian'a verdiği demeçte, "Fransız balıkçılar bunu çok daha azına yaptı . Bir aksama olacağını tahmin ediyorum."

Deas'ın İrlandalı meslektaşlarının sözcüleri, Birleşik Krallık'ın Kanal'ın kendi tarafını onlara kapatması halinde Fransız balıkçıların limanları hızla ablukaya almaya başlayacakları konusunda anlaştılar. Bu durum devam ederse, bu tür protestolar Kuzey Denizi kıyılarını Rotterdam'a kadar yayabilir . İrlandalı balıkçıların çoğunun avlarını İngiltere üzerinden Fransa'ya kara yoluyla göndermesi onları büyük endişelendiriyordu ve öfkeli Fransız, Belçikalı ve Hollandalı balıkçıların İngiliz ve İrlandalı nakliyeciler arasında ayrım yapamayacaklarından korktular. Bu gerçekleşseydi, İrlandalı balıkçılar muhtemelen ülkelerinin limanlarını İngiliz balıklarına da kapatmayı göze alacaklardı. Cavanagh, "Ve Killybegs'te abluka yapmanın bir anlamı olmayacak" dedi. "Dublin'de olacak çünkü bu ekmek ve tereyağı ile ilgili."

Haziran 2021'de, ülkenin dört bir yanından yüz İrlandalı balıkçı teknesi, Liffey Nehri'nden Dublin'e doğru yola çıktı ve bunlara sokakta bin protestocu katıldı ve hepsi de Dáil'in Kongre Merkezi'ndeki geçici mahallesinde yürüyüşe geçti ve kişi başına yüzde 15'lik bir kayıptan dolayı kızgındı. Anlaşma kapsamında İrlanda'nın İngiltere'deki balıkçılık kotasının yüzdesi veya kabaca 43 milyon Euro'su, Fransa'nın kabul ettiği ulusal av miktarına göre iki kat daha büyük bir kota payı. İngiltere'ye yönelik kota kaybı özellikle İrlanda'nın payının dörtte bir oranında azalacağı uskumruda ve yüzde 14'lük bir azalma ile karideslerde keskindi. Balıkçıların hükümetlerine ve AB'ye olan öfkesi, AB'nin avlarının bundan böyle işleme tesislerinde değil iskelede tartılması gerektiği, yani balığı sonradan yeniden buzlamak zorunda kalacakları ve ek bir masraf olacağı şeklindeki yeni bir kuralla daha da arttı.

Nisan 2021'de, Fransız balıkçılar, Brexit'ten sonra bir lisans alabilmek için 2012 ve 2016 yılları arasında düzenli olarak İngiliz sularında balık tuttuklarını gösteren GPS verilerini sunmaları yönünde bir İngiliz şartına kızarak , yakalanan balıkların sevkiyatını engellemeye başladı. İngiliz sularında, 120 yerel tekneden sadece 22'sinin ruhsat aldığı Boulogne-sur-Mer'e indi. "Sularını tutmak ister misin?" işaretlerini sordular. "O zaman balığını tut!" Yerel balıkçılık kooperatifinin başkanı, üyelerinin ruhsatların Ocak ayında başvurularını takip eden günlerde verilmesini beklediklerini söyledi. AB, yeni İngiliz kurallarının uygulanması nedeniyle geciken balıkçı teknelerini ve balıkçıları tazmin etmek için Fransız hükümeti tarafından 100 milyon avroluk bir harcamayı onayladı.

Jersey anlaşmazlığı

Mayıs ayının başlarında, Fransız balıkçıların AB kuralları uyarınca Jersey'de balık tutabilecekleri dört aylık bir ek sürenin ardından , bu balıkçılar Jersey'nin tarihsel olarak orada balık tuttuklarını kanıtladıktan sonra verdiği yeni izinlerin, yapabilecekleri günlerde kısıtlamalarla geldiğini iddia ettiler. balıklar ve orada balık tutmalarını kârsız kılacak şekilde kullanabilecekleri ekipman. Fransa Deniz Bakanı Annick Girardin , bunu "tamamen kabul edilemez" olarak nitelendirdi ve ülke hükümetinin adanın, çoğu Fransa'da üretilen elektriğini kapatmayı düşünmesi gerektiğini söyledi. Meslektaşı , Avrupa İşlerinden Sorumlu Devlet Bakanı Clément Beaune , İngiliz bankalarının ve finans şirketlerinin balıkçılık çıkmazı konusunda AB'de iş yapma çabalarını engellemekle de tehdit etti; İngiliz yetkililer daha sonra Fransız mevkidaşlarının AB'ye balıkçılık ve finans arasında bağlantı kurması için başarılı bir şekilde baskı yaptığını iddia etti.

Jersey yakınlarındaki Normandiya kıyılarındaki Manche departmanını temsil eden Fransız Meclis Üyesi Bertrand Sorre , etkilenen balıkçılar arasında " Öfke yükseliyor ve savaşma arzusu aşikar" dedi . 6 Mayıs'ta adanın yüz Fransız balıkçı teknesi tarafından ablukaya alınması planlandı. Organizatörü balıkçıların aslında St. Helier limanına inmeyi engellemeye çalışmayacağını söylese de , İngiliz hükümeti River sınıfı devriye gemileri HMS Severn ve HMS Tamar'ı Jersey'e gönderdi. Fransız gemileri de adanın sularına gönderildi; sonunda yaklaşık 60 Fransız trol teknesi ortaya çıktı ve gürültü yaptı ve işaret fişeği fırlattı. Jersey'li balıkçılar, Fransız balıkçıların hala Granville'de ve uzun süredir yaptıkları diğer Fransız limanlarında avlarını boşaltmalarını engellediklerini söyledi .

Hesaplaşmanın ardından yorumcular, finans için balığın İngiltere bir yana, her iki sektör için de işe yarayabileceği fikrini kötülediler. Financial Times köşe yazarı Helen Thomas , "Hiçbir sektör, Brexit'in etrafındaki siyasete fırınladığı doğası gereği düşmanca ilişkiden fayda sağlamaz" dedi . Mali konulardaki iki taraf arasındaki güvensizliğin zamanla ortadan kalkmasının mümkün olduğunu, ancak "Fransız balıkçı tekneleri, Kraliyet Donanması gemileri ve Fransız askeri gemilerinin Jersey açıklarında toplanması size bunun ne kadar muhtemel olduğunu söylüyor. balık avında asla böyle olmayacak." City of London Corporation'ın genel müdürü Nick Collier, finans anlaşmasına varılması için bir balık için "çok geç" olduğunu söyledi.

İngiltere'ye olası faydalar

Ekim 2016'da, Brexit referandumundan dört ay sonra, dönemin Çevre, Gıda ve Köy İşleri Bakanı George Eustice The Telegraph'a İngiliz balıkçıların daha fazla balık yakalayabileceğini söyledi . ", Brexit'ten sonra, İngiltere'ye haksız sayılan kotaların dengelenmesi yoluyla. daha sonra "bonanza" olarak tanımlanan bir miktar. Bir de bu konuda preslenmiş Avam Kamarası tarafından beş ay sonra Brexit durumunu işitme Neil Parish , başkanı Çevre, Gıda ve Köy İşleri Komitesi seçin , Tiverton ve Honiton seçim bölgesi içinde Devonshire'da bu balıkçıların çoğu vardır, Eustice işlemeye reddedildi İngiliz balıkçılar için daha fazla balık kesinliğine. Henüz müzakerelere başlamadık" dedi.

NEF'in raporu, Britanyalı balıkçıların, AB teknelerinin herhangi bir şekilde hariç tutulmasından kaynaklanan ani satılabilir balık fazlalığından bireysel olarak çok fayda sağlayacağından şüphe ediyor. İngiltere'nin artık tabi olmayacağı AB hukuku, sürdürülebilirliği korumak için bloğun toplam balıkçı filosunun toplam büyüklüğünü sınırlandırıyor. NEF modellerinin öne sürdüğüne göre arz ve talep dinamikleri, AB teknelerinin onları avlamasının etkin bir şekilde engellendiğini ve böylece avlanmaların azaldığını varsayarsak, yakında daha fazla İngiliz teknesinin Birleşik Krallık sularında avlanmasına yol açacaktır.

Madsen Pirie bölgesinin Adam Smith Enstitüsü notları UK nedeniyle şu anda CFP için tüm MEB'inde kadar uzatılabilir olamaz onun balıkçılık için bazı çevresel korumaları olduğunu. İki teknenin birbirinden biraz uzakta paralel rotalar izlerken aynı ultra geniş ağı arkalarında sürüklediği bir uygulama olan çift trol , çevreciler ve bazı balıkçılar tarafından yunusları ve yunusları öldürdüğü için geniş çapta eleştirildi. Birleşik Krallık uygulamayı yasakladı, ancak bu şu anda yalnızca 12 millik limiti dahilinde uygulanabiliyor; MEB'in geri kalanında devam eder. Aynı şekilde, Pirie, AB'nin denizde yakalanan satılamaz balıkların ıskartaya çıkarılmasına ilişkin yasağının, Fransa ve İspanya'nın kendi görüşüne göre onu büyük ölçüde zayıflatan muafiyetler için kulis yapmasından sonra yürürlüğe girdiğini gözlemliyor .

Finansal varlıkların ve personelin yer değiştirmesi

Ağustos'ta , o zamanki Avrupa Finansal İstikrar, Finansal Hizmetler ve Sermaye Piyasaları Birliği Komiseri Valdis Dombrovskis , Birleşik Krallık şirketlerini yıl sonundan önce bir denklik bulmanın pek mümkün olmadığı ve bir denklik bulgusuna ulaşılana kadar Birleşik Krallık'ın bir denklik bulmasının mümkün olmayacağı konusunda uyardı. AB'nin münferit üye ülkeleri ile sermaye piyasalarına erişimi müzakere etmek. Önümüzdeki ayın başlarında, AB-İngiltere müzakereleri durur gibi göründüğü için Financial News , şehrin büyük finans şirketlerinin çoğunun, pandeminin neden olduğu aksaklıklar nedeniyle anlaşmasız bir nihai Brexit'in sonuçlarına tam olarak hazırlanmadığını tespit etti. Ankete katılan 138 şirketin çoğu gazeteye, kendilerine kalan dört ayda çözmeleri gereken "önemli" sorunları olduğunu söyledi.

Şirketler başlangıçta finansal hizmetlere ilişkin herhangi bir AB-İngiltere anlaşmasında yer alan konuların büyük ölçüde teknik kalmasını ve mevcut ilişkiyi bozulmadan bırakmasını ummuştu. Şirketlerin dörtte üçü News'e , yıl sonuna kadar yapılan herhangi bir anlaşmanın sektörlerini içermesini beklemediklerini söyledi . Eski LSE başkanı Xavier Rolet, işletmeleri herhangi bir son dakika pazarlığına karşı uyardı. "AB'nin nihai konumu, en etkili Üye Ülkelerinin siyasi çıkarlarını, gerçek veya algılanan herhangi bir kısa vadeli ekonomik kendine zarar verme konusunda ayrıcalıklı kılarsa, iş dünyası şaşırmamalı" dedi.

Anlaşma olmaması ihtimali ve bunun AB'ye Londra'dan hizmet vermenin yol açacağı komplikasyonlar beklentisiyle, bankalar ve diğer finansal hizmetler şirketleri operasyonlarının en azından bir kısmını blok içindeki şehirlere taşımaya başladılar. Kasım 2018'de, orijinal Mart 2019 son tarihi yaklaşırken, Frankfurt'taki bir lobi grubu , 37 Şehir merkezli şirketin yönetim altındaki 800 milyar sterlin değerindeki varlığı Alman şehrine taşıdığını tahmin etti; Mart ayına kadar bu tahmin 900 milyar sterline revize edilmişti (ve bu miktarın "önemli bir eksik tahmin" olduğuna inanılıyordu) ve Alman hükümeti iş kanunlarını gevşetme sürecini başlattığı için 5.000 iş. bu işleri çekmek. Avrupa'nın başka yerlerinde Dublin , Lüksemburg ve Paris'in de bazı yer değiştirmelere tanık olduğu özel bir favoriydi.

Varlık bankaları AB'ye geçtiklerini kamuya açıklamışlardı, Ekim 2020'ye kadar 1,2 trilyon sterline ulaşmıştı, bu da İngiltere merkezli bankaların sahip olduğu tüm bankaların yüzde 14'üne eşdeğerdi. Barclays , yerel İngiliz varlıklarının yüzde 10'undan fazlasını oluşturan 150 milyar sterlini İrlanda'ya taşıdı. JPMorgan Chase, benzer şekilde, küresel toplamının yüzde 7'si olan 200 milyar Euro'yu Almanya'ya taşıdı ve şu anda Birleşik Krallık'ta üretilen toplam toptan satış gelirinin dörtte birine kadarının başka bir yere taşınabileceğini belirtti. Açıklanmayan transferler nedeniyle gerçek toplamlar daha da yüksek olabilir. Endüstri ticaret grubu UK Finance'in başkanı Stephen Jones, Lordlar Kamarası komitesine, kaydırılan varlıkların hükümete vergi olarak 3-5 milyar sterline mal olabileceğini söyledi.

Pandemi nedeniyle 2020'de personel yer değiştirmeleri yavaşladı, ancak planlar devam ediyor. Almanya Federal Mali Denetleme Kurumu'na (BaFin) göre, çoğu banka Haziran ayına kadar anlaşma olmaması için yasal ve teknik hazırlıklarının çoğunu tamamlamış, ancak işlerinin yalnızca üçte birini yeniden yerleştirmişti. Bazı durumlarda Avrupa bankaları, personelin yerini değiştirmeyi kolaylaştırmak için İngiliz ve AB operasyonlarını birleştirdi. Goldman Sachs , Bank of America ve JPMorgan Chase gibi Amerikan bankaları , ESMA'nın merkezi artık Paris'te olduğundan, Paris'te yer kiraladılar; bunlar şimdiden İngiltere'deki tahmini 7.000 işten 1.500'ünü taşıdı; Credit Suisse , Madrid'e biraz ilgi gösterdi - Temmuz 2020'de , Birleşik Krallık AB'den tamamen ayrıldıktan sonra şehirdeki mevcut aracılığını tam hizmetli bir yatırım bankacılığı merkezine yükseltmek için bir lisans için İspanyol ve AB düzenleyicilerine başvurdu . Zaten oraya 50 iş taşımıştı.

Ekim 2020'ye kadar Ernst & Young (EY) tahmini olarak 7.500 iş yerinin taşındığını, bu da Şehir'in toplamının yüzde 4'üne tekabül ediyor. Şirket yalnızca en büyük 222 firmadaki iş hareketlerini takip ettiği için gerçek sayı daha yüksek olabilir. EY, aynı şirketlerin AB operasyonlarını 2.800 yeni pozisyonla genişlettiğini ve diğerlerinin personel taşıma konusunda herhangi bir karar vermeden önce ticaret görüşmelerinin nasıl sonuçlanacağını görmek için beklediklerini belirtiyor. Bir tahmine göre, büyük Wall Street bankalarının Avrupalı personelinin, önceden yüzde 90'a karşılık, sonunda yalnızca yüzde 80'i Londra'da yerleşik olacak.

Amsterdam'ın Zuidas bölgesi, İngiltere'den taşınan birçok şirketin hedefi

Fortune , Kasım 2019'da "[I]ufak, düzenli Amsterdam'da , Brexit sonrası Avrupa'nın nasıl görünebileceğini bir an için görmek zaten mümkün - çünkü zaten burada", diye yazdı Fortune. "İngiltere'de faaliyet gösteren yaklaşık 100 şirket ofis açtı Hollanda Yabancı Yatırım Ajansı'na göre, Brexit nedeniyle Hollanda'da ." Amerikan sigorta derecelendirme şirketi AM Best , AB genel merkezini, diğer AB rakiplerinin aksine şirketleri oraya taşınmaya ikna etmek için büyük bir çaba göstermeyen ve yüksek ücretli finans çalışanları için olduğundan daha az elverişli yasalara sahip olan Hollanda başkentine taşıdı. o rakipler. Birçok şirket şehrin büyüyen yeni ticaret bölgesi Zuidas'ta yer alıyor .

Londra, bir gözlemcinin sözleriyle, birçok yabancı yatırımcının sahip olduğu, özellikle "neredeyse kültürel bağlılık", İngiliz dili ve hukuk sistemi (hala birçok finansal sözleşmenin temeli) ve oradaki birçok profesyonelin uzmanlığı gibi avantajlara sahiptir . Fintech ve yeşil finansa yatırım yapan bir risk sermayesi şirketi olan Frog Capital'in başkanı, "Bölgenize gerçekten yatırım yapan 20 yatırımcı görmek istiyorsanız, Londra hala doğru yer ve bunun değiştiğini görmüyoruz" diyor. . Bir merkez bankacısı The Economist'e verdiği demeçte, "Düzenleyicilerin haritalara çizgiler koymasına rağmen, finans sektörünün istediği işi istediği yerde yapma yeteneğini asla küçümsemeyin" dedi .

AB'deki rakiplerden hiçbiri, Londra'nın yanı sıra birbirleriyle rekabet ettikleri için tüm finansal alt sektörlerde Londra'nın sunduğu mükemmellik yelpazesini sunmamaktadır - Frankfurt bankacılıkta, Amsterdam ticaret platformlarında ve Dublin ve Lüksemburg fon yönetiminde uzmanlaşmıştır . Paris, bu menzile sahip olma açısından Londra'ya en yakın olanıdır, ancak yine de önemli ölçüde gelişebilir; Dünya finans merkezleriyle ilgili yakın zamanda yapılan bir anket, şehri Washington'un hemen önünde 18. sıraya koydu , DC Fransız düzenleyicileri, şehrin bu işi daha fazla çekmek için son zamanlardaki çabalarına rağmen, hala finans endüstrisine özünde düşman olarak görülüyor.

İngiltere'nin AB'den tamamen çekilmesinden sonraki ilk işlem günü olan 4 Ocak 2021'de analistler, Londra'da bir önceki yılın sonuna göre yüzde 45 daha az hisse senedinin alınıp satıldığını hesapladılar. Bunun nedeni, denklik eksikliği nedeniyle artık İngiliz borsasında işlem görmesine izin verilmeyen Euro cinsinden hisselere atfedildi. O gün AB'de, aksi takdirde Londra'da işlem görebilecek toplam 6,3 milyar Euro'luk hissenin alınıp satıldığı tahmin ediliyordu.

Pan-Avrupa borsası Aquis'te işlem gören tüm hisseler o hafta da Londra'dan Paris'e taşındı. Şirket başkanı, İngiltere için "muhteşem bir kendi hedefi" olarak nitelendirdi. İsmi açıklanmayan bir finans sektörü lideri The Independent'a "finansal hizmetleri bir avuç balık için feda ettik" diye şikayet etti . Ertesi ay, Amsterdam borsalarının Ocak ayında Avrupa'nın en büyük Euronext ticaret merkezi olarak Londra'yı geride bıraktığı ve günlük ortalama 9,2 milyar Euro'luk hisselerin Euronext Amsterdam'da ve Hollanda'nın Turkuaz ve CBOE Europe kollarında 8,6 Euro'ya işlem gördüğü bildirildi. AB'nin henüz denklik vermeme kararı nedeniyle Londra'da milyar dolar. Paris ve Dublin de küçük artışlar gördü.

Mart ayı ortasında, Euronext Dublin'de işlem yapan 50 İrlandalı şirkete ait menkul kıymetler , Londra'daki CREST merkezi menkul kıymetler deposundan Brüksel'deki Euroclear birimine transfer edildi . Bu, Brexit'ten bu yana İngiltere'den AB'ye ayrılan 100 milyar avroluk bir varlık daha anlamına geliyordu. AB ülkeleri arasında tek başına İrlanda'nın kendi menkul kıymet deposu yoktur ve çoğu İrlandalı şirket hisselerini Londra'da listelediğinden bunun yerine İngiltere'ye güvenmiştir.

Pandemi Avrupa'da hafiflemeye başladığında, bankalar ve finans firmaları Londra'dan AB'ye taşınmaların hızını artırdı ve muhtemelen daha fazlasının geleceğini söyledi. Bu işlerin çoğunun Frankfurt'ta sona ereceğine dair orijinal beklentilere rağmen, Paris o noktada en fazla kazancı elde etmişti; Morgan Stanley , Bank of America ve JPMorgan Fransız başkentine en büyük hamleleri yaptı; Bankacıların yaşam tarzını, Londra'ya yakınlığını ve Başkan Emmanuel Macron'un hükümetinden gelen daha iş dostu tavrını çekici buldukları söylendi . Milan da bir miktar bankacılık işine girişmişti ve Goldman Sachs , Avrupa kurumsal ve devlet türevleri başkanı da dahil olmak üzere 2017 personelini üçe katladı. Barclays ayrıca Avrupa ve Orta Doğu için birleşme ve satın alma işlemlerini Milano'dan yürütüyor .

Ayrıca bakınız

Brexit terimleri sözlüğü

Notlar

Referanslar

Dış bağlantılar

Profesör Anand Menon, ed. (Haziran 2020). "Balıkçılık ve Brexit" (PDF) . Değişen Avrupa'da Birleşik Krallık . 21 Ekim 2020 alındı .

Languages

In other projects

Finans için balık - Fish for finance

İçindekiler

Planlanan müzakere takvimi

Balıkçılık ve Birleşik Krallık

İngiltere ve diğer ülkeler arasındaki balıkçılık çatışmaları ve anlaşmalarının tarihi

AB üyelik dönemi

Brexit

21. yüzyıl İngiliz balıkçılık endüstrisi

Birleşik Krallık'ta finans sektörü

Brexit

müzakereler

pozisyonlar

Balık tutma

Anlaşmaya tepkiler

finans

Anlaşmaya varılamamasının olası sonuçları

Balıkçılık üzerindeki etkileri

Tarifeler ve gümrük muayeneleri

karasularından dışlanma

Yasal zorluklar

Yasadışı balıkçılık ve aşırı avlanma

Şiddet ve sivil huzursuzluk

Jersey anlaşmazlığı

İngiltere'ye olası faydalar

Finansal varlıkların ve personelin yer değiştirmesi

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

Dış bağlantılar