Gayri safi yurtiçi hasıla -Gross domestic product

USD cinsinden GSYİH (nominal) büyüklüğüne göre dünya ekonomilerinin haritası, Dünya Bankası , 2014.

Gayri safi yurtiçi hasıla ( GSYİH ), belirli bir zaman diliminde ülkeler tarafından üretilen ve satılan (yeniden satılmayan) tüm nihai mal ve hizmetlerin piyasa değerinin parasal bir ölçüsüdür . Karmaşık ve sübjektif doğası nedeniyle bu ölçü, güvenilir bir gösterge olarak kabul edilmeden önce sıklıkla revize edilir. Ancak kişi başına düşen GSYİH (nominal) , ülkelerin yaşam maliyeti ve enflasyon oranlarındaki farklılıkları yansıtmaz ; bu nedenle, satın alma gücü paritesinde (PPP) kişi başına GSYİH bazının kullanılması, ülkeler arasındaki yaşam standartlarını karşılaştırırken daha yararlı olabilirken , nominal GSYİH, uluslararası pazarda ulusal ekonomileri karşılaştırırken daha yararlı olabilir. Toplam GSYİH, ekonominin her bir endüstrisinin veya sektörünün katkısına da bölünebilir. GSYİH'nın bölgenin toplam nüfusuna oranı, kişi başına GSYİH'dır (Ortalama Yaşam Standardı olarak da adlandırılır).

GSYİH tanımları bir dizi ulusal ve uluslararası ekonomik kuruluş tarafından yapılmaktadır. Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı ( OECD) GSYİH'yi " üretim ve hizmetlerle uğraşan tüm yerleşik ve kurumsal birimlerin katma değerlerinin toplamına eşit toplam bir üretim ölçüsü (artı herhangi bir vergi ve eksi sübvansiyonlar ) olarak tanımlar. , çıktılarının değerine dahil olmayan ürünlerde)". Bir IMF yayını, "GSYİH, bir ülkede belirli bir zaman diliminde (örneğin bir çeyrek veya bir yıl) üretilen - son kullanıcı tarafından satın alınan - nihai mal ve hizmetlerin parasal değerini ölçer.

GSYİH genellikle uluslararası karşılaştırmalar için bir ölçü olarak ve ekonomik ilerlemenin geniş bir ölçüsü olarak kullanılır . Genellikle "ulusal kalkınma ve ilerlemenin dünyanın en güçlü istatistiksel göstergesi" olarak kabul edilir. Bununla birlikte, büyüme zorunluluğunu eleştirenler genellikle GSYİH ölçümlerinin hiçbir zaman ilerlemeyi ölçmeyi amaçlamadığını ve kaynak çıkarma , çevresel etki ve ücretsiz ev işçiliği gibi diğer önemli dışsallıkları dışarıda bırakmadığını iddia ediyor . Eleştirmenler sıklıkla, ekonominin insani gelişme ve refah üzerindeki etkisini ölçmek için daha iyi yaklaşımlar olarak diğer başarı ölçütlerini veya OECD'nin Daha İyi Yaşam Endeksi gibi alternatif göstergeleri kullanan çörek ekonomisi gibi alternatif ekonomik modeller önermektedir .

Tarih

ABD Yıllık Üç Aylık gayri safi yurtiçi hasıla büyüme oranı

William Petty , 1654-1676 yılları arasında Hollandalılar ve İngilizler arasındaki savaş sırasında haksız vergilendirmeye karşı toprak sahiplerine saldırmak için temel bir GSYİH kavramı buldu. Charles Davenant yöntemi 1695'te daha da geliştirdi. Modern GSYİH kavramı ilk olarak Simon Kuznets tarafından Bir refah ölçüsü olarak kullanımına karşı uyarıda bulunduğu bir 1934 ABD Kongresi raporu (aşağıdaki sınırlamalar ve eleştiriler bölümüne bakınız ). 1944'teki Bretton Woods konferansından sonra GSYİH, bir ülkenin ekonomisini ölçmek için ana araç haline geldi. O zamanlar gayri safi milli hasıla (GSMH) tercih edilen tahmindi ve GSYİH'den farklı olarak, bir ülkenin vatandaşlarının 'yerleşik kurumsal birimlerinden' ziyade yurtiçi ve yurtdışındaki üretimini ölçmesi bakımından farklıydı ( yukarıdaki OECD tanımına bakınız). Amerika Birleşik Devletleri'nde GSMH'den GSYİH'ya geçiş 1991'de gerçekleşti. GSYİH ölçümlerinin II. Dünya Savaşı'nda oynadığı rol, GSYİH değerlerinin daha sonra ulusal kalkınma ve ilerlemenin göstergeleri olarak siyasi olarak kabul edilmesi için çok önemliydi. Burada , Kuznets'ten gelen fikirlerin kurumlara yerleştirildiği Milton Gilbert yönetimindeki ABD Ticaret Bakanlığı tarafından çok önemli bir rol oynandı .

GSYİH kavramının tarihi, onu tahmin etmenin birçok yolundaki değişikliklerin tarihinden ayırt edilmelidir. Firmaların katma değeri, hesaplarından hesaplamak nispeten kolaydır, ancak kamu sektörü, finans sektörleri ve maddi olmayan varlık yaratımı tarafından katma değer daha karmaşıktır. Bu faaliyetler gelişmiş ekonomilerde giderek daha fazla önem kazanmaktadır ve bunların tahminini ve GSYİH'ya dahil edilmesini veya hariç tutulmasını düzenleyen uluslararası sözleşmeler, endüstriyel ilerlemelere ayak uydurmak amacıyla düzenli olarak değişmektedir. Bir akademik ekonomistin sözleriyle, "Bu nedenle, GSYİH için gerçek sayı, geniş bir istatistik yaması ve ham veriler üzerinde kavramsal çerçeveye sığdırmak için yürütülen karmaşık bir dizi sürecin ürünüdür."

GSYİH, Çin'in resmi olarak ekonomik performans göstergesi olarak kabul ettiği 1993 yılında gerçek anlamda küresel hale geldi. Daha önce Çin, Marksist esinli bir ulusal muhasebe sistemine güvenmişti.

Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYİH) Belirleme

İngiltere'de GSYİH'nın nasıl hesaplandığını açıklayan bir infografik

GSYİH, teorik olarak aynı sonucu vermesi gereken üç şekilde belirlenebilir. Bunlar üretim (veya çıktı veya katma değer) yaklaşımı, gelir yaklaşımı ve tahmin edilen harcama yaklaşımıdır. Bir ekonomideki toplam çıktı ve gelirin temsilcisidir.

Üçünden en doğrudan olanı, her işletme sınıfının çıktılarını toplama ulaşmak için toplayan üretim yaklaşımıdır. Harcama yaklaşımı, ürünün tamamının birileri tarafından satın alınması gerektiği ve bu nedenle toplam ürünün değerinin insanların bir şeyler satın alırken yaptığı toplam harcamalara eşit olması gerektiği ilkesine göre çalışır. Gelir yaklaşımı, üretici faktörlerin (halk dilinde "üreticiler") gelirlerinin, ürünlerinin değerine eşit olması gerektiği ilkesiyle çalışır ve tüm üreticilerin gelirlerinin toplamını bularak GSYİH'yı belirler.

Üretim yaklaşımı

Katma Değer Yaklaşımı olarak da bilinir, üretimin her aşamasında ne kadar değer katılacağını hesaplar.

Bu yaklaşım, yukarıda verilen OECD (Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı) tanımını yansıtmaktadır.

  1. Birçok çeşitli ekonomik faaliyetten yurt içi hasılanın brüt değerini tahmin edin;
  2. Ara tüketimi , yani nihai mal veya hizmetleri üretmek için kullanılan malzeme, malzeme ve hizmetlerin maliyetini belirleyin .
  3. Brüt katma değeri elde etmek için ara tüketimi brüt değerden çıkarın.

Brüt katma değer = çıktının brüt değeri - ara tüketimin değeri.

Çıktının değeri = mal ve hizmetlerin toplam satışlarının değeri artı envanterdeki değişikliklerin değeri.

Çeşitli ekonomik faaliyetlerde brüt katma değerin toplamı "faktör maliyetinde GSYİH" olarak bilinir.

Faktör maliyetindeki GSYİH artı dolaylı vergiler eksi ürünler üzerindeki sübvansiyonlar = "Üretici fiyatındaki GSYİH".

Yerli ürünün çıktısını ölçmek için ekonomik faaliyetler (yani endüstriler) çeşitli sektörlere göre sınıflandırılır. Ekonomik faaliyetleri sınıflandırdıktan sonra, her sektörün çıktısı aşağıdaki iki yöntemden herhangi biri ile hesaplanır:

  1. Her sektörün çıktısını kendi piyasa fiyatıyla çarparak ve bunları bir araya getirerek
  2. Firmaların kayıtlarından brüt satış ve stok verilerini toplayarak ve bunları bir araya getirerek

Tüm sektörlerin çıktı değeri daha sonra faktör maliyetinde çıktının brüt değerini elde etmek için eklenir. Her bir sektörün ara tüketiminin brüt çıktı değerinden çıkarılması, faktör maliyetinde GVA'yı (=GSYİH) verir. Faktör maliyetinde GSKD'ye (GSYİH) dolaylı vergi eksi sübvansiyonların eklenmesi, "Üretici fiyatlarında GSKD (GSYİH)" değerini verir.

Gelir yaklaşımı

GSYİH'yı tahmin etmenin ikinci yolu, "yerleşik üretici birimleri tarafından dağıtılan birincil gelirlerin toplamını" kullanmaktır.

GSYİH bu şekilde hesaplanırsa, bazen gayri safi yurtiçi gelir (GDI) veya GSYİH (I) olarak adlandırılır. GDI, daha sonra açıklanan harcama yöntemiyle aynı tutarı sağlamalıdır. Tanım olarak, GDI, GSYİH'ye eşittir. Ancak pratikte, ölçüm hataları, ulusal istatistik kurumları tarafından rapor edildiğinde iki rakamı biraz azaltacaktır.

Bu yöntem, firmaların kiraladıkları üretim faktörleri için hane halkına ödediği gelirleri -emek için ücret, sermaye için faiz, toprak için kira ve girişimcilik için karlar- ekleyerek GSYİH'yi ölçer.

ABD "Ulusal Gelir ve Gider Hesapları" gelirleri beş kategoriye ayırır:

  1. Ücretler, maaşlar ve ek işgücü geliri
  2. Şirket karları
  3. Faiz ve çeşitli yatırım gelirleri
  4. Çiftçilerin gelirleri
  5. Tarım dışı tüzel kişiliği olmayan işletmelerden elde edilen gelir

Bu beş gelir bileşeni, faktör maliyetinde net yurtiçi geliri toplar.

GSYİH elde etmek için iki ayarlama yapılmalıdır:

  1. Faktör maliyetinden piyasa fiyatlarına ulaşmak için dolaylı vergiler eksi sübvansiyonlar eklenir.
  2. Net yurtiçi hasıladan gayri safi yurtiçi hasılaya ulaşmak için amortisman (veya sermaye tüketim indirimi ) eklenir.

Toplam gelir, çeşitli şemalara göre alt bölümlere ayrılabilir, bu da gelir yaklaşımıyla ölçülen GSYİH için çeşitli formüllere yol açar. Yaygın bir tanesi:

GSYİH =Çalışanların tazminatı+brüt işletme fazlasıGOS+brüt karma gelirGMI+üretim ve ithalatta vergiler daha az sübvansiyonlarT P & MS P & M
  • Çalışanların tazminatı (COE), yapılan iş için çalışanlara verilen toplam ücreti ölçer. Ücretler ve maaşlar ile işverenin sosyal güvenlik ve diğer benzeri programlara yaptığı katkıları içerir.
  • Brüt faaliyet fazlası (GOS), anonim işletmelerin sahiplerinden kaynaklanan fazlalıktır. GOS'u hesaplamak için brüt çıktıdan toplam maliyetlerin yalnızca bir alt kümesi çıkarılsa da, genellikle kar olarak adlandırılır .
  • Brüt karma gelir (GMI), GOS ile aynı ölçüdür, ancak tüzel kişiliği olmayan işletmeler içindir. Bu genellikle çoğu küçük işletmeyi içerir.

COE , GOS ve GMI toplamına toplam faktör geliri denir; toplumdaki tüm üretim faktörlerinin geliridir. Faktör (temel) fiyatlarla GSYİH değerini ölçer. Temel fiyatlar ile nihai fiyatlar (harcama hesaplamasında kullanılanlar) arasındaki fark, hükümetin bu üretim için aldığı veya ödediği toplam vergi ve sübvansiyonlardır. Dolayısıyla, üretim ve ithalat üzerindeki vergilerden daha az sübvansiyon eklemek, faktör maliyetindeki GSYİH(I)'yi nihai fiyatlarla GSYİH(I)'ye dönüştürür.

Toplam faktör geliri de bazen şu şekilde ifade edilir:

Toplam faktör geliri = çalışan tazminatı + şirket karları + mal sahibinin geliri + kira geliri + net faiz

harcama yaklaşımı

GSYİH'yı tahmin etmenin üçüncü yolu, alıcı fiyatlarında ölçülen mal ve hizmetlerin (ara tüketim hariç tüm kullanımların) nihai kullanımlarının toplamını hesaplamaktır.

Üretilen pazar malları birileri tarafından satın alınır. Bir malın üretilip satılmaması durumunda, standart muhasebe kuralı, üreticinin malı kendisinden satın almış olmasıdır. Bu nedenle, bir şeyleri satın almak için kullanılan toplam harcamayı ölçmek, üretimi ölçmenin bir yoludur. Bu, GSYİH hesaplamanın harcama yöntemi olarak bilinir.

Harcamalara göre GSYİH bileşenleri

ABD GSYİH'si harcama bazında hesaplanmıştır.

GSYİH (Y) , tüketim (C) , yatırım (I) , devlet Harcamalarının (G) ve net ihracatın (X – M) toplamıdır .

Y = C + I + G + (X - M)

Her bir GSYİH bileşeninin açıklaması aşağıda verilmiştir:

  • C (tüketim) normalde ekonomideki en büyük GSYİH bileşenidir ve ekonomideki özel harcamalardan oluşur ( hane nihai tüketim harcamaları ). Bu kişisel harcamalar şu kategorilerden birine girer: dayanıklı mallar , dayanıksız mallar ve hizmetler. Örnekler arasında yiyecek, kira, mücevher, benzin ve sağlık harcamaları yer alır, ancak yeni konut satın alınması değil.
  • I (yatırım) , örneğin ekipmana yapılan ticari yatırımları içerir, ancak mevcut varlıkların değişimini içermez. Örnekler arasında yeni bir madenin inşası , yazılım satın alınması veya bir fabrika için makine ve ekipman satın alınması sayılabilir. Hanehalklarının (hükümet değil) yeni evlere yaptığı harcamalar da yatırıma dahildir. GSYİH'deki "yatırım", konuşma dilindeki anlamının aksine, finansal ürünlerin satın alınması anlamına gelmez . Finansal ürünler satın almak , yatırımın aksine ' tasarruf ' olarak sınıflandırılır . Bu, mükerrer sayımı önler: eğer bir kişi bir şirkette hisse satın alırsa ve şirket alınan parayı tesis, ekipman vb. satın almak için kullanırsa, şirket parayı bu şeylere harcadığında miktar GSYİH'ya dahil edilecektir; bunu şirkete verdiğinizde de saymak, yalnızca bir ürün grubuna karşılık gelen bir miktarın iki katı saymak olacaktır. Tahvillerin veya şirketlerin hisse senetlerinin satın alınması, bir tapu takasıdır , doğrudan ürünlere yapılan bir harcama değil, gelecekteki üretime ilişkin taleplerin devridir; mevcut bir binayı satın almak, alıcının pozitif yatırımını ve satıcının negatif yatırımını içerecek ve toplam yatırımı sıfıra indirecektir.
  • G (devlet harcamaları) , nihai mal ve hizmetlere yapılan devlet harcamalarının toplamıdır . Kamu görevlilerinin maaşlarını , ordu için silah alımlarını ve bir hükümet tarafından yapılan yatırım harcamalarını içerir. Sosyal güvenlik veya işsizlik maaşı gibi transfer ödemelerini içermez . ABD dışındaki analizler genellikle devlet yatırımını devlet harcamalarından ziyade yatırımın bir parçası olarak ele alacaktır .
  • X (ihracat) brüt ihracatı temsil eder. GSYİH, diğer ulusların tüketimi için üretilen mal ve hizmetler de dahil olmak üzere bir ülkenin ürettiği miktarı yakalar, bu nedenle ihracat eklenir.
  • M (ithalat) brüt ithalatı temsil eder. İthal mallar G , I veya C terimlerine dahil edileceğinden ve yabancı arzın yerli olarak sayılmaması için düşülmesi gerektiğinden, ithalat çıkarılır.

C , I ve G'nin nihai mal ve hizmetlere yapılan harcamalar olduğuna dikkat edin ; ara mal ve hizmetlere yapılan harcamalar sayılmaz. (Ara mal ve hizmetler, işletmeler tarafından hesap yılı içinde diğer mal ve hizmetleri üretmek için kullanılan mallardır.) Örneğin, bir otomobil üreticisi otomobil parçaları satın alır , otomobili monte eder ve satarsa, yalnızca satılan nihai otomobil GSYİH'ya sayılır. . Bu arada, bir kişi arabalarına takmak için yedek otomobil parçaları satın alırsa, bunlar GSYİH'ya sayılır.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ulusal hesapların hesaplanmasından sorumlu olan ABD Ekonomik Analiz Bürosu'na göre, "Genel olarak, harcama bileşenlerine ilişkin kaynak veriler, gelir bileşenlerine göre daha güvenilir kabul edilir [yukarıdaki gelir yöntemine bakın] "

GSYİH ve GSMH

GSYİH, gayri safi milli hasıla (GSMH) veya şimdi bilindiği gibi gayri safi milli gelir (GNI) ile karşılaştırılabilir. Aradaki fark, GSYİH'nın kapsamını konuma göre tanımlaması, GNI'nin ise mülkiyete göre tanımlamasıdır. Küresel bir bağlamda, dünya GSYİH ve dünya GNI , bu nedenle, eşdeğer terimlerdir.

GSYİH, bir ülkenin sınırları içinde üretilen üründür; GSMG, bir ülkenin vatandaşlarına ait işletmeler tarafından üretilen üründür. Bir ülkedeki tüm üretken işletmeler kendi vatandaşlarına ait olsaydı ve bu vatandaşlar başka hiçbir ülkede üretken işletmelere sahip olmasaydı, ikisi aynı olurdu. Ancak uygulamada, yabancı mülkiyet GSYİH ve GNI'yi özdeş olmayan hale getirir. Bir ülkenin sınırları içinde, ancak ülke dışından birinin sahip olduğu bir işletme tarafından yapılan üretim, GSYİH'sinin değil, GSYİH'sinin bir parçası olarak sayılır; diğer yandan, ülke dışında yerleşik, ancak vatandaşlarından birine ait olan bir teşebbüsün üretimi, GSYİH'sinin değil, GSMH'nın bir parçası olarak sayılır.

Örneğin, ABD'nin GSMH'si, firmaların nerede olduğuna bakılmaksızın, Amerikan mülkiyetindeki firmalar tarafından üretilen çıktının değeridir. Benzer şekilde, eğer bir ülke giderek daha fazla borçlanırsa ve bu borca ​​hizmet etmek için büyük miktarlarda gelir harcarsa, bu durum azalan bir GSMH'ye yansır, ancak GSYİH'nın azalmasına değil. Benzer şekilde, bir ülke kaynaklarını kendi ülkesi dışındaki kuruluşlara satarsa, bu zaman içinde azalan GNI'ye de yansıyacaktır, ancak GSYİH'de azalma değil. Bu, artan ulusal borcu ve azalan varlıkları olan ülkelerdeki politikacılar için GSYİH kullanımını daha çekici hale getirecektir.

Gayri safi milli gelir (GNI), GSYİH artı dünyanın geri kalanından gelir gelirleri eksi dünyanın geri kalanına yapılan gelir ödemelerine eşittir.

1991'de Amerika Birleşik Devletleri , GSMH'yi birincil üretim ölçüsü olarak kullanmaya geçti. Amerika Birleşik Devletleri GSYİH ve GSMH arasındaki ilişki, Ulusal Gelir ve Ürün Hesapları Tablo 1.7.5'te gösterilmektedir .

Uluslararası standartlar

GSYİH ölçümü için uluslararası standart , Uluslararası Para Fonu , Avrupa Birliği , Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı , Birleşmiş Milletler ve Dünya Bankası temsilcileri tarafından hazırlanan Ulusal Hesaplar Sistemi (2008) kitabında yer almaktadır . Yayın normalde 1993 (SNA93) veya 1968'de (SNA68 olarak adlandırılır) yayınlanan önceki baskıdan ayırt etmek için SNA2008 olarak adlandırılır.

SNA2008, ulusal hesapların ölçümü için bir dizi kural ve prosedür sağlar. Standartlar, yerel istatistiksel ihtiyaçlar ve koşullardaki farklılıklara izin verecek şekilde esnek olacak şekilde tasarlanmıştır.

Ulusal ölçüm

2022'de kişi başına düşen GSYİH'ye (PPP) göre ülkeler veya bölgeler .
  >60.000$
  50.000 – 60.000 Dolar
  40.000 – 50.000 ABD Doları
  30.000 – 40.000 ABD Doları
  20.000 – 30.000 ABD Doları
  10.000 – 20.000 ABD Doları
  5.000 – 10.000 $
  2.500 – 5.000 $
  1500$ – 2500$
  <1.500$
  Veri yok
2022'de kişi başına GSYİH'ye (nominal) göre ülkeler veya bölgeler .
  >60.000$
  50.000 - 60.000 ABD Doları
  40.000 - 50.000 ABD Doları
  30.000 - 40.000 ABD Doları
  20.000 - 30.000 ABD Doları
  10.000 - 20.000 ABD Doları
  5.000 - 10.000 ABD Doları
  2.500 - 5.000 ABD Doları
  1.000 $ - 2.500 $
  500 $ - 1.000 $
  <500$
  Veri yok
Gelir bazında hesaplanan ABD 2015 GSYİH

Her ülke içinde GSYİH normalde bir ulusal hükümet istatistik kurumu tarafından ölçülür, çünkü özel sektör kuruluşları normalde gerekli bilgilere (özellikle hükümetlerin harcama ve üretim bilgilerine) erişime sahip değildir.

Nominal GSYİH ve GSYİH'ye yönelik ayarlamalar

Yukarıdaki denklemlerle verilen ham GSYİH rakamına nominal, tarihsel veya cari GSYİH denir. GSYİH rakamları bir yıldan diğerine karşılaştırıldığında, paranın değerindeki değişiklikleri - enflasyon veya deflasyonun etkileri için - telafi etmek arzu edilir. Yıldan yıla karşılaştırmalar için daha anlamlı hale getirmek için, GSYİH'nın ölçüldüğü yıldaki para değeri ile baz yıldaki para değeri arasındaki oran ile çarpılabilir.

Örneğin, bir ülkenin 1990'daki GSYİH'sinin100 milyon dolar ve 2000 yılındaki GSYİH'sı300 milyon dolar . Enflasyonun da bu dönemde para biriminin değerini yarıya indirdiğini varsayalım. 2000'deki GSYİH'sini 1990'daki GSYİH ile anlamlı bir şekilde karşılaştırmak için, 2000'deki GSYİH'yi bir buçuk ile çarparak 1990'a göre baz yıl yapabiliriz. Sonuç, 2000 yılında GSYİH'nın eşit olması olacaktır.300 milyon $ × 12 =1990 parasal olarak 150 milyon dolar . Ham GSYİH verilerinden de görülebileceği gibi , ülkenin GSYİH'sinin o dönemde yüzde 200 değil, gerçekçi bir şekilde yüzde 50 arttığını görecektik. Bu şekilde para değerindeki değişikliklere göre ayarlanan GSYİH'ye gerçek veya sabit GSYİH denir .

GSYİH'yi bu şekilde akımdan sabit değerlere dönüştürmek için kullanılan faktöre GSYİH deflatörü denir . Hanehalkı tüketim mallarının fiyatlarındaki enflasyonu veya deflasyonu ölçen tüketici fiyat endeksinden farklı olarak , GSYİH deflatörü, bir ekonomide yatırım malları ve devlet hizmetleri ile hanehalkı tüketim malları dahil olmak üzere yurt içinde üretilen tüm mal ve hizmetlerin fiyatlarındaki değişiklikleri ölçer.

Sabit GSYİH rakamları, bir ülkenin üretiminin bir önceki yıla göre ne kadar arttığını (veya büyüme oranı negatifse azaldığını) gösteren GSYİH büyüme oranını hesaplamamızı sağlar.

n yılı için reel GSYİH büyüme oranı = ( n yılındaki reel GSYİH ) - ( n - 1 yılındaki reel GSYİH)/( n − 1 yılındaki reel GSYİH

Hesaplanması istenebilecek başka bir şey de nüfus artışıdır. Bir ülkenin GSYİH'si belirli bir süre içinde iki katına çıktıysa, ancak nüfusu üç katına çıktıysa, GSYİH'deki artış, o ülkenin sakinleri için yaşam standardının arttığı anlamına gelmeyebilir; ülkedeki ortalama insan eskisinden daha az üretiyor. Kişi başına GSYİH , nüfus artışını hesaba katan bir ölçüdür.

Yaşam standardı ve GSYİH: servet dağılımı ve dışsallıklar

Kişi başına düşen GSYİH, genellikle yaşam standartlarının bir göstergesi olarak kullanılır.

Yaşam standardının bir göstergesi olarak kişi başına düşen GSYİH'nın en büyük avantajı, sık, geniş ve tutarlı bir şekilde ölçülmesidir. Çoğu ülkenin GSYİH hakkında üç ayda bir bilgi sağladığı ve eğilimlerin hızlı bir şekilde görülmesine olanak sağladığı için sıklıkla ölçülür. Dünyadaki hemen hemen her ülke için bir miktar GSYİH ölçüsünün mevcut olması ve ülkeler arası karşılaştırmalara izin vermesi nedeniyle yaygın olarak ölçülür. GSYİH'nın teknik tanımının ülkeler arasında nispeten tutarlı olmasıyla tutarlı bir şekilde ölçülür.

GSYİH, yaşam standardını etkileyen çeşitli faktörleri içermez. Özellikle, aşağıdakileri hesaba katmaz:

  • Dışsallıklar – Ekonomik büyüme, doğrudan GSYİH ile ölçülmeyen negatif dışsallıklarda bir artış gerektirebilir. Artan endüstriyel çıktı GSYİH'yı artırabilir, ancak herhangi bir kirlilik sayılmaz.
  • Piyasa dışı işlemler – GSYİH, hane üretimi, mal ve hizmetlerin takası ve gönüllü veya ücretsiz hizmetler gibi piyasa aracılığıyla sağlanmayan faaliyetleri içermez.
  • Parasal olmayan ekonomi – GSYİH, hiçbir paranın oyuna girmediği ekonomileri atlar ve bu da yanlış veya anormal derecede düşük GSYİH rakamlarına neden olur. Örneğin, büyük ticari işlemlerin gayri resmi olarak gerçekleştiği ülkelerde, yerel ekonominin bazı bölümleri kolayca kaydedilememektedir. Takas , para kullanımından daha belirgin olabilir, hatta hizmetlere kadar uzanabilir.
  • Kalite iyileştirmeleri ve yeni ürünlerin dahil edilmesi – kalite iyileştirmelerine ve yeni ürünlere tam olarak uyum sağlamayarak GSYİH, gerçek ekonomik büyümeyi olduğundan daha az gösterir . Örneğin, günümüzde bilgisayarlar geçmişteki bilgisayarlardan daha ucuz ve daha güçlü olmasına rağmen, GDP yalnızca parasal değeri hesaba katarak onları aynı ürünler olarak ele alıyor. Yeni ürünlerin piyasaya sürülmesi de doğru bir şekilde ölçülmesi zordur ve yaşam standardını artırabileceği gerçeğine rağmen GSYİH'ya yansımamaktadır. Örneğin, 1900'lü yılların en zengini bile, günümüzde ortalama bir tüketicinin satın alabileceği antibiyotik ve cep telefonu gibi standart ürünleri o zamanlar bu tür modern kolaylıklar olmadığı için satın alamıyordu.
  • Büyümenin sürdürülebilirliği – GSYİH, ekonomik tarihi faaliyetin bir ölçümüdür ve mutlaka bir projeksiyon değildir.
  • Servet dağılımı – GSYİH, çeşitli demografik grupların gelirlerindeki farklılıkları hesaba katmaz. Çeşitli eşitsizliğe dayalı ekonomik önlemlerin tartışması için gelir eşitsizliği ölçütlerine bakın

Yaşam standardının bir göstergesi olarak kişi başına düşen GSYİH'nın bu faktörlerle ilişkili olduğu ve onları dolaylı olarak ele aldığı söylenebilir. Sonuç olarak, bir yaşam standardı olarak kişi başına düşen GSYİH sürekli bir kullanımdır çünkü çoğu insan bunun ne olduğu konusunda oldukça doğru bir fikre sahiptir ve mutluluk, yaşam kalitesi ve yaşam kalitesi gibi yapılar için nicel ölçüler bulmanın zor olduğunu bilir. esenlik.

Sınırlamalar ve eleştiriler

Girişteki sınırlamalar

Milli gelirin ilk kapsamlı ölçütlerini geliştiren iktisatçı Simon Kuznets , 1937'de ABD Kongresi'ne sunduğu ikinci raporunda "Ulusal Gelir Ölçümlerinin Kullanımları ve Suistimalleri" başlıklı bir bölümde şunları ifade etmiştir:

İnsan zihninin karmaşık bir durumu kompakt bir karakterizasyon içinde basitleştirme konusundaki değerli kapasitesi, kesin olarak belirtilen kriterler açısından kontrol edilmediğinde tehlikeli hale gelir. Özellikle nicel ölçümlerde, sonucun kesinliği, genellikle yanıltıcı bir şekilde, ölçülen nesnenin ana hatlarında bir kesinlik ve basitlik önerir. Milli gelir ölçümleri, özellikle bir argümanın etkinliğinin genellikle aşırı basitleştirmeye bağlı olduğu karşıt sosyal grupların çatışmasının merkezi olan meselelerle ilgilendikleri için, bu tür bir yanılsamaya ve bunun sonucunda ortaya çıkan kötüye kullanıma tabidir. [...]

Bir üretkenlik endeksi olarak milli gelir tahminlerine ilişkin tüm bu nitelikler, gelir ölçümleri ekonomik refah açısından yorumlandığında aynı derecede önemlidir. Ancak ikinci durumda, toplam rakamların ve piyasa değerlerinin yüzeyinin altına inmek isteyen herkese ek zorluklar önerilecektir. Kişisel gelir dağılımı bilinmedikçe ekonomik refah yeterince ölçülemez. Ve hiçbir gelir ölçümü, gelirin ters tarafını, yani gelir elde etmek için harcanan çabanın yoğunluğunu ve tatsızlığını tahmin etmeyi taahhüt etmez. Bu nedenle, bir ulusun refahı, yukarıda tanımlandığı gibi bir milli gelir ölçümünden pek çıkarılamaz.

1962'de Kuznets şunları söyledi:

Büyümenin niceliği ve kalitesi, maliyetler ve getiriler ve kısa ve uzun dönem arasındaki farklar akılda tutulmalıdır. Daha fazla büyüme için hedefler, neyin ve ne için daha fazla büyüme belirtmelidir.

Diğer eleştiriler

GSYİH'nın gelişmesinden bu yana, birden fazla gözlemci, GSYİH'yi ekonomik ve sosyal ilerlemenin kapsayıcı ölçüsü olarak kullanmanın sınırlamalarına dikkat çekti. Örneğin, birçok çevreci , çevreye verilen zararı hesaba katmadığı için GSYİH'nın sosyal ilerlemenin zayıf bir ölçüsü olduğunu savunuyor . Ayrıca, GSYİH, insan sağlığını veya bir nüfusun eğitim yönünü dikkate almaz. Amerikalı politikacı Robert F. Kennedy , GSYİH'yi “hayatı değerli kılan dışında her şeyin” ölçüsü olarak eleştirdi . Çocuklarımızın sağlığına, eğitimlerinin kalitesine, oyunlarının keyfine izin vermiyor” dedi .

Yüksek veya yükselen bir GSYİH düzeyi, genellikle artan ekonomik ve sosyal ilerleme ile ilişkilendirilse de, bazen bunun tersi de meydana gelir. Örneğin, Jean Drèze ve Amartya Sen , GSYİH'deki veya GSYİH büyümesindeki bir artışın, özellikle sağlık ve eğitim gibi alanlarda, daha yüksek bir yaşam standardına yol açmayacağını belirtti. GSYİH ile birlikte mutlaka gelişmeyen bir diğer önemli alan da, en çok GSYİH büyümesinin güçlü olduğu ancak siyasi özgürlüklerin büyük ölçüde kısıtlandığı Çin'de dikkate değer olan siyasi özgürlüktür. GSYİH, bir ülkenin sakinleri arasındaki gelir dağılımını hesaba katmaz, çünkü GSYİH yalnızca toplu bir ölçüdür. Bir ekonomi son derece gelişmiş veya hızla büyüyor olabilir, ancak aynı zamanda bir toplumdaki zenginler ve fakirler arasında geniş bir boşluk içerebilir. Bu eşitsizlikler genellikle ülkeler içindeki ırk, etnik köken, cinsiyet, din veya diğer azınlık statülerinde ortaya çıkar. Bu, eğer gelir dağılımı yüksek uca doğru ağır bir şekilde çarpıksa , ekonomik refahın yanıltıcı karakterizasyonlarına yol açabilir , çünkü daha yoksul sakinler ülkelerinde üretilen genel servet ve gelir seviyesinden doğrudan yararlanamayacaklardır (satın alma güçleri düşebilir, kişi başına ortalama GSYİH yükselse bile). Kişi başına GSYİH ölçümleri (toplam GSYİH ölçümleri gibi) gelir dağılımını hesaba katmaz (ve kişi başına ortalama geliri abartma eğilimindedir). Örneğin, apartheid döneminde Güney Afrika, kişi başına düşen GSYİH açısından üst sıralarda yer aldı, ancak bu muazzam zenginlik ve gelirin faydaları vatandaşları arasında eşit olarak paylaşılmadı. Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi 10'un diğer küresel girişimler arasında ele almayı amaçladığı bir eşitsizlik.

GSYİH, hanehalkı ve diğer ücretsiz işlerin değerini hariç tutar . Martha Nussbaum da dahil olmak üzere bazıları, ev emeğinin büyük ölçüde parayla satın alınacak mal ve hizmetlerin yerini alması nedeniyle bu değerin GSYİH ölçümüne dahil edilmesi gerektiğini savunuyor . Muhafazakar tahminler altında bile, Avustralya'da ödenmemiş emeğin değeri, ülkenin GSYİH'sının %50'sinden fazla olarak hesaplanmıştır. Daha sonraki bir çalışma, bu değeri diğer ülkelerde analiz etti ve sonuçlar Kanada'da yaklaşık %15'lik düşük bir değerden (muhafazakar tahminler kullanılarak) Birleşik Krallık'ta yaklaşık %70'lik yüksek bir değere (daha liberal tahminler kullanılarak) kadar değişen sonuçlarla analiz edildi. Amerika Birleşik Devletleri için, kullanılan metodolojiye bağlı olarak, değerin alt uçta yaklaşık %20 ile üst uçta yaklaşık %50 arasında olduğu tahmin edilmektedir. Birçok kamu politikası GSYİH hesaplamaları ve ilgili ulusal hesaplar alanı tarafından şekillendirildiğinden , toplam GSYİH'ye ücretsiz çalışma dahil edildiğinde kamu politikası farklılık gösterebilir. Bazı ekonomistler, kamu politikalarının oluşturulma ve uygulanma biçimindeki değişiklikleri savundular.

Birleşik Krallık'ın Doğal Sermaye Komitesi , 2013 yılında Birleşik Krallık Hükümeti'ne verdiği tavsiyede GSYİH'nın eksikliklerini vurguladı ve GSYİH'nın "stoklara değil akışlara odaklandığına işaret etti. Sonuç olarak, bir ekonomi varlıklarını henüz tüketebilir, aynı zamanda, Tükenmiş varlıkların gelecekteki büyüme üzerinde bir kontrol görevi gördüğü bir noktaya ulaşılana kadar yüksek GSYİH büyümesini kaydedin". Daha sonra, "kayıtlı GSYİH büyüme oranının sürdürülebilir büyüme oranını aştığı açıktır . Bunun için daha geniş refah ve refah ölçütlerine ihtiyaç vardır ve kısa vadeli kararların yalnızca şu anda ölçülenlere dayalı olması tehlikesi vardır. ulusal hesaplara göre uzun vadede maliyetli olabilir".

Çin Halk Cumhuriyeti ve Rusya gibi otoriter hükümetlere sahip ülkelerin GSYİH rakamlarını şişirdiği öne sürüldü.

GSYİH ile GSYİH kullanımı ve gerçeklik arasındaki ilişki hakkında araştırma ve geliştirme

Fosil yakıt yakma ve endüstriyel süreçlerden kaynaklanan küresel malzeme ayak izi ve küresel CO2 emisyonlarının küresel GSYİH ile karşılaştırıldığında nasıl değiştiği gösterilmektedir.

GSYİH ölçümlerinin örnekleri, yapay yapılar olan sayılar olarak kabul edilmiştir. 2020'de, Dünya Bilim Adamlarının İnsanlığa Uyarısı ile ilgili bir serinin parçası olarak bilim adamları, GSYİH metrikleri açısından dünya çapındaki refah artışının, dünyanın varlıklı vatandaşları ile - örneğin kaynak açısından - kaynak kullanımını ve kirletici emisyonları artırdığı konusunda uyardılar. yoğun tüketim – olumsuz çevresel etkilerin çoğundan sorumlu olmak ve daha güvenli, sürdürülebilir koşullara geçişin merkezinde yer almak. Kanıtları özetlediler, çözüm yaklaşımları sundular ve geniş kapsamlı yaşam tarzı değişikliklerinin teknolojik gelişmeleri tamamlaması gerektiğini ve mevcut toplumların, ekonomilerin ve kültürlerin tüketimin genişlemesini teşvik ettiğini ve rekabetçi piyasa ekonomilerinde büyüme için yapısal zorunluluğun toplumsal değişimi engellediğini belirttiler . New Economics Foundation (NEF) Kıdemli Ekonomisti Sarah Arnold, "GSYİH, ormansızlaşma , şerit madenciliği, aşırı avlanma vb. gibi uzun vadede ekonomimize ve toplumumuza zarar veren faaliyetleri içerir" dedi. Yılda net olarak kaybedilen ağaç sayısının yaklaşık 10 milyar olduğu tahmin edilmektedir. Küresel Orman Kaynakları Değerlendirmesi 2020'ye göre, 2015–2020 on yıllık döneminde küresel ortalama yıllık ormansızlaştırılmış arazi 10 milyon hektar ve 2000–2010 on yıllık döneminde ortalama yıllık net orman alanı kaybı 4,7 milyon hektardı . Bir araştırmaya göre, servet eşitsizliğinin düzeyine bağlı olarak , daha yüksek GSYİH büyümesi, daha fazla ormansızlaşma ile ilişkilendirilebilir. 2019'da "tarım ve tarım ticareti" , yıllık net tropik orman kaybının büyük bir bölümünün meydana geldiği ve bu ekonomik faaliyet alanının önemli bölümleriyle ilişkili olduğu Brezilya'nın GSYİH'sinin %24'ünü oluşturuyordu . 2015'te obez yetişkin sayısı yaklaşık 600 milyon (%12) idi. 2013'te bilim adamları, sağlıktaki büyük iyileştirmelerin kişi başına GSYİH'de yalnızca mütevazı uzun vadeli artışlara yol açtığını bildirdi. GSYİH'ya benzer soyut bir metrik geliştirdikten sonra, Ortaklık Araştırmaları Merkezi , GSYİH'nin "ve onları yansıtan ve sürdüren diğer metriklerin" yararlı veya nispeten daha faydalı olan ürünlerin üretimini ve hizmetlerin sağlanmasını kolaylaştırmak için yararlı olmayabileceğini vurguladı. topluma zarar verebilir ve bunun yerine "yıkıcı faaliyetleri caydırmak yerine gerçekten teşvik edebilir". Dünya Enstitüsü'nden Steve Cohen , GSYİH'nın farklı faaliyetler (veya yaşam tarzları ) arasında ayrım yapmamasına rağmen , "tüm tüketim davranışlarının eşit yaratılmadığını ve çevresel sürdürülebilirlik üzerinde aynı etkiye sahip olmadığını" açıkladı . Potsdam İklim Etkisi Araştırma Enstitüsü direktörü Johan Rockström , "Mevcut GSYİH temelli ekonomik büyüme modelinin hızlı emisyon azaltma ile el ele gidip gitmeyeceğini görmek zor" dedi. İklim değişikliğinin gerçek dünyadaki etkilerini azaltmak için Paris Anlaşması kapsamında . Bazıları, GSYİH'nın modern ekonominin daha doğru bir resmini vermek için sosyoteknik değişikliklere uyum sağlamadığına ve sosyal medyada fiyatsız bilgi ve eğlence sunmak gibi yeni faaliyetlerin değerini kapsamadığına dikkat çekti . 2017'de Diane Coyle , GSYİH'nin ücretsiz yapılan işleri hariç tuttuğunu açıklayarak, "birçok kişi, pazarlanan eşdeğerlerinin yerini alabilecek açık kaynaklı yazılımlar yazmak gibi ücretsiz dijital çalışmalara katkıda bulunuyor ve sıfır fiyatına rağmen açıkça büyük bir ekonomik değere sahip " diye yazdı. Özellikle dijital ekonominin ortaya çıkmasından sonra "ekonomik başarının ölçüsü olarak GSYİH'ye güvenilmesi" ortak eleştirisini oluşturmaktadır . Benzer şekilde GSYİH çevre korumaya değer vermez veya ayrım yapmaz . 2020'de yapılan bir araştırma, "yoksul bölgelerin GSYİH'sinin, Çin'in otoban sistemine bağlandıktan sonra daha fazla kirletici üretimi çekerek daha hızlı büyüdüğünü ortaya koydu . GSYİH , ekonominin ne kadar doğal sermaye unsurunun inşa ettiğini veya koruduğunu anlama yeteneğine sahip bir araç olmayabilir .

GSYİH sınırlamalarının üstesinden gelmek için öneriler

Bu ve GSYİH kullanımının diğer sınırlamalarına yanıt olarak alternatif yaklaşımlar ortaya çıkmıştır.

  • 1980'lerde, Amartya Sen ve Martha Nussbaum , bir ülkede tutulan toplam servet yerine, bir ülkedeki insanların sahip olduğu işlevsel yeteneklere odaklanan yetenek yaklaşımını geliştirdi . Bu yetenekler, bir kişinin başarabileceği işlevlerden oluşur.
  • 1990'da Birleşmiş Milletler'de Pakistanlı bir Ekonomist olan Mahbub ul Haq , İnsani Gelişme Endeksi'ni (HDI) tanıttı. İGE, satın alma gücü paritesine göre ayarlanmış, GSYİH'nın logaritmik bir fonksiyonu olarak ölçülen, doğumda beklenen yaşam süresi, yetişkin okuryazarlık oranı ve yaşam standardının bileşik bir endeksidir.
  • 1989'da John B. Cobb ve Herman Daly , yenilenemeyen kaynakların tüketimi ve çevrenin bozulması gibi diğer çeşitli faktörleri hesaba katarak Sürdürülebilir Ekonomik Refah Endeksi'ni (ISEW) tanıttı . GSYİH'den düşülen yeni formül (kişisel tüketim + savunma amaçlı olmayan kamu harcamaları - özel savunma harcamaları + sermaye oluşumu + yerli emekten sağlanan hizmetler - çevresel bozulmanın maliyetleri - doğal sermayenin amortismanı)
  • 2005 yılında , Uluslararası Yönetim Enstitüsü'nde bir Amerikan Ekonomisti olan Med Jones , GSYİH ekonomisini çevre, eğitim ve hükümet dahil olmak üzere yedi ek boyutla tamamlamak için ilk laik Gayri Safi Ulusal Mutluluk Endeksini, yani Gayri Safi Ulusal Refah çerçevesini ve Endeksini tanıttı. , iş, sosyal ve sağlık (zihinsel ve fiziksel) göstergeleri. Teklif, Bhutan Kralı'nın GNH felsefesinden ilham aldı.
  • 2009'da Avrupa Birliği , GSYİH ve ötesi başlıklı bir bildiri yayınladı : Değişen bir dünyada ilerlemeyi ölçmek , ilerleme göstergelerini vatandaşlarının endişelerine daha duyarlı hale getirecek şekilde iyileştirmek için beş eylem belirledi.
  • 2009 yılında , Fransa Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy tarafından kurulan Ekonomik Performans ve Sosyal İlerlemeyi Ölçme Komisyonu'nda (CMEPSP) Profesörler Joseph Stiglitz , Amartya Sen ve Jean-Paul Fitoussi , GSYİH ekonomisinin sınırlarını genişletmek için bir öneri yayınladılar. sağlık, çevre, iş, fiziksel güvenlik, ekonomik güvenlik ve politik özgürlükten oluşan bir refah çerçevesi ile refah ekonomisine odaklanın.
  • 2008 yılında, Bhutan Araştırmaları Merkezi , mutluluğa katkıda bulunanlar arasında fiziksel, zihinsel ve ruhsal sağlığı; zaman dengesi; sosyal ve toplumsal canlılık; kültürel canlılık; Eğitim; yaşam standartları; iyi yönetişim; ve ekolojik canlılık.
  • 2013 yılında OECD Daha İyi Yaşam Endeksi OECD tarafından yayınlandı. Endeksin boyutları sağlık, ekonomi, işyeri, gelir, işler, barınma, sivil katılım ve yaşam memnuniyetini içeriyordu .
  • 2012'den bu yana, John Helliwell, Richard Layard ve Jeffrey Sachs , yaşamdan memnuniyetle ilgili tek bir anket sorusundan türetilen, öznel iyi oluşun ulusal bir ölçüsünü bildiren yıllık bir Dünya Mutluluk Raporu'nu düzenlemiştir. GSYİH, yaşam memnuniyetindeki uluslar arası farklılıkların bir kısmını açıklar, ancak daha fazlası diğer sosyal değişkenler tarafından açıklanır (Bkz. 2013 Dünya Mutluluk Raporu).
  • 2019 yılında Serge Pierre Besanger, GNIX adını verdiği genişletilmiş bir GNI formülünü Palma oranı ve Daly Kuralına dayalı bir dizi çevresel ölçütle birleştiren bir "GDP 3.0" önerisi yayınladı.
  • 21. yüzyılın başında Dünya Ekonomik Forumu, GSYİH'den daha etkili ekonomik ölçüm araçları oluşturmak için bir dizi analiz ve öneri yayınladı.

GSYİH'lerine göre ülke listeleri

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

  • Tek Bir Sayının Gücü: Philipp Lepenies'ten GSYİH'nin Siyasi Tarihi
  • Küçük Büyük Sayı: GSYİH Dünyayı Nasıl Yönetti ve Bu Konuda Ne Yapılmalı, Dirk Philipsen

Dış bağlantılar

küresel
Veri
Makaleler ve kitaplar