Brexit'in ekonomik etkileri - Economic effects of Brexit

Brexit ekonomik etkileri sırasında ve sonrasında tartışmanın başlıca alanı olan Avrupa Birliği UK Üyelik referandumundan . Ekonomistler arasında, Brexit'in Birleşik Krallık'ta kişi başına düşen reel gelir düzeyini büyük olasılıkla düşüreceği konusunda geniş bir fikir birliği var.

İngiltere ekonomisine anında etki

Referandumun ani etkisi

Bir araştırmaya göre, referandum sonucu İngiltere enflasyonunu 2017'de 1,7 puan artırdı ve ortalama İngiliz hane halkı için yıllık 404 £ maliyete yol açtı. 2018'de yayınlanan araştırmalar, Brexit oylamasının ekonomik maliyetlerinin GSYİH'nın %2'si veya GSYİH'nın %2,5'i olduğunu tahmin ediyordu. Aralık 2017 Financial Times analizine göre, Brexit referandumu sonuçları ulusal İngiliz gelirini %0,6 ve %1,3 oranında azalttı. Stanford Üniversitesi ve Nottingham Üniversitesi ekonomistleri tarafından 2018 yılında yapılan bir analiz, Brexit etrafındaki belirsizliğin işletmelerin yatırımlarını yaklaşık yüzde 6 puan azalttığını ve istihdamda yüzde 1,5 puan azalmaya neden olduğunu tahmin ediyor. Bir dizi çalışma, İngiltere'nin gelecekteki ticaret politikası hakkındaki Brexit kaynaklı belirsizliğin, Haziran 2016'dan itibaren İngiliz uluslararası ticaretini azalttığını buldu. 2019 yılında yapılan bir analiz, İngiliz firmalarının Brexit referandumundan sonra Avrupa Birliği'ne yönelik offshoring'i önemli ölçüde artırdığını, buna karşın Avrupalı firmaların Birleşik Krallık'taki yeni yatırımları azalttığını buldu.

İngiltere Merkez Bankası ve diğer bankaların Brexit referandumunun hemen ardından ne olacağına dair kısa vadeli makroekonomik tahminler çok karamsardı. Değerlendirmeler, referandum sonuçlarının piyasalarda daha fazla belirsizlik yaratacağını ve tüketici güvenini olduğundan daha fazla azaltacağını varsayıyordu. Bazı ekonomistler, kısa vadeli makroekonomik tahminlerin, akademik iktisatçıların yapmadığı, aksine bankaların yaptığı bir şey olduğu için genellikle güvenilmez olarak kabul edildiğini belirtti. Ekonomistler, kısa vadeli ekonomik tahminleri hava tahminleriyle karşılaştırırken, uzun vadeli ekonomik tahminler iklim tahminlerine benzer: uzun vadeli tahminlerde kullanılan metodolojiler "yerleşik ve sağlamdır".

Geçiş döneminin sonunun ani etkisi

Geçiş döneminin sonunda AB ile İngiltere arasında bir ticaret anlaşması müzakere edildi. İngiltere için önemli bir ticaret ortağı olan, ancak tüm evrak işlerini ortadan kaldırmak ve ticareti kolaylaştırmak için AB üyeliği kadar iyi olmayan İngiltere ile AB arasındaki ticareti kurtarmak için birçok sorunu çözdü.

İngiltere ekonomisine uzun vadeli etki

Ekonomistler arasında Avrupa Birliği'nden ayrılmanın orta ve uzun vadede İngiliz ekonomisini olumsuz etkileyeceği konusunda ezici veya neredeyse oybirliği var. Ekonomistlerin 2016'daki anketleri, Brexit'in Birleşik Krallık'ın kişi başına düşen reel gelir düzeyini büyük olasılıkla düşüreceği konusunda büyük bir anlaşma olduğunu gösterdi. Mevcut akademik araştırmaların 2019 ve 2017 anketleri, güvenilir tahminlerin Birleşik Krallık için %1,2-4,5 GSYİH kayıpları ile Birleşik Krallık'ın kişi başına düşen gelirinin %1-10'u arasında bir maliyet arasında değiştiğini ortaya koydu. Bu tahminler, Birleşik Krallık'ın Sert veya Yumuşak Brexit yapmasına bağlı olarak farklılık gösteriyor. Ocak 2018'de, Birleşik Krallık hükümetinin kendi Brexit analizi sızdırıldı; İngiltere ekonomik büyümesinin, ayrılma senaryosuna bağlı olarak, Brexit'ten sonra en az 15 yıl boyunca %2-8 oranında bodur olacağını gösterdi.

Çoğu iktisatçıya göre, AB üyeliğinin ticaret üzerinde güçlü bir olumlu etkisi var ve sonuç olarak, AB'den ayrılırsa Birleşik Krallık'ın ticareti daha da kötüleşecek. Cambridge Üniversitesi ekonomistleri tarafından yapılan bir araştırmaya göre , İngiltere'nin DTÖ kurallarına geri döndüğü sert bir Brexit altında , İngiltere'nin AB'ye yaptığı ihracatın üçte biri tarifesiz olacak, dörtte biri yüksek ticaret engelleri ve diğer ihracat riskleriyle karşı karşıya kalacak. % 1-10 aralığında tarifeler. 2017'de yapılan bir araştırma, "neredeyse tüm İngiltere bölgelerinin sistematik olarak Brexit'e karşı diğer herhangi bir ülkedeki bölgelere göre daha savunmasız olduğunu" buldu. Brexit kaynaklı göç düşüşlerinin ekonomik etkisini inceleyen 2017 tarihli bir araştırma, "İngiltere'de kişi başına düşen GSYİH (ve GSYİH) üzerinde önemli bir olumsuz etki ve düşük vasıflı hizmet sektöründeki ücretler üzerinde marjinal olumlu etkiler " olacağını ortaya koydu . Ticaret ve yabancı yatırımdaki değişikliklerin göçle nasıl etkileşeceği belirsizdir, ancak bu değişikliklerin önemli olması muhtemeldir.

Boşanma Faturası

Brexit'in sonucunda mali etkiler önemli bir rol oynayacağından Theresa May, Brexit'i çevreleyen kilit önem olarak paranın ilk sırada yer alacağını, diğerlerinin ise sınırlar ve yasalar olacağını belirtti. Boşanma Yasası, esasen Birleşik Krallık'ın AB'ye olan yükümlülüklerini ödemesi gereken bir mali çözümdür. Bu, örneğin AB'nin çok yıllı finansmanına ödenmemiş katkıları içerir. Tasarı için şu anda belirlenmiş bir rakam yok, ancak tahminler en az 39 milyar sterlin olduğunu gösteriyor ve bu da 2022'ye kadar artış görebilir. İlk yıl maliyetlerinin (2018-2019) 14 milyar sterline yakın olması ve 7 milyar sterline düşmesi bekleniyor. 2022-2023'e kadar.

Şirketlerin hareketi

Brexit referandumunun ardından birçok şirket varlıklarını, ofislerini veya işletme operasyonlarını Britanya'dan ve kıta Avrupa'sına kaydırdı . Nisan 2019'un başında, bankalar İngiltere'den 1 trilyon ABD dolarından fazla para transfer etti ve varlık yönetimi ve sigorta şirketleri İngiltere'den 130 milyar ABD doları transfer etti.

Bağımsız araştırma enstitüsü New Financial'ın Mart 2019'da yayınladığı bir rapor, bankacılık veya finansal hizmetler sektöründe, Brexit'in ardından işletmelerinin veya personelinin bir kısmını başka yere taşıyan 269 şirket belirledi ; Bu hareketlerden 239'unun Brexit ile ilgili olduğu doğrulandı. En fazla hareket Dublin (%30), ardından Lüksemburg (%18), Frankfurt (%12), Paris (%12) ve Amsterdam (%10) oldu.

AB'ye Katkılar

Geri çekilme taraftarları, AB'ye yapılan net katkıların sona erdirilmesinin vergi indirimlerine veya hükümet harcamalarının artmasına izin vereceğini savundu. Hazine rakamlarına göre, 2014 yılında Birleşik Krallık'ın gayri safi milli katkısı (indirimi göz ardı ederek) 18,8 milyar £, GSYİH'nın yaklaşık %1'i veya haftada 350 milyon £ idi. Birleşik Krallık (kişi başına) diğer üye devletlerden daha az AB harcaması aldığından, bir indirim müzakere edildi; bu indirimden sonra, katkı 14,4 milyar sterlin, GSYİH'nın yaklaşık %0,8'i veya haftada 275 milyon sterlin olmuştur. İngiltere'deki AB harcamaları da hesaba katılırsa , önümüzdeki beş yıl için ortalama net katkının yılda yaklaşık 8 milyar sterlin olduğu tahmin ediliyor, bu da milli gelirin yaklaşık %0,4'ü veya haftada 150 milyon sterlin. Mali Çalışmalar Enstitüsü UK ekonomisi üzerindeki Brexit etkisine ilişkin tahminler çoğunluğu artık AB'ye ödeme olsaydı hükümet bile geçirmek için daha az parası belirtti söylediler.

Tek market

Ekonomist Paul Krugman'a göre , Brexit yanlılarının tek pazar ve gümrük birliğinden ayrılmanın İngiltere'nin dünyanın geri kalanına ihracatını artırabileceği yönündeki iddiaları yanlış. Brexit'in maliyetlerinin GSYİH'nın yaklaşık yüzde 2'si olabileceğini düşünüyor.

Doğrudan yabancı yatırım

Dünya Emeklilik Konseyi'nden (WPC) ve Bath Üniversitesi'nden Avrupalı uzmanlar, kısa süreli piyasa oynaklığının ötesinde, özellikle ülke çekiciliği ve doğrudan yabancı yatırım (DYY) açısından İngiltere'nin uzun vadeli ekonomik beklentilerinin yüksek kaldığını savundu. : "Konuştuğumuz ülke riski uzmanları, AB'den çıkış durumunda İngiltere ekonomisinin sağlam kalacağından eminler. 'İngiltere'nin ekonomik çekiciliği düşmeyecek ve Londra ile bir ticaret savaşı kimsenin çıkarına değil' diyor. Dünya Emeklilik Konseyi (WPC) genel müdürü ve Dünya Bankası Küresel Altyapı Tesisi danışma kurulu üyesi M Nicolas Firzli [...] Bath Üniversitesi'nde ekonomi öğretim görevlisi olan Bruce Morley, uzun vadeli İngiltere'nin ticaret politikası üzerinde daha az düzenleme ve daha fazla kontrol gibi Birlikten ayrılmasının Birleşik Krallık'a sağlayacağı vadeli faydalar, [ülke riski] puanlarında gözlemlenen kısa vadeli belirsizliğe ağır basabilir."

Birleşik Krallık'ın AB üyeliğinin doğrudan yabancı yatırım için bir cazibe olarak tartışılan önemi, Birleşik Krallık'ın AB'ye katılımının devam etmesinin destekçileri tarafından uzun süredir vurgulanmaktadır. Bu görüşe göre, yabancı firmalar Birleşik Krallık'ı diğer AB pazarlarına açılan bir kapı olarak görürken, Birleşik Krallık ekonomisi bunun sonucunda ortaya çıkan çekiciliğinden faaliyet alanı olarak yararlanmaktadır. Birleşik Krallık kesinlikle önemli bir doğrudan yabancı yatırım alıcısıdır. 2014 yılında, 1 trilyon sterlinin biraz üzerinde veya küresel toplamın neredeyse %7'sini oluşturan dünyanın en büyük ikinci içe dönük yatırım stokuna sahipti. Bu, Almanya ve Fransa'nın oluşturduğu %3'ün iki katından fazlaydı. Kişi başına bazda, Birleşik Krallık, diğer büyük Avrupa ekonomilerindeki seviyeden yaklaşık üç kat daha fazla ve ABD'dekinden %50 daha büyük bir DYY stoku ile büyük ekonomiler arasında açık ara öndedir.

emlak piyasası

BBC emlak yatırım firması olduğunu 28 Nisan 2017 tarihinde bildirilen JLL (şirket) Brexit Asya dissuading almadığını gösterir - veri gösterileri Asya yatırımcılar önceki yıl% 17 den yukarı, 2016 yılında Birleşik Krallık emlak piyasasında işlemlerin% 28 sorumluydu emlak yatırımcıları. BBC ayrıca Çin uluslararası özellik portalı gösterdi Juwai.com önceki 12 ay içinde İngiltere'de bir özelliği haline soruşturma içinde% 60 artış bildirdi. Emlak firması CBRE Group , Ocak 2017'de Brexit'in yeni belirsizlikler yaratarak İngiltere emlak piyasalarında riski artırdığını söyledi.

Roaming

Brexit ile AB hukuku artık Birleşik Krallık'ta geçerli değil. Bu, EE Limited gibi İngiliz mobil şebeke operatörlerinin roaming hizmeti için kullanıcılardan günde iki pound ücret almakta ücretsiz olacağı anlamına geliyor .

Borsalar ve para birimleri

Ne zaman Londra Borsası Haziran 2016 Cuma 24 açıldı, FTSE 100 ticaret ilk on dakikada 5806.13 için 6338.10 düştü. Günün sonunda 6162.97'ye daha da toparlanmadan önce 90 dakika sonra 6091.27'ye yükseldi. Bu, ticaretin kapanışıyla %3'lük bir düşüşe denk geldi. Ertesi Pazartesi piyasalar yeniden açıldığında, FTSE 100 öğleden sonra %2'nin üzerinde kayıpla istikrarlı bir düşüş gösterdi. Referandumdan sonra Cuma günü daha sonra açıldıktan sonra, ABD Dow Jones Sanayi Ortalaması yarım saatten daha kısa bir sürede yaklaşık 450 puan veya yaklaşık %2.5 düştü. Associated Press ani dünya borsa bir düşüş denilen borsa krizini . Uluslararası olarak, hisse senedi piyasalarındaki 2 trilyon ABD dolarından fazla servet, mutlak anlamda kaydedilen tarihin en yüksek bir günlük satışında yok oldu. 27 Haziran itibariyle borsa zararları toplam 3 trilyon ABD dolarına ulaştı; aynı tarihe kadar, FTSE 100 endeksi 85 milyar sterlin kaybetmişti. 27 Haziran'da kapanışa yakın, yurt içi odaklı FTSE 250 Endeksi , referandum sonuçlarının açıklandığı bir güne göre yaklaşık %14 düştü.

Bununla birlikte, 1 Temmuz'a kadar FTSE 100, referandum öncesi seviyelerin üzerine çıkarak on ayın en yüksek seviyesine ulaştı. Önceki düşüş dikkate alındığında, bu, endeksin 2011'den bu yana en büyük bir haftalık artışını temsil ediyordu. 11 Temmuz'da, Şubat ayının en düşük seviyesinden %20'den fazla artarak resmi olarak boğa piyasası bölgesine girdi . FTSE 250, 27 Temmuz'da referandum öncesi seviyesinin üzerine çıktı. ABD'de Dow Jones'tan daha geniş bir pazar olan S&P 500 , 11 Temmuz'da tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştı.

24 Haziran sabahı sterlin, ABD doları karşısında 1985'ten bu yana en düşük seviyesine geriledi ve sterlin ABD doları karşısında %10 ve euro karşısında %7 değer kaybetti. 1,50 dolardan 1,37 dolara düşüş, para birimi için tarihteki herhangi iki saatlik dönemdeki en büyük hareket oldu. Sterlin düşük kaldı ve 8 Temmuz'da diğer 31 ana para birimine karşı yılın en kötü performans gösteren para birimi oldu ve önceki en düşük para birimi olan Arjantin pezosundan daha kötü performans gösterdi . Buna karşılık, sterlin ticaret ağırlıklı endeksi sadece 2008-2013 döneminde görülen seviyelere geri döndü.

Referandum sonucu, diğer bazı ülkeler üzerinde de hemen ekonomik bir etki yarattı. Güney Afrika randı, 2008'den bu yana en büyük tek günlük düşüşünü yaşadı ve ABD doları karşısında %8'in üzerinde değer kaybetti. Olumsuz etkilenen diğer ülkeler arasında borsa %1,70 düşen Kanada, Nijerya ve Kenya yer aldı. Bu kısmen, riskli olarak görülen para birimlerinden ABD dolarına genel bir küresel finansal kaymadan ve kısmen de Birleşik Krallık'ın AB'den çekilmesinin AB ile yakın ekonomik bağları olan ülkelerin ekonomilerini ve ticari ilişkilerini nasıl etkileyeceği konusundaki endişelerden kaynaklandı. Birleşik Krallık.

5 Ocak 2017'de, İngiltere Merkez Bankası Parasal Analiz ve İstatistik Genel Müdürü ve Baş Ekonomisti Andy Haldane , referandum nedeniyle bir ekonomik gerileme öngören tahminlerin şu ana kadar yanlış olduğunu kabul etti ve referandumdan bu yana güçlü piyasa performansı kaydetti. .

Ocak 2021'de Euronext , Londra'nın 1986'dan beri ilk kez hakimiyetini kaybetmesiyle Avrupa'nın en büyük borsası oldu .

Ekonomi ve iş

27 Haziran 2016'da, Maliye Bakanı George Osborne , finansal piyasalara İngiltere ekonomisinin ciddi bir sıkıntıda olmadığına dair güvence vermeye çalıştı. Bu, Medyada , Yönetim Enstitüsü tarafından yapılan bir anketin , işletmelerin üçte ikisinin, referandum sonucunun olumsuz sonuçlar doğuracağına ve ayrıca sterlin ve FTSE 100 değerinde düşüş olacağına inandığını ileri sürdüğü yönündeki haberlerin ardından geldi. referandumun sonuçlarıyla başa çıkmak için yatırım kesintileri, işe alımları dondurma ve işten çıkarmaların gerekli olacağını öngördü. Osborne, İngiltere'nin geleceğe "güçlü bir konumdan" baktığını ve şu anda acil bir Bütçeye ihtiyaç olmadığını belirtti. "Bu ülke için sağladığımız mali istikrarı koruma kararlılığımızdan hiç kimse şüphe duymamalı .... Ve irili ufaklı şirketlere şunu söyleyebilirim: İngiliz ekonomisi temelde güçlü, son derece rekabetçi ve biz her şeye açığız. işletme."

14 Temmuz 2016'da Osborne'un Şansölye olarak halefi Philip Hammond , BBC News'e referandum sonucunun işletmeler için belirsizliğe neden olduğunu ve yatırım ve harcamaları teşvik etmek için "güvence sinyalleri" göndermenin önemli olduğunu söyledi. Ayrıca acil bir bütçe olmayacağını da doğruladı: "Ekonomi planlarını işaret edip ortaya koyacağımız Sonbahar Bildirisi'ne hazırlanmak için yaz boyunca İngiltere Merkez Bankası başkanı ve diğerleriyle yakın çalışmak isteyeceğiz. Şimdi karşı karşıya olduğumuz çok farklı koşullarda ileriye doğru ilerliyoruz ve daha sonra bu planlar ilkbaharda Bütçe'de her zamanki gibi uygulanacaktır."

Zayıf poundun havacılık ve savunma şirketlerine, ilaç şirketlerine ve profesyonel hizmet şirketlerine de fayda sağlaması bekleniyordu; AB referandumunun ardından bu şirketlerin hisse fiyatları yükseltildi.

12 Temmuz 2016'da, küresel yatırım yönetimi şirketi BlackRock , İngiltere'nin AB'den ayrılma oylaması sonucunda 2016 sonlarında veya 2017 başlarında bir durgunluk yaşayacağını ve ekonomik büyümenin en az beş yıl yavaşlayacağını öngördü. yatırımda azalma. 18 Temmuz'da, İngiltere merkezli ekonomik tahmin grubu EY ITEM kulübü , ekonominin "harcama ve ticaret üzerinde ciddi güven etkileri" yaşaması nedeniyle ülkenin "kısa bir sığ durgunluk" yaşayacağını; ayrıca İngiltere için ekonomik büyüme tahminlerini 2017'de %2,6'dan %0,4'e ve 2018 için %2,4'ten %1,4'e düşürdü. Grubun baş ekonomi danışmanı Peter Soencer ayrıca daha uzun vadeli etkileri olacağını savundu ve İngiltere, "oylamadan önce mümkün görünen eğilime kıyasla, ekonominin büyüklüğünde kalıcı bir küçülmeye uyum sağlamak zorunda kalabilir". Kıdemli Şehir yatırımcısı Richard Buxton da "hafif bir durgunluk" olacağını savundu. 19 Temmuz'da Uluslararası Para Fonu (IMF), İngiltere için 2017 ekonomik büyüme tahminini %2,2'den %1,3'e düşürdü, ancak yine de İngiltere'nin 2016 yılında G7'de en hızlı büyüyen ikinci ekonomi olmasını bekliyordu; IMF ayrıca, küresel toparlanmanın "çalışmasına bir anahtar attığını" söylediği referandum sonucunda dünya ekonomik büyümesine ilişkin tahminlerini 2016'da %3,1'e ve 2017'de %3,4'e indirdi.

20 Temmuz 2016'da İngiltere Merkez Bankası tarafından yayınlanan bir raporda , referandumdan bu yana belirsizliğin "belirgin bir şekilde" artmasına rağmen, sonuç olarak henüz keskin bir ekonomik düşüşe dair kanıt görülmediği belirtildi. Bununla birlikte, rapor için ankete katılan kişilerin yaklaşık üçte biri, gelecek yıl içinde "bazı olumsuz etkiler" olmasını beklemektedir.

Eylül 2016'da, referandumdan sonraki üç aylık olumlu ekonomik verilerin ardından yorumcular, "kalma" kampı içinden desteklenen olumsuz açıklamaların ve tahminlerin çoğunun gerçekleşmediğini, ancak Aralık ayına kadar, analizlerin Brexit'in gerçekleştiğini göstermeye başladığını öne sürdüler. enflasyona etkisi.

'Avrupa Reform Merkezi' tarafından yapılan araştırma, Birleşik Krallık ekonomisinin Remain'in referandumu kazanması durumunda olacağından %2,5 daha küçük olduğunu gösteriyor. Kamu maliyesi yılda 26 milyar sterlin düştü. Bu, haftada 500 milyon sterline tekabül ediyor ve giderek artıyor. Bir tahmin, İngiltere ekonomisinin 2018'in ilk çeyreğinden sonra olacağından %2,1 daha küçük olduğunu öne sürdü.

Toyota , 1 Kasım'da Burnaston fabrikasında bir günlük üretime ara vermeyi planlıyor . Otomobil üreticisi, "Brexit'in ilk gününde" gerçek arz durumuyla ilgili belirsizliği belirtiyor.

Finansal Kurumlar

Referandumdan sonraki gün , İngiltere Merkez Bankası Başkanı Mark Carney bir basın toplantısında şunları söyledi:

En büyük bankalarımızın sermaye gereksinimleri artık mali kriz öncesine göre 10 kat daha yüksek. İngiltere Merkez Bankası, bu bankaları, ülkemizin şu anda karşı karşıya olduğundan çok daha ciddi senaryolara karşı stres testi yaptı. Bu eylemlerin bir sonucu olarak Birleşik Krallık bankaları 130 milyar sterlinin üzerinde yeni sermaye topladı ve şimdi 600 milyar sterlin üzerinde yüksek kaliteli likit varlığa sahip. Bu önemli sermaye ve devasa likidite, bankalara zorlu zamanlarda bile İngiltere'deki işletmelere ve hanehalklarına borç vermeye devam etmeleri için ihtiyaç duydukları esnekliği sağlıyor.
Ayrıca, piyasaların işleyişini desteklemek için bir dayanak noktası olarak İngiltere Merkez Bankası, normal piyasa işlemleri yoluyla 250 milyar sterlinden fazla ek fon sağlamaya hazırdır. İngiltere Merkez Bankası da gerektiğinde döviz cinsinden önemli miktarda likidite sağlayabilmektedir. Kurumların, gerektiğinde ve uygun olduğunda bu fondan yararlanmalarını bekliyoruz.
İngiltere'nin Avrupa ve dünyanın geri kalanıyla yeni bir ilişki kurması biraz zaman alacak. Dolayısıyla, bu süreç ilerledikçe bir miktar piyasa ve ekonomik oynaklık beklenebilir, ancak bunun için iyi hazırlandık. Majestelerinin Hazinesi ve İngiltere Merkez Bankası, kapsamlı acil durum planlaması yaptı ve şansölye ile ben, gece ve bu sabah da dahil olmak üzere yakın temas halinde kaldık. İngiltere Merkez Bankası, piyasalar uyum sağladıkça gerektiğinde ek önlem almaktan çekinmeyecektir.

Bununla birlikte, en büyük beş İngiliz bankasının hisse fiyatları, referandumun ertesi sabahı ortalama %21 düştü. Birleşik Krallık dışındaki birçok bankanın hisseleri de %10'dan fazla düştü. Cuma günkü ticaret sonunda, hem HSBC ve Standard Chartered ise tamamen iyileşmiş Lloyds , RBS Grubu ve Barclays daha% 10 aşağı daha kalmıştır. Tüm Üç Büyük kredi derecelendirme kuruluşlarının oylama olumsuz tepki: Standard & Poor's'un kesim UK kredi notunu AAA dan AA, Fitch Grubu AA'ya AA + 'dan kesilmiş ve Moody's'in "negatif" olarak kesilmiş İngiltere'nin görünümünü.

Finansal istikrarı artırmak için, 5 Temmuz'da İngiltere Bankası, bankaların tutması gereken konjonktür karşıtı sermaye tamponlarını azaltarak 150 milyar sterlinlik borç vermeyi serbest bıraktı.

Ticari gayrimenkul değerlerinde bir düşme korkular yatırımları kullanmasını başlamak için yatırımcılar açan mülkiyet fonları isteyen Standart Yaşam 4 Temmuz'da çekme çubuğu için ve Aviva ertesi gün izledi. Henderson Group ve M&G Investments gibi diğer yatırım şirketleri , fonlarını bozduran yatırımcıların alacağı tutarı kesti. Takip eden haftalarda, birkaç şirket tarafından itfaların askıya alınması kaldırıldı, bunun yerine çıkış cezaları verildi ve çıkış cezaları art arda düşürüldü.

4 Ekim 2016'da Financial Times , Brexit'in bankacılık üzerindeki potansiyel etkisini değerlendirdi. City of London , özellikle Euro olmak üzere döviz para işlemler, içinde, mali hizmetler lider dünya. Bu pozisyon, finansal ürünler için AB çapındaki "pasaport" anlaşması ile mümkün kılınmıştır. Pasaport anlaşmasının Brexit durumunda sona ermesi durumunda, İngiliz finansal hizmet sektörü 1 milyonluk işinden 35.000'e kadarını kaybedebilir ve Hazine yılda 5 milyar pound vergi geliri kaybedebilir. Dolaylı etkiler, bu rakamları yılda 71.000 iş kaybına ve 10 milyar lira vergiye kadar artırabilir. İkincisi, yıllık İngiliz vergi gelirinin yaklaşık %2'sine tekabül edecektir.

Temmuz 2016'ya kadar Berlin Senatosu, İngiltere merkezli start-up'ları Berlin'e taşınmaya teşvik eden davet mektupları göndermişti. İngiliz Bankacılık Birliği'nden Anthony Browne'a göre, birçok büyük ve küçük banka İngiltere dışına taşınabiliyor.

Ekonomistler, Londra'nın uluslararası bir finans merkezi olarak geleceğinin, İngiltere'nin Avrupa Birliği'nden İngiliz bankaları için pasaport hakkı alıp almayacağına bağlı olduğu konusunda uyardılar. Birleşik Krallık'ta yerleşik bankalar pasaport haklarını alamazlarsa, AB içindeki finans merkezlerine taşınmak için güçlü teşvikleri vardır. Oxford Üniversitesi Hukuk ve Finans Profesörü John Armor'a göre , "İngiltere'nin AB'den ayrıldığı ancak tek pazarda kaldığı 'yumuşak' bir Brexit, İngiliz finans endüstrisi için diğer Brexit seçeneklerinden daha düşük riskli bir seçenek olacaktır. , çünkü finansal hizmet firmalarının düzenleyici pasaport haklarına güvenmeye devam etmelerini sağlayacak."

Varlık yönetim şirketleri

Ancak, İngiliz varlık sahipleri, özellikle de Birleşik Krallık emeklilik fonları , Alman, Fransız, Hollandalı ve diğer Kıta Avrupası varlık yöneticileri için genellikle toplam cironun orantısız bir payını oluşturduğundan , fon yönetimi endüstrisi söz konusu olduğunda durum farklı olabilir .

Bu dengesizlik potansiyel olarak İngiltere'ye bir miktar müzakere avantajı sağlayabilir , örneğin AB'nin 2004 Finansal Araçlar Piyasası Direktifi (" fon pasaportu ") ile ilgili karşılıklı olarak bağlayıcı yükümlülüklerin ve avantajların ani bir iptalini dayatmaya çalışması durumunda, iade etme gücü . Dünya Emeklilik Konseyi (WPC) tarafından yapılan araştırma gösteriyor ki,

"Birleşik Krallık emeklilik fonlarının sahip olduğu varlıklar, tüm Alman ve Fransız emeklilik fonlarının toplamından 11 kat daha büyüktür […] çok güçlü bir şekilde yanıt verme pozisyonu."

Uluslararası Para Fonu

Temmuz 2016'da IMF, "'Brexit'in küresel büyüme için önemli bir aşağı yönlü riskin gerçekleşmesine işaret ettiği" ve İngiltere'nin AB'den nasıl ayrılacağına dair mevcut belirsizlik göz önüne alındığında, "hala çok fazla şey olduğu" konusunda uyarıda bulunan bir rapor yayınladı. ortaya çıkarsa, daha olumsuz sonuçlar belirgin bir olasılıktır". Eylül 2018'de IMF, Brexit'in muhtemelen "maliyetlere yol açacağını", ancak düzensiz bir ayrılmanın "önemli ölçüde daha kötü bir sonuç" ile sonuçlanabileceğini belirtti. Christine Lagarde , "Herhangi bir anlaşma, malların, hizmetlerin, insanların ve sermayenin AB ile Birleşik Krallık arasında herhangi bir engel ve engel olmaksızın dolaştığı sorunsuz süreç kadar iyi olmayacak. serbest ticaret anlaşması ve ondan sonra nispeten pürüzsüz bir Brexit süreci.Daha yıkıcı bir ayrılma çok daha kötü bir sonuca sahip olacak.Açık olmama izin verin: bugünün sorunsuz tek pazarı ile karşılaştırıldığında, olası tüm Brexit senaryolarının Birleşik Krallık ekonomisi için maliyetleri olacak ve AB için de daha az ölçüde. Yeni ilişkide ticaretin önündeki engeller ne kadar büyükse, o kadar maliyetli olacaktır." Lagarde ayrıca, "düzensiz" veya "çöküş" bir Brexit'in büyümede kesintiler, daha kötü bir açık ve sterlin değer kaybetmesi de dahil olmak üzere birçok sonucu olacağını ve bunun İngiltere ekonomisinin boyutunun küçülmesine neden olacağını söyledi. "Yeni ilişkide ticaret yapmanın önündeki engeller ne kadar büyükse, o kadar maliyetli olacaktır" diye ekledi. Lagarde'a Brexit'ten herhangi bir pozitif tahmin edip etmediği sorulduğunda, Lagarde, "Birçok olumsuzluk görüyorum. Tüm belirsizlikler ortadan kalkarsa daha iyi olur. Bu kadar belirsizliğin olması ekonomi için kötü."

G20 maliye bakanları

Temmuz 2016'nın sonlarında Chengdu, Çin'de düzenlenen bu 20 büyük ekonominin maliye bakanları zirvesi, İngiltere'nin Avrupa Birliği'nden planlı ayrılmasının küresel ekonomide belirsizliğe katkıda bulunduğu konusunda uyardı ve İngiltere'nin Avrupa Birliği'ne yakın kalması gerektiği konusunda uyardı. kargaşa. G20, terör eylemleri de dahil olmak üzere diğer dünya faktörlerinin sorun yarattığı konusunda hemfikir olsa da, endişelerinin başında Brexit geliyordu.

İngiltere'nin yakın zamanda atanan Maliye Bakanı Philip Hammond , G20 Zirvesi'ne katıldığı sırada yaptığı röportajlarda , ülkenin yakın gelecekte "Avrupa Birliği ile ileriye dönük olarak öngördüğümüz düzenlemenin türünü daha açık bir şekilde" açıklayarak belirsizliği en aza indirmeye çalışacağını söyledi. . "Belirsizliğin ancak anlaşma yapıldığında sona ereceğini" vurguladı, ancak İngiltere ve AB'nin 2016'nın sonlarına kadar çıkışın nasıl sahneleneceği konusunda bir anlaşma açıklayabileceğini umduğunu söyledi. Hammond ayrıca, vergi indirimleri veya artan harcamalar da dahil olmak üzere ekonomiyi canlandırmak için adımlar atılacağını belirten önceki Hükümet yorumlarını yineledi, ancak ayrıntılara girmedi. BBC'ye verdiği demeçte, İngiltere'nin Çin ile ikili ticareti artırmayı da planladığını söyledi. Hammond'a göre, "Avrupa Birliği'nden çıktığımızda, her iki tarafta da bu ilişkiyi uygun olan ikili bir yolla daha sağlam bir yapıya dönüştürmek isteyeceğimizden şüphem yok."

Finansal İstikrar Kurulu (ve İngiltere Merkez Bankası Başkanı) başkanı Mark Carney , yalnızca İngiltere'nin AB'den ayrılmasına değinmese de , Temmuz 2016'nın sonlarında G20 Zirvesi'ne katılan Maliye Bakanlarına ve Merkez Bankası'na bir mektup gönderdi. Valiler, küresel ekonominin üstesinden geldiği zorluklar (Brexit'in etkileri dahil) ve FSB'nin attığı adımlar hakkında. Mektup, "belirsizlik ve riskten kaçınmadaki ani artışlara" rağmen finansal sistemin "etkin bir şekilde işlemeye devam ettiğini" belirterek, "stres karşısındaki bu esnekliğin G20 kriz sonrası reformlarının kalıcı faydalarını gösterdiğini" doğruladı. Mali İstikrar Kurulu tarafından uygulanan belirli reformların değerini vurgulayarak, bunların "bu olaylardan [dünya krizleri] kaynaklanan artçı şokları artırmaktan ziyade hafiflettiğini" belirtti. FSB'nin stratejilerine olan güvenini dile getirdi: "Stres karşısındaki bu esneklik, G20 kriz sonrası reformlarının kalıcı faydalarını gösteriyor."

Languages

In other projects