Amerika Birleşik Devletleri dış politikasının tarihi - History of United States foreign policy

Amerika Birleşik Devletleri dış politikasının tarihi, Amerikan Devrimi'nden günümüze Amerika Birleşik Devletleri'nin dış politikasına ilişkin ana eğilimlerin kısa bir özetidir . Ana temalar bir " Özgürlük İmparatorluğu " haline gelmek , demokrasiyi teşvik etmek , kıta çapında genişlemek , liberal enternasyonalizmi desteklemek , Dünya Savaşları ve Soğuk Savaş'a karşı çıkmak , uluslararası terörle mücadele etmek, Üçüncü Dünya'yı geliştirmek ve asgari tarifelerle güçlü bir dünya ekonomisi inşa etmek. .

Yeni ulus: 1776–1801

Devrim ve Konfederasyon

Paris Antlaşması'ndan sonra Kuzey Amerika. Amerika Birleşik Devletleri (mavi), kuzeyde Birleşik Krallık (sarı) ve güney ve batıda İspanya (kahverengi) ile sınırlanmıştır.

Amerika Birleşik Devletleri'nin küresel değil bölgesel odaktan sonra kurulmasından, ancak uzun vadeli bir "Özgürlük İmparatorluğu" yaratma idealiyle.

İspanya ve Hollanda'yı İngilizlerle savaşmaya getiren 1778'de Fransa ile yapılan askeri ve mali ittifak, Amerikan Devrim Savaşı'nı İngiliz deniz ve askeri üstünlüğünün etkisiz hale getirildiği bir dünya savaşına dönüştürdü. Diplomatlar , özellikle Franklin , Adams ve Jefferson , Amerikan bağımsızlığının tanınmasını ve yeni ulusal hükümete büyük borçlar verilmesini sağladılar. Paris Antlaşması 1783 yılında şimdi Mississippi Nehri'nin batısına genişletebilecek ABD'ye son derece olumlu oldu.

Tarihçi Samuel Flagg Bemis , diplomatik tarih konusunda önde gelen bir uzmandı. Jerold Combs'a göre:

Bemis'in 1935'te yayınlanan Amerikan Devrimi Diplomasisi , hâlâ bu konudaki standart çalışmadır. Avrupa kavgalarında Amerikan dolaşması tehlikesini vurguladı. Bemis, on sekizinci yüzyılda Avrupa diplomasisinin "çürümüş, yozlaşmış ve hain" olduğu konusunda uyardı. Amerika'nın diplomatik başarısı, Avrupa çekişmelerinden yararlanırken Avrupa siyasetinden uzak durmasından kaynaklanmıştı. Franklin, Jay ve Adams Devrim sırasında tam da bunu yapmışlardı ve sonuç olarak Amerikan diplomasisinin tarihindeki en büyük zaferi kazanmışlardı. Bemis, savaşı kazanmak için Fransız ittifakının gerekli olduğunu kabul etti. Yine de, bunun "Avrupa diplomasisinin meşum dünyasına" müdahil olmasına üzüldü. Vergennes [Fransa dışişleri bakanı] Amerika'yı, Fransa'nın çıkarlarını ilerletecekse, Amerika Birleşik Devletleri'nin bazı bölümlerinin parçalanabileceği bir "mezbahaya" [mezbahaya] götürmeye oldukça istekliydi.

1776'daki bağımsızlıktan 1789'daki yeni Anayasa'ya kadar Amerikan dış işleri , yeni hükümet 10 Ocak 1781'de bir dışişleri bakanlığı ve dışişleri bakanlığı makamı oluşturana kadar, doğrudan Kongre tarafından Konfederasyon Maddeleri altında ele alındı .

Jay Antlaşması evde siyasi kutuplaşma giden ABD daha İngiltere ile ve daha az Fransa ile hizalanmış 1795 arasında,

Erken Ulusal Dönem: 1789–1801

Kabine düzeyindeki Dışişleri Bakanlığı , 1789'da Birinci Kongre tarafından kuruldu. Yakında Dışişleri Bakanlığı olarak yeniden adlandırıldı ve dışişleri sekreteri unvanını Dışişleri Bakanı olarak değiştirdi; Thomas Jefferson pozisyonu almak için Fransa'dan döndü.

Fransız Devrimi, 1793'te İngiltere (Amerika'nın önde gelen ticaret ortağı) ile Fransa (hâlâ yürürlükte olan bir anlaşmayla eski müttefik) arasında savaşa yol açtığında, Washington ve kabinesi Tarafsızlık Yasası'nda kutsallaştırıldığı gibi bir tarafsızlık politikasına karar verdi. 1794 . 1795'te Washington , İngiltere ile savaştan kaçınmak ve ticareti teşvik etmek için Hazine Sekreteri Alexander Hamilton tarafından tasarlanan Jay Antlaşması'nı destekledi . Jefferson ve James Madison liderliğindeki Jeffersoncılar anlaşmaya şiddetle karşı çıktılar, ancak Washington'un desteği belirleyici oldu ve ABD ve İngiltere on yıl boyunca dostane şartlardaydı. Ancak dış politika anlaşmazlığı, içeride partileri kutuplaştırarak Birinci Parti Sistemine yol açtı .

Başkan George Washington , 1796'da politikanın temeli haline gelen bir "Veda Mesajı"nda, yabancı karışıklıklara karşı tavsiyelerde bulundu:

Avrupa'nın bizim için hiç olmayan veya çok uzak bir ilişkisi olmayan bir dizi birincil çıkarı var. Bu nedenle, nedenleri esasen bizim ilgi alanlarımıza yabancı olan sık sık tartışmalara giriyor olmalıdır. Bu nedenle, kendi siyasetinin olağan değişimlerine ya da dostluklarının ya da düşmanlıklarının olağan bileşimlerine ve çarpışmalarına yapay bağlarla kendimizi dahil etmek akıllıca olmaz. Uzak ve mesafeli durumumuz bizi farklı bir yol izlemeye davet ediyor ve mümkün kılıyor.

1797'de Fransızlar açıkça Amerikan gemilerini ele geçirdiler ve 1798-99 Yarı Savaşı olarak bilinen ilan edilmemiş bir savaşa yol açtılar. Başkan John Adams diplomasiyi denedi; başarısız oldu. 1798'de Fransızlar , Amerikalıların reddettiği Fransız Dışişleri Bakanı Talleyrand'ı görmek için Amerikalı diplomatlardan büyük rüşvet vermelerini istedi . Adams'tan şüphelenen Cumhuriyetçiler, Adams'ın Fransız diplomatların isimleri için X, Y ve Z kodlarını kullanarak yayınladığı belgeleri talep etti. XYZ Affair milliyetçi duygu dalgası ateşledi. Bunalmış olan ABD Kongresi, Adams'ın donanmayı organize etme planını onayladı. Amerikan kamuoyu Fransa aleyhine döndü ve Federalistleri Cumhuriyetçi Partiyi bastırmaya teşebbüs etmeye teşvik etti. Adams , Cumhuriyetçileri zayıflatmak için tasarlanan Yabancı ve İsyan Yasalarını isteksizce imzaladı . Ancak Adams, Federalist Partisinin Hamilton kanadından koptu ve 1800'de Fransa ile barış yaptı. Federalist parti şimdi bölündü ve 1800'de Adams'ı yeniden seçemedi; gücünü asla geri kazanmadı. Ancak, Cumhuriyetçiler Napolyon'dan nefret ediyorlardı ve artık Fransa'yı İngiltere ile savaşında desteklemiyorlardı.

Jefferson Dönemi: 1801–1829

Thomas Jefferson , Amerika Birleşik Devletleri'ni cumhuriyetçiliği teşvik edecek bir "Özgürlük İmparatorluğu"nun arkasındaki güç olarak hayal etti.

Thomas Jefferson, Amerika'yı cumhuriyetçiliği teşvik edecek ve Britanya İmparatorluğu'nun emperyalizmine karşı koyacak büyük bir "Özgürlük İmparatorluğu"nun arkasındaki güç olarak tasavvur ediyordu . Louisiana Purchase ile 15 milyon $ anlaşma Jefferson tarafından yapılan 1803, Napolyon Bonapart'ın , toprakları batıda büyük bir tarama alanı ekleyerek büyüyen milletin büyüklüğünü iki katına Mississippi Nehri idealize yeomen çiftçiler için yeni çiftlik milyonlarca siteyi, açılması Jefferson Demokrasisi tarafından .

1807 Ambargo Yasası'nda Başkan Jefferson , hem Fransa hem de İngiltere ile ticareti yasakladı, ancak büyük ölçüde ticari çıkarlar yerine tarımsal çıkarlar lehine partizan olarak görülen politikası, New England'da oldukça popüler değildi ve İngiliz savaş gemilerinden gelen kötü muameleyi durdurmada etkisizdi.

1812 Savaşı

USS Anayasası , 1812'de HMS Guerriere'ye karşı önemli bir zaferle analistleri şaşırttı .

Jeffersonian'lar ilk etapta İngilizlere derinden güvenmediler, ancak İngilizler Fransa ile Amerikan ticaretinin çoğunu kapattı ve Kraliyet Donanması'na Amerikan vatandaşlığı talep eden Amerikan gemilerinde yaklaşık 6000 denizciyi etkiledi. İngilizlerin 1807'de Amerikan savaş gemisi Chesapeake'e saldırması Amerikan onurunu küçük düşürdü .

Batıda, Britanya tarafından desteklenen ve silahlandırılan Kızılderililer, yerleşimcileri öldürmek için pusu ve baskınlar kullandılar, böylece sınır yerleşimlerinin Ortabatı'ya (özellikle Ohio, Indiana ve Michigan) genişlemesini geciktirdiler.

1812'de diplomasi bozuldu ve ABD İngiltere'ye savaş ilan etti. 1812 Savaşı çok kötü planlama ve her iki tarafta askeri fiyaskolari tarafından kutlandı. 1815'te Ghent Antlaşması ile sona erdi . Her iki taraf da işgal girişimlerinde başarısız olduğu için askeri açıdan bir çıkmazdı, ancak Kraliyet Donanması kıyı şeridini ablukaya aldı ve Amerikan ticaretini kapattı (İngiliz Kanada'ya malzeme kaçakçılığı hariç). Bununla birlikte, İngilizler, Napolyon'u yenmek için ana hedeflerine ulaşırken, Amerikan orduları, İngilizlerin desteklediği Hint ittifakını yenerek, İngilizlerin Ortabatı'da İngiliz yanlısı bir Hint sınır ulusu kurma hedefine son verdi ve onlara ABD üzerinde bölgesel avantaj sağladı. İngilizler, Amerikalı denizcileri etkilemeyi bıraktı ve Fransa (şimdi Britanya'nın bir müttefiki) ile ticaret yeniden başladı, böylece savaşın nedenleri ortadan kaldırıldı. Özellikle New Orleans Savaşı'ndaki büyük Amerikan zaferinden sonra, Amerikalılar "ikinci bağımsızlık savaşlarını" kazandıkları için gururlu ve muzaffer hissettiler. Başarılı generaller Andrew Jackson ve William Henry Harrison da siyasi kahramanlar oldular. 1815'ten sonra ABD-Kanada sınırındaki gerilimler, barışçıl ticaret ve genel olarak iyi ilişkilerle azaldı. Sınır anlaşmazlıkları dostane bir şekilde çözüldü. Hem ABD hem de Kanada, 1815'ten sonra ABD'nin daha fazla demokrasiye doğru ilerlemesi ve İngilizlerin Kanada'daki demokrasiyi ertelemesiyle birlikte milliyetçilik ve ulusal gururda bir artış gördü.

1780'den sonra ABD, Kuzey Afrika ülkeleri ve Osmanlı İmparatorluğu ile ilişkilerini açtı .

Latin Amerika

1821'de Latin Amerika'daki İspanyol kolonilerinin yeni bağımsızlığına yanıt olarak Birleşik Devletler, Büyük Britanya ile işbirliği içinde 1823'te Monroe Doktrini'ni kurdu. Bu politika, Avrupa'nın Amerika'ya müdahalesine karşı olduğunu ilan etti ve ruh üzerinde kalıcı bir iz bıraktı. sonraki Amerikan liderlerinden. İspanya'nın Florida'yı kolonize edememesi veya polislik yapmaması, Florida'nın 1821'de ABD tarafından satın alınmasına yol açtı. John Quincy Adams , Başkan Monroe'nun Dışişleri Bakanıydı.

Jackson Dönemi: 1829-1861

Meksika-Amerika Savaşı

Amerika Birleşik Devletleri , Teksas Cumhuriyeti'ni ilhak etti ve James K. Polk'un (1845-1849) başkanlığı sırasında Oregon Country'yi ve Meksika'yı devraldı.

1846'da, yayılmacı Demokratların Whig'lere üstün geldiği yoğun bir siyasi tartışmanın ardından ABD, Teksas Cumhuriyeti'ni ilhak etti. Meksika, Teksas'ın bağımsızlığını elde ettiğini asla kabul etmedi ve ABD'nin onu ilhak etmesi durumunda savaş sözü verdi. Başkan James K. Polk , İngiltere ile Oregon ile ilgili bir sınır anlaşmazlığını barışçıl bir şekilde çözdü ve ardından tartışmalı Teksas bölgesine ABD Ordusu devriyeleri gönderdi. Bu , Amerikalıların kolayca kazandığı Meksika-Amerika Savaşı'nı tetikledi . 1848'de Guadalupe Hidalgo Antlaşması'nın bir sonucu olarak ABD, Kaliforniya, Arizona ve New Mexico'yu içeren toprakları satın aldı ve oradaki Hispanik sakinlere tam ABD vatandaşlığı verildi.

Nikaragua kanalı

İngilizler, Amerika'nın Güneybatı'ya yayılmasını engellemek için istikrarlı bir Meksika istedi, ancak istikrarsız bir Meksika Teksas'a saldırdı ve yenilgisinin intikamını almak istedi. Sonuç, geniş bir Amerikan genişlemesiydi. 1848'de Kaliforniya'da altının keşfi, tüm Güney Amerika'da çok uzun ve yavaş bir yelkenli yolculuğunu önlemek için Panama'yı geçen ana yollar ile altın tarlalarına geçiş için yoğun bir talep getirdi. Panama'daki tehlikeli ortama rağmen 600.000 taşıyan bir demiryolu inşa edildi. Nikaragua'da bir kanal çok daha sağlıklı ve çekici bir olasılıktı ve Amerikalı işadamı Cornelius Vanderbilt , Nikaragua ile ABD anlaşmasıyla birlikte gerekli izinleri aldı. İngiltere uzun süredir Orta Amerika'ya egemendi, ancak Amerikan etkisi büyüyordu ve küçük ülkeler İngiliz emperyalizmine karşı korunmak için ABD'ye bakıyorlar. Ancak İngilizler bir Amerikan kanalını engellemeye kararlıydılar ve Atlantik'teki Miskito sahilinde kanalı kapatan kilit noktaları ele geçirdiler. Washington'da Whig'ler sorumluydu ve kavgacı Demokratların aksine, iş benzeri barışçıl bir çözüm istediler. Whig'ler, İngilizler için sonsuz çatışmalar, savaşlar ve askeri ve deniz harcamaları üreten Cebelitarık'ın dar noktasını tekelleştiren İngiliz deneyiminden bir ders aldılar. Amerika Birleşik Devletleri, bir kanalın tüm dünya trafiğine açık ve tarafsız olması ve askerileştirilmemesi gerektiğine karar verdi. Gerginlikler, sahada küçük çaplı fiziksel çatışmalarla birlikte yerel olarak tırmandı.

In Clayton Bulwer Antlaşması 1850 Washington ve Londra diplomatik bir çözüm buldum. Artan bir çatışmayı önlemek için Pasifik ve Atlantik'i birbirine bağlayacak bir Nikaragua Kanalı'na odaklandı. Üç ana antlaşma hükmü, hiçbir ulusun diğerinin rızası ve işbirliği olmadan böyle bir kanal inşa etmeyeceğini belirtti; bölgede ne tahkim edecek ne de yeni koloniler kuracaktı; bir kanal inşa edildiğinde ve inşa edildiğinde, her iki güç de tüm nakliye için tarafsız bir şekilde mevcut olacağını garanti edecekti. Bununla birlikte, anlaşmazlıklar ortaya çıktı ve hiçbir Nikaragua kanalı başlatılamadı, ancak anlaşma 1901'e kadar yürürlükte kaldı. 1857-59'da Londra, Amerikan toprak genişlemesine karşı muhalefetini bıraktı.

1869'da kıtalararası demiryolunun açılması, Kaliforniya'ya seyahati hızlı, ucuz ve güvenli hale getirdi. Amerikalılar kanallara olan ilgilerini kaybettiler ve dikkatlerini uzun mesafeli demiryolları inşa etmeye odakladılar. Bu arada İngilizler, dikkatlerini Mısır üzerinden Süveyş Kanalı'nın inşasına çevirdiler. Londra, Nikaragua'daki Amerikan kanal inşasını veto etti. 1890'larda Fransızlar Panama üzerinden bir kanal inşa etmek için büyük çaba harcadılar, ancak yanlış yönetim, şiddetli yolsuzluk ve özellikle ölümcül hastalık ortamı nedeniyle kendi kendini yok etti. 1890'ların sonlarında İngiltere, Birleşik Devletler ile çok daha iyi ilişkilere ihtiyaç olduğunu gördü ve ABD'nin Nikaragua veya Panama üzerinden bir kanal inşa etmesine izin vermeyi kabul etti. Seçim Panama'ydı. Hay-Pauncefote Antlaşması 1901 Clayton Bulwer Antlaşması'nı yerini ve nötrleştirmeye üstünlüğünü benimsemiş Panama Kanalı ABD inşa; 1914 yılında açılmıştır.

Başkan Buchanan, 1857-1861

Buchanan'ın dış politikada büyük bir tecrübesi vardı ve Beyaz Saray'a iddialı bir dış politika ile girdi, ancak o ve Dışişleri Bakanı Lewis Cass çok az başarı elde etti. Birincil engel Kongre muhalefetiydi. Tutkuları, Büyük Britanya pahasına Orta Amerika üzerinde Amerikan hegemonyası kurmaya odaklandı. ABD'nin bölgedeki etkisini sınırlayan bir hata olarak gördüğü Clayton-Bulwer Antlaşması'nı yeniden müzakere etmeyi umuyordu . Ayrıca , kısmen Mormonlar için bir hedef olarak Meksika'nın Chihuahua ve Sonora eyaletleri üzerinde Amerikan koruyucuları kurmaya çalıştı .

İspanyol İmparatorluğu'nun yıpranmış durumunun farkında olarak, köleliğin hala geliştiği Küba'yı elde etme konusundaki uzun vadeli hedefine nihayet ulaşmayı umuyordu. İngilizlerle uzun görüşmelerin ardından, o devretmek kabul etmek onları ikna Bay Islands için Honduras ve Mosquito Coast için Nikaragua . Bununla birlikte, Buchanan'ın Küba ve Meksika'daki emelleri, kölelik karşıtı güçlerin yeni köle toprakları elde etmek için herhangi bir harekete şiddetle karşı çıktığı Temsilciler Meclisi'nde engellendi. Buchanan'a müttefiki Senatör John Slidell (D.-Louisiana) yardım etti. Ancak Demokrat Parti içinde Buchanan'ın amansız bir düşmanı olan Senatör Stephen Douglas , Buchanan'ın dış politikasını boşa çıkarmak için çok çalıştı.

Buchanan, Alaska'yı Rusya'dan, muhtemelen Mormon yerleşimciler için bir koloni olarak satın almaya çalıştı, ancak ABD ve Rusya bir fiyat üzerinde anlaşamadı.

Çin'de, İkinci Afyon Savaşı'nda doğrudan yer almamasına rağmen , Buchanan yönetimi ticaret imtiyazları kazandı. Başkan , 1857-58'de Çin'e bakan William Bradford Reed'e (1806-1876) güvendi . Eski bir Whig olan Reed, 1856 kampanyasında birçok eski Whig'i Buchanan'ı desteklemeye ikna etmişti. Tientsin'deki Antlaşması (1858) Amerikan mallar için, Pekin'de, İkamet Amerikalı diplomatların azaltılmış tarife seviyeleri hakkı ve Çin'de yabancıların dinin serbestçe yaşanmasını garanti. Reed, 40 yıl sonra meyvelerini veren Açık Kapı Politikasının bazı köklerini geliştirdi .

1858'de Buchanan, "En kışkırtılmamış, dayanılmaz ve alçakça bir saldırı" tarafından kızdırıldı ve Paraguay seferini emretti . Başarılı görevi, bilimsel bir keşif gezisinde olan USS Water Witch'e ateş ettiği için Paraguay'ı cezalandırmaktı . Paraguay özür diledi ve tazminat ödedi.

İç Savaş ve Yaldızlı Çağ: 1861–1897

Amerikan İç Savaşı

Her ulus Amerikan İç Savaşı boyunca resmi olarak tarafsızdı ve hiçbiri Konfederasyonu tanımadı. Bu, Sekreter Seward ve Lincoln İdaresi için büyük bir diplomatik başarıydı. III. Napolyon yönetimindeki Fransa, Meksika'yı işgal etmiş ve bir kukla rejim kurmuştu; Amerikan etkisini ortadan kaldırmayı umuyordu. Bu nedenle Fransa, İngiltere'yi her ikisinin de Konfederasyonu tanıyacağını öne süren bir arabuluculuk politikasına teşvik etti. Lincoln defalarca bunun savaş anlamına geldiği konusunda uyardı. İngiliz tekstil endüstrisi Güney'den gelen pamuğa bağlıydı, ancak fabrikaları bir yıl boyunca çalışır durumda tutacak stokları vardı ve her durumda sanayiciler ve işçiler İngiliz siyasetinde çok az ağırlık taşıyordu. Bir savaşın hayati önem taşıyan Amerikan gıda sevkiyatını keseceğini, İngiliz ticaret filosuna zarar vereceğini ve Kanada'nın derhal kaybedilmesine neden olacağını bilmek, güçlü Kraliyet Donanması ile İngiltere, Fransız planlarına uymayı reddetti.

Lincoln'ün dış politikası, 1861'de Avrupa kamuoyuna hitap etme açısından yetersizdi. Diplomatlar, Amerika Birleşik Devletleri'nin köleliği sona erdirmeye kararlı olmadığını açıklamak zorunda kaldılar, bunun yerine ayrılmanın anayasaya aykırılığına dair yasal argümanları tekrarladılar. Konfederasyon sözcüsü ise köleliği görmezden gelerek ve bunun yerine özgürlük mücadelelerine, serbest ticarete bağlılıklarına ve pamuğun Avrupa ekonomisindeki temel rolüne odaklanarak çok daha başarılı oldular. Buna ek olarak, Avrupa aristokrasisi (her büyük ülkede baskın faktör) "Amerikan çöküşünü, popüler hükümetteki tüm deneyin başarısız olduğunun kanıtı olarak ilan ederken kesinlikle neşeliydi. Avrupalı hükümet liderleri yükselen Amerikan Cumhuriyeti'nin parçalanmasını memnuniyetle karşıladı."

Britanya'daki elit görüş Konfederasyonu destekleme eğilimindeyken , kamuoyu ABD'yi destekleme eğilimindeydi. Büyük ölçekli ticaret, Amerika Birleşik Devletleri ile her iki yönde de devam etti, Amerikalılar İngiltere'ye tahıl gönderirken, Britanya mamul ürünler ve mühimmat gönderdi. Göç ABD'ye devam etti. İngilizlerin Konfederasyon ile ticareti sınırlıydı, bir pamuk damlası İngiltere'ye gidiyordu ve bazı mühimmatlar çok sayıda küçük abluka koşucusu tarafından içeri sızdı. Bağımsızlığı güvence altına almak için Konfederasyon stratejisi büyük ölçüde İngiltere ve Fransa'nın askeri müdahalesi umuduna dayanıyordu, ancak Konfederasyon diplomasisi beceriksiz olduğunu kanıtladı. Eylül 1862'de Kurtuluş Bildirgesi'nin duyurulmasıyla birlikte, çoğu İngiliz'in desteklediği köleliğe karşı bir savaş haline geldi.

1861'in sonlarında " Trent Olayı " üzerine Amerika Birleşik Devletleri ile ciddi bir diplomatik anlaşmazlık patlak verdi . Birlik'teki kamuoyu İngiltere'ye karşı savaş çağrısında bulundu, ancak Lincoln pes etti ve Donanmasının yasadışı yollardan ele geçirdiği diplomatları geri gönderdi.

İngiliz finansörler, abluka koşucularının çoğunu inşa etti ve işletti , onlara yüz milyonlarca sterlin harcadı; ama bu yasaldı ve ciddi bir gerilimin nedeni değildi. Kraliyet Donanması'ndan izinli denizciler ve subaylar tarafından görevlendirildi. ABD Donanması, hızlı abluka koşucularından birini yakaladığında, gemiyi ve kargoyu Amerikalı denizciler için para ödülü olarak sattı ve ardından mürettebatı serbest bıraktı.

ABD için yüksek öncelikli uzun vadeli bir sorun, İngiliz tersaneleri tarafından inşa edilen ve Amerikan diplomatlarının şiddetli protestoları üzerine Konfederasyon, özellikle de CSS Alabama için donatılan savaş gemileriydi . Anlaşmazlık, 1872'de Alabama İddiaları şeklinde bir uluslararası tahkim mahkemesi tarafından barışçıl bir şekilde çözüldü . ABD 15,5 milyon dolar aldı.

Sonunda, İngiliz müdahalesinin bu örnekleri ne savaşın sonucunu değiştirmedi ne de her iki tarafı da savaşa kışkırttı. Bakan Charles Francis Adams, Sr. başkanlığındaki ABD diplomatik misyonu , hiçbir zaman resmen tanınmayan Konfederasyon misyonlarından çok daha başarılı oldu.

Tarihçi Don Doyle, Birlik zaferinin dünya tarihinin gidişatı üzerinde büyük bir etkisi olduğunu savundu. Birlik zaferi, popüler demokratik güçlere enerji verdi. Öte yandan bir Konfederasyon zaferi, özgürlüğün değil, köleliğin yeni bir doğuşu anlamına gelirdi. Doyle'u takip eden tarihçi Fergus Bordewich şunu savunuyor:

Kuzey'in zaferi, demokratik hükümetin dayanıklılığını kesin olarak kanıtladı. Öte yandan, konfederasyon bağımsızlığı, muhtemelen yirminci yüzyıla ve belki de ötesine uluslararası bir gölge düşürecek olan gerici siyaset ve ırk temelli baskı için bir Amerikan modeli oluşturacaktı."

Kanada ile gerginlik

Dışişleri Bakanı olarak William Seward , Alaska'nın satın alınmasına başkanlık etti.

İngiltere (ve Kanada kolonileri) ile ilişkiler gergindi. Yerel yetkililer, Konfederasyonların Vermont'a baskın yapmalarına izin verme konusunda ihmalkar davrandılar. Konfederasyon, kısmen Amerikan meydan okumasını İngiliz silahlı kuvvetlerine bağımlı olmadan karşılamanın bir yolu olarak 1867'de geldi.

Fenians olarak bilinen İrlandalı aktivistler 1871'de Kanada'yı işgal etmeye çalışıp başarısız olduklarında Washington başka yöne baktı . Fenian hareketi kendi yetersizliğinden çöktü. 1872'de Alabama İddialarında başarı ile Washington, tazminat taleplerini düşürdü.

Genişleme tartışmalı bir konuydu. Seward bunun için bastırdı ve Kongre , 1867'de Alaska'nın satın alınması için Rusya'ya ödeme yapan bir anlaşmayı kabul etti. Aksi takdirde, Kongre, Başkan Ulysses Grant'in Santo Domingo'yu satın alma önerisi gibi herhangi bir genişleme teklifini reddetti.

Kanada asla savunulamadı, bu yüzden İngilizler kayıplarını azaltmaya ve ABD ile bir çatışma riskini ortadan kaldırmaya karar verdiler. William Gladstone'un ilk bakanlığı Kuzey Amerika'daki tüm tarihi askeri ve siyasi sorumluluklarından çekildi. Birliklerini eve getirdi (Halifax'ı bir Atlantik deniz üssü olarak tutarak) ve sorumluluğu yerel halka devretti. Bu, ayrı Kanada kolonilerini Kanada Dominion adlı kendi kendini yöneten bir konfederasyonda birleştirmeyi akıllıca yaptı.

James G. Blaine

Önde gelen bir Cumhuriyetçi olan James G. Blaine (ve onun 1884'te kaybeden başkan adayı), 1880'lerde oldukça yenilikçi bir Dışişleri Bakanıydı. 1881'de Blaine, yüksek tarifeli Korumacılığını tamamen terk etti ve Dışişleri Bakanı olarak konumunu, özellikle Batı Yarımküre'de daha serbest ticareti teşvik etmek için kullandı. Sebepleri iki yönlüydü: birincisi, Blaine'in Amerika'daki İngiliz müdahalesine karşı ihtiyatlılığı azalmamıştı ve Latin Amerika ile artan ticareti Britanya'nın bölgeye hakim olmasını engellemenin en iyi yolu olarak gördü. İkincisi, ihracatı teşvik ederek Amerikan refahını artırabileceğine inanıyordu. Başkan Garfield, Dışişleri Bakanı'nın vizyonunu kabul etti ve Blaine, 1882'de Latin Amerika ülkeleri arasındaki anlaşmazlıklarda arabuluculuk yapmak ve ticareti artırma konulu görüşmeler için bir forum işlevi görmek için bir Pan-Amerikan konferansı çağrısında bulundu. Aynı zamanda Blaine , Bolivya , Şili ve Peru'nun savaştığı Pasifik Savaşı'nda bir barış görüşmesi yapmayı umuyordu . Blaine , ABD'nin Panama üzerinden İngiliz müdahalesi olmadan bir kanal inşa etmesine izin vermek için Clayton-Bulwer Antlaşması'nın yeniden müzakere edilmesini ve stratejik olarak konumlanmış Hawaii Krallığı'ndaki İngiliz katılımını azaltmaya çalışarak Amerikan etkisini diğer alanlarda genişletmeye çalıştı . Amerika Birleşik Devletleri'nin dünyaya katılımı için planları, Kore ve Madagaskar ile ticari anlaşmalar aradığı için Batı Yarımküre'nin bile ötesine uzanıyordu . Ancak 1882'de yeni bir Sekreter Blaine'in Latin Amerika girişimlerini tersine çeviriyordu.

Benjamin Harrison yönetiminde tekrar Dışişleri Bakanı olarak görev yapan Blaine , Hawaii Krallığı ile daha yakın ilişkiler için çalıştı ve Batı Yarımküre'nin tüm bağımsız uluslarını Pan-Amerikan Birliği haline gelende bir araya getirmek için bir programa sponsor oldu .

1892'den önce Amerika Birleşik Devletleri'nden diğer ülkelere ve onlardan ABD'ye kıdemli diplomatlara " bakanlar " deniyordu . 1892'de dört büyük Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Almanya ve İtalya) baş diplomatlarının unvanını ABD'ye " büyükelçi " olarak yükselttiler ; ABD 1893'te karşılık verdi.

Hawaii

Avrupalı güçler ve Japonya, Afrika ve Asya'daki sömürge mülkleri için yoğun bir kapışırken, Birleşik Devletler uzak durdu. Bu, 1893'te değişmeye başladı. 1880'lerin başında, Birleşik Devletler'in dağınık Batı kalelerinde konuşlanmış küçük bir ordusu ve eski moda bir ahşap donanması vardı. 1890'a gelindiğinde ABD, güçlü silahlara ve çelik güverteye sahip buharla çalışan zırhlılar da dahil olmak üzere yeni deniz teknolojisine yatırım yapmaya başladı. Alfred Thayer Mahan liderliğindeki deniz planlamacıları , Amerikan deniz gücü fırsatını keşfetmek için İngiliz Kraliyet Donanması'nın başarısını kullandılar.

1893'te Hawaii Krallığı'ndaki iş dünyası , Kraliçe'yi devirdi ve Cumhuriyetçi ABD Başkanı Harrison'ın ilhakını istedi , lehteydi ve teklifi onay için Senato'ya iletti. Ancak, yayılmacılığa karşı çıkan bir Demokrat olan yeni seçilen Başkan Cleveland , önerilen ilhakı geri çekti. Hawaii bunun yerine bağımsız bir Hawaii Cumhuriyeti kurdu . Beklenmedik bir şekilde dış politika, Amerikan siyasetinin merkezi bir endişesi haline geldi. Tarihçi Henry Graff , ilk başta, "Yurtta kamuoyu, rıza gösterdiğini gösteriyor gibiydi... Açık bir şekilde, ABD'nin denizaşırı koloniler arayışında dünyanın büyük güçlerine katılması için ülke içindeki duygu muazzam bir güçle olgunlaşıyordu. "

Cleveland , Mart 1893'te göreve başladığında, ilhak önerisini iptal etti. Biyografisini yazan Alyn Brodsky, küçük krallığa karşı ahlaksız bir eyleme şiddetle karşı çıktığını savunuyor:

Nasıl daha küçük bir devletin daha büyük bir devlet tarafından fethedilmesine karşı çıktığı için Almanya'ya karşı Samoa Adaları için ayağa kalktıysa, kendi ulusuna karşı Hawaii Adaları için de ayağa kalktı. Hawaii'nin ilhakının kaçınılmaz olarak doruk noktasına ulaşmasına izin verebilirdi. Ancak, zayıf ve savunmasız bir halkın bağımsızlığını koruyabilmesinin tek yolu olduğu için nefret ettiği yüzleşmeyi seçti. Grover Cleveland'ın karşı çıktığı ilhak fikri değil, yasadışı toprak edinimi için bir bahane olarak ilhak fikriydi.

Cleveland, anlaşmayla savaşmak için Güney Demokratların desteğini seferber etmek zorunda kaldı. Eski Georgia Kongre Üyesi James H. Blount'u araştırmak ve bir çözüm sağlamak için Hawaii'ye özel bir temsilci olarak gönderdi . Blount, emperyalizme karşı muhalefetiyle tanınıyordu. Blount aynı zamanda güneyli Siyahların oy kullanma hakkını sona erdiren beyaz üstünlüğü hareketinde de liderdi . Bazı gözlemciler, Asyalıların kendilerini yönetemedikleri gerekçesiyle ilhakı destekleyeceğini düşünüyorlardı. Bunun yerine, Blount emperyalizme karşı çıktı ve ABD ordusunun Kraliçe Liliʻuokalani'yi eski haline getirmesini istedi . Hawaii yerlilerinin "Asya yollarını" sürdürmelerine izin verilmesi gerektiğini savundu. Cleveland Kraliçe'yi eski durumuna getirmek istedi, ancak Hawaii'deki yönetici liderleri idam etmeye söz verdiğinde geri çekildi ve Hawaii Cumhuriyeti güçler tarafından tanındı. Japonya onu ilhak etmekle ilgilendi,

Büyük Güç Olarak Ortaya Çıkışı: 1897–1913

Dış politika, 1895'ten sonra birdenbire ulusal meselelerde önemli bir konu haline geldi. Savaş, emperyalizm ve dünya meselelerinde ulusal rol gibi uluslararası meseleler, 1900 başkanlık seçiminde rol oynadı.

yayılmacılar muzaffer

Cleveland ve Carl Schurz'un yanı sıra Demokrat lider William Jennings Bryan , sanayici Andrew Carnegie , yazar Mark Twain ve sosyolog William Graham Sumner ve birçok kişiyi dinleyen Amerikan Anti-Emperyalist Birliği olarak örgütlenen, ülke çapında güçlü bir yayılma karşıtı hareket ortaya çıktı. İç Savaşta reşit olan önde gelen aydınlar ve politikacılar. Anti-emperyalistler, emperyalizmin adil cumhuriyet hükümetinin " yönetilenlerin rızasından " türetmesi gerektiği temel ilkesini ihlal ettiğine inanarak genişlemeye karşı çıktılar . Birlik, böyle bir faaliyetin Amerikan kendi kendini yönetme ve müdahale etmeme ideallerinin - Bağımsızlık Bildirgesi, George Washington'un Veda Konuşması ve Lincoln'ün Gettysburg Konuşmasında ifade edilen ideallerinden - vazgeçilmesini gerektireceğini savundu .

Cleveland ve diğerlerinin çabalarına rağmen, Dışişleri Bakanı John Hay , deniz stratejisti Alfred T. Mahan , Cumhuriyetçi kongre üyesi Henry Cabot Lodge , Savaş Bakanı Elihu Root ve genç politikacı Theodore Roosevelt yayılmacıları bir araya getirdi. Gazete yayıncıları William Randolph Hearst ve Joseph Pulitzer'den güçlü bir destek aldılar ve bu da halkta heyecan uyandırdı. Mahan ve Roosevelt, rekabetçi bir modern donanma, Pasifik üsleri, Nikaragua veya Panama üzerinden bir kıstak kanalı ve hepsinden öte, en büyük endüstriyel güç olarak Amerika için iddialı bir rol talep eden küresel bir strateji tasarladılar. Başkan McKinley'in tutumu, Hawaii'nin asla kendi başına hayatta kalamayacağıydı. Japonya tarafından çabucak yutulacaktı - zaten adaların nüfusunun dörtte biri Japon idi. Japonya daha sonra Pasifik'e hükmedecek ve Amerika'nın Asya ile büyük ölçekli ticaret umutlarını baltalayacaktır. Demokratlar Senato'daki bir anlaşmayı üçte iki çoğunluğu reddederek bloke edebilirken, McKinley Hawaii'yi her evde yalnızca çoğunluk oyu gerektiren ortak bir kararla ilhak etti . Hawaii, 1898'de sakinleri için tam ABD vatandaşlığına sahip bir bölge oldu. 1959'da 50. eyalet oldu.

Sam Amca (Amerika Birleşik Devletleri) güç ve şiddeti reddeder ve "adil alan ve iyilik yok" - yani, tüm ticaret yapan ulusların Çin pazarına barışçıl bir şekilde girmeleri için eşit fırsat ister. Bu Açık Kapı Politikası haline geldi. Tarafından Editoryal karikatür William A. Rogers içinde Harper'ın Magazin 18 Kasım 1899.

Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya'nın desteğiyle 1900'de Açık Kapı Politikasını ilan etti, böylece tüm uluslar Çin pazarına eşit, şiddet içermeyen koşullarda erişebildi.

Dış politika uzmanlığı

1890'larda Amerika'da dış politika uzmanlığı sınırlıydı. Dışişleri Bakanlığı'nın dönen bir diplomat kadrosu vardı, ancak en üst düzey pozisyonlar siyasi patronaj atamalarıydı. Sahipler bazen sınırlı bir uzmanlık edindiler, ancak genel havuz sığdı. Başkan adayı ve dışişleri bakanı düzeyinde, 1850'den sonraki yarım yüzyılın tamamı , 1860'larda William Seward ve 1880'lerde James G. Blaine dışında, asgari düzeyde uzmanlık veya ilgi gösterdi . 1900'den sonra, Dışişleri Bakanlığı'ndaki deneyim derinleşti ve en üst düzeyde Roosevelt, Taft, Wilson, Hoover ve onların dışişleri bakanları, uluslararası ilişkiler konusunda derin bilgiye sahip dikkate değer bir grup oluşturdu. Amerikan seçimleri, 1910, 1916, 1920 ve 1940 gibi birkaç istisna dışında, nadiren ciddi dış politika tartışmalarına sahne oldu.

Ne zaman bir kriz patlak verse, büyük gazeteler ve dergiler Washington'un ne yapması gerektiği hakkında uzun uzun yorumlar yaptı. Medya, esas olarak New York ve Boston'da yerleşik az sayıda dış politika uzmanına güveniyordu. Gazeteler başka yerlerde raporlarını ve başyazılarını kopyaladılar. Bazen bölgesel medyanın Avrupa hakkında yorum yapabilecek yerel bir uzman kadrosu vardı, ancak Latin Amerika veya Asya hakkında çok şey bilen birileri nadiren vardı. Kavramsal olarak, medya uzmanları Amerikan geleneklerine güveniyordu - Washington veya Jefferson veya Lincoln bu krizde ne yapardı? - Ve mevcut iş koşulları üzerinde ne gibi bir etkisi olabilir. Sosyal Darwinist fikirler genişti, ancak nadiren dış politika görüşlerini şekillendirdiler. Bazı tarihçilerin 1890'larda keşfettiği ruhsal krizin etkisi çok azdı. Avrupa'da seyahat ve İngiliz medyasının yakından okunması medya uzmanlarının başlıca kaynaklarıydı. Dini dergilerin, yardımcı olan bir geri dönen misyonerler kadrosu vardı ve etnik grupların, özellikle İrlandalılar, Almanlar ve Yahudilerin, görüşleri kendi süreli yayınlarında yer alan kendi ulusal uzmanları vardı.

Küba ve İspanya

Columbia (Amerikan halkı) 1897'de mazlum Küba'ya yardım etmek için elini uzatırken , Sam Amca (ABD hükümeti) krize karşı kör ve yardım etmek için güçlü silahlarını kullanmayacak. Yargıç dergisi , 6 Şubat 1897.

1890'ların ortalarında, Amerikan kamuoyu, İspanyolların Küba bağımsızlık hareketine yönelik baskısını acımasız ve kabul edilemez olarak kınadı. ABD baskıyı artırdı ve İspanyol tepkilerinden memnun kalmadı. Amerikan savaş gemisi USS Maine , 15 Şubat 1898'de Küba'nın Havana limanında henüz belirlenemeyen sebeplerle infilak edince, mesele bunaltıcı bir hal aldı ve McKinley acil eylem taleplerine karşı koyamadı. Çoğu Demokrat ve birçok Cumhuriyetçi Küba'yı kurtarmak için savaş istedi. Neredeyse aynı anda iki ülke savaş ilan etti. (Diğer tüm ülkeler tarafsızdı.) ABD , Nisan'dan Temmuz'a kadar tek taraflı dört aylık İspanyol-Amerikan Savaşı'nı kolayca kazandı . Paris Antlaşması'nda ABD, İspanyol İmparatorluğu'nun son kalıntılarını, özellikle Küba, Porto Riko, Filipinler ve Guam'ı devraldı . Amerika'nın bölgesel bir güçten küresel bir güce geçişini işaret ediyordu. Küba, Amerikan gözetiminde bağımsızlık kazandı. Ancak Filipinler'in kalıcı statüsü hararetli bir siyasi mesele haline geldi. William Jennings Bryan liderliğindeki Demokratlar savaşı güçlü bir şekilde desteklemişlerdi, ancak şimdi ilhaka şiddetle karşı çıkıyorlar. McKinley yeniden seçildi ve ilhak kararı alındı.

ABD Donanması, 1880'lerde başlayan modernizasyon programları sayesinde büyük bir deniz gücü olarak ortaya çıkmış ve Kaptan Alfred Thayer Mahan'ın deniz gücü teorilerini benimsemiştir . Ordu küçük kaldı, ancak Roosevelt İdaresi'nde modern çizgilerle yeniden düzenlendi ve artık Batı'daki dağınık kalelere odaklanmadı. Filipin-Amerikan Savaşı isyancıları bastırmak ve adalar ABD kontrolünü sağlamak için kısa bir operasyon oldu; Ancak 1907'de Asya'ya giriş olarak Filipinler'e olan ilgi Panama Kanalı lehine azaldı ve Amerikan dış politikası Karayipler'e odaklandı. 1904 Roosevelt Doğal sonucu için Monroe Doktrini ABD Amerika'da zayıf devletleri stabilize etmek müdahale için hakkı ilan, ayrıca Latin Amerika'da Avrupa etkisini zayıflatan ve ayrıca ABD bölgesel hegemonyasını kurdu.

1910'da Meksika Devrimi'nin patlak vermesi, yarım yüzyıllık barışçıl sınırları sona erdirdi ve devrimcilerin Amerikan ticari çıkarlarını tehdit etmesi ve yüz binlerce mültecinin kuzeye kaçmasıyla artan gerilimler getirdi. Başkan Woodrow Wilson, Meksika'yı istikrara kavuşturmak için askeri müdahaleyi denedi ancak bu başarısız oldu. 1917'de Meksika, Almanya'nın Zimmermann Telegram'daki ABD'ye karşı savaşa katılma davetini reddettikten sonra , ilişkiler istikrar kazandı ve Meksika'da daha fazla müdahale olmadı. Nikaragua gibi diğer küçük ülkelerde askeri müdahaleler gerçekleşti, ancak 1933'te Başkan Franklin D. Roosevelt tarafından ilan edilen ve Amerika'nın diktatörlükleri tanımasına ve onlarla dost olmasına izin veren İyi Komşu politikasıyla sona erdi .

Wilson ve Birinci Dünya Savaşı

Tarafsızlıktan savaşa tüm savaşları sona erdirmek için: 1914–1917

Amerikan dış politikası büyük ölçüde , 1913'te Beyaz Saray'a girmeden önce dış ilişkilere çok az ilgi gösteren Başkan Woodrow Wilson tarafından belirlendi . Baş danışmanı, birçok üst düzey göreve gönderilen "Albay" Edward House'du. Wilson'ın dış politikası, Taft, Roosevelt ve William McKinley'nin gerçekçi muhafazakar milliyetçiliğiyle keskin bir tezat oluşturan liberal enternasyonalizme idealist bir yaklaşıma dayanıyordu . Arthur Link'e göre 1900'den beri Demokratların fikir birliği vardı:

dış politikada militarizmi, emperyalizmi ve müdahaleciliği sürekli olarak kınadı. Bunun yerine liberal-enternasyonalist çizgide dünya katılımını savundular. Wilson'ın William Jennings Bryan'ı Dışişleri Bakanı olarak ataması yeni bir ayrılışın işaretiydi, çünkü Bryan uzun süredir emperyalizm ve militarizmin önde gelen muhalifi ve dünya barış hareketinin öncüsü olmuştu.

Birleşik Devletler , hükümetleri istikrara kavuşturmak, demokrasiyi dayatmak ve ticareti korumak için birçok Latin Amerika ülkesine askeri müdahalede bulundu . Meksika örneğinde, Amerikalılara yönelik saldırılara bir yanıttı. Wilson, 1914'te Meksika'ya ABD birliklerini indirdi; 1915'te Haiti'de; 1916'da Dominik Cumhuriyeti'nde; Meksika'da birkaç kez daha; 1917'de Küba'da; ve 1918'de Panama'da. Ayrıca, Wilson yönetiminin çoğu için, ABD ordusu dürüst bir başkan atayarak Nikaragua'yı işgal etti.

1914'te savaşın patlak vermesiyle ABD tarafsızlığını ilan etti ve bir barışı sağlamak için çalıştı. Özel şirketlerin ve bankaların her iki tarafa da para satmasına veya borç vermesine izin vermek de dahil olmak üzere tarafsız haklarında ısrar etti. İngiliz ablukası ile Almanya'ya neredeyse hiç satış veya borç yoktu, sadece Müttefiklere . Almanya'da geniş çapta duyurulan vahşet, Amerikan kamuoyunu şok etti. Tarafsızlık, Britanya'dan nefret eden İrlandalı-Amerikalılar, tarafsız kalmak isteyen Alman Amerikalılar, kadınlar ve kiliseler tarafından desteklendi. Theodore Roosevelt liderliğindeki daha eğitimli lüks WASP öğesi tarafından desteklendi . Wilson tarafsızlık konusunda ısrar etti ve hem İngiliz hem de Alman ihlallerini, özellikle de Amerikan sivillerinin öldürüldüğü Alman ihlallerini kınadı. Alman denizaltısı 1915'te RMS Lusitania'yı torpidoladı . 20 dakika içinde battı, 128 Amerikalı sivili ve 1.000'den fazla Britanyalıyı öldürdü. Yolcuların cankurtaran botlarına ulaşmasına izin vermeden herhangi bir yolcu gemisini batırmak savaş yasalarına aykırıydı. Amerikan kamuoyu, medeniyete kana susamış bir tehdit olarak Almanya'ya şiddetle karşı çıktı. Almanya özür diledi ve defalarca U-botlarının saldırılarını durduracağına söz verdi , ancak 1917'nin başlarında sınırsız denizaltı savaşıyla İngiltere'yi boğma fırsatını gördüğünde rotayı tersine çevirdi. Ayrıca , Amerikan askerinin dikkatini sınırın güneyine yönlendirmeyi umarak Zimmermann Telegram'da Meksika'ya önerilerde bulundu . Alman kararı, Berlin'deki sivil hükümet tarafından değil, askeri komutanlar ve Kayzer tarafından verildi veya onaylandı. Bunun ABD ile savaş anlamına geldiğini anladılar, ancak ithalatını keserek İngilizleri zayıflatmayı ve Rusya'nın teslim olduğu Doğu cephesinden transfer edilen Alman askerleriyle kazanan bir darbe indirmeyi umuyorlardı. 1917'nin başlarında Amerikan ticaret gemilerinin tekrar tekrar batırılmasının ardından, Wilson Kongre'ye sordu ve Nisan 1917'de bir savaş ilanı aldı. Bunun, saldırgan militarizmi sona erdirmek ve aslında tüm savaşları sona erdirmek olan bir savaş olduğunu öne sürerek savaş karşıtı unsuru etkisiz hale getirdi. Savaş sırasında ABD, Müttefiklere resmi olarak bir anlaşma ile bağlı değildi, ancak askeri işbirliği, Amerikan katkısının 1918 ortalarında önemli hale geldiği anlamına geliyordu. Alman bahar taarruzunun başarısızlığından sonra, taze Amerikan birlikleri günde 10.000'de Fransa'ya geldiğinde, Almanlar umutsuz bir durumdaydı ve böylece teslim oldular. Ocak 1918'de Wilson'un Ondört Noktası ile birleştiğinde , ABD artık askeri, diplomatik ve halkla ilişkiler cephelerinde inisiyatife sahipti. Wilsonculuk -Wilson'ın idealleri- Almanya'nın kendisi de dahil olmak üzere dünyanın umudu haline gelmişti.

Rusya'da Katılım

ABD , 1918-1919'da Rusya'ya müdahale etmek için birkaç Müttefikle birleşti . ABD ordusu şiddetle karşı çıktı, ancak Başkan Wilson isteksizce eylem emri verdi. İngilizler öne geçmişti ve Amerikan yardımını ısrarla talep ediyorlardı. Wilson, hayır derse, İngilizlerin tam desteğiyle bir Milletler Cemiyeti oluşturma birincil hedefini baltalayacağından korkuyordu. Ana İngiliz hedefleri, Çekoslovak Lejyonunun Doğu Cephesini yeniden kurmasına yardımcı olmaktı . 1918 ve 1920 yılları arasında Çekoslovak Lejyonu tüm Trans-Sibirya Demiryolunu ve Sibirya'daki birkaç büyük şehri kontrol etti . Amerikan Deniz Piyadeleri ve denizciler Nisan 1918'den Aralık 1919'a kadar Vladivostok ve Murmansk'a konuşlandırıldı. Ana Amerikan görevi büyük mühimmat depolarını korumaktı. Amerikalılar ayrıca 1918'den 1920'ye kadar uzak doğu Sibirya'daki Vladivostok'ta Japon askerlerinin yanında görev yaptı. Çok az savaşa katıldılar; kayıpların çoğu hastalık ve soğuktan geldi. Japonya 1922'ye kadar devam etse de, ABD ve Müttefik güçler operasyonlarını 1920'lerin başlarında sonlandırdı. Sovyet Komünistleri için operasyon, Batılı güçlerin fırsat bulurlarsa Sovyet hükümetini yok etmeye istekli olduklarının kanıtıydı.

Savaşı kazanmak ve barış için savaşmak

1919'da Versay Antlaşması'nda İngiltere başbakanı Lloyd George , İtalya'dan Vittorio Emanuele Orlando , Fransa'dan Georges Clemenceau ve Wilson .

At Versay'da barış konferansı , Wilson Ondört Noktalar yürürlüğe koyma karışık başarı ile çalıştı. Mali intikam için İngiliz, Fransız ve İtalyan taleplerini kabul etmek zorunda kaldı: Almanya, Müttefikler için savaşın toplam maliyetine tekabül eden tazminatlar ödemek ve aşağılayıcı bir şekilde suçunu kabul etmek zorunda kalacaktı. Sonraki yorumcuların çok sert ve adaletsiz olduğunu düşündüğü Almanya için aşağılayıcı bir cezaydı. Wilson, gelecekteki tüm çatışmaları başka bir büyük savaşa neden olmadan önce çözecek bir Milletler Cemiyeti olan ana hedefini elde etmeyi başardı . Ancak Wilson, 1918 seçimlerinden sonra Kongre'nin kontrolünü ele geçiren ve Kongre'nin savaş ilan etme hakkını koruyan revizyonlar talep eden Cumhuriyetçilere danışmayı reddetti . Wilson, Kongre'deki çoğunluk partisiyle uzlaşmayı ve hatta önde gelen herhangi bir Cumhuriyetçiyi barış konferansına getirmeyi reddetti. Kişisel düşmanı Henry Cabot Lodge, şimdi Senato'yu kontrol ediyor. Lodge, Milletler Cemiyetini destekledi, ancak yalnızca Kongre'nin Birleşik Devletler adına savaş ilan edebileceği konusunda ısrar edecek hükümler istedi. Wilson, yeni Milletler Cemiyeti'ni tasarlamada büyük ölçüde başarılı oldu ve şöyle olacağını ilan etti:

yeni bir düzen için harika bir tüzük. Burada derin tatmin, evrensel güvence ve kendinden emin umut için zemin var.

Birlik faaliyete geçti, ancak Birleşik Devletler asla katılmadı. Gereken üçte iki oyla, Senato ne orijinal Antlaşmayı ne de Cumhuriyetçi versiyonunu onaylamadı. Washington, farklı Avrupa ülkeleriyle ayrı barış anlaşmaları yaptı. Bununla birlikte, Wilson'ın idealizmi ve tüm ulusların kendi kaderini tayin hakkı çağrısı, dünya çapında milliyetçilik üzerinde bir etkiye sahipken, kendi ülkesinde, Amerikan himayesi altında demokrasi ve barışı yaymaya yönelik "Wilsonianizm" olarak adlandırılan idealist vizyonu, Amerikan yabancı ülkelerinin çoğu üzerinde derin bir etkiye sahipti. beri politika.

Wilson'ın rolü üzerine tartışma

Belki de Wilson'ın diplomasisine en sert saldırı, Stanford tarihçisi Thomas A. Bailey'den , bilim adamları tarafından yoğun bir şekilde alıntılanan iki kitapta, Woodrow Wilson ve Kayıp Barış (1944) ve Woodrow Wilson ve Büyük İhanet (1945), Bailey'den geliyor:

Wilson'ın savaş zamanı tecritçiliğinin ve savaşın sonundaki barış önerilerinin ciddi şekilde kusurlu olduğunu iddia etti. Amerikan delegelerinin Wilson'ın önerdiği Milletler Cemiyeti'ne karşı sert bir muhalefetle karşılaştıklarının altını çizen Bailey, cumhurbaşkanının ve diplomatik personelinin esasen tükendiği ve Wilson'un ilerici vizyonunun sadece parçalarını güvence altına almak için önemli Amerikan ideallerinden ödün verdiği sonucuna vardı. Bu nedenle, Bailey bu eleştirilerde öncelikli olarak Başkan Wilson'ı hedef alırken, House dahil diğerleri zarar görmedi.

Scot Bruce şunu savunuyor:

Daha yakın zamanlarda, diğerleri arasında Thomas J. Knock, Arthur Walworth ve John Milton Cooper gibi önde gelen tarihçiler , Paris'teki kapsamlı diplomatik başarısızlıklar için Wilson ve barışçılarını kınamaktan kaçındılar. Bunun yerine, Milletler Cemiyeti aracılığıyla ifade edilen Wilsoncu ilerlemeciliği, barış konferansında İngiliz ve Fransız entrikaları tarafından trajik bir şekilde baltalanan nispeten aydınlanmış bir çerçeve olarak çerçevelediler. ... Tarihçi Margaret MacMillan , Wilson'ı hüsrana uğramış bir idealist olarak nitelendiren ve ilerici vizyonunu başkalarından gelen muhalefet nedeniyle güvence altına alamayan , ödüllü kitabı Paris, 1919: Dünyayı Değiştiren Altı Ay'da (2001) bu analitik eğilimi sürdürdü . onun ortasında eski muhafız emperyalistler. Lloyd E. Ambrosius gibi realistler, Wilsoncu ilerlemeciliği fazla idealist bir şekilde tanımlamanın yararlarını sorgularken, iyi niyetli ABD delegelerinin Paris'te Wilson'un önerilerine sert muhalefetle karşılaştığı ve bu nedenle baskı altında taviz verdiği fikri ısrar etti. Büyük Wilson bilgini Arthur S. Link bile bu anlatının bir versiyonuna abone oldu.

Savaş arası yıllar, 1921–1933

1920'lerde Amerikan politikası, Milletler Cemiyeti'ni göz ardı ederek, sayısız diplomatik girişim başlatırken ve Avrupa'daki önemli diplomatik sorunları dikte etmek için ABD'nin muazzam mali gücünü kullanırken, uluslararası ilişkilere aktif bir şekilde dahil oldu. Savaş sırasında Belçika'da ve sonrasında Almanya ve Rusya'da Herbert C. Hoover liderliğinde büyük ölçekli insani gıda yardımı misyonları vardı . 1923 depreminden sonra Japonya'ya da büyük bir yardım yapıldı.

Cumhuriyetçi başkanlar Warren Harding, Calvin Coolidge ve Herbert Hoover, başkalarıyla herhangi bir siyasi ittifaktan kaçındı. Milletler Cemiyeti ile çok az temas kurarak, tazminat ve silahsızlanma konularında büyük ölçekli Amerikan müdahalesi yürüttüler. Tarihçi Jerald Combs, yönetimlerinin hiçbir şekilde 19. yüzyıl izolasyonizmine dönmediğini bildiriyor. Önemli Cumhuriyetçi liderler:

Elihu Root , Charles Evans Hughes ve Hoover'ın kendisi de dahil olmak üzere , Wilson'ın enternasyonalizminin çoğunu kabul eden İlericilerdi... Onlar, Avrupa hükümetlerini Versailles barış şartlarını yumuşatmaya teşvik etmek için Amerikan siyasi nüfuzunu ve ekonomik gücünü kullanmaya çalıştılar. anlaşmazlıklarını barışçıl bir şekilde çözecek, silahsızlanma anlaşmalarını güvence altına alacak ve kendilerine ve Amerikalı ticaret ortaklarına refah sağlamak için Avrupa kapitalist ekonomilerini güçlendirecektir.

Dünya Mahkemesinin Reddi

ABD, Dünya Mahkemesi olarak bilinen "Uluslararası Daimi Adalet Divanı"nın kurulmasında büyük rol oynadı. Başkanlar Wilson, Harding, Coolidge ve Hoover üyeliği desteklediler, ancak bir anlaşma için Senato'da 2/3 çoğunluk alamadılar. Roosevelt üyeliği de destekledi, ancak bunu yüksek bir öncelik haline getirmedi. Muhalefet, Hearst gazeteleri ve Peder Coughlin tarafından yönetilen egemenliği kaybetme konusunda yoğundu . ABD asla katılmadı. 1945'te Dünya Mahkemesi'nin yerini Uluslararası Adalet Divanı aldı. Ancak, 1944 tarihli Connally Değişikliği, Amerika Birleşik Devletleri'nin kararlarına uymayı reddetme hakkını saklı tuttu. Margaret A. Rague, bunun Mahkeme'nin gücünü azalttığını, Amerika'nın uluslararası hukukun savunucusu olarak imajını sarstığını ve Senato'ya bir çekince yetkisi verilmesinin yarattığı sorunları örneklediğini savunuyor.

deniz silahsızlandırılması

Dışişleri Bakanı Charles Evans Hughes , 1921-1922'de Washington Deniz Konferansı'na başkanlık etti

Washington Donanma Konferans 1920'lerin en başarılı diplomatik girişimdi (onun resmi başlığı "Deniz Sınırı Uluslararası Konferansı" idi). Idaho Cumhuriyetçisi Senatör William E. Borah tarafından terfi ettirildi ve Harding İdaresi'nin desteğini aldı . Washington'da düzenlenen toplantıya 12 Kasım 1921'den 6 Şubat 1922'ye kadar Dışişleri Bakanı Charles Evans Hughes başkanlık etti . Milletler Cemiyeti'nin himayesi dışında gerçekleştirilen toplantıya dokuz ülke katıldı: Amerika Birleşik Devletleri, Japonya, Çin, Fransa, Büyük Britanya, İtalya, Belçika, Hollanda ve Portekiz SSCB ve Almanya davet edilmedi. Pasifik Okyanusu ve Doğu Asya'daki çıkarlarla ilgili yanlış anlamaları veya çatışmaları çözmeye odaklandı. Ana başarı, tüm katılımcılar tarafından kabul edilen ve on yıl süren bir dizi deniz silahsızlanma anlaşmasıydı. Üç büyük antlaşma ile sonuçlandı: Dört Güç Antlaşması , Beş Güç Antlaşması ( Washington Deniz Antlaşması ), Dokuz Güç Antlaşması ve bir dizi daha küçük anlaşma. Bu anlaşmalar 1920'lerde barışı korudu, ancak 1930'dan sonra dünya sahnesi giderek olumsuzlaştığı için yenilenmedi.

Dawes Planı

Dawes planı, Fransa'nın Almanya'nın ödemeye istekli olduğundan daha fazla para talep ettiği tazminat krizine Amerikan çözümüydü, bu nedenle Fransa ordusuyla Almanya'nın kilit endüstriyel Ruhr bölgesini işgal etti. Ruhr Meslek 1923 yılında uluslararası bir krize neden; Almanya para birimini kasten aşırı şişirerek işgali Fransa için oldukça pahalı hale getirdi. Kriz, Amerika Birleşik Devletleri'nin 1924'teki Dawes Planı biçimindeki bir uzlaşmayla çözüldü . Amerikalı Charles G. Dawes'ın sponsorluğunda yapılan bu plan, yeni bir mali plan ortaya koydu. New York bankaları, Almanya'ya tazminat ödemesi ve ağır sanayisini yeniden inşa etmesi için yüz milyonlarca dolar borç verdi. Fransa, İngiltere ve diğer ülkeler, tazminatları ABD'den aldıkları savaş kredilerini geri ödemek için kullandılar. 1928'de Almanya yeni bir ödeme planı çağrısında bulundu, bu da Alman tazminat şartlarını 112 milyar mark ( 26,3 milyar ABD Doları ) olarak belirleyen ve Almanya'nın 1988 yılına kadar ödemeleri tamamlamasını sağlayacak bir ödeme planı oluşturan Young Planı ile sonuçlandı. 1931'de Alman ekonomisinde tazminatlar bir yıl , 1932'de Lozan Konferansı'nda ise süresiz olarak askıya alındı. 1919 ve 1932 yılları arasında Almanya, tazminat olarak 21 milyar marktan az ödedi. 1953'ten sonra Batı Almanya kalan bakiyenin tamamını ödedi.

Meksika

Meksika devriminin kargaşası dindiği için, Harding yönetimi Meksika ile ilişkileri normalleştirmeye hazırdı. 1911 ve 1920 arasında, Meksika'dan yapılan Amerikan ithalatı 57.000.000 $'dan 179.000.000 $'a, ihracat ise 61.000.000 $'dan 208.000.000 $'a yükseldi. Ticaret Bakanı Herbert Hoover , uzun süredir ikili ekonomik ilişkilere hakim olan petrol ve toprak dışındaki ticareti ve yatırımları teşvik etmek için başı çekti. Başkan Álvaro Obregón, Amerikalılara Meksika'da korunacakları konusunda güvence verdi ve Meksika'ya 1923'te tanıma verildi. 1930'ların ortalarında Meksika hükümeti, Başkan'ın bir parçası olarak yüzlerce Amerikalı mülk sahibinden milyonlarca dönüm araziyi kamulaştırdığında büyük bir kriz patlak verdi. Lázaro Cárdenas'ın arazi yeniden dağıtım programı. Amerikalı sahiplerine herhangi bir tazminat ödenmedi. Ortaya çıkan İkinci Dünya Savaşı tehdidi, ABD'yi uzlaşmacı bir çözüm üzerinde anlaşmaya zorladı. ABD, Başkan Manuel Avila Camacho ile askeri ittifaka varan bir anlaşmayı müzakere etti.

Latin Amerika'da müdahale sona erdi

Küçük çaplı askeri müdahaleler 1921'den sonra Muz Savaşları azaldıkça devam etti. Hoover yönetimi bir iyi niyet politikası başlattı ve tüm askeri güçleri geri çekti. Başkan Roosevelt , ABD'nin artık iyi hükümeti desteklemek için müdahale etmeyeceği, ancak yerel olarak seçilen hükümetleri kabul edeceği " İyi Komşu Politikası " nı duyurdu . Dışişleri Bakanı Cordell Hull , 1933 Montevideo Devletlerin Hak ve Görevleri Sözleşmesi'nin 8. maddesini onayladı; "hiçbir devletin bir başkasının iç veya dış işlerine karışma hakkına sahip olmadığını" belirtir.

Roosevelt, II. Dünya Savaşı ve sonrası: 1933–1947

İspanya İç Savaşı: 1936–1939

1930'larda Amerika Birleşik Devletleri, uluslararası konferansları reddederek ve çoğunlukla Latin Amerika'nın daha küçük ülkeleriyle karşılıklı tarife anlaşmalarına odaklanarak derin izolasyon dönemine girdi.

Ne zaman İspanya İç Savaşı 1936 yılında patlak veren, Amerika Birleşik Devletleri her iki tarafında nötr ve yasaklı silah satışı kalmıştır. Bu, hem Amerikan tarafsızlık politikalarına hem de İspanya savaşında kullanılmak üzere bir dünya savaşına dönüşmesin diye Avrupa çapında silah satmama anlaşmasına uygundu. Kongre, ambargoyu neredeyse oybirliğiyle onayladı. Sadece silahlara ambargo uygulandı; Amerikan şirketleri, savaşın her iki tarafına da petrol ve malzeme satabilir. Roosevelt sessizce solcu Cumhuriyetçi (veya "Sadık") hükümeti tercih etti, ancak Amerikan Katoliklerinin yoğun baskısı onu tarafsızlık politikasını sürdürmeye zorladı. Katolikler, Loyalist koalisyonun anarşist unsurları tarafından rahiplere, piskoposlara ve rahibelere sistematik işkence, tecavüz ve infaz karşısında öfkelendiler. Roosevelt üzerindeki bu başarılı baskı, 20. yüzyılda Beyaz Saray üzerindeki Katolik baskıların çentiklediği birkaç dış politika başarısından biriydi.

Almanya ve İtalya , Francisco Franco liderliğindeki Milliyetçilere mühimmat, hava desteği ve asker sağladı . Sovyetler Birliği, Sadık hükümete yardım sağladı ve Abraham Lincoln Taburu'ndaki ABD'den birkaç yüz kişi de dahil olmak üzere binlerce gönüllüyü savaşmak için seferber etti . İspanyol askeri güçleri baştan sona milliyetçileri desteklediler ve hükümet güçlerini sürekli olarak geri ittiler. Ancak 1938'de Roosevelt, Amerikan savaş uçaklarını gizlice Fransa üzerinden umutsuz Loyalistlere göndermeyi planlıyordu. Üst düzey diplomatları, bunun Avrupa krizini daha da kötüleştireceği konusunda uyardı, bu yüzden Roosevelt vazgeçti.

Adolf Hitler ve Franco birbirlerinden karşılıklı olarak hoşlanmadılar ve Franco, II. Dünya Savaşı sırasında Hitler'i defalarca kendi çıkarları için manipüle etti. Franco, Fransa üzerinden kaçan Yahudi mültecileri barındırdı ve İspanyol Yahudilerini istendiği gibi asla Nazi Almanya'sına teslim etmedi ve İkinci Dünya Savaşı sırasında Mavi Bölük Almanlara yardım etmek için gönderildiğinde, Batılı Müttefiklere karşı savaşmak yasaklandı ve sınırlıydı. sadece Sovyetlerle savaşmak için.

İkinci Dünya Savaşı'nın iki ittifakı , Eksen Güçleri mavi ve Müttefik Güçler yeşil

Savaşın Gelişi: 1937–1941

Başkan Roosevelt, Woodrow Wilson'ın I. Dünya Savaşı'ndaki hataları olarak gördüklerini tekrarlamaktan kaçınmaya çalıştı. Çoğu zaman tam tersi bir karar verdi. Wilson, düşünce ve eylemde tarafsızlık çağrısında bulunurken, Roosevelt yönetiminin İngiltere ve Çin'i güçlü bir şekilde desteklediğini açıkça belirtti. Birinci Dünya Savaşı'ndaki kredilerin aksine, Birleşik Devletler, Müttefiklere Borç Verme yoluyla , çok az geri ödeme beklentisiyle, büyük ölçekli askeri ve ekonomik yardımlar yaptı . Wilson, savaş ilanından önce savaş üretimini büyük ölçüde genişletmedi; Roosevelt yaptı. Wilson, deklarasyonun bir taslağa başlamasını bekledi; Roosevelt, 1940'ta bir tane başlattı. Wilson, Amerika Birleşik Devletleri'ni hiçbir zaman resmi bir müttefik yapmadı, ancak Roosevelt yaptı. Wilson üst düzey Müttefik liderlerle hiç görüşmedi ama Roosevelt yaptı. Wilson, 14 Noktada görüldüğü gibi bağımsız bir politika ilan ederken, Roosevelt her zaman Müttefiklerle işbirliğine dayalı bir politikaya sahipti. 1917'de Amerika Birleşik Devletleri Almanya'ya savaş ilan etti; 1941'de Roosevelt, düşman Pearl Harbor'a saldırana kadar bekledi. Wilson, Cumhuriyetçilerle işbirliği yapmayı reddetti; Roosevelt, önde gelen Cumhuriyetçileri Savaş Dairesi ve Donanma Dairesi başkanlığına atadı. Wilson, General John J. Pershing'in önemli askeri kararları almasına izin verdi; Roosevelt, savaşında " önce Avrupa " stratejisi de dahil olmak üzere önemli kararları aldı . Ateşkes fikrini reddetti ve koşulsuz teslimiyet istedi. Roosevelt, Wilson yönetimindeki rolünden sık sık bahsetti, ancak Wilson'un başarılarından çok hatalarından yararlandığını ekledi.

Pearl Harbor tahmin edilemezdi

Siyaset bilimci Roberta Wohlstetter , tüm Amerikan istihbarat teşkilatlarının neden Pearl Harbor saldırısını tahmin edemediğini araştırıyor. Bunun temel nedeni, Japon planlarının çok yakından saklanan bir sır olmasıydı. Saldırı filosu telsizi sessiz tuttu ve Hawaii yolunda kimse tarafından fark edilmedi. Hawaii üzerinde hava devriyeleri vardı, ancak bunlar çok azdı ve uçsuz bucaksız bir okyanusu taramak için çok etkisizdi. Japon Donanması, ana filonun Japon sularında olduğunu göstermek için sahte radyo sinyalleri kullanarak yanlış bilgiler yaydı ve ana tehditlerinin kuzeyde Rusya'ya yönelik olduğunu öne sürdü. ABD , Japon diplomatik kodunu başarıyla kıran MAGIC'e sahipti . Ancak, Japon Dışişleri Bakanlığı ve diplomatlarına yaklaşmakta olan saldırı hakkında kasıtlı olarak asla bilgi verilmedi, bu nedenle Amerikan istihbaratı MAGIC aracılığıyla sırları keşfetmeye çalışarak zamanını boşa harcıyordu. Amerikan istihbaratı, İngiliz ve Hollandalıların mülklerine yönelik saldırılar bekliyordu ve bu ipuçlarını arıyordu. Pearl Harbor'da yerel sabotajı tahmin etmeye odaklandılar. 1942'de Stratejik Hizmetler Ofisi'nin oluşumuna kadar genel bir Amerikan istihbarat merkezi yoktu . Merkezi İstihbarat Teşkilatı'nın (CIA) öncüsüydü . 1941'de Ordu, Deniz Kuvvetleri ve Dışişleri Bakanlığı'nın yanı sıra İngiliz ve Hollanda müttefiklerinden gelen bilgilerin koordinasyonu yoktu. Bildirim sistemi de kusurluydu ve gönderenin acil bir mesaj olduğunu düşündüğü şey, alıcıya acil görünmüyordu. Saldırıdan sonra, kongre araştırmacıları, bir saldırıya işaret eden her türlü küçük küçük işareti belirleyip birbirine bağlarken, diğer yönleri işaret eden sinyalleri bir kenara attılar. Geriye dönüp bakıldığında bile o kadar çok kafa karışıklığı, gürültü ve zayıf koordinasyon vardı ki Wohlstetter, Pearl Harbor'a yapılan saldırının 7 Aralık'tan önce olması muhtemel hiçbir doğru tahminin olmadığı sonucuna varıyor.

Dünya Savaşı II

Birinci dünya savaşıyla ortaya çıkan aynı model, ikincisinde de devam etti: savaşan Avrupa güçleri, ablukalar, resmi ABD tarafsızlığı, ancak bu sefer Başkan Roosevelt, Wilson'ın tüm hatalarından kaçınmaya çalıştı. Amerikan politikası büyük ölçüde Britanya ve müttefiklerini kayırdı ve ABD savaşa kapıldı. Birinci Dünya Savaşı'ndaki kredilerin aksine, Birleşik Devletler Müttefiklere Lend-Lease yoluyla büyük ölçekli askeri ve ekonomik yardımlarda bulundu . Endüstriler, savaş malzemeleri üretmek için büyük ölçüde genişledi. Amerika Birleşik Devletleri Aralık 1941'de Japonların Pearl Harbor'a sürpriz saldırısının ardından Almanya, Japonya ve İtalya'ya karşı İkinci Dünya Savaşı'na resmen girdi . Bu sefer ABD, birinci savaşta olduğu gibi sadece bir "ortak" değil, İkinci Dünya Savaşı Müttefiklerinin tam teşekküllü bir üyesiydi . Savaş sırasında ABD hem Atlantik hem de Pasifik cephelerinde askeri operasyonlar gerçekleştirdi. Avrupalı ve Asyalı rakiplerinin savaş ve yıkımından sonra ABD, muazzam ekonomik ve askeri gücü nedeniyle kendisini benzersiz bir güçlü konumda buldu.

Başlıca diplomatik kararlar, özellikle İngiltere, Sovyetler Birliği, Fransa ve Çin ile ilişkiler, Beyaz Saray'da Başkan Roosevelt ve baş yardımcısı Harry Hopkins tarafından ele alındı . Dışişleri Bakanı Cordell Hull küçük rutin işlerle ilgileniyordu. Roosevelt'in güvendiği tek Dışişleri Bakanlığı yetkilisi , Hull'un 1943'te görevden aldığı stratejist Sumner Welles'di .

savaş sonrası barış

Roosevelt'in savaş sırasındaki dış politikasının uzun vadeli ana hedefi, tüm dünya sorunlarını çözmek için bir Birleşmiş Milletler yaratmaktı.

1945'ten sonra, iki savaş arası dönemi karakterize eden izolasyonist örüntü temelli sona ermişti. Roosevelt politikası, eski Milletler Cemiyeti'nden çok daha etkili olacak ve kusurlarından kaçınacak yeni bir uluslararası örgütü destekledi. Birleşmiş Milletler'in kuruluşuna başarıyla sponsor oldu.

Amerika Birleşik Devletleri, 1945'te Birleşmiş Milletler'in kurulmasında önemli bir güçtü ve San Francisco'da elli ulusun bir toplantısına ev sahipliği yaptı. ABD ve Sovyetler Birliği'nin yanı sıra İngiltere, Fransa ve Çin de veto hakkı olmayan 1919'daki kinci tartışmalardan kaçınarak veto yetkisiyle Güvenlik Konseyi'nin daimi üyeleri oldular . BM'nin fikri, boykotlar, yaptırımlar ve hatta Güvenlik Konseyi tarafından uygulanan askeri güç ile milletler arasında fikir birliği yoluyla dünya barışını teşvik etmekti. Fonlar için üye hükümetlere bağımlıydı ve bütçesini finanse etmekte zorlanıyordu. 2009'da 5 milyar dolarlık bütçesi GSYİH'ye dayalı karmaşık bir formül kullanılarak finanse edildi ; 2009'da ABD %20 katkıda bulundu. Ancak, uluslararası yapı, büyük güçler tarafından nükleer silahların geliştirilmesi ve denenmesiyle yeniden dengelendiğinden, Birleşmiş Milletler'in barış vizyonu kısa sürede tehlikeye girdi.

Soğuk Savaş: 1947–1991

NATO ve diğer ABD müttefikleri mavi, Varşova Paktı ve Sovyetler Birliği müttefikleri kırmızı veya pembe, Çin ve müttefikleri sarı ve bağlantısız ülkeler açık mavi ile 1980'deki Soğuk Savaş ittifaklarının haritası

Truman ve Eisenhower

1940'ların sonlarından 1991'e kadar, dünya meselelerine ABD ve müttefiklerinin Sovyetler Birliği ve müttefikleriyle karşı karşıya geldiği Soğuk Savaş hakimdi . Büyük çaplı bir savaş yoktu, bunun yerine sayısız bölgesel savaş ve her zaman var olan yıkıcı bir nükleer savaş tehdidi vardı.

1948'de Amerika Birleşik Devletleri , Batı Avrupa'ya -Almanya da dahil olmak üzere- 13 milyar ABD doları tutarında yeniden yapılanma yardımı sağlayan Marshall Planı'nı yürürlüğe koydu . Stalin, Doğu Avrupa ülkelerinin katılımını veto etti. Benzer bir program ABD tarafından Japon ekonomisini eski haline getirmek için yürütüldü. ABD, askeri ve ekonomik "dış yardım" ve diplomatik destekle sübvanse ettiği aktif olarak müttefikler aradı. Ana diplomatik girişim, 1949'da Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'nün (NATO) kurulması ve ABD'yi NATO'nun gözetimi altında askeri yığınak yapan Batı Avrupa'nın nükleer savunmasını üstlenmesiydi. Sonuç, Sovyet işgali korkusu ve Amerikan korumasına güvenmekle birleşen Avrupa'da barıştı. 1950'lerde, Güneydoğu Asya Antlaşması Örgütü (SEATO) gibi ABD tarafından daha az başarılı bir dizi başka bölgesel ittifak geliştirildi . Komünist dünyaya karşı ekonomik ve propaganda savaşı, Amerikan alet çantasının bir parçasıydı. Amerika Birleşik Devletleri, Almanya, Japonya ve Güney Kore'de konuşlanmış büyük birliklerle Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri için dünya çapında bir üs ağı işletti.

Çoğu ülke ya Batı ya da Doğu kampıyla aynı hizadaydı, ancak 1960'tan sonra, dünya çapındaki Komünist hareket bölündükçe Sovyetler Çin'den ayrıldı. Hindistan ve Yugoslavya gibi bazı ülkeler tarafsız olmaya çalıştı. Nükleer savaş riski taşıdığı için komünizmin zorla geri alınmasını reddeden Washington , komünizmin yayılmasına karşı koymak için çevreleme adı verilen yeni bir strateji geliştirdi . Sınırlama politikası, 1947'de ABD'li diplomat George Kennan tarafından geliştirildi . Kennan, Sovyetler Birliği'ni , çevrelemeyi gerektiren agresif, Batı karşıtı bir güç olarak nitelendirdi; bu, önümüzdeki on yıllar boyunca ABD dış politikasını şekillendirecek bir karakterdi. Kontrol altına alma fikri, nükleer silah kullanılmazken meydana gelen her yerde Sovyet saldırganlığını kuvvetle eşleştirmekti . Sınırlama politikası, Sovyetler Birliği ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ideolojik çatışmaların jeopolitika hakim olduğu iki kutuplu, sıfır toplamlı bir dünya yarattı. Her iki taraftaki düşmanlık ve her ülkenin güvenlik arayışı nedeniyle, iki ulusun hükümetleri askeri, kültürel ve etkili bir şekilde küresel üstünlük için yarışırken iki devlet arasında dünya çapında gergin bir rekabet gelişti.

Soğuk Savaş, küresel savaşların olmaması, ancak genellikle ABD ve Sovyetler Birliği'nin bağımlı devletleri ve vekilleri arasında savaşan bölgesel vekalet savaşlarının kalıcılığı ile karakterize edildi . ABD ayrıca müdahalede gizli operasyonların bir numara ile başka ülkelerin işlerine.

Soğuk Savaş sırasında, Sovyet genişlemesini durdurmaya çalışan Sınırlama politikası, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerini bir çıkmaz olan Kore Savaşı'na (1950-1953) dahil etti. Daha da uzun ve daha yıkıcı olan Vietnam Savaşı (1963-75) idi. Jimmy Carter yönetiminde ABD ve Arap müttefikleri , Afganistan'daki Sovyet karşıtı Mücahid güçlerini destekleyerek Sovyetler Birliği için Vietnam benzeri bir felaket yaratmayı başardılar ( Siklon Operasyonu ).

Kennedy ve Johnson 1961–1969

Başkan Kennedy , 1962'de Sovyet dışişleri bakanı Gromyko ile görüştü . Kennedy, Küba'daki Sovyet füzelerinden haberdardı, ancak bu bilgiyi henüz açıklamamıştı. Küba Füze krizi dünyayı III .

Soğuk Savaş , Sovyetler Birliği ile ABD arasında Küba'da nükleer füze konuşlandırması konusunda gergin bir çatışma olan Küba Füze Krizi'nde Kennedy yönetimi sırasında en tehlikeli noktasına ulaştı . Kriz 16 Ekim 1962'de başladı ve on üç gün sürdü. Soğuk Savaş'ın iki süper güç ulusu arasında yıkıcı bir nükleer değiş tokuşa patlamaya en yakın olduğu an buydu. Kennedy Küba'yı işgal etmeye veya bombalamaya değil, adanın denizden ablukasını uygulamaya karar verdi. Kriz, Sovyetlerin füzelerini alenen kaldırması ve ABD'nin Türkiye'deki nükleer füzelerini gizlice kaldırmasıyla bir uzlaşmayla sona erdi. Moskova'da komünist liderler , pervasız davranışı nedeniyle Nikita Kruşçev'i görevden aldı .

Vietnam ve Soğuk Savaş, Kennedy başkanlığının karşı karşıya olduğu iki ana sorundur. Tarihçiler aynı fikirde değil. Bununla birlikte, başkanlığının daha az sayıda konuda başarılı olduğu konusunda genel bir bilimsel fikir birliği var. Thomas Paterson, Kennedy yönetiminin Laos üzerindeki krizi yatıştırmaya yardımcı olduğunu tespit etti; Kongo konusunda uygun şekilde ihtiyatlıydı; serbestleştirilmiş ticaret; özellikle Barış Gücü ile insancıllıkta başı çekti; Endonezya ve Hollanda arasındaki kötü bir anlaşmazlığın çözülmesine yardımcı oldu; Sınırlı Test Adamı Anlaşması'na ulaşmak; yeni bir Silah Kontrol ve Silahsızlanma Ajansı kurdu; Berlin'i savundu; ve Avrupa savunmasını güçlendirdi. Kruşçev ile müzakere etme isteği Berlin krizini yumuşattı ve Kennedy'nin kişisel diplomasisi ona Üçüncü Dünya liderlerinin saygısını kazandırdı.

İki ana konuda bir fikir birliğine varılamadı. Michael L. Krenn 2017'de şunları savunuyor:

Suikastından elli yıl sonra, John F. Kennedy bir muamma olmaya devam ediyor. Küba Füze Krizi ile dünyayı 3. Dünya Savaşı'nın eşiğine getiren küstah ve düşüncesiz başkan mıydı? Yoksa Vietnam Savaşı'nı önleyecek olan Amerikan askeri-sanayi kompleksinin cesur rakibi miydi? Çeşitli araştırmalar onu bir Soğuk Savaş liberali veya liberal bir Soğuk Savaşçı olarak tasvir ediyor ya da adamı ve dış politikasını özetlemek için özlü ifadeler buluyor.

Sınırlama politikası Hiç oluştu komünist genişleme mücadele anlamına geliyordu ve Amerikalı müttefikleri en zayıf nerede Komünistler amaçladık. Kasım 1963'te başkan olduğunda, Lyndon Johnson'ın birincil taahhüdü iç politikasına bağlıydı, bu nedenle halkın farkındalığını ve savaştaki operasyonların kongre gözetimini en aza indirmeye çalıştı. Danışmanlarının çoğu, uzun vadeli olasılıklar konusunda karamsardı ve Johnson, Kongre'nin kontrolü ele geçirmesi durumunda, sınırlamadan ziyade Barry Goldwater'ın dediği gibi "Neden Zafer Değil" talep edeceğinden korkuyordu . Vietnam'da yerde Amerikan botları 1963'te 16.000 askerden 1968'de 500.000'in üzerine fırladı, artı Vietnam dışındaki destek rollerinde birçok kişi. Johnson, Ordu yedeklerinin veya Ulusal Muhafızların eğitimli adamlarının Vietnam'da hizmet etmesine izin vermeyi reddetti , çünkü bu Kongre gözetimini içerecekti. Bunun yerine giderek daha az popüler hale gelen drafta bel bağladı. Taslağın üniversite ertelemeleri yaygın olarak mevcut olduğundan, Vietnam'da görev yapan 2,5 milyon Amerikalıdan (askerlik yapmaya uygun 27 milyon Amerikalıdan) %80'i yoksul ve işçi sınıfı kökenliydi. Ağustos 1964'te Johnson, Kongre'de Tonkin Körfezi Kararı için neredeyse oybirliğiyle destek sağladı ve bu da ona uygun gördüğü şekilde askeri gücü kullanma konusunda çok geniş bir takdir yetkisi verdi. Güney Vietnam'ın iyi donanımlı büyük bir ordusu vardı, ancak neredeyse tüm savaşı Amerikalılara bıraktı. Şubat 1968'de Viet Cong, Tet Taarruzu'nda ülke genelinde Güney Vietnam kuvvetlerine topyekün bir saldırı başlattı . ARVN (Güney Vietnam ordusu) saldırılarla başarılı bir şekilde savaştı ve Viet Cong'u etkisiz hale getirdi; bundan sonra, ana rakip olan Kuzey Vietnam ordusu oldu. Ancak Tet Saldırısı Johnson için bir halkla ilişkiler felaketi olduğunu kanıtladı, çünkü halk Amerika Birleşik Devletleri'nin çok az kişinin anladığı bir savaşa derinden dahil olduğunu giderek daha fazla fark etti.

My Lai katliamında Amerikan askerleri tarafından vurulan siviller .

1964'ten başlayarak savaş karşıtı hareket başladı . Bazıları, modernleşen kapitalist Amerikalılara karşı Vietnamlı köylüleri destekleyerek, ahlaki gerekçelerle savaşa karşı çıktılar. Muhalefet, sivil haklar hareketinin siyah aktivistleri ve seçkin üniversitelerdeki üniversite öğrencileri arasında toplandı. Kaliforniya Valisi Ronald Reagan gibi Cumhuriyetçiler zafer ya da geri çekilme talep ederken, soldaki keskin geri çekilme talepleri tırmandı.

Nixon ve Ford 1969-1977

Başkan Richard Nixon (1969–74), baş danışmanı Henry Kissinger'ın yardımıyla Amerikan politikasını kökten değiştirdi . Her şeyden önce, komünizmin yayılmasını durdurmayı en yüksek hedef haline getiren uzun süredir devam eden çevreleme politikasını reddetti. İki ana komünist rakibi olan Çin ve SSCB ile oynayarak, her biri veya Détente ile dostane ilişkiler yoluyla Soğuk Savaş'a bir ara vermeyi başardı . Moskova ve Pekin birlikte gittiler ve Nixon'ın Vietnam'dan desteklerini çekme şartlarını kabul ettiler. Bu, Nixon'ın bir bombalama tehdidini sürdürürken tüm Amerikan ve Müttefik birliklerini geri çekerek bu savaşı Güney Vietnam hükümetine devretmesine izin verdi. Vietnamlaştırma politikası, Kuzey Vietnam'ın Güney Vietnam'ı askeri olarak fethettiği ve ABD'nin müdahale etmeden durduğu 1975 yılına kadar işe yarıyor gibi görünüyor. Nixon istifa ettikten sonra, başkan Gerald Ford dış politikasına devam etti, ancak 1976'da adaylık için mağlup ettiği Ronald Reagan tarafından sağdan güçlü bir saldırıya uğradı.

Nixon Doktrini

Temmuz 1969'da ilan edilen Nixon Doktrini , bir müttefikin savunmasının ana sorumluluğunu, özellikle savaşla ilgili olarak, müttefikin kendisine kaydırdı. Amerika Birleşik Devletleri diplomasi üzerinde çalışacak, mali yardım ve mühimmat sağlayacak ve müttefik ordunun eğitimine yardım edecekti. özellikle:

ABD tüm anlaşma taahhütlerini yerine getirecek.
ABD, “bir nükleer güç, bizimle müttefik bir ulusun veya hayatta kalmasını güvenliğimiz için hayati olduğunu düşündüğümüz bir ulusun özgürlüğünü tehdit ederse, bir kalkan sağlayacaktır”.
Nükleer olmayan saldırganlığı içeren çatışmalarda ABD, “savunma için insan gücü sağlamanın birincil sorumluluğunu üstlenmekle doğrudan tehdit edilen ulusa bakacaktır”.

Doktrin, Güney Vietnam ve Vietnam Savaşı ile ilgili Vietnamlaştırma süreci ile örneklendi . Ayrıca İran, Tayvan, Kamboçya ve Güney Kore de dahil olmak üzere Asya'da başka yerlerde oynadı. Doktrin, Vietnam'a herhangi bir anlaşma zorunluluğu olmamasına rağmen, 500.000 Amerikan askerini Vietnam'a gönderen uygulamanın açık bir reddiydi. Uzun vadeli önemli bir hedef, yumuşama sürecinin daha iyi işlemesini sağlamak için ABD ile Sovyetler Birliği ve Çin arasındaki gerilimi azaltmaktı. Nixon Doktrini'nin Asya uluslarının kendilerini savunmaktan sorumlu olması gerektiği mesajıyla hedeflenen özel Asya ulusu Güney Vietnam'dı, ancak İranlı Şah Muhammed Rıza Pehlevi , Nixon Doktrini'ni Asya uluslarının kendilerinden sorumlu olması gerektiği mesajıyla benimsedi. Amerikalıların kendisine sınırsız silah satması gerektiğini savunmak için savunma, Nixon'ın hevesle kucakladığı bir öneri. ABD , bölgesel istikrarın "ikiz direği" olarak Suudi Arabistan ve İran'a döndü . 1970 ve 1971'deki petrol fiyatlarındaki artışlar, her iki devletin de bu askeri genişlemeyle finanse edilmesine izin verecekti. Amerika Birleşik Devletleri'nden İran'a yapılan toplam silah transferi 1970'de 103.6 milyon dolardan 1972'de 552,7 milyon dolara yükseldi; Suudi Arabistan bu yana konuşlu körfezinde üç küçük gemi donanma gücünü korumak olacağını 1972. Birleşmiş Devletleri'nde $ 312.400.000 için 1970 yılında $ 15.800.000 yükselmiştir Dünya Savaşı içinde Bahreyn , ancak başka resmi güvenlik taahhütlere alacaktı.

Hindistan Pakistan, Bangladeş, 1971

1971'de Doğu Pakistan'da bir bağımsızlık savaşı patlak verdi ve Hindistan, bir Amerikan müttefiki olan Pakistan'ı yenmek için katıldı. Nixon, Pakistan'a desteğini sembolize etmek için Bengal Körfezi'ne bir taşıyıcı grup gönderdi, ancak herhangi bir savaş eylemi yapmadı. Nixon ve Kissinger, Hindistan'ın SSCB ile ittifakını Amerikan çıkarlarına yönelik bir tehdit olarak gördüler. Ancak, Amerikan halkının bir demokrasiye karşı düşmanlığı kabul etmeyeceğini anladılar. Pakistan, Çin ile yakınlaşma için yürütülen gizli müzakerelerde kritik bir müttefikti . Nixon, Hindistan'ın Batı Pakistan'ı işgalinin bölgedeki Sovyetlerin egemenliğini riske atacağından ve bunun ABD'nin küresel konumunu ve Amerika'nın yeni zımni müttefiki Çin'in bölgesel konumunu ciddi biçimde baltalayacağından korkuyordu . Çin'e ABD'nin bir müttefik olarak iyi niyetli olduğunu göstermek ve ABD Kongresi'nin Pakistan'a uyguladığı yaptırımlara doğrudan karşı çıkarak Nixon, Pakistan'a askeri malzeme gönderdi ve aynı zamanda Çin'i Pakistan'a silah tedarikini artırmaya teşvik etti. Sonunda Pakistan kaybetti ve Bangladeş bağımsız oldu, ancak SSCB kontrolünü genişletmedi. Hindistan, on yıllardır Amerikan rolüne içerledi.

Carter 1977–1981

Demokrat Jimmy Carter , 1976 seçimlerinde Ford'u mağlup etti, ancak dış politikası, Afganistan'da Sovyetler Birliği'ne karşı bir vekalet savaşı ve İran'daki yeni Amerikan karşıtı rejimle bir çatışma da dahil olmak üzere sonsuz zorluklara battı. Carter'ın dış politika deneyimi çok azdı ve güvercin tarafında üst düzey dış politika danışmanları Dışişleri Bakanı Cyrus Vance ile ulusal güvenlik danışmanı Zbigniew Brzezinski arasındaki sert çekişmeyi durduramadı . Brzezinski, Komünizme ve SSCB'ye karşı çıkan sert bir Soğuk Savaşçıydı. Carter başlangıçta George Ball'u Dışişleri Bakanı olarak aday göstermek istedi , ancak Brzezinski tarafından çok güvercin olarak veto edildi. Vance, Panama Kanalı Anlaşmaları ile birlikte Rodezya , Namibya ve Güney Afrika'daki barış görüşmelerini müzakere etti . 1978'de Camp David Anlaşmalarını güvence altına almak için İsrailli bakanlar Moshe Dayan ve Ezer Weizman ile yakın çalıştı. Vance, silahsızlanmanın güçlü bir savunucusuydu. O başkan yapmak konusunda ısrar Paul Warnke Direktörü Silah Kontrolü ve Silahsızlanma Ajansı , Senatör tarafından üzerinde güçlü bir muhalefet Henry M. Jackson . En şiddetli tartışmalar Moskova ile devam eden yumuşama politikaları konusunda geldi. Vance , Sovyetler Birliği ile yaptığı ve zamanın temel diplomatik meselesi olarak gördüğü SALT II anlaşması üzerinde çalışarak silah sınırlamalarını ilerletmeye çalıştı , ancak Brzezinski Sovyetlere karşı daha sert ve iddialı bir politika için lobi yaptı. O, Afrika'daki ve Üçüncü Dünya'daki Sovyet faaliyetinin güçlü bir şekilde kınanmasını ve 1978'de Çin Halk Cumhuriyeti ile ilişkilerin normalleştirilmesi için başarılı bir şekilde kulis yapılmasını savundu. Brzezinski, Pekin ile müzakerelerin kontrolünü ele geçirdi. Vance marjinalleştirildi ve etkisi azalmaya başladı. 1978 sonlarında İran'da devrim patlak verdiğinde, ikisi uzun süredir müttefik olan İran Şahını nasıl destekleyecekleri konusunda bölündüler . Vance reformların talep edilmesi taraftarıyken, Brzezinski Şah'ı çökertmeye çağırdı. Carter'dan doğrudan bir eylem planı alamayan Şah'ın Vance ve Brzezinski'den aldığı karışık mesajlar, Ocak 1979'da İran'dan kaçarken ve rejimi çöktüğünde kafasındaki karışıklığa ve kararsızlığa katkıda bulundu . Nisan 1980'de Vance , karşı çıktığı İran'daki Amerikalı rehineleri kurtarma gizli görevi olan Kartal Pençesi Operasyonu'nun başarısız olması nedeniyle protesto amacıyla istifa etti . Yerine Edmund Muskie geçti .

Reagan 1981–1989

Reagan yumuşamayı ve sınırlamayı reddetti ve amacının Sovyet komünizmi tehdidini yok ederek Soğuk Savaş'ı kazanmak olduğunu açıkladı ve Moskova'yı "kötü imparatorluk" olarak kınadı. Başlıca eylemi, askeri harcamalarda çarpıcı bir artış ve ilkel bilgisayar sistemleriyle Sovyetlerin karşılayamadığı yüksek teknolojili silahlara ağır bir yatırımdı. Ülkede ve Batı Avrupa'da şiddetli siyasi çatışmalardan sonra Reagan, Batı Avrupa'da Sovyetler Birliği'ni hedef alan orta menzilli balistik füzeler yerleştirmeyi başardı.

Reagan yönetimi, göreve başlarken üç ana önceliğinden biri olan savunma harcamalarında, vergileri ve sosyal yardımları kesmekle birlikte çarpıcı artışlar yaptı. Tamamen profesyonel yeni profesyonel güce geçiş tamamlandı ve taslak unutuldu. Hem askere alınanlar hem de memurlar için maaş tabanlarının ve faydalarının çarpıcı bir şekilde genişlemesi, kariyer hizmetini çok daha çekici hale getirdi. Savunma Bakanı Caspar Weinberger'in agresif liderliği altında, B-1 bombardıman uçağının gelişimi eski haline getirildi ve yeni bir B-2 bombardıman uçağının yanı sıra seyir füzeleri , MX füzesi ve 600 gemilik bir Donanma için fon sağlandı . Yeni silahlar Sovyet hedefleri düşünülerek tasarlandı. Vergilendirmeden sonra reel dolar açısından, 1985'te 1981 arasında savunma harcamaları yüzde 34 arttı. Reagan'ın iki dönemi, savunma harcamaları toplam 2 trilyon dolar civarındaydı, ancak yine de 1976'dan önce federal bütçenin daha düşük bir yüzdesiydi veya GSYİH'ya sahipti. .

Müttefikler oluşturmak için büyük silah satışları da vardı. En dikkate değer olanı 1981'de, Suudi Arabistan'a uçak, tank ve Havadan Uyarı ve Kontrol Sistemlerini (AWACS) içeren 8.5 milyar dolarlık bir satışla geldi. İsrail, AWACS'ın stratejik saldırı yeteneklerini baltalayacağı için protesto etti. ABD, İsrail'i ve Washington'daki güçlü lobisini yatıştırmak için ona ek bir F-15 filosu, 600 milyon dolarlık kredi ve İsrail yapımı Kfir savaş uçaklarını Latin Amerika ordularına ihraç etme izni vermeyi vaat etti.

İlk döneminde yönetim, silah kontrol önlemlerine derin bir şüpheyle baktı. Ancak, büyük birikimden ve ikinci dönemden sonra onlara olumlu baktı ve Mihail Gorbaçov ile büyük silah indirimleri elde etti . Bu mümkün oldu çünkü sert Sovyet liderliği öldü ve nihayet 1985'te Mikhail Gorbaçov Sovyetler Birliği'nde komünizmi kurtarma taahhüdü ile iktidara geldi. Reagan'la Sovyet gücünü zayıflatan bir dizi uzlaşmayı müzakere etti. 1989'da tüm Doğu Avrupa uyduları ayaklanarak Moskova'nın kontrolünü devirdi. Batı Almanya, Doğu Almanya'yı ele geçirdi. 1991'de Rusya komünizmi devirdi ve yılın sonunda Gorbaçov iktidarı kaybetti ve Sovyetler Birliği dağıldı. ABD ve NATO, Soğuk Savaş'ı kazanarak ABD'yi dünyanın tek süper gücü haline getirmişti. Reagan'ın Amerikan gücünü geri kazanma ve Sovyet düşmanını yenme vizyonu vardı ve hepsi görevden ayrıldıktan kısa bir süre sonra gerçekleşti. Bununla birlikte, ayrıntılara son derece dikkatsiz davrandı ve üst düzey personelinin ve bazen de küçük personelinin başkanlık düzeyindeki kararları vermesine izin verdi. Hepsini bir araya getirirsek, tarihçiler ve başkanlık bilim adamları dış politikada Reagan'ın yüksek notlarına sahiptir. 2017'de, çoğu belirli politikalarına karşı çıkan bilim adamlarından oluşan bir C-SPAN araştırması, Reagan'ı 42 başkana kıyasla liderlik açısından sıraladı. Uluslararası ilişkilerde dokuzuncu sırada yer aldı.

George HW Bush 1989–1993

Reagan'ın aksine Bush vizyonu küçümsedi ve dikkatli ve dikkatli yönetimi vurguladı. Başlıca dış politika danışmanları, Dışişleri Bakanları James Baker ve Lawrence Eagleburger ve Ulusal Güvenlik Danışmanı Brent Scowcroft idi. Bush, Beyaz Saray'a, Birleşmiş Milletler'de Çin'de büyükelçilik görevleri, CIA direktörü ve başkan yardımcısı olarak 65 yabancı ülkeye resmi ziyaretler de dahil olmak üzere dış ilişkilerde uzun ve başarılı bir portföyle girdi. Bush'un başkanlığı sırasında meydana gelen önemli jeopolitik olaylar şunlardır:

Bush'un başkanlığı sırasında meydana gelen önemli jeopolitik olaylar şunlardır:

Çin'de Tiananmen Meydanı protestoları Haziran 1989 yılında ezme yaygın ABD'de ve dünya çapında kınandı.
Panama'nın işgali Aralık 1989'da yerel bir diktatörü devirmek için.
Nükleer silahsızlanma için START I ve START II anlaşmalarının SSCB ile imzalanması .
Körfez Savaşı Bush Kuveyt'i işgal ettiğinde Irak'ı mağlup geniş koalisyonuna ettiği 1991 yılında,.
Soğuk Savaş'ta Sovyet komünizmine karşı zafer .
1989 Devrimleri ve Komünizmin çöküşü, özellikle Doğu Avrupa'da
Demokratik Batı'nın eski Komünist Doğu'yu özümsemesiyle 1990'da Almanya'nın yeniden birleşmesi .
Sovyetler Birliği'nin dağılması bir dost Rusya ve 14 diğer ülkeler ile değiştirilir 1991 yılında,.

Çin'deki Tiananmen Meydanı hariç, tüm olaylar güçlü bir şekilde ABD'nin lehineydi. Bush, Panama'nın işgalinde ve START anlaşmalarında inisiyatifi ele aldı. Aksi takdirde, çoğunlukla olaylara müdahale etmemeye veya böbürlenmemeye çalışan pasif bir gözlemciydi. Olumlu sonuçlar göz önüne alındığında, bilim adamları, Tiananmen Meydanı baskısını kınama konusundaki isteksizliği dışında, Bush'a dış politikada genellikle yüksek notlar veriyorlar. Çin ile uzun vadeli olumlu ilişkilerin tehlikeye atılamayacak kadar önemli olduğunu düşünüyordu.

Soğuk Savaş Sonrası: 1992-günümüz

Uygun dünya sahnesi

1930'ların ortalarından bu yana ilk kez uluslararası sahne oldukça olumluydu. Eski düşmanlar, Komünizmin ve Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle çökmüştü. Diğer sorunlar çok daha az acil görünüyordu ve dış ilişkilerde çok az uzmanlığa sahip olan Başkan Bill Clinton, dikkatini iç meselelere yoğunlaştırmaya hevesliydi. Walter B. Slocombe'un iddia ettiği gibi:

Almanya... barışçıl bir şekilde yeniden birleşmişti ve Avrupa Birliği'ndeki ortakları, uzun vadeli, ancak şimdi daha az inandırıcı bir olasılık olan siyasi entegrasyonla ekonomik entegrasyona doğru ilerliyorlardı. Eski Varşova Paktı uyduları, istikrarlı demokrasi ve pazar refahı yolundaydı. Kuzey ve Güney Kore, nükleer silahlardan arındırma süreci üzerinde anlaştı. Çin, piyasa ilkeleri altında büyüme (ve rejim kontrolünün devamı) karşılığında devrimci şevkinden vazgeçerek kendi iç gelişimine odaklanmış görünüyordu... Irak, Körfez Savaşı'ndaki son yenilgi ve yaygın uluslararası gözetim ve denetim altında alçalmıştı. Apartheid Güney Afrika'da sona eriyordu ve barışçıl bir şekilde. Latin Amerika'nın çoğu cuntaların ve darbelerin yönetiminden demokratik düzene doğru yükseliyordu. Tayvan ve Güney Kore, ABD'nin güçlü dostları olarak kalırken, otoriter rejimleri bir kenara atmıştı. Ortadoğu'da bile Madrid anlaşmalarının İsrail-Filistin sorununun çözüm yolunu açtığı görüldü.

Slocombe'un listelediği gibi, kalan küçük sorunlu noktalara daha az dikkat ediliyordu:

İran, Haiti, Yugoslavya'nın enkazı, Somali'deki ve hatta Kuzey İrlanda'daki kaos tarafından örneklenen Afrika'nın görünüşte bitmeyen trajedisi ve ayrıca çevresel bozulmadan terörizme kadar uzanan geleneksel olmayan güvenlik sorunları.

1991'deki başarılı Körfez Savaşı'ndan sonra, Zbigniew Brzezinski gibi birçok akademisyen, ABD dış politikası için yeni bir stratejik vizyon eksikliğinin, dış politikası için birçok fırsatın kaçırılmasıyla sonuçlandığını iddia etti. 1990'larda Amerika Birleşik Devletleri , 1999 ve 2000 yılları için bütçe fazlası elde etmeyi başaran Başkan Clinton döneminde iç ekonomik refaha odaklanırken, GSYİH'nın %6,5'ine tekabül eden soğuk savaş savunma bütçesinin yanı sıra dış politika bütçesini çoğunlukla kıstı. Amerika Birleşik Devletleri aynı zamanda eski Yugoslavya'da savaşan etnik anlaşmazlıklarda BM barış gücü olarak işbirliği yaparak barış gücü olarak görev yaptı .

Tarihçiler dış politikanın Clinton yönetimi (1993-2000) için yüksek bir öncelik olmadığı konusunda hemfikirler . Ancak Harvard Profesörü Stephen Walt ona "iki alkış" veriyor:

Clinton yönetiminde ABD, üç eski Varşova Paktı üyesini kendi ittifakına dahil ederek Soğuk Savaş zaferini pekiştirdi. Doğu Asya'daki ittifaklarını güçlendirdi ve Pekin'i Amerika Birleşik Devletleri'nin lehine bir statükoyu kabul etmeye teşvik ederken yükselen bir Çin ile olası bir rekabet için kendini hazırladı... Müttefiklerini Avrupa'daki yükün daha büyük bir kısmını üstlenmeye zorladı. ve Doğu Asya, her iki ittifaka da liderlik etmekte ısrar ederken. Ve NATO müttefikleriyle birlikte, Güvenlik Konseyi'nin izni olmadan bile diğer devletlerin egemen topraklarına müdahale etme hakkını savundu. Clinton, ABD politikasını "dünya düzeni" ve genel küresel çıkarlar retoriği içinde gizleyebilir, ancak onun tanımlayıcı özü, egemen gücün tek taraflı uygulanması olarak kalır.

Teröre karşı küresel savaş

On yıllık ekonomik refah, 11 Eylül 2001'de New York'taki Dünya Ticaret Merkezi'ne yapılan saldırılarla sona erdi . Militan bir El Kaide örgütüne mensup teröristlerin sürpriz saldırısı , ABD dış politikasında ulusal bir yas ve paradigma değişikliğine yol açtı. 1990'larda iç refaha odaklanma, yerini Başkan George W. Bush'un Orta Doğu'da büyüyen köktenci terörizm eğilimi olarak görülen şeyle mücadele etmek için tek taraflı bir eylem eğilimine bıraktı . ABD Teröre Karşı Savaş ilan etti . Bu politika, ülke Ortadoğu'da, Afganistan ve Irak'ta iki askeri harekata girişirken, son on yılda ABD dış politikasına egemen oldu . Her iki kampanya da, özellikle Afganistan'daki çatışmalar olmak üzere uluslararası destek çekse de, savaşın ölçeği ve süresi, Amerikan müttefiklerinin motivasyonunu azalttı. Ayrıca, Irak'ın askeri olarak fethinden sonra hiçbir kitle imha silahı bulunmadığında, savaşın terörizmi önlemek için yapıldığına dair dünya çapında bir şüphe vardı ve Irak'taki savaşın ABD'nin imajı için ciddi olumsuz halkla ilişkiler sonuçları oldu. " Bush Doktrini " diplomatik ve güvenlik politikasını liberal siyasi kurumların ve demokratik değerlerin yayılmasını en üst düzeye çıkarmaya doğru kaydırdı. Politika "demokratik gerçekçilik", "ulusal güvenlik liberalizmi", "demokratik küreselcilik" veya "mesihsel evrenselcilik" olarak adlandırıldı. Politika, Orta Doğu'daki demokratik ayaklanmalara ilham verdi.

Almanya Başbakanı Angela Merkel ve ABD Başkanı George W. Bush

Bütün dünyada bir bir geçiş vardı iki kutuplu bir dünyada çok kutuplu dünyada. Amerika Birleşik Devletleri ekonomik ve askeri olarak güçlü bir güç olmaya devam ederken, Çin, Hindistan ve Brezilya gibi yükselen ülkeler ve Rusya egemenliğine meydan okudu. Nina Harchigian gibi dış politika analistleri, yükselen altı büyük gücün ortak endişeleri paylaştığını öne sürüyor: serbest ticaret, ekonomik büyüme, terörizmin önlenmesi, nükleer silahların yayılmasını engelleme çabaları. Ve eğer savaştan kaçınabilirlerse, yanlış anlamalar veya tehlikeli rekabetler olmadığı sürece önümüzdeki on yıllar barışçıl ve üretken olabilir.

Başkan olarak yaptığı ilk resmi televizyon röportajında, Barack Obama Arapça yayın yapan bir uydu TV ağı aracılığıyla Müslüman dünyasına seslendi ve önceki yönetim döneminde bozulan ilişkileri onarma taahhüdünü dile getirdi. Halen Obama yönetimi altında, Amerikan dış politikası, ana müttefiklerinden biri olan Pakistan da dahil olmak üzere Müslüman dünyasını rahatsız etmeye devam etti.

Ancak ABD için ciddi sorunlar devam ediyor Ortadoğu , İsrail'e karşı dini nefret ve Arapların kızgınlığıyla iltihaplanmaya devam ediyor . ABD'nin tutumu, nükleer silahların yayılması tehlikesinin, İran ve Kuzey Kore gibi ulusların nükleer silah yapımında ısrar ederek uluslararası toplumu açıkça hiçe saymasıyla daha belirgin olduğu yönünde. Birçok hükümetin bazen zorlu çözümlerde birlikte çalışmasını gerektiren iklim değişikliği gibi önemli konular , zorlu diplomatik zorluklar ortaya çıkarmaktadır.

Kasım 2010'da ve takip eden aylarda WikiLeaks Birleşik Devletler diplomatik yazışmaları aracılığıyla Dışişleri Bakanlığı'nın son zamanlardaki düşüncelerine dair bir fikir verildi .

Başkan Trump altında yeni talimatlar

Başkan Donald Trump'ın ilk Dışişleri Bakanı Rex Tillerson'dı . Pek çok politika konusunda Trump ile aynı fikirde olmayan ve Dışişleri Bakanlığı'nın çok zayıf bir yöneticisi olarak ün yapmış, siyaset dışı bir şirket yöneticisi. Beyaz Saray tarafından büyük ölçüde görmezden gelindi ve sonunda Trump onu kovdu. Trump , Nisan 2018'de göreve başlayan CIA Direktörü Mike Pompeo'yu atadı.

Pompeo , Suudi Arabistan'ın baskın figürü ve Ortadoğu'da önemli bir Amerikan müttefiki olan Veliaht Prens Muhammed bin Salman ile görüştü

Trump'ın dış politikası oldukça tartışmalı. Başkan Obama'nın " Trans-Pasifik Ortaklığı " olarak adlandırılan 12 uluslu ticaret anlaşması , uluslararası Paris iklim anlaşması ve İran'ın nükleer silah geliştirmesini engellemeye yönelik Kapsamlı Ortak Eylem Planı da dahil olmak üzere çok sayıda anlaşmayı reddetti . Kanada, Meksika, Avrupa ve diğer ülkelere tarifeler uyguladı ve Çin ile artan bir ticaret savaşı başlattı . Kuzey Kore diktatörü Kim Jong Un ile ilişkiler, aşırı düşmanlık ve yakın kişisel dostluk arasında gidip geldi. Trump defalarca Müslümanların ve Meksikalıların ABD'ye girişini ve Latin Amerika'dan gelen sığınmacıları azaltmaya çalıştı. Trump, Suudi Arabistan ve İsrail'e çok güçlü destek verdi ve İran ve Venezuela hükümetlerine şiddetle karşı çıktı. Genel olarak yerel vergi ve deregülasyon politikalarını onaylayan iş dünyası, Çin ile ticaret savaşı başta olmak üzere korumacı ticaret politikasına şiddetle karşı çıktı.

Richard Haass, Trump yönetiminin birçok kilit Amerikan pozisyonunun tersine çevrildiğini savunuyor:

İttifaklar için destek, serbest ticareti benimseme, iklim değişikliğiyle ilgili endişeler, demokrasi ve insan haklarının savunulması, kendi başına Amerikan liderliği - bunlar ve Amerikan dış politikasının diğer temelleri sorgulandı ve bir kereden fazla reddedildi.

Bir imparatorluk olarak Amerika Birleşik Devletleri üzerinde Tartışma

Amerika Birleşik Devletleri, 1776'da büyük bir imparatorluğa karşı ilk başarılı isyan olarak kuruldu ve tarihsel olarak, Monroe doktrininde görüldüğü gibi, 1898'de İspanyol İmparatorluğu'na karşı savaşta emperyalizmi ve İngiliz ve Hollanda imparatorluklarını dağıtma desteğini güçlü bir şekilde empoze etti. 1945'ten sonra Jefferson, Amerika Birleşik Devletleri'nin Cumhuriyetçiliğe giden yolu gösterdiği bir özgürlük imparatorluğu çağrısında bulundu. Latin Amerika'daki kolonileri ele geçirme veya satın alma çabaları 1850'lerde reddedildi. 1898-1900'da, İspanya olay yerinden ayrıldıktan sonra Filipinler'in kontrolünü ele geçirmeye karşı savaşmak için özel amaçlı bir lobi ( Amerikan Anti-Emperyalist Birliği) oluşturan anti-emperyalistler arasında şiddetli bir tartışma yaşandı . İspanyol İmparatorluğu'nun zulmüne cevaben savaşa girmenin önde gelen savunucuları - özellikle de William Jennings Bryan - ABD'nin aynı adımları izlememesi konusunda ısrar ettiler. Başkan McKinley liderliğindeki savaş ilan etme karşıtları, Amerika'nın sorumlulukları olduğuna karar verdiler ve Filipinler'i almakta ısrar ettiler. Kongre, Küba'nın mülkiyetini almama kararı aldı. Bununla birlikte, emperyal bir güç olma heyecanı kısa sürdü ve 1905'te Theodore Roosevelt yönetimindeki genişlemeci çıkarlar Asya'dan uzaklaştı ve Panama Kanalı'na odaklanmaya başladı. Demokratlar 1934'te Filipinler'i bağımsız yapmaya karar verdiler ve bu 1946'da yapıldı. Hawaii Amerika Birleşik Devletleri'ne entegre oldu ve bugüne kadar hiç kimse Porto Riko'nun uzun vadeli statüsüne karar veremedi.

Bununla birlikte, Soğuk Savaş sırasında ve özellikle 11 Eylül'den sonra eleştirmenler ABD'nin kendi başına dünya çapında bir imparatorluk haline geldiğini suçladılar. 1945'te Amerika Birleşik Devletleri tüm güçlerini mümkün olan en kısa sürede Avrupa'dan çekmeyi planlıyordu, ancak Polonya ve Çekoslovakya'daki ve özellikle Yunanistan'daki Sovyet eylemleri yeniden düşünmeye zorladı. George Kennan'dan büyük ölçüde etkilenen Washington politika yapıcıları, Sovyetler Birliği'nin Amerikan çıkarlarını tehdit eden genişleyici bir diktatörlük olduğuna karar verdiler. Moskova'nın zayıf yanı, ayakta kalabilmek için genişlemeye devam etmek zorunda olması ve büyüme istikrarını kontrol altına alarak veya durdurarak Avrupa'da sağlanabilmesiydi. Sonuç, Yunanistan ve Türkiye ile ilgili Truman Doktrini (1947) oldu. Eşit derecede önemli ikinci bir husus da, büyüme için Avrupa'nın yeniden inşasını ve yeniden örgütlenmesini gerektiren dünya ekonomisini restore etme ihtiyacıydı. Bu konu, Sovyet tehdidinden çok, 1948 Marshall Planı'nın arkasındaki ana itici güçtü. Üçüncü bir faktör, özellikle Britanya ve üç Benelüks ülkesi tarafından, Amerikan askeri müdahalesinin gerekli olduğunun anlaşılmasıydı. Tarihçiler, "Amerika'nın arananlarla dostluğunun ve liderliğinin memnuniyetle karşılandığı hevesin önemi hakkında yorum yaptılar . ... Batı Avrupa'da Amerika, Geir Lundestad'ın çarpıcı ifadesiyle 'davetle' bir imparatorluk kurdu ."

Amerika-As-Empire'ın önde gelen sözcülerinden biri İngiliz tarihçi AG Hopkins'tir . Petrol şirketlerinin 2003'te Irak'ı işgal etmesine karşı çıktığını belirterek, 21. yüzyılda geleneksel ekonomik emperyalizmin artık oyunda olmadığını savunuyor. Bunun yerine, küreselleşmenin kırsal ve pas kuşağı üzerindeki olumsuz etkisine ilişkin endişelerin iş başında olduğunu söylüyor. Hopkins:

Bu kaygılar, 11 Eylül sonrası neo-muhafazakarların muhafazakar vatanseverliği iddialı milliyetçiliğe dönüştürmelerini sağlayan aile, inanç ve bayrağa dayalı muhafazakar bir canlanmanın yolunu hazırladı. Kısa vadede, Irak'ın işgali ulusal birliğin bir tezahürüydü. Daha uzun bir perspektife yerleştirildiğinde, sınır ötesi müzakereye dayanan yeni küreselleşmiş çıkarlar ile Amerika'yı yeniden inşa etmeye çalışan tecrit edilmiş milliyetçi çıkarlar arasında büyüyen bir ayrışmayı ortaya koyuyor.

2001-2010'da çok sayıda bilim adamı "İmparatorluk Olarak Amerika" konusunu tartıştı. Muhafazakar Harvard profesörü Niall Ferguson , dünya çapındaki askeri ve ekonomik gücün ABD'yi tarihteki en güçlü imparatorluk yapmak için birleştiği sonucuna varıyor. Bunun iyi bir fikir olduğunu düşünüyor, çünkü 19. yüzyıldaki başarılı İngiliz İmparatorluğu gibi, serbest piyasaları küreselleştirmek, hukukun üstünlüğünü geliştirmek ve temsili hükümeti teşvik etmek için çalışıyor. Bununla birlikte, Amerikalıların İmparatorluğu işler halde tutmak için uzun vadeli insan gücü ve para taahhüdünden yoksun olmasından korkuyor.

Pek çok -belki de çoğu- bilim adamı, Amerika Birleşik Devletleri'nin bir imparatorluğun temel unsurlarından yoksun olduğuna karar verdi. Örneğin, her yerde Amerikan askeri üsleri varken, Amerikan askerleri yerel halkı yönetmiyor ve Birleşik Devletler hükümeti, tüm tarihi imparatorlukların yaptığı gibi valiler veya kalıcı yerleşimciler göndermiyor. Harvard tarihçisi Charles S. Maier , İmparatorluk olarak Amerika meselesini uzun uzadıya inceledi. "İmparatorluk" kelimesinin geleneksel anlayışının geçerli olmadığını çünkü ABD'nin diğer uluslar üzerinde resmi kontrol uygulamadığını veya sistematik fetihler yapmadığını söylüyor. En iyi terim, ABD'nin bir "hegemon" olduğudur. Yüksek teknoloji, ekonomik güç ve popüler kültür üzerindeki etkisi yoluyla muazzam etkisi, ona tarihi imparatorlukların içe dönük yönüne keskin bir tezat oluşturan uluslararası bir erişim sağlar.

Dünya tarihçisi Anthony Pagden , ABD'nin gerçekten bir imparatorluk olup olmadığını soruyor.

Bence Avrupa imparatorluklarının tarihine bakarsak, cevap hayır olmalı. Amerika'nın bir imparatorluk haline gelecek askeri kapasiteye sahip olması nedeniyle, sahip olduğu herhangi bir denizaşırı çıkarının mutlaka emperyal olması gerektiği varsayılır. ... Bir dizi önemli açıdan, Birleşik Devletler gerçekten de emperyalizmden uzaktır. ... Amerika, eski Roma'ya en ufak bir benzerlik göstermiyor. Önceki tüm Avrupa imparatorluklarından farklı olarak, resmi bağımlılıklarının hiçbirinde önemli bir denizaşırı yerleşimci nüfusu yoktur ve herhangi birini elde etmek için bariz bir arzusu yoktur. ... Bu bölgelerin dışında hiçbir yerde doğrudan kural uygulamaz ve her zaman, doğrudan yönetime dönüşecekmiş gibi görünen her şeyden mümkün olduğunca çabuk kurtulmaya çalışmıştır.

Yumuşak güç

ABD'nin Dış ilişkiler uzun yumuşak güç büyük bir olmuştur. Etki örnekleri arasında, Franklin D. Roosevelt'in Müttefikleri II. Dünya Savaşı'nda motive etmek için Avrupa'daki dört özgürlüğü ; Demir Perde'nin arkasında hükümetin yabancı propaganda kolu Radio Free Europe'u dinleyen insanlar ; 2001'de yeni kurtarılan Afganlar , Haklar Bildirgesi'nin bir kopyasını istiyorlar ve bugün genç İranlılar, evlerinin mahremiyetinde yasaklanmış Amerikan videolarını ve uydu televizyon yayınlarını gizlice izliyorlar. Örneğin Amerika'nın dini hoşgörüye erken bağlılığı , potansiyel göçmenlere yönelik genel çekiciliğinin güçlü bir unsuruydu; ve İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Avrupa'nın yeniden inşasında Amerikan yardımı, Birleşik Devletler halkının refahını ve cömertliğini gösteren bir propaganda zaferiydi.

Sovyet bloğuna yapılan Amerikan yayıncılığı çalışmaları ve Çek Devlet Başkanı Václav Havel , Polonya Devlet Başkanı Lech Wałęsa ve Rusya Devlet Başkanı Boris Yeltsin'in referansları , Soğuk Savaş sırasında ABD'nin ve müttefiklerinin yumuşak güç çabalarının nihayetinde uygun koşulları yaratmada başarılı olduğunu desteklemektedir. Sovyetler Birliği'nin çöküşüne yol açan koşullar .

"Uydu TV, Arap dünyasında Amerika'nın yumuşak gücünü Amerika Birleşik Devletleri'nin yapamadığı şekillerde aktif bir şekilde teşvik ediyor. 2004'ün başlarında Arapça yayın yapan Alhurra uydu kanalının ABD'ye daha faydalı olacak şekilde haber ve eğlence sağlamak için başlatılması , ABD kamu diplomasisi gelişiminde önemli bir dönüm noktası oldu.Kendisini dünyanın en büyük Arapça haber kuruluşu olarak tanımlamasına rağmen, Virginia merkezli Alhurra, Al Jazeera'nın önbelleğine ve marka bilinirliğine sahip değil, ancak dengeli haber sunumu hak kazandı. o küçük ama önemli izleyici ışık haberler ve hafif Amerikan popüler müziğin karışımı yoluyla hedef genç kitle kitlelere yayın radyo Tartışmalı yenilikler -. Radyo Sawa içinde Arapça ve Radyo Farda'yla içinde Farsça - kendi hedef bölgelerde önemli bir pazar payına yakaladı. "

diplomatlar

Diplomasi, tarihsel olarak 20. yüzyılın sonlarına kadar insanın işiydi. Bununla birlikte, üst düzey yetkililer, tomurcuklanan bir diplomatın yetkinliğini karısının 'Komutan Güzellik' ve 'Nazik Cazibe' açısından değerlendirdiğinden, bir diplomatın bir eşe ihtiyacı vardı. Hizmetçilerle dolu, misafirleri ve ileri gelenleri ağırlayan ve hatta gayri resmi bilgi istihbaratı toplamaya katılarak, üst sınıf bir haneyi sürdürerek Amerikan toplumunun doğru imajını yansıtması onun için çok önemliydi. Karısı, Avrupa diplomasisinin yüksek toplum yaşam tarzıyla iyi ilişki kurmak zorundaydı. Amerikan diplomatik servisinin mütevazı ödeme ölçekleri ve sınırlı eğlence bütçeleri göz önüne alındığında, aile parası çok yardımcı oldu. Son derece zengin diplomatların bir avantajı vardı, örneğin Joseph P. Kennedy Sr. , 1938–40 arasında St. James Mahkemesi Büyükelçisi olarak.

Frances E. Willis (1899–1983) ünlü bir öncüydü. Stanford'dan siyaset bilimi alanında doktora derecesi aldıktan sonra dış hizmete katıldı. Dış hizmetteki üçüncü kadındı ve pratikte tüm görevleri "ilk" ti - ilk kadın maslahatgüzar , misyon şef yardımcılığına atanan ilk kadın, ilk kadın Dış Servis memuru (FSO) olarak atanan büyükelçi, üç görevde büyükelçi olarak görev yapan ilk kadın, 1955'te Kariyer Bakanı olarak atanan ilk kadın ve 1962'de Kariyer Büyükelçisi olarak atanan ilk kadın. Dışişleri Bakanlığı'nın yanı sıra Şili, İsveç, Belçika, İspanya, İngiltere ve Finlandiya'da görevlendirildi. . 1953'te ilk kadın Amerikan büyükelçisi (İsviçre'ye) oldu ve daha sonra Norveç ve Seylan büyükelçisi olarak görev yaptı. Biyografi yazarı, onun yetkinliğine, dil becerilerine, araştırma yeteneklerine, sıkı çalışmasına ve kendine güvenine ve ayrıca devlet müsteşarı Joseph Grew ve Büyükelçi Hugh Gibson'dan mentorluk yapmasına borçludur.

20. yüzyılın sonlarından bu yana, yüksek profilli büyükelçiler tipik olarak Beyaz Saray tarafından seçilir ve başkanın önde gelen siyasi veya mali destekçilerine gider. Bu amatörler çoğunlukla Batı Avrupa'ya veya ABD ile güçlü ekonomik bağları olan ülkelere gönderilir Profesyonel kariyer elçileri Dışişleri Bakanlığı hiyerarşisinde yükselir ve tipik olarak daha küçük ülkelere ve ABD ile ticareti daha düşük olanlara gönderilir. Yarı profesyonel diplomatların büyük çoğunluğu en güçlü ülkelere atandı. Desen başkanlık tarzına göre değişir. Örneğin, Başkan George W. Bush (2001-2009) döneminde dış hizmet ve ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı yetersiz finanse edildi ve diplomatik nedenlerden ziyade siyasi nedenlerle sıklıkla kullanıldı.

Ayrıca bakınız

Dipnotlar

bibliyografya

anketler

Ambrose, Stephen E. ve Douglas G. Brinkley, Küreselleşmeye Yükseliş: 1938'den Beri Amerikan Dış Politikası , 9. Baskı. (2012)
Bailey, Thomas A. Amerikan Halkının Diplomatik Tarihi (10. baskı 1980) çevrimiçi ödünç almak için ücretsiz .
Bemis, Samuel Flagg. Amerika Birleşik Devletleri'nin diplomatik tarihi (5. baskı 1965) 1062 s. çevrimiçi ücretsiz
Blume, Kenneth J. (2010). İç Savaştan I. Dünya Savaşı'na ABD Diplomasisinin A'dan Z'ye Durumu . Korkuluk Basın. ISBN'si 9781461719021.
Brune, Lester H. ABD Dış İlişkilerin Kronolojik Tarihi (2003), 1400 s.
Amerikan Dış İlişkilerin Yeni Cambridge Tarihi (4 cilt 2013) çevrimiçi
- The Cambridge History of American Foreign Relations (4 cilt 1993); internet üzerinden
Cleaver, Nick. Grover Cleveland'ın Yeni Dış Politikası: Tahkim, Tarafsızlık ve Amerikan İmparatorluğunun Şafağı (Palgrave Macmillan, 2014). Doktora tezi versiyonu

Combs, Jerald A. The History of American Foreign Policy 1895'ten (4. baskı 2012) alıntı
DeConde, Alexander, et al. ed. Amerikan Dış Politikası Ansiklopedisi 3 cilt (2001), 2200 s. Uzmanlar tarafından yazılan 120 uzun makale. İnternet üzerinden
DeConde, Alexander. Amerikan Dış Politikasının Tarihi (1963) çevrimiçi ücretsiz ; bilimsel makaleler için çok faydalı dipnotlar
Dobson, John M. Belligerents, Brinkmanship ve Big Stick: Amerikan Diplomatik Kavramlarının Tarihsel Ansiklopedisi: Amerikan Diplomatik Kavramlarının Tarihsel Ansiklopedisi (ABC-CLIO, 2009)

Findling, John E. ed. Amerikan Diplomatik Tarihi Sözlüğü 2. baskı. 1989. 700 s. 1200 kısa makale. çevrimiçi kopya
Flanders, Stephen A ve Carl N. Flanders. Amerikan Dış İşleri Sözlüğü (1993) 835 s. kısa makaleler
Herring, George C. Koloniden Süper Güç'e: 1776'dan Beri ABD Dış İlişkileri ( ABD'nin
Oxford Tarihi) (2008), 1056 s; bilimsel bir anket
- Herring, George C. Tehlike ve Hırs Yılları: ABD Dış İlişkileri, 1776–1921 (2. baskı. bölüm 1, 2017. 458 s.
- Herring, George C. Amerikan Yüzyılı ve Ötesi: ABD Dış İlişkileri, 1893–2014 (2. baskı. bölüm 2, 2017), xiv, 748 s. 2008 baskısını 2001–14'teki yeni son bölümle günceller.
Hopkins, AG American Empire: A Global History (2018) alıntısı
Jentleson, BW ve Thomas G. Paterson, ed. ABD Dış İlişkiler Ansiklopedisi , (4 cilt, 1997)
LaFeber, Walter. The American Age: United States Foreign Policy at Home and Abroad, 1750 to Present (2nd ed 1994) Wisconsin School ders kitaplarını etkiledi; 884 s.
Leopold, Richard. Amerikan dış politikasının büyümesi: bir tarih (1963 çevrimiçi ücretsiz
Matray, James I. ed. Doğu Asya ve Amerika Birleşik Devletleri: 1784'ten bu yana ilişkilerin bir Ansiklopedisi (2 cilt Greenwood, 2002). alıntı v 2

Paterson, Thomas G. ve ark. Amerikan Dış İlişkileri (7. baskı 2 cilt 2009), son üniversite ders kitabı çevrimiçi ücretsiz
Williams, William Appleman. Amerikan Diplomasi Trajedisi (1959), diplomatik tarihin Wisconsin Okulu'ndan son derece etkili eleştiri

tarihyazımı

Beisner, Robert L. ed, 1600'den beri Amerikan Dış İlişkileri: Edebiyat Rehberi (2003), 2 cilt. 16.300 açıklamalı giriş, her büyük kitabı ve bilimsel makaleyi değerlendirir.
- Bemis, Samuel Flagg ve Grace Gardner Griffin. Amerika Birleşik Devletleri'nin diplomatik tarihi kılavuzu, 1775–1921 (1935) çevrimiçi 979pp; modası geçmiş ve yerini Beisner almıştır (2003)
Brauer, Kinley. "The Need for a Synthesis of American Foreign Relations, 1815-1861" Journal of the Early Republic 14#4 (1994), s. 467-76 , JSTOR
Burns, Richard Dean, ed. 1700'den beri Amerikan Dış İlişkileri Rehberi (1983) oldukça detaylı açıklamalı bibliyografya
Combs, Jerald A. Amerikan diplomatik tarihi: iki yüzyıllık değişen yorumlar (U of California Press, 198330. çevrimiçi ücretsiz
Craig, Campbell. "Kennedy'nin elli yıl sonraki uluslararası mirası." Uluslararası ilişkiler 89.6 (2013): 1367-1378. internet üzerinden
Crapol, Edward P. "İmparatorlukla Anlaşmak: Ondokuzuncu Yüzyıl Sonu Amerikan Dış İlişkilerinin Tarihyazımı." Diplomatik Tarih 16.4 (1992): 573-98.
Crapol, Edward P. "Some Reflections on the Historiography of the Cold War", History Teacher 20#2 (1987), s. 251–62 , JSTOR
Dunne, Michael. "Bir tür istisnacılık: ABD dış ilişkilerinin siyasi tarihyazımı." Uluslararası İlişkiler (2011) 87 #1 s: 153–71.
Fry, Joseph A. "Açık Kapıdan Dünya Sistemlerine: Ondokuzuncu Yüzyıl Sonu Amerikan Dış İlişkilerinin Ekonomik Yorumları," Pacific Historical Review (1996) 65 #2 s. 277-303 JSTOR
Gaddis, John Lewis. "Amerikan Dış İlişkileri çalışmasına yeni kavramsal yaklaşımlar: disiplinlerarası perspektifler." Diplomatik Tarih (1990) 14#3 s.: 405–24.
Hogan, Michael J. America in the World: The Historiography of US Foreign Relations'ın 1941'den bu yana (1996), Diplomatic History dergisinden yeniden basılan bilimsel makaleler
Hogan, Michael J. ed. İktidara Giden Yollar: The Historiography of American Foreign Relations'ın 1941'e kadar (2000) ana konulardaki denemeleri
Hogan, Michael J. ve Thomas G. Paterson, ed. Amerikan Dış İlişkiler Tarihinin Açıklanması (1991) tarihçilik üzerine denemeler
Kimball, Jeffrey. "İdeolojinin Yorumlayıcı Anlaşmazlık Üzerindeki Etkisi: Diplomatik, Askeri ve Barış Tarihçilerinin 20. Yüzyıl ABD Savaşlarının Nedenleri Üzerine Bir Araştırması Üzerine Bir Rapor," Tarih Öğretmeni 17#3 (1984) s. 355–384 DOI: 10.2307/493146 çevrimiçi
Makdisi, Ussama. "After Said: ABD-Arap İlişkilerinde Eleştirel Bir Bursun Sınırları ve Olanakları." Diplomatik Tarih (2014) 38#3 s. 657–84.
Pederson, William D. ed. A Companion to Franklin D. Roosevelt (2011) s. 480–689, 2. Dünya Savaşı'nda dünya çapında Amerikan diplomasisinin tarih yazımını kapsar
Plummer, Brenda Gayle. "Diplomatik Tarihin Değişen Yüzü: Bir Literatür İncelemesi." Tarih Öğretmeni 38#3 (2005), s. 385–400. çevrimiçi .
Schulzinger, Robert. A Companion to American Foreign Relations (Wiley Blackwell Companions to American History) (2006). akademisyenler tarafından 26 makale; tarihçiliğe vurgu
Sexton, Jay. "İç Savaş döneminde, 1848-77 döneminde dış ilişkilerin bir sentezine doğru." Amerikan Ondokuzuncu Yüzyıl Tarihi 5.3 (2004): 50-73.
Throntveit, Trygve. Woodrow Wilson'da "Neden Knock's Wilson Matters" H-DIPLO (23 Ocak 2010)
Zeiler, Thomas W. (2009). "Diplomatik Tarih Bandwagon: Alanın Bir Durumu" . Amerikan Tarihi Dergisi . 95 (4): 1053–73. doi : 10.2307/27694560 . JSTOR 27694560 . JSTOR'da
Zeiler, Thomas W. ed. 1600'den beri Amerikan Dış İlişkileri: Edebiyat Rehberi (2007), çevrimiçi

diplomatlar

Arias, Eric ve Alastair Smith. "Kıdem, terfi ve performans: ABD büyükelçilerinin kariyer yolu." Uluslararası Kuruluşların Gözden Geçirilmesi 13.1 (2018): 77–103. internet üzerinden
Barnes, William ve John Heath Morgan. Amerika Birleşik Devletleri Dış Servisi: kökenleri, gelişimi ve işlevleri (Tarih Dairesi, Halkla İlişkiler Bürosu, Dışişleri Bakanlığı, 1961)
Haglund, ET "Şişman kedilere karşı çizgili pantolonlar: Kariyer diplomatlarının ve siyasi atamaların elçilik performansı." Presidential Studies Quarterly (2015) 45(4), 653–678.
Ilchman, Warren Frederick. Amerika Birleşik Devletleri'nde Profesyonel Diplomasi, 1779–1939: İdari Tarihte Bir Araştırma (U of Chicago Press, 1961).
Jett, Dennis. Amerikan Büyükelçileri: Amerika'nın Diplomatlarının Dünü, Bugünü ve Geleceği (Springer, 2014).
Kennedy, Charles Stuart. Amerikan Konsolosu: Amerika Birleşik Devletleri Konsolosluk Hizmetleri A History of 1776-1924 (New Academia Publishing, 2015).
Kopp, Harry W. ve Charles A. Gillespie, der. Kariyer Diplomasisi: ABD Dış Hizmetinde Yaşam ve Çalışma (2008)

Birincil kaynaklar

Engel, Jeffrey A. ve ark. ed. America in the World: İspanya ile Savaştan Teröre Karşı Savaşa Belgelerde Bir Tarih (2014) 416 s. 200 birincil kaynakla, 1890'lar–2013
Paterson, Thomas G., ed. Amerikan dış politikasındaki başlıca sorunlar: belgeler ve denemeler: cilt 2'den bu yana 1914 (3. baskı 1989) çevrimiçi ücretsiz , Birincil ve ikincil kaynaklardan alıntılar.

Büyük Britanya

alyen; HC Büyük Britanya ve Amerika Birleşik Devletleri: Anglo-Amerikan İlişkileri Tarihi, 1783–1952 (1954)
Bartlett, Christopher John. Özel İlişki: 1945'ten Beri Anglo-Amerikan İlişkilerinin Siyasi Tarihi (1992)
Burt, Alfred L. Devrimden 1812 Savaşından Sonra Barışın Kurulmasına Kadar Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya ve Britanya Kuzey Amerikası (1940)

Crawford, Martin. Ondokuzuncu Yüzyılın Anglo-Amerikan Krizi: The Times and America, 1850-1862 (1987)
Dobson, Alan P. Yirminci Yüzyılda Anglo-Amerikan İlişkileri (1995)
Dumbrell, John. Özel bir ilişki: Soğuk savaştan Irak'a Anglo-Amerikan ilişkileri (2006)
Ellis, Sylvia. Anglo-Amerikan İlişkileri Tarihsel Sözlüğü (2009) ve metin arama
Foreman, Amanda. A World on Fire: İngiltere'nin Amerikan İç Savaşındaki Önemli Rolü (Random House, 2011), 958 s.
- Geoffrey Wheatcroft, "İngilizler Konfederasyonu Nasıl Neredeyse Destekledi", New York Times Sunday Book Review 30 Haziran 2011 çevrimiçi
Hollowell; Jonathan. Yirminci Yüzyıl Anglo-Amerikan İlişkileri (2001)
Hitchens, Christopher . Kan, Sınıf ve İmparatorluk: Kalıcı Anglo-Amerikan İlişkisi (2004)
Louis, William Roger; Körfezde Emperyalizm: Amerika Birleşik Devletleri ve Britanya İmparatorluğu'nun Dekolonizasyonu, 1941-1945 (1978)
Louis, William Roger ve Hedley Bull. "Özel İlişki": 1945'ten beri Anglo-Amerikan İlişkileri (1987)
Loewenheim, Francis L. ve ark. ed. Roosevelt ve Churchill, onların gizli savaş zamanı yazışmaları (1975), birincil kaynaklar
Perkins; Bradford. İlk Yakınlaşma: İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri, 1795–1805 (1955)
Perkins, Bradford. Savaşa Giriş: İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri, 1805–1812 (1961) tam metin çevrimiçi
Perkins, Bradford. Castlereagh ve Adams: İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri, 1812-1823 (1964) alıntı ; çevrimiçi inceleme
Reynolds, David. Dünya Savaşından Soğuk Savaşa: Churchill, Roosevelt ve 1940'ların Uluslararası Tarihi (2007) alıntı ve metin arama
Rofe, J. Simon ve Alison R. Holmes, ed. Grosvenor Meydanı'ndaki Büyükelçilik: Birleşik Krallık'taki Amerikan Büyükelçileri, 1938-2008 (2012), akademisyenler tarafından büyükelçilerin özel bir ilişkiyi nasıl teşvik ettiği denemeleri
Schake, Kori. Güvenli Geçiş: İngiliz Hegemonyasından Amerikan Hegemonyasına Geçiş (2017) alıntı

Updyke, Frank A. The Diplomacy of the War of 1812 (1915) çevrimiçi ücretsiz ; barış anlaşmasında güçlü
Woods, Randall Bennett. Muhafızların Değiştirilmesi: Anglo-Amerikan İlişkileri, 1941–1946 (1990)

Avrupa

Berton, Simon. Savaşta Müttefikler: Churchill, Roosevelt ve de Gaulle Arasındaki Acı Rekabet. (2001). 356 s.
Blumenthal, Henry. Fransa ve Amerika Birleşik Devletleri; Diplomatik İlişkileri, 1789–1914 (1970).
Blumenthal, Henry. Fransız-Amerikan İlişkilerinin Yeniden Değerlendirilmesi, 1830-1871 (1959).
Costigliola, Frank. Fransa ve Amerika Birleşik Devletleri: İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana soğuk ittifak (1992), Bilimsel tarih.
Hill, Peter P. Napoleon'un Sorunlu Amerikalıları: Fransız-Amerikan İlişkileri, 1804–1815 (2005).
Hoffman, Ronald ve Peter J. Albert, ed. Diplomasi ve Devrim: 1778 Fransız-Amerikan İttifakı (1981), bilim adamları tarafından Topikal denemeler.
Jonas, Manfred. Amerika Birleşik Devletleri ve Almanya: bir diplomatik tarih (1984) çevrimiçi ücretsiz ödünç alma
Krabbendam, Hans, et al. ed. Hollanda-Amerikan İlişkilerinin Dört Yüzyılı 1609–2009 (Amsterdam: Boom, 2009, 1190 s., ISBN 978-9085066538
Paxton, Robert O., ed. De Gaulle ve Amerika Birleşik Devletleri (1994)
Stinchcombe, William C. Amerikan Devrimi ve Fransız İttifakı (1969)
Williams, A. Fransa, İngiltere ve ABD'de Yirminci Yüzyıl 1900–1940: Bir Yeniden Değerlendirme (Diplomasi ve Uluslararası İlişkiler Çalışmaları) (2014).

1945 öncesi

Ambrosius, Lloyd E. Woodrow Wilson ve Amerikan Diplomatik Geleneği (1987).
Beale, Howard. Theodore Roosevelt ve Amerika'nın Dünya Gücüne Yükselişi (1956).
Campbell, Charles S. Devrimden Yakınlaşmaya: Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya, 1783–1900 (1974).
Cogliano, Francis D. Özgürlük İmparatoru: Thomas Jefferson'ın Dış Politikası (2014)
Curti, Merle. Yurtdışında Amerikan Hayırseverliği: Bir Tarih (1963).
Dallek, Robert. Franklin D. Roosevelt ve American Foreign Policy, 1932–1945 (2. baskı 1995) çevrimiçi standart bilimsel anket
Doyle, Don H. The Cause of All Nations: An International History of the American Civil War (2014) Alıntı ve metin arama
Eckes, Alfred E. Amerika Pazarını Açmak: 1776'dan beri ABD Dış Ticaret Politikası (1995).
Ekbladh, David. Büyük Amerikan Misyonu: Modernleşme ve Amerikan Dünya Düzeninin İnşası (2011)
Gilderhus, Mark T. İkinci Yüzyıl: 1889'dan beri ABD Latin Amerika İlişkileri (2000).
Howland, Charles P. Amerikan Dış İlişkileri Araştırması, 1930 (1931) 1920'lerin sonlarında geniş kapsamlı genel bakış
Hyman, Harold Melvin. Dünyayı Duydum; İç Savaşın Yurtdışındaki Etkisi . New York: Knopf, 1969.
Ilchman, Warren F. Amerika Birleşik Devletleri'nde Profesyonel Diplomasi, 1779–1939: İdari Tarihte Bir Araştırma (U of Chicago Press, 1961).
Jones, Howard. Mavi ve Gri Diplomasi: Birlik ve Konfederasyon Dış İlişkiler Tarihi (2010)

LaFeber, Walter. Amerikan Fırsat Arama, 1865–1913 Cilt. 2, Cambridge Amerikan Dış İlişkiler Tarihi. (1993).
Aşırı, Richard. Savaşa giden yol (4. baskı 1999, ISBN 978-0-14-028530-7 ), 1930'ların sonlarını kapsar; s. 347–399.
Peraino, Kevin. Dünyada Lincoln: Bir Devlet Adamının Yapımı ve Amerikan Gücünün Şafağı (2013). alıntı
Saul, Norman E. Uzak Arkadaşlar: Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya, 1763–1867 (1991).
Savelle, Max. Amerikan Diplomasisinin Kökenleri: Anglo-Amerika'nın Uluslararası Tarihi, 492–1763 (1968) çevrimiçi ödünç almak için ücretsiz
Saldin, Robert P. "Amerika'da Dış İlişkiler ve Parti İdeolojisi Demokratlar ve İkinci Dünya Savaşı Örneği", Journal of Policy History 22#4 (2010), 387-422.
Sexton, Jay. "İç Savaş Diplomasisi." Aaron Sheehan-Dean ed., A Companion to the US Civil War (2014): 741-62.
Smith, Robert W. Amid a Warring World: American Foreign Relations, 1775–1815 (2012), 220 s. kısa giriş alıntısı

Stuart, Reginald C. Amerika Birleşik Devletleri Yayılmacılık ve İngiliz Kuzey Amerika, 1775-1871 (1988) çevrimiçi

Tucker, Robert W. ve David C. Hendrickson. Özgürlük İmparatorluğu: Thomas Jefferson'ın Devlet Yönetimi (1990)
Varg, Paul A. Kurucu Ataların Dış Politikaları . 1963. çevrimiçi
Wright, Esmond. "Woodrow Wilson'ın Dış Politikası: Yeniden Bir Değerlendirme. Bölüm 1: Woodrow Wilson ve Birinci Dünya Savaşı" Tarih Bugün . (Mar 1960) 10#3 s. 149-157
- Wright, Esmond. "Woodrow Wilson'ın Dış Politikası: Yeniden Bir Değerlendirme. Bölüm 2: Wilson ve Aklın Rüyası" Tarihte Bugün (Nisan 1960) 19#4 s 223-231

Soğuk Savaş

Anderson, David L., ed. Vietnam Savaşı'nın Columbia Tarihi (Columbia University Press, 2013)
Bacevich, Andrew J., ed. Uzun Savaş: İkinci Dünya Savaşından Beri ABD Ulusal Güvenlik Politikasının Yeni Tarihi (2007)
Markalar, HW Küreselleşmenin Ücretleri: Lyndon Johnson ve Amerikan Gücünün Sınırları (1997)
Cohen, Warren I. ve Nancy Bernkopf Tucker , ed. Lyndon Johnson Dünyayla Yüzleşir: Amerikan Dış Politikası 1963–1968 (Cambridge University Press, 1994)
Colman, Jonathan. Lyndon B. Johnson'ın Dış Politikası: Amerika Birleşik Devletleri ve Dünya, 1963–1969 (Edinburgh University Press, 2010) 231 s.
Dobson, Alan P. ve Steve Marsh. 1945'ten beri ABD Dış Politikası . 160 s. (2001)
Dueck, Colin, Hard Line: The Cumhuriyetçi Parti ve İkinci Dünya Savaşından bu yana ABD Dış Politikası (Princeton University Press, 2010). 386 s.
Gaddis, John Lewis. Sınırlama Stratejileri: Savaş Sonrası Amerikan Ulusal Güvenlik Politikasının Eleştirel Bir Değerlendirmesi (1982) çevrimiçi baskı
Gavin, Francis J. ve Mark Atwood Lawrence, der. Soğuk Savaşın Ötesinde: Lyndon Johnson ve 1960'ların Yeni Küresel Zorlukları (Oxford University Press, 2014) 301 s.
Kolko, Gabriel, Üçüncü Dünyayla Yüzleşmek: Amerika Birleşik Devletleri Dış Politikası, 1945–1980 (1988)
Leffler, Melvyn P. İnsanlığın Ruhu İçin: Amerika Birleşik Devletleri, Sovyetler Birliği ve Soğuk Savaş (2007)
Lewis, Adrian R. Amerikan Savaş Kültürü: İkinci Dünya Savaşı'ndan Irak'a Özgürlük Operasyonuna ABD Askeri Gücünün Tarihi (2006)
Nixon, Richard. RN: Richard Nixon'ın anıları (1983)
Paterson, Thomas G. Komünist Tehditle Buluşmak: Truman'dan Reagan'a (1988), önde gelen liberal tarihçi tarafından

Asya

Markalar, HW Hindistan ve Amerika Birleşik Devletleri (1990)
Cohen Warren I. Amerika'nın Çin'e Tepkisi: Çin-Amerikan İlişkilerinin Yorumlayıcı Bir Tarihi. (5. baskı 2009)
Green, Michael J. Takdirden de öte: 1783'ten beri Asya Pasifik'te büyük strateji ve Amerikan gücü (2017) önemli bir bilimsel araştırma alıntısı
Hook, Glenn D. ve ark. Japonya'nın Uluslararası İlişkileri: Politika, Ekonomi ve Güvenlik (2011) alıntı

Medcalf, Rory. Hint-Pasifik İmparatorluğu: Çin, Amerika ve dünyanın en önemli bölgesi yarışması (2020) alıntı
Raghavan, Srinath. En Tehlikeli Yer: Amerika Birleşik Devletleri'nin Güney Asya'daki Tarihi. (Penguen Random House Hindistan, 2018); ayrıca Fierce Enigmas: A History of the United States in South Asia olarak da yayınlandı . (2018). çevrimiçi inceleme ; ayrıca alıntıya bakınız ; Hindistan, Pakistan ve Afganistan'a odaklanın

Van Sant, John; Mauch, Peter; ve Sugita, Yoneyuki, Amerika Birleşik Devletleri-Japon İlişkileri Tarihi Sözlüğü. (2007) çevrimiçi inceleme

1990'dan beri

Markalar, Hal. Berlin'den Bağdat'a: Amerika'nın Soğuk Savaş Sonrası Dünyasında Amaç Arayışı (2008), 440 s.
Dueck, Colin, Hard Line: The Cumhuriyetçi Parti ve İkinci Dünya Savaşından bu yana ABD Dış Politikası (Princeton University Press, 2010). 386 s.
Fenby, Jonathan ve Trey McArver. Kartal ve Ejderha: Donald Trump, Xi Jinping ve ABD/Çin İlişkilerinin Kaderi (2019)
Gardner, Lloyd C. Bağdat'a Giden Uzun Yol: 1970'lerden Günümüze ABD Dış Politikasının Tarihi (2008) 310 s.
Haass, Richard (2018). Kargaşa İçinde Bir Dünya: Amerikan Dış Politikası ve Eski Düzenin Krizi . Penguen Kitapları. P. 312. ISBN'si 978-0-399-56238-9.
Hook, Steven W. ve Christopher M. Jones, der. Routledge Handbook of American Foreign Policy (2011), 480 s. akademisyenlerden alıntılar
Inbar, Efraim ve Jonathan Rynhold, der. ABD Dış Politikası ve 21. Yüzyılda Küresel Duruş: Gerçekler ve Algılar (Routledge, 2016).
Lansford, Tom. Soğuk Savaştan Beri ABD Diplomasisinin Tarihsel Sözlüğü (2007)
Leffler, Melvyn P. ve Jeffrey W. Legro, ed. In Uncertain Times: American Foreign Policy after the Berlin Wall and 9/11 (Cornell UP, 2011), ProQuest'te çevrimiçi
Scott, James A. Sonundan Sonra: Soğuk Savaş Sonrası Dünyada ABD Dış Politikasını Yapmak. (1998) 434 s. çevrimiçi baskı

Dış bağlantılar

Amerikan Dış İlişkiler Tarihçileri Derneği (SHAFR) tarafından desteklenen "ABD Diplomatik Tarih Kaynakları Endeksi" .

^ O edilmiş önerdiği Washington Post, Ekim 8, 1998 Arşivlenmiş de 2018/04/10 Wayback Machine

[199] O edilmiş önerdiği Washington Post, Ekim 8, 1998 Arşivlenmiş de 2018/04/10 Wayback Machine

Languages

In other projects

Amerika Birleşik Devletleri dış politikasının tarihi - History of United States foreign policy

Yeni ulus: 1776–1801

Devrim ve Konfederasyon

Erken Ulusal Dönem: 1789–1801

Jefferson Dönemi: 1801–1829

1812 Savaşı

Latin Amerika

Jackson Dönemi: 1829-1861

Meksika-Amerika Savaşı

Nikaragua kanalı

Başkan Buchanan, 1857-1861

İç Savaş ve Yaldızlı Çağ: 1861–1897

Amerikan İç Savaşı

Kanada ile gerginlik

James G. Blaine

Hawaii

Büyük Güç Olarak Ortaya Çıkışı: 1897–1913

yayılmacılar muzaffer

Dış politika uzmanlığı

Küba ve İspanya

Wilson ve Birinci Dünya Savaşı

Tarafsızlıktan savaşa tüm savaşları sona erdirmek için: 1914–1917

Rusya'da Katılım

Savaşı kazanmak ve barış için savaşmak

Wilson'ın rolü üzerine tartışma

Savaş arası yıllar, 1921–1933

Dünya Mahkemesinin Reddi

deniz silahsızlandırılması

Dawes Planı

Meksika

Latin Amerika'da müdahale sona erdi

Roosevelt, II. Dünya Savaşı ve sonrası: 1933–1947

İspanya İç Savaşı: 1936–1939

Savaşın Gelişi: 1937–1941

Pearl Harbor tahmin edilemezdi

Dünya Savaşı II

savaş sonrası barış

Soğuk Savaş: 1947–1991

Truman ve Eisenhower

Kennedy ve Johnson 1961–1969

Nixon ve Ford 1969-1977

Nixon Doktrini

Hindistan Pakistan, Bangladeş, 1971

Carter 1977–1981

Reagan 1981–1989

George HW Bush 1989–1993

Soğuk Savaş Sonrası: 1992-günümüz

Uygun dünya sahnesi

Teröre karşı küresel savaş

Başkan Trump altında yeni talimatlar

Bir imparatorluk olarak Amerika Birleşik Devletleri üzerinde Tartışma

Yumuşak güç

diplomatlar

Ayrıca bakınız

Dipnotlar

bibliyografya

anketler

tarihyazımı

diplomatlar

Birincil kaynaklar

Büyük Britanya

Avrupa

1945 öncesi

Soğuk Savaş

Asya

1990'dan beri

Dış bağlantılar