Meksika Devrimi -Mexican Revolution

Meksika Devrimi
Kolaj devrimi mexicana.jpg
Meksika Devrimi Kolajı
Tarih 20 Kasım 1910 – 21 Mayıs 1920
(9 yıl, 6 ay ve 1 gün)
Konum
Sonuç

devrimci zafer

Tam sonuçlar
kavgacılar

Meksika İktidardaki kuvvetler:
1910–1911 :
Porfiriato

Meksika Devrimci güçler:

1910–1911 :
Maderistas
Orozquistas
Magonistas
Zapatistas
1911–1913 :
Maderista
Federalleri
1911–1913 :
Reyistas
Felicistas
Orozquistas
Magonistas
Zapatistas
1913–1914 :
Huertista
Federalleri

1913–1914 :
Meşrutiyetçiler

1914–1915 :
Kongreciler

1914–1915 :
Carrancistalar

1915–1920 :
Carrancistalar

Amerika Birleşik Devletleri (1910–1913) Almanya tarafından desteklenmektedir ( c. 1913–1918)
 
 

1915–1920 : Aureliano Blanquet Kuvvetleri tarafından yönetilen
Villistas
Zapatistas
Felicista
Kuvvetleri
Álvaro Obregón tarafından yönetilen Kuvvetler

Amerika Birleşik Devletleri (1913–1918) Birleşik Krallık (1916–1918) Fransa (1916–1918) tarafından desteklenmektedir
 

 
Komutanlar ve liderler
1910–1911 :
Porfirio Díaz
Ramón Corral
Manuel Mondragón
José Yves Limantour
1910–1911 :
Francisco I. Madero
Pascual Orozco
Bernardo Reyes
Pancho Villa
Emiliano Zapata
Ricardo Flores Magón
1911–1913 :
Francisco I. Madero  
José María Pino Suárez  
Pancho Villa
Mateo Almanza
Venustiano Carranza
Victoriano Huerta (Reyes 1913'te ölünceye kadar Madero'ya karşı gizlice Reyes'in yanında yer aldı. Reyes öldürüldükten sonra Huerta kendi devrimini başlattı)
Aureliano Blanquet (Ayrıca ölümüne kadar gizlice Reyes'in yanında yer aldı)
1911–1913 :
Pascual Orozco (Díaz devrildikten sonra kendi devrimiyle savaştı ve daha sonra Huerta iktidara geldikten sonra Huerta'nın yanında yer aldı)
Bernardo Reyes   (1913'te ölümüne kadar kendi devrimine öncülük etti)
Félix Díaz (díaz'ın öldürülmesinden sonra Reyes ve daha sonra Huerta'nın yanında yer aldı) Reyes 1913)
Emiliano Zapata (Orozco, Huerta'nın yanında yer alana kadar Orozco'nun yanında yer aldı)
Ricardo Flores Magón  ( POW )
1913–1914 :
Victoriano Huerta
Aureliano Blanquet
Pascual Orozco 1915'te)
Manuel Mondragón (Haziran 1913'e kadar)
Francisco León de la Barra
Francisco S. Carvajal
1913–1914 :
Venustiano Carranza
Pancho Villa
Emiliano Zapata
Álvaro Obregón
Plutarco Elías Calles
1914–1915 :
Pancho Villa
Emiliano Zapata
Eulalio Gutiérrez
1914–1915 :
Venustiano Carranza
Álvaro Obregón
1915–1920 :
Venustiano Carranza  
Álvaro Obregón (1917'ye kadar)
1915–1920 :
Pancho Villa
Emiliano Zapata  
Félix Díaz
Aureliano Blanquet  
Álvaro Obregón (1917'den)
Kuvvet
Meksika Karşı-devrimci güçler:
250.000–300.000
Meksika Devrimci güçler:
255.000–290.000
Yaralılar ve kayıplar
Alman imparatorluğu İddia:
2 Alman öldürüldü
Amerika Birleşik Devletleri500 Amerikalı öldürüldü
Meksika1,7?–2,7 milyon Meksikalı ölüm (sivil ve askeri)
700.000–1.117.000 sivil ölü (2,7 milyon rakam kullanılarak)

Meksika Devrimi ( İspanyolca : Revolución Mexicana ), Meksika'da 1910'dan 1920'ye kadar uzanan geniş bir silahlı bölgesel çatışmalar dizisiydi. "Modern Meksika tarihinin belirleyici olayı" olarak adlandırıldı. Federal Ordunun yıkılması ve onun yerine devrimci bir ordunun getirilmesinin yanı sıra Meksika kültürünün ve hükümetinin dönüşümü ile sonuçlandı . Kuzey Anayasacı fraksiyon savaş alanında galip geldi ve 1920'den 1940'a kadar devrimci generallerin iktidarda olduğu güçlü bir merkezi hükümet yaratmayı amaçlayan günümüz Meksika Anayasası'nı hazırladı. Devrimci çatışma öncelikle bir iç savaştı, ancak yabancı güçler, Meksika'da önemli ekonomik ve stratejik çıkarlara sahip olmak, Meksika'nın güç mücadelelerinin sonucunda şekillendi. Amerika Birleşik Devletleri özellikle önemli bir rol oynadı .

Başkan Porfirio Díaz'ın (1876-1911) on yıllardır süren rejimi giderek daha popüler olmasa da, 1910'da bir devrimin patlak vermek üzere olduğuna dair hiçbir önsezi yoktu . Yaşlanmakta olan Díaz, başkanlık halefiyetine kontrollü bir çözüm bulamayınca, Cananea ve Río Blanco grevlerinin örneklediği yoğun bir işçi huzursuzluğu döneminde meydana gelen rakip seçkinler ve orta sınıflar arasındaki güç mücadelesi . Zengin kuzeyli toprak sahibi Francisco I. Madero , 1910 başkanlık seçimlerinde Díaz'a meydan okuduğunda ve Díaz onu hapse attığında, Madero San Luis Potosi Planında Díaz'a karşı silahlı bir ayaklanma çağrısında bulundu . Morelos'ta isyanlar patlak verdi , ancak en belirgin olarak kuzey Meksika'da. Federal Ordu, yaygın ayaklanmaları bastıramadı, ordunun zayıflığını gösterdi ve isyancıları cesaretlendirdi. Díaz Mayıs 1911'de istifa etti ve sürgüne gitti, seçimler yapılıncaya kadar geçici bir hükümet kuruldu, Federal Ordu kaldı ve devrimci güçler terhis edildi. Devrimin ilk aşaması nispeten kansız ve kısa ömürlüydü.

Madero, Kasım 1911'de Başkan seçildi ve göreve başladı. Hemen Morelos'taki Emiliano Zapata'nın silahlı isyanıyla karşı karşıya kaldı ve burada köylüler, tarım reformu konusunda hızlı eylem talep etti. Politik olarak tecrübesiz olan Madero'nun hükümeti kırılgandı ve daha fazla bölgesel isyan patlak verdi. Şubat 1913'te Diaz rejiminin önde gelen ordu generalleri Mexico City'de bir darbe düzenleyerek Madero ve Başkan Yardımcısı Pino Suárez'i istifaya zorladı ve birkaç gün sonra her ikisi de yeni Başkan Victoriano Huerta'nın emriyle öldürüldü . Kuzeyliler koalisyonu, Huerta'nın karşı-devrimci rejimi olan Meşrutiyet Ordusu'na karşı çıkınca, Devrim'in yeni ve kanlı bir aşaması başladı . Meşrutiyetçiler, Coahuila Valisi Venustiano Carranza tarafından yönetiliyordu . Zapata'nın güçleri Morelos'ta silahlı isyanını sürdürdü. Huerta'nın rejimi Şubat 1913'ten Temmuz 1914'e kadar sürdü ve Federal Ordu devrimci ordular tarafından yenildi. Devrimci ordular daha sonra birbirleriyle savaştı ve Carranza yönetimindeki Anayasacı fraksiyon 1915 yazında eski müttefik Francisco "Pancho" Villa'nın ordusunu yendi.

Carranza iktidarı pekiştirdi ve Şubat 1917'de yeni bir anayasa ilan edildi. 1917 Meksika Anayasası, evrensel erkek oy hakkını tesis etti, laikliği , işçi haklarını , ekonomik milliyetçiliği ve toprak reformunu teşvik etti ve federal hükümetin gücünü artırdı. Carranza 1917'de Meksika Devlet Başkanı oldu ve 1920'de sona eren bir dönem hizmet etti. Sivil bir halefi dayatmaya çalıştı ve kuzeyli devrimci generalleri isyana teşvik etti. Carranza Mexico City'den kaçtı ve öldürüldü. 1920'den 1940'a kadar, Devlet iktidarının daha merkezi hale geldiği ve devrimci reformların uygulandığı ve ordunun sivil hükümetin kontrolü altına alındığı bir dönem olan devrimci generaller görevde kaldı. Devrim, devrimci çatışmalara katılarak güç ve meşruiyet kazanan yeni bir siyasi liderliğin olduğu, on yıl süren bir iç savaştı. Kurdukları ve Kurumsal Devrimci Parti adını alacak olan siyasi parti , bir muhalefet partisinin kazandığı 2000 cumhurbaşkanlığı seçimlerine kadar Meksika'yı yönetti. Bu seçimin muhafazakar galibi Vicente Fox bile , seçilmesinin Francisco Madero'nun 1910 demokratik seçiminin mirasçısı olduğunu iddia etti ve böylece Devrim'den miras ve meşruiyet talep etti.

Devrime Prelüd, Porfiriato ve 1910 seçimleri

General Porfirio Díaz , Meksika Devlet Başkanı

Liberal general ve savaş gazisi Porfirio Díaz , 1876'da Meksika başkanlığına geldi ve şimdi Porfiriato olarak adlandırılan bir çağda 1911'e kadar neredeyse sürekli olarak görevde kaldı . Sebastián Lerdo de Tejada'nın yeniden seçilmesine karşı çıkan bir darbeden sonra iktidara gelen , 1880'de yeniden seçilmek için yarışamadı. Yakın müttefiki General Manuel González cumhurbaşkanı seçildi (1880-84). Díaz kendini vazgeçilmez olarak gördü ve bu fetret döneminden sonra Díaz yeniden cumhurbaşkanlığına aday oldu ve 1911'e kadar aralıksız olarak görev yaptı. Anayasa, cumhurbaşkanlığının sınırsız yeniden seçilmesine izin verecek şekilde değiştirildi. Porfiriato sırasında, çekişmeli usulsüzlüklerin damgasını vurduğu, yaygın olarak kabul edilen sahte tatbikatlar olan düzenli seçimler yapıldı.

Başkanlığının ilk yıllarında, Díaz, karşıt hizipleri birbirine karşı oynayarak ve doğrudan kendi kontrolü altında olan ve yerel köylülerin topraklarını ele geçiren silahlı polis milisleri olan kırsal alanları genişleterek gücü pekiştirdi. Köylüler, mahkemeler ve dilekçeler yoluyla topraklarını geri almak için beyhude girişimlerde bulunmak zorunda kaldılar. 1900'e gelindiğinde, Meksika'nın ortak topraklarının yüzde doksanından fazlası satıldı ve tahminen 9,5 milyon köylü zengin toprak sahiplerinin hizmetine girmeye zorlandı. Diaz, ülkesi için en iyisini yalnızca kendisinin bildiğini ileri sürerek seçimlere hile karıştırdı ve inancını güçlü bir şekilde uyguladı. "Düzen ve İlerleme" onun yönetiminin parolasıydı.

Díaz'ın başkanlığı, ülkeyi yabancı yatırımlara açarak sanayinin teşviki ve altyapının geliştirilmesi ile karakterize edildi. Díaz muhalefeti bastırdı ve yabancı yatırımcılara güven vermek için istikrarı destekledi. Çiftçiler ve köylüler hem baskıdan hem de sömürüden şikayet ettiler. Durum, 1907'den 1909'a kadar süren kuraklık tarafından daha da kötüleşti. Porfiriato sırasında, fabrikaların, endüstrilerin ve demiryolları ve barajlar gibi altyapıların inşa edilmesinin yanı sıra tarımın iyileştirilmesi yoluyla ekonomi büyük bir sıçrama yaptı. Yabancı yatırımcılar, ekin yetiştirmek ve ihracat için sığır yetiştirmek için geniş araziler satın aldı. Kahve, tütün, kordon için henequen ve şeker gibi ihraç edilebilir malların ekimi, köylülerin üzerinde yaşadığı yerli buğday, mısır ve hayvancılık üretiminin yerini aldı. Zenginlik, siyasi güç ve eğitime erişim, ezici çoğunluğu Avrupalı ​​ve karışık kökenli olan bir avuç elit toprak sahibi aile arasında yoğunlaşmıştı. Hacendados olarak bilinen , devasa mülkleri sayesinde ülkenin geniş alanlarını kontrol ettiler (örneğin, Terrazaların Sonora'da tek başına bir milyon dönümden fazla olan bir mülkü vardı). Birçok Meksikalı, bu geniş arazilerde çalışan topraksız köylüler ya da düşük ücretler için uzun saatler çalışan sanayi işçileri oldu. Çoğunlukla Birleşik Krallık, Fransa ve ABD'den gelen yabancı şirketler de Meksika'da etkili oldular.

Díaz ve ordu

Díaz, savaş alanındaki başarılarıyla bir lider olarak meşruiyet kazandı. Siyasete uzun süredir devam eden askeri müdahale geleneğinin ve sivil kontrole karşı direnişinin, iktidarda kalmasına meydan okuyacağını biliyordu. Ordunun gücünü dizginlemeye, vilayet askeri aşiret reislerini dizginlemeye ve onları merkezi hükümete tabi kılmaya girişti. Liberal amaç için savaşan ve hizmetleri için ödül bekleyen yepyeni bir general grubuyla mücadele etti. Onlarla sistematik olarak ilgilendi, bazı rakiplerine kendilerini zenginleştirme fırsatları sağladı, diğerlerinin yüksek maaşlarla sadakatini sağladı, diğerleri arazi mülklerinin ödülleriyle satın alındı ​​ve siyasi hırslarını yeniden yönlendirdi. Sunduğu alternatifleri kabul etmeyen askeri rakipler sıklıkla isyan etti ve ardından ezildi. Orduyu 500 subay ve 25 general azaltarak, merkezi iktidara bağlı bir ordu yaratarak dönüşümü gerçekleştirmesi yaklaşık 15 yılını aldı. Ayrıca subayları eğitmek için askeri akademiyi kurdu, ancak eğitimleri yabancı istilaları püskürtmeyi amaçlıyordu. Díaz , başkanın doğrudan kontrolü altındaki birçok eski haydut da dahil olmak üzere elit bir muhafız olarak kırsal polis gücünü genişletti . Bu iki güçle Díaz, sözde sivil olan istikrarlı bir hükümet tarafından yönetilen Meksika kırsalını ve yabancı yatırımların infüzyonuyla ülkeyi ekonomik olarak geliştirmenin koşullarını sakinleştirmeye çalıştı.

Díaz'ın uzun süre görevde kaldığı süre boyunca, Federal Ordu fazla personel aldı, subaylarla dolup taştı, bunların çoğu en son 1860'larda Fransızlara karşı aktif askerlik hizmeti görmüş olan yaşlılardı. Yaklaşık 9.000 memur, kitaplardaki 25.000 rütbe ve dosyaya komuta etti, yaklaşık 7.000'i kadroları doldurdu ve mevcut değildi, böylece memurlar, komuta ettikleri numaralar için sübvansiyonlar alabildiler. Memurlar pozisyonlarını maaş ve rüşvet fırsatları yoluyla kişisel zenginleşmek için kullandılar. Meksikalı erkekler Fransızlara karşı savaşta coşkuyla gönüllü olmuş olsalar da, saflar şimdi askerler tarafından dolduruldu. Subaylar ve alt rütbeler arasında büyük bir uçurum vardı. "Subaylar, kitlelerin Díaz sistemi hakkında kızdığı her şeyi özetliyordu." Hileli 1910 seçimlerinin ardından patlak veren çok sayıda isyanla, ordu onları bastıramadı, rejimin zayıflığını ortaya çıkardı ve Díaz'ın Mayıs 1911'de istifasına yol açtı.

Politik sistem

Muhalif dergi El hijo de Ahuizote'nin ofisindeki bir afişte (1903) şöyle yazıyor: "Anayasa öldü..." ( La Constitución ha muerto... )

Díaz rejimi otoriter ve merkeziyetçi olmasına rağmen, askeri bir diktatörlük değildi. İlk cumhurbaşkanlığı kabinesinde askerler vardı, ancak başkan olarak birbirini izleyen dönemler boyunca, önemli görevler yetenekli ve sadık siviller tarafından yapıldı. Yeğeni Félix'in 1911'de rejimin düşmesinden sonra iktidarı ele geçirmeye çalışmasına rağmen, aileyi iktidar alemlerinden dışlayarak kişisel bir hanedan yaratmadı. Díaz, önce bölgesel güçlü adamlarla çalışarak ve onları rejimine dahil ederek siyasi bir makine yarattı. , sonra onları kendisine sadık olan jefes politicos (politik patronlar) ile değiştirdi. Siyasi çatışmayı ustaca yönetti ve özerklik eğilimlerini dizginledi. Kuzey eyaleti Nuevo León'un valisi olan General Bernardo Reyes de dahil olmak üzere eyalet valiliklerine bir dizi askeri yetkili atadı , ancak yıllar içinde askeri erkeklerin yerini büyük ölçüde Díaz'a sadık siviller aldı.

Kendisi de bir asker olarak ve 1876'da cumhurbaşkanlığını ele geçirmek için siyasete doğrudan müdahale etmiş biri olarak Díaz, Federal Ordunun kendisine karşı çıkabileceğinin kesinlikle farkındaydı. Juárez tarafından oluşturulan bir polis gücü olan kırsal bölgeleri güçlendirdi ve onları kendi kişisel silahlı gücü haline getirdi . Ordudaki 30.000 ve federal yardımcılar, düzensizler ve Ulusal Muhafızlardaki 30.000'in aksine, kırsal kesimlerin sayısı sadece 2.500 idi . Küçük sayılarına rağmen, kırsal kesimler, özellikle 12.000 millik demiryolu hatları boyunca, kırsal bölgeye kontrol getirmede oldukça etkiliydi. Gezici bir güçtüler, genellikle Meksika'nın nispeten uzak bölgelerindeki isyanları bastırmak için atlarıyla birlikte trenlere gönderildiler.

Demiryollarının inşası Meksika'da (Latin Amerika'nın başka yerlerinde olduğu gibi) dönüştürücü olmuş, ekonomik faaliyeti hızlandırmış ve Meksika devletinin gücünü artırmıştı. Pek çok uzak bölgenin zevk aldığı veya acı çektiği merkezi hükümetten izolasyon sona eriyordu. Demiryolu hatlarının yanına inşa edilen telgraf hatları, uzak devletler ile başkent arasında anında iletişim anlamına geliyordu.

Díaz'ın görevdeki ilk yıllarında sergilediği siyasi zekası ve esnekliği 1900'den sonra azalmaya başladı. Eyalet valilerini kendi denetimine alarak, onların yerine istediği zaman değiştirdi. Federal Ordu, büyük olmakla birlikte, yaşlanan liderlik ve askerlerin hizmete girmesiyle giderek etkisiz bir güç haline geldi. Díaz, ABD'nin çıkarlarına karşı Avrupa'nın çıkarlarını kayırdığını göstererek, Meksika siyasi sistemiyle ticari çıkarlarla gerçekleştirdiği aynı tür manipülasyona girişti.

Rakip çıkarlar, özellikle de Meksika'da bulunan yabancı güçlerin çıkarları, zaten karmaşık olan bir adam kayırma sistemini daha da karmaşık hale getirdi. Ekonomik aktivite arttıkça ve endüstriler geliştikçe, sanayi işçileri daha iyi koşullar için örgütlenmeye başladı . Meksika tarımının yaygınlaşmasıyla birlikte topraksız köylüler düşük ücretlerle çalışmaya ya da şehirlere taşınmaya zorlandı. Mexico City'nin hemen güneyinde, filizlenen şeker tarlalarıyla Morelos eyaletinde olduğu gibi, haciendas genişledikçe köylü tarımı baskı altındaydı . Bir bilim insanının "tarımsal sıkıştırma" dediği, "nüfus artışının toprak kaybı , azalan ücretler ve yaygın ekonomik bozulmaya yol açan güvencesiz kiracılıklarla kesiştiği" bir durum vardı, ancak en büyük stres altındaki bölgeler isyan edenler değildi.

Díaz'a muhalefet

Ricardo Flores Magón (solda) ve Enrique Flores Magón (sağda), Meksika Liberal Parti liderleri Los Angeles (CA) İlçe Hapishanesinde hapiste, 1917
"Toprak ve Özgürlük", Meksika Liberal Partisi'nin sloganı

Díaz, 1900'lerin başına kadar grevleri, isyanları ve siyasi muhalefeti etkili bir şekilde bastırdı. Birkaç Meksikalı, yabancı sermayeyi ve kapitalistleri memnuniyetle karşılayan, yeni doğan işçi sendikalarını bastıran ve tarım geliştikçe sürekli olarak köylülere karşı hareket eden Díaz'a karşı örgütlenmeye başladı. 1905'te Meksika Liberal Partisi'ni ( Partido Liberal de México ) yaratan Meksikalı entelektüeller ve siyasi ajitatörler grubu , özellikle Díaz rejiminin en kötü yönleri olarak gördükleri konuları ele alan radikal bir reform programı hazırladı. PLM'de en önde gelenler Ricardo Flores Magón ve iki erkek kardeşi Enrique ve Jesús idi . Onlar, Luis Cabrera ve Antonio Díaz Soto y Gama ile birlikte Díaz karşıtı yayın El Hijo del Ahuizote ile bağlantılıydı . José Guadalupe Posada'nın siyasi karikatürleri, politikacıları ve kültürel seçkinleri mordan bir mizahla yerdi ve onları birer iskelet olarak resmetti. Meksika Liberal Partisi, hem İspanyolca hem de İngilizce olarak çıkan Diaz karşıtı anarşist gazete Regeneración'u kurdu. Amerika Birleşik Devletleri'nde sürgünde olan Práxedis Guerrero , San Francisco, California'da Díaz karşıtı bir gazete olan Alba Roja ("Kızıl Şafak") yayınlamaya başladı. Sol gruplar sayıca az olsa da, yayınları aracılığıyla Díaz rejimine muhalefetlerini dile getirerek etkili oldular. Francisco Bulnes , bu adamları kitleleri kışkırtmak için Meksika Devrimi'nin "gerçek yazarları" olarak nitelendirdi. 1910 seçimleri yaklaşırken, idealist bir siyasi acemi ve Meksika'nın en zengin ailelerinden birinin üyesi olan Francisco I. Madero , Díaz'ın sürekli yeniden seçilmesine karşı Anti-Reelectionista gazetesini finanse etti.

Organize emek, daha iyi ücretler ve adil muamele için grevler yaptı. Daha iyi çalışma koşulları talepleri, 1905'te hazırlanan Liberal Parti programının merkezinde yer alıyordu. Kuzeydeki Sonora eyaletindeki Meksikalı bakır madencileri, 1906 Cananea grevinde harekete geçti . 1 Haziran 1906'dan itibaren 5.400 madenci işçi grevleri düzenlemeye başladı. Diğer şikayetlerin yanı sıra, madenlerde çalışan ABD vatandaşlarından daha az maaş alıyorlardı. Veracruz eyaletinde, tekstil işçileri Ocak 1907'de dünyanın en büyük Río Blanco fabrikasında haksız işçi uygulamalarını protesto etmek için ayaklandı. Sadece şirket mağazasında kullanılabilecek kredi olarak ödendiler ve onları şirkete bağladılar.

Bu grevler, fabrika sahiplerinin hükümet güçlerinden destek almasıyla acımasızca bastırıldı. Cananea grevinde, maden sahibi William Cornell Greene , Díaz'ın Sonora'daki kırsal kesimlerinden ve ABD sınırından çağrılan Arizona Rangers'tan destek aldı. Bu özel askeri güce, ABD'nin Meksika işçi sınıfını bastırmadaki rolüne işaret ederek, işçi ayaklanmalarıyla mücadele etmek için şiddet kullanması emredildi. Veracruz eyaletinde, Meksika ordusu Rio Blanco tekstil işçilerini vurdu ve cesetleri, onları "cesetlerin köpekbalıkları için yiyecek olarak limana atıldığı" Veracruz'a götüren tren vagonlarına koydu .

Meksika'da basın Díaz yönetiminde sansürlendiğinden, rejimi eleştiren çok az şey yayınlandı. Gazeteler, Rio Blanco tekstil grevi, Cananea grevi veya Oaxaca ve Yucatán'daki plantasyonlardaki sert işçi uygulamaları hakkında neredeyse hiç haber yapmadı. Díaz rejiminin Ricardo Flores Magón ve Práxedis Guerrero gibi solcu Meksikalı muhalifleri, Amerika Birleşik Devletleri'nin göreceli güvenliğinde sürgüne gitti, ancak ABD hükümeti ile Díaz'ın ajanları arasındaki işbirliği bazı radikallerin tutuklanmasıyla sonuçlandı.

1910 yılında Cumhurbaşkanlığı arkaya

Daha sonra Başkan Madero'ya isyan eden General Bernardo Reyes
Francisco I. Madero, 1910'da bir tren vagonunun arkasından sefer yapıyor.

Díaz, 1884'ten beri sürekli olarak hüküm sürdü. Başkanlık halefi sorunu, daha 1900'de, 70 yaşına geldiğinde bir sorundu. Díaz, 1906'da Ramón Corral'ı seçerek başkan yardımcılığını yeniden kurdu . Díaz, siyasi ardıllığı yönetmek yerine Corral'ı marjinalleştirdi ve onu herhangi bir karar alma sürecinden uzak tuttu. Díaz, Pearson's Magazine için gazeteci James Creelman ile yaptığı bir röportajda , 1910 seçimlerinde aday olmayacağını kamuoyuna duyurdu. 80 yaşında, bu, cumhurbaşkanlığında olası bir barışçıl geçiş için sahneyi hazırladı. Bir siyasi faaliyet telaşı başlattı. Onun yerini alacak potansiyel adayları dehşete düşürerek, kendini tersine çevirdi ve tekrar koştu. Daha sonra cumhurbaşkanlığından emekli olmasıyla geri dönüşü, muhalefet grupları arasında muazzam bir hareketliliğe yol açtı.

Díaz, başlangıçta Maliye Bakanı José Yves Limantour'u halefi olarak kabul etmiş görünüyor. Limantour, pozitivist siyaset bilimine batmış teknokratik danışmanlar çemberi olan Científicos'un önemli bir üyesiydi . Diğer bir potansiyel halef , Díaz'ın Savaş Bakanı ve aynı zamanda Nuevo León valisi olarak görev yapan General Bernardo Reyes idi. Científicos'un bir rakibi olan Reyes, hatırı sayılır bir destek tabanına sahip ılımlı bir reformcuydu. Díaz bir rakip olarak onun hakkında endişelendi ve onu kabinesinden istifa etmeye zorladı. Reyes'i Avrupa'ya "askeri bir göreve" göndererek, Meksika'dan ve potansiyel siyasi destekçilerinden uzaklaştırarak marjinalleştirmeye çalıştı. "Reyes'in potansiyel meydan okuması, on yılın geri kalanında Díaz'ın siyasi takıntılarından biri olarak kalacak ve bu da onu Francisco Madero'nun yeniden seçim karşıtı kampanyasının meydan okuma tehlikesine karşı kör etti."

1910'da kuzeydeki Coahuila eyaletinde zengin bir toprak sahibi aileden gelen genç bir adam olan Francisco I. Madero , bir sonraki seçimde Yeniden Seçim Karşıtı Parti bayrağı altında Díaz'a başkanlık için meydan okuma niyetini açıkladı . Madero, koşu arkadaşı olarak Díaz'a karşı çıkan bir doktor olan Francisco Vázquez Gómez'i seçti. Madero güçlü ve etkili bir kampanya yürüttü. Madero'nun kazanmamasını sağlamak için Díaz, seçimden önce onu hapse attı. O kaçtı ve kısa bir süre için San Antonio, Teksas'a kaçtı . Díaz bir "heyelan" ile seçimin galibi ilan edildi.

Porfiriato'nun Sonu, Kasım 1910-Mayıs 1911

Díaz'ı devirmek için verilen mücadele sırasındaki başlıca muharebeler, Kasım 1910-Mayıs 1911. Eylemlerin çoğu kuzey sınır bölgesindeydi ve Ciudad Juárez Savaşı belirleyici bir darbe oldu, ancak Zapatistaların Morelos'taki mücadelesi de son derece önemliydi. eyalet Meksika başkentinin hemen güneyindeydi
Pancho Villa ve takipçileri

5 Ekim 1910'da Madero, Plan de San Luis Potosi olarak bilinen ve ana sloganı Sufragio Efectivo, Yeniden Seçim Yok ("etkili oylama, yeniden seçim yok") olan bir "hapishaneden mektup" yayınladı. Díaz başkanlığını yasadışı ilan etti ve 20 Kasım 1910'dan başlayarak ona karşı isyan çağrısında bulundu. Madero'nun siyasi planı büyük bir sosyoekonomik devrimin ana hatlarını vermedi, ancak birçok dezavantajlı Meksikalı için değişim umudu sundu. Plan, Díaz yönetiminde oluşturulduğu için Meksika'daki militarizme çok güçlü bir şekilde karşıydı ve Federal Ordu generallerini Meksika'da gerçek demokrasi hüküm sürmeden önce istifa etmeye çağırdı. Madero, devrimci bir silahlı güce ihtiyacı olduğunu fark etti, erkekleri resmi rütbe vaadiyle katılmaya ikna etti, Federalleri terfi vaadiyle devrimci güçlere katılmaya teşvik etti.

Madero'nun planı Díaz'a karşı bir halk ayaklanmasını körüklemeyi amaçlıyordu, ancak aynı zamanda ABD ve ABD'li finansörlerin desteğinin rejimin altını oymak için çok önemli olacağını da anlamıştı. Zengin ve güçlü Madero ailesi, kaynaklarını rejim değişikliğini mümkün kılmak için kullandı; Madero'nun kardeşi Gustavo A. Madero , Ekim 1910'da Washington'daki avukat Sherburne Hopkins'in şirketini "dünyanın en iyi Latin-Amerika devrimleri ustası" olarak işe aldı. ABD'de desteği teşvik edin Díaz'ın ABD iş dünyası nezdinde itibarını sarsacak bir strateji ve ABD hükümeti, Standard Oil temsilcilerinin Gustavo Madero ile görüşmeleriyle bir miktar başarı elde etti. Daha da önemlisi, ABD hükümeti "devrimciler için tarafsızlık yasalarını esnetti."

1910'un sonlarında Madero'nun Plan de San Luis Potosi'sine yanıt olarak devrimci hareketler ortaya çıktı , ancak nihai başarıları Federal Ordunun zayıflığının ve onları bastıramamasının sonucuydu. Madero'nun belirsiz toprak reformu vaatleri , ülke çapında birçok köylünün ilgisini çekti. Sıradan tarım işçilerinin, madencilerin ve diğer işçi sınıfı Meksikalıların, ülkenin yerli yerli nüfusunun çoğuyla birlikte Díaz'ın güçleriyle savaştığı ve bir miktar başarı ile spontane isyanlar çıktı. Madero, Pascual Orozco , Pancho Villa , Emiliano Zapata ve Venustiano Carranza gibi isyancı liderlerin güçlerini kendine çekti . Genç ve yetenekli bir devrimci olan Orozco, Vali Abraham González ile birlikte kuzeyde güçlü bir askeri birlik kurdu ve özellikle Madero'ya bağlı olmasalar da Mexicali ve Chihuahua Şehri'ni aldı . Bu zaferler, Villa da dahil olmak üzere diğer devrimci liderlerle ittifakları teşvik etti. Madero'nun isteklerine karşı, Orozco ve Villa, Rio Grande'nin güney tarafında El Paso , Teksas sınırındaki Ciudad Juárez için savaştı ve kazandı . Madero'nun eylem çağrısı, 1911'de Baja California'daki Magonista isyanı gibi bazı beklenmedik sonuçlara yol açtı.

Geçici Başkanlık Mayıs-Kasım 1911

Francisco León de la Barra , Meksika'nın geçici başkanı, Mayıs-Kasım 1911.

Federal Ordu'nun düzensiz, gönüllü güçlerle yapılan bir dizi savaşta yenilmesiyle, Díaz hükümeti kuzeydeki devrimcilerle müzakerelere başladı. Tarihçi Edwin Lieuwen'in değerlendirmesinde, "Galipler başarılarını her zaman kendi kahramanlıklarına ve üstün dövüş yeteneklerine bağlarlar... 1911 baharında olan şey, kendi kendini atayan şeflerin emrindeki silahlı çetelerin cumhuriyetin her yerinde ortaya çıkması, Díaz yetkililerini M.Ö. çevre, el konuldu, para ve pullar ve yerel otoritenin alanlarını belirledi. Kasabalar ve şehirler ile kırsal alanlar Maderistaların eline geçti."

Díaz, kendisi uzun ve kanlı bir çatışma istemeyen Madero ile barış için dava açtı. Sonuç, 21 Mayıs 1911'de imzalanan Ciudad Juárez Antlaşması oldu . İmzalanan anlaşma, Díaz'ın başkan yardımcısı Ramón Corral ile birlikte Mayıs 1911'in sonunda başkanlığı bırakacağını ve bunun yerine geçici bir başkan olan Francisco León'un geleceğini belirtti. de la Barra , seçimler yapılana kadar. Díaz, ailesi ve bir dizi üst düzey destekçisinin sürgüne gitmesine izin verildi. Díaz Paris'te sürgüne gittiğinde, "Madero bir kaplanı serbest bıraktı; kontrol edip edemeyeceğini görelim" dediği bildirildi.

Díaz'ın sürgünde olması ve Ekim'de yapılacak yeni seçimlerle birlikte, eski rejimin güç yapısı sağlam bir şekilde yerinde kaldı. Francisco León de la Barra , Ekim 1911'de yapılacak bir seçime kadar geçici cumhurbaşkanı oldu. Madero, De la Barra'yı Científico , politikacı değil, daha ziyade bir Katolik avukat ve diplomat olduğu için geçici cumhurbaşkanlığı için kabul edilebilir bir kişi olarak gördü. . Ilımlı biri gibi görünüyordu, ancak Almanya'nın Meksika Büyükelçisi Paul von Hintze , Geçici Başkan ile bağlantılı olarak, onun hakkında "De la Barra, eski devrimci etkinin kaçınılmaz ilerlemesine onurlu bir şekilde uyum sağlamak istiyor, Madero partisinin yaygın çöküşünü hızlandırırken..." Federal Ordu, devrimciler tarafından sayısız yenilgiye uğramasına rağmen, hükümetin gücü olarak bozulmadan kaldı. Madero, Emiliano Zapata ve Morelos'taki devrimcilerin yapmayı reddettiği , devrimci savaşçıları silahlarını bırakmaya ve terhis etmeye çağırdı .

De la Barra kabinesi ve Meksika kongresi Díaz rejiminin destekçileriyle doluydu. Madero, bu ara dönemde cumhurbaşkanlığı için güçlü bir kampanya yürüttü, ancak onu destekleyen ve Díaz'ın istifasını sağlayan devrimciler, aradıkları kapsamlı reformların hemen tesis edilmediği için dehşete düştüler. Kırsal kesimdeki okullar için daha iyi finansman da dahil olmak üzere bazı ilerici reformları uygulamaya koydu; üretken arazi miktarını artırmak için tarım reformunun bazı yönlerini teşvik etmek; işçi tazminatı ve sekiz saatlik işgünü dahil olmak üzere emek reformları; aynı zamanda hükümetin grevlere müdahale etme hakkını da savundu. Tarihçi Peter VN Henderson'a göre, De la Barra'nın ve kongrenin eylemleri "birkaç Porfirian'ın diktatörlüğün statükosuna geri dönmek istediğini gösteriyor. Aksine, Porfiri meritokrasinin düşünceli, ilerici üyeleri değişim ihtiyacını kabul etti." De la Barra hükümeti General Victoriano Huerta'yı Morelos'ta Zapatistalara karşı savaşması, köyleri yakması ve ortalığı kasıp kavurması için gönderdi. Eylemleri, Zapata ve Madero arasında, Madero'nun göreve başlamasıyla genişleyen bir kama sürdü. Zapata, 1919'daki suikastına kadar sürekli olarak silahlı kaldı.

Madero 1911 seçimlerini kararlı bir şekilde kazandı ve Kasım 1911'de cumhurbaşkanı olarak göreve başladı, ancak hareketi Geçici Başkanlık aylarında önemli bir ivme ve devrimci destekçileri kaybetti ve yerinde Federal Ordu'yu terk etti.

Madero Başkanlığı, Kasım 1911–Şubat. 1913

Francisco I. Madero, Meksika Başkanı olarak.
Madero ve 1912'de kendisine isyan eden kuzeyli devrimci Pascual Orozco .

Madero, Díaz rejimini silah zoruyla deviren bazı sadık ve askeri açıdan usta destekçileri kendine çekmişti. Madero'nun kendisi doğuştan bir asker değildi ve onu iktidara getiren devrimci güçleri görevden alma kararı, onu siyasi olarak izole etti. Daha önce hiç görev yapmamış tecrübesiz bir politikacıydı. Birçoğunun saflık kanıtı olarak gördüğü demokratik ideallere sıkı sıkıya bağlıydı. Ekim 1911'de cumhurbaşkanı olarak seçilmesi, birçok Meksikalı arasında olumlu değişim için yüksek beklentiler yarattı. Ciudad Juárez Antlaşması , Federal Ordu da dahil olmak üzere Díaz rejiminin temel yapısının yerinde tutulmasını garanti etti. Madero, Meksika'nın özgür seçimlerle rejim değişikliğini, özgür basını ve işçilerin örgütlenme ve grev hakkını içeren gerçek demokrasiye ihtiyacı olduğu fikrini hararetle savundu.

Onu iktidara getiren isyancılar terhis edildi ve Madero bu eylem adamlarını sivil hayata dönmeye çağırdı. Díaz'ın ordusunu yenen ve istifasını ve sürgününü zorlayan bir lider olan Pancho Villa'nın anlattığı bir hikayeye göre , 1911'de Ciudad Juárez'de bir ziyafette Madero'ya şunları söyledi: "Siz [Madero], efendim, devrimi yok ettiniz... Çok basit: Bu züppeler sizi aptal yerine koydu ve bu eninde sonunda sizinkiler de dahil olmak üzere bizim boyunlarımıza mal olacak." Uyarıyı görmezden gelen Madero, 1911–12'de Meksika'da özellikle Morelos'ta Emiliano Zapata ve kuzeyde Pascual Orozco liderliğindeki tehdit edici ayaklanmalarla birlikte silahlı isyanlar patlak verdiğinde giderek Federal Ordu'ya güvendi. Hem Zapata hem de Orozco, Díaz'ı istifaya zorlayan isyanlara öncülük etmişti ve ikisi de, başkan olduktan sonra Madero tarafından ihanete uğramış hissettiler.

Basın yeni keşfettiği özgürlüğü kucakladı ve Madero eleştirilerinin hedefi oldu. Díaz döneminde bastırılan örgütlü emek, yabancı girişimcilerin çıkarlarını tehdit ettiğini düşündüğü grevler yapabilir ve yaptı. Díaz yönetiminde işçi huzursuzluğu yaşanmış olsa da, emeğin yeni örgütlenme özgürlüğü Amerikan karşıtı akımlarla birlikte geldi. Anarko-sendikalist Casa del Obrero Mundial (Dünya İşçi Evi), Eylül 1912'de Antonio Díaz Soto y Gama , Manuel Sarabia ve Lázaro Gutiérrez de Lara tarafından kuruldu ve bir ajitasyon ve propaganda merkezi olarak hizmet etti, ancak resmi bir örgüt değildi. işçi sendikası.

Siyasi partiler çoğaldı. En önemlilerinden biri, ülkenin bazı bölgelerinde özellikle güçlü olan Ulusal Katolik Partisi idi. El País ve La Nación da dahil olmak üzere Madero döneminde birkaç Katolik gazete dolaşımdaydı , ancak daha sonra Victoriano Huerta rejimi (1913–14) altında bastırıldı. Díaz döneminde Roma Katolik Kilisesi ile Meksika hükümeti arasındaki ilişkiler istikrarlıydı, 1857 Meksika Anayasası'nın kilise karşıtı yasaları yürürlükte kaldı, ancak uygulanmadı, bu nedenle çatışma susturuldu. Madero'nun başkanlığı sırasında, Kilise-devlet çatışması barışçıl bir şekilde kanalize edildi. Ulusal Katolik Partisi, Madero başkanlığı sırasında önemli bir siyasi muhalefet gücü haline geldi. Haziran 1912'deki kongre seçimlerinde, "askeri olarak sakin devletler... Katolik Partisi (PCN) bariz bir şekilde başarılı oldu." Bu dönemde, Meksikalı Gençlik Katolik Derneği (ACJM) kuruldu. Ulusal Katolik Partisi, Madero rejimine karşı bir muhalefet partisi olmasına rağmen, "Madero, bir tür iki parti sisteminin (Katolik ve liberal) ortaya çıkışını açıkça memnuniyetle karşıladı; piskoposluğun teşviklerini tekrarlayarak Katolik siyasi katılımını teşvik etti." Madero rejimi sırasında ortaya çıkan şey, "Díaz'ın eski Kilise-devlet yumuşama politikası, belki de daha hızlı ve daha sağlam temeller üzerinde sürdürülüyordu." Katolik Kilisesi, Madero tarafından teşvik edilen yeni demokratik sistem içinde çalışıyordu, ancak teşvik etmek için kendi çıkarları vardı, bunlardan bazıları eski muhafazakar Kilisenin güçleriydi, yeni, ilerici Kilise ise 1891 papalık ansiklopedisi Rerum'un sosyal Katolikliğini destekliyordu. Novarum da bir akımdı. Madero Şubat 1913'te karşı-devrimciler tarafından devrildiğinde, Kilise'nin muhafazakar kanadı darbeyi destekledi.

Madero, kendisini iktidara getirmeye yardım eden adamları ödüllendirecek deneyime veya ideolojik eğilime sahip değildi. Chihuahua'lı Pascual Orozco gibi bazı devrimci liderler kişisel ödüller bekliyordu . Diğerleri, özellikle de uzun süredir toprak reformu için çalışan Emiliano Zapata ve Andrés Molina Enríquez olmak üzere büyük reformlar istedi . Madero, Zapata ile şahsen görüşerek gerilla liderine tarım sorununun dikkatli bir şekilde incelenmesi gerektiğini söyledi. Anlamı açıktı: Zengin bir kuzey hacendado ailesinin bir üyesi olan Madero, mağdur köylüler için kapsamlı bir tarım reformu uygulamak üzere değildi.

Madero ve askeri kurmayları, Meksika Ulusal Sarayı , 1911. Madero, onu iktidara getirmeye yardımcı olan devrimci gücü elinde tutmak yerine, ölümcül bir kararla Federal Ordu'yu sağlam tuttu

Bu eylem eksikliğine yanıt olarak, Zapata Kasım 1911'de Plan de Ayala'yı ilan etti ve Madero'ya karşı isyanda olduğunu ilan etti. Morelos eyaletinde gerilla savaşını yeniden başlattı. Madero, Federal Orduyu Zapata ile başa çıkmak için gönderdi, ancak başarısız oldu. Zapata, Plan de Ayala'nın taleplerine sadık kaldı ve 1919'da Başkan Venustiano Carranza'nın bir ajanı tarafından öldürülene kadar her merkezi hükümete isyan etti .

Ciudad Juárez'i ele geçirmede lider olan kuzeyli devrimci General Pascual Orozco , Chihuahua valisi olmayı bekliyordu. 1911'de, Orozco "zamanın adamı" olmasına rağmen, Madero, Orozco'nun vali olarak hizmet etmek için yasal yaşa gelmediğini açıklayarak, "faydalı bir taktik" olan, saygın bir devrimci olan Abraham González'in yerine valiliği verdi. genç, popüler, devrimci liderlerin hırslarını engellemek için anayasal mazeret." Madero, Orozco'yu Chihuahua'daki büyük kırsal kuvvetlerden sorumlu tutmuştu , ancak Díaz'ın düşmesine yardımcı olan yetenekli bir devrimci savaşçı için Madero'nun ödülü aşağılayıcıydı. Madero, daha iyi çalışma saatleri, ücret ve koşullar talep eden sosyal reformları kabul etmeyi reddettikten sonra, Orozco kendi ordusunu, " Colorados " ("Kızıl Bayrakçılar") olarak da adlandırılan Orozquistas'ı kurdu ve 25 Mart 1912'de Orozquista Planını yayınladı. Madero'ya karşı neden isyan ettiğini sıralıyor. Bu, kuzey bölgesindeki ABD'li işadamları ve diğer yabancı yatırımcılar arasında önemli bir korkuya neden oldu. Bu, birçok kişiye Madero hükümetinin Porfirio Díaz döneminde modernleşmenin temelini oluşturan düzeni koruyamayacağının bir işaretiydi.

Nisan 1912'de Madero , Orozco'nun tehlikeli isyanını bastırmak için Federal Ordu'dan General Victoriano Huerta'yı gönderdi. Madero, orduyu bir kurum olarak sağlam tutmuş, onu rejimine karşı iç isyanları bastırmak için kullanmıştı. Huerta profesyonel bir askerdi ve orduda yeni başkomutan altında hizmet etmeye devam etti. Huerta'nın sadakati sivil Madero'dan çok General Bernardo Reyes'e bağlıydı. 1912'de kabinesinin baskısı altında Madero, Huerta'yı Orozco'nun isyanını bastırmaya çağırdı. Huerta'nın Orozco'ya karşı başarısıyla, Madero rejimine karşı çıkan muhafazakar güçler için güçlü bir figür olarak ortaya çıktı. Orozco isyanı sırasında, Chihuahua valisi eyalet milislerini Federal Orduyu desteklemek için harekete geçirdi. Şimdi milislerde bir albay olan Pancho Villa , bu sırada çağrıldı. Nisan ortasında, 400 düzensiz askerin başında Huerta komutasındaki güçlere katıldı. Ancak Huerta, Villa'yı iddialı bir rakip olarak gördü. Haziran 1912'de Huerta'nın karargahını ziyareti sırasında, bir dizi çalıntı atı iade etmeyi reddettiği bir olaydan sonra, Villa itaatsizlik ve soygun suçlamalarıyla hapse atıldı ve ölüme mahkum edildi. Başkanın kardeşi Raúl Madero, Villa'nın hayatını kurtarmak için müdahale etti. Mexico City'de hapsedilen Villa, kaçtı ve Amerika Birleşik Devletleri'ne kaçtı, daha sonra geri dönüp 1913-15 iç savaşlarında önemli bir rol oynamak için.

Biri Bernardo Reyes , diğeri ise eski başkanın yeğeni Félix Díaz tarafından yönetilen başka isyanlar da hızla bastırıldı ve generaller hapse atıldı. İkisi de Mexico City hapishanelerindeydi ve coğrafi olarak ayrı olmalarına rağmen, Şubat 1913'te bir başka isyanı daha kışkırtmayı başardılar. Bu dönem , Madero'nun istifası ve suikastıyla sona eren On Trajik Gün ( La decena trágica ) olarak bilinmeye başladı. ve Huerta başkanlığı üstleniyor. Madero'nun Victoriano Huerta'ya güvenmemek için nedenleri olmasına rağmen, Madero onu Mexico City isyanını bastırmaktan geçici komutan olarak görevlendirdi. Huerta'nın komploya katılmaya davet edildiğini bilmiyordu, ancak başlangıçta geri çekildi. Başkentte meydana gelen çatışmalar sırasında, sivil nüfus topçu mübadelesine, sokak çatışmalarına ve ekonomik bozulmaya maruz kaldı, belki de isyancıların Madero'nun düzeni sağlayamadığını göstermeleri için kasıtlı olarak onları ziyaret etti.

Madero'yu deviren askeri darbe, 9-22 Şubat 1913

On Trajik Gün boyunca Ulusal Saray önünde cesetler. Fotoğrafçı, Manuel Ramos.

Madero başkanlığı çözülüyordu, belki de desteği siyasi müttefikleri arasında bile bozulmaya devam eden Madero'nunki dışında kimseyi şaşırtmadı. Darbe öncesi kongrede Madero'nun destekçileri, sözde " Renovadores " ("yenileyiciler"), onu eleştirdiler, "Devrim çöküşe doğru gidiyor ve beraberinde yükselttiği hükümeti de aşağı çekiyor. eski [Díaz] rejiminin destekçilerine verilen ödünler ve tavizler, devrimden doğan hükümetin içinde bulunduğu rahatsız edici durumun ana nedenleridir... Rejim acımasızca eğilmiş görünüyor. intihar üzerine."

Resmi olarak Madero rejiminin savunmasından sorumlu olan Huerta, siyasi gücünü pekiştirirken isyancıların Mexico City'deki (Ciudadela) cephaneliği tutmasına izin verdi. Bağlılığını Madero'dan Félix Díaz yönetimindeki isyancılara değiştirdi (Bernardo Reyes açık silahlı çatışmanın ilk gününde öldürüldü). ABD'nin Madero'nun başkanlığına olan güvenini sarsmak için elinden geleni yapan ABD Büyükelçisi Henry Lane Wilson , Félix Díaz ve Huerta arasındaki ittifakı resmileştiren Büyükelçilik Paktı'na ABD'nin desteğiyle aracılık etti. Huerta, Madero ve başkan yardımcısı José María Pino Suárez'in istifalarının ardından geçici başkan olacaktı. Aileleriyle birlikte sürgüne gönderilmek yerine, ikisi hapishaneye götürülürken öldürüldü - şok edici bir olay, ancak kayda değer ABD istisnası dışında, Huerta rejiminin çoğu dünya hükümeti tarafından tanınmasını engellemeyen bir olay.

Tarihçi Friedrich Katz , Madero'nun devrimci güçler tarafından yenilgiye uğratılan ve Díaz'ın istifasıyla sonuçlanan Federal Ordu'yu elinde tutmasının "düşüşünün temel nedeni olduğunu" düşünüyor. Başarısızlığı aynı zamanda "ait olduğu ve çıkarlarının Meksika'nınkiyle aynı olduğunu düşündüğü sosyal sınıfın başarısızlığına da atfedilebilir: liberal hacendados [büyük mülk sahipleri]. Madero, yaşamını sürdürebilecek hiçbir siyasi örgüt yaratmamıştı. Huerta'nın öldürülmesi ve Huerta'nın askeri darbe yoluyla iktidarı ele geçirmesinin ardından, eski devrimcilerin Huerta'ya karşı muhalefeti yükseltmek için resmi bir örgütlenmeleri yoktu.

Huerta rejimi ve iç savaş, Şubat 1913–Temmuz 1914

General Victoriano Huerta , Başkan Francisco I. Madero'ya (1911–13) hizmet eden, ancak onu devirmek için Madero karşıtı komploculara katılan bir Federal Ordu komutanıydı.
Coahuila Valisi Venustiano Carranza , Meşrutiyet Ordusu'nun kuzey güçlerini parlak generaller Obregón ve Villa ile birleştirdi.

Madero'nun "şehitliği, hayattayken yapamadığını başardı: tüm devrimcileri tek bir bayrak altında birleştir." 16 ay içinde devrimci ordular Federal Ordu'yu yendi ve Huerta rejimi düştü. Porfirio Díaz gibi Huerta da sürgüne gitti. Federal Ordu dağıtıldı ve geriye yalnızca devrimci askeri güçler kaldı.

İktidara geldiğinde, Huerta, Díaz'ın düşüşünden, kuzeyin tutulması gereken çok önemli bir bölge olduğu dersini almış olarak, Kuzey'deki hakimiyetini pekiştirmek için hızla harekete geçmişti. Darbeden sonraki bir ay içinde, en belirgin şekilde Coahuila eyaletinin valisi Venustiano Carranza ve Pablo González tarafından yönetilen isyan Meksika'ya yayılmaya başladı . Huerta, eyalet valilerinin yeni hükümetin arkasında sıraya girmesini bekliyordu. Ancak Chihuahua Valisi Carranza ve Abraham González yapmadı. Carranza , Huerta hükümetinin meşruiyetini reddetmek için tamamen siyasi bir plan olan Guadalupe Planını yayınladı ve devrimcileri silaha sarılmaya çağırdı. Madero'yu yalnızca Federal Ordu lehine görevden alınmak üzere iktidara getiren devrimciler, en başta Pancho Villa olmak üzere çağrıya hevesle cevap verdiler. Madero devrimine katılmamış başarılı bir çiftlik sahibi ve işadamı olan Sonora'lı Alvaro Obregón , şimdi kuzeydeki devrimci güçlere, Primer Jefe ("Birinci Şef") Venustiano Carranza'nın altındaki Anayasacı Ordu'ya katıldı. Huerta, isyanı kışkırtacağı korkusuyla Vali Gonzálezá'yı tutuklattı ve öldürdü. Kuzey General Pancho Villa , Huerta'nın yenilgisinin ardından 1914'te Chihuahua valisi olduğunda, González'in kemiklerini buldu ve onları tam bir onurla yeniden gömdü. Morelos'ta, Emiliano Zapata , toprağın kamulaştırılması ve köylülere yeniden dağıtılması çağrısında bulunarak (karşı-devrimci Pascual Orozco'nun adını bu plandan silerken ) Ayala Planı altında isyanını sürdürdü . Huerta, bunu reddeden Zapata'ya barış teklif etti. Huerta hükümetine böylece Meksika'nın kuzeyindeki ve başkentin hemen güneyindeki stratejik Morelos eyaletindeki devrimci güçler tarafından meydan okundu.

Huerta başkanlığı genellikle bir diktatörlük olarak tanımlanır. Dönemin devrimcileri ve Devrim'in tarihsel belleğinin inşası açısından bakıldığında, hiçbir olumlu yönü yoktur. "Victoriano Huerta'yı bir reformcu olarak göstermeye yönelik son girişimlere rağmen, onun kendi kendine hizmet eden bir diktatör olduğuna dair çok az şüphe var." Huerta'nın çok az biyografisi var, ancak rejiminin iki ayrı dönemden oluştuğunu öne sürerek, Huerta'nın basitçe bir karşı-devrimci olarak etiketlenmemesi gerektiği şiddetle iddia ediliyor: Şubat 1913'teki darbeden Ekim 1913'e kadar. reformist politikalar izleyerek rejimini meşrulaştırmak ve yasallığını göstermek; ve Ekim 1913'ten sonra, tüm yasal çerçeve içinde yönetme girişimlerini bırakıp kendi rejimine karşı birleşen devrimci güçlerle savaşırken siyasi muhaliflerini öldürmeye başladığı zaman.

Victoriano Huerta (solda) ve Pascual Orozco (sağda). Emiliano Zapata, Huerta'ya katıldığında Orozco'yu reddetti.

Huerta rejimini desteklemek, başlangıçta Meksika'da hem yabancı hem de yerel ticari çıkarlardı; toprak sahibi seçkinler; Roma Katolik Kilisesi; Alman ve İngiliz hükümetlerinin yanı sıra. ABD Başkanı Woodrow Wilson , darbeyle iktidara geldiği için Huerta rejimini tanımıyordu. Huerta ve Carranza, Şubat darbesinden hemen sonra iki hafta boyunca temas halindeydiler, ancak bir anlaşmaya varamadılar. Carranza daha sonra Huerta'ya karşı olduğunu ilan etti ve kuzeydeki Huerta karşıtı güçlerin lideri oldu. Huerta, Díaz rejiminin devrilmesine yardım eden devrimci general Pascual Orozco'nun desteğini aldı, ardından tarım meselelerinde eylem eksikliği nedeniyle Madero'ya isyan etti. Huerta'nın ilk kabinesi, 1913 Şubat Elçilik Paktı'nı destekleyen, Jesús Flores Magón gibi Madero'yu destekleyenlerin de bulunduğu ; General Bernardo Reyes'in destekçileri ; Félix Díaz'ın destekçileri ; ve eski Geçici Başkan Francisco León de la Barra.

Huerta'nın karşı-devrimci rejimi sırasında, Katolik Kilisesi başlangıçta onu destekledi. "Kilise, özellikle kırsal kesimde bir gerici gücü temsil ediyordu." Bununla birlikte, Huerta siyasi partilere ve muhafazakar muhalefete baskı yaptığında, "[Ulusal] Katolik Partisi'nin başkanı Gabriel Somellera'yı tutuklattı; diğer Katolik gazeteleri gibi, Kongre'nin feshedilmesini ve [Ekim ayının] hileli seçimlerini protesto eden La Nación , La Nación'u tutukladı. 1913], resmi basına tepki gösterdi ve sonunda kapatıldı. Ana Katolik gazetesi El País bir süre hayatta kaldı."

Huerta, Meksika'da toprak reformunu teşvik eden önemli bir çalışma olan Büyük Ulusal Sorunlar'ın ( Los grandes problemas nacionales ) yazarı Andrés Molina Enríquez'in desteğini kısa bir süreliğine bile alabildi . Huerta, köylü huzursuzluğunun sürekli bir teşviki olduğu için toprak reformu konusuyla görünüşte derinden ilgileniyordu. Spesifik olarak, "Sonora'daki Yaquis ve Mayos'a ejido topraklarını ve hükümet topraklarının küçük ölçekli çiftçilere dağıtılması için [ileri] teklifleri" geri yüklemek için harekete geçti. Huerta toprak reformu konusunda daha hızlı hareket etmeyi reddettiğinde, Molina Enríquez Haziran 1913'te rejimi reddetti ve daha sonra 1917 anayasal toprak reformu sözleşmesine tavsiyede bulunmaya devam etti.

Anayasacı Generaller Obregón (solda) ve Pancho Villa (ortada), ABD Ordusu Generali Pershing ile birlikte , Teksas, Fort Bliss'te 1914 yılındaki bir toplantının ardından poz veriyorlar. Huerta'nın devrilmesinden sonra, Villa Carranza'dan ayrıldı ve 1915'te Obregón tarafından yenildi. 1916'da Villa Amerika Birleşik Devletleri'ne saldırdı ve Pershing, onu yakalamak için başarısız bir girişimde bulundu.

ABD Başkanı Taft , yeni hükümeti tanıyıp tanımama kararını yeni gelen başkan Woodrow Wilson'a bıraktı . Darbede kilit rol oynayan ABD büyükelçisi Henry Lane Wilson'ın ısrarına rağmen, Başkan Wilson yalnızca Huerta hükümetini tanımayı reddetmekle kalmadı, önce büyükelçinin yerini alarak "kişisel temsilcisi" John Lind'i gönderdi . Meksikalı devrimcilere sempati duydu ve başkan Büyükelçi Wilson'u geri çağırdı. Birleşik Devletler, karayla çevrili isyancılara silah sağlamak için Taft tarafından uygulanan silah ambargosunu kaldırdı; Tam ambargo altındayken, Huerta hala İngilizlerden deniz yoluyla gönderiler alabiliyordu. Wilson, Avrupa güçlerini Huerta hükümetini tanımamaya çağırdı ve Huerta'yı "kendini aday göstermemeye" acil seçim çağrısında bulunmaya ikna etmeye çalıştı. Amerika Birleşik Devletleri, Huerta'nın teklifi kabul etmesi şartıyla Meksika'ya bir kredi teklif etti. Reddetti. Lind, "taleplerin karşılanmaması durumunda açıkça askeri müdahale tehdidinde bulundu."

Coahuila valisi Venustiano Carranza'nın yağlı boya portresi.

1913 yazında Huerta'yı destekleyen Meksikalı muhafazakarlar, Huerta'ya anayasal olarak seçilmiş, sivil bir alternatif aradılar ve Ulusal Birleştirici Cunta adı verilen bir organda bir araya geldiler. Bu dönemde siyasi partiler çoğaldı, bu demokrasinin yerleştiğinin bir işaretiydi ve Ekim ayındaki kongre seçimleri sırasında 26 tane vardı. Huerta'nın bakış açısından, muhafazakar siyasi manzaranın parçalanması kendi konumunu güçlendirdi. Ülkenin muhafazakar seçkinleri için "Huerta'ya karşı artan bir hayal kırıklığı ve onun güçlü yöntemlerine karşı tiksinti vardı." Huerta, 26 Ekim 1913'te yasama meclisini kapattı, ordunun binasını çevrelemesini sağladı ve rejimine düşman olduğu düşünülen kongre üyelerini tutukladı. Buna rağmen kongre seçimleri devam etti, ancak kongrenin feshedilmesi ve bazı üyelerin hapiste olması nedeniyle muhalefet adaylarının coşkusu ortadan kalktı. Sahte seçim, "Woodrow'un yönetimine, gerçek demokrasiyi göstermek için seçimlere güvenmenin aptallığını getirdi." Ekim 1913 seçimleri, sivil siyasi faaliyetlerin yasaklanmasıyla birlikte, Meksika'da anayasal yönetime yönelik her türlü iddianın sonu oldu. Tanınmış Katolikler tutuklandı ve Katolik gazeteleri bastırıldı.

Huerta, Meksika'yı olduğundan daha büyük ölçüde askerileştirdi. 1913'te Huerta iktidarı ele geçirdiğinde, ordunun kayıtlarında yaklaşık 50.000 adam vardı, ancak Huerta bu sayıyı 150.000'e, ardından 200.000'e ve nihayet 1914 baharında 250.000'e yükseltmeyi zorunlu kıldı. Bu kadar kısa sürede bu kadar adam yetiştirmek, gönüllülerle olmazdı ve ordu levaya başvurdu , zorunlu askerlik yaptı. Devrimci güçlerin gönüllü askere alma konusunda hiçbir sorunu yoktu. Meksikalı erkeklerin çoğu, her ne pahasına olursa olsun, hükümetin zorunlu askerlik hizmetinden kaçındı ve kuvvetlere sürüklenenler, evlerinden uzak bölgelere gönderildiler ve savaşmak konusunda isteksizdiler. Askerler firar ettiler, isyan ettiler ve subaylarına saldırdılar ve öldürdüler.

ABD birlikleri Nisan 1914'te Veracruz'a girdi. Hem Huerta hem de Carranza ABD müdahalesine karşı çıktı

Nisan 1914'te ABD'nin Huerta'ya muhalefeti , Veracruz limanının ABD deniz piyadeleri ve denizciler tarafından ele geçirilmesi ve işgal edilmesiyle sonuçlandı. Başlangıçta bir Alman ticaret gemisinin Huerta rejimine silah sevkiyatı yapmasını engellemeyi amaçlayan karışık operasyon, 193 Meksikalı askerin, 19 ABD askerinin ve bilinmeyen sayıda sivilin ölümüyle sonuçlanan yedi aylık bir çıkmaza dönüştü. Alman gemisi, büyük ölçüde ABD yapımı tüfeklerden oluşan kargosunu, ABD'li işadamlarının aracılık ettiği bir anlaşmayla (farklı bir limanda) indirdi. ABD kuvvetleri sonunda Veracruz'u Carrancistas'ın ellerine bıraktı, ancak ABD-Meksika ilişkilerine kalıcı hasar verdi.

Meksika'nın güneyinde, Zapata Mart ortasında Chilpancingo , Guerrero'yu aldı; Bunu kısa süre sonra Pasifik kıyısındaki Acapulco limanının ele geçirilmesiyle izledi ; Iguala ; vergi ; ve Buenavista de Cuellar . Çoğunluğu silahlarıyla kendisine sığınan Morelos'taki federal garnizonlarla karşı karşıya geldi. Sonunda astlarını Meksika eyaletine göndererek başkente karşı harekete geçti.

Anayasacı güçler Federal Ordu'ya karşı büyük kazanımlar elde etti. 1914'ün başlarında Pancho Villa, Chihuahua'nın sınır kasabası Ojinaga'da Federal Ordu'ya karşı harekete geçmiş ve federal askerleri ABD'deki Fort Bliss'e kaçarak göndermişti . Torreón'u çevreleyen tepeler için amansız bir mücadeleden ve daha sonra boş bombardımandan sonra, 3 Nisan'da Villa'nın birlikleri harap şehre girdi. Federal Ordu, San Pedro de las Colonias'ta son bir direnişte bulundu , ancak iki komutan, General Velasco ve General Maas arasında kimin daha yüksek rütbeye sahip olduğu konusunda çekişmeyle geri alınmak üzere. Nisan ortasından itibaren Mexico City, Villa yönetimindeki Meşrutiyet güçlerinin önünde savunmasız kaldı. Obregón, Pasifik Kıyısı boyunca Sonora'dan güneye taşındı. Yolu federal hücumbotlar tarafından engellendiğinde, Obregón bu teknelere bir uçakla saldırdı; bu, bir uçağın askeri amaçlar için erken bir kullanımıydı. Temmuz ayı başlarında Jalisco, Orendain'de federal birlikleri yenerek 8.000 federal askeri öldürdü ve büyük bir silah hazinesini ele geçirdi. Artık Mexico City'ye, Carranza'nın Saltillo'yu alması emriyle yönlendirilen Villa'dan önce varabilecek bir konumdaydı . Carranza, sivil Birinci Şef Carranza ve Kuzey Tümeni'nin cesur ve başarılı komutanı Villa, bölünmenin eşiğindeydi. Son derece başarılı diğer Meşrutiyet yanlısı general Obregón, kuzey koalisyonunu sağlam tutmaya çalıştı.

Federal Ordu'nun yenilgileri, Huerta'nın konumunun bozulmaya devam etmesine neden oldu ve Temmuz 1914'ün ortalarında, istifa etti ve Madero'nun kaderiyle yüzleşmek yerine kendisini ve ailesini Meksika'dan çıkarmak isteyen Körfez Kıyısı limanı Puerto México'ya kaçtı. Genel olarak başkanlığını destekleyen Alman hükümetine döndü. Almanlar, onun gemilerinden biriyle sürgüne gönderilmesine izin vermeye hevesli değillerdi, ama yumuşadı. Huerta, kağıt para ve çeklerin yanı sıra "kabaca yarım milyon altın markı" taşıyordu. Sürgünde, Huerta Amerika Birleşik Devletleri üzerinden Meksika'ya dönmeye çalıştı. ABD yetkilileri onu tutukladı ve Teksas, Fort Bliss'te hapsedildi. Sürgüne gittikten altı ay sonra Ocak 1916'da öldü.

Huerta'nın istifası bir devrin sonu oldu. Devrimcilere karşı fevkalade etkisiz bir savaş gücü olan Federal Ordu'nun varlığı sona erdi. Huerta rejimine karşı birleşen devrimci hizipler, karşı-devrimcilerin kesin olarak yenilgiye uğratıldığı yeni bir siyasi manzarayla karşı karşıya kaldı. Devrimci ordular şimdi iktidar için mücadele etti ve bir Aguascalientes Konvansiyonu'nda kazananlar arasında bir anlaşmaya varma girişiminden sonra yeni bir iç savaş dönemi başladı.

Kazananların Buluşması, daha sonra iç savaş 1914-1915

Obregón Villa'yı yenmeden önce, 1915'in başlarından itibaren Meksika Devrimi sırasında kontrol bölgelerinin haritası.

Temmuz 1914'te Huerta'nın devrilmesi ve Ağustos'ta Federal Ordu'nun dağılmasıyla birlikte, devrimci hizipler bir araya gelip "Huerta'yı yerinden edenden daha yoğun bir savaşı önlemek için son bir çaba sarf etmeye" karar verdiler. Kuzey Tümeni, Pancho Villa ve Kuzeydoğu Tümeni Komutanı Pablo González , Temmuz ayı başlarında Torreón Paktı'nı hazırlamış ve Carranza'nın Guadalupe Planından daha radikal bir gündem için bastırmıştı. Ayrıca, Meksika'nın siyasi geleceğine karar vermek için devrimci generaller toplantısı çağrısında bulundu.

Carranza, Ekim 1914'te, şu anda Obregón ile kontrol ettiği Mexico City'de bir toplantı çağrısında bulundu, ancak Carranza'nın etkisine karşı çıkan diğer devrimciler, mekanı başarıyla Aguascalientes'e taşıdı. Aguascalientes Konvansiyonu, aslında , Meksika Devrimi'ndeki çeşitli muzaffer grupları uzlaştırmadı . Carranza ve Villa arasındaki kopuş, Kongre sırasında kesinleşti. "Carranza onu reddetti ve Villa etkili bir şekilde onu kaçırdı. Meksika'nın daha küçük caudillo'ları bu iki güç arasında seçim yapmak zorunda kaldı". Başka bir topyekun iç savaş dönemi başlamadan önce, devrimci şiddette kısa bir duraklama oldu.

Carranza'nın devrimci güçlerin Birinci Şefi olarak pozisyonunun onaylanması bekleniyordu, ancak destekçileri "işlemlerin kontrolünü kaybetti". Özellikle Villa'nın güçlü olduğu Chihuahua'da ve Zapata'nın hakim olduğu Morelos'ta, reform için popüler ve şiddetli taleplerin olduğu bölgelerde Carranza'ya muhalefet en güçlüydü. Aguascalientes Konvansiyonu bu muhalefeti açık bir forumda gündeme getirdi.

Konvansiyonun devrimci generalleri, Carranza'yı yürütme yetkisinden istifa etmeye çağırdı. Bunu kabul etmesine rağmen, bunun için koşulları ortaya koydu. Hem Pancho Villa hem de iktidardaki başlıca rakipleri Emiliano Zapata istifa edip sürgüne giderlerse istifa edecek ve "sosyal ve siyasi reformları yürütmekle görevlendirilecek" sözde anayasa öncesi bir hükümet olmalı. Ülkenin, tamamen anayasal bir hükümetin yeniden kurulmasından önce ihtiyacı var."

Pancho Villa (solda), División del Norte (Kuzey Tümeni) Komutanı ve Ejército Libertador del Sur (Güney Kurtuluş Ordusu) Komutanı Emiliano Zapata , Konvansiyon Ordusunda güçlerini birleştirdi. Venustiano Carranza'nın Meşrutiyet Ordusu . Uygulamada uzun vadede, Villa ve Zapata farklı alanlarda savaştı ve Álvaro Obregón yönetimindeki Meşrutiyetçiler 1915'te Villa'yı yendi.

Kongrede Birinci Şef Carranza'nın Meksika başkanı seçilmesi yerine, General Eulalio Gutiérrez 20 günlük bir dönem için seçildi. Konvansiyon, Carranza'nın kendisine isyan ettiğini ilan etti. İç savaş, bu kez 1913-14'te Huerta'yı devirmek için birleşik bir davada savaşan devrimci ordular arasında yeniden başladı. Konvansiyon sırasında, Anayasacı General Álvaro Obregón bir ılımlı güç olmaya çalışmıştı ve Konvansiyonun Carranza'nın istifa etmesi çağrısını ileten kişi olmuştu.

Artık çizgiler çizilmişti. Konvansiyon kuvvetleri Carranza'yı buna karşı isyanda ilan ettiğinde, Obregón Villa ve Zapata'dan ziyade Carranza'yı destekledi. Villa ve Zapata gevşek bir ittifaka girdiler. Güçleri Mexico City'de ayrı ayrı hareket etti ve Carranza'nın güçleri Aralık 1914'te Veracruz için burayı tahliye ettiğinde aldı. Ulusal Saray'daki ünlü Zapata ve Villa'nın başkanlık koltuğunda oturduğu Villa, Devrim'in klasik bir görüntüsüdür. Villa'nın Zapata'ya başkanlık koltuğunun "bizim için çok büyük" olduğunu söylediği bildiriliyor.

Pratikte, Konvansiyonun Ordusu olarak Villa ve Zapata arasındaki ittifak, Meşrutiyetçilere karşı bu ilk zaferin ötesinde işlemedi. Villa ve Zapata başkenti terk etti ve Zapata, Ayala Planı kapsamında savaşa devam ettiği Morelos'taki güney kalesine döndü. Sağlam bir güç ve liderlik merkezinden yoksun olan Kongre hükümeti, istikrarsızlıktan rahatsız oldu. Konvansiyondan çıkan gerçek güç Villa idi ve Meşrutiyet Ordusuna karşı kesin bir zafer kazanarak konumunu güçlendirmeye hazırlandı.

Villa, şiddetli ve başarılı bir general olarak haklı bir üne sahipti ve Villa, diğer kuzeyli generaller ve Zapata tarafından Carranza'ya karşı düzenlenen güçlerin birleşimi Meşrutiyet Ordusu'ndan daha büyüktü, bu nedenle Carranza'nın hizbinin galip geleceği hiç de net değildi. General Álvaro Obregón'un sadakati avantajına sahipti. Obregón'un Aguascalientes Konvansiyonu'ndaki ılımlı eylemlerine, hatta Carranza'yı görevinden istifa etmeye ikna etmeye çalışmasına rağmen, sonunda Carranza'nın yanında yer aldı.

Carranza'nın konumunun bir başka avantajı, Birleşik Devletler hala işgal etmesine rağmen, Meşrutiyetçilerin Veracruz'u kontrol etmesiydi. Birleşik Devletler, hem Villa'nın hem de Zapata'nın çok radikal ve kendi çıkarlarına düşman olduğu sonucuna varmış ve hizip savaşında ılımlı Carranza'nın yanında yer almıştı. ABD, Niagara Şelalesi barış konferansında aracılık ederek Veracruz'dan çıkışını Carranza'nın yararına olacak şekilde ayarladı ve mühimmatın Anayasacılara akmasına izin verdi. ABD, Ekim 1915'te Carranza'nın hükümetine diplomatik olarak tanınmasını sağladı.

Villa ve Obregón'un rakip orduları, Nisan 1915'te altıncıdan 15'e kadar süren Celaya Savaşı'nda çarpıştı. Villa kuvvetlerinin cepheden süvari suçlamaları, Obregón'un kurnaz, modern askeri taktikleri tarafından karşılandı. Meşrutiyetçilerin zaferi tamamlandı ve Carranza, onu bu pozisyonda tutmak için muzaffer bir orduyla Meksika'nın siyasi lideri olarak ortaya çıktı. Villa kuzeye çekildi. Carranza ve Meşrutiyetçiler, Zapata'nın 1919'daki suikastına kadar bir tehdit olarak kalmasıyla, kazanan grup olarak konumlarını pekiştirdiler. Villa, Anayasacılar için bir tehdit olarak kaldı ve Villa'nın kuvvetlerinin unsurları Columbus, New Mexico'ya baskın düzenlediğinde Amerika Birleşik Devletleri ile ilişkilerini karmaşıklaştırdı. Mart 1916'da, ABD'yi onu yakalamak için başarısız bir girişimde Meksika'ya cezai bir sefer başlatmaya teşvik etti.

Carranza döneminde iktidarda olan anayasacılar, 1915-1920

1915'in sonunda Meşrutiyetçilerin en fazla toprak sahibi olduğu Meksika

Carranza'nın 1913 tarihli Guadalupe Planı, kuzeydeki Huerta karşıtı güçleri birleştirmek için tasarlanmış, dar anlamda politikti. Ancak Huerta devrildikten, Federal Ordu dağıldıktan ve eski Anayasacı Pancho Villa yenildikten sonra Carranza konumunu sağlamlaştırmaya çalıştı. Meşrutiyetçiler, Zapatistaların elinde olan Mexico City'yi geri aldılar ve kalıcı olarak ellerinde tuttular. Meksika'nın geçici veya geçici Başkanı unvanını almadı, çünkü böyle yaparak anayasal başkan olmaya uygun olmayacaktı. 1917 Anayasası'nın ilanına kadar "anayasa öncesi hükümet" olarak çerçevelendi.

Ekim 1915'te ABD, Obregón'un zaferlerinin ardından Carranza hükümetini fiili yönetici güç olarak tanıdı. Bu, Carranza'nın Anayasacılarına uluslararası alanda meşruiyet ve ABD'den gelen yasal silah akışına erişim sağladı. Carranza hükümetinin kuzeye çekilen Villa da dahil olmak üzere hala aktif muhalifleri vardı. Zapata, desteğini kaybetmesine rağmen güneyde aktif kaldı, Zapata, 10 Nisan 1919'da Carranza'nın emriyle öldürülmesine kadar Carranza rejimi için bir tehdit olarak kaldı. Kırsal kesimdeki düzensizlik ve şiddet büyük ölçüde Carranza karşıtı güçlerden kaynaklanıyordu, ancak haydutluğun yanı sıra askeri ve polisin suistimali de istikrarsız duruma katkıda bulundu. Hükümetin düzeni sağlayamaması, Félix Díaz başkanlığındaki eski düzenin destekçilerine bir fırsat verdi. Dağıtılan Federal Ordunun 36 generali Díaz'ın yanında yer aldı.

Meşrutiyet Ordusu'nun adı "Meksika Ulusal Ordusu" olarak değiştirildi ve Carranza tehditleri ortadan kaldırmak için en yetenekli generallerinden bazılarını gönderdi. Morelos'ta General Pablo González'i Zapata'nın Güney'in Kurtuluş Ordusu ile savaşması için gönderdi. Morelos'un Zapata altındaki köylüleri, yerel bölgelerinin ve komşu Puebla eyaletinin bazı bölümlerinin ötesine geçmemiş olsalar da, Carranza Zapata'yı ortadan kaldırmaya çalıştı. Morelos, Mexico City'ye çok yakındı ve şehrin Carranza'nın kontrolünde olmaması, hükümeti için bir güvenlik açığı oluşturuyordu. Carranza rejiminin ajanları 1919'da Zapata'ya suikast düzenledi. Carranza, Villa'nın izini sürmek ve ortadan kaldırmak için General Francisco Murguía ve General Manuel M. Diéguez'i gönderdi, ancak başarısız oldular. Eski Federal Ordunun devrimcilere katılan tek generali olan, Villa'nın en iyi adamlarından biri olan General Felipe Angeles'ı yakalayıp idam ettiler . Devrimci generaller, Devrim'de galip geldikleri için "yönetme haklarını" ileri sürdüler, ancak "ne kendilerine, kurumlarına ne de Carranza hükümetine bir kredi olmayacak şekilde hükmettiler. Çoğu zaman yağmacı, rüşvetçiydiler. , zalim ve yozlaşmış." Díaz'ın on yıllar boyunca oluşturduğu devletler üzerindeki merkezi hükümet kontrolü sistemi, devrimci mücadele sırasında çökmüştü. Valilerin Carranza hükümetinin emirlerini basitçe görmezden geldiği özerk beylikler ortaya çıktı. Bunlardan biri , daha sonra 1920 yılında Carranza'ya karşı yapılan başarılı darbeye katılan Sonora Valisi General Plutarco Elías Calles idi.

1914 Torreón Paktı, Carranza'nın orijinal planından çok daha radikal bir dil ve toprak reformu ve köylüler ve işçiler için destek vaatleri içeriyordu. Carranza, ilk kez önemli reform sözü veren "Guadalupe Planına Ekler" yayınladı. Ayrıca 1915'te Luis Cabrera tarafından hazırlanan ve Benito Juárez'in altında geçirilen 1856'ya aykırı olarak yasadışı yollardan ele geçirilen tüm köy topraklarının iadesini onaylayan bir tarım reformu yasası çıkardı . Carranza reformu, köy topraklarının bireyler arasında bölüneceğini, küçük bir mülk sahipleri sınıfı yaratmayı ve komünal toprak sahiplerinin topluluklarının eski yapısını canlandırmayı amaçlamayacağını ilan etti. Uygulamada, toprak köylülere değil, anayasal ordu generallerine yeniden dağıtıldı ve muzaffer askeri liderlere ödül olarak yeni büyük ölçekli işletmeler kuruldu.

Carranza, söylemine rağmen toprak reformu konusunda ilerlemedi. Bunun yerine, el konulan mülkleri sahiplerine iade etti. Büyük ölçekli toprak reformuna karşı çıkmakla kalmadı, köylülere ekilmeyen topraklara geçici erişim sağlayarak tarımsal üretimi artıracak yasaları veto etti. Köylülerin toprak reformu için savaştığı yerlerde, Carranza'nın politikası onları bastırmak ve taleplerini reddetmekti. Çiftlik sahiplerinin güçlü tutulduğu güneydoğuda, Carranza en radikal destekçilerini, Tabasco'daki Francisco Múgica'yı ve Yucatan'daki Salvador Alvarado'yu köylüleri harekete geçirmeleri ve çiftlik sahiplerine karşı bir denge unsuru olmaları için gönderdi. 1915'te Yucatán'ın kontrolünü ele geçirdikten sonra , Salvador Alvarado büyük bir Sosyalist Parti kurdu ve kapsamlı toprak reformu gerçekleştirdi. Büyük toprak mülklerine el koydu ve toprakları daha küçük parseller halinde kurtarılmış köylülere yeniden dağıttı. Chihuahua'dan devrimci bir tuğgeneral olan Maximo Castillo , Madero başkanlığı altındaki toprak reformunun yavaş temposu karşısında hüsrana uğradı. Ortakçılara ve kiracılara verilen Luis Terrazas'a ait altı haciendanın bölünmesini emretti .

Sam Amca , Pancho Villa'yı cezalandırmak için 1916'da Meksika'ya girdi.
1916 ve 1920 yılları arasında Asi Orduları.

Carranza'nın Amerika Birleşik Devletleri ile ilişkisi, başlangıçta, Meşrutiyet Ordusu'nun silah satın alabilmesiyle, hükümetini tanımasından yararlanmıştı. 1915'te ve 1916'nın başlarında, Carranza'nın ABD'li bankacıların desteğiyle ABD'den kredi aradığına ve Meksika'daki ABD Meksikalı milliyetçileriyle resmi bir ittifakın, yabancıları vergilendirerek kuzeydeki devasa kente karşı daha güçlü bir duruş arayışında olduğuna dair kanıtlar var. ve etkilerini sınırlamak. Villa'nın Mart 1916'da Columbus, New Mexico'ya düzenlediği baskınla , ABD ile daha yakın bir ilişki olasılığını sona erdirdi. ABD Başkanı Woodrow Wilson , Villa'yı ele geçirmek için General John J. Pershing'i ve yaklaşık 5.000 askeri Meksika'ya gönderdi.

Cezalandırma Seferi olarak bilinen ABD Ordusu müdahalesi, Chihuahua'nın batı Sierras'ı ile sınırlıydı . Meksika perspektifinden, Carranza rakibi Villa'nın ortadan kaldırılmasını istediği kadar, ancak bir Meksikalı milliyetçi olarak, ABD'nin egemen topraklarına yönelik genişletilmiş saldırısını destekleyemedi. Villa, elverişsiz araziyi yakından tanıyordu ve gerilla taktikleriyle hareket ederken, ABD Ordusu'nun takipçilerinden kaçmakta çok az sorun yaşadı. Villa, kuzey Meksika dağlarında derinlere yerleşmişti ve araziyi ele geçirilemeyecek kadar iyi biliyordu. ABD'li General John J. Pershing başarısız görevine devam edemedi; Zafer ilan eden askerler, yaklaşık bir yıl sonra ABD'ye döndüler. Kısa bir süre sonra ABD, Müttefiklerin yanında I. Dünya Savaşı'na girdiğinde Avrupa'ya konuşlandırıldılar. Cezalandırma Misyonu yalnızca kırılgan ABD-Meksika ilişkisine zarar vermekle kalmadı, aynı zamanda Meksikalılar arasında Amerikan karşıtı duyguların artmasına da yol açtı. Carranza, Meksika egemenliğini iddia etti ve ABD'yi 1917'de çekilmeye zorladı.

1914'te Avrupa'da I. Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle birlikte , Meksika'da önemli ekonomik ve stratejik çıkarları olan yabancı güçler - özellikle ABD, Büyük Britanya ve Almanya - Meksika'yı kendi saflarına çekmek için çaba sarf etti, ancak Meksika tarafsızlık politikasını sürdürdü. . Alman hükümetinden Carranza hükümetine kodlanmış bir kablo olan Zimmermann Telegram'da Almanya, Meksika'yı o sırada tarafsız olan ABD ile savaşa çekmeye çalıştı. Almanya, ABD birliklerini konuşlandırmadan Avrupa'ya çekmeyi ve bir Alman zaferi durumunda ödül olarak Meksika Amerikan Savaşı'nda Meksika'ya kaybettiği toprakları ABD'ye iade etmeyi umuyordu . Carranza bu politikayı izlemedi, ancak telgrafın sızdırılması ABD'yi 1917'de Almanya'ya karşı savaşa itti.

1917 Anayasası

Yeni anayasa 5 Şubat 1917'de onaylandı. Bu resim, 1917 Kurucu Kongresi'nin yeni Anayasa'ya bağlılık yemini ettiğini gösteriyor.

Meşrutiyet Ordusu, Reform döneminde liberaller tarafından ilan edilen 1857 Anayasası adına savaştı ve liberaller ile muhafazakarlar arasında on yıl süren silahlı bir çatışmayı ateşledi. Buna karşılık, 1917 Anayasası devrimci mücadelenin zirvesine ulaştı. Yeni bir anayasa hazırlamak, Devrim'in patlak vermesiyle verilmiş bir şey değildi. Carranza'nın 1913 Guadalupe Planı, Meksikalıları Huerta rejimine karşı birleştirmeye yönelik dar bir siyasi plandı ve Carranza'yı Meşrutiyet Ordusu'nun başı olarak atadı. Giderek artan devrimciler radikal reform çağrısında bulundu. Carranza, gücü pekiştirmişti ve danışmanları, yeni bir anayasanın, 1857 anayasasının parça parça bir revizyonundan ziyade, büyük reformları bir araya getirmeyi daha iyi başaracağına ikna etti.

1916'da Carranza o sırada sadece başkan vekiliydi ve beklenti cumhurbaşkanlığı seçimleri yapmaktı. Liberal ve devrimci ilkelere dayalı yeni bir belge taslağı hazırlaması için bir kurucu kongre çağrısı yaptı. İşçi, Meşrutiyetçileri desteklemişti ve Kızıl Taburlar , Morelos'un köylü devrimcileri olan Zapatistalara karşı savaşmıştı. Devrimci şiddet 1916'da yatışırken, Anayasacı fraksiyonun liderleri 1857 anayasasını gözden geçirmek için Querétaro'da bir araya geldi. Huerta rejimine hizmet edenler hariç, yetki alanı ve nüfus tarafından seçilen delegeler, Zapatistaların yanı sıra Carranza'dan ayrıldıktan sonra Villa'yı takip etmeye devam etti. Delegelerin seçimi, halkın katılımının bir sonucu olarak yeni anayasanın oluşturulmasının çerçevesini oluşturacaktı. Carranza, delegelerin düşünmesi için bir revizyon taslağı sundu.

Kongre, delegelerle ilgili anlaşmazlıkların ardından oturuma girdiğinde, delegeler Carranza'nın anayasa taslağını gözden geçirdi. Bu belge, 1857 anayasasının küçük bir revizyonuydu ve devrimci güçlerin uğruna savaştığı ve öldüğü sosyal, ekonomik ve siyasi taleplerin hiçbirini içermiyordu. Sözleşme muhafazakarlar, çoğunlukla Madero ve ardından Carranza'yı destekleyen politikacılar ve devrimci savaşlarda savaşan askerler olan ilericiler arasında bölündü. Muhafazakarlar tarafından radikal Jakobenler olarak kabul edilen ilericiler, "derin siyasi ve sosyal reformları ülkenin siyasi yapısına entegre etmeye çalıştılar." birçok devrimcinin uğrunda savaştığı ilkeleri kanun haline getirmek.

1917 Meksika Anayasası , hükümete kaynakların yabancı mülkiyetine el koyma ve toprak reformunu mümkün kılma yetkisi veren güçlü bir milliyetçiydi (Madde 27). Aynı zamanda örgütlü emeği koruyan güçlü bir yasaya (123. Madde) ve eğitimdeki rolü bakımından Meksika'daki Roma Katolik Kilisesi üzerindeki devlet gücünü genişletti (Madde 3).

Villistalar ve zapatistalar Kurucu Kongre'den dışlandılar, ancak siyasi meydan okumaları delegeleri Anayasa'yı radikalleştirmeye itti ve bu da Carranza'nın kendisinden çok daha radikaldi. 1917'de anayasal cumhurbaşkanı seçilirken, en devrimci unsurlarını, özellikle toprak reformu ile ilgili olanları uygulamadı. Carranza, eski Porfirian toprak sahibi sınıftan geliyordu, bu nedenle köylülerin toprağın yeniden dağıtılması yönündeki talepleri ve el konulan toprakların önceki sahiplerine geri dönmeyeceği beklentisi ona tiksindirici geliyordu.

Radikal reformlar, özellikle işçi hakları, tarım reformu, kilise karşıtlığı ve ekonomik milliyetçilik olmak üzere anayasaya yerleştirildi. Meksika devleti, ülkenin toprakları ve kaynakları üzerinde egemenlik iddiasında bulundu (Madde 27), bu da toprak reformunu ve toprağın kamulaştırılmasını mümkün kıldı. İşçi, 1917 anayasasında işçi haklarını koruyan güçlü bir maddeyle ödüllendirildi (Madde 123). Anayasanın onaylanmasının ardından, Carranza resmen Meksika başkanlığına seçildi. Carranza ve siyasi müttefikleri, 1857 anayasasının örgütsel çerçevesiyle oynamanın ötesine geçen bir anayasa oluşturmaya karşı çıktılar. Muhalifleri tarafından aşağılayıcı bir şekilde Jakobenler olarak adlandırılan ilerici hizip, devlet başkanının ve hükümet aygıtının kazanımları onurlandıracağına güvenmek yerine, anayasanın kendisinde yeni haklar tanıyan bir anayasa için bastırdı. Devrimci generaller konvansiyonun resmi delegeleri olmasa da, Álvaro Obregón dolaylı olarak, sonra doğrudan Carranza'ya karşı ilericilerin yanında yer aldı. Tarihçi Frank Tannenbaum'un değerlendirmesinde, "Anayasa, [kongrede] bulunan hukukçular tarafından değil, genellikle muhalefette olan Devrim askerleri tarafından yazılmıştır.", Anayasa hızla hazırlandı ve onaylandı, Şubat 1917'de. Aralık 1916'da Villa, Obregón'un özellikle Villa'nın Meşrutiyet rejimine karşı devam eden bir tehdit olduğunu fark etmesiyle birlikte, kuzeydeki büyük Torreón kentini ele geçirmişti. Zapata ve Morelos'taki köylü takipçileri de silahlarını asla bırakmadılar ve Mexico City'deki hükümet için bir tehdit olarak kaldılar. Villa'nın programının ve Zapatistaların Ayala Planının radikal yönlerini birleştiren anayasa, iki karşıt devrimci hizbi geride bırakmanın bir yolu haline geldi.

Carranza, yeni anayasa uyarınca cumhurbaşkanı seçildi ve resmi olarak göreve geldikten sonra, anayasanın daha radikal yönlerini büyük ölçüde görmezden geldi veya aktif olarak baltaladı. Obregón, Sonora'ya döndü ve Meksika İşçileri Bölgesel Konfederasyonu (CROM) olan Luis N. Morones başkanlığındaki yeni işçi örgütünü de içeren 1919'da başkanlık kampanyasını başlatacak bir güç tabanı oluşturmaya başladı . Carranza, hükümetine karşı grevleri ezerek, emeğin desteğini giderek kaybetti. Carranza, köylülerin artan muhalefetini körükleyerek toprak reformu konusunda ilerlemedi. Morelos'ta devam eden silahlı muhalefet çatışmasını bastırmak amacıyla Carranza, General Pablo González'i askerlerle gönderdi. Daha da ileri giderek, Carranza 1919'da Emiliano Zapata'nın öldürülmesini emretti. Bu büyük bir darbe oldu, ancak Zapatista General Genovevo de la O orada silahlı mücadeleye önderlik etmeye devam etti.

Emiliano Zapata ve Morelos'ta Devrim

Francisco I. Madero , Emiliano Zapata , Cuernavaca'da . Zapata, Madero'nun toprak reformunu uygulamadaki yavaşlığı nedeniyle 1911'de Madero'ya isyan etti.

Porfiriato'nun son döneminden 1919'da Başkan Carranza'nın bir ajanı tarafından öldürülmesine kadar Emiliano Zapata, güney Meksika'nın birinci sınıf tek devrimcisi olan Meksika Devrimi'nde önemli bir rol oynadı. Morelos'taki memleketi, Mexico City'nin hemen güneyinde stratejik öneme sahipti. Devrimci hizipler arasında en homojen olanıydı, savaşçıların çoğu özgür köylüler ve haciendas'ta sadece birkaç piyon vardı. Morelos'ta konuşulacak bir endüstri olmadığı için harekette sanayi işçileri ve orta sınıf katılımcıları yoktu. Birkaç aydın Zapatistaları destekledi. Başkentin hemen güneyindeki Zapatistaların silahlı muhalefet hareketine Mexico City'de iktidardakiler tarafından kulak verilmesi gerekiyordu. Kuzey Meksika'nın aksine, ABD sınırına yakın ve oradan silah satışlarına erişim, Morelos'taki Zapatista bölgesi coğrafi olarak silahlara erişimden izole edilmişti. Zapatistalar, diğer büyük popülist lider Pancho Villa'nın yaptığı gibi uluslararası çıkarlara destek çağrısında bulunmadı veya uluslararası politikada bir rol oynamadı. Hareketin amacı Morelos'ta toprak reformu ve toplulukların haklarının restorasyonuydu. Zapatistalar, kendi köylerine dönmeden önce büyük savaşlar için bir araya gelen gerilla savaş güçlerine bölünmüştü. Zapata'nın kendisi bir köylü değildi, ancak kendi ülkesindeki köylüleri bölgesel olarak yoğunlaştırılmış savaşta köy topraklarını geri kazanmaya ve geçimlik tarıma döndürmeye yönlendirdi. Morelos, savaş yıllarında toprak reformunun yasalaştığı tek bölgeydi.

Zapata başlangıçta Madero'yu destekledi, çünkü Plan de San Luis Potosi toprak reformu vaat etmişti. Ancak Madero, Díaz rejimiyle gücünü sürdüren bir anlaşmaya vardı. Kasım 1911'de seçildikten sonra, Madero toprak reformu konusunda adım atmadı ve Zapata'yı kendisine karşı isyan etmeye ve Ayala Planını (1911) hazırlamaya sevk etti.

Madero'nun devrilmesi ve öldürülmesiyle Zapata, Pascual Orozco'ya olan eski hayranlığını reddetti ve Meşrutiyet hareketinde Meksika'nın kuzey eyaletlerinde olduğu gibi Huerta hükümetine karşı savaş açtı, ancak Zapata onunla ittifak yapmadı veya onunla koordine olmadı. Temmuz 1914'te Huerta'nın yenilmesiyle Zapata, Venustiano Carranza ve Meşrutiyet Ordusu'ndan ayrılan Pancho Villa ile gevşek bir ittifak kurdu. Gevşek Zapata-Villa ittifakı, Obregón'un Villa'yı 1915'te Celaya Savaşı da dahil olmak üzere bir dizi savaşta kararlı bir şekilde mağlup etmesine kadar sürdü . Zapata Meşrutiyetçilere karşı çıkmaya devam etti, ancak kendi bölgesinde desteğini kaybetti ve firarileri kendi hareketine geri döndürmeye çalıştı. Bu ölümcül bir hataydı. 10 Nisan 1919'da şimdiki Başkan Venustiano Carranza'nın ajanları tarafından pusuya düşürüldü ve öldürüldü . Cesedinin fotoğrafları çekildi ve gerçekten öldürüldüğünü gösterdi.

Zapata suikasta kurban gitmesine rağmen, Morelos'ta köylülerin bizzat yaptıkları tarım reformlarını tersine çevirmek imkansızdı. Merkezi hükümet bu durumu kabul etti. Zapata, Morelos'ta toprak ve onu işleyenler için savaşmış ve başarılı olmuştu. Kararlı bir devrimci olarak sahip olduğu referanslar onu Devrimin kalıcı bir kahramanı yaptı. Adı ve imajı, Zapatista Ulusal Kurtuluş Ordusu ile Chiapas'taki 1994 ayaklanmasında anıldı .

Son başarılı darbe, 1920

Carranza olarak ABD'de yayınlanan 1920 karikatür devrildi

Carranza'nın siyasi otoritesi azalırken bile, siyasi bir hiçkimseyi, Meksika'nın ABD büyükelçisi Ignacio Bonillas'ı halefi olarak kabul ettirmeye çalıştı. Sonoran generalleri Álvaro Obregón , Plutarco Elías Calles ve Adolfo de la Huerta'dan oluşan üçlü bir yönetim olan Agua Prieta Planı uyarınca , CROM'daki askeri ve işçi destekçilerinden unsurlarla birlikte, son başarılı darbe olan Carranza'ya karşı başarılı bir isyan başlattılar. devrim. Carranza, Mexico City'den Veracruz'a doğru trenle kaçtı, ancak at sırtında devam etti ve bir pusuda, belki bir suikastta, ama aynı zamanda muhtemelen intihar ederek öldü. Carranza'nın seçimini dayatma girişimi Devrim'e ihanet olarak kabul edildi ve kalıntıları 1942'ye kadar Devrim Anıtı'na yerleştirilmedi.

"Carranza'nın yükselişinin ve düşüşünün mimarları olan Obregón ve Sonoranlar, onun dik kafalı oportünizmini paylaştılar, ancak 1920'den sonra kalıcı bir devrimci rejimin temellerini oluşturacak olan, toplumsal reformla bağlantılı halk seferberliğinin mekanizmalarını daha iyi kavradılar. " Adolfo de la Huerta'nın geçici hükümeti 1920'de Pancho Villa'nın teslim olması için pazarlık yaptı ve onu 1924 seçimlerinde siyasi ilgi uyandırana kadar barış içinde yaşadığı bir hacienda ile ödüllendirdi. Villa Temmuz 1923'te suikaste uğradı. Álvaro Obregón Ekim 1920'de cumhurbaşkanı seçildi , bir dizi devrimci generalin ilki - Calles , Rodriguez , Cárdenas ve Avila Camacho - 1946 yılına kadar başkanlığı elinde bulunduracak olan , oğlu Miguel Alemán devrimci bir general seçildi.

Devrimde Şiddet

16 Şubat 1913'te Mexico City'deki tehlikeli bölgeden kaçan siviller.
Devrimciler trenlere el koydu. Fotoğraf Hugo Brehme
Soldaderalar , Devrim'e savaşçı ve savaşçıların desteği olarak katıldılar.

Devrimdeki en bariz şiddet, askerlerin muharebe veya yargısız infazlarla ilgiliydi. Devrim'in (1910-11) Maderista evresindeki fiili çatışmalar büyük kayıplara yol açmadı, ancak Huerta döneminde, Federal Ordu özetle isyancı askerleri idam etti ve Meşrutiyet Ordusu Federal Ordu subaylarını idam etti. Savaş esiri staj kampları yoktu. Çoğu zaman, kaybeden bir fraksiyonun sıradan askerleri, onları mağlup edenler tarafından birlik olarak birleştirildi. Devrimciler genellikle çok ideolojik değildi, bu nedenle Fransız ve Rus Devrimlerinin aksine, zafer kazandıktan sonra rakiplerini hedef alan "devrimci terör" yoktu. Meksika'da tarihsel olarak bunun bir istisnası, yerli isyancılara karşı on dokuzuncu yüzyıldaki savaşlarının sonuçlarıdır.

Ordular nadiren açık alan muharebesine girdiğinden, savaşçıların ölü sayısı olabileceği kadar büyük değildi. Devrimciler başlangıçta düşmana karşı vur-kaç grevleriyle gerilla kuvvetleri olarak faaliyet gösterdiler. Federal Ordu'yu, açık muharebeye girmeden veya yoğun şekilde savunulan mevzilere saldırmayarak, kendilerine uygun şartlarla muharebeye çektiler. Federal güçler tarafından terk edilen silahları ve mühimmatı satın aldılar ve adamlarını beslemek için arazi mülklerinden kaynaklara el koydular. Federal Ordu, onları çekişmeli bölgelere taşıyan demiryolu hatlarından sapamadı ve saldırıya uğradığında devrimcileri takip edemedi.

Devrim nedeniyle ölenlerin sayısı ve nüfusun yerinden edilmesinin hesaplanması zordur. Meksika'nın 15 milyonluk nüfus kaybı yüksekti, ancak sayısal tahminler büyük farklılıklar gösteriyor. Belki 1,5 milyon insan öldü ve yaklaşık 200.000 mülteci özellikle Amerika Birleşik Devletleri'ne kaçtı.

Devrim sırasındaki şiddet, yalnızca büyük ölçüde erkek savaşçıları değil, aynı zamanda erkek, kadın ve çocuklardan oluşan sivil nüfusu da içeriyordu. Bazı etnik gruplar, özellikle de kuzey Meksika'daki Çinliler kasıtlı olarak hedef alındı. Kuzey Meksika'daki Maderista kampanyası sırasında, Çin karşıtı şiddet, özellikle de önemli bir demiryolu merkezi olan Torreón'daki Mayıs 1911 katliamı yaşandı. 1905'te, 1905 Liberal Parti Programında Çin karşıtı duygular ortaya çıktı.

Çoğu yabancılara ait olan toprak mülkleri, devrimciler tarafından satılan veya kullanılan mahsul ve hayvanlarla yağmalanmaya hedeflendi. Bazı sahipleri öldürüldü. Devrimin ardından, ortak bir Amerikan-Meksika Talep Komisyonu komisyonu, ödenmesi gereken parasal zararı ve tazminatı değerlendirdi.

Şehirler, devrimci çatışmalarda ödüllerdi ve birçoğu ciddi şekilde hasar gördü. Kayda değer bir istisna, yalnızca isyancıların başkentin merkezini bombalayarak sivillerin ve birçok hayvanın ölümüne neden olduğu Madero'nun devrilmesi ve öldürülmesine giden günlerde hasar gören Mexico City'dir. Amaç, Meksika'daki ve dünyadaki gözlemcileri Madero'nun kontrolü tamamen kaybettiğine ikna etmekti. Sermaye, Huerta sonrası dönemde birkaç kez el değiştirdi. Konvansiyonistler iktidarı ele geçirdiğinde, Villa ve adamları, Huerta'nın önde gelen destekçilerine ve devrimci hain olarak kabul edilenlere karşı cezasız şiddet uyguladılar. Villa'nın terörü Fransız Devrimi veya Bolşevik Devrimi ölçeğinde değildi, ancak suikastlar, zenginlerin fidye için kaçırılması, Villa'nın itibarını zedeledi ve ABD'nin ona olan coşkusunu azalttı.

Zapata'nın cesedinin fotoğrafı, Cuautla, 10 Nisan 1919

Siyasi suikast, Devrim'de ve sonrasında rakipleri ortadan kaldırmanın sık kullanılan bir yolu haline geldi. Devrimin bütün büyük liderleri daha sonra öldürüldü: 1913'te Madero, 1919'da Zapata , 1920'de Carranza , 1923'te Villa ve 1928'de Obregón . Porfirio Díaz, Victoriano Huerta ve Pascual Orozco sürgüne gitmişti. Madero da sürgüne gitmeyi ve kendisini Huerta'nın gözetimine teslim etmeyi ummuştu. Huerta, bir toplanma noktası olabileceğinden, bunun çok tehlikeli bir parkur olduğunu düşündü. Huerta, Madero'yu herkesin önünde infaz etmek istemedi. Madero ve Pino Suárez'in çapraz ateşe yakalanmasının kapak hikayesi, Huerta'ya makul bir inkar edilebilirlik verdi. Başkanlığa yükselişinde sadece ince bir meşruiyet perdesi olduğu için buna ihtiyacı vardı. Madero ve Pino Suárez'in cesetleri fotoğraflanmadı veya sergilenmedi, ancak Madero'nun kıyafetlerinin fotoğrafları çekildi ve arkadaki kurşun delikleri görüldü. Zapata'nın 1919'daki ölümü Carranza'nın ordusunun elindeydi. Carranza rejimi için bir tehdit olarak kaldığı için örtbas etmeye gerek yoktu. Ölü Zapata'nın fotoğrafları, ölümünün kanıtı olarak çekildi ve yayınlandı, ancak Carranza tapu tarafından lekelendi.

Devrimin neden olduğu ekonomik hasar yıllarca sürdü. Askeri ve sivil kayıplardan kaynaklanan nüfus kaybı, daha güvenli bölgelere göç eden nüfusların yerinden edilmesi ve altyapının zarar görmesi önemli etkiler yarattı. Ulus, 1910'da ulaştığı gelişmişlik düzeyine yirmi yıl daha kavuşamayacaktı.

Porfiriato sırasında inşa edilen demiryolu hatları, erkeklerin, atların ve topçuların hareketini kolaylaştırdı ve tüm gruplar tarafından yaygın olarak kullanıldı. Bu kuzey Meksika'da çok daha fazlaydı, Zapata tarafından kontrol edilen bölgelerde daha azdı. Erkekler ve atlar demiryolu ile taşınırken, askerler yük vagonlarının üstlerine binerlerdi. Demiryolu hatları, motorlar ve vagonlar sabotaj için hedef alındı ​​ve rayların ve köprülerin yeniden inşası devam eden bir konuydu. Kuzeydeki büyük savaşlar, demiryolu hatları veya Torreón gibi demiryolu kavşakları boyunca yapıldı. Erken dönemde kuzeyli devrimciler, yaralıların tedavi edilebilmesi için hastane arabaları da eklediler. Atlar, ya doğrudan savaş bölgelerine bindirilmiş ya da trenlere yüklenmiş olarak, birlik hareketinde önemini korumuştur. Piyade de hala bir rol oynadı. Ağırlıklı olarak Amerika Birleşik Devletleri'nden yapılan silah alımları, kuzey ordularının, paralarını ödeyebilecekleri sürece, tüfeklere ve mühimmata neredeyse tükenmez bir erişime izin verdi. Yeni askeri teknoloji, özellikle makineli tüfekler, ölümü büyük ölçüde mekanize etti. El Paso, Teksas, Meşrutiyet Ordusu'nun önemli bir silah tedarikçisi oldu.

Devrimin Konsolidasyonu, 1920–1940

1920-40 dönemi, liderlerin Meksika'yı 1910'da ulaştığı gelişme düzeyine, ancak devlet kontrolünün yeni parametreleri altında geri döndürmeye çalıştığı, genellikle devrimci konsolidasyon dönemi olarak kabul edilir. Devrimin generallerinin başkanlığı elinde tutması ve haleflerini belirlemesiyle, dönemi, Liberal demokratik ilkelerden ziyade otoriter eğilimler karakterize etti. Devrimci generaller, özellikle bir seçimin eşiğinde, yeni siyasi düzenlemelere karşı isyan etmeye devam ettiler. General Adolfo de la Huerta, Obregón'un halefi olarak Calles'i seçmesine karşı çıkarak 1923'te isyan çıkardı; Generaller Arnulfo Gómez ve Francisco Serrano , 1928'de, Obregón'un ikinci dönem başkan adaylığına itiraz ederek isyan ettiler; ve General José Gonzalo Escobar , 1928'de Obregón'un öldürülmesiyle cumhurbaşkanlığının arkasında bir güç olarak kalan Calles'e karşı 1929'da isyan etti. Bütün bu isyanlar başarısız oldu. 1920'lerin sonlarında , 1917 Anayasası'nın kilise karşıtı hükümleri sıkı bir şekilde uygulandı ve bu da hükümete, 1926-1929 kanlı Cristero Savaşı'na karşı büyük bir taban ayaklanmasına yol açtı. Dönem, Meksika'yı yöneten Devrim'in konsolidasyonu olarak nitelendirilse de, hükümetin izlediği politikalar şiddetle karşılandı.

Başkanlıkta Sonoran Generalleri, 1920-1928

Devrimci General ve Meksika Başkanı Álvaro Obregón 1920-1924
Devrimci General ve Meksika Başkanı Plutarco Elías Calles (1924-1928)

Devrimin ne zaman sona erdiği konusunda bir fikir birliği yoktur, ancak bilim adamlarının çoğu 1920'leri ve 1930'ları devrimci değişimin sürekliliği olarak görmektedir. Devrimci konsolidasyonun bitiş tarihi de 1946 olarak belirlendi, son general başkan olarak görev yaptı ve siyasi parti Kurumsal Devrimci Parti'ye dönüştü .

1920'de Sonoran devrimci generali Álvaro Obregón, Meksika Devlet Başkanı seçildi ve kendisi ve devrimci generaller Plutarco Elías Calles ve Adolfo de la Huerta tarafından tasarlanan darbenin ardından Aralık 1920'de göreve başladı . Darbe, başka bir sivili, Ignacio Bonillas'ı halefi olarak kabul ettirmeye çalışan sivil Carranza'ya karşı diğer devrimci generaller tarafından desteklendi . Obregón iki büyük devrimci liderle uğraşmak zorunda değildi. De la Huerta, kuzey Meksika'daki Durango'da büyük bir mülk karşılığında devrimci general Pancho Villa'yı rejime karşı silah bırakmaya ikna etmeyi başardı. Carranza'nın ajanları 1919'da Emiliano Zapata'ya suikast düzenleyerek tutarlı ve etkili bir rakibi ortadan kaldırmışlardı. Chiapas'taki bazı karşı-devrimciler silahlarını bıraktılar. Rejim değişikliğine direnen tek Carranza yanlısı vali , daha sonra Meksika başkanı olacak olan kuzey devrimci general Abelardo Rodriguez tarafından bastırılan Baja California'daki Esteban Cantú idi. 1917 Anayasası tam olarak uygulanmamış ve ülkenin bazı bölümleri hala yerel diktatörler, caciques tarafından kontrol ediliyor olsa da , Obregón'un başkanlığı, genişletilmiş işçi hakları ve köylülük dahil olmak üzere devrimci gündemin bazı kısımlarını birleştirmeye başladı.

Obregón bir ideolog değil, pragmatistti, bu yüzden Meksika'nın tekrar iç savaşa girmemesini sağlamak için ülke içinde hem sola hem de sağa başvurmak zorunda kaldı. Obregón'un kentsel emekle olan mevcut ilişkisi üzerine inşa edilen işçi haklarının güvence altına alınması. Meşrutiyetçiler devrim sırasında emekle ittifak kurmuş, Kızıl Taburları Zapata ve Villa kuvvetlerine karşı harekete geçirmişlerdi. Bu ittifak, Obregón ve Calles'in başkan olarak görev yaptığı şartlar altında devam etti. Obregón ayrıca toprak reformuna da odaklandı. Çeşitli eyaletlerde valilere 1917 anayasasında vaat edilen reformları ilerlettirdi. Ancak bunlar oldukça sınırlıydı. Eski Zapatistalar, devrim sonrası hükümette hâlâ güçlü bir etkiye sahipti, bu nedenle reformların çoğu, Zapatista hareketinin doğduğu yer olan Morelos'ta başladı.

Obregón hükümeti, on yıllık iç savaştan sonra Meksika'yı istikrara kavuşturma ihtiyacıyla karşı karşıya kaldı. Devrimci ordular eski federal orduyu mağlup ederken, Obregón şimdi gücü şiddetle kullanmaya alışmış askeri liderlerle uğraşıyordu. Maddi ödüller karşılığında onları siyasi arenadan ayrılmaya ikna etmek bir taktikti. De la Huerta, Pancho Villa ile zaten başarılı bir şekilde kullanmıştı. Villa'nın kenarda kalacağına güvenmeyen Obregón, 1923'te onu suikaste uğrattı. 1923'te De la Huerta, Obregón'a ve Calles'i cumhurbaşkanı olarak halefi olarak seçmesine karşı isyan etti ve orduda bir bölünmeye yol açtı. İsyan bastırıldı ve Obregón orduyu profesyonelleştirmeye başladı, asker sayısını yarı yarıya azalttı ve subayları emekli olmaya zorladı. Obregón (1920-24), ardından Calles (1924-28) silahlı kuvvetleri devlet kontrolü altına almayı Meksika'yı istikrara kavuşturmak için gerekli gördü. Ordunun küçültülmesi, devlet fonlarının başta eğitim olmak üzere diğer öncelikler için serbest bırakılması anlamına geliyordu. Obregón'un Eğitim Bakanı José Vasconcelos yenilikçi geniş eğitim ve kültür programları başlattı.

Obregón, meşru olarak iktidara sahip olarak kabul edilmek için ABD tarafından diplomatik olarak tanınmaya çalıştı. ABD'nin tanınması güvence altına alındığında, diğer ulusların da aynı şeyi izleyeceğine inanıyordu. ABD ve yabancı çıkarlar, yeni anayasada hükümete özel mülkiyeti kamulaştırma yetkisi veren hüküm karşısında alarma geçti ve yabancıların da on yıllık çalkantı sırasında mülklerine verilen zarar için Meksika'ya karşı iddiaları vardı. ABD'li ve İngiliz girişimciler, Meksika'da petrol endüstrisini geliştirmişlerdi ve petrolün hâlâ yerin altında olduğunu iddia ediyorlardı. Yabancılar, şimdi topraksız Meksikalılara dağıtılma riski altında olan geniş tarım arazilerine sahipti. Obregón ve ABD, birçok sorunu çözmek için görüşmelere girdiler, Bucareli Antlaşması , 1923'te ABD'nin Obregón hükümetini tanımasıyla sonuçlandı. Meksika'da anlaşma tartışmalıydı, ABD'ye büyük tavizler veriyor ve devrimci hedefleri baltalıyor olarak algılanıyor, ancak Obregón onu yasama meclisinden geçirdi ve ABD'nin tanınmasını sağladı. Arkadaşı Sonoran generali De La Huerta daha sonra 1923'te isyan ettiğinde, ABD Obregón'a meydan okumayı bastırmak için silah sağladı.

Cristero Savaşı'nın çatışma bölgeleri. Cristero salgınlarının meydana geldiği bölgeleri gösteren Meksika haritası
  Büyük ölçekli salgınlar
  orta şiddette salgınlar
  sporadik salgınlar

Calles, rejimini daha fazla darbeye karşı tamponlamak amacıyla köylüleri ve fabrika işçilerini fazla silahlarla silahlandırmaya başladı. Selefi tarafından itilen diğer reformları sürdürdü, ancak Calles şiddetle ruhban karşıtıydı ve Katolik Kilisesi ile doğrudan çatışmadan büyük ölçüde kaçınan Obregón'un aksine, Calles başkan olarak 1917 Anayasasının kilise karşıtı hükümlerini uyguladı. Calles ayrıca 1924'ün sonlarında kilisenin etkisiyle mücadele etmek için büyük ölçüde laik olan bir ulusal okul sistemini yürürlüğe koydu. Devletin baskısından iki yıl sonra, Katolik Kilisesi kendi grev versiyonunu sürdürerek protesto etti, vaftiz etmeyi, evlenmeyi, son ayinleri yapmayı reddetti. ya da cemaatçilere komünyon verin. Birçok köylü de devletin din üzerindeki baskılarına muhalefet ederek katıldı ve kendi açıklamalarıyla Viva Cristo Rey ("çok yaşa kral İsa Mesih") olarak adlandırılan Cristero Savaşı'nı başlattı. Orta Meksika'daki Meksika devletinin devrimci vizyonuna karşı uzun, büyük bir ayaklanmaydı, kısa ömürlü, yerel bir isyan değildi. Calles'in kilise karşıtı yasaları katı bir şekilde uygulaması, Calles'in yoldaşı ve seçilmiş halefi olan eski Başkan ve seçilen Başkan Obregón'un 1928'de dini bir fanatik tarafından suikasta uğraması ve siyasi sistemi büyük bir krize sokmasıyla, cumhurbaşkanlığı halefi üzerinde bir etkisi oldu. Yasaya göre Calles yeniden seçilemezdi, ancak siyasi iktidarı devrimci seçkinlerin elinde tutmak ve ülkenin iç savaşa dönmesini önlemek için bir çözüm bulunması gerekiyordu.

Siyasi kriz ve devrimci partinin kuruluşu

PNR'ın logosu

1917 Anayasası'nın "tekrar seçime hayır" ilkesini benimsediği bu ilke için savaşan devrimciler bunu görmezden gelemezdi. Seçimler, siyasi bir geçiş dönemi olduğu için, cumhurbaşkanlığına nahoş adayların adımlarını attıkları zamandı. Sonoran üçlüsü bunu 1920'de yapmıştı. 1923'te De la Huerta, Obregón'un aday olarak kendisinden ziyade Calles'ı seçmesine isyan etti. Calles, bir anayasa değişikliğiyle izin verilen ve yerine eski başkan Obregón'u atadığında, yeniden seçilmeme ilkesine teknik olarak bağlı kalındı, ancak iki güçlü adamın sonsuz bir değişiminin açık bir olasılığı vardı. Devrimci generallerin diğer isyanları, 1927'de Francisco Serrano ve Arnulfo R. Gómez tarafından bastırıldı ve liderler idam edildi. Obregón seçildi, ancak göreve başlamadan önce suikasta uğradı ve ülkeyi cumhurbaşkanlığı halefi konusunda siyasi bir krize sürükledi. Meksika Devrimi, Díaz'ın 1910'da yeniden seçilmesiyle ateşlendiğinden, Calles ve diğerleri, durumun kontrolden çıkabileceğinin gayet iyi farkındaydılar. Bu siyasi kriz, kanlı Cristero Savaşı orta Meksika'yı kasıp kavurduğunda geldi. Başkanlık halefi krizine yönetilen bir siyasi çözüm bulunmalıydı. Cevap, Partido Nacional Revolucionario'nun kurulmasıydı . 1929'da Calles, başta bölgesel güçlü adamlar olmak üzere çeşitli grupları bir araya getirdi. Calles yeniden başkan olamadı, ancak Maximato adı verilen bir dönemde güçlü bir figür olan Jefe Máximo olarak kaldı . Obregón'un ikinci dönemi olacak olan dönemde başkanlığı üç adam üstlendi. Başkanlığın daha önce görevde olan erkekler tarafından değiştirilmesi için anayasa revize edildi, yeniden seçilmeme ilkesine geri döndürüldü.

Bu dönemdeki bir başarı , ABD'nin Meksika Büyükelçisi Dwight Morrow'un aracılık ettiği, Katolik Kilisesi ile Meksika devleti arasındaki 1929 barış anlaşmasıydı . 1940 yılında General Manuel Ávila Camacho'nun Başkan Lázaro Cárdenas'ın halefi olarak atanmasının ardından kilise-devlet çatışması kış uykusuna yattı.

Lázaro Cárdenas altında yeniden canlandırma, 1934-1940

Devrimci general ve Başkan Lázaro Cárdenas, 1937 demiryolu sistemini millileştirdikten sonra resmedildi

1934'te Calles, PNR'ın başkan adayı olarak Lázaro Cárdenas'ı seçti. Calles tarafından kontrol edilen üç selefinin aksine, Cárdenas jefe máximo'nun gücünü bir kenara attı ve yeniden canlandırılmış bir devrimci gündemi uygulamaya koyuldu. Tarım reformunu büyük ölçüde genişletti, ticari arazilere el koydu; demiryollarını ve petrol endüstrisini millileştirdi; bir kurum olarak Katolik Kilisesi ile barışı korudu; Saturnino Cedillo'nun büyük bir isyanını bastırmak ; sanayi işçileri, köylüler, kentsel büro çalışanları ve ordunun sektörel temsilini yaratan yeni bir siyasi parti kurdu; kendi seçtiği adayın ardıllığını tasarladı; ve ardından, belki de en radikal eylem, halefi General Manuel Âvila Camacho'nun başkanlık gücünü tam olarak kullanmasına izin vererek, başkanlık yetkisinden uzaklaştı.

Cárdenas güneydeki Michoacan eyaletinden geldi , ancak devrim sırasında kuzeyde savaştı, general rütbesine yükseldi ve kuzey hanedanının bir parçası oldu. Devrimden sonra Michoacan'a döndü ve başkan olarak kabul ettiği reformların öncüsü olan bir dizi reformu hayata geçirdi. Calles'in PNR'ı kurmasıyla, Cárdenas parti aygıtının bir parçası oldu. Calles'in, Cárdenas'ın göründüğü kadar politik açıdan anlayışlı olduğundan, Calles'i başkanlığın arkasındaki güç rolünden uzaklaştırmayı başardığını ve onu sürgüne zorladığını bilmiyordu. Calles, toprak reformu desteğini bırakarak, giderek siyasi sağa kaymıştı. Toprak reformunun yasalaşması umuduyla devrime katılan köylüler ve anayasa devlete toprak ve diğer kaynaklara el koyma yetkisi vermişti. Cárdenas'ın başkanlığı sırasında, toprakları kamulaştırdı ve dağıttı ve onları siyasi sisteme dahil ederek köylü birliklerini örgütledi. Teoride köylüler ve işçiler tek bir güçlü sektör olarak bir araya gelebilse de, PNR köylü örgütlerinin sanayi emeğinden ayrı olmasına ve kırsalın örgütlenmesinin partinin kontrolünde olması gerektiğine hükmetti.

Cárdenas, işçi sınıfı örgütlerini teşvik etti ve onları devlet kontrolü altındaki siyasi sisteme sokmaya çalıştı. Bir şemsiye işçi örgütü olan CROM , Calles'in devrilmesiyle iktidarda düşüşe geçti. Radikal işçi lideri Vicente Lombardo Toledano , milliyetçi, özerk, siyasetle bağlantısı olmayan bir örgüt olan Meksikalı İşçiler Konfederasyonu'nun (CTM) kurulmasına yardım etti . İşçi hareketindeki komünistler, Moskova kontrolündeki Komünist Enternasyonal ile uyumluydu ve Cárdenas, Meksika devrimci devletiyle uyumlu Meksika işçi örgütünü güçlendirmeye çalıştı.

1935'teki ilk reform eylemleri köylülere yönelikti. Toprak sahibi topluluk içindeki eski güçlü adamlar siyasi güç kaybediyordu, bu yüzden giderek daha fazla köylülerin yanında yer almaya başladı. Ayrıca , reformları daha kolay zorlamasına izin vererek, bölgesel yasakları kaldırarak hükümetin gücünü daha da merkezileştirmeye çalıştı . Siyasi boşluğu doldurmak için Cárdenas, hem köylüleri hem de hükümeti güçlendiren PNR destekli köylü birliklerinin kurulmasına yardımcı oldu. Diğer reformlar, petrol ve demiryolları gibi kilit endüstrilerin kamulaştırılmasını içeriyordu. İşçileri yatıştırmak için, Cárdenas , Meksika'nın en durgun bölgeleri dışında, kendi yönetimi altında büyük ölçüde ortadan kaldırılan borç sefaleti ve şirket mağazalarını sona erdirme hükümlerini ilerletti. Ordudaki muhafazakar grupların komplo kurmasını önlemek ve boşta kalan askerleri işe almak için Cárdenas, bayındırlık projeleri inşa etmek için orduyu seferber etti. Aynı yıl başka bir Cristero isyanı meydana geldi. Bu kısmen, Cárdenas'ın 1934'teki başkanlığının başlarında laik eğitim için verdiği yetkiden kaynaklandı. Cristeros, Katolik hiyerarşisi tarafından desteklenmedi ve Cárdenas isyanı bastırdı. Katolik Kilisesi isyancılara kendilerini hükümete teslim etmelerini söyledi. Ertesi yıl, 1936'da, egemenliğini daha da istikrara kavuşturmak için Cárdenas, köylüleri ve işçileri daha da silahlandırdı ve onları resmi milisler halinde örgütlemeye başladı. Milisler, 1938'de devrimci Meksika'da bir askeri darbede yardımına koştuğu için, daha sonra bu, başkanlığında faydalı oldu. Burjuvazi , generaller veya muhafazakar toprak ağalarından hiçbir muhalefet görmeyen Cárdenas, 1936'da ejidos adı verilen kolektif tarım işletmeleri kurmaya başladı . köylülerin çoğunlukla güney Meksika'da toprağa erişmesine yardımcı olun. Bunlar bazı tarımcıları yatıştırdı, ancak birçok köylü, tapusuna sahip oldukları bireysel arazi parçalarını almayı tercih ederdi. Ejidos'un amacı, çoğu yabancılara ait olan büyük ölçekli arazilerin yerini almaktı. Anayasanın devlete mülkiyeti kamulaştırma yetkisi veren 27. maddesinin entelektüel babası Andrés Molina Enríquez , devletin kendisinin özel toprak sahiplerinin yerini aldığını, köylülerin toprağa bağlı kaldığını söyleyerek hareketi eleştirdi. Ejidos, büyük popülasyonları beslemede pek iyi değildi ve kentsel bir gıda krizine neden oldu. Bunu hafifletmek için Cárdenas, kentsel nüfusu beslemek için büyük ticari çiftlikler inşa etmek için kapitalistlerin desteğini aldı. Bu, feodal hacienda sisteminin tabutuna son çiviyi koydu ve Meksika'yı 1940'a kadar tarım sosyalizmi ile endüstriyel kapitalizmi birleştiren karma bir ekonomi haline getirdi.

Cárdenas tarafından oluşturulan yeni parti olan PRM'nin logosu

Cárdenas, Calles tarafından kurulan devrimci partiyi feshetti ve sektörler tarafından örgütlenen yeni bir parti olan Partido Revolucionario Mexicano'yu kurdu. Dört sektör vardı: sanayi işçileri, köylüler, büyük ölçüde hükümet tarafından istihdam edilen orta sınıf işçileri ve ordu. Orduyu parti yapısına sokmak tartışmalıydı, özel olarak Cárdenas'ın yerine geçen General Manuel Avila Camacho'ya karşı çıktı ve partinin nihai yeniden formüle edilmesinde askeri sektörü kaldırdı. Cárdenas, orduyu siyasi olarak yönetmeyi ve onu siyasete bağımsız olarak müdahale etmekten ve ayrı bir kast olmaktan çıkarmayı hesapladı. Bu yeni parti örgütü , esasen mülkler veya çıkar grupları tarafından örgütlenme olan korporatizmin bir dirilişiydi. Parti, 1946 yılında yeniden Kurumsal Devrimci Parti olarak örgütlenmiş , sektörel temsili elinde tutan, ancak sektör olarak orduyu ortadan kaldırmıştır.

Cárdenas, 1940'ta 45 yaşında görevi bıraktı. Onun ayrılışı, sosyal devrimin sonu ve yarım yüzyıllık göreli istikrarın başlangıcı oldu. Bununla birlikte, tarihçi Alan Knight'ın değerlendirmesinde, 1940 seçimi "Cardenismo için bir ağıttı: demokratik bir ardıllık umutlarının yanıltıcı olduğunu; rejimin seçim onayının üretilmesi gerektiğini ve Cardenista'nın bazı sadık müşteriler (bazıları mahkumiyetten sadık, bazıları da işbirliği yoluyla) şimdi saldırıya geçmek isteyen zorlu rakipler yetiştirmişti." Başkanlık sonrası uzun ve parlak bir dönem geçirdi, siyasi hayatta etkili kaldı ve "Devrimin ahlaki vicdanı" olarak kabul edildi. Cárdenas ve destekçileri, "reformları, Meksika'daki seleflerinden veya diğer Latin Amerika ülkelerindeki muadillerinden daha ileri taşıdılar."

Meksika Devrimi'nin kültürel yönleri

Devrim sırasında, baskıresim, müzik ve fotoğraf da dahil olmak üzere önemli kültürel üretim vardı, devrim sonrası dönemde resim ve edebiyattaki devrimci temalar, tarihsel hafızayı ve Devrim anlayışını şekillendirdi.

Gazetecilik ve propaganda

Devrim'in patlak vermesinden önceki Diaz karşıtı yayınlar, ona karşı muhalefeti harekete geçirmeye yardımcı oldu ve sansürle yıkıldı. Başkan Madero'nun kendi rejimine karşı muhalefeti harekete geçiren basın özgürlüğüne inandığı gibi. Meşrutiyet yanlılarının aktif bir propaganda programı vardı, yazarlara ABD'deki görüşlere çağrılar hazırlamaları ve Villa ve Zapata'nın gerici, haydut ve aydınlanmamış köylüler olarak itibarını karalamaları için para ödüyorlardı. Ciudad Juárez'in hemen karşısındaki Teksas, El Paso, İngilizce ve İspanyolca devrimci gazetecilik için önemli bir yerdi. Mariano Azuela, Los de Abajo'yu ("The Underdogs") El Paso'da yazdı ve orada seri olarak yayınlandı. Carranza'nın Casa del Obrero Mundial ile yaptığı ittifak, özellikle 1915'in başlarında Obregón'un Villa'ya ve González'in Zapata'ya karşı kazandığı zaferlerden önce kentli işçi sınıfına hitap eden fona yardımcı oldu. Silahlı muhalefet daha az tehdit oluşturduğunda, Carranza Vanguardia'yı bir yayın olarak feshetti.

Baskılar ve karikatürler

José Guadalupe Posada. Calavera Maderista

Porfiriato'nun sonlarında, politik karikatür ve baskı, popüler sanat biçimleri olarak gelişti. O dönemin en tanınmış matbaacısı , özellikle iskeletler içeren hiciv baskıları geniş çapta dolaşan José Guadalupe Posada'dır . Posada 1913'ün başlarında öldü, bu yüzden karikatürleri sadece erken devrime ait. El Vale Panchito'da yayınlanan "hitabet ve müzik" başlıklı bir tanesi , Madero'yu bir kağıt yığınının üzerinde ve San Luis Potosi'nin Planı'nı, büyük fötr şapkası pueblo (insanlar) etiketine sahip koyu tenli bir Meksikalıya nutuk çekerken gösteriyor. Madero şık bir takım elbise içinde. Başlıkta "halka cumhurbaşkanlığına yükselmeleri için teklifler" yazıyor. Amerikalıların yanı sıra Meksikalıların siyasi karikatürleri, kitlesel bir okuyucu kitlesi için Meksika'daki durumu karikatürize etti. Devrimci dönemin şarkılarını da içeren siyasi broşürler de popüler bir görsel sanat biçimiydi. 1920'den sonra, Meksika muralizmi ve baskıresim, devrimci sanatın iki ana biçimiydi. Baskılar kolayca yeniden üretilebilir ve geniş çapta dağıtılırken, Meksika hükümeti tarafından yaptırılan duvar resimleri onları görmek için bir yolculuk gerektirdi. Baskıresim, "yeni bir estetik ve yeni bir siyasi düzen için savaşmaya hazır sanatçılar arasında hükümet destekli duvar resimlerinin yanı sıra, tercih edilen bir araç olarak ortaya çıktı." Baskı resimden daha çok resmiyle tanınan Diego Rivera, Zapata tasvirini Cuernavaca'daki Cortés Sarayı'ndaki duvar resimlerinde 1932 baskısında yeniden üretti.

Fotoğraf, sinema ve propaganda

çocuk asker

Meksika Devrimi, filme alınmasının yanı sıra kapsamlı bir şekilde fotoğraflandı, böylece büyük, eş zamanlı bir görsel kayıt var. "Meksika Devrimi ve fotoğrafçılık iç içeydi." Devrim'in hareketsiz ve hareketli görüntüleri için büyük bir yabancı izleyici kitlesi vardı. Şiddetin çoğu nispeten uzak yerlerde gerçekleştiği için fotoğraf kaydı hiçbir şekilde tamamlanmış değil, ancak fotoğrafçılar, foto muhabirleri ve profesyonel görüntü yönetmenleri tarafından kapsanan bir medya olayıydı. Objektifin arkasındakiler, hareketli görüntülerin yakalanmasını engelleyen büyük, ağır kameralar tarafından engellendi, ancak artık yazılı kelimeyi gösteren ve doğrulayan fotoğraflarla yeterince yazılı metin değildi.

Devrim "başlangıcından itibaren büyük ölçüde görsel temsillere ve özellikle fotoğraflara dayanıyordu." Çok sayıda Meksikalı ve yabancı fotoğrafçı eylemi izledi ve halkın ilgisini çekti. Yabancı fotoğrafçılar arasında Jimmy Hare , Otis A. Aultman , Homer Scott ve Walter Horne vardı. Gazetelerde, dergilerde ve kartpostallarda resimler çıktı. Horne, Meksika Savaş Kartpostal Şirketi ile ilişkilendirildi.

Ocak 1914'te Mutual Film Corporation fotoğrafçısı John Davidson Wheelan tarafından çekilen bir tanıtım olan Ojinaga'daki Villa'nın ikonik görüntüsü

Belgesel film yapımcılarının en önde gelenleri Salvador Toscano ve Jesús H. Abitia idi ve ABD'den yaklaşık 80 kameraman serbest yazar olarak filme aldı veya film şirketlerinde çalıştı. Görüntüler , bir Meksikalının Hatıraları (Carmen Toscano de Moreno 1950) ve Meksika Devrimi Destanları (Gustavo Carrera) adlı belgesel filmler olarak düzenlendi ve yeniden yapılandırıldı . Devrimin önde gelen liderleri, belgesel film yapımının propaganda unsurunun gayet iyi farkındaydılar ve Pancho Villa, savaş alanındaki liderliğini ABD'deki izleyiciler için kaydetmek için bir Amerikan film şirketi ile sözleşme yaptı. Film kayboldu, ancak filmin yapım hikayesi HBO senaryosu And Starring Pancho Villa'da Kendisi olarak yorumlandı . Devrimin en büyük fotoğraf koleksiyonu , adını fotoğrafçı Agustín Casasola'dan ( 1874-1938) alan ve Pachuca'daki Fototeca Nacional tarafından tutulan yaklaşık 500.000 görüntüyle Casasola Arşivi'dir . Devrimin çok ciltli bir tarihi olan Historia Gráfica de la Revolución Mexicana, 1900-1960 , açıklayıcı metinle birlikte dönemden yüzlerce görüntü içerir.

Tablo

José Clemente Orozco , Siper , San Ildefonso Koleji'nde duvar resmi , Mexico City

Venustiano Carranza, sanatçıları ve entelektüelleri Meşrutiyet davasına çekti. Dr. Atl olarak bilinen ressam, heykeltıraş ve denemeci Gerardo Murillo, devrim davasında sanat üretimine hararetle katıldı. Anarkosendikalist işçi örgütü Casa del Obrero Mundial'de yer aldı ve José Clemente Orozco ve David Alfaro Siqueiros'u politik sanat üretme konusunda bir araya getirdi ve teşvik etti . Álvaro Obregón hükümeti (1920–24) ve Eğitim Bakanı José Vasconcelos , sanatçıları sömürge döneminin hükümet binalarını Meksika tarihini betimleyen duvar resimleriyle süslemeleri için görevlendirdi. Bunların çoğu Devrimin yönlerine odaklandı. Meksika muralizminin "Üç Büyükleri" Diego Rivera , Orozco ve Siqueiros, Devrim'in anlatılarını üreterek tarihsel hafızayı ve yorumu şekillendirdi.

Müzik

Francisco I. Madero'nun 1911'de Mexico City'ye girişini kutlayan Corrido notaları .

Bir tür haber raporu olarak hizmet veren ve Meksika Devrimi'nin yönlerini anımsatan propaganda işlevi gören bir dizi geleneksel Meksika şarkısı veya corridosu o sırada yazılmıştır. Adelitas terimi , soldaderas için alternatif bir kelimedir , " La Adelita " başlıklı bir corrido'dan gelir . Sayısız mısraları bulunan " La Cucaracha " şarkısı , Devrim zamanında ve sonrasında popülerdi ve günümüzde de öyle. Yayınlanan koridorlarda genellikle dizelerle birlikte belirli devrimci kahramanların resimleri bulunurdu.

Edebiyat

O zamanlar Meksika Devrimi'nin birkaç romanı yazılmıştır: Mariano Azuela'nın Los de Abajo'su ( The Underdogs olarak tercüme edilmiştir ) dikkate değer bir romandır ve orijinal olarak gazetelerde seri olarak yayınlanmıştır. Edebiyat Devrimi görmek için bir mercektir. Nellie Campobello , Devrim'in birkaç kadın yazarından biridir; Cartucho'su (1931), resmi söylem Villa'nın hafızasını silerken ve Devrim'in milliyetçi ve merkezi fikirlerini vurgularken, Villistas'ın rolünü vurgulayan kuzey Meksika'daki Devrim'in bir açıklamasıdır . Martín Luis Guzmán'ın El águila y el serpiente ( 1928) ve La sombra del caudillo (1929), onun Meşrutiyet Ordusu'ndaki deneyimlerinden yararlandı. Carlos Fuentes'in kurgusunda , özellikle Artemio Cruz'un Ölümü'nde , Devrim ve onun algılanan ihaneti, anlatıyı yönlendirmede kilit faktörlerdir.

Cinsiyet

1910'da meydana gelen devrim, Meksika'da mevcut olan toplumsal cinsiyet rollerini büyük ölçüde etkiledi. Bununla birlikte, devrime hem erkek hem de kadınlar dahil olmasına rağmen, cinsiyetler arasında katı bir ayrım yaratmaya devam etti. Kadınlar, siyasi reformu teşvik etmenin yanı sıra orduya katılarak dahil oldular. Siyasi reformda yer alan kadınlar, insanların kendi bölgelerinde görmek istedikleri değişiklikleri özetleyen raporlar oluşturacaktı. Bu tür aktivizm şehirlerin içinde ve dışında görüldü. Kadınlar sadece siyasi eylemde bulunmadılar, aynı zamanda askere gittiler ve devrimden sonra görmek istedikleri değişime katkıda bulunmak için öğretmen oldular. Kadınlar, orduya katılan birçok erkek tarafından ödül olarak görülüyordu. Orduya dahil olmak, erkeklere kadınlara karşı daha fazla üstünlük duygusu verdi, bu da kadınlara bir ödül olduğu çağrışımı verdi. Bu fikir genellikle kadına yönelik şiddete yol açar ve bu arada şiddet de artar. Devrimden sonra kadınların devrime kattıkları fikirler uzun yıllar askıya alındı. Kadınlar çoğu zaman daha büyük bir adalet sistemi kurma ve demokrasiyle çevrili idealler yaratma fikirlerini teşvik ederdi. Devrim, birçok insanın, kadınların evle ilgilenmesi gerektiği fikrini daha da eski haline getirmesine neden oldu. Kadınlar da bu fikirden dolayı sosyal sınıfın alt kısmına konuldu.

Devrim sırasında kadın askerler

Çoğu zaman aileleri tarafından terk edilen kadınlar orduya katılırdı. Orduya dahil olmak, bazı erkek katılımcılar arasında incelemeye yol açacaktır. Cinsel istismardan kaçınmak için birçok kadın kendilerini daha erkeksi gösterir. Ayrıca silah kullanma konusunda daha fazla deneyim kazanmak ve askeri işler hakkında daha fazla şey öğrenmek için daha erkeksi giyinirlerdi.

María de Jesús González

Bunun bir örneği, Carranza'nın ordusunda yer alan gizli bir ajan olan María de Jesús González tarafından sunulmaktadır. Kendisine verilen belirli görevleri tamamlamak için çoğu zaman kendini bir erkek olarak sunardı. Bu görevleri tamamladıktan sonra kadınsı görünümüne geri dönecekti.

Rosa Bobadilla

Ancak Rosa Bodilla, askeri kariyeri boyunca kadınsı görünümünü korudu. Kocasıyla birlikte Zapata ordusuna katıldı. Öldüğünde, ona "Casas'ın Albay Rosa Bobadila dul eşi" unvanı verildi. Kadın kılığına girmeye devam ederken erkeklere emirler verdi.

Amelio Robles

Devrimden sonra, Amelio Robles hayatının geri kalanında bir erkek gibi görünmeye ve kendini bir erkek olarak tanımlamaya devam etti. Robles, Zapata ordusuna katılmak için evini terk etti. Savaş boyunca, Robles daha erkeksi bir kimliğe bürünmeye başladı. Savaştan sonra diğer dişiler gibi eski görünümüne geri dönmedi. Robles, Amelio olarak hayatına devam etti ve erkeksi görünmenin yanı sıra görünmeye devam etti. Kendisini topluluğa bir erkek olarak yeniden yerleştirdi ve askeri belgelerinde bir erkek olarak tanındı.

Meksika Devrimi'nin tarihini yorumlamak

Meksika Devrimi üzerine, tarihin birçok farklı yorumuyla birlikte geniş bir tarihçilik var. Zamanla daha da parçalandı. Devrimin ne zaman, yani 1910'da başladığı konusunda fikir birliği var, ancak ne zaman bittiği konusunda bir fikir birliği yok. Meşrutiyetçiler büyük rakiplerini yenerek 1917 Anayasası'nı hazırlayan ancak tüm bölgeleri etkin bir şekilde kontrol etmeyen anayasal konvansiyonu çağırdılar. 1920 yılı, kuzeyli devrimci generalleri iktidara getiren son başarılı askeri isyandı. Álvaro Matute'ye göre, "Oregón 1 Aralık 1920'de cumhurbaşkanı olarak yemin ettiğinde, Meksika Devrimi'nin silahlı aşaması fiilen sona ermişti." 1940 yılında devrimci general ve Başkan Lázaro Cárdenas , onun halefi olarak bir ılımlı olan Manuel Avila Camacho'yu seçti. Devrimin bilim adamları tarafından 1966'da yayınlanan bir antoloji , Meksika Devrimi Öldü mü? . Tarihçi Alan Knight , devrimin "ortodoks" yorumunu monolitik, popüler, milliyetçi bir devrim olarak tanımlarken, revizyonizm bölgesel farklılıklara odaklandı ve devrimin referanslarına meydan okudu. Bir bilim adamı, çatışmayı bir devrimden ziyade "büyük bir isyan" olarak sınıflandırır.

Devrimin önde gelen liderleri, şehit Francisco I. Madero da dahil olmak üzere biyografilere konu olmuştur. Devrimci general Lázaro Cárdenas'ın başkanlık kariyerine ilişkin çalışmaların yanı sıra, hareketleri iktidara ulaşamayan Zapata ve Villa'nın birçok biyografisi var . Son yıllarda, muzaffer kuzeyliler Carranza, Obregón ve Calles'in biyografileri Devrim'deki rollerini yeniden değerlendirdi. Meksika Devrimi'ndeki sonoranlar henüz toplu olarak büyük bir çalışmanın konusu olmamıştır.

Genellikle yalnızca Meksika tarihinin bir olayı olarak ya da Meksika'nın kuzey komşusunu da içeren bir olay olarak incelenen bilim adamları, "Başından sonuna kadar, yabancı faaliyetler, ABD hükümetinin basit bir düşmanlığı değil, karmaşık Euro'yu devrimin seyrinde çok önemli bir rol oynadı. -Amerikan emperyalist rekabetleri, birinci dünya savaşı sırasında son derece karmaşık." Devrimin uluslararası yönlerini aydınlatan önemli bir çalışma, Friedrich Katz'ın 1981 tarihli Meksika'daki Gizli Savaş: Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri ve Meksika Devrimi adlı eseridir .

Tarihsel hafıza

Mexico City'deki Devrim Anıtı . Díaz rejiminin yeni yasama sarayı olacaktı, ancak inşaat Devrim tarafından kesintiye uğradı.

Meksika Devrimi'nin yüzüncü yılı, olayların ve liderlerin tarihini inşa etmek için başka bir fırsattı. 2010 yılında , Devrimin Yüzüncü Yılı ve Bağımsızlığın İkinci Yüzüncü Yılı , Meksika'nın tarihini hesaba katmak için bir fırsattı. 1910'daki bağımsızlığın yüzüncü yılı , Porfiriato'nun kuğu şarkısı olmuştu . Muhafazakar Ulusal Hareket Partisi'nin Başkanı Felipe Calderón (2006-2012) ile birlikte , Meksika Devrimi'nden ziyade bağımsızlığın iki yüzüncü yılına büyük önem verildi.

Kahramanlar ve Kötüler

Chihuahua, Chihuahua'daki Villa'nın atlı bronz

Meksika Devrimi'nin popüler kahramanları, kaybeden iki radikaldir: Emiliano Zapata ve Pancho Villa. 1921 gibi erken bir tarihte, Meksika hükümeti Zapata'nın hatırasını ve mirasını kendi amaçları için kullanmaya başladı. Pancho Villa, Devrimi kazananlara karşı savaştı ve önemli bir süre devrimci panteondan dışlandı, ancak hatırası ve efsanesi Meksika halkı arasında canlı kaldı. Hükümet, onun devam eden gücünü fark etti ve önemli tartışmalardan sonra kalıntılarını Devrim Anıtı'na yeniden gömdü.

1911'de kendisine isyan eden Zapata dışında, Francisco Madero "demokrasinin havarisi" olarak saygı gördü. Madero'nun 1913 karşı-devrimci darbesinde öldürülmesi onu, hafızası Huerta'ya karşı Meşrutiyet koalisyonunu birleştiren Devrimin bir "şehidi" olarak yükseltti. Venustiano Carranza, Madero'yu hayatta destekleyerek ve Huerta'yı deviren başarılı koalisyona liderlik ederek Anayasacıların sivil lideri olarak hatırı sayılır bir meşruiyet kazandı. Ama sonra Carranza, gerçek devrimin kaynağı olarak kendini ikame etmek için Madero'nun devrimdeki rolünü küçümsedi. Carranza, "cinayetinden sonra Francisco I. Madero'nun vücudundan alınan kurşunların sahibiydi. Carranza, belki de her zaman kaçınmayı umduğu bir kaderin ve pasif bir sonun sembolü oldukları için onları evinde tutmuştu."

Huerta, Madero'ya karşı yaptığı darbe nedeniyle Meksika Devrimi'nin kalıcı kötü adamı olmaya devam ediyor. Díaz, 1990'larda Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması'nı uygulayan ve daha fazla toprak reformunu ortadan kaldırmak için anayasayı değiştiren Başkan Carlos Salinas de Gortari tarafından itibarını geri kazanma girişimi olmasına rağmen, hala popüler ve resmi olarak kötüleniyor. Villa ile birlikte Mayıs 1911'de Ciudad Juárez'i ele geçiren Pascual Orozco, 1912'de Madero'ya karşı büyük bir isyana önderlik ettiği ve ardından payını Huerta ile paylaştığı için belirsiz bir statüye sahip olmaya devam ediyor. Orozco, Madero'dan çok daha erkeksi bir eylem adamı olarak kabul edildi.

Anıtlar

Tarihin en kalıcı tezahürleri, inşa edilmiş peyzajda, özellikle Mexico City'deki Devrim Anıtı ve belirli liderlere ait heykeller ve anıtlardır. Devrim Anıtı , Díaz hükümetinin büyük bir projesi olan kısmen inşa edilmiş Palacio Legislativo'dan oluşturuldu. İnşaat, 1910'da Devrim'in patlak vermesiyle terk edildi. 1933'te Plutarco Elias Calles'in Maximato'su sırasında , kabuk Devrimi anmak için yeniden tasarlandı. Francisco I. Madero, Venustiano Carranza, Plutarco Elías Calles, Lázaro Cárdenas ve Francisco [Pancho] Villa'nın kalıntıları dört sütunda gömülüdür. Hayattayken, Villa Carranza ve Calles ile savaştı, ancak kalıntıları 1979'da Başkan José López Portillo'nun yönetimi sırasında anıta transfer edildi . Bu anıtın inşasından önce, 1935'te General Álvaro Obregón'un 1915 Celaya Savaşı'nda Villa'ya karşı kazanılan muzaffer savaşta kaybeden koluna bir anıt inşa edildi. Anıt, 1928'de öldürüldüğü restoran La Bombilla'nın yerinde. Kol 1989'da yakıldı, ancak anıt duruyor.

adlandırma

İsimler, hükümetlerin insanları ve olayları anmasının standart bir yoludur. Meksika'nın birçok kasabası ve şehri Devrimi hatırlıyor. Mexico City'de Álvaro Obregón, Venustiano Carranza ve öldürülen başkanın kardeşi Gustavo A. Madero'nun adlarını taşıyan delegasyonlar (ilçeler) var. Başkentin Francisco I. Madero adlı ana meydanı zócalo'ya giden eski kolonyal cadde Calle de los Plateros'un bir kısmı var .

Mexico City Metrosu , Devrim'in ve devrimci dönemin özelliklerini anan istasyonlara sahiptir . 1969'da 1. hat ("Pembe Hat") ile açıldığında, iki istasyon Devrim'e atıfta bulundu. Devrime en doğrudan atıfta bulunan kişi, Şubat 1913'te onunla birlikte öldürülen Francisco I. Madero'nun başkan yardımcısının adını taşıyan Metro Pino Suárez'di . Madero'nun adını taşıyan bir Metro durağı yok. Diğeri, Madero'ya karşı darbenin başlatıldığı Ciudadela cephaneliğine atıfta bulunan, simgesi bir top olan Metro Balderas'tı . 1970 yılında Metro Revolución , Devrim Anıtı'ndaki istasyonla açıldı . Metro genişledikçe, devrim çağından isimlerle başka istasyonlar açıldı. 1980'de, Metro Zapata'nın Morelos'tan köylü devrimciyi açıkça anmasıyla , Devrim'in iki popüler kahramanı onurlandırıldı . Yandan bir anma, Pancho Villa'nın 1915'te Celaya Savaşı'nda ölümüne kadar komuta ettiği Ordunun adını taşıyan Metro División del Norte idi . 1997 yılı, Metro Lázaro Cárdenas istasyonunun açılışını gördü. 1988'de Metro Aquiles Serdán , Devrim Aquiles Serdán'ın ilk şehidini onurlandırdı . 1994 yılında, İtalyan bağımsızlık savaşçısı Giuseppi Garibaldi'nin torununun adını taşıyan Metro Garibaldi gibi, 1917 Metro Constitución de 1917 açıldı . Torunu, Meksika Devrimi'ne katılmıştı. 1999'da radikal anarşist Ricardo Flores Magón , Metro Ricardo Flores Magón istasyonu ile onurlandırıldı . Ayrıca 1999'da açılan Metro Romero Rubio , adını kızı Carmen Romero Rubio'nun Díaz'ın ikinci karısı olan Porfirio Díaz'ın Científicos'unun liderinden almıştır. 2012'de, Madero'nun Díaz'a karşı isyan için 1910'da belirlediği tarihten adını alan bir Metro Hastanesi 20 de Noviembre durağı ile yeni bir Metro hattı açıldı. Meksika, Carranza, Obregón veya Calles'in devrimci generalleri ve başkanları için adlandırılmış Metro durakları yoktur ve yalnızca Metro División del Norte'deki Villa'ya eğik bir referans vardır .

kadınların rolü

Meksika Devrimi Tarihi Müzesi'nde Adelita

Durum değişmekle birlikte, kadınların Meksika Devrimi'ndeki rolü resmi tarihsel belleğin önemli bir yönü olmamıştır. Carranza kadın hakları için bastırdı ve kadınların desteğini aldı. Başkanlığı sırasında kişisel sekreteri ve yakın yardımcısı Hermila Galindo de Topete'ye güvendi ve kendisine destek sağladı. Çabaları sayesinde kadınların, işçilerin ve köylülerin desteğini almayı başardı. Carranza, çabalarını kadınların eşitliği için lobi yaparak ödüllendirdi. Meksika'daki kadınların yasal statüsünün değiştirilmesine ve reforme edilmesine yardımcı oldu. Meksika Devrimi Tarih Müzesi'nde idealize edilmiş kadın devrimci savaşçı ya da soldadera olan Adelita'nın yeniden yaratılmış hali var . Bir soldadera'nın tipik görüntüsü, örgülü, kadın kıyafetleri giymiş, göğsünde mühimmat kemerleri olan bir kadındır. Birliklere komuta eden, koronelas olarak bilinen birkaç devrimci kadın vardı , bazıları giyinmiş ve erkek olarak tanımlanmıştı; soldadera'nın klişe imajına uymazlar ve şu anda tarihi hafızada kutlanmazlar.

Miraslar

Güçlü merkezi hükümet, ordunun sivil itaati

Demokratik olarak seçilmiş ancak zayıf sivil cumhurbaşkanı Madero'yu deviren 1913 askeri darbesinde Ulusal Saray'ın önündeki cesetler.

Venustiano Carranza'nın 1920'deki başkanlığının utanç verici sonu, bazen muhafazakar bir devrimci olarak görülen Devrim'deki mirasına gölge düşürse de, o ve kuzey müttefikleri "ulusal bütünleşmeye ve ulusal benliğe adanmış daha hırslı, merkezileştirici bir devletin temelini attılar. -iddia." Tarihçi Alan Knight'ın değerlendirmesinde , "Villa ve Zapata'nın bir zaferi muhtemelen zayıf, parçalanmış bir devletle, zayıf bir merkezi hükümet tarafından yönetilen çeşitli siyasi tonlardaki devrimci tımarlardan oluşan bir kolajla sonuçlanabilirdi." Porfirio Díaz, uzun dönem başkanlığı boyunca gücü başarılı bir şekilde merkezileştirmişti. Carranza, eski Porfir düzeni ile yeni devrimci arasında bir tür köprü olarak görülen Díaz rejiminin eski bir politikacısıydı. Kuzeyli generaller 1920'de "Sonoran hegemonyasının eksiksiz ve uzun ömürlü olduğunu kanıtlayarak" iktidarı ele geçirdiler. Sonoranlar, özellikle Álvaro Obregón, 1920'den hemen sonra merkezi gücü konsolide edebilen, savaşta sınanmış liderler ve pragmatik politikacılardı. Devrimci mücadele, profesyonel orduyu yok etti ve Devrim'e yurttaş-askerler olarak katılan adamları iktidara getirdi. İktidara geldikten sonra, başkanlığı elinde tutan art arda devrimci generaller, Obregón, Calles ve Cárdenas, orduyu sistematik olarak küçülttü ve sivil politikacılara tabi profesyonel bir güç oluşturmak için reformlar başlattı. 1940'a gelindiğinde hükümet, devrimci generallerin gücünü kontrol etmiş, Meksika ordusunu güçlü merkezi hükümete tabi kılarak, bağımsızlık dönemine dayanan siyasete askeri müdahale döngüsünü kırmıştı. Aynı zamanda birçok Latin Amerika ülkesindeki askeri güç modeliyle de tezat oluşturuyor.

1917 Anayasası

Metro Constitución de 1917

Devrimin mirasının önemli bir unsuru 1917 Anayasasıdır. Belge, devrimin popülist fraksiyonlarının talep ettiği çok sayıda reformu getirdi ve 27. madde devlete ulus için hayati önem taşıyan kaynaklara el koyma yetkisi verdi. Bu yetkiler, hacienda topraklarının kamulaştırılmasını ve köylülere yeniden dağıtılmasını içeriyordu. 27. Madde ayrıca hükümete, en belirgin şekilde 1938'de petrolün kamulaştırılmasında görülen, yabancı şirketlerin holdinglerine el koyma yetkisi verdi. 123. maddede anayasa, 8 saatlik işgünü, grev hakkı, kadınlar için eşit ücret yasaları ve çocuk işçiliği ve şirket mağazaları gibi sömürücü uygulamalara son verilmesi dahil olmak üzere büyük emek reformlarını kodladı. Anayasa, Meksika'daki Roma Katolik Kilisesi üzerindeki kısıtlamaları güçlendirdi ve Calles hükümeti tarafından uygulandığında Cristero Savaşı ve anlaşmazlığın müzakere edilerek çözülmesiyle sonuçlandı. Anayasa'da din üzerindeki kısıtlamalar 1990'ların başına kadar yürürlükte kaldı. Salinas hükümeti, ABD ve Kanada Serbest Ticaret Anlaşması'na katılma politikasının bir parçası olarak, hükümetin mülkü kamulaştırma yetkisini ve dini kurumlar üzerindeki kısıtlamalarını geri alan anayasa reformları yaptı. Carlos Salinas de Gortari hükümeti anayasanın önemli hükümlerini değiştirirken Metro Constitución de 1917 istasyonu açıldı.

Kurumsal Devrimci Parti

Meksika bayrağının renklerini içeren Kurumsal Devrimci Parti'nin logosu

Kurumsal Devrimci Parti'nin (PRI) oluşturulması, şiddete başvurmadan siyasi iktidarı ve ardıllığı yönetmenin bir yolu olarak ortaya çıktı. 1929'da, seçilen Başkan Obregón'un öldürülmesinin ve başkanlık hırsı olan hoşnutsuz devrimci generallerin iki isyanının ardından Başkan Calles tarafından kuruldu. Başlangıçta, Calles, Maximato olarak bilinen bir dönemde cumhurbaşkanlığının arkasındaki güç olarak kaldı , ancak kendi seçtiği cumhurbaşkanı adayı Lázaro Cárdenas, Calles ile bir güç mücadelesi kazanarak onu ülkeden kovdu. Cárdenas, Calles'in kurduğu partiyi yeniden örgütledi ve biri Meksika ordusu için olmak üzere çıkar grupları için resmi sektörler yarattı. Yeniden düzenlenen partiye Meksika Devrimi Partisi adı verildi. 1946'da parti adını tekrar Kurumsal Devrimci Parti olarak değiştirdi. Parti, çeşitli isimler altında 1929'dan 2000'e ve yine 2012'den 2018'e kadar Başkan Enrique Peña Nieto'nun başkanlığında kesintisiz olarak cumhurbaşkanlığını yaptı . 1988'de, cumhurbaşkanı Lázaro Cárdenas'ın oğlu Cuauhtémoc Cárdenas , PRI'dan ayrılarak bağımsız bir sol parti olan Demokratik Devrim Partisi veya PRD'yi kurdu. Partinin, Kurumsal Devrimci Parti'nin Meksika Devrimi'ni sahiplenmesine karşı çıkarak adına "Devrim" kelimesini kullanması tesadüf değildir.

PRI, 1939'da muhalefetteki Ulusal Hareket Partisi'ni oluşturan muhafazakarları ve Katolikleri hariç tutarken birçok siyasi fraksiyonu ve çıkar grubunu (köylülük, emekçi, kentsel profesyoneller) bir araya getirmek için büyük bir korporatist parti olarak inşa edildi . Halkı partiye dahil eden Başkanlar Calles ve Cárdenas, popüler, tarım, emek ve halk sektörlerini bir araya getirmek için kurumsal bir yapı oluşturdular. Cárdenas, partiyi 1938'de yeniden örgütledi ve tartışmalı bir şekilde orduyu bir sektör olarak getirdi. Halefi Devlet Başkanı Avila Camacho, orduyu ortadan kaldırarak partiyi nihai biçimine göre yeniden düzenledi. Bu, bu sektörlerin hem siyasi himayesini hem de sınırlı siyasi seçeneklerini kanalize etti. Bu yapı, PRI ve hükümetin gücünü güçlendirdi. Sendika ve köylü liderlerinin kendileri patronaj gücü kazandılar ve üyelerin hoşnutsuzluğu onlar aracılığıyla kanalize edildi. Örgüt liderleri bir durumu çözemezse veya üyelerine fayda sağlayamazsa, etkisiz aracılar olmakla suçlananlar kendileriydi. Birlik ve köylü birliklerinin gücü ortaya çıktı, ancak etkili güç PRI'nin elindeydi. Muhafazakar Ulusal Eylem Partisi'nin en fazla gücü seçtiği 2000 seçimlerinden önce PRI liderliğinde, tüm hükümet projelerini bütçelendiren bir Merkez Yürütme Komitesi'nden geldi. Bu aslında yasama organını PRI liderliği için bir lastik damgaya dönüştürdü. Partinin adı, Meksika devletinin devrim fikrini ve özellikle sürekli, milliyetçi, anti-emperyalist bir Meksika devrimini siyasi söyleme dahil etmesini ve popüler, devrimci bir parti olarak meşrulaştırmasını ifade etmeyi amaçlıyor. Tarihçi Alan Knight'a göre, devrimin hatırası, Parti'nin yönetimini haklı çıkaran bir tür "laik din" haline geldi.

Sosyal değişiklikler

Sol Demokratik Devrim Partisi'nin logosu

Meksika Devrimi çeşitli sosyal değişiklikler getirdi. Birincisi, Porfiriato liderleri siyasi güçlerini kaybettiler (ama ekonomik güçlerini korudular) ve orta sınıf kamu yönetimine girmeye başladı. "Şu anda bürokrat, devlet memuru, lider doğdu [...]". Ordu sosyopolitik sistemi açtı ve Meşrutiyet fraksiyonundaki liderler, özellikle Álvaro Obregón ve Plutarco Elías Calles, 1920'de askeri aşama sona erdikten sonra on yıldan fazla bir süre merkezi hükümeti kontrol etti. 1929'da PNR'ın oluşturulması generalleri orduya getirdi. Ancak bir kurum olarak ordunun müdahaleci bir güç olarak gücü, en doğrudan, 1936'da orduyu partinin yeni tekrarına, Meksika Devrimci Partisi'ne (PRM) bir sektör olarak dahil eden Lázaro Cárdenas altında evcilleştirildi. Eski federal ordu devrim sırasında yok edilmişti ve yeni devrimci savaşçılar topluluğu devlet kontrolü altına alındı.

Kırsal ve kentsel nüfus ile işçi sayısı ve orta sınıf arasındaki oran pratik olarak aynı kalmasına rağmen, Meksika Devrimi şehirlere önemli niteliksel değişiklikler getirdi. Büyük kırsal ağalar, kırsal alanlardaki kaostan kaçarak şehre taşındı. Bazı yoksul çiftçiler de şehirlere göç etti ve Porfiriato seçkinlerinin yaşadığı mahallelere yerleşti. Şehirlerdeki yaşam standardı arttı: Ulusal GSYİH'nın %42'sine katkıda bulunan pay, 1940'a kadar %60'a çıktı. Ancak, sosyal eşitsizlik devam etti.

En büyük değişiklik kırsal nüfusta meydana geldi. Tarım reformu , bazı devrimci adamların hükümetin kontrolü altında kalan toprağa ( ejidos ) erişmesine izin verdi. Ancak, ejidetario için arazi mülkiyetinin yapısı kırsal kalkınmayı desteklemedi ve kırsal nüfusu daha da yoksullaştırdı. "1934'ten 1940'a kadar ücretler kırsal alanlarda %25 düşerken, şehir işçilerinin ücretleri %20 arttı". "Yiyecek kıtlığı vardı, satacak çok şey yoktu ve satın alınacak daha da az şey vardı. […] yerde uyuma alışkanlığı devam ediyor, […] beslenme fasulye, tortilla ve acı biberle sınırlı; giyim zayıf ". Köylüler, sık sık sömürüldükleri, istismar edildikleri ve çeşitli hastalıklara maruz kaldıkları belirli ürünlerin üretiminde çalışmak üzere geçici olarak başka bölgelere göç ettiler. Diğerleri Amerika Birleşik Devletleri'ne göç etmeye karar verdi.

Kırsal alanda Devrimin modern bir mirası, adını Zapatista Ulusal Kurtuluş Ordusu ( Ejército Zapatista de Liberación Nacional ) olan Emiliano Zapata'dan alan 1990'ların Chiapas isyanıdır . Neo -Zapatista isyanı , devrimci reformlara, özellikle de Cárdenas'ın iktidara gelmesinden önce öncülük ettiği ejido sistemine çok bağlı ve destekleyici olan Chiapas'ta başladı . Devrim sonrası kazanımların çoğu, 1990'ların başında, devrim sonrası geç dönemin tarım politikalarından modern kapitalizm lehine uzaklaşmaya başlayan Başkan Salinas tarafından tersine çevrildi . Bu, Chiapas'taki ejido sisteminin ortadan kaldırılmasıyla doruğa ulaştı ve birçok topraksız köylünün toprağa erişim umudunu ortadan kaldırdı. Meksika'nın devrimci mirasına seslenen EZLN, ağırlıklı olarak erken dönem devrimci söylemlerinden yararlanıyor. Merkezi olmayan yerel yönetim çağrısı da dahil olmak üzere Zapata'nın birçok politikasından ilham alıyor.

Devrimin hatırası ve efsanesi

Devrimin şiddeti güçlü bir hafızadır. Devrimden kurtulan Meksikalılar, kalıcı bir barış istediler ve barış ve istikrarı sürdürmek için bir düzeyde "siyasi eksiklikleri" kabul etmeye istekliydiler. Devrimin hatırası, [Kurumsal Devrimci] partisinin ekonomik milliyetçilik, eğitim politikaları, emek politikaları, yerlilik ve toprak reformu ile ilgili politikalarının gerekçesi olarak kullanıldı. Meksika, Devrim'i anıtlarda, heykellerde, okul ders kitaplarında, şehirlerin, mahallelerin ve sokakların adlarında, peso banknotları ve madeni paralardaki görüntülerde anıyor.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Bu makalenin birçok bölümü , İspanyolca Vikipedi'deki Revolución Mexicana makalesinden alıntıların çevirileridir .

daha fazla okuma

Meksika Devrimi üzerine İspanyolca yazılmış devasa bir eser bibliyografyası var. Aşağıda, bazıları İspanyolca'dan çevrilmiş İngilizce eserler bulunmaktadır. İngilizce olan eserlerin bir kısmı İspanyolcaya çevrilmiştir.

Meksika Devrimi – genel tarihler

  • Brenner, Anita. Meksika'yı Süpüren Rüzgar . Yeni baskı. Austin, Teksas: Texas Press Üniversitesi, 1984.
  • Cumberland, Charles C. Meksika Devrimi: Madero altında Genesis . Austin, Teksas: Texas Press Üniversitesi, 1952.
  • Cumberland, Charles C. Meksika Devrimi: Meşrutiyet Yılları . Austin, T: Texas Press Üniversitesi, 1972.
  • Gilly, A. Meksika Devrimi . Londra, 1983. İspanyolcadan çevrilmiştir.
  • Gonzales, Michael J. Meksika Devrimi: 1910–1940 . Albuquerque, NM: New Mexico Press Üniversitesi, 2002.
  • Hart, John Mason. Devrimci Meksika: Meksika Devriminin Gelişi ve Süreci . Berkeley ve Los Angeles: California Press Üniversitesi, 1987.
  • Joseph, Gilbert M. ve Jürgen Buchanau. Meksika'nın Bir Zamanlar ve Gelecekteki Devrimi: Ondokuzuncu Yüzyılın Sonlarından Bu yana Toplumsal Kargaşa ve Kuralın Meydan Okuması . Durham: Duke University Press 2013.
  • Katz, Friedrich . Meksika'da Gizli Savaş: Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri ve Meksika Devrimi . Chicago: Chicago Press Üniversitesi , 1981.
  • Şövalye, Alan . Meksika Devrimi, Cilt 1: Porfirians, Liberaller ve Köylüler (1986); Meksika Devrimi, Cilt 2: Karşı-devrim ve Yeniden Yapılanma . Nebraska Üniversitesi Yayınları , 1986.
  • Krauze, Enrique . Meksika: Gücün Biyografisi . New York: HarperCollins, 1997. İspanyolcadan çevrilmiştir.
  • Lieuwen, Edwin. Meksika Militarizmi: Devrimci Ordunun Siyasi Yükselişi ve Düşüşü . Albuquerque: University of New Mexico Press 1968. Greenwood Press 1981 tarafından yeniden basılmıştır.
  • Niemeyer, Querétaro'da Victor E. Devrim: 1916-1917 Meksika Anayasa Konvansiyonu . Austin: Texas Press Üniversitesi, 1974.
  • Quirk, Robert E. Meksika Devrimi, 1914-1915: Aguascalientes Sözleşmesi . New York: Citadel Press, 1981.
  • Quirk, Robert E. Meksika Devrimi ve Katolik Kilisesi 1910-1919 . Bloomington: Indiana University Press, 1973
  • Ruiz, Ramon Eduardo. Büyük İsyan: Meksika, 1905-1924 . New York: Norton, 1980.
  • Tutin, John. Ayaklanmadan Devrime . Princeton: Princeton University Press , 1985.
  • Wasserman, Mark. Meksika Devrimi: Belgelerle Kısa Bir Tarih . (Bedford Cultural Editions Serisi) ilk baskı, 2012.
  • Womack, John, Jr. Latin Amerika'nın Cambridge Tarihinde "Meksika Devrimi" , cilt. 5, ed. Leslie Bethell. Cambridge: Cambridge University Press , 1986.

Biyografi ve sosyal tarih

  • Baldwin, Deborah J. Protestanlar ve Meksika Devrimi: Misyonerler, Bakanlar ve Sosyal Değişim . Urbana: Illinois Üniversitesi Yayınları 1990.
  • Beezley, William H. İsyancı Vali: Abraham González ve Chihuahua'daki Meksika Devrimi . Lincoln, NE: Nebraska Üniversitesi Yayınları , 1973.
  • Brunk, Samuel. Emiliano Zapata: Meksika'da Devrim ve İhanet . Albuquerque: New Mexico Press 1995 Üniversitesi.
  • Buchenau, Jürgen, Plutarco Elías Calles ve Meksika Devrimi . Lanham MD: Rowman ve Littlefied 2007.
  • Buchenau, Jürgen. Son Caudillo: Alvaro Obregón ve Meksika Devrimi . Malden MA: Wiley-Blackwell 2011.
  • Caballero, Raymond (2015). Linching Pascual Orozco, Meksikalı Devrimci Kahraman ve Paradoks . Uzay Yarat. ISBN'si 978-1514382509.
  • Cockcroft, James D. Meksika Devriminin Entelektüel Öncüleri . Austin: Texas Üniversitesi Yayınları 1968.
  • Fisher, Lillian Estelle . "Meksikalı Kadınların Statüsüne Mevcut Meksika Devriminin Etkisi", Hispanic American Historical Review , Cilt. 22, No. 1 (Şubat 1942), s. 211–228.
  • Garner, Paul. Porfirio Diaz . New York: Pearson 2001.
  • Guzman, Martin Luis. Pancho Villa'nın Anıları . Çeviren Virginia H. Taylor. Austin: Teksas Üniversitesi Yayınları 1966.
  • Salon, Linda. Alvaro Obregón, Meksika'da Güç ve Devrim, 1911-1920 . Kolej İstasyonu: Texas A&M Press 1981.
  • Henderson, Peter VN Don Porfirio'nun Yokluğunda: Francisco León de la Barra ve Meksika Devrimi . Wilmington, DE: Bilimsel Kaynaklar, 2000
  • Katz, Friedrich . Pancho Villa'nın Yaşamı ve Zamanları . Stanford: Stanford Üniversitesi Yayınları 1998.
  • Lomnitz, Claudio. Yoldaş Ricardo Flores Magón'un Dönüşü . Brooklyn NY: Bölge Kitapları 2014.
  • Lucas, Jeffrey Kent. Meksika'nın Eski Devrimcilerinin Sağa Kayması: Antonio Díaz Soto y Gama Örneği . Lewiston, New York: Edwin Mellen Press, 2010.
  • McCaa, Robert. "Kayıp milyonlar: Meksika Devrimi'nin demografik maliyetleri." Meksika Çalışmaları 19.2 (2003): 367-400. internet üzerinden
  • Macia, Anna. "Kadınlar ve Meksika Devrimi, 1910-1920". Amerika Kıtası , 37:1 (Temmuz 1980), 53–82.
  • Meyer, Michael. Huerta: Politik Bir Portre . Lincoln, NE: Nebraska Üniversitesi Yayınları, 1972.
  • Meyer, Michael. Meksika Asi: Pascual Orozco ve Meksika Devrimi, 1910-1915 . Lincoln, NE: Nebraska Üniversitesi Yayınları, 1967.
  • Poniatowska, Elena . Las Soldaderas: Meksika Devriminin Kadınları . Teksas: Cinco Puntos Press; Birinci Baskı, Kasım 2006
  • Reséndez, Andres . "Savaş Alanı Kadınları: Meksika Devriminde Soldaderas ve Kadın Askerler." Amerika 51, 4 (Nisan 1995).
  • Ross, Stanley R. Francisco I. Madero: Demokrasi Havarisi . New York: Columbia University Press 1955.
  • Richmond, Douglas W. Venustiano Carranza'nın Milliyetçi Mücadelesi: 1893–1920 . Lincoln, NE: Nebraska Üniversitesi Yayınları, 1983.
  • Shadle, Stanley F. Andrés Molina Enríquez: Devrimci Çağın Meksika Toprak Reformcusu . Tucson: Arizona Üniversitesi Yayınları 1994.
  • Smith, Stephanie J. Cinsiyet ve Meksika Devrimi: Yucatán Kadınları ve Ataerkilliğin Gerçekleri . Kuzey Karolina: Kuzey Karolina Üniversitesi Yayınları, 2009
  • Womack, John, Jr. Zapata ve Meksika Devrimi . New York: Vintage Press 1970.

bölgesel tarihler

  • Benjamin, Thomas ve Mark Wasserman, ed. Devrimin İlleri . Albuquerque: New Mexico Press Üniversitesi, 1990.
  • Blaisdell, Lowell. Çöl Devrimi, Baja California 1911 . Madison: Wisconsin Press Üniversitesi, 1962.
  • Brading, DA, ed. Meksika Devriminde Caudillo ve Köylü . Cambridge: Cambridge University Press , 1980.
  • Buchenau, Jürgen ve William H. Beezley, der. Meksika Devrimi'nde Eyalet Valileri, 1910-1952 . Lanham MD: Rowman ve Littlefield 2009.
  • Joseph, Gilbert. Yoktan Devrim: Yucatán, Meksika ve Amerika Birleşik Devletleri, 1880–1924 . Cambridge: Cambridge University Press, 1982.
  • Harris, Charles H.III. El Paso'daki Gizli Savaş: Meksika Devrimci Entrikası, 1906-1920 . Albuquerque: New Mexico Press Üniversitesi, 2009.
  • Jacobs, Ian. Ranchero İsyanı: Guerrero'daki Meksika Devrimi . Austin: Texas Press Üniversitesi, 1983.
  • LaFrance, David G. Puebla'daki Meksika Devrimi, 1908-1913: Maderista Hareketi ve Liberal Reformun Başarısızlığı . Wilmington, DE: Bilimsel Kaynaklar, 1989.
  • Lear, John. İşçiler, Komşular ve Vatandaşlar: Mexico City'de Devrim . Lincoln: Nebraska Üniversitesi Yayınları 2001.
  • Snodgrass, Michael. Monterrey'de Saygı ve Meydan Okuma: Meksika'da İşçiler, Paternalizm ve Devrim, 1890-1950 . Cambridge Üniversitesi Yayınları, 2003.
  • Wasserman, Robert. Kapitalistler, Caciques ve Devrim: Chihuahua'daki Yerli Elitler ve Yabancı Girişim, Meksika, 1854-1911 . Chapel Hill: Kuzey Karolina Üniversitesi Yayınları, 1984.

Uluslararası boyutlar

  • Clendenin, Clarence C. Amerika Birleşik Devletleri ve Pancho Villa: Geleneksel olmayan diplomasi üzerine bir çalışma . Ithaca, NY: Cornell University Press , 1981.
  • Frank, Lucas N. "Ateşle Oynamak: Woodrow Wilson, Kendi Kaderini Tayin, Demokrasi ve Meksika'da Devrim." Tarihçi 76.1 (2014): 71-96. internet üzerinden
  • Gilderhus, MT Diplomasisi ve Devrim: Wilson ve Carranza altında ABD-Meksika İlişkileri . Tucson: Arizona Üniversitesi Yayınları, 1977.
  • Grieb, KJ Amerika Birleşik Devletleri ve Huerta . Lincoln, NE: Nebraska Üniversitesi Yayınları , 1969.
  • Haley, PE Devrimi ve Müdahale: Meksika ile Taft ve Wilson diplomasisi, 1910-1917 . Cambridge, 1970.
  • Hart, John Mason. İmparatorluk ve Devrim: İç Savaştan bu yana Meksika'daki Amerikalılar . Berkeley ve Los Angeles: California Press Üniversitesi, 2002.
  • Katz, Friedrich. Meksika'da Gizli Savaş: Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri ve Meksika Devrimi . Chicago: Chicago Press Üniversitesi , 1981.
  • Meyer, Lorenzo. Meksika Devrimi ve Anglo-Sakson Güçleri . LaJolla: ABD-Meksika Araştırmaları Merkezi. California San Diego Üniversitesi, 1985.
  • Quirk, Robert E. Bir Onur Meselesi: Woodrow Wilson ve Veracruz'un İşgali . Louisville: Kentucky Üniversitesi Yayınları 1962.
  • Rinke, Stefan , Michael Wildt (ed.): Devrimler ve Karşı Devrimler. Küresel Bir Perspektiften 1917 ve Sonrası . Kampüs 2017.
  • Smith, Robert Freeman. Amerika Birleşik Devletleri ve Meksika'da Devrimci Milliyetçilik 1916-1932 . Chicago: Chicago Press Üniversitesi, 1972.
  • Teitelbaum, Louis M. Woodrow Wilson ve Meksika Devrimi . New York: Exposition Press, 1967.

Hafıza ve kültürel boyutlar

  • Benjamin, Thomas. La Revolución: Hafıza, Mit ve Tarih Olarak Meksika'nın Büyük Devrimi . Austin: Texas Press Üniversitesi, 2000.
  • Brunk, Samuel. Emiliano Zapata'nın Ölümünden Sonra Kariyeri: Mit, Hafıza ve Meksika'nın Yirminci Yüzyılı . Austin: Texas Press Üniversitesi, 2008.
  • Buchenau, Jürgen. "Bir Devrimin Kolu ve Bedeni: Meksika'nın Son Caudillo'sunu Hatırlamak, Álvaro Obregón", Lyman L. Johnson, ed. Beden Politikaları: Latin Amerika'da Ölüm, Parçalanma ve Hafıza . Albuquerque: University of New Mexico Press, 2004, s. 179–207
  • Foster, David, W., ed. Meksika Edebiyatı: Bir Tarih . Austin: Texas Press Üniversitesi, 1994.
  • Selam, Terry. "Octavio Paz: Meksikalı Kimlik Arayışı". Politikanın Gözden Geçirilmesi 44:3 (Temmuz 1982), 370–385.
  • Gonzales, Michael J. "Meksika'yı 1921'de Hayal Etmek: Mexico City'deki Yüzüncü Yıl Kutlamasında Devrimci Devlet ve Toplumun Vizyonları", Mexican Studies/Estudios Mexicanos vol. 25. Sayı 2, yaz 2009, s. 247–270.
  • Herrera Sobek, María, Meksika Koridoru: Feminist Bir Analiz . Bloomington: Indiana University Press, 1990.
  • Oles, James, ed. Sınırın Güneyi, Amerikan Hayal Gücünde Meksika, 1914–1947 . New Haven: Yale Üniversitesi Sanat Galerisi, 1993.
  • O'Malley, Ilene V. 1986. Devrim Efsanesi: Kahraman Tarikatları ve Meksika Devletinin Kurumsallaşması, 1920–1940 . Westport: Greenwood Basın
  • Ross, Stanley, ed. Meksika Devrimi Öldü mü? . Philadelphia: Temple University Press, 1975.
  • Rutherford, John D. Devrim sırasında Meksika toplumu: edebi bir yaklaşım . Oxford: Oxford University Press, 1971.
  • Simmons, Merle. Modern Meksika, 1900-1970'in yorumlayıcı bir çalışma kaynağı olarak Meksika corrido . Bloomington: Indiana University Press, 1957.
  • Vaughn, Mary K. Devrimci Kültür Müzakere Etmek: Meksika, 1930–1940 . Tucson: Arizona Üniversitesi Yayınları, 1997.
  • Weinstock, Herbert. "Carlos Chavez". The Musical Quarterly 22:4 (Ekim 1936), 435–445.

Görsel kültür: baskılar, resim, film, fotoğrafçılık

  • Barajas, Rafael. Mit ve Mitote: José Guadalupe Posada ve Manuel Alfonso Manila'nın Siyasi Karikatürü . Mexico City: Fondo de Cultura Económica, 2009
  • Britton, John A. Devrim ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Meksika Devriminin İdeoloji Görüntüleri . Louisville: Kentucky Üniversitesi Yayınları, 1995.
  • Kahve, Mary. Devrimci Bir Sanat Nasıl Resmi Kültür Oldu: Duvar Resimleri, Müzeler ve Meksika Devleti . Durham, Kuzey Carolina: Duke University Press, 2012.
  • Doremus, Anne T. Meksika Edebiyatı ve Filminde Kültür, Politika ve Ulusal Kimlik, 1929–1952 . New York: Peter Lang Yayıncılık A.Ş., 2001.
  • Flores, Tatyana. Meksika'nın Devrimci Avangardları: Estridentismo'dan ¡30–30'a! . New Haven: Yale University Press, 2013.
  • Folgarait, Leonard. Meksika'da Duvar Resmi ve Sosyal Devrim, 1920–1940 . Cambridge: Cambridge University Press , 1998.
  • Ittman, John, ed. Meksika ve Modern Baskıresim, Grafik Sanatlarında Bir Devrim, 1920'den 1950'ye . Philadelphia: Philadelphia Sanat Müzesi, 2006.
  • Lear, John. (2017) Proletaryayı Tasvir Etmek: Devrimci Meksika'da Sanatçılar ve Emek, 1908-1940 . Austin: Texas Üniversitesi Yayınları.
  • McCard, Victoria L. " Meksika devriminin Soldaderas'ı " (Savaşın Evrimi ve Edebiyat ve Filmdeki Temsili), Batı Virginia Üniversitesi Filoloji Makaleleri 51 (2006), 43-51.
  • Mora, Carl J., Meksika Sineması: Bir Toplumun Yansımaları 1896-2004 . Berkeley: University of California Press, 3. baskı, 2005
  • Mrs, John. Meksika Devrimini Fotoğraflamak: Taahhütler, Tanıklıklar, Simgeler . Austin: Texas Üniversitesi Yayınları 2012.
  • Noble, Andrea, Meksika'da Fotoğraf ve Bellek: Devrimin Simgeleri . Manchester: Manchester University Press, 2010.
  • Orellana, Margarita de, Pancho Villa Çekimleri: Hollywood Meksika Devrimini Nasıl Şekillendirdi: Kuzey Amerika Sineması ve Meksika, 1911–1917 . New York: Verso, 2007.
  • Ortiz Manastırı, Pablo. Meksika: Devrim ve Ötesi: Fotoğraflar, Agustín Victor Casasola, 1900–1940 . New York: Diyafram 2003.
  • Pick, Zuzana M. Meksika Devrimi İmgesini İnşa Etmek: Sinema ve Arşiv . Austin: Texas Press Üniversitesi, 2010.
  • Pineda, Franco, Adela. Dünya Sahnesinde Meksika Devrimi: Yirminci Yüzyılda Entelektüeller ve Film, SUNY Press, 2019. [ISBN13: 978-1-4384-7561-5]
  • ¡Tierra y Libertad! Casasola Arşivi'nden Meksika 1900-1935 fotoğrafları . Oxford: Modern Sanat Müzesi, 1985. ISBN  978-84-934426-51

tarihyazımı

  • Bailey, DM "Revizyonizm ve Meksika Devrimi'nin son tarihçiliği." Hispanik Amerikan Tarihi İncelemesi 58 #1 (1978), 62-79. internet üzerinden
  • Bantjes, Adrien A. Latin Amerika Tarihine Bir Arkadaşta "Meksika Devrimi" , Thomas Holloway, ed. Londra: Wiley-Blackwell 2011, 330-346.
  • Brunk, Samuel. Emiliano Zapata'nın Ölümünden Sonra Kariyeri . (Texas Press 2008'den U)
  • Golland, David Hamilton. "Meksika Devrimi Üzerine Son Çalışmalar." Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe 16.1 (2014). internet üzerinden
  • Şövalye, Alan. Meksika Ansiklopedisi'nde "Meksika Devrimi: Yorumlar" , cilt. 2, s. 869-873. Şikago: Fitzroy Dearborn 1997.
  • Şövalye, Alan . "Meksika Devrimi: Burjuva mı? Milliyetçi mi? Yoksa Sadece Bir 'Büyük İsyan' mı?" Latin Amerika Araştırmaları Bülteni (1985) 4#2 s. 1–37 , JSTOR
  • Şövalye, Alan. "Bakış açısı: Revizyonizm ve Devrim", Past and Present 134 (1992).
  • McNamara, Patrick J. "Zapata'yı Yeniden Yazmak: Meksika Devriminin Arifesinde Kuşak Çatışması." Meksika Çalışmaları-Estudios Mexicanos 30.1 (2014): 122-149.
  • Wasserman, Mark. "Eski Bir Devrimci Tarih Yazımını Yeni Hileler Öğretebilirsiniz: Meksika'da Bölgeler, Popüler Hareketler, Kültür ve Cinsiyet, 1820–1940", Latin Amerika Araştırma İncelemesi (2008) MUSE Projesi'nde 43#2 260–271
  • Womack, John Jr. "Meksika Devrimi: Bibliyografik Deneme" Meksika'da Bağımsızlıktan Beri , Leslie Bethell, ed. Cambridge: Cambridge University Press , 1991, s. 405–414.

Birincil kaynaklar

  • Angelini, Erin. "Meksika Hakkında Büyük Gerçek"
  • Bulnes, Francisco . Meksika Hakkında Tüm Gerçek: Bir Cientifico tarafından görüldüğü gibi Meksika Devrimi ve Başkan Wilson'ın Oradaki Rolü . New York: M. Bulnes Kitap Şirketi 1916.
  • O'Shaunessy, Edith. Meksika'da Bir Diplomatın Karısı . New York: Harper 1916.
  • Reed, John . İsyancı Meksika . New York: Uluslararası Yayıncılar, 1969.
  • Turner, John Kenneth . Barbar Meksika . Austin: Texas Press 1984 Üniversitesi.
  • Wasserman, Mark. Meksika Devrimi: Belgelerle Kısa Bir Tarih . (Bedford Cultural Editions Serisi) ilk baskı, 2012.

Çevrimiçi

Dış bağlantılar

Harici Zaman Çizelgesi Meksika Devrimi Zaman Çizelgesi'nde grafiksel bir zaman çizelgesi mevcuttur