İnternetin evrenselliği - Internet universality
İnternetin evrenselliği , UNESCO'nun internetteki konumlarını özetlemek için 2015 yılında benimsediği bir kavram ve çerçevedir . Kavram, "İnternetin altyapı ve uygulamalardan çok daha fazlası olduğunu, insan haklarını mümkün kılma, bireyleri ve toplulukları güçlendirme ve sürdürülebilir kalkınmayı kolaylaştırma potansiyeline sahip bir ekonomik ve sosyal etkileşimler ve ilişkiler ağıdır . interneti vurgulayarak dört ilke İnsan hakları temelli, Açık, Erişilebilir ve dayalı olması gerektiği üzerinde paydaşlı katılımı. Bunlar bu şekilde bir araya farklı yönleriyle çizmek için yardımcı interneti anlama. ROAM ilkelerine olarak kısaltılır edilmiş internet gelişimi ile ilgili teknoloji ve kamu politikası , haklar ve kalkınma. "
İnternetin evrenselliği kavramı aracılığıyla UNESCO, daha iyi bir İnternet ortamını değerlendirmek için "anahtar" olarak kabul edilen dört ayrı ama birbirine bağlı İnternet politikası ve uygulaması alanını vurgular; enformasyon, bilgi, erişim , ifade özgürlüğü , gizlilik ve etik normlara çevrimiçi ve davranış.
Farklı ülkelerde İnternetin evrenselliğini araştırmak ve değerlendirmek için UNESCO tarafından ROAM adlı bir çerçeve geliştirildi. Çerçeve, UNESCO Üye Devletleri tarafından kabul edilen dört normatif ilkeye dayanmaktadır ; ROAM kısaltmasında özetlenen insan hakları , açıklık, erişilebilirlik ve çok paydaşlı katılım. İlkeler, İnternet yönetimini anlamak için bir araç yaratmak için UNESCO için sağlam bir zemini temsil ediyor: İnternet Evrenselliği göstergeleri.
Tarih
Bu terim, UNESCO'nun çalışmalarını Dünya Bilgi Toplumu Zirvesi (WSIS) çerçevesinde entegre etmenin bir yolu olarak 2015'teki UNESCO Genel Konferansı tarafından kabul edildi . UNESCO'nun 2030 Sürdürülebilir Kalkınma Gündemini yerine getirme projesinin bir parçasıdır . Genel Konferansın 37. oturumunda UNESCO Üye Devletleri insan haklarının siber uzayda uygulanabilirliği ilkesini onayladılar . İnternetin evrenselliği kavramı daha sonra 3–4 Mart 2015 tarihlerinde 'Noktaları Birleştir' konferansı sonuç belgesi üzerine inşa edildi. UNESCO'nun Genel Müdür Yardımcısı Sn. Getachew Engida, 'Noktaları BAĞLAMA' konferansının kapanışında şunları söyledi: " İnternet ve tüm yeni bilgi ve iletişim, ihtiyaç duyduğumuz bilgi toplumlarını inşa etmek için bir dönüşüm gücü ve temel olarak 2015 sonrası sürdürülebilir kalkınma gündeminin merkezinde yer almalıdır . "
Daha geniş bağlam
Dünyayı birbirine bağlayan küresel İnternet'in sosyal, sivil ve ekonomik potansiyeli geniş çapta kabul görmektedir. Bir kişiyi, bölgeyi, ulusu veya kıtayı dünya çapında dağılmış bilgi, uzmanlık ve toplulukların zenginliğine bağlamak İnternet'in en büyük vaatleri arasındadır; örneğin, eğitim materyalleri artık dünyanın her yerindeki öğrencilerin eline kolayca verilebilir. Bununla birlikte, İnternet ayrıca kullanıcıları bilgi ve bilgi kaynakları yaratma, yayma ve tüketme konusunda da güçlendirebilir . Bilgiye ve bilgiye erişimi yeniden yapılandırmak ve ayrıca ifade özgürlüğünü, mahremiyeti ve etik normları ve davranışı yeniden şekillendirmek için İnternet'i kullanma potansiyeli, akademik araştırmada bir tema olmuştur. Örneğin bulut bilişim , büyük veri ve robotik gibi gelişmeler dahil olmak üzere Web, sosyal medya , gelişen mobil İnternet ve Nesnelerin İnterneti (IoT) gibi birbirine bağlı bilgi ve iletişim teknolojilerini dahil edin . ağa bağlı teknolojiler. Kişisel tanımlama ve güvenlik gibi ağ uygulamalarının geliştirilmesinde merkezi olan biyometri ve diğer teknolojiler de bu tanıma dahil edilmiştir.
2014 yılına kadar, dünyanın dört bir yanından üç milyardan fazla insan İnternet'e erişim sağladı. Bu, dünya çapında bilgiye ve bilgiye erişimde büyük bir ilerlemedir, ancak dünyanın yalnızca yüzde 42'sine karşılık gelir ve dünyanın çoğunu erişimsiz bırakır. Erişime sahip olanlar bile , bilgi ve bilgiye temel yollardan erişimden kaynaklanan teknik engeller, dil engelleri , beceri eksiklikleri ve diğer birçok sosyal ve politik faktör tarafından kısıtlanmaktadır . İnternetin küresel yayılımı ilerliyor, ancak aynı zamanda İnternet olarak bildiklerimiz sürekli olarak değişiyor. İnovasyon, mobil uygulamalar ve ödeme sistemlerinden sosyal medyaya ve Bilgi ve İletişim Teknolojilerine (ICT) kadar birçok alanda hızla devam ediyor. İnternet her zamankinden daha güçlü yollarla daha fazla insana ulaştı. Aynı zamanda ekonomik kalkınma için de önemli bir kaynak haline geldi .
İnternetin Evrensellik İlkeleri: ROAM
ROAM ilkeleri, İnternet politikasının her bir temel alanının oyun durumunu değerlendirmek için teorik bir çerçevedir. Çerçeve, İnternete uygulandığında, bir bütün olarak insan haklarının ilgisini ve ayrıca açıklık, erişilebilirlik ve çok paydaşlı katılımı vurgulayarak açık, küresel ve güvenli bir İnternet sağlamayı amaçlayan bir dizi ilkenin altını çizmektedir .
Hak temelli
İnternet, dünyanın birçok yerinde günlük yaşamda, işte ve kimlikte o kadar önemli hale geliyor ki, internette ve İnternet dışında insan haklarını ayırt etmek giderek zorlaşıyor. UNESCO ve Birleşmiş Milletler , insan hakları ilkesinin İnternet'in tüm yönlerine uygulanması gerektiğini daha genel olarak onayladılar. Buna, örneğin ifade özgürlüğü ve mahremiyet dahildir. UNESCO, bu iki hakkın İnternet için de geçerli olması gerektiğini, kültürel çeşitlilik , cinsiyet eşitliği ve eğitim gibi diğer hakların da geçerli olması gerektiğini düşünmektedir . İnsan hakları bölünemez olarak UNESCO için tüm bu haklara, hem uygulanacak haklarıyla dengelenmesi gereken yukarıda bahsedilen dijital ve ekstra dijital yaşama .
Açıklık
İnternete uygulanan bu genel ilke, açık küresel standartları, birlikte çalışabilirliği , açık uygulama arayüzlerini ve açık bilimi, belgeleri, metni, verileri ve akışları kapsar . Açık sistemler için sosyal ve politik destek, yalnızca teknik uzmanlık değil , bu ilkenin bir parçasıdır. Şeffaflık, açıklığın bir parçası olduğu kadar bilgi arama ve alma haklarının da bir boyutudur. Haklar ve açıklık birbirine bağlıdır .
Ulaşılabilirlik
Daha geniş sosyal içerme ilkesinin İnternet ile özel bir ilgisi vardır. Bu, erişilebilirliğin dijital uçurumların , dijital eşitsizliklerin ve beceriler, okuryazarlık , dil, cinsiyet veya engelliliğe dayalı dışlamaların üstesinden gelmedeki rolünü ortaya koymaktadır . Ayrıca , İnternet etkinliği için sürdürülebilir iş modellerine duyulan ihtiyaca ve bilgilerin ve bilginin korunmasına, kalitesine, bütünlüğüne, güvenliğine ve gerçekliğine güvenmeye işaret eder. Erişilebilirlik, haklar ve açıklıkla bağlantılıdır.
Çok paydaşlı katılım
Bireylerin yaşamlarını etkileyen karar alma sürecine katılım genel ilkesi , başından beri İnternetin bir parçası olmuştur ve başarısının çoğunu açıklamaktadır. Çok paydaşlı katılımın değerini, kullanıcıları ve kullanıcı merkezli bir bakış açısını ve bir dizi seviyede İnterneti geliştirmek, kullanmak ve yönetmek için kritik olan diğer tüm aktörleri birleştirerek kabul eder . Diğer ilkeler çok paydaşlı katılım ilkesi ile zenginleştirilmiştir çünkü İnternetin geleceğinde herkesin bir payının olması gerektiğini belirtir.
İnternette alt gruplarla birlikte bir dizi geniş paydaş kategorisi tanımlamak mümkündür: Eyalet, işletmeler ve endüstriler , sivil toplum aktörleri , sivil toplum , uluslararası hükümet kuruluşu , araştırma aktörleri, bireyler ve diğerleri. Bu kategorilerin her birinin İnternetin geleceğinde aşağı yukarı benzersiz çıkarları vardır, ancak aynı zamanda büyük örtüşme ve karşılıklı bağımlılık alanları da vardır. Örneğin, bazı STK'ların insan haklarının geliştirilmesine öncelik vermesi olasıdır; bu arada parlamentolar bu hakları korumak için kanunların tanımlanmasında birincil aktörlerdir. Yine de diğer paydaşlar, arama motoru sağlayıcıları ve İnternet Servis Sağlayıcıları (ISS'ler) gibi çevrimiçi hakların şekillendirilmesinde kilit rol oynamaktadır. Bireylerin ayrıca haklara saygı duyma, hakları geliştirme ve koruma konusunda oynayacakları belirli roller vardır.
Kesişen faktörler
Dört ana faktörün (ROAM) yanı sıra, UNESCO ayrıca tüm ROAM faktörlerine uyacak ve dikkate alınması gereken beş farklı kesişen faktör belirlemiştir. Beşinden ikisi cinsiyet ve yaş eşitliği ile ilgileniyor, biri sürdürülebilir kalkınma ile ilgileniyor (yani, İnternet BM tarafından geliştirilen Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine ulaşmada ne rol oynuyor), dördüncüsü internet güveni ve güvenliği ile ilgileniyor. ve sonuncusu internetin yasal ve etik özellikleriyle ilgilidir.
İnternet Evrensellik Göstergeleri
UNESCO şimdi, hükümetlerin ve diğer paydaşların kendi ulusal İnternet ortamlarını değerlendirmelerine ve İnternet Evrenselliği ile ilişkili değerleri teşvik etmelerine yardımcı olmak için ROAM ilkelerine dayanan İnternet Evrenselliği göstergeleri geliştiriyor. Araştırma süreci, çeşitli küresel forumlardaki istişareleri ve kilit aktörlere gönderilen yazılı bir anketin yanı sıra şifreleme, çevrimiçi nefret söylemi , gizlilik, dijital güvenlik ve gazetecilik kaynakları gibi önemli İnternet Özgürlüğü ile ilgili konularda bir dizi yayını içerecek şekilde tasarlandı . Bu çok boyutlu araştırmanın sonucu Haziran 2018'de duyurulacaktır. Nihai göstergeler, onay için UNESCO Üye Devletlerine Uluslararası İletişim Geliştirme Programında (IPDC) sunulacaktır.
Göstergeler üç farklı gruba ayrılmıştır: nicel göstergeler, nitel göstergeler ve kurumsal göstergeler (anayasal ve yasal düzenlemelerle ilgilidir). Bu, göstergelerin güvenilirliği ve araştırmayı fiilen yürütmenin zorluğu hakkında soruları gündeme getirdi. Veri mevcudiyetindeki farklılıklar nedeniyle, dahil olan tüm ülkeler için tüm göstergelere adil bir değerlendirme yapmak zor olabilir. Bununla birlikte, taslaklarında UNESCO, çerçeveye dahil edilen göstergelerin çeşitliliğinin ve göstergelerin bir bütün olarak İnternet ortamının yeterli kanıtını sağlamasını sağlaması gerektiğine inanmaktadır. Karşılaştığı diğer zorluklar arasında, 'geniş bant' gibi farklı terim tanımlarının yanı sıra, verilerin çoğunun özel şirketler tarafından tutulduğu ve sonuç olarak kamuya açık olmadığı gerçeği yer alıyor.
Dört Ana Odak Alanı
Bilgi ve Bilgiye Erişim
Bilgiye ve bilgiye erişim, yalnızca İnternet'e değil, aynı zamanda çevrimiçi olarak açık bilimsel, yerel ve geleneksel bilgileri arama ve alma ve ayrıca her biçimde içerik üretme becerisine evrensel erişim vizyonunu kapsar . Bu , bilgi özgürlüğü için girişimler ve açık ve korunmuş bilgi kaynaklarının inşası ile birden çok dilde yerel içeriği teşvik eden kültürel ve dilsel çeşitliliğe saygı, yeni medya okuryazarlığı ve becerileri dahil herkes için kaliteli eğitim fırsatları ve sosyal gelir, beceri, eğitim, cinsiyet, yaş, ırk, etnik köken veya engelli kişilerin erişilebilirliğine dayalı eşitsizlikleri ele almak dahil olmak üzere çevrimiçi dahil etme .
İfade özgürlüğü
Güvenle basın özgürlüğü ve gazeteciler, güvenliğine yoluyla çevrimiçi ifade özgürlüğü internet kullanıcılarının haklarına kadar uzanan Internet üzerinden Kendisini ifade etmek İfade özgürlüğü yeteneğini gerektirir blogcular ile birlikte ve insan hakları savunucuları politikaları bir artırmak açık görüş alışverişi ve özgür çevrimiçi ifade haklarına saygı. Gizlilik, genel olarak, bireylerin makul bir kişisel alana sahip olma beklentisine sahip olma ve kişisel bilgilerine erişimi kontrol etme haklarına saygı duyan İnternet uygulamaları ve politikalarını ifade eder. Bu nedenle gizlilik, bireylerin misilleme korkusu olmadan fikirlerini özgürce ifade etmelerine olanak tanır.
Gizlilik
Bununla birlikte, mahremiyet koruması, açıklık ve şeffaflığın teşviki ve mahremiyetin ve korunmasının İnternette ifade özgürlüğü ve güveni ve dolayısıyla sosyal ve ekonomik kalkınma için daha fazla kullanımının temelini oluşturduğunun kabulüyle birlikte gelen karmaşık bir kavramdır.
Etik
Etik, çevrimiçi davranışı ve İnternetin ve ilgili dijital medyanın tasarımını yöneten normların, kuralların ve prosedürlerin insan haklarına dayalı ilkelere bağlı ve siber alandaki bireylerin haysiyetini ve güvenliğini korumaya ve erişilebilirliği artırmaya yönelik etik ilkelere dayanıp dayanmadığını değerlendirir. İnternette açıklık ve kapsayıcılık. Örneğin, İnternet kullanımı cinsiyet, yaş veya engellilik temelinde ayrımcılık yapılmaması gibi etik hususlara duyarlı olmalıdır; ve uygulamaları ve politikaları geriye dönük olarak gerekçelendirmek için kullanılmaktan ziyade etik tarafından şekillendirilmiş, eylemlerin kasıtlılığına ve ayrıca İnternet politikaları ve uygulamalarının sonuçlarına odaklanılmıştır.
İnternetin Evrenselliğinin Önündeki Zorluklar
As World Wide Web ve ilgili dijital medya evrimleşmiş, bunlar çok farklı aktörler, örneğin ev eğlence için çok çeşitli amaçlara hizmet için gelmiş hükümet gözetimi . Teknik yenilikler, haber sağlama gibi geleneksel iş modellerini ve geleneksel hiyerarşik raporlama ilişkilerinin örgütsel sınırları kapsayan çoktan-bire ve çoktan çoğa iletişim ağları tarafından zorlandığı kuruluşların yapısını değiştiriyor.
Politika
Dijital medya, eskiden daha farklı posta, telefon ve kitle iletişim araçlarının yakınsamasının arkasındaki bir güç olduğu için, açık ve birleşik bir düzenleme politikasının eksikliğinden de görebileceğimiz gibi, politika ve düzenleme çoğu kez ayak uyduramadı. sosyal medya tarafından kullanılmaktadır. Bu, potansiyel olarak uygunsuz düzenlemeleri yerinde bıraktı ve Medya ve bilgi okuryazarlığı gibi yeni çözümleri entegre edemedi. Politikaların ve düzenlemelerin dünya çapında ekolojisi, internetin bilgi ve bilgiye erişim, ifade özgürlüğü, mahremiyet ve etik konularında birbiriyle ilişkili yerel ve küresel sonuçlarını şekillendirmektedir. Ve bu tür politika tercihleri, her düzeydeki çok sayıda aktör tarafından değerlendiriliyor, çünkü İnternet'i yöneten politika ve uygulamaların, temel olarak gördükleri ilke ve amaçların altını oyabileceğinden endişe duyuyorlar, bu değerler ifade özgürlüğü ya da mahremiyet üzerinde yoğunlaşsa da, kişisel bilgiler veya etik davranış ve sonuçların hemen mi yoksa uzun vadeli mi algılandığı.
Engelleme, Filtreleme ve İçerik Düzenleme
İçerik düzenlemesinin engellenmesi ve filtrelenmesi , UNESCO gibi STK'lar ve Uluslararası Kuruluşlar için ortak ilgi alanlarıdır. Bu önlemler, vatandaşların bilgi ve fikir verme haklarını doğrudan kısıtlamakla birlikte, çevrimiçi içeriğe erişim haklarını da olumsuz yönde etkiler. Çoğu durumda, kullanıcılar içeriğin filtrelendiğinin veya engellendiğinin farkında olmayabilir. İfade özgürlüğünün ihlali olarak sansürün yanı sıra , bazı bağlamlarda şiddeti teşvik eden materyaller gibi belirli içerikleri engellemek için meşru nedenler olduğu da kabul edildi . Bu, belirli durumlarda neyin, ne kadar süreyle, hangi oranda ve hangi şeffaflık ve düzeltme mekanizmasıyla engelleneceği sorusunu gündeme getirmektedir.
Bir diğer sorun da aracıları yayıncı gibi sorumlu tutma tehlikesidir - örneğin, iddia edilen bir nefret söylemi vakasından sosyal medya platformlarını sorumlu tutmak . Uluslararası insan hakları hukuku standartları, İnternet içeriğinin kaldırılması, bloke edilmesi veya filtrelenmesinin serbest bilgi akışı normunun istisnası olması gerektiği ve bu tür eylemlerin gerekli amaç, gereklilik, orantılılık ve şeffaflık koşullarını yerine getirdiği ve yetkilendirildiği anlamına gelir. ilgili yasa ve politika kapsamında. Ayrıca, bireysel kullanıcılar da dahil olmak üzere birden fazla aktör, sansür örneklerini belirleyebilir ve bu davaları kamuoyuna açıklayabilir . Böylesi şekillerde İnternet, bireysel İnternet kullanıcılarının kurumları ve diğer kullanıcıları çevrim içi eylemlerinden daha sorumlu tutmalarını sağlama potansiyeline sahip olup, " Beşinci Mülk " olarak adlandırılan şeyi, basının Dördüncü Zümresine benzer , ancak potansiyel olarak daha güçlü. Bir Beşinci Emlak, sürdürülebilir ve etkili olmak için nispeten özgür ve açık bir İnternet gerektirir.
Kullanıcı Hedefleme ve Profil Oluşturma
Hükümetler veya ticari kuruluşlar, aramaları veya diğer çevrimiçi etkinlikler yoluyla çıkarları hakkında çok şey bilecekleri için, kişisel kullanıcıları hedefleme ve gizliliklerini tehlikeye atma becerisine sahiptir. Sosyal medya platformlarının bireysel kullanıcıları, belirli konularla ilgilenen başkalarına reklam verebilir. Bu daha çok özel hayatın ihlali olarak görünebilir, sonra ifade özgürlüğünün kullanılması olarak görülebilir. İlgili bir sorun da ' filtre balonu''dur : farklı İnternet kullanıcılarının, algoritmaların önceki aramalarını veya sosyal medya tercihlerini nasıl kullandığına bağlı olarak İnternet'in farklı sürümlerini görecekleri fikri. Kullanıcı hedeflemesi hükümet, özel şirketler ve hatta altyapı düzeyinde gerçekleşebilir.
İfade ve Tanımlama
İfade özgürlüğünün değişime karşı bariz bir dirençle karşı karşıya olan ilgili gizlilik, anonimlik ve şifreleme konularına bağımlılığı.
Anonimlik
Anonimlik, mahremiyetin temel taşı olabilir; popüler olmayan veya eleştirel söylemlerin ifade edilmesi için bir ön koşul olarak kabul edilir . Anonimlik bazen, korumalı konuşma için uluslararası insan hakları hukuku standartlarının ötesine geçen nefret söylemi gibi zararlı konuşmaya katkıda bulunuyor olarak görülür. Bu algıya rağmen, akademik araştırmalar, anonimliğin kaldırılmasının ve konuşmacıların kimliklerinin belirlenmesinin duyarsız veya incitici sözlere çare olacağını kanıtlayamamıştır. Bu tedirginlikler genellikle, bir bilgisayarda oturan kullanıcıların gerçek bir kişiyle iletişim kurduklarını tam olarak fark edememeleri gibi daha geniş bir dizi koşul tarafından teşvik edilir. Anonimlik, çevrimiçi kamusal tartışmaları da etkileyebilir . Bazı ülkelerde, katılımcılar kimlik ve zulüm korkusuyla (örneğin eşcinsel hakları veya aile içi istismar konusunda) katılmaktan kaçınırlar . Sivil toplumu taklit eden sahte alan adı saldırıları da dahil olmak üzere siber saldırılarda anonimlik, ifade özgürlüğünün ciddi bir ihlalidir.
Veri koruma ve gözetim
Veri koruma , ifade özgürlüğü için kritik olabilir. 'Büyük verilerin' toplanması ve analizi de dahil olmak üzere, vatandaşlar üzerinde artan hükümet gözetimi, vatandaşların mahremiyet ve ifade özgürlüğü haklarının erozyona uğramasına yol açmaktadır. Eski BM Düşünce ve İfade Özgürlüğü Özel Raportörü'nün bir raporu, tüm dijital iletişim trafiğine toplu erişimin , bireyselleştirilmiş orantılılık analizi olasılığını ortadan kaldırdığını, çünkü belirli hedeflenen şüpheye dayalı olarak önceden yetkilendirmeyi önceden uyguladığını belirtiyor. Kitlesel gözetim potansiyellerinin rolü ve büyük veri analitiğinin kullanımı, devlet ve bireyler arasındaki dengeyi değiştirebilir. Edward Snowden gibi Whistleblower , güvenlik sorunuyla ilgili orantısız bir yanıt olarak iletişim meta verilerinin toplu gözetiminin belirlenmesine yardımcı oldu . Başlangıçta ciddi suçları ele almak için inşa edilen, muhalifler hakkında veya bazen tüm vatandaşlardan kişisel bilgi toplamak için kullanılan gözetleme araçları hakkındaki 'Noktaları Birleştir' konferansında da endişeler dile getirildi . Verilerin nasıl toplandığına veya güvenlik soruşturmaları için nasıl kullanıldığına ilişkin zayıf şeffaflıkla ilgili daha fazla endişe vardı. Yasal hükümet erişimine izin vermek için yazılıma "arka kapılar " getirilmesi gibi güvenlik uygulamalarının manipüle edilmesi , İnternet kullanıcılarını diğer, gayri meşru tehditlere karşı savunmasız bırakabilir. Saldırganlar potansiyel olarak aynı arka kapılardan içeri girebilir ve bu da sistemleri daha az güvenli hale getirir.
Yargı Sorunları
İfade özgürlüğü haklarının düzenleme ve düzenleyici çerçeveler yoluyla sürdürülmesi ve geliştirilmesinin önünde bir takım engeller bulunmaktadır . Küreselleşmiş ve sınırsız doğası nedeniyle, İnternet doğası gereği düzenlenmemiş olarak görülebilir. Örneğin, içeriğin tamamen farklı ülkelerden barındırılabildiği ve bunlara erişilebildiği ve düzenlemenin modasının geçmesine neden olan bir dünyada etkili bir devlet temelli düzenlemenin kurulmasında bir zorluk vardır. Doğru düzenleyici dengeyi yakalamak zordur, çünkü aşırı veya uygunsuz düzenleme yalnızca ifade özgürlüğü için değil, genel olarak İnternet'in değeri için olumsuz sonuçlar doğurabilir. UNESCO, hükümetlerin rolünün özgürlükleri kısıtlamak değil , iletişimle ilgili haklar da dahil olmak üzere temel insan haklarının korunmasını sağlamak olduğunu düşünmektedir. Paradoksal olarak, düzenleme eksikliği kamu çıkarına zarar verebilir . İnternet geleneksel medyaların herhangi birinden çok farklı olduğu için ifade özgürlüğünü korumaya yönelik internete özgü yasalar haklı çıkarılabilir.
Kaynaklar
Bu makale, ücretsiz bir içerik çalışmasının metnini içermektedir . CC BY SA 3.0 IGO Lisans beyanı / Wikimedia Commons üzerindeki izni ile lisanslanmıştır . Kapsayıcı Bilgi Toplumlarını teşvik etmek için Temel Taşlardan alınan metin , 107, Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü, UNESCO. http://www.unesco.org/new/en/communication-and-information/crosscutting-priorities/unesco-internet-study/ .