kar ofisi - Office of profit

Bir kar ofis kişi tutma bazı mali kazanç veya avantaj ya yararına getiren bir pozisyon anlamına gelir. Bir miktar ücret, finansal avantaj, fayda vb. taşıyorsa, bir ofis veya kâr yeri olabilir.

Bir dizi ulusal anayasada yönetici atamalarına atıfta bulunmak için kullanılan bir terimdir. Bazı ülkeler, yasama organı üyelerinin, yasama organının bağımsızlığını güvence altına almak ve kuvvetler ayrılığını korumak için bir araç olarak yürütme organına bağlı bir kâr görevi kabul etmesini yasaklamaktadır .

Menşei

İngiliz İskân Yasası 1701 ve Birlik Yasası 1707 bu ilkenin ilk örnekleridir. Uzlaşma Yasası şunu sağladı:

Kral altında bir ofisi veya kâr yeri olan ya da Kraliyetten emekli maaşı alan hiç kimse Avam Kamarası üyesi olarak hizmet edemez;

Avustralya

Daha fazla bilgi: Avustralya Anayasası'nın 44. Maddesi § (iv) Kraliyet altındaki kâr dairesi

Bölüm 44 (iv) ait Avustralya'da Anayasası bir "altında kâr ofisi tutan kimseyi sağlar Kraliyet oturan veya seçilme diskalifiye edilir" Federal Meclis . Bu hüküm, İhtilaflı İade Mahkemesi olarak görev yapan Avustralya Yüksek Mahkemesi tarafından yoruma tabi tutulmuştur . 2018'de İhtilaflı İade Mahkemesi, bir ofisin "Taç altında" olup olmadığını belirlemek için iki aşamalı bir test başlattı:

  • Hükümet, ofis sahibinin görev süresini veya ücretini kontrol etmese bile, "Commonwealth'in veya bir Devletin yürütme hükümetinin iradesine göre" atama yapılırsa, bir ofis "Taç altındadır"
  • Atama hükümetin "iradesine göre" yapılmadıysa, hükümet "görevi elinde tutma veya görevden yararlanma üzerinde etkili bir kontrol" uygularsa, bir ofis hala "Taç altında" olur.

Hindistan

Kanun

Bu terim, Hindistan Parlamentosu üyesinin , işgalciye mali bir avantaj veya fayda elde etme fırsatı verecek bir görevde bulunmasını yasaklayan Hindistan Anayasası'nın 102 (1)(a) Maddesinde kullanılmaktadır . Merkezi/eyalet yönetimi altındaki maaşlar, ikramiyeler ve diğer avantajlar sağlayan bir görevi ifade eder. İhlal sırasında kazanılan gerçek kâr miktarının, sınıflandırmayla hiçbir ilgisi yoktur. Hindistan, 1950, 1951 ve 1953 tarihli Parlamento (Diskalifiyenin Önlenmesi) Yasası'na sahipti ve belirli görevleri kâr makamı olarak kaydedilmekten muaf tutuyordu. Bütün bu Kanunlar, 1959 tarihli Parlamento (Diskalifiyenin Önlenmesi) Yasası ile değiştirilmiştir. Söz konusu Yasanın 3. maddesi uyarınca, bazı ofisler sahiplerini Parlamento üyesi olmaktan alıkoymamıştır. Lok Sabha'dan diskalifiye edilen bir kişi, eğer bir kâr ofisine sahipse, şimdi 56 memurun bu amaç için kâr ofisleri olarak kabul edilmeyeceğini kabul edin. Kanun 2006 yılında tekrar değiştirilmiştir.

Temsilciler ayrıca Halkın Temsili Yasası'nın 9. maddesi ve Anayasa'nın 191 (1)(a) maddesi uyarınca kâr amacı gütmezler.

Örnekler

2006'da Hindistan Ulusal Kongresi Başkanı ve Parlamento Üyesi Sonia Gandhi , siyasi muhalefetin baskısı altında bazı görevlerinden istifa etti.

Jaya Bachchan , Rajya Sabha'dan diskalifiye edildi ve aynı zamanda Uttar Pradesh Film Geliştirme Federasyonu'nun başkanıydı .

İki Uttar Pradesh Yasama Meclisi üyesi, Bajrang Bahadur Singh ve Uma Shankar Singh, hükümet sözleşmeleri tuttukları için Ocak 2015'te diskalifiye edildi.

Ocak 2018 19 tarihinde, Başkan Ram Nath Kovind kabul Seçim Komisyonu'nun 20 diskalifiye etmek öneri MLAs Delhi'nin iktidar Aam Aadmi Partisi kar ofisleri tutmak için.

Birleşik Krallık

Birleşik Krallık'ta, ilke aşınmıştır. Yürütme, yasama meclisinde yer alır ve on dokuzuncu yüzyıldan itibaren bakanlıklar, her zaman Parlamento Üyeleri veya Akranlar tarafından yönetilirdi.

1919 yılına kadar bakanlık görevine atanan milletvekilleri Avam Kamarası'na girme haklarını kaybettiler ve bakanlık ara seçiminde yeniden seçilmek zorunda kaldılar .

Kural , bir bireyi Parlamento Üyesi olarak hizmet etmeye uygun olmayan bir dizi eyalet pozisyonunu belirleyen 1975 Avam Kamarası Diskalifiye Yasası'nda varlığını sürdürmektedir .

Kuralın son kalıntısı , Avam Kamarası'ndan istifa sürecinde görülebilir . Avam Kamarası'nın 1624 tarihli kararına göre hiçbir milletvekili koltuğundan istifa edemez. İstifa etmek isteyen bir milletvekili, önce Kraliyet altında bir kâr makamını kabul etmeli ve böylece koltuğunu boşaltmalıdır. Emekli olmak isteyen üyeler , Chiltern Hundreds'in Kraliyet Vekili ve İcra Görevlisi veya Northstead Malikanesi Kraliyet Vekili ve İcra Görevlisi'ne atanmak isterler .

Bu eski makamların hiçbir sorumluluğu olmamakla birlikte, yasanın gereklerini yerine getiriyorlar ve üyelerin Meclis'te yer almalarını engelleyerek emekli olmalarını sağlıyorlar.

Amerika Birleşik Devletleri

ABD Anayasası, bir Kongre Üyesinin bir yürütme ofisine atanmasını iki koşulda yasaklar: Yürütme görevi, o Üyenin Kongre'deki görev süresi sırasında oluşturulmuşsa veya söz konusu yürütme görevinin tazminatı, o Üyenin Kongre'deki görev süresi boyunca artırılmışsa (ancak bkz Saxbe düzeltme ). ABD Anayasası ayrıca bir icra memurunun Kongre Üyesi olmasını yasaklar. Spesifik olarak, Madde I, Bölüm 6, Madde 2 şunları sağlar:

Hiçbir Senatör veya Temsilci, seçildiği Süre boyunca, oluşturulacak olan veya bu süre içinde artırılmış olacak olan Birleşik Devletler Otoritesi altındaki herhangi bir sivil Ofise atanamaz; ve Amerika Birleşik Devletleri'nde herhangi bir Görevde bulunan hiç kimse, Görevde Bulunduğu Süre boyunca her iki Meclisin de Üyesi olmayacaktır.

ABD Anayasası "kâr ofisi" terimini tanımlamaz. Aslında bu terim yukarıda anılan hükümde dahi kullanılmamaktadır. Ancak diğer üç hükümde "kâr dairesi" ifadesi geçmektedir.

İlk olarak, görevden alma nedeniyle hüküm giyen bir kişi iki kısıtlamayla karşı karşıyadır: 1) Görevden uzaklaştırma; ve 2) Bir makam onuruna, güvenine veya kârına sahip olmaktan diskalifiye edilme. Özellikle, Madde I , bölüm 3, madde 7 şunları sağlar:

Suçlama Durumlarında Yargı, Görevden uzaklaştırma ve Amerika Birleşik Devletleri altında herhangi bir Onur, Güven veya Kâr Makamına sahip olmak ve bunlardan yararlanmak için diskalifiye etmekten öteye geçmeyecektir: ancak mahkum olan Taraf yine de sorumlu olacak ve İddianameye, Yargılamaya, Yargıya tabi olacaktır. ve Ceza, Kanuna göre.

İkinci olarak, bir vakıf veya kâr görevine sahip bir kişinin yabancı güçlerden hediye, ücret, görev veya unvan alması yasaktır. Spesifik olarak, Madde I, bölüm 9, madde 8 şunları sağlar:

Amerika Birleşik Devletleri tarafından hiçbir Asalet Unvanı verilmeyecektir: Ve altlarında herhangi bir Kâr veya Güven Ofisi bulunan hiç kimse, Kongre'nin İzni olmadan, herhangi bir hediye, Maaş, Görev veya Unvanı kabul etmeyecektir. , herhangi bir Kral, Prens veya yabancı Devletten.

Üçüncüsü, bir güven makamına veya bir kâr makamına sahip olan bir kişinin, başkanlık seçmeni olarak görev yapması yasaktır. Spesifik olarak, Madde II , bölüm 1, fıkra 2 şunları sağlar:

Her Devlet, Yasama Meclisinin yönlendireceği şekilde, Devletin Kongrede hak kazanabileceği tüm Senatör ve Temsilci Sayısına eşit bir Seçici Sayısı atayacaktır: ancak hiçbir Senatör veya Temsilci veya Amerika Birleşik Devletleri altındaki Güven veya Kâr Ofisi, bir Seçmen olarak atanacaktır.

bibliyografya

  • Achary, PDT (2006). Kâr Ofisine İlişkin Kanun ve Uygulama . Bharat Hukuk Evi. ISBN'si 978-81-7737-114-7.Lok Sabha'nın Genel Sekreteri tarafından yapılan bu muamele , Hint ve İngiliz bağlamlarındaki konsepti kapsar.

Referanslar

Dış bağlantılar