Rusya Hukuku - Law of Russia

Rusya Siyaseti
Rusya Federasyonu Arması.svg
cumhurbaşkanlığı
Rusya Federasyonu Başkanı Standardı.svg
yönetici
Devlet.ru logosu.svg
yasama organı

2014'ten beri Rusya Federasyon Konseyi.svg 7 Devlet Duması.svg

Rusya Federasyon Konseyi Amblemi.png

Amblem gosduma.svg

seçimler
Russia.svg MSK arması
federalizm
Dış ilişkiler
Rusya Dışişleri Bakanlığı Amblemi.svg
İlgili konular
Rusya bayrağı.svg Rusya portalı

Rusya Federasyonu'ndaki yasaların birincil ve temel ifadesi, Rusya Federasyonu Anayasasıdır .

hiyerarşi

anayasacılık

12 Aralık 1993 tarihinde yapılan ulusal referandumla %54,5 oyla kabul edilen Anayasa, yayınlandığı gün – aynı yılın 25 Aralık tarihinde – yürürlüğe girdi. Hükümetin temellerini belirlemenin yanı sıra hukukun üstünlüğünü, devletin ideolojik tarafsızlığını, siyasi çoğulculuğu, rekabetçi seçimleri ve güçler ayrılığını ilan ederek Rus halkına temel insan haklarını garanti altına aldı. Anayasa, güçlü yürütme gücünü ve cumhurbaşkanı için artan bağımsızlığı kapsayan bir yarı başkanlık sistemi kurar. 1993 referandumunda kabul edilmesinden bu yana , Rus Anayasası ülkenin en yüksek yasası olarak kabul ediliyor. Anayasa'nın 15. Maddesi, "en yüksek yasal güce sahip olacak ve doğrudan etkiye sahip olacak ve Rusya Federasyonu'nun tüm topraklarında uygulanacaktır" diyor. Mahkemeler Anayasa tarafından yönlendirilir ve federal ve yerel yasaları geride bırakır.

Değişiklikler

Anayasanın kabulünden bu yana çok az değişiklik yapılmıştır. Bunlardan en önemlisi 2008 yılında yapılmıştır. Rusya Federasyonu Başkanı'nın görev süresi dört yıldan altı yıla çıkarılmıştır.

Rusya Federasyonu Başkanlık Sistemi

Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra 1991 yılında bağımsız bir devlet olarak ortaya çıkan Rusya Federasyonu, 1993 yılında kabul edilen anayasasında "demokratik, federal, kurala dayalı bir cumhuriyet" olarak tanımlanmakta, bunun gibi birçok evrensel ilkeyi içermektedir. insan hak ve özgürlükleri, serbest seçimler, siyasi ve ideolojik çoğulculuk ve yargı bağımsızlığı olarak sıralanabilir. Rusya Anayasasına göre, Rusya Devlet Başkanı devletin başıdır ve yürütme yetkisi hükümet tarafından kullanılan çok partili bir sistemde, Cumhurbaşkanı tarafından parlamentonun onayı ile atanan Başbakan başkanlığındadır. Yasama yetkisi, Rusya Federasyonu Federal Meclisinin iki meclisine verilirken, Başkan ve hükümet yasal olarak bağlayıcı çok sayıda tüzük çıkarır. Ancak Rusya'nın anayasal bir yarı başkanlık modeline sahip olduğunu kabul eden bazı akademisyenler bile, cumhurbaşkanının güçlü ve merkezi konumu nedeniyle sistemi "cumhurbaşkanlığı" ve hatta "süper başkanlık" olarak nitelendiriyor.

anayasa kanunları

Anayasa kanunları, anayasa değişikliğine ilişkin özel bir yasal düzenleme olmaksızın, anayasanın bir parçası olamaz veya bazı kısımlarını değiştiremez . Bunlar tipik olarak, olağanüstü halin gerektirdiği anayasa yasalarının geçişine izin veren 56. Madde gibi anayasa hukukunun önemli alanlarında yürürlüğe girer.

tüzük

Tüzükler , Rus hukukunun baskın yasal kaynağıdır ve yalnızca yasama süreci yoluyla kabul edilebilir. Kanunlar, bir konuda hukukun temelidir ve genellikle belirli hükümler geliştirmek için mevzuatla desteklenirler. Bazı kodlarda boşluklar vardır, ancak yine de yargıçlar davaya karar vermek için belirli bir kodda bir temel bulacaktır. Kodlar esnek bir şekilde yorumlanır ve yorumlama, kodların "genel ilkelerinin" numaralandırılmasına dayalı olabilir. Genel ilkeler, mevzuatın gerekçesini ana hatlarıyla belirtmek için genellikle ilk bölümdeki kodların başında ifade edilir. Analojiyle akıl yürütmeye de izin verilir.

Rus Medenî Kanun ait "anayasa" dır piyasa ekonomisi ve diğer kodları çelişkili metni yerini olacağından, kodların hiyerarşisinde özeldir. Bir kanun eski kanunu açıkça korumadıkça, yeni kanunlar ve kanunlar eski kanunların yerine geçer.

alt kanunlar

Cumhurbaşkanlığı kararnameleri ve direktifleri

Cumhurbaşkanı, anayasaya ve federal yasalara aykırı olmamak koşuluyla, normatif ve normatif olmayan kararnameler çıkarma yetkisine sahiptir . "Rusya Federasyonu Anayasası, federal yasalar, Rusya Federasyonu Başkanının normatif kararnameleri temelinde ve uygulanması adına" Hükümet ayrıca "normatif" nitelikte direktifler de yayınlayabilir.

Ajans düzenlemeleri

Ajanslar, genel yetkileri çerçevesinde düzenleme yapabilirler, ancak bunlar tüzük ve ilgili kanunların kapsamı ile sınırlıdır. Bu sınırlar kesin olarak tanımlanmadıysa, cumhurbaşkanı yasama sürecini aşmak için ajansları kullanabilir. Sonuç olarak, kurumların yetkileri kanunlarla sınırlandırılabilir. Medenî Kanun bilerek diğer ikincil yasa kapsayacak olabilir "statü" yerine daha geniş bir terim "mevzuat" tarafından ek kurallar yetki verir.

Yargı kararları, yargı uygulamaları ve yüksek mahkemelerin açıklamaları

Rusya bir medeni hukuk ülkesidir; ve kesin olarak söylemek gerekirse, mahkemeler tarafından verilen kararlar diğer mahkemeleri bağlamaz. Ancak, alt mahkemeler genellikle yüksek mahkemeler tarafından belirlenen ilkeleri takip eder. Ayrıca, Ticaret Mahkemelerinde Usul Kanunu'nun 308.8'inci maddesine göre, Yüksek Mahkeme, bu kararın içtihatla belirlenen hukukun yorumlanmasında tekdüzeliğe aykırı olduğu gerekçesiyle bir alt mahkemenin kararını bozabilir. Teoride olmasa da pratikte, yüksek mahkemelerin içtihatları önemli bir Rus hukuku haline geliyor.

Hukukun hukuki açıklamaları

Rus Yüksek Mahkemesi , maddi hukuk ve usul konularında genel "açıklamalar" sorunu önlerinde alakalı bir "kılıf veya tartışmalara" yokluğunda yetkisi bulunmuyor. Bu tartışmalarda hukukçular da yer almakta, hâkim ve müfessirlerin görüşleri yayınlanarak ikna edici otorite olarak kullanılmaktadır. Bu süreç, bilim adamlarının Amerikan Hukuk Raporlarında veya hukuk incelemelerinde ele aldığı tartışmaya biraz benzemektedir . Hâkimler ve akademisyenler, uygulamanın ne olduğunu kodlayabilir veya daha da önemlisi, alt mahkemelere yeni hukuk konularını ele alabilir ve onlara bu konuları nasıl yorumlayacaklarını öğretebilir. Kanunun açıklama metinleri yayımlanmakta ve birçok mahkeme tarafından alıntılanmaktadır. Buna karşılık, yalnızca seçilmiş yargı görüşleri yayınlanmaktadır. Anayasa ve federal yasa ile yol gösterici açıklayıcı ilkeler arasında bir gerilim olduğundan, hangi açıklamaların alt mahkemeleri bağlayıcı olduğu açık değildir. Yine de, ilgili açıklamaları göz ardı eden alt mahkemeler muhtemelen tersine dönecektir.

Anayasa mahkemesi tarafından anayasaya uygunluk yasalarının yargısal denetimi

Adli İnceleme, mahkemelerin anayasaya aykırı yasaları geçersiz ilan etmesine izin verir. Dolayısıyla Anayasa Mahkemeleri negatif yasa koyuculardır. Anayasa Mahkemesinin kararlarındaki anayasa yorumları da siyasi kollar üzerinde yetkili ve bağlayıcıdır. Olağan veya alt mahkemeler de yargı denetimi uygulayabilir. Genel yargı mahkemeleri (1) Anayasa'yı ihlal eden herhangi bir kanunu ve (2) herhangi bir normatif düzenlemeyi, özellikle tüzüklere aykırı olan alt düzenlemeleri uygulamayı reddedebilir. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi devlet kurumları tarafından verilen düzenlemelerin anayasaya belirlemek yetkisine sahiptir. Yüksek Mahkeme, alt derece mahkemelerinin yürürlükteki kanunların veya diğer normatif kanunların içeriklerini anayasaya uygunlukları açısından değerlendirmesi ve ihtilaf halinde anayasayı uygulaması gerektiğine hükmetmiştir.

Diğer kaynaklar

SSCB mevzuatı

SSCB mevzuatı , yeni sistem devreye alınırken boşlukları dolduruyor ve Rus parlamentosu yeni yasalar ekleyene kadar tamamen geçiş aşamasında. RF'nin yasal düzenlemelerine aykırı olamaz.

analoji

Hâkimler , hükümleri geniş bir şekilde yorumlamak için kanunların genel ilkelerini kullanarak genellikle benzetme yoluyla akıl yürütürler.

Hukuk bilinci, doğal hukuk, iyi niyet ve genel ilkeler

Hâkimler, doğal hukuka değil , genel hukuk ilkeleriyle birleştirilmiş yasal pozitivizme güvenirler . Medeni Kanun ve diğer kanunlar kanunda belirli prensipleri anlattığı için "iyi niyet, makullük ve adalet gereklerine" dayanabilirler. Diğer prensipler hakkaniyet ve hakkaniyet, hukukun genel prensipleri vb.

özel

Rus Medeni Kanunu, örf ve adetleri ayrı bir hukuk kaynağı olarak açıkça belirtmektedir. Gelenekler, yasada veya diğer yazılı yasalarda düzenleyici bir dilin bulunmadığı durumlarda karar kuralları oluşturabilir.

akademik yorum

Bireysel akademisyenler, mevzuat taslağı hazırlayarak veya önerilen mevzuatı tartışarak etkili olabilir. Bazı medeni hukuk sistemlerinden farklı olarak, akademik incelemeler veya öğrenilmiş yorumlar ayrı bir hukuk kaynağı olarak kabul edilmez veya hakimler tarafından alıntılanmaz, ancak hakimler ve avukatlar argümanları için ona güvenirler.

Uluslararası hukuk

Rusya Federasyonu'nun tüm uluslararası hukuku ve uluslararası anlaşmaları, Rus iç hukuk sisteminin bir parçasıdır. Anayasa'nın 15. maddesine göre iç hukuk yerini uluslararası hukuka bırakmaktadır. Anayasa Mahkemesi, uluslararası hukuku uygulama konusunda en büyük uzmanlığa sahiptir.

Hukuk sisteminin türü

Sovyet döneminde, Rus hukuku sosyalist hukuk olarak kabul edildi . Sovyetler Birliği'nin çöküşünden bu yana artık durum böyle değil ve çoğu bilim adamı Rus hukuk sistemini bir medeni hukuk sistemi olarak sınıflandırdı . Ancak, bu yeni sınıflandırmayla ilgili sorunlar var (Rusya'nın sosyalist hukuk ülkesi olarak sınıflandırmasına musallat olanlara benzer). Bazı hukuk dalları, medeni hukuk ve ortak hukukun karışımı olarak düşünülebilir. Örneğin, medeni usul hukuku, Dmitry Maleshin tarafından medeni hukuk ve ortak hukukun bir karışımı olarak kabul edilir .

Yayınlar

Rossiyskaya Gazeta ( Российская газета ) her gün kaydının gazete gibi resmi kararnameler, ifadeleri ve devlet organlarının belgeleri içeren yayımı yeni onaylanan ait kanunlar , başkanlık kararnameler ve hükümet emirleri.

Hukuk eğitimi

Ayrıca bakınız: Eğitim Rusya'da ve Rusya'da hukuk okulların listesi

Hukuk eğitimi geleneksel olarak hukukta uzmanlık derecesi ile başlamıştır ( специалист по правоведению ).

Ayrıca bakınız

Referanslar

  • Peter Maggs, William Burnham ve Gennady Danilenko, Rusya Federasyonu Hukuk ve Hukuk Sistemi , Juris Publishing, Inc., 2012

Dış bağlantılar