Dáil Éireann'de güven hareketleri - Confidence motions in Dáil Éireann
Bir Eğer güvensizlik hareketi içinde Taoiseach veya İrlanda Hükümeti tarafından geçirilir Dáil Éireann'ın veya güven hareketi yenilir, ardından Anayasa Taoiseach ve Devlet hem istifaya gerektirir. Bundan sonra, ya Dáil tarafından bir yedek Taoiseach seçilir ya da Dáil feshedilir ve bir genel seçim yapılır. Önergeler hükümeti iki kez düşürdü ve her biri seçimle sonuçlandı: Kasım 1982'de ve yine Kasım 1992'de .
Güven ve tedarik
In Westminster modeli bir parlamenter demokrasi , bir için gerekli minimum destek kabine hükümet görevde devam etmektir güven ve tedarik gelen yasama odasında veya ev devlet olduğu için sorumlu . İrlanda'nın iki meclisli Oireachtas'ında hükümet, Dáil'e (alt meclis) karşı sorumludur. Kasım 1982 ve Kasım 1992 güven kaybı vakalarının yanı sıra, İrlanda hükümetinin Dáil'deki arz kaybı nedeniyle düştüğü bir durum oldu . Bu, Ocak 1982'de Jim Kemmy'nin bir bütçe kararına karşı çıkarak azınlık Fine Gael-İşçi hükümetine verdiği desteği geri çekmesiydi (apocryphally çünkü çocuk ayakkabılarına KDV uygulayacaktı ). 1949'da, Partiler Arası hükümet , Dáil'in 62-59 oyu ile "yeniden değerlendirilmek üzere geri gönderilen" bir bütçe tahminini yeniden uygulamaya koymak için hemen izin istedi; Tahmin usulüne uygun gelecek hafta 73-59 geçti. Fail muhalefet ilk oy hükümetin istifasını tetikleyerek, güven ve arz kaybı gibi alınmış gerektiğini başarısız savundu.
Arz kaybı, muhalefetin bir hükümet harcama teklifini bozduğu zamandır; 1922 ve 1937 anayasaları Oireachtas'ın hükümet onayı olmadan harcama yapmasını yasakladığından, hükümet muhalefetin bir harcama önerisini yenilgiye uğratmada başarısız olduğunda, bunun tersi sadece semboliktir. 27 Mart 1930'da, birkaç Cumann na nGaedheal TD'sinin geçici olarak yokluğu nedeniyle , bir Fianna Fáil muhalif özel üyesinin para faturası ikinci okumadan geçti ; WT Cosgrave , Yürütme Konseyi Başkanı olarak istifa etmenin formalitesini gözlemledi . O ve Yürütme Konseyi hemen Dáil tarafından yeniden seçildiler.
Seanad Éireann'in (üst meclis) bir güven önergesine oy verdiği durumlar oldu ; Hükümet önergeyi kaybetse bile düşmezdi. Benzer şekilde, Dáil'in Taoiseach dışındaki bir bakana güven duymama önergeleri, siyasi olarak kabine kolektif sorumluluğu temelinde tüm hükümete güven olarak görülebilse de, resmi olarak bir feshi gerektirmez . Sosyal Demokratlar karşı (başarısız) 2019 hareketi önerdi Eoghan Murphy bir seçimi gerektirmektedir vermedi. Ekim 1976 yılında Fail istemek için Taoiseach çağıran önergesi Savunma Bakanı , Paddy Donegan bir güven hareketi için yürürlükte değilse şeklinde benzerdi istifaya,. 58'e karşı 63 oyla yenildi ve aynı tartışmanın yaşandığı koşullarda hükümete güvenoyu verilmesinden bir hafta önce gerçekleşti.
Gelen devrimci Dail kendi kendini ilan ait İrlanda Cumhuriyeti'nin , Dáil oylama onaylaması 7 Ocak 1922 tarihinde İngiliz-İrlanda Antlaşması savunduğu konumunda bir yenilgi oldu Éamon de Valera güven kaybına olarak aldı ve görevinden istifa Başkanı Dáil Éireann . De Valera, cumhurbaşkanlığı pozisyonu için tekrar önerildi, ancak yenildi; Dáil feshedilmedi ve Antlaşma yanlısı çoğunluk Arthur Griffith'i yeni Başkan olarak oyladı .
Aralık 1982'de Fianna Fáil, bir erteleme tartışmasını Fine Gael-İşçi koalisyonunda yapay bir güven hareketine dönüştürdü . Önce Séamus Brennan erteleme önergesinde bir değişiklik önerdi ve "bu arada Taoiseach'den Başkan'a Dáil'i feshetmesini tavsiye etmesini istedi"; daha sonra müteakip tartışmada diğer Fianna Fáil TD'ler bütçeden bahsetti, böylece tartışmayı kaybetmek arz kaybı anlamına gelecekti. Değişiklik 82-81 yenildi.
müteakip çözülmeler
Bazı yargı bölgelerinde sözleşme , güvenini veya seçim çağrısı yapma gücünü kaybeden bir başbakan için iken , İrlanda'da bunu yapamayabilir, çünkü 1937 sonrası Anayasa, Başkana , Dáil'i feshetmeyi reddetme konusunda mutlak takdir yetkisi verir. güvenini kaybetmiş bir Taoiseach tarafından talep edildi. 2021 itibariyle hiçbir Başkan böyle bir ret yapmadı. Niyet, Dáil'in mevcut Oireachtas üyeleri arasından seçim sıkıntısı çekmeden alternatif bir Taoiseach ve hükümet seçmesine izin vermektir. 1937'de Anayasa taslağı üzerine yapılan tartışma sırasında, Patrick McGilligan , Başkanın güvenini kaybetmiş bir Taoiseach'in feshedilmesini reddetmesinin isteğe bağlı olmaktan ziyade zorunlu hale getirilmesini önerdi; Anayasa'nın baş kışkırtıcısı Éamon de Valera , gerekçesini açıklayarak bunu reddetti:
Hükümet desteği sağlayamazsa ve Dáil ile tekrar karşı karşıya kalırsa, yeni bir Hükümetin seçileceğini düşünüyorum. Örneğin, Hükümet tarafından birincil öneme sahip olarak görülen, göreve devam etmek için alınması gerektiğini düşündükleri bir önlem varsa, güvenoyu alınması sorunu olabilir. Bu koşullar altında, aslında, Dáil'e güvenoyu alamayacaklarını hissederlerse, Başbakan Başkan'a gider ve şöyle derdi: "Hükümetimiz birincil öneme sahip bir ölçüde yenildi ve eğer Ben güvenoyu için gidiyorum bu soruda, alabileceğimi sanmıyorum ama yenildiğim konu öyle bir karakterde ki halk, bu meseleleri karara bağlayan en son mahkeme , benim lehime karar verme fırsatını yakaladılar." Bu şartlar altında Başkanın kendisine "Eh, yenildiniz ve ben size fesih vermeyeceğim" deme hakkı vardır. O halde Taoiseach'in konumu ne olurdu? Dáil'e geri dönecek ve istifa edecekti çünkü azınlıkta olduğu bir Dáil'le yüzleşmek zorunda kalırsa devam edemeyecekti. Burada, Dáil Eireann'da desteğe komuta edemezse istifa etmesi gerektiği kesinlikle belirtilmektedir. Bu nedenle, onun için pozisyon istifa etmesi gerektiğiydi. Dáil Eireann başka bir Taoiseach seçmeye devam edecek ve yeni bir Hükümet kurulacaktı. Bu hipotezdeki pozisyon budur. Öte yandan, eğer Cumhurbaşkanı'na giderse ve Başkan, durumun, halka soruna karar vermesi için bir fırsat verilmesi gerektiği konusunda onunla hemfikir olursa, "Pekâlâ, bildiriyi siz hazırlayın" diyebilir. Ben imzalayacağım ve Parlamentoyu feshedeceğiz Sonra bu konuda bir seçim var ve seçmenler Taoiseach'in geri döndüğünde devam edecek çoğunluğa sahip olup olmadığına veya azınlıkta olup olmadığına karar verecek. Bunun anlamı, Hükümetin yenilgiye uğradığı birincil öneme sahip bir sorunun, karar için halka havale edilmesi olasılığını Anayasa'da düzenlememizdir.
İki durumda başkanın feshi reddetme yetkisi siyasi olarak önemliydi. Ocak 1982'de Başkan Patrick Hillery , Taoiseach Garret FitzGerald'ın fesih talebini kabul ederek genel seçimle sonuçlandı . Brian Lenihan Snr , Başkan'ı bir feshi reddetmeye ve Fianna Fáil'in yeni bir hükümet kurmaya çalışmasına izin vermeye ikna etmeye çalıştı ancak başarısız oldu ; 1990 cumhurbaşkanlığı seçimlerine katıldığında tartışmalara neden olan bir eylem . 1994 yılında İşçi Partisi , 1992 yılında Fianna Fáil ile kurduğu koalisyondan ayrıldığında , ne bir güven önergesi ne de bir kapatma talebi vardı. Bunun yerine, müzakereler yeni bir Fine Gael, İşçi Partisi ve Demokratik Sol koalisyonuna yol açtı . Fianna Fáil Taoiseach Albert Reynolds , bir fesih talebinde bulunarak bunu önlemeye çalışmadı, çünkü Başkan Mary Robinson'ın reddedeceğine inanıyordu .
Resmi bir güven hareketini kaybetmek, "bir Taoiseach … Dáil Éireann'deki çoğunluğun desteğini elinde tutmayı bıraktığının" yasal kanıtı iken, hukukçular, diğer senaryoların bu Anayasa hükmünü nasıl yerine getirebileceği konusunda belirsizlik ifade ediyorlar. Robinson, 1994 İşçi grevinden sonra yasal tavsiye istedi, ancak Reynolds bir fesih talebinde bulunmadığından, onu reddetme gücü test edilmedi. Birkaç kez, bir azınlık hükümetine liderlik eden bir Taoiseach , yakın bir güven hareketini kaybetme tehdidi karşısında feshedildi: Eylül 1927 , 1938 , 1944 , 1951 , 1957 ve 1987'de . Serbest İrlanda Devleti'nin 1922 Anayasası , Dáil'in güvenini kaybetmiş bir Yürütme Konseyi'nin feshedilmesi için onayını almasını gerektiriyordu; WT Cosgrave , Eylül 1927'de, Dáil ertelenirken bir seçim çağrısı yaparak bunu atlattı .
Hareketler için prosedür
Önemli emrim Dail başka gibi davranılır güven hareketleri, için özel hükümler var hareket . Ancak, daha önce bir oturumda ileri sürülen önergelerin tekrarı yasağı güven önergeleri için geçerli değildir. İrlanda'daki güvensizlik önergelerinin çoğu , hükümetin çoğunluğu güvendeyken, ancak skandallar, utançlar veya kötü seçim sonuçlarıyla uğraşırken bir muhalefet partisi tarafından masaya yatırıldı . Muhalefetin oyu kazanma şansı yok, ancak tartışmada sembolik hasara yol açabilir. Bu tür durumlardaki uygulama, hükümetin muhalefetin gensoru önergesini kendi güvenoyu ile değiştirmesidir; ya tüm ifadesini değiştirerek orijinal önergede bir değişiklik yaparak ya da olağan iş düzenini yeni bir önergeyle önlemek için yasama gündemi üzerindeki kontrolünü kullanarak .
Hareketlerin listesi
| Tarih | Hükümet No. |
hükümet partileri |
teklif veren | Hükümet çoğunluğu (oylar) | Hareket | Bağlam |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 16 Ağustos 1927 | 3. AT | Cumann ve nGaedheal | İşçi Thomas Johnston | 0 (71–71) | Yürütme Konseyi'nin Dáil Eireann'deki çoğunluğun desteğini almayı bıraktığını | Fianna Fáil çekimserliğini yeni bitirmişti , böylece Cumann na nGaedheal hükümetinin artık çalışan bir Dáil çoğunluğu yoktu . Fianna Fáil , İşçi Partisi ve Ulusal Lig Partisi'nden oluşan bir azınlık hükümetini desteklemeyi kabul etmişti . Ancak, iki Ulusal Lig TD'si hareketi destekleyemedi: Vincent Rice , Cumann na nGaedheal'e iltica etti ve John Jinks gizemli bir şekilde ortada yoktu. WT Cosgrave , bir Dáil ertelemesi sağladı, ardından başka bir güven önergesi sunma şansı bulamadan Dáil'i feshetti. Cumann na nGaedheal , takip eden seçimlerden sonra daha güçlü bir şekilde geri döndü ve bir sonraki bakanlığı kurdu . |
| 30 Haziran-2 Temmuz 1953 | 6. | fianna başarısız | Taoiseach Eamon de Valera | 2 (73–71) | Dáil Éireann'in Hükümete olan güvenini yeniden teyit ettiğini | Hükümet iki ara seçimi kaybetmişti. |
| 29-30 Ekim 1958 | 8. | fianna başarısız | İşçi William Norton | 17 (54–71) | Devam eden yüksek işsizlik ve göç seviyesi ve Hükümetin son genel seçimde bu sorunlarla etkin bir şekilde başa çıkacağına dair verdiği sözleri yerine getirememesi göz önüne alındığında, Dáil Hükümete güvenmiyor. | Ekonomi: işsizlik ve göç |
| 30 Ekim 1963 | 10. | fianna başarısız | İşçi Brendan Corish | 4 (73–69) | Dáil'in, bazı siyasi partilerin 1963 tarihli Maliye Yasası'nda yapılan vergi düzenlemelerine, kamu hizmetlerinin sürdürülmesini sağlamak için alternatif vergilendirme önermeden karşı çıkmaya devam etme eylemini sorumsuz ve haylaz olarak değerlendirdiği; eğitim, sağlık, barınma ve sosyal refah alanlarına yayılmaları için; ve ülkenin tarımsal ve endüstriyel gelişimi ve sosyal ilerlemesi için Hükümet Programının yerine getirilmesi için Hükümete verdiği desteği teyit eder ve onları Programlarının güçlü bir şekilde uygulanmasına devam etmeye teşvik eder. | Giriş ciro vergisi 1963 bütçesi . Hükümet önergesi, İşçi Partisi'nin bir önergesini değiştirdi :
|
| 8 Temmuz 1966 | 11. | fianna başarısız | İşçi Brendan Corish | 16 (50–66) | Dáil Éireann, mevcut ekonomik durumu, yeni istihdam yaratmada ve işsizliği ve göçü azaltmada ilerleme eksikliğini ve konut finansmanı sağlanmasındaki krizle birlikte, mevcut Hükümete güvenmiyor. | Hareketin kendisi üzerinde herhangi bir tartışma yoktu; erteleme tartışma yaz için girinti hemen önceden düzenlenen ve Çalışma ve Fine Gael güven hareketleri üzerindeki tartışmada olarak yürürlüğe görev almıştı. |
| 8 Temmuz 1966 | 11. | fianna başarısız | Güzel Gael Liam Cosgrave | 12 (54–66) | Dáil Éireann'in mevcut hükümete güveni yok. | Önerge, İşçi Partisi önergesinden hemen sonra oylamaya sunuldu. |
| 5-7 Kasım 1968 | 12. | fianna başarısız | Taoiseach Jack Lynch | 8 (68-60) | Dáil Éireann'in Hükümete olan güvenini yeniden teyit ettiğini ve Hükümetin mali tekliflerini onayladığını | Hükümetin seçim sistemini değiştirme ve kırsal seçim bölgelerini destekleme önerilerinin referandumda reddedilmesi . |
| 13-14 Mayıs 1970 | 13. | fianna başarısız | Taoiseach Jack Lynch | 8 (72–64) | Dáil Éireann'in Hükümete olan güvenini yeniden teyit ettiğini | silah krizi |
| 29 Ekim-4 Kasım 1970 | 13. | fianna başarısız | Taoiseach Jack Lynch | 7 (74-67) | Dáil Éireann'in An Taoiseach'e ve Hükümetin diğer Üyelerine olan güvenini yeniden teyit ettiğini | Silah Denemesi . Jack Lynch, "Muhalefetin önerdiği gensoru önergeleri karşısında olumlu bir önerge vermek Hükümet Partisi Lideri olarak benim ayrıcalığımdı" dedi. |
| 23–29 Ekim 1974 | 14. | İnce Gael – Emek | Taoiseach Liam Cosgrave | 5 (70–65) | Dáil Éireann'in Hükümete olan güvenini teyit ettiğini. | İlk petrol şoku durgunluğu. Jack Lynch, "Hükümete güvensizlik önergemiz tarafından başlatılan bu tartışmanın amacı, ekonomideki hızlı bozulmayı ve Hükümetin durumla başa çıkmaktaki toplam ve sefil başarısızlığını vurgulamaktı" dedi. |
| 28 Ekim 1976 | 14. | İnce Gael-İşçi | Taoiseach Liam Cosgrave | 6 (73-67) | Dáil Éireann'in Hükümete olan güvenini teyit ettiğini | İstifası Cearbhall Ó Dálaigh Bakan eleştirilerine tarafından çöktürülmüş Paddy Donegan . |
| 29-30 Mayıs 1979 | 15. | fianna başarısız | Balıkçılık ve Orman Bakanı Brian Lenihan Snr | 21 (67–46) | Dáil Éireann, Hükümetin ekonomiyi yönetmesinden duyduğu memnuniyeti ifade ediyor |
İkinci petrol şoku durgunluğu. Hükümet değişiklik önergesi bölünmeden geçti . İşçi Frank Cluskey tarafından orijinal hareket :
|
| 1 Temmuz 1982 | 18. | fianna başarısız | Taoiseach Charles Haughey | 7 (84–77) | Dáil Éireann'in Hükümete olan güvenini yeniden teyit ettiğini | Haughey, kendisini parti lideri olarak görevden alma girişimlerinden kurtulmuştu ve Falkland Savaşı sırasında AET'nin Arjantin'i boykot etmesine karşı çıktı . Hükümetin açığı Avrupa Komisyonu tarafından eleştirildi . |
| 3-4 Kasım 1982 | 18. | fianna başarısız | Taoiseach Charles Haughey | -2 (80–82) | Dáil Éireann'in Hükümete olan güvenini yeniden teyit ettiğini | Haughey, onu parti liderliğinden uzaklaştırmak için yapılan girişimlerden sağ kurtulmuştu. Sonra Gubu ve diğer skandalları, İşçi Partisi desteğini çekti. Yenilgi, Kasım 1982 İrlanda genel seçimlerine yol açtı . |
| 20–21 Şubat 1986 | 19. | İnce Gael-İşçi | Tanaiste Dick Bahar | 5 (82–77) | Dáil Éireann'in Taoiseach'e ve Hükümete olan güvenini yeniden teyit ettiğini | Bir botched görev değişikliği hükümet ve genç bakanlar. |
| 22–23 Ekim 1986 | 19. | İnce Gael-İşçi | Taoiseach Garret FitzGerald | 2 (83–81) | Dáil Éireann'in Taoiseach'e ve Hükümete olan güvenini yeniden teyit ettiğini | Ekonomi: işsizlik, vergilendirme ve göç. |
| 31 Ekim 1990 | 21 inci | Fianna Fáil – İlerici Demokratlar | Taoiseach Charles Haughey | 3 (83–80) | Dáil Éireann'in Hükümete olan güvenini yeniden teyit ettiğini | 1990 başkanlık seçimleri sırasında Brian Lenihan Snr'nin görevden alınması . |
| 16-18 Ekim 1991 | 21 inci | Fianna Fáil – İlerici Demokratlar | Taoiseach Charles Haughey | 3 (84–81) | Dáil Éireann'in Hükümete olan güvenini yeniden teyit ettiğini | Fianna Fáil tarafından tercih edilen işadamlarının "Altın Çember" olduğu iddia ediliyor. |
| 5 Kasım 1992 | 22. | fianna başarısız | Taoiseach Albert Reynolds | -11 (77–88) | Dáil Éireann'in Taoiseach'e ve Hükümete olan güvenini yeniden teyit ettiğini | Reynolds, lider Dessie O'Malley'i Sığır Mahkemesi'ne sunduğu ifadede "pervasız, sorumsuz ve dürüst olmamakla" suçladıktan sonra PD'ler koalisyondan yeni ayrılmışlardı . Yenilgi 1992 İrlanda genel seçimlerine yol açtı . |
| 28 Ekim 1993 | 23. | Fianna Fáil–İşgücü | Taoiseach Albert Reynolds | 39 (94–55) | Dáil Éireann'in Hükümete olan güvenini yeniden teyit ettiğini | İrlanda'ya tahsis edilen Avrupa Yapısal Fon miktarı, daha önce açıklanan 8,2 milyar sterlin yerine 7,2 milyar sterlin oldu. |
| 16-17 Kasım 1994 | 23. | Fianna Fáil–İşgücü | Taoiseach Albert Reynolds | Hükümet çökünce çekildi | Üzerinden bir tartışma sırasında Başsavcı sübyancı rahip iade ofisi gecikme Brendan Smyth , Reynolds Başsavcı atandı Harry WHELEHAN için Yüksek Mahkeme'ye . Güven hareketi masaya yatırıldıktan sonra, İşçi koalisyondan ayrıldı ve Reynolds ertesi gün Taoiseach olarak istifa etti. | |
| 12-13 Kasım 1996 | 24. | Fine Gael-İşçi- Demokratik Sol | Taoiseach John Bruton | 9 (79–70) | Dáil Éireann'in Hükümete olan güvenini yeniden teyit ettiğini | Yargıç Dominic Lynch, listeden çıkarılmasından haberdar edilmedi ve davaları dinlemeye devam etti. |
| 30 Haziran 2000 | 25. | Fianna Fáil – İlerici Demokratlar | Taoiseach Bertie Ahern | 9 (79–70) | Dáil Éireann'in Hükümete olan güvenini yeniden teyit ettiğini | Bertie Ahern'in Moriarty Mahkemesi'ne Fianna Fáil finansmanını nasıl ele aldığına dair kanıtı . İşçi Partisi tarafından önerilen orijinal gensoru önergesi. |
| 26 Eylül 2007 | 27. | Fianna Fáil – Yeşiller – İlerici Demokratlar | Taoiseach Bertie Ahern | 5 (81–76) | Dáil Éireann:
|
Bertie Ahern'in Mahon Mahkemesi'ne ("Belirli Planlama Konuları ve Ödemeler Soruşturma Mahkemesi") ifadesi . İnce Gael hareketi değiştirildi:
|
| 9-10 Haziran 2009 | 28. | Fianna Fáil–Yeşiller– Bağımsız | Taoiseach Brian Cowen | 6 (85–79) | Dáil Éireann'in Hükümete olan güvenini yeniden teyit ettiğini | Geçen haftaki yerel ve Avrupa seçimlerinde hükümet partileri için kötü sonuç . Önerilen orijinal hareket şuydu:
|
| 15 Haziran 2010 | 28. | Fianna Fáil–Greens–Bağımsız | Taoiseach Brian Cowen | 5 (82–77) | Dáil Éireann'in Taoiseach'e ve Hükümete güvendiği | Hükümet kararlarını eleştiren 2008 İrlanda bankacılık kriziyle ilgili resmi raporların yayınlanması . Orijinal Fine Gael hareketi şuydu:
|
| 11–12 Aralık 2012 | 29. | İnce Gael-İşçi | Kamu Harcamaları ve Reform Bakanı Brendan Howlin | 37 (88–51) | Dáil Éireann, mevcut ekonomik krizle mümkün olduğu kadar adil bir şekilde ilgilenirken, ekonomik toparlanmaya ve istihdam yaratmaya öncelik verdiği için Hükümete güven duyuyor. | Taşıma sonrası 2008 İrlanda ekonomik kriz . Sinn Féin tarafından önerilen ve hükümet tarafından bir güven önergesi olarak değiştirilen orijinal gensoru önergesi şuydu:
|
| 9 Aralık 2014 | 29. | İnce Gael-İşçi | Taoiseach Enda Kenny | 31 (86–55) | Dáil Éireann'in Taoiseach'e ve Hükümete olan güvenini yeniden teyit ettiğini. |
İrlanda Su ölçümü ve ücretleri. Orijinal Sinn Féin gensoru önergesi, ertesi gün, Sinn-Féin destekli su suçlamalarına karşı Leinster House dışındaki protesto mitingiyle aynı zamanda planlanmıştı . Okur:
|
| 22 Eylül 2015 | 29. | İnce Gael-İşçi | Taoiseach Enda Kenny | 42 (94–52) | Dáil Éireann, Fennelly Komisyonunun Geçici Raporunun yayınlanmasını memnuniyetle karşılıyor ve sonuçlarını not ediyor ve Taoiseach'e, Başsavcıya ve Hükümete olan güvenini yeniden teyit ediyor. |
Fennelly Komisyonu'nun Martin Callinan'ın istifasına ilişkin ara raporu . Hükümet önergesi iki muhalefet önergesinin yerini aldı:
|
| 15 Şubat 2017 | 30. | Fine Gael – Bağımsızlar | Taoiseach Enda Kenny | 5 (57–52–44) | Dáil Éireann'in Hükümete olan güvenini yeniden teyit ettiğini | Garda muhbir skandalının ele alınması . Hükümet önergesi Sinn Féin'den birinin yerini aldı:
Dáil Éireann:
|
Dipnotlar
Kaynaklar
- MacCarthaigh, Muiris (1 Ocak 2005). "Dáil Éireann'de parlamenter hesap verebilirlik nasıl işler" . İrlanda Parlamenter Siyasetinde Hesap Verebilirlik . Kamu Yönetimi Enstitüsü. ISBN'si 9781904541318. Erişim tarihi: 16 Aralık 2014 .
- Mitchell, Paul (19 Ocak 2006). "İrlanda: 'O Ne Karışık Bir Ağ…'—Delegasyon, Hesap Verebilirlik ve Yürütme Gücü" . Strøm, Kaare'de; Müller, Wolfgang C.; Bergman, Torbjörn (ed.). Parlamenter Demokrasilerde Delegasyon ve Hesap Verebilirlik . Oxford Üniversitesi Yayınları. s. 418-444. doi : 10.1093/019829784X.003.0013 . ISBN'si 9780199291601. Erişim tarihi: 18 Kasım 2014 .
- İrlanda Anayasası
- Dáil tartışmaları 1919'dan bu yana
Referanslar
- Dáil tartışmaları
- oylar
- Başka