2005 Japonya genel seçimleri - 2005 Japanese general election

2005 Japonya genel seçimleri

←  2003 11 Eylül 2005 2009  →

Japonya Temsilciler Meclisi'ndeki 480 sandalyenin tamamı
çoğunluk için 241 sandalye gerekiyor
Sonuçlanmak %67,46
  İlk parti İkinci parti Üçüncü parti
  Koizumi Zunichiro.jpg Katsuya Okada-Kamu önünde konuşma-2-20050409.jpg
Önder Junichiro Koizumi Katsuya Okada Takenori Kanzaki
Parti Liberal Demokrat Demokratik Komeito
O zamandan beri lider 24 Nisan 2001 18 Mayıs 2004 7 Kasım 1998
Lider koltuğu Kanagawa 11. Mie-3rd Kyushu-PR
son seçim 237 koltuk, %34.96 177 koltuk, %37.39 34 koltuk, %14.78
Koltuklar kazandı 296 113 31
Koltuk değişikliği Arttırmak59 Azalmak64 Azalmak3
Popüler Oy 25.887.798 21.036.425 8.987.620
Yüzde %38.18 %31.02 13.25
Sallanmak Arttırmak3.22 puan Azalmak6.37 puan Azalmak1.53 puan

  dördüncü taraf beşinci taraf altıncı taraf
  Kazuo Shii kırpılmış.jpg Mizuho Fukushima kırpılmış.jpg
Önder Kazuo Shii Mizuho Fukuşima Tamisuke Watanuki
Parti Komünist sosyal demokrat İnsanların Yeni
O zamandan beri lider 24 Kasım 2000 15 Kasım 2003 17 Ağustos 2005
Lider koltuğu Minami-Kantō Halkla İlişkiler İtiraz etmemek
( Konsey üyesi )
Toyama -3.
son seçim 9 koltuk, %7,76 6 koltuk, %5,12 -
Koltuklar kazandı 9 7 4
Koltuk değişikliği 0 Arttırmak1 Yeni
Popüler Oy 4.919.187 3,719,522 1.183.073
Yüzde %7.25 %5,49 %1,74
Sallanmak Azalmak0,51 puan Arttırmak0.37 puan Yeni

  yedinci parti sekizinci parti
  Yasuo tanaka 20140903.jpg 鈴木宗男.jpg
Önder Yasuo Tanaka Muneo Suzuki
Parti Yeni Parti Nippon Yeni Parti Daichi
O zamandan beri lider 21 Ağustos 2005 18 Ağustos 2005
Lider koltuğu itiraz değil
(Nagano Valisi)
Hokkaido-PR
son seçim - -
Koltuklar kazandı 1 1
Koltuk değişikliği Yeni Yeni
Popüler Oy 1.643.506 433.938
Yüzde %2,42 %0.64
Sallanmak Yeni Yeni

2005 JAPONYA GENEL SEÇİMİ, kazanan oy share.svg
kazananların oy gücüne göre gölgelenen bölgeler ve PR bölgeleri .

Seçim öncesi başbakan

Junichiro Koizumi
Liberal Demokrat

Başbakan - tayin

Junichiro Koizumi
Liberal Demokrat

Genel seçimler gerçekleştirildi Japonya'da her 480 koltuk için 11 Eylül 2005 tarihinde Japonya'nın Temsilciler Meclisi , alt meclisi Japonya Diyet , yaklaşık iki yıl alınan süresi bitmeden önce son seçimlerde 2003 başbakanlardan Junichiro Koizumi için faturaları sonra seçime özelleştirme Japonya Yayınla aşağı seçildik üst evin kendi içinde güçlü muhalefetine rağmen (çözünmüş olamaz) Liberal Demokrat Parti (Japonya) (LDP).

Seçim, Koizumi'nin LDP'sine ezici bir zafer kazandırdı, parti 296 sandalye kazandı, savaş sonrası siyasetteki en büyük pay ve LDP 1990'dan beri Temsilciler Meclisi'nde ilk kez tek başına genel çoğunluğu kazandı . Ortağı New Komeito ile birlikte, yönetim koalisyonu alt mecliste üçte iki çoğunluğa komuta etti ve üst meclisin itirazları üzerine yasama tasarılarını geçirmelerine ve (hükümet buna teşebbüs etmese de) değişiklikleri onaylamalarına izin verdi. Anayasa , daha sonra bunları üst meclise ve ulusal bir referanduma sunar.

Seçim kampanyası sırasında hükümet değişikliğini savunan muhalefetteki Demokrat Parti (DPJ), seçime girerken elinde tuttuğu 175 sandalyeye karşılık sadece 113 sandalye kazanarak büyük bir kayıp yaşadı. Yaşanan aksilik, DPJ lideri Katsuya Okada'nın istifa etmesine yol açtı ve DPJ'nin gelecek seçimlerde LDP'ye alternatif olarak kalıp kalamayacağı sorusunu gündeme getirdi.

Küçük partiler, Koizumi'nin müttefiki Yeni Komeito'nun 34 sandalyeden 31 sandalyeye düşmesiyle sadece küçük kazançlar veya kayıplar elde etti. Seçime katılan yeni partilerden Yeni Parti Japonya üç sandalyeden bir sandalyeye düştü, Halkın Yeni Partisi ise dört koltukta değişmedi. Japon Komünist Partisi ise, dokuz koltuklu onun toprak düzenlenen Sosyal Demokrat Parti yedi, birinin bir kazanç kazandı.

Arka plan

Başbakan Junichiro Koizumi , Temsilciler Meclisi'ni feshetti ve 8 Ağustos 2005'te yeni seçimler için çağrıda bulundu. Hareket, Japan Post'u on yıllık bir süre içinde dört özel şirkete bölecek olan ve Koizumi'nin karara bağladığı yasa tasarılarının reddedilmesine yanıt olarak yapıldı. reformlarının güvenilirliğini tehlikeye atmıştı. Japan Post'un emekli çalışanları geçmiş seçimlerde LDP'nin güçlü destekçileri olduğundan ve bankacılık sistemi LDP'nin inşaat sektöründeki destekçilerine iş sağlayan pahalı kamu işleri projelerini finanse ettiğinden, paket Koizumi'nin kendi Liberal Demokrat Partisi içinde özellikle popüler değildi . . Koizumi, tasarıları sadece 5 oyla onaylandığı Temsilciler Meclisi'ne (alt meclis) iletmek için erken seçim tehdidini kullandı. Aynı tehdit üst meclise, daha etkisiz olduğu konsey üyeleri Evi başbakanı çözme gücüne sahip değildir. 8 Ağustos 2005'te, Meclis Meclisi'nin 30 LDP üyesi, muhalefete katılarak yasayı engellemek için 'hayır' oyu verdi veya çekimser kaldı. Koizumi, 'hayır' oyu , yönetimine karşı bir güven oyu ile eşdeğer sayılacağını açıklamış ve bu nedenle Temsilciler Meclisi için erken seçim çağrısında bulunmuştu .

Fesih yasasının kendisi nispeten tartışmasızdır ve Japonya Anayasası'nın 7. Maddesine dayanmaktadır; bu, Başbakanın İmparator'a tavsiyede bulunduktan sonra alt meclisi feshetme yetkisine sahip olduğu şeklinde yorumlanabilir . Bununla birlikte, hem hükümetten hem de muhalefet kamplarından birçok politikacı, üst meclisin yenilgisinin ardından alt meclisin olağandışı bir şekilde dağıtılmasını hem mantıksız hem de düşmanca bularak eleştirmişti. Asahi Shimbun ve diğerlerinden yapılan anketler , halkın Koizumi'nin seçim kararı alma kararını desteklediğini gösterdi. Aslında, Koizumi'nin Kabinesinin onay oranı, seçim ilan edildiğinde 46 puana sıçradı ve ardından Japonya standardına göre çok yüksek bir oran olan %50'ye yükseldi.

LDP ve hükümet ortağı New Kōmeito, Başbakanı seçen alt meclisteki çoğunluğunu kaybetmekten korktuğu için, dağılmadan önce, LDP içinde dağılma kararına ilişkin kayda değer bir memnuniyetsizlik vardı. Bir önceki alt meclis seçimlerinde (2003) ve üst meclis seçimlerinde (2004) Demokrat Parti (DPJ) cömert bir performans sergilerken, LDP, Koizumi'nin popülaritesine rağmen daha az sayıda sandalyeyle çoğunluğunu koruyamadı. . Seçim analistleri LDP'nin kötü performansını Koizumi'nin çiftçiler, "Mom-Pop" dükkan sahipleri ve inşaat işçileri gibi geleneksel destekçilerini aşındıran reformlarına bağladılar, çünkü deregülasyon ve vergi indirimleri de dahil olmak üzere reformlar büyük küresel şirketlere yardım edecek şekilde ayarlandı Toyota'da olduğu gibi . Aralarında eski başbakan ve Koizumi'nin uzun süredir destekçisi olan Yoshiro Mori'nin de bulunduğu LDP'deki birçok kişi, Koizumi ile partisi içindeki isyancılar arasındaki genişleyen bölünmenin, rakip DPJ adaylarının oldukça çekişmeli bölgelerde sandalye kazanmasına yardımcı olacağından endişe duyuyordu. Protestonun zirvesinde, Koizumi , feshedilmesi için İmparatorluk Yönetmeliğini imzalamayı reddettiğinde Kabinesinin bir üyesini görevden almak zorunda kaldı . Ayrıca, hem LDP hem de DPJ'nin net bir çoğunluk elde edememesi halinde yaratılacak sözde "siyasi boşluk"un, Japon ekonomisinin zaten yavaş olan toparlanmasını engelleyeceği endişesi vardı.

Kampanya

Başbakan Koizumi, seçimleri Japan Post'un özelleştirilmesi ve ardından yapılacak reformlar konusunda referanduma götürmeye çalışmış ve iktidar bloğunun çoğunluğu sağlayamaması durumunda istifa edeceğini söylemişti. Nitekim daha önce özelleştirme konusunda net bir duruşu olmayan DPJ, önümüzdeki yıllarda Japan Post'ta kamu tasarruflarını küçültmek için alternatif bir plan yapmak zorunda kaldı. Buna ek olarak, seçmenlerden Koizumi'nin çeşitli şekillerde kararlı veya hırçın olarak tanımlanan davranışının bir Japon başbakanı için kabul edilebilir olup olmadığını belirlemeleri istendiği için, kişiliği seçimde politika kadar belirgin bir şekilde öne çıktı.

Eski LDP üyeleri ve liberallerden oluşan ana muhalefetteki Demokrat Parti (DPJ), seçimi LDP'nin hükümet üzerindeki neredeyse 50 yıllık kontrolünü sona erdirmek ve hükümet harcamaları ve çalışanlarına ilişkin reformları başlatmak için bir şans olarak gördü. Birçok analist, DPJ'nin özel çıkarlara yerleşik LDP'den daha az bağlı olacağına ve hükümet değişikliğinin Japonya'da gerçek bir demokrasiye yol açmak için hayati önem taşıdığına inanıyordu. 10 Ağustos'ta DPJ'nin lideri Katsuya Okada , DPJ'nin hükümeti devralamaması durumunda Koizumi'nin belirttiği niyetine paralel olarak istifa edeceğini söyledi.

İç politikada hem iktidar bloğu hem de DPJ arasında çok az fark vardı; Her ikisi de , diğer küçük partilerin görüşlerinin aksine, bayındırlık harcamalarını azaltarak ve devlet çalışanlarını azaltarak genel olarak küçük bir hükümet arayışında hemfikirdi . Ayrıca, gelişmiş ülkeler arasında en kötüsü ve savaş zamanına yakın olan hükümetin mali sağlığını iyileştirmek için tüketim vergisinin gelecekteki artışına olan ihtiyacı bir dereceye kadar inkar etmediler ve geçici vergi indirimini iptal ettiler ve Japonya'nın yaşlanan ve azalan nüfusu nedeniyle artan sosyal güvenlik maliyetlerini karşılamak için. DPJ liderliği, hükümetin kontrolünü kazanırlarsa, Koizumi'nin dört yıllık reformlarını geri almayacaklarını, ancak onları daha güçlü ve eksiksiz bir şekilde yeniden yapacaklarını bile itiraf etti.

Japonya dışında, dış politika LDP ve DPJ arasındaki en büyük farklılıklardan biri olduğu için seçimin dış ilişkileri nasıl değiştirebileceği konusunda çok fazla spekülasyon vardı. LDP'den Koizumi, ABD Başkanı George W. Bush'u destekleyen dış politikalarıyla dikkat çekiyor . Özellikle yönetim, halkın muhalefetine ve ülkenin pasifist anayasasına rağmen Irak'a JSDF askerleri göndererek Irak Savaşı'nı sadakatle destekledi . Ayrıca, Koizumi ve diğer muhafazakar Japon politikacıların diğer eylemlerin yanı sıra Yasukuni Mabedi'ni ziyaret ederek Çin'i kızdırmasıyla, Japonya ve Çin arasındaki ilişki 2005'in başlarında kötüleşti . Buna karşılık, ana muhalefetteki DPJ'nin lideri Okada, hükümeti kazanırsa askerleri Aralık 2005'e kadar Irak'tan çekeceğini söyledi. Ayrıca Yasukuni Mabedi'ni ziyaret etmeyeceğine söz verdi ; bu, Güney Kore ve Çin ile dış ilişkileri önemli ölçüde iyileştirebilir . Ancak, Japonya'da, dış politika konuları kampanya sırasında neredeyse hiç dikkat çekmedi.

DPJ adayı Akihisa Nagashima ( Tokyo , Tachikawa'daki bölgesini kazanamayan ) kampanya otobüsünde .

Koizumi, seçim çağrısından önce söz verdiği gibi, partisinin posta yasalarına karşı oy kullanan 37 üyesine resmi parti desteği vermeyeceğine dair bir tutum sergiledi; yani 37 kişinin parti üyesi olarak aday olmasına izin verilmedi. Mevcut seçim yasası kapsamında partisiz üyelerin maruz kaldığı dezavantajları telafi etmek için, aralarında Shizuka Kamei'nin de bulunduğu dört LDP isyancısı , seçimlere katılmak için 17 Ağustos'ta yeni bir parti olan Halkın Yeni Partisi'ni kurduklarını duyurdu . Şekillendirme takım elbise gün sonra takip Diğer dört LDP isyancılar, Yeni Parti Japonya (ile karıştırılmamalıdır Japonya Yeni Parti arasında Morihiro Hosokawa popüler olan) Nagano Vali Yasuo Tanaka başkanı olarak. Ancak isyancıların çoğu, yerel LDP örgütleriyle bağlarını koparmamak için bağımsız olarak yarışmayı tercih ederek yeni partilere katılmadı.

Büyük ölçüde yalnızca seçim kampanyası için ihtiyaç duyulan yeni partilerin oluşumu, Koizumi ve partisinin liderliğinin isyancılara karşı tek üyeli bölgelerde yarışacak adayları aktif olarak toplaması ve yerel örgütlere geri adım atması için baskı yapmasıyla gerçekleşti. yeni adaylar. Yeni LDP adayları arasında ünlüler, bürokratlar ve yerel politikacılar yer alıyor ve birkaç isyancı kendi partilerine karşı yarışmak yerine yarıştan çıktı. En çok reklamı yapılan adaylar arasında, o zamanki LDP'nin Kamei'si ile bir DPJ adayı arasındaki son seçimde sıcak bir savaş alanı olan Hiroşima Bölge #6'da Kamei'ye karşı bağımsız (zımni LDP desteğiyle) yarışan başına buyruk işadamı Takafumi Horie vardı .

kamuoyu yoklamaları

Seçim öncesi anketler, özellikle Tokyo gibi kentsel alanlarda ve ana muhalefeti DPJ'nin ana destek tabanına sahip olduğu ülke çapındaki diğer büyük şehirlerdeki bağımsız seçmenler arasında LDP'nin sağlam liderliğini sürekli olarak gösteriyordu. Gazete anketleri, LDP için genç ve birlik eksikliği olan DPJ'nin dağılmasına yol açabilecek büyük bir zafer öngördü. Ancak seçim analistleri, LDP'li adayların çok azının rahat yollardan yararlandığı ve son seçimde DPJ'ye giden çok sayıda kararsız seçmen olduğu ve bu nedenle seçim sonuçlarının belirlenmekten çok uzak olduğu konusunda uyardı.

Sonuçlar

Seçim sonucu haritası

Gerçek seçim sonuçları, uzmanların gerçekleşme ihtimalinin düşük olduğuna inandığı seçim öncesi anketlerin öngördükleriyle yakından eşleşti. Seçim sonuçları, iktidar koalisyonuna alt mecliste üçte ikiden fazla bir çoğunluk olan 327 sandalye verdi. Genel olarak, LDP kırsal alanlarda kabaca kendi başına kaldı, isyancıların elindeki koltukların yaklaşık yarısını geri aldı, ancak diğer partilere karşı sabit kaldı veya hatta biraz düştü. Öte yandan, kentsel alanlarda LDP, DPJ'yi on iki tek üyeli seçim bölgesinden Tokyo'da bire, Osaka'da dokuzdan ikiye ve Kanagawa'da sekizden sıfıra indirerek yıkıcı bir zafer kazandı . LDP tarafından, muhalif parti isyancılarına karşı durmak için işe alınan sözde 'suikastçı' adayları karışık bir başarı ile karşılaştı. 20 seçilmiş olmasına rağmen, bunlardan sadece 9'u tek kişilik seçim bölgelerinde isyancıları yenmeyi başardı, kalan 11'i nispi temsil ile seçildi. 5 'suikastçı' seçilemedi. Bir diğer kayıp ise , şu anda Halkın Yeni Partisi'ni temsil eden LDP isyancısı Shizuka Kamei tarafından mağlup edilen önde gelen bağımsız aday Takafumi Horie oldu .

Japon siyasetindeki en büyük heyelanlardan biri, hem hükümet hem de muhalefet kamplarındaki politikacılardan siyasi analistlere ve genel kamuoyuna kadar , seçimden sonra sadece çoğunluk istediğini yineleyen Junichiro Koizumi'ye kadar neredeyse herkes için büyük bir sürpriz oldu. . Özellikle DPJ'nin başkent bölgesindeki (yani Tokyo ve Kanagawa) feci yenilgileri, gelecekteki seçimlerdeki eğilimleri tersine çevirmek için net bir stratejisi olmayan parti üyelerini ve LDP'nin böyle bir zafer kazanmış olabileceğinden endişe duyan LDP liderliğini şok etti. gelecekte partiye karşı bir darbeye yol açabilecek büyük bir zaferdi. Oyların analizi, seçmenlerin oylarını LDP'den DPJ'ye kaydırma derecesinin, değiştirilen sandalye sayısı kadar önemli olmadığını gösteriyor; LDP toplam oyların %43.8'inden %47.8'ini kazanırken, DPJ iki yıl önceki son alt meclis seçimlerinde elde ettiği yüzdeyi (%36.4) topladı. Gerçekten de, Yeni Komeito her zamankinden daha fazla oy kazanmasına rağmen üç sandalye kaybetti. Siyasi analistler, bu tutarsızlığı, tarihsel olarak yüksek katılıma (%67,5) ek olarak, on yıl önce seçim sisteminin geleneksel orta ölçekli seçim bölgesinden tek sandalyeli seçim bölgelerini ve çok üyeli seçim bölgelerini birleştiren günümüz sistemine geçişine bağlıyorlar. nispi temsil yoluyla seçilir . İroni bunun şalterin bir vokal eleştirmeni ve Okada ve gibiler kim Koizumi olmasıdır Ichiro Ozawa oluşturmak amacıyla geçiş yapmış LDP yola DPJ'nin genel başkan yardımcısı, iki partili bir sistem .

Japon Seçimi 2005.png
Parti Orantılı seçim bölgesi Toplam
koltuk
+/–
oylar % Koltuklar oylar % Koltuklar
Liberal Demokratik Parti 25.887.798 38.18 77 32.518.390 47.77 219 296 +59
Japonya Demokrat Partisi 21.036.425 31.02 61 24.804.787 36.44 52 113 –64
Yeni Komeito Partisi 8.987.620 13.25 23 981,105 1.44 8 31 –3
Japon Komünist Partisi 4.919.187 7.25 9 4.937.375 7.25 0 9 0
Sosyal Demokrat Parti 3,719,522 5.49 6 996.008 1.46 1 7 +1
Yeni Parti Nippon 1.643.506 2.42 1 137.172 0.20 0 1 Yeni
Halkın Yeni Partisi 1.183.073 1.74 2 432.679 0.64 2 4 Yeni
Yeni Parti Daichi 433.938 0.64 1 16.698 0.02 0 1 Yeni
Diğer partiler 1.557 0,00 0 0 -
Bağımsızlar 3.240.522 4.76 18 18 +7
Toplam 67.811.069 100.00 180 68.066,293 100.00 300 480 0
Geçerli oylar 67.811.069 97.53 68.066,293 97.90
Geçersiz/boş oylar 1.717.357 2.47 1.458.340 2.10
toplam oy 69.528.426 100.00 69.524.633 100.00
Kayıtlı seçmenler/katılım 103.067.966 67.46 102.985.213 67.51
Kaynak: Seçim Kaynakları , IPU

Referanslar

Dış bağlantılar

Nesne
anketler