Senfoni No.4 (Prokofiev) - Symphony No. 4 (Prokofiev)

Senfoni No.4
tarafından Sergei Prokofiev
Prokofiev'in çizdiği Henri Matisse 1921 - Gallica.jpg
Prokofiev, 1921 çizimi, Henri Matisse
Anahtar C minör
başyapıt Op. 47 (revize: 112)
Fırsat Boston Senfoni Orkestrası'nın 50. yıl dönümü
Dayalı Savurgan Oğul
Beste 1929 (revize: 1947)  ( 1929 )
Süresi 22 dk (revize: 37 dk)
Hareketler Dört
Prömiyer
Tarih (değiştir | kaynağı değiştir) 14 Kasım 1930  ( 1930-11-14 )
Kondüktör Serge Koussevitzky
Performansçılar Boston Senfoni Orkestrası

Symphony No. 4 , Op . 47 (112), aslında Sergei Prokofiev'in iki çalışması . İlki, Op. 47, 1929'da yazıldı ve 1930'da prömiyeri yapıldı; yaklaşık 22 dakika sürer. İkincisi, Op. 112, 1947'den büyük ölçekli bir revizyon ve uzatmadır; yaklaşık 37 dakika sürer. Her ikisi de orijinal olarak Prokofiev'in The Prodigal Son balesi için yazılmış müzikal materyali kullanıyor . Bu iki çalışma, kendi kompozisyon bağlamlarını yansıtan biçimsel olarak farklıdır. Resmi olarak da farklılar: revizyonun enstrümantasyonu ve kapsamı daha büyük.

Prokofiev'in 4. Senfonisi aslında iki farklı eser olduğu için, iki farklı ama birbiriyle ilişkili sınavlara ihtiyaç vardır.

Symphony No. 4, Op. 47

Bağlam ve oluşum

Prokofiev, bir konser piyanisti olarak dünyayı dolaştı ve 1925-26 sezonunda Amerika'yı gezdi. 1927'nin başlarında, Sovyetler Birliği'nde iki aylık bir konser turuna çıktı. 1928'de geri dönmeyi planladı, ancak bu planlar suya düştü. 1929'da, planlanan başka bir Sovyet turu, bu kez Prokofiev'in bir araba kazasında uğradığı bir el yaralanması nedeniyle iptal edildi.

Sergei Diaghilev, Valentin Aleksandrovich Serov'un bir 1909 portresinde

Bu süre boyunca bir tur virtüözü olarak Prokofiev de beste yapmaya devam etti. Re minör 2. Senfoni'nin prömiyeri , 1925 yazında Serge Koussevitzky başkanlığında, eleştirel tepkiyi ılıklaştırmak için Paris'te yapıldı . Aynı zamanda, bale göstericisi Sergei Diaghilev , Prokofiev'in Sovyet konusu üzerine bir bale yazmasını önerdi. Sonuçta ortaya çıkan parça , Prokofiev'in 1927 yazında Paris'te prömiyeri yapılan Diaghilev için üçüncü balesi olan Le pas d'acier ( Çelik Adım ) idi. Ayrıca birkaç prömiyerinin yapıldığı Ateşli Melek adlı bir opera üzerinde çalışıyordu. iptal edildi. Operadan bazı malzemeleri kurtarmaya karar verdi ve onu C minör Senfoni No. 3'e çevirdi . 1928'in sonlarında, yukarıda belirtilen Sovyet turunun iptal edilmesiyle Prokofiev, Diaghilev'den başka bir bale komisyonu kabul etmeye karar verdi. Bu parça, Le pas d'acier gibi fütürist temalardan ziyade , bir İncil hikayesine dayanıyordu: L'enfant Prodigue ( İncil'den Savurgan Oğul Parable ). Ahlaki, İncil meselesi bir anormallik değildi; bu tür konular 1920'lerin sonunda Paris bale sahnesinde popülerdi.

Prokofiev, 1929'un başlarında The Prodigal Son'u bestelediğinde , yarattığı temaların çoğunun bir balenin daha epizodik düzeninden ziyade gelişimsel senfonik bir bağlamda daha iyi çalışacağını keşfetti . Böylece balenin yanında yeni bir senfoni bestelemeye başladı. Biri diğerinden özel olarak ödünç almasa da, iki çalışma aynı materyalin çoğunu paylaşıyor: Çoğunlukla eşzamanlı olarak bestelenmişler. The Prodigal Son adlı balenin ilk gösterimi 1929 yazında Paris'te yapıldı ve büyük beğeni topladı. Diaghilev ile Prokofiev arasındaki son işbirliği olacaktı, çünkü Diaghilev aylar sonra, Ağustos'ta öldü.

Ortaya çıkan senfoni, Senfoni No. 4, Op. 47, balenin dördüncü sayısı için yazılmış materyalden başladı. Prokofiev materyali bir sonat formuna genişletti ve ortaya çıkan müzik 4. Senfoni'nin ilk hareketi oldu . Senfoninin geri kalanı balede görünen veya Diaghilev'in bale vizyonuna uymadığı için reddettiği materyalden yararlanıyor.

Koussevitzky, 1929'da Prokofiev ile Boston Senfoni Orkestrası'nın ellinci yıldönümü için bir komisyonu tartışıyordu. Prokofiev'in cevabı 4. Senfoni idi. Ancak komisyon ücreti Prokofiev'in kabul etmeye istekli olandan daha düşük olduğu için Prokofiev yalnızca Boston Senfonisine izin verdi. eserin el yazmasını komisyon almak yerine satın almak . Bu, Prokofiev'in daha az para aldığı ve Boston Senfonisinin bir komisyonun prestijini alamadığı anlamına geliyordu. Prokofiev, 1930'un başlarında Amerika Birleşik Devletleri gezisi sırasında gitmek zorunda kaldığı uzun tren yolculuklarında senfoni üzerinde çalıştı. Ancak Koussevitzky ile olan anlaşmazlıklar nedeniyle, Kasım ayında Boston'daki senfoni galasından önce Mart ayında Paris'e döndü.

Enstrümantasyon

  • Nefesli s: Piccolo - 2 Flüt - 2 Obua - İngiliz Kornosu - B-bemol ve A'da 2 Klarnet - Bas Klarnet - 2 Fagot - Kontrabassoon
  • Pirinç : F'de 4 boynuz - C - 3 Trombon'da 2 Trompet - Tuba
  • Perküsyon : Timpani - Bas Davul - Trampet - Ziller - Askıda zil
  • Yaylı Çalgılar : Keman (1. ve 2.) - Keman - Çello - Kontrbas

Analiz

Andante - Allegro eroico

İlk hareket, bir girişle başlayıp bir Coda ile biten sonat formundadır . Giriş, sergileme , geliştirme , özetleme ve Coda, farklı tempo işaretleri ve zaman imzaları ile açıkça ayırt edilir . Hareket Do majörde başlayıp bitmesine rağmen, ton merkezi sürekli değiştiği için belirsizdir.

Hareketin açılışı yavaş, yeni bestelenmiş bir girişle, nefesli rüzgarların çaldığı sıcak bir melodiyle başlar (örn. 1). Bu melodi ikinci bölümde de karşımıza çıkıyor.

Bu giriş daha sonra allegro eroico olarak işaretlenen ana bölüme götürür. Güçlü, sert kenarlı tema, balenin ikinci numarasından alınmıştır. Müziğin heyecanı, yaylılar tarafından çalınan sabit 16. nota ritmi tarafından yaratılır (örn. 2). Bu "makine müziği" ostinato , dokunun önemli bir bölümünü sağlar. İkinci konu, flüt tarafından tanıtılan, Piu tranquillo olarak işaretlenmiş lirik bir karşı temadır. Üçlü birinci hareket biçimi ilkelerini takiben, daha önceki malzeme geliştirilir ve daha sonra çeşitli bir özetle geri döner.

Andante tranquillo

İkinci hareket, balenin son bölümüne dayanan Do majördür. Sakin, ışıltılı tema, eserdeki en unutulmaz melodiyi içeriyor. Prokofiev, kendisini dizelerle harmanlayarak flüt melodilerinin (ör. 3) en basitiyle anı yüceltir.

Bu hareketin biçimi ABCB 1 A 1 DXA 2'dir , A parlak melodi ve X senfoninin girişini anımsatır. BCB 1 bileşeni, üçlü bir bölüm olarak kabul edilebilir . B, bir sonat geçişini önerirken, C materyali, ikinci bir sonatın ağırlığıyla gelir . Sözde bir sonat allegro şemasında, B 1 bölümü, daha aktif dokusu göz önüne alındığında ve C'nin ana anahtarına geri döndüğü için geliştirmeyi başlatacaktı. Daha sonra, E-bemol majördeki kanonik taklitler ile A teması geliştirilecek ve ardından yüzey Bölüm D'nin gizemli B-majör akorları Bu iki bölüm (D ve X) önerilen sonat şemasını paramparça eder ve bir özetleme yerine, hareket lirik A temasının başka bir tekrarıyla kapanır.

Moderato, yarı allegretto

Bu hareketin formu Scherzo ve Trio'dur . Bu zarif ve canlı hareket, Prokofiev'in baleden ödünç aldığı tek harekettir; ana gövde olarak üçüncü, son olarak beşincisi dahil. Balenin üçüncü sayısının müziği , balenin beşinci sayısının tekrarına geçtiğinde son dört bara kadar ilerler .

Prokofiev , Scherzo'da yeni orkestrasyon lezzetlerinin tadını çıkarıyor, tellere kıvrımlı bir dans teması veriyor (örnek 4) ve dönüşünde süslüyor. Üçlü bölümünü çerçeveleyen açısal birleşmeler , trompet ve korna bölümlerinde bir kontrpuan dokunuşundan yararlanır ve bale dansının formu, klasik orantılı bir scherzo'ya mükemmel bir şekilde katkıda bulunur.

Allegro risoluto

Dördüncü bölüm, balenin 1, 2, 5 ve 9 numaralarından malzeme kullanır ve sonat biçimindedir. İlk tema ( Do majörde), balenin ilk numarasının tokata benzeri açılışı ile balenin ikinci numarasından gelen lirik ezginin birleşiminden oluşur . Bu unsurlar, hareket boyunca hem bir birim hem de ayrı unsurlar olarak değiştirilir. İkinci temaya geçiş, ilk temanın lirik kısmında oldukça büyük bir mesafeyi modüle eden (bir noktada G-bemol majöre) hızlı bir dizi varyasyondan oluşur . İkinci konu senfoni için yeni bestelenmiştir ve A majörde küçük bir üçüncü konumdadır.

Gelişme, öncelikle balenin beşinci sayısından, boynuzların ve tubanın hakim olduğu büyük bir bölümden oluşuyor. İlk temadaki tokata benzeri materyal de yoğun bir şekilde geliştirilmektedir. Özetlemenin başında, temanın B-bemol majördeki beşinci sayıdan gelen sarsıcı bir ifadesi ve ardından, azalan bir yedinci tantanası geliyor . Özetleme, yeni oluşturulan ikinci tema ile başlar ve geliştirmenin sonundan itibaren tantana güdüsünün bazı varyasyonları yoluyla Coda'ya geçiş yapar . Koda, C majör ve Do minör arasında bir itme ve çekmeden oluşur ve büyük anahtar kazanan, büyük ölçüde balenin dokuzuncu sayısındaki malzemeye dayanır.

Erken resepsiyon

Sergei Koussevitzky

Prokofiev'e ek olarak, Igor Stravinsky , Paul Hindemith ve Arthur Honegger gibi diğer saygın besteciler de 1930-1931 sezonunda Boston için müzik yazmak üzere görevlendirildi. Dördüncü Senfoni, 14 Kasım 1930'da Boston'daki Symphony Hall'da , bestecinin yokluğunda Serge Koussevitzky'nin şefliğinde yapıldı. Bu senfoni, Sovyetler Birliği dışında bestelenecek üçüncü ve son senfonisi olacaktı.

Prokofiev Dördüncü Senfoni'yi son teslim tarihinden çok önce bitirdi ve çalışma konusunda iyimserdi. Öte yandan Koussevitzky, Prokofiev'in baledeki fikirleri yeniden düzenlemesine şüpheyle bakıyordu ve prömiyer ılık bir karşılama aldı. Müzik eleştirmenleri, Prokofiev'i eserin birkaç başarısız performansından sonra fikirlerden kaçmakla suçlamaya başladı. Prokofiev sonuç olarak bir Sovyet dergisine bu suçlamaları protesto eden bir açıklama yaptı.

Dördüncü Senfoni Avrupa prömiyeri de 18 Aralık 1930 tarihinde meydana gelen Brüksel altında Pierre Monteux . Bu prömiyerdeki program sorunlu olacaktı, çünkü Prokofiev'in Sol minör Piyano Konçertosu No. 2 (programda ilk olarak) muzaffer bir başarıydı ve hemen ardından gelen Dördüncü Senfoniyi gölgede bıraktı. Dördüncü Senfoni, 30 Ekim 1933'te Bolşoy Tiyatrosundaki Sovyet galasında da pek ilgi görmedi veya hiç ilgi görmedi . Prokofiev, bu hayal kırıklığı eğilimine rağmen sebat etti ve daha sonra 1937'de Ekim Devrimi'nin 20. yıldönümünü kutlayan bir festivalde Dördüncü Senfoni'yi seslendirdi . İsrail Nestyev bu konserde Dördüncü Senfoninin "soğuk karşılandığını" belirtiyor. Bu zayıf karşılamalar yalnızca Prokofiev'in güvenini zedelemekle kalmadı, aynı zamanda Sovyet Sanat ve İşler Komitesi'nin de olumsuz ilgisini çekti.

Symphony No. 4, Op. 112

Bağlam ve Genesis

1932'de Joseph Stalin , Sovyet Besteciler Birliği'ni kurdu ve sanatta bir " sosyalist gerçekçilik " doktrini ortaya koydu . Bu, sanatın rejim tarafından desteklenebilmesi için sıradan insanlarla alakalı olması ve sosyalizmin en iyilerini yüceltmesi gerektiği anlamına geliyordu . Gerçekte bu , rejim tarafından beğenilmeyen veya " biçimci " sayılan materyallerin yasaklanmasına yol açtı .

1936 yazında, Sovyetler Birliği'ndeki son gezi ve gösterilerden sonra Prokofiev ailesi oraya taşındı. Prokofiev'e özgürce hareket etme özgürlüğü de dahil olmak üzere, sonunda kısıtlanan birçok ayrıcalık vaat edilmişti. Prokofiev Sovyetler Birliği'ne dönmeyi düşünürken, müziğinin o sırada gittiği yönün (daha basit, daha açık bir tarz) orada mükemmelleşmesine izin vereceğine inanıyordu.

1946'dan başlayarak, Andrei Zhdanov liderliğindeki Sovyet müzisyenlerine daha da aşırı bir baskı uygulandı . O zamana kadar Sovyetler Birliği'nde nispeten başarılı ve popüler olmasına rağmen, Prokofiev de dahil olmak üzere birçok eser ve besteci yasaklandı ve uyarıldı. 1946-1947 kışında, Senfoni No. 6 E-bemol minör çalışmasını bitirdi . Prokofiev, bestecinin bazı tartışmalı sahneleri kesmeyi reddetmesi nedeniyle ikinci kısmı 1947 yazında yetkililer tarafından iptal edilecek olan Savaş ve Barış operası üzerinde de çalışıyordu .

1947'nin başlarında Prokofiev, Senfoni No. 4 Op. 47. Fikir birkaç nedenden ötürü kendisine hitap etti. Birincisi, orijinal versiyon (özellikle Sovyetler Birliği'nde) hiçbir zaman çok başarılı olmamıştı, ancak Prokofiev malzemenin büyük bir potansiyele sahip olduğuna inanıyordu. İkincisi, B-bemol majörde 5. Senfonisi ile büyük bir başarı elde etti ve 4 numaralı görüntüsünü yeniden şekillendirmeyi umuyordu. B-bemol majördeki 5 numaralı Senfoni sosyalist gerçekçilik tarzındaydı , bu yüzden revizyondaki değişikliklerin çoğu yeni çalışmaya daha geniş ve kahramanca bir his verdi. Revizyon orijinali o kadar kapsamlı bir şekilde değiştirdi ki, Prokofiev bunun yeni bir çalışma olduğunu hissetti; böylece yeni opus numarası 112. 1947 yazında, revizyonlar yapıldığında, 6 numaralı Senfoni'yi de düzenledi ve iki propaganda parçası yazdı: Şenlikli Şiir ve Güzelleşmek, Ey Mighty Land, her ikisi de büyük güçler için çalışıyor.

Op enstrümantasyonu. 112

Bunlar eklenen ek araçlardır

  • Nefesli sesler : E-düz Klarnet
  • Pirinç : 1 trompet
  • Klavye : Piyano
  • Perküsyon : Üçgen, Tef ve Ahşap bloklar
  • Dizeler : Arp

Analiz

Harici ses
Seiji Ozawa yönetimindeki Berlin Filarmoni Orkestrası tarafından icra edildi
ses simgesi I. Andante - Allegro eroico
ses simgesi II. Andante tranquillo
ses simgesi III. Moderato, yarı allegretto
ses simgesi IV. Allegro risoluto

Andante - Allegro eroico

Bu yeniden ilk harekette, büyütme orijinal malzeme hareketinin uzunluğunu iki katına çıkar. Bu hareketin orkestrasyonu da orijinalinden daha kalın ve Prokofiev'in Beşinci ve Altıncı orkestrasyonuna daha çok benziyor . Daha yoğun pirinç kullanımı ile piyano ve arp kullanımının birleşimi , parçaya benzersiz bir tını katıyor ve onu orijinal neoklasik deyimden daha da uzaklaştırıyor . Farklı bölümler, orijinal senfoni kadar açık bir şekilde tempi tarafından tanımlanmamıştır. Giriş bölümünde, orijinal ilk temadan önce gelen yeni bir tema eklenmiştir (örn. 5).

Bu yeni temanın dışında, giriş aslında aynı. Bu revizyondaki temel fark, oldukça genişletilmiş geliştirme bölümüdür. Prokofiev, ses paletini yaylı Tremolos ve pirinçteki uyumsuz akorlarla genişletiyor . Bu hareket aynı zamanda daha birçok önemli değişikliği içerir ve makine benzeri ostinati'yi ilk versiyondan genişletir . Prokofiev ayrıca yeni konuları tanıtmadan ve altını çizmeden önce daha fazla geçiş materyali kullanıyor.

Andante tranquillo

Sosyalist gerçekçi bir senfoninin daha geniş ölçeğine uymak için , ikinci hareketin revizyonu temelde uzunluğunu iki katına çıkarır. Öncelikle Opus 47'de yalnızca bir kez ortaya çıkan birçok tematik ifadeyi tekrarlayarak genişletilmiştir.

Bu harekette, dört ölçülü giriş dört ölçü ile genişletilir ve çarpıcı yeni armonilerle tamamlanır. Bu tür başka açılımlar da var: B teması, alt cümlelerini "saatli saat" kalitesinde yeni materyalle değiştirerek ikiye katlanıyor . Daha sonra, A temasının boyutu da iki katına çıkar: önce E-bemol majörde ve sonra B majörde oynanır. Sonuç olarak, G majörde bir modülasyon vardır . 3 / 4'te obua ve İngiliz kornasındaki melodi Opus 47'deki gibi belirir, ancak burada bu pasaj orijinal giriş temasının bir anısına götürür. Giriş temasının ortaya çıkmasından sonra, A temasının yeniden ortaya çıkmasının ardından Prokofiev, baleden alınan orijinal, ölçülü sona hızla geri döner.

Moderato, yarı allegretto

Bu harekette Prokofiev, Scherzo ve Trio'ya yeni bir giriş ekler, koda'yı genişletir ve konuları daha da geliştiren ana geçiş noktalarına malzeme ekler.

Giriş , sonraki temaları öngören motifler sunarak hafif bir dokunuşla başlar . Yeni eklenen coda, kasvetli uyum ve koral benzeri bir dokunun anlık görünümünün yarattığı ciddi bir karaktere sahip . Böylesine ciddi, ağır pasajlar, orijinal, hafif materyali mecazi tırnak işaretleri arasına yerleştirir ve neredeyse ciddiyetsiz veya değersiz olarak onları alay eder.

Allegro risoluto

Final, revizyon sürecinde en çok değişikliğe uğrayan harekettir. Artık sonat formunda değil, bunun yerine biraz kaotik bir şekilde gelişen bir dizi tematik alan ve ardından muzaffer bir apotheosis izliyor . Bu şekilde Altıncı Senfoninin finaline biçim olarak benzer . Balenin ilk numarasından toccata benzeri materyali alıp yarı hızına düşüren ve vurma timpani ve bas davul ekleyerek dövüş karakterini vurgulayan bir giriş eklendi (ör. 6). Opus 47'den ilk tema ve geçiş izler, ancak daha sonra ikinci tema tamamen silinir.

İkinci tema yerine, geçiş, bir tür kasvetli alayı andıran, E-bemol majörde ve 6/8 metrede karanlık ve karamsar bir bölüme geçiyor. Bu bölümün biraz ani bir şekilde sona ermesinden sonra , Opus 47'nin orijinal gelişimi değişmeden ilerliyor. Opus 47'deki ikinci tema kaldırıldığı için, özetleyici bir jest yoktur . Bunun yerine, hızlı, dans eden bir temaya sahip yeni bir koda gelir. Prokofiev bu kankan benzeri malzemeyi "hırsız" olarak nitelendirdi. Bu tema, girişten muzaffer bir şekilde parıldayan yeni, yavaşlamış toccata fikri tarafından aniden kesintiye uğradı, halk için bir zafer çığlığı. Parça, bu sarsıcı, tutarsız notta bitiyor.

Alım ve performans geçmişi

1948'in başlarında, Opus 112'nin revizyonlarının tamamlanmasından kısa bir süre sonra, Sovyet Besteciler Birliği, Prokofiev'in müziğinin (diğerlerinin yanı sıra) " biçimcilik " suçlamalarının ortasında konser salonlarından yasaklanması emrini verdi . Gözden geçirilmiş 4 numaralı Senfoni, bestecinin ölümünden sonra 1957 yılına kadar Sovyetler Birliği'nde icra edilmedi.

Gennadi Rozhdestvensky, 2007

Senfoni No. 4 Op. 112, üç önemli prömiyer performansı sergiledi. İlk galası oldu Sir Adrian Boult yürüten BBC Senfoni Orkestrası konser galası yapıldı 1950, 11 Mart'ta bir radyo yayınında Gennadi Rozhdestvensky yürüten SSCB Devlet Senfoni Orkestrası Büyük Salonunda 5 Ocak 1957'de Moskova Konservatuarı . Son olarak, Senfoni No. 4 Op. Batı yarımkürede 112, 27 Eylül 1957'de Eugene Ormandy yönetiminde Philadelphia Orkestrası tarafından yapıldı.

Robert Cummings , Neeme Järvi'nin Prokofiev'in Üçüncü ve Dördüncü Senfonileri kayıtlarına ilişkin bir incelemesinde şunları belirtir:

Müzikologlar ve eleştirmenler arasındaki görüş daha önceki çalışmaları tercih etme eğilimindeydi, ancak şefler hem konser salonunda hem de kayıt stüdyosunda genişletilmiş versiyon için belirgin bir tercih gösterdiler.

Bu ifade, Opus 112'nin Opus 47'ye göre iki kat daha fazla kayıt olduğu gerçeğiyle doğrulanmaktadır. Robert Layton, Dördüncü Senfoni incelemesinde iki versiyon arasındaki ilişkiye başka bir bakış açısı sunmaktadır. Daha anıtsal Opus 112'ye kıyasla, Opus 47'nin hissettiği göreli ihmal hakkında bir fikir veriyor:

Valery Gergiev, Vladimir Putin ile, 2001

Dördüncü bölümde danstan senfoniye dönüşümün Alevli Melekten Üçüncü Senfoniye başkalaşımdan daha az başarı ile gerçekleştirildiği ve Prokofiev'in 1930 versiyonunun yeniden çalışılmasında tamamen başarılı olup olmadığı tartışmaya açık kalır. Bu notaların ortaya çıkmasının, Prokofiev'in Paris yıllarında, şimdi ihmal edilen Quintet , Op. 39 ve orkestra için neredeyse unutulmuş Divertissement, Op. 43 , repertuvarda çok daha önemli bir yeri hak ediyor.

1980'lerin ortalarına kadar hem Opus 47 hem de Opus 112 Prokofiev senfonilerinin tam kayıtlarında sunuldu. Neeme Järvi, 1988'de bunu yapan ilk orkestra şefiydi ve her ikisini de dikkate değer şaheserler olarak sundu. Opus 47, albümün yayınlanmasından kısa bir süre sonra katalogdan silindi. Valery Gergiev 2006'da Prokofiev'in tam senfonik kaydını yayınlayana kadar Rusya ve batı dünyası her iki versiyonu da tekrar duyabildi. Mstislav Rostropovich her iki versiyonu da eksiksiz bir senfonik koleksiyonda sundu. 2002 yılında, Opus 47 için ilk çalışma puanı nihayet yayınlandı.

Kayıtlar

Orijinal versiyon (Op.47)

Orkestra Kondüktör Kayıt şirketi Kayıt Yılı Biçim
Hollanda Radyo Filarmoni Orkestrası James Gaffigan Northstar Kayıtları 2015 SACD
Köln Gurzenich Orkestrası Dmitri Kitajenko Phoenix Sürümü 2008 CD
Londra Senfoni Orkestrası Valery Gergiev Philips Mayıs 2004 CD
Orchester National de France Mstislav Rostropovich Erato Kayıtları 1988 CD
İskoç Ulusal Orkestrası Neeme Järvi Chandos Kayıtları 1988 CD
Orchestre National de l'ORTF Jean Martinon VoxBox 1972 LP
Orchester des Concerts Colonne Georges Sébastian Uranüs kayıtları 1954 LP

Revize edilmiş versiyon (Op. 112)

Orkestra Kondüktör Kayıt şirketi Kayıt Yılı Biçim
Philadelphia Orkestrası Vladimir Jurowski Philadelphia Orkestrası 2010 FLAC
Köln Gurzenich Orkestrası Dmitri Kitajenko Phoenix Sürümü 2008 CD
Londra Senfoni Orkestrası Valery Gergiev Philips Kayıtları Mayıs 2004 CD
Ukrayna Ulusal Senfoni Orkestrası Theodore Kuchar Naxos Kayıtları 1999 CD
Berlin Filarmoni Seiji Ozawa Deutsche Grammophon 1996 CD
Malmö Senfoni Orkestrası James DePreist BIS 1994 CD
Moskova Filarmoni Orkestrası Dmitri Kitajenko Melodiya 1993 CD
Orchester National de France Mstislav Rostropovich Erato Kayıtları 1988 CD
İskoç Ulusal Orkestrası Neeme Järvi Chandos Kayıtları 1988 CD
Çek Filarmoni Orkestrası Zdeněk Kösler Supraphon 1983 LP / CD
Londra Filarmoni Orkestrası Walter Weller Decca 1977 LP / CD
Philadelphia Orkestrası Eugene Ormandy Columbia Masterworks 1960 LP
SSCB Devlet Radyo Orkestrası Gennadi Rozhdestvensky MGM / Melodiya 1959 LP

Referanslar

Kaynaklar

  • Cummings, Robert (2015). "Serge Prokofieff" . Klasik Ağ . Erişim tarihi: 20 Kasım 2015 . Açıkça o [Järvi] rakiplerinin üzerinde öne çıkıyor
  • Cummings, Robert (tarihsiz). "Prokofiev: Symphony no 1 & 4 / Järvi, Scottish National Orch" . Prokofiev Sayfası . Erişim tarihi: 10 Aralık 2011 .
  • Frolova-Walker, Marina (2008). "İki estetik arasında: Pilnyak'ın Maununun revizyonu ve Prokofiev'in Dördüncü Senfonisi". Simon Morrison'da (ed.). Sergey Prokofiev ve dünyası . Princeton, NJ: Princeton University Press. s. 452–492.
  • Hunt, Marilyn (1982). "Savurgan Oğul'un Rus Kökleri. Avangard ve İkon". Dance Chronicle . 5 (1): 24–49. doi : 10.1080 / 01472528108568826 .
  • Jaffe Daniel (1998). Sergey Prokofiev . Londra: Phaidon.
  • Järvi, Neeme (1984). Tam senfoniler . İskoç Kraliyet Orkestrası, yön. Neeme Järvi. Chandos Klasikleri. KANAL 10500.
  • Johnson, David (1960). Prokofiev: Senfoni No. 4 Op. 47/112 . Philadelphia Orkestrası, yön. Eugene Ormandy. Columbia Masterworks. MS 6154.
  • Layton, Robert (1990). "Senfoni No. 4; Le Pas d'acier, op. 41, Serge Prokofiev". Müzik ve Mektuplar . 71 (3): 457–459. doi : 10.1093 / ml / 71.3.457 .
  • Morrison, Simo (2009). Halk Sanatçısı . New York: Oxford University Press.
  • Nestyev, İsrail (1960). Prokofiev . Florence Jonas tarafından çevrildi. Stanford: Stanford University Press.
  • Güzel, David (2006). Prokofiev: Tam Senfoniler . Londra Senfoni Orkestrası, yön. Valery Gergiev. Phillips. 475 7655.
  • Basın, Stephen D. (2006). Prokofiev'in Diaghilev Balesi . Burlington: Ashgate.
  • Yeniden sınırlama, Dorothea (nd). "Prokofiev, Sergey (Sergeyevich)" . Grove Müzik Çevrimiçi . Erişim tarihi: 20 Şubat 2009 .
  • Robinson, Harlow (2002). Sergey Prokofiev: Bir Biyografi . Boston: Northeastern University Press.

daha fazla okuma

  • Güzel, David (2003). Prokofiev: Rusya'dan Batı'ya 1891-1935 . New Haven, CT: Yale Üniversitesi Yayınları.
  • Prokofieff, Serge (2002). Senfoni hayır. 4: ilk versiyon, opus 47 . New York: Boosey ve Hawkes.
  • Prokofiev, Sergei (1985). Senfoni hayır. 4, op. 47/112: ikinci versiyon . Melville, NY: Belwin Mills.

Dış bağlantılar