Great Grimsby (Birleşik Krallık Parlamentosu seçim bölgesi) - Great Grimsby (UK Parliament constituency)
Büyük Grimsby | |
---|---|
Avam Kamarası için Borough seçim bölgesi | |
ilçe | Lincolnshire |
seçmen | 60.149 (Aralık 2019) |
Mevcut seçim bölgesi | |
oluşturuldu | 1295 |
Parlemento üyesi | Lia Nici ( Muhafazakar ) |
Üye sayısı | Bir (1832'ye kadar iki) |
Büyük Grimsby bir olan seçmen içinde Kuzey Doğu Lincolnshire temsil Avam Kamarası ve İngiltere Parlamentosu tarafından Aralık 2019 yılından bu yana Lia Nici ait Muhafazakar Parti .
seçim bölgesi profili
Balıkçılık, yoksun bir bölge olan Grimsby'de önemli bir sektördür. Bu faktörler, seçim bölgesinin 2016'da AB'den ayrılmak için güçlü bir şekilde oy kullandığı anlamına geliyordu .
Mevcut sınırlar
Mevcut seçim bölgesi, eski Humberside ilçesinin 1996'da dört üniter otoriteye bölünmesiyle ortadan kaldırılan eski Great Grimsby Beldesi'nin sınırlarını takip ediyor . 2010 genel seçimlerinden itibaren yeni sınırlar yürürlüğe girdi, ancak Sınır Komisyonu'nun incelemesi öncülük etti. sadece minimum değişikliklerle, seçim bölgesi sınırlarını mevcut koğuş sınırlarıyla hizalayarak koltuğun hala seçim koğuşlarına sahip olması :
- East Marsh, Freshney, Heneage, Park, Scartho, Güney, West Marsh ve Yarborough.
Tarih
Seçim bölgesi, ilk Avam Kamarası 1295 Model Parlamento'da toplandığından ve 1832'ye kadar iki milletvekili seçtiğinden beri temsil ediliyor. Great Grimsby, 1295'te bir parlamenter ilçe olarak kuruldu ve iki belediye gönderdi ve o zamandan beri sürekli olarak temsil ediliyor. . Kasaba Grimsby içinde Lincolnshire , bir pazar kasabası, balıkçı limanı ve liman.
Kasabanın özgür adamları, ikamet etmeleri ve kura ve pay ödemeleri koşuluyla oy kullanma hakkına sahipti ; 1831'de bu, 400 seçmenin hemen altındaydı. Kasaba şirketi bu statüyü, bugün olduğu gibi, bu yere övgü getirenlere nadiren bahşederdi, ancak rutin olarak loncalarda çıraklık ve miras yoluyla elde edildi; Great Grimsby'de, alışılmadık bir şekilde, özgür bir adamın kızının ya da dulunun kocası özgürlüğü elde etti.
1831'de Reform Yasası Parlamento'da tartışılırken, Büyük Grimsby hür adamlarının eşleri ve kızları, oylamayı gelecekteki kocalarına ve çocuklarına devretme haklarını korumak için Lordlar Kamarası'na dilekçe verdiler. Bununla birlikte, bu hakları koruma endişelerinin kökleri, Great Grimsby'deki bir oylamanın daha paralı bir anlamda değerli bir mal olduğu için ilçenin milletvekillerini seçmeye yardım etmek isteyen ailelerinden kaynaklanmayabilir ve çağdaş polemikçi Oldfield, "Bu ilçe yolsuzluk tarihinde rakipsizdir." 18. yüzyılın başında, Grimsby'nin "özgür adamlarının Londra'da birkaç beyefendiyle, en çok parayı verecek olan burgess seçimini satmak için anlaşmalar yaptıklarına" dikkat çekildi. 1701'de Avam Kamarası, Büyük Grimsby'nin milletvekillerinden biri olan William Cotesworth'un seçimini rüşvetten bozdu ve onu Londra Kulesi'ne gönderdi ve ilçenin temsil hakkını geçici olarak askıya aldı. Bu dönemde Great Grimsby'deki hemen hemen her seçimin ardından mağlup adaylardan rüşvet iddiasıyla bir dilekçe geldi, ancak 1701'de harekete geçen tek seçim gibi görünüyor.
Great Grimsby, en büyükleri dışında çoğu ilçede olduğu gibi, genel olarak milletvekillerinin seçimini etkileyebilecek bir "patron" tanıdı; 1832 Büyük Reform Yasası zamanında , bu Lord Yarborough idi . Bununla birlikte, Great Grimsby'de patronun gücünün kapsamı sınırlıydı ve seçmenler onun tavsiyesine karşı çıkmak için (bir bedel karşılığında) oldukça hazırlıklıydı. Patron, rakipleri gibi özgür insanlara istihdam sağlayarak konumunu güçlendirebilirdi. Jupp, yerel ajanların Tennyson ailesine, Lord Yarborough'nun etkisini aşmak için bunu Grimsby'de en iyi nasıl yapacaklarını tavsiye ettiği 1818 ve 1819 tarihli iki mektuptan alıntı yapıyor:
- "Sahip olduğunuz her boş arazinin üzerine bina yapın... Böylece çok sayıda özgür adama iş verirsiniz... Bay Heneage'in mülkleri dört ya da altı dönümlük tarlalara bölünsün; ve bunlar, sizinle birlikte kendi mülkleri , önemli bir nesne olacakları özgür kişilerin eline verilecek . Mümkünse, Lord Yarbro'nun kiracılarının oğulları için küçük çiftlikler sağlayın ".
Daha az abartılı bir düzeyde, Charles Tennyson'ın 1818'de ilk kez seçilmesinden sonra , vaftiz edilmek üzere olan 92 yerel çocuğun babalarının her birine bir şişe şarap sunduğu kaydedilmiştir .
Grimsby'deki 1831 Genel Seçimi, bazı çürümüş ilçelerde olduğu kadar kötü bir şöhrete sahipti ; yerel Muhafazakarlar , Humber'de yatan bir gelir kesiciyi Whig seçmenlerini içkiyle kandırmak ve onların sandığa gitmelerini engellemek için kullanmakla suçlandılar ; sonucun geçerli olduğu gerçeği, John Shelley'nin iftira için ulusal olarak iyi bilinen bir eylemine yol açtı.
1831 yılında ilçenin nüfusu 4.008 idi ve 784 hane içeriyordu. Sınır Yasası, Reform Yasası ile uyumlu olarak ilçeyi sekiz komşu mahalleyi içerecek şekilde genişletti, nüfusu 1.365 konutla 6.413'e çıkardı, ancak franchise'ın toprak mülkiyeti yönü reforme edilmedi, bu nedenle seçmenleri yalnızca 656'ya çıkardı, böylece Great Grimsby kaybetti iki koltuğundan biri. Bununla birlikte, Grimsby'nin nüfusu ve konutu büyümeye devam etti ve 1832'de bir koltuk kaybeden ilçelerin çoğundan farklı olarak, ilçenin büyük alanlarını almadan varlığını korudu.
Seçmen 1918'de 1918 ve 1950'de daha da önemli sınır değişim geçirdi, mahalle katılmıştı, ( Bradley , Büyük Coates , küçük Coates , Laceby , Waltham , Weelsby ve bitişiğindeki mahalle / bucak Scartho ) eklenecek ayrıldı Louth ilçe seçim bölgesi ve koltuk, Grimsby ilçe ilçesi ve Cleethorpes kentsel bölgesinden (daha sonra ilçe) oluşuyordu . 1950'de Cleethorpes, Louth ilçe bölümüne taşındı ve ilçeyi bir kez daha Grimsby olarak yalnız bıraktı. Daha yakın tarihli sınır değişiklikleri, yalnızca yerel yönetim düzeyindeki değişikliklere uyum sağlamak için yapılan düzenlemeler olmuştur.
İşçi Partisi'nden Austin Mitchell , 1977'de Dışişleri Bakanı Tony Crosland'ın ölümünün ardından bir ara seçimde sadece 520 oyla koltuğu korudu . 2015'te emekli olana kadar koltuğu elinde tuttu. 2010 seçimlerinde, Mitchell'in çoğunluğu Muhafazakarlara %10'un üzerinde bir dönüşün ardından tekrar üç rakama düşürüldü.
At 2015 seçimlerinde , büyük Grimsby için bir hedef olarak kabul edildi Birleşik Krallık Bağımsızlık Partisi (UKIP). UKIP, önceki seçimden bu yana parti değiştiren 2010 Muhafazakar adayı Victoria Ayling'i aday olarak seçmişti. İşçi Partisi'nin adayı Melanie Onn , Muhafazakarlar ise Marc Jones'du. Ancak olayda Onn, Mitchell'in 714'lük çoğunluğunu altı kattan fazla artırarak ve Muhafazakarlardan %5,6'lık bir salınım elde ederek başarılı oldu, UKIP Muhafazakarların sadece 57 oy gerisinde üçüncü sırada yer aldı. Muhafazakar ve UKIP oyları, İşçi Partisi'nin oylarını geride bıraktı ve bu, İşçi Partisi'nin pozisyonunun potansiyel olarak istikrarsız olduğunun bir göstergesiydi.
İngiltere'nin kuzeyindeki " Kızıl Duvar " olarak adlandırılan birçok geleneksel işçi sınıfı İşçi kalesine benzer şekilde , 2019'da Great Grimsby, 1935'ten bu yana ilk kez Muhafazakarlar tarafından kazanıldı.
Parlemento üyeleri
Milletvekilleri 1295-1660
Milletvekilleri 1660-1832
1832'den beri milletvekilleri
seçimler
2010'larda seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
muhafazakar | Lia Nici | 18.150 | 54.9 | +12.7 | |
Emek | Melanie Onn | 10.819 | 32.7 | -16.7 | |
Brexit Partisi | Christopher Barker | 2.378 | 7.2 | Yeni | |
Liberal Demokratlar | Ian Barfield | 1.070 | 3.2 | +0.5 | |
Yeşil | Loyd Emmerson | 514 | 1.6 | Yeni | |
Bağımsız | Nigel Winn | 156 | 0,5 | Yeni | |
çoğunluk | 7.331 | 22,2 | Yok | ||
Boşaltmak | 33.087 | 57.7 | -3.7 | ||
Muhafazakar kazanç elde Çalışma | salıncak | +14.7 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Melanie Onn | 17.545 | 49.4 | +9.6 | |
muhafazakar | Jo Gideon | 14.980 | 42.2 | +15.9 | |
UKIP | Mike Hookem | 1.648 | 4.6 | -20.4 | |
Liberal Demokratlar | Steve Beasant | 954 | 2.7 | -2.3 | |
Bağımsız | Christina McGilligan-Fell | 394 | 1.1 | Yeni | |
çoğunluk | 2.565 | 7.2 | -6,3 | ||
Boşaltmak | 35.521 | 58.0 | +0.3 | ||
emek bekletme | salıncak | -3.1 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Melanie Onn | 13.414 | 39.8 | +7.1 | |
muhafazakar | marc jones | 8.874 | 26.3 | -4.2 | |
UKIP | Victoria Ayling | 8.417 | 25.0 | +18.8 | |
Liberal Demokratlar | Steve Beasant | 1.680 | 5.0 | -17.4 | |
Yeşil | Vicky Dunn | 783 | 2.3 | Yeni | |
Bağımsız | Gary Calder | 390 | 1.2 | Yeni | |
TUSC | Val O'Flynn | 173 | 0,5 | Yeni | |
çoğunluk | 4.540 | 13,5 | +11.3 | ||
Boşaltmak | 33.731 | 57.7 | +3.9 | ||
emek bekletme | salıncak | +5.6 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Austin Mitchell | 10,777 | 32.7 | −14.4 | |
muhafazakar | Victoria Ayling | 10.063 | 30.5 | +6.7 | |
Liberal Demokratlar | Andrew de Freitas | 7.388 | 22.4 | +3.1 | |
UKIP | Henry Hudson | 2.043 | 6.2 | +2.4 | |
BNP | Stephen Fyfe | 1.517 | 4.6 | +0.5 | |
Bağımsız | Ernie Brown | 835 | 2.5 | Yeni | |
Halkın Ulusal Demokratik Partisi | Adrian Howe | 331 | 1.0 | Yeni | |
çoğunluk | 714 | 2.2 | -21.0 | ||
Boşaltmak | 32.954 | 53.8 | +2.1 | ||
emek bekletme | salıncak | −10.5 |
2000'lerde seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Austin Mitchell | 15.512 | 47.1 | -10.8 | |
muhafazakar | giles taylor | 7.858 | 23.8 | +0.7 | |
Liberal Demokratlar | Andrew de Freitas | 6.356 | 19.3 | +0.3 | |
BNP | Stephen Fyfe | 1.338 | 4.1 | Yeni | |
UKIP | Martin Grant | 1.239 | 3.8 | Yeni | |
Yeşil | David Brooks | 661 | 2.0 | Yeni | |
çoğunluk | 7.654 | 23.2 | -11,6 | ||
Boşaltmak | 32.964 | 51.7 | -0,6 | ||
emek bekletme | salıncak | -5,7 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Austin Mitchell | 19.118 | 57.9 | -1,9 | |
muhafazakar | James Kuzenler | 7.634 | 23.1 | +1.0 | |
Liberal Demokratlar | Andrew De Freitas | 6.265 | 19.0 | +0.9 | |
çoğunluk | 11.484 | 34.8 | -2.9 | ||
Boşaltmak | 33.017 | 52.3 | -14.0 | ||
emek bekletme | salıncak | -1,4 |
1990'larda seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Austin Mitchell | 25.765 | 59.8 | +8.8 | |
muhafazakar | Dean Godson | 9.521 | 22.1 | -14.1 | |
Liberal Demokratlar | Andrew De Freitas | 7,810 | 18.1 | +5.3 | |
çoğunluk | 16.244 | 37.7 | +22.9 | ||
Boşaltmak | 43.096 | 66.3 | -9,0 | ||
emek bekletme | salıncak | +11.5 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Austin Mitchell | 25.897 | 51.0 | +0.6 | |
muhafazakar | Philip Jackson | 18,391 | 36.2 | +4.7 | |
Liberal Demokratlar | Pat Frankish | 6.475 | 12.8 | -5.2 | |
çoğunluk | 7.506 | 14.8 | -4.1 | ||
Boşaltmak | 50.763 | 75.3 | +0.6 | ||
emek bekletme | salıncak | -2.0 |
1980'lerde seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Austin Mitchell | 23.463 | 50.4 | +14.1 | |
muhafazakar | Francis Robinson | 14.679 | 31.5 | -3.4 | |
SDP | Paul Genney | 8.387 | 18.0 | -10.8 | |
çoğunluk | 8,784 | 18.9 | +17.5 | ||
Boşaltmak | 46.529 | 74.7 | +0.9 | ||
emek bekletme | salıncak | +8.7 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Austin Mitchell | 18.330 | 36.3 | -13.7 | |
muhafazakar | CA Hancock | 17.599 | 34.9 | -4.8 | |
SDP | Paul Genney | 14.552 | 28.8 | +21.2 | |
çoğunluk | 731 | 1.4 | -11.0 | ||
Boşaltmak | 50.481 | 73.8 | -2.0 | ||
emek bekletme | salıncak | -5,4 |
1970'lerde seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Austin Mitchell | 26.282 | 52.03 | +4.93 | |
muhafazakar | Robert Blair | 20.041 | 39.68 | +7.77 | |
Liberal | DM Rigby | 3.837 | 7.60 | -13.03 | |
Bağımsız | J. Lennard | 214 | 0.42 | Yeni | |
Ulusal Cephe | J. Hayes | 137 | 0.27 | Yeni | |
çoğunluk | 6.241 | 12.36 | -2.82 | ||
Boşaltmak | 50.511 | 75.79 | +6.43 | ||
emek bekletme | salıncak | -1.41 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Austin Mitchell | 21.890 | 46.88 | -0,22 | |
muhafazakar | Robert Blair | 21.370 | 45.76 | +13.85 | |
Liberal | Andrew de Freitas | 3.128 | 6.7 | -13.93 | |
Sosyalist İşçiler | Michael Stanton | 215 | 0,5 | Yeni | |
Güneş Partisi | Peter Piskopos | 64 | 0.1 | Yeni | |
Malcolm Muggeridge Hayran Kulübü | Maksimum Nottingham | 30 | 0.0 | Yeni | |
çoğunluk | 520 | 1.12 | -14.06 | ||
Boşaltmak | 46.697 | ||||
emek bekletme | salıncak | -7,03 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Tony Crosland | 21.657 | 47.10 | +4.27 | |
muhafazakar | KC Kahverengi | 14.675 | 31.91 | +0.33 | |
Liberal | DM Rigby | 9,487 | 20.63 | +3.35 | |
Bağımsız Çalışma | J. McElrea | 166 | 0.36 | Yeni | |
çoğunluk | 6.982 | 15.19 | +3.94 | ||
Boşaltmak | 45.985 | 69.36 | |||
emek bekletme | salıncak | +2.0 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Tony Crosland | 21.585 | 42.83 | -9.69 | |
muhafazakar | KC Kahverengi | 15.914 | 31.58 | -7,32 | |
Liberal | DM Rigby | 12.084 | 23.98 | +15.4 | |
Endüstriyel Muhafazakar | PH Kale | 816 | 1,62 | Yeni | |
çoğunluk | 5.671 | 11.25 | -2.37 | ||
Boşaltmak | 50.399 | 76.73 | |||
emek bekletme | salıncak | -1.18 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Tony Crosland | 23.571 | 52.52 | -6,42 | |
muhafazakar | Michael Fabian Spungin'in fotoğrafı. | 17.460 | 38.90 | -2.16 | |
Liberal | Dilwyn J. Hardwidge | 3.850 | 8.58 | Yeni | |
çoğunluk | 6.111 | 13.62 | -4,26 | ||
Boşaltmak | 44.881 | 68.38 | |||
emek bekletme | salıncak | -2.13 |
1960'larda seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Tony Crosland | 26.788 | 58.94 | +4.6 | |
muhafazakar | Patrick Cormack | 18,662 | 41.06 | -4.6 | |
çoğunluk | 8.126 | 17.88 | +9.20 | ||
Boşaltmak | 45.450 | 74.18 | |||
emek bekletme | salıncak | +4.6 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Tony Crosland | 26.675 | 54.34 | +4.24 | |
muhafazakar | Wilfrid Pearson | 21.577 | 45.66 | -4,24 | |
çoğunluk | 4.098 | 8.68 | |||
Boşaltmak | 48.252 | 75.89 | |||
emek bekletme | salıncak | +4.24 |
1950'lerde seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Tony Crosland | 24.729 | 50.10 | ||
muhafazakar | Wilfrid Pearson | 24.628 | 49.90 | ||
çoğunluk | 101 | 0.20 | |||
Boşaltmak | 49.357 | 76.70 | |||
emek bekletme | salıncak |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Kenneth Genç | 24.926 | 53.80 | ||
muhafazakar | Lord Worsley | 21.404 | 46.20 | ||
çoğunluk | 3.522 | 7.60 | |||
Boşaltmak | 46.330 | 73.33 | |||
emek bekletme | salıncak |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Kenneth Genç | 29,462 | 56.58 | ||
Ulusal Liberal ve Muhafazakar | Charles William Hewson | 22.611 | 43.42 | ||
çoğunluk | 6.851 | 13.16 | |||
Boşaltmak | 52.073 | 82.01 | |||
emek bekletme | salıncak |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Kenneth Genç | 28,906 | 56.24 | ||
muhafazakar | John Salonu | 22.494 | 43.76 | ||
çoğunluk | 6.412 | 12.48 | |||
Boşaltmak | 51.400 | 82.73 | |||
emek bekletme | salıncak |
1940'larda seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Emek | Kenneth Genç | 28.484 | 60.10 | ||
muhafazakar | Walter Womersley | 18.841 | 39.81 | ||
çoğunluk | 9.643 | 20.38 | Yok | ||
Boşaltmak | 47.325 | 68.39 | |||
Muhafazakar gelen emek kazancı | salıncak |
1930'larda seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
muhafazakar | Walter Womersley | 25.470 | 51.75 | ||
Emek | Henry Brinton | 23.743 | 48.25 | ||
çoğunluk | 1.727 | 3.50 | |||
Boşaltmak | 49,213 | 69.27 | |||
muhafazakar bekletme | salıncak |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
muhafazakar | Walter Womersley | 33.725 | 67.65 | ||
Emek | George Edward Çiftliği | 16,124 | 32.35 | ||
çoğunluk | 17.601 | 35.30 | |||
Boşaltmak | 49.849 | 69.33 | |||
muhafazakar bekletme | salıncak |
1920'lerde seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
sendikacı | Walter Womersley | 27.001 | 54.8 | +3.4 | |
Emek | Ernest Marklew | 22.254 | 45.2 | +9.6 | |
çoğunluk | 4.747 | 9.6 | -6,2 | ||
Boşaltmak | 49,255 | 71.9 | -4,5 | ||
sendikacı tutun | salıncak | -3.1 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
sendikacı | Walter Womersley | 21.487 | 51.4 | −1.0 | |
Emek | Charles Edwin Franklin | 14.874 | 35.6 | -12.0 | |
Liberal | Thomas Kanadı | 5.442 | 13.0 | Yeni | |
çoğunluk | 6.613 | 15.8 | +11.0 | ||
Boşaltmak | 41.803 | 76.4 | +14.2 | ||
sendikacı tutun | salıncak | +5.5 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
sendikacı | Tom Sutcliffe | 17.577 | 52.4 | -10.1 | |
Emek | Charles Edwin Franklin | 15.959 | 47.6 | +10.1 | |
çoğunluk | 1,618 | 4.8 | -20.2 | ||
Boşaltmak | 33.536 | 62.2 | -10.1 | ||
sendikacı tutun | salıncak | -10.1 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
sendikacı | Tom Sutcliffe | 23.726 | 62.5 | +11.3 | |
Emek | Charles Edwin Franklin | 14.227 | 37.5 | +1.8 | |
çoğunluk | 9,499 | 25.0 | +7.5 | ||
Boşaltmak | 37.953 | 72.3 | +18.3 | ||
sendikacı tutun | salıncak | +3.8 |
1910'larda Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | sendikacı | Thomas Gıdıklayıcı | 13.688 | 51.2 | -1,1 |
Emek | Charles Edwin Franklin | 9.015 | 33.7 | Yeni | |
Bağımsız İttihatçı | James William Eason | 2.791 | 10.4 | Yeni | |
NFDDSS | Harry James Frederick Crosby | 1.260 | 4.7 | Yeni | |
çoğunluk | 4.673 | 17.5 | +12.9 | ||
Boşaltmak | 25.494 | 54.0 | -29.8 | ||
sendikacı tutun | salıncak | Yok | |||
C , koalisyon hükümeti tarafından onaylanan adayı gösterir . |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
sendikacı | Thomas Gıdıklayıcı | ||||
Liberal | James Whitely Wilkin | ||||
Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesi nedeniyle bu seçim yapılmadı. Bu adaylar 1914 Sonbaharı tarafından seçildi. |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
sendikacı | Thomas Gıdıklayıcı | 8.471 | 50.8 | -1,5 | |
Liberal | alfred bannister | 8.193 | 49.2 | +1.5 | |
çoğunluk | 278 | 1.6 | -3.0 | ||
Boşaltmak | 16.664 | 80.5 | -3,3 | ||
sendikacı tutun | salıncak | -1,5 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal İttihatçı | George Doughty | 7,903 | 52.3 | +3.4 | |
Liberal | Thomas Kanadı | 7,205 | 47.7 | -3.4 | |
çoğunluk | 698 | 4.6 | Yok | ||
Boşaltmak | 15.108 | 83.8 | -0,6 | ||
kayıtlı seçmenler | 18.029 | ||||
Liberal İttihatçı kazanç elde Liberal | salıncak | +3.4 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Thomas Kanadı | 7.772 | 51.1 | +19.1 | |
Liberal İttihatçı | George Doughty | 7.450 | 48.9 | -1,3 | |
çoğunluk | 322 | 2.2 | Yok | ||
Boşaltmak | 15.222 | 84.4 | +5.7 | ||
kayıtlı seçmenler | 18.029 | ||||
Liberal kazanç elde Liberal İttihatçı | salıncak | +10.2 |
1900'lerde seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal İttihatçı | George Doughty | 6.349 | 50.2 | Yok | |
Liberal | Henry Hyman Haldinstein | 4.040 | 32.0 | Yeni | |
İşçi Temsilcisi cmte. | Thomas Proctor | 2.248 | 17.8 | Yeni | |
çoğunluk | 2,309 | 18.2 | Yok | ||
Boşaltmak | 12.638 | 78.7 | Yok | ||
kayıtlı seçmenler | 16.058 | ||||
Liberal İttihatçı tutun | salıncak | Yok |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal İttihatçı | George Doughty | rakipsiz | |||
Liberal İttihatçı tutun |
1890'larda Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal İttihatçı | George Doughty | 4.940 | 59.3 | +10.4 | |
Liberal | Thomas Wintringham | 3.189 | 38.3 | -12.8 | |
Endüstriyel Muhafazakar | Robert D. Melhuish | 204 | 2.4 | Yeni | |
çoğunluk | 1.751 | 21.0 | Yok | ||
Boşaltmak | 8.333 | 67.7 | -6,0 | ||
kayıtlı seçmenler | 12,317 | ||||
Liberal İttihatçı kazanç elde Liberal | salıncak | +11.6 |
- Doughty, Liberal Birlik Partisi'ne aday olarak yeniden seçilmek için istifa etti.
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | George Doughty | 4.347 | 51.1 | -3.0 | |
Liberal İttihatçı | Edward Heneage | 4.166 | 48.9 | +3.0 | |
çoğunluk | 181 | 2.2 | -6,0 | ||
Boşaltmak | 8.513 | 73.7 | −1.6 | ||
kayıtlı seçmenler | 11.558 | ||||
liberal tutuş | salıncak | -3.0 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal İttihatçı | Edward Heneage | 4.427 | 56.1 | +10.2 | |
lib-Lab | Henry Broadhurst | 3.463 | 43.9 | −10.2 | |
çoğunluk | 964 | 12.2 | Yok | ||
Boşaltmak | 7,890 | 74.0 | -1,3 | ||
kayıtlı seçmenler | 10.662 | ||||
Liberal İttihatçı kazanç elde Liberal | salıncak | +10.2 |
- Josse'nin istifası nedeniyle.
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Henri Josse | 4.202 | 54.1 | +7.1 | |
Liberal İttihatçı | Edward Heneage | 3.566 | 45.9 | -7,1 | |
çoğunluk | 636 | 8.2 | Yok | ||
Boşaltmak | 7,768 | 75.3 | +10.3 | ||
kayıtlı seçmenler | 10.315 | ||||
Liberal kazanç elde Liberal İttihatçı | salıncak | +7.1 |
1880'lerde Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal İttihatçı | Edward Heneage | 2.982 | 53.0 | +9.2 | |
Liberal | Thomas Sutherst | 2.649 | 47.0 | -9.2 | |
çoğunluk | 333 | 6.0 | Yok | ||
Boşaltmak | 5.631 | 65.0 | -11.3 | ||
kayıtlı seçmenler | 8659 | ||||
Liberal İttihatçı kazanç elde Liberal | salıncak | +9.2 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Edward Heneage | 3.390 | 59.3 | +3.1 | |
muhafazakar | Arthur Walker | 2.330 | 40.7 | -3.1 | |
çoğunluk | 1.060 | 18.6 | +6.2 | ||
Boşaltmak | 5.720 | 66.1 | −10.2 | ||
kayıtlı seçmenler | 8659 | ||||
liberal tutuş | salıncak | +3.1 |
- Heneage'in Lancaster Dükalığı Şansölyesi olarak atanmasından kaynaklandı .
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Edward Heneage | 3.711 | 56.2 | -4.2 | |
muhafazakar | Arthur Walker | 2.897 | 43.8 | +4.2 | |
çoğunluk | 814 | 12.4 | -8,4 | ||
Boşaltmak | 6.608 | 76.3 | -0,7 | ||
kayıtlı seçmenler | 8659 | ||||
liberal tutuş | salıncak | -4.2 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Edward Heneage | 3.054 | 60.4 | +12.8 | |
muhafazakar | George Morland Hutton | 2,002 | 39.6 | -12.8 | |
çoğunluk | 1.052 | 20.8 | Yok | ||
Boşaltmak | 5.056 | 77.0 | +9.5 | ||
kayıtlı seçmenler | 6.562 | ||||
Liberal kazanç elde Muhafazakar | salıncak | +12.8 |
1870'lerde Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Alfred Watkin | 1.699 | 54.6 | +7.0 | |
muhafazakar | Peter Kerslake Seddon | 1.315 | 42.3 | -10.1 | |
Liberal | Philip Sayle | 97 | 3.1 | Yok | |
çoğunluk | 384 | 12.3 | Yok | ||
Boşaltmak | 3,111 | 59.4 | +1.9 | ||
kayıtlı seçmenler | 5,235 | ||||
Liberal kazanç elde Muhafazakar | salıncak | +8.6 |
- Chapman'ın ölümü nedeniyle.
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
muhafazakar | John Chapman | 1.534 | 52.4 | Yok | |
Liberal | Edward Heneage | 1.393 | 47.6 | +1.3 | |
çoğunluk | 141 | 4.8 | Yok | ||
Boşaltmak | 2.927 | 57.5 | -8.9 | ||
kayıtlı seçmenler | 5.091 | ||||
Liberal-Muhafazakardan Muhafazakar kazanç | salıncak | Yok |
1860'larda Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal-Muhafazakar | George Tomline | 1.548 | 53.7 | Yeni | |
Liberal | John Fildes | 1.337 | 46.3 | +0.4 | |
çoğunluk | 211 | 7.4 | Yok | ||
Boşaltmak | 2.885 | 66.4 | -16.6 | ||
kayıtlı seçmenler | 4.348 | ||||
Liberal-Muhafazakar kazanç elde Liberal | salıncak | Yok |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | John Fildes | 571 | 54.1 | -37.1 | |
muhafazakar | John Chapman | 485 | 45.9 | Yok | |
çoğunluk | 86 | 8.2 | -74.2 | ||
Boşaltmak | 1.056 | 83.0 | +20.3 | ||
kayıtlı seçmenler | 1.273 | ||||
liberal tutuş | salıncak | Yok |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
muhafazakar | John Chapman | 458 | 50.7 | Yeni | |
Liberal | George Heneage | 446 | 49.3 | -41.9 | |
çoğunluk | 12 | 1.4 | Yok | ||
Boşaltmak | 904 | 85.1 | +22.4 | ||
kayıtlı seçmenler | 1.062 | ||||
Muhafazakar kazanç elde Liberal | salıncak | Yok |
- Anderson-Pelham'ın asilzade hale gelmesi ve Yarborough Kontu olması nedeniyle.
1850'lerde Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Charles Anderson-Pelham | 526 | 91.2 | Yok | |
çartist | William Colley Parker | 51 | 8.8 | Yeni | |
çoğunluk | 475 | 82.4 | Yok | ||
Boşaltmak | 577 | 62.7 | Yok | ||
kayıtlı seçmenler | 920 | ||||
liberal tutuş | salıncak | Yok |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Charles Anderson-Pelham | rakipsiz | |||
kayıtlı seçmenler | 888 | ||||
Muhafazakar gelen Whig kazancı |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
muhafazakar | William Annesley | 347 | 54.8 | Yeni | |
Whig | Edward Heneage | 286 | 45.2 | Yok | |
çoğunluk | 61 | 9.6 | Yok | ||
Boşaltmak | 633 | 73,5 | Yok | ||
kayıtlı seçmenler | 861 | ||||
Muhafazakar kazanç elde Whig | salıncak | Yok |
1840'larda Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Edward Heneage | rakipsiz | |||
kayıtlı seçmenler | 619 | ||||
Whig tutun |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Edward Heneage | rakipsiz | |||
kayıtlı seçmenler | 573 | ||||
Whig tutun |
1830'larda Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Edward Heneage | rakipsiz | |||
kayıtlı seçmenler | 590 | ||||
Whig tutun |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Edward Heneage | 260 | 53.4 | -11.9 | |
muhafazakar | Alexander Grant | 227 | 46.6 | +11.9 | |
çoğunluk | 33 | 6.8 | -23.8 | ||
Boşaltmak | 487 | 82.3 | +12.9 | ||
kayıtlı seçmenler | 592 | ||||
Whig tutun | salıncak | -11.9 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | William Maxfield | 297 | 65.3 | +17.4 | |
muhafazakar | James St Clair-Erskine | 158 | 34.7 | -17.4 | |
çoğunluk | 139 | 30.6 | Yok | ||
Boşaltmak | 455 | 69.4 | c. -24.6 | ||
kayıtlı seçmenler | 656 | ||||
Liberal parti kazanç elde Tory | salıncak | +17.4 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
muhafazakar | Henry FitzRoy | 182 | 26.9 | +0.3 | |
muhafazakar | James St Clair-Erskine | 181 | 26.8 | +1.3 | |
Whig | Charles Henry Bellenden Ker | 160 | 23.7 | −1.2 | |
Whig | William Maxfield | 153 | 22.6 | -0,4 | |
çoğunluk | 21 | 3.1 | +2.4 | ||
Boşaltmak | 338 | c. 84.5 | c. -9,5 | ||
kayıtlı seçmenler | c. 400 | ||||
Tory tutma | salıncak | +0.6 | |||
Tory tutma | salıncak | +1.1 |
- 1831 seçimlerinin dilekçeyle bozulmasına neden oldu.
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
muhafazakar | George Harris (Büyük Grimsby Milletvekili) | 200 | 26.6 | -0,8 | |
muhafazakar | John Shelley | 192 | 25.5 | +5.6 | |
Whig | Rees Howell Gronow'un fotoğrafı. | 187 | 24,9 | -4.1 | |
Whig | Henry William Hobhouse | 173 | 23.0 | -0,7 | |
çoğunluk | 5 | 0.7 | -0,9 | ||
Boşaltmak | c. 376 | c. 94.0 | c. -4.5 | ||
kayıtlı seçmenler | c. 400 | ||||
Tory tutma | salıncak | +0.8 | |||
Tory kazanç elde Whig | salıncak | +4.0 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Charles Ahşap | 227 | 29.0 | ||
muhafazakar | George Harris (Büyük Grimsby Milletvekili) | 215 | 27.4 | ||
Whig | George Heneage | 186 | 23.7 | ||
muhafazakar | Thomas-Chaloner Bisse-Challoner | 156 | 19.9 | ||
Boşaltmak | 394 | c. 98.5 | |||
kayıtlı seçmenler | c. 400 | ||||
çoğunluk | 12 | 1.6 | |||
Tory tutma | salıncak | ||||
çoğunluk | 29 | 3.7 | |||
Tory kazanç elde Whig | salıncak |
Ayrıca bakınız
Notlar ve referanslar
- Notlar
- Referanslar
Kaynaklar
- Robert Beatson , Parlamentonun Her İki Kamarasının Kronolojik Kaydı (Londra: Longman, Hurst, Res & Orme, 1807) İngiliz Parlamentosunun Her İki Kamarasının Kronolojik Kaydı, 1708'de Birlik'ten Birleşik Krallık Üçüncü Parlamentosu'na 1807'de Büyük Britanya ve İrlanda
- Cobbett'in 1066'daki Norman Conquest'ten 1803 yılına kadar İngiltere'nin Parlamento Tarihi (Londra: Thomas Hansard, 1808) başlıklar AZ
- FWS Craig, 1832-1885 İngiliz Parlamento Seçim Sonuçları (2. baskı, Aldershot: Parlamento Araştırma Hizmetleri, 1989)
- Peter Jupp, Britanya ve İrlanda Seçimleri 1784-1831 (Newton Abbott: David & Charles, 1973)
- THB Oldfield , Büyük Britanya ve İrlanda Temsili Tarihi (Londra: Baldwin, Cradock & Joy, 1816)
- Edward Porritt ve Annie G Porritt, Reform Edilmemiş Avam Kamarası (Cambridge University Press, 1903)
- J Holladay Philbin, Parlamento Temsilciliği 1832 - İngiltere ve Galler (New Haven: Yale University Press, 1965)
- Robert Walcott, On sekizinci Yüzyılın Başlarında İngiliz Siyaseti (Oxford: Oxford University Press, 1956)
- Frederic A Youngs, jr, İngiltere'nin Yerel İdari Birimleri Rehberi, Cilt II (Londra: Kraliyet Tarih Kurumu , 1991)