Ekonomiden para kazanma - Economy monetization

Ekonomi para kazanma likit varlıklar ile doygunluk yansıtan ulusal ekonominin bir ölçümdür. Para kazanma düzeyi, hem ulusal finansal sistemin gelişimi hem de tüm ekonomi tarafından belirlenir. Para kazanma ekonomisinin de özgürlüğünü belirleyen sermaye hareketi . Uzun zaman önce bilim adamları para arzının oynadığı önemli rolü fark ettiler. Bununla birlikte, Milton Friedman , para miktarındaki değişimin GSYİH üzerinde çok ciddi bir etkisi olabileceğini sadece yaklaşık 50 yıl önce ikna edici bir şekilde kanıtladı. Para kazanma, kişi başına düşen GSYİH ve reel faiz oranları ile önemli ölçüde ilişkili olduğu düşük ve orta gelirli ülkelerde özellikle önemlidir. Bu gerçek, yukarı yönlü bir para kazanma eğilimini desteklemenin hükümetler için önemli bir politika hedefi olabileceğini gösteriyor.

Tersine konsepte ekonomi şeytanlaştırma denir.

para kazanma katsayısı

Ekonominin para kazanma katsayısı (veya oranı), para arzı toplamı M2'nin gayri safi yurtiçi hasılaya (GSYİH) oranına eşit olan bir göstergedir - her ikisi de cari fiyatlarla gösterilir. Katsayı, takası ikame etmek için paraya çevrilen bir ekonominin toplam mal ve hizmetlerinin oranını yansıtır - alıcı tarafından gerçekte para olarak ödenir. Bu, ekonomik gelişme düzeyinin ve seyrinin en önemli özelliklerinden biridir. Bu oran, gelişmekte olan ekonomiler için %10-20 kadar düşük ve gelişmiş ülkeler için %100+ kadar yüksek olabilir .

formül

Oran aslında Milton Friedman'ın para talebi fonksiyonuna dayanmaktadır.

Bu katsayı, ekonominin finansal güvenlik derecesi hakkında bir fikir verir. Birçok bilimsel yayın sadece M2/GSYİH göstergesini değil, M3/GSYİH ve M1/GSYİH göstergesini de hesaplamaktadır. M3/GSYİH, M1/GSYİH'ye kıyasla ne kadar yüksek olursa, nakit dışı ödemeler sistemi ve ekonominin finansal potansiyeli o kadar gelişmiş ve ayrıntılıdır. Küçük bir fark, bu ülkede parasal işlemlerin önemli bir bölümünün nakit olarak yapıldığını ve bankacılık sisteminin zayıf bir şekilde geliştiğini göstermektedir. Para kazanma katsayısını yapay olarak artırmak mümkün değildir; büyümesi, ulusal mali sistemdeki yüksek tasarruf düzeyine ve ulusal ekonomi politikasına ve ekonomik büyümeye duyulan güvenin güçlenmesine dayanmaktadır . Devletin iç piyasada borç para alabilmesi ve sosyal programları uygulayabilmesi katsayının değerine bağlıdır.

Para kazanma oranı, beklenen servetle pozitif, para tutmanın fırsat maliyetleriyle negatif ilişkilidir. Yüksek düzeyde bir ekonomiden para kazanma, iyi işleyen bir finans sektörüne sahip gelişmiş ülkeler için tipiktir . Düşük düzeyde bir para kazanma, yapay bir sermaye sıkıntısı ve sonuç olarak yatırımlar yaratır. Bu gerçek, herhangi bir ekonomik büyümeyi sınırlar. Aynı zamanda, gelişmemiş bir finansal sistemde ekonominin para ile doygunluğu, yalnızca enflasyonun artmasına ve buna bağlı olarak ekonominin parasallaşmasında daha da büyük bir düşüşe yol açacaktır. Bunun nedeni, ek para arzının tüketici pazarına girerek toplam talebi artırması, ancak arz seviyesini orantılı olarak etkilememesidir.

eleştiri

  • Nominal ve gerçek para arzı arasındaki farkla ilgili belirli bir paradoks vardır. Kontrolsüz parasal emisyon, ekonominin parasallaşmasında bir artışa değil, azalmasına yol açar. Nominal para arzının yüksek enflasyon döneminde hızla artması, fiyatların ve buna bağlı olarak nominal GSYİH'nın artmasına neden olmakta, bu da para miktarındaki artışı geride bırakmakta ve buna bağlı olarak para kazanma katsayısında azalmaya yol açmaktadır. Buna karşılık, nominal para arzının büyüme oranındaki azalma ile birlikte artan GSYİH, ulusal para birimine olan güveni artırarak ekonominin parasallaşmasında bir artışa yol açar.
  • GSYİH doğrusal bir şekilde değişme eğilimindedir, oysa para arzı katlanarak değişebilir. Bu gerçek, gerçek durumu çarpıtabilir.
  • Gelişmiş ülkeler için para arzındaki büyüme ile ekonomik performans arasındaki ilişki zayıflayabilir.
  • Hem GSYİH hem de M2'yi hesaplama yöntemleri ülkeden ülkeye değişebilir ve bazen oranlar arasında doğrudan bir karşılaştırma yapmak zahmetli olabilir.
  • Para arzı belirli bir tarihte ölçülürken GSYİH belirli bir süre (yıl) için hesaplanır.

Ekonominin şeytanlaştırılması

Ekonomide paraya çevrilmeyen başlıca iki sektör vardır: geçim ve takas . Modern ekonomi yayınları, ekonominin şeytanlaştırılmasını, takasın ekonomik yaşamdaki payının artması ve bir değişim aracı olarak paranın yerini alması olarak tanımlar . Parasaldan takasa geçiş olarak şeytanlaştırma, çoğu zaman askeri operasyonlar ve hiperenflasyon dönemlerinde , yani paranın bir değer ölçüsü, dolaşım aracı, birikim, ödeme olarak ekonomideki doğal rolünü kaybettiği zaman meydana gelir. Mantığa aykırı olarak, şeytanlaştırma, hiperenflasyonun yokluğunda barış zamanında da gözlemlenebilir .

Mikroekonomik tedavülden kaldırma açıklaması sözde "nin hipotez likidite kısıtlamaları ". Girişimciler gerekli işlemleri yapmak için yeterli paraya sahip olmadıklarında, meta-meta değişim biçimine başvurmak zorundadırlar. Mali krizler bağlamında şeytanlaştırmanın katı bir devlet para politikası ile ilişkili olduğu belirtilmektedir. Parasal sıkılaştırma (daha yüksek vergiler, daha düşük hükümet harcamaları, enflasyonu önlemek için para arzında bir azalma vb.), likiditedeki azalma nedeniyle ekonominin parasallaşmasına yol açan finans sektörünün göreli bir istikrarına yol açar. ve üretim krizini şiddetlendiriyor. Parasal genişleme de mali krizi şiddetlendiriyor. Alternatif açıklamalar, şeytanlaştırmanın bir tür vergi kaçakçılığı olabileceğini düşündürmektedir .

Ülkeler için para kazanma katsayıları (2015–2018, %)

Tablo, hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ekonomilere ilişkin verileri içermektedir.

ülke 2015 2016 2017 2018
BİZE 68.52 71.37 71.88 70.77
Birleşik Krallık 48.36 63.83 69.40 64.31
Almanya 85.69 87.96 88.51 89.06
Japonya 173.04 177.77 181,29 184.87
Brezilya 33.17 41.84 37.97 39.35
Hindistan 18.04 13.51 17.89 18.00
Çin 194.18 199.30 212.16 198.04
Rusya 39.41 42.36 43.55 43.22

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar