Rıza Yaşı Yasası, 1891 - Age of Consent Act, 1891

Hindistan Ceza Kanununda Değişiklik Yasası, 1891
İmparatorluk Yasama Konseyi
  • Hindistan Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu, 1882'de değişiklik yapmak için bir Kanun.
tarafından yasalaştırıldı İmparatorluk Yasama Konseyi
yasalaştı 19 Mart 1891
yürürlükten kaldırıldı 26 Ocak 1950
yasama tarihi
fatura Hindistan Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu, 1882 değişiklik faturası
Fatura yayınlandı 9 Ocak 1891
Tarafından tanıtıldı Sör Andrew Scoble
İkinci okuma Mart, 1891
tarafından yürürlükten kaldırıldı
1938 tarihli 1. Kanun
Durum: Yürürlükten Kaldırıldı

Onay Kanunu, 1891 Yaş olarak da bilinen, 1891 Yasası X , çıkarılan bir yönetmelik olmuştur İngiliz Hindistan kaldırdı Mart 1891 19 rıza yaşını on iki yıl on dan, evli ya da bekar bütün genç kızların cinsel ilişki için tüm yargı alanlarında, ihlali tecavüz olarak cezai kovuşturmaya tabidir. Hareket Hint Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu, Bölüm 375, 1882 bir değişiklik oldu, ( "tecavüz") ve Sir Andrew Scoble tarafından 9 Ocak 1891 tarihinde bir tasarı olarak tanıtıldı Yasama Konseyi arasında vali Hindistan Genel içinde Kalküta'da . Aynı gün tartışıldı ve konsey üyesi Sir Romesh Chunder Mitter ( Bengal'den ) tarafından Ortodoks Hindu yasalarına müdahale ettiği, ancak konsey üyesi Rao Bahadur Krishnaji Lakshman Nulkar ( Bombay'dan ) ve Başkan tarafından desteklendiği gerekçesiyle karşı çıktı . konsey, Genel Vali ve Viceroy Lord Lansdowne .

1887'de Bombay yüksek mahkemesinde bir çocuk gelin Rukhmabai'nin davası böyle bir yasanın tartışmasını yeniden başlatırken , 1889'da 35 yaşındaki kocası tarafından zorla cinsel ilişkiye giren on bir yaşındaki Bengalli kız Phulmoni Dasi'nin ölümüydü. İngilizlerin müdahalesine neden oldu. Yasa 1891'de kabul edildi. Behramji Malabari ve kadın sosyal örgütleri gibi Hintli reformculardan destek aldı . Yasa hiçbir zaman ciddi bir şekilde uygulanmadı ve yasanın gerçek etkisinin, Hindu ataerkil kontrolünün ulusal bir neden olarak iç meseleler üzerinde yeniden iddia edilmesi olduğu iddia ediliyor.

1884 yılında, 20 yaşında bir kadın olan Rukhmabai, onunla yaşamayı reddettiği için kocası Bhikaji tarafından Bombay yüksek mahkemesine götürüldü. Onunla 11 yaşında evlenmiş , evliliğini hiçbir zaman tamamlamamış ve yaklaşık 8 yıldır ayrı yaşadığı için onunla geri dönmeyi reddetmiştir. Sonunda davayı kaybetti. Bu deneme, bu yasanın geçişi için öncüllerden biriydi.

1889'da, 11 yaşındaki Bengalli kız Phulmoni Dasi'nin 35 yaşındaki kocası Hari Mohan Maitee tarafından vahşice tecavüze uğramasının ardından ölümü, yasanın çıkarılmasında katalizör görevi gördü Hari Mohan Maitee tecavüz suçlamalarından beraat etti, ancak bulundu düşüncesizce ve ihmalkar bir hareketle kasıtsız olarak ölüme neden olmaktan suçludur.

Londra'da kurulan nüfuzlu İngiliz ve Anglo-Hint devlet adamlarından oluşan bir komite, rıza yaşının değiştirilmesi de dahil olmak üzere sömürge hükümetine tavsiyelerde bulunmuştu. Yasa hükümeti tarafından 19 Mart 1891 tarihinde imzalanmıştır Rab Lansdowne yükselterek rıza yaşını için gaye 1012 yıl arasında.

Destek

Parsi reformcusu ve Bombaylı bir gazeteci olan Behramji Malabari , bu yasayı savundu. Mesajlarını 1884'te "Bebek Evliliği ve Zorla Dulluk Üzerine Notlar"da yayınladı. Bir Parsi olmasına rağmen, Hindu geleneklerini ve yerel uygulamaları İngilizler kadar eleştirdiğini iddia etti.

Çocuk evliliğinin etkisini belirlemek için kadınlara danışılmamış olsa da, Rukhmabai ve Pandita Ramabai de dahil olmak üzere Bombay başkanlığındaki kadınlar , dergilerinde ve sosyal reform kuruluşlarında çocuk evliliği yasağı için ikna edici bir dava açtılar . Hindistan'daki ilk kadın tıp doktoru olan Marathi bir kadın olan Anandi Gopal Joshi , İngiliz Hükümetinin çocuk evliliklerine müdahalesini savundu .

Muhalefet

Tasarıya Hindu dinine bir müdahale olarak inanan birçok ortodoks lider karşı çıktı . Bal Gangadhar Tilak tasarıya karşı çıktı:

"Hükümet eyleminin çok yararlı ve uygun bir önlem olacağını varsaysak bile, hükümetin sosyal geleneklerimizi veya yaşam biçimlerimizi düzenlemekle hiçbir ilgisi olmasını istemeyiz".

Tasarıya, herhangi bir sömürge müdahalesine karşı olan dirilişçi milliyetçiler de karşı çıktı.

Notlar

Referanslar