2004 Washington valilik seçimleri - 2004 Washington gubernatorial election

2004 Washington valilik seçimleri

←  2000 2 Kasım 2004 2008  →
  ChristineGregoireResmi (kırpılmış).jpg Dino Rossi (kırpılmış).jpg
aday Christine Gregoire Dino Rossi
Parti Demokratik Cumhuriyetçi
Popüler Oy 1.373.361 1.373.228
Yüzde 48.873% %48.868

İlçeye Göre Washington Eyaleti Seçim Sonuçları 2004.svg
İlçe sonuçları
Gregoire :      %40–50 %      50–60
Rossi :      %40–50 %      50–60 %      60–70

seçim öncesi vali

Gary Locke
Demokratik

seçilmiş vali

Christine Gregoire
Demokratik

2004 Washington valiye seçim 2 Kasım 2004 tarihinde düzenlenen yarış Birleşik Devletleri seçim tarihinin yakın siyasi ırklar arasında yasal katlanmış ve son derece yakın bitirmek için ulusal dikkat çekti. Cumhuriyetçi Dino Rossi , ilk otomatik sayımda ve tekrar sonraki otomatik yeniden sayımda kazanan ilan edildi, ancak elle yapılan ikinci bir yeniden sayımdan sonra Demokrat Christine Gregoire 129 oyla liderliği aldı.

Gregoire, 12 Ocak 2005'te Washington Valisi olarak yemin etmesine rağmen , Rossi resmi olarak kabul etmedi ve seçimin bütünlüğü ile ilgili endişeler nedeniyle yeniden oylama çağrısında bulundu. Cumhuriyetçi Parti, Chelan İlçe Yüksek Mahkemesi'nde seçime itiraz etmek için dava açtı , ancak duruşma hakimi, kasıtlı seçim sabotajı kanıtı bulunmadığını öne sürerek aleyhine karar verdi. Rossi, 6 Haziran 2005'teki seçimleri resmen kabul ederek Washington Eyalet Yüksek Mahkemesine başvurmamayı seçti.

ön seçimler

2004 seçim döngüsü, Washington'da birincil seçimler için parti çizgisi oy sistemini kullanan ilk seçimdi . Devletin , tüm siyasi partilerin adaylarının tüm seçmenler için aynı oy pusulasında birlikte göründüğü genel ön seçimleri kullanma konusunda uzun bir geleneği vardı . Bu sistemde, her partinin önde gelen oyu genel seçime gidiyor. Washington'daki seçmenler parti üyeliğine göre kaydedilmezler ve bir seçmen birden fazla parti için aday seçmeye katılabilir, ancak seçmen her ofis için (hangi partiden olursa olsun) yalnızca bir aday seçebilir.

Şubat 2004'te Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi , Birinci Değişiklik kapsamındaki partilerin örgütlenme özgürlüğü haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle, genel birincil kararı anayasaya aykırı bularak iptal eden bir alt mahkeme kararını gözden geçirmeyi reddetti . Washington böylece yeni bir ön seçim sistemi tasarlamak zorunda kaldı. Eyalet yasama organı, birincil seçimdeki her ofis için en çok oy alan iki kişinin, hangi siyasi partiye mensup olduklarına bakılmaksızın genel seçime katılmasını sağlayan bir yasa tasarısını kabul etti. Seçmenlerin daha önce olduğu gibi herhangi bir aday için oy kullanmasına izin verilecek. Bununla birlikte, bu önlem Vali Gary Locke tarafından , seçmenlerin belirli bir parti için bir oy pusulası seçmesini ve yalnızca ön seçimde o partinin adaylarına oy vermesini gerektiren Montana tarzı bir sistem lehine veto edildi .

2004'teki ön seçim yeni sistem kullanılarak yapıldı, ancak bunun yerini alacak bir kampanya zaten devam ediyordu. Washington State Grange açtı enstitü 1935 yılında birincil battaniye yardım etmiş, Girişimi 872 "top-iki" yerine birincil, bir kez daha ön seçimde çapraz parti gruplarına seçmeni sağlayacak uygulamak ama şimdi üst iki oy göndermesine -genel seçime gidenler. Bir partinin egemen olduğu ilçelerde, ilk iki sistem Demokrat veya yalnızca Cumhuriyetçi genel seçim yarışlarıyla sonuçlanabilir. Destekleyenler, bunun parti hatlarında seçmen seçimini geri getireceğini ve bağımsız seçmenlerin ön seçime katılmasına izin vereceğini iddia etti; muhalifler, üçüncü şahısları ve bağımsız adayları genel seçim sandıklarından çıkaracağını ve aslında genel seçim seçmen seçimini azaltacağını söyledi. Girişim, Kasım 2004'te halk oylamasına sunuldu ve oyların %60'ı ile kabul edildi. Ancak eyaletteki Cumhuriyetçi, Demokrat ve Liberter partiler dava açtı ve bir federal bölge mahkemesi yargıcı 2005 yılında tedbirin anayasaya aykırı olduğuna, çünkü partilerin Birinci Değişikliğe göre kendi adaylarını seçme hakkını ihlal ettiğine karar verdi. Washington, davaya itiraz ederken parti çizgisi birincil sistemiyle devam etti.

Demokratik birincil

Temmuz 2003'te, görevdeki vali Gary Locke üçüncü bir dönem için aday olmayacağını belirterek, Demokratların ön seçimini alternatif adaylara açtı. Eski Washington Eyaleti Yüksek Mahkemesi yargıcı Phil Talmadge , emekli olduğunu açıklamadan önce Gary Locke'a meydan okuyarak Demokratik birincil yarışa giren ilk adaydı, ancak Washington Başsavcısı Christine Gregoire hızla öncü oldu ve bağış toplama ve onaylarda lider oldu. King County Yöneticisi Ron Sims adaylığını açıkladı, ancak fazla ilgi görmedi. Mart 2004'te Mellman Group'un yaptığı bir ankete göre, Gregoire hem Sims'i hem de Talmadge'ı açık bir ön seçimde %36 ile %11 ve %4'ü yenecek ve kapalı bir ön seçimde Sims'i % 55 ile %17 arasında yenecekti . 29 Nisan 2004'te Talmadge, iyi huylu bir böbrek tümörünün keşfedilmesinin ardından , olası ameliyat ihtiyacını ve buna bağlı iyileşme süresini gerekçe göstererek yarıştan çekildiğini duyurdu .

Aday Memleket toplam oy Yüzde
Christine Gregoire kumral 504,018 %65.62
Ron Sims Seattle 228.306 %29.72
Hareket Eden Mike Lynnwood 15,118 %1,96
Don Hansler İspanyol 8636 %1,12
Scott Burnu tacoma 6.983 %0.90
Eugen Buculei Bellevue 5,005 %0.65

Cumhuriyetçi birincil

Washington Eyaleti Cumhuriyetçi Partisi , eski bir Başkan Yardımcısı ve Microsoft COO'su olan varsayılan aday Bob Herbold'un aday olmayı reddettiği 2003 yılının büyük bölümünde aday bulmakta zorlandı . Sonunda , eyalet Senatosu'ndan ayrılan ve eyalet tarafından seçilen yetkililerin yasama meclisi oturumdayken para toplamasının yasaklanması nedeniyle eyalet Senatosu'ndan ayrılan nispeten belirsiz bir siyasi figür olan Dino Rossi'yi işe aldılar .

Aday Memleket toplam oy Yüzde
Dino Rossi Sammamish 444.337 %85,14
Bill Meyer Bellingham 44.448 %8.51
John W. Aiken Jr. Tıbbi Göl 33,104 %6.34

özgürlükçü birincil

Özgürlükçü Parti Washington State yarış arasındaydı Ruth Bennett , Washington ve Colorado partisinin eski devlet sandalye ve Michael Nelson.

Aday Memleket toplam oy Yüzde
Ruth Bennett Seattle 7.382 %56,48
Michael Nelson Seattle 5.687 %43.51

Genel seçim

Kampanya

Hem Gregoire hem de Rossi merkezciler olarak çalıştılar ve Washington'daki siyasi manzarayı değiştirme sözü verdiler ve her ikisi de istihdam ve ekonomik büyümeyi kampanyalarının merkezi haline getirdi.

Rossi kampanyası kendi istihdam büyüme planını sundu ve eyaletteki ekonomik sıkıntılardan 20 yıllık Demokrat valilerin sorumlu olduğunu belirtti. Bununla birlikte, genel seçimler sırasında, ılımlı kampanya duruşuyla çelişen son derece muhafazakar bir oylama kaydı için eleştirildi. Rossi ayrıca dolandırıcılıktan hüküm giymiş bir emlak komisyoncusu ile uzun süredir profesyonel ilişkisi ve iddia edilen özgeçmiş süslemeleri nedeniyle eleştirildi . Rossi, Roe v. Wade aleyhine çalışmış , gey haklarını destekledikleri için muhaliflere saldırmış ve yaratılışçılığın devlet okullarında öğretilmesi gerektiğini ilan etmişti . Rossi, kürtaj karşıtı olmak ve eşcinsel çiftler için belirli faydaları yasaklayacak eyalet ve federal Anayasa Değişiklikleri lehine kampanya yürüttü . Uzun muhafazakar yorum geçmişini küçümsedi ve "sosyal vicdanlı mali ılımlı" olduğunu iddia etti. Rossi, kök hücre araştırmaları konusundaki görüşünü kamuoyuna açıklamaz .

Gregoire kampanyası , 2000 yılında dot-com balonunun patlamasından sonra büyük ölçüde yavaşlayan eyalette istihdam artışını artırmayı, eğitimi iyileştirmeyi ve sağlık hizmetlerine erişimi artırmayı vaat etti . Ayrıca, Gregoire'ın eyalet Başsavcısı olarak görev yaptığı dönemde büyük tütün ve ilaç şirketlerine meydan okuma siciline de odaklanıldı . Gregoire ayrıca yaşam bilimlerinde, özellikle kök hücre araştırmalarında, devletin 2008'de almayı umduğu bir tütün anlaşması için 500 milyon ABD doları tutarında yatırım yapmayı önerdiği, devlet tarafından yönetilen büyük bir girişim önerdi. Devlete yönelik ekonomik planı, devlet altyapısını iyileştirmeye ve iyileştirmeye odaklandı. yatırımcıları çekeceğini iddia ettiği eyaletteki eğitim kalitesi. Gregoire ayrıca Washington sakinlerinin Kanada'dan reçeteli ilaç satın almalarına izin verilmesi gerektiğine inandığını , Rossi ise bunun "güvenli olduğuna" ikna edilmesi gerektiğini söyledi. Gregoire, eyalet hükümeti kuruluşunun bir parçası olduğu için eleştirildi, ancak Rossi'nin "değişim zamanı" mesajına " bürokrasiyi atacağını " ve değişimi kendisinin getireceğini söyleyerek karşılık vermeye çalıştı . Bu dil, onu geçmiş Demokratik valilerin çaba ve başarılarına değinme veya takdir etme başarısızlığı olarak gören birçok meslektaşını ve destekçisini şaşırttı ve hayal kırıklığına uğrattı.

Gregoire ayrıca birçok saldırı reklamında 2000 yılında, Gregoire'ın ofisinin Washington aleyhindeki 17,8 milyon dolarlık kişisel yaralanma kararına itiraz etmek için belgeleri zamanında sunmadığı bir olay nedeniyle şiddetle eleştirildi . Olay sırasında yürütülen bağımsız bir soruşturmadan alınan belgeler, Gregoire'ın yardımcılarının kaçırılan son teslim tarihinden kimin sorumlu olarak listelendiğini etkilemeye çalıştığını gösteriyor. Gregoire'ın bir başka vakası, 2002'de Gregoire'ın ofisinin jüri talimatlarında bir hata tespit etmemesi üzerine haksız bir ölüm davası sırasında meydana geldiği için şiddetle eleştirildi . Devlet davacıya 22.4 milyon dolar ödemek zorunda kaldı . Gregoire bu suçlardan doğrudan sorumlu olmasa da, Rossi kampanyası, onun Washington vergi mükelleflerine milyonlarca dolara mal olduğunu ve ihmalkar davrandığını iddia etti .

Rossi, Cumhuriyetçi Parti, Ulusal Tüfek Derneği , Seattle Times , çeşitli iş ve tıp dernekleri ve eski vali Dan Evans'ın onayını kazandı . Gregoire, Demokrat Parti, GLAAD , Seattle Post-Intelligencer , kürtaj hakları örgütleri ve devletin önceki tüm Demokrat valilerinin onayını aldı . Ancak Cumhuriyetçi Parti, eyalette Rossi'nin reklamlarını finanse etmemeye karar verdi çünkü seçim tarihine kadar giden anketler Gregoire'ın açık ara önde olduğunu gösterdi. Rossi'nin reklamlarının neredeyse tamamı ödendi ve dış kaynaklar tarafından oluşturuldu, ancak Gregoire'ın liderliği seçim tarihine yaklaştıkça daralırken, Cumhuriyetçi Parti nihayetinde Rossi için bir dizi reklam yayınlamaya karar verdi.

Ruth Bennett'in kampanyası , liberteryenizmin politik felsefesine uygun olarak devlette eşcinsel evliliğe izin verilmesine ve ekonomik liberalleşmeye odaklandı . Ayrıca eyalet bütçesinin ilçeler arasında eşit olarak bölünmesini ve ilçelerin ilçe bazında vergi sistemleri kurmasına izin verilmesini tavsiye etti ve sonuçta Washington'un Gelir Departmanı'nın rolünün azalmasına yol açtı.

Gregoire, seçime kadar yapılan neredeyse tüm anketlerde öndeydi, ancak Rossi yarışın sonlarında ona yaklaşmayı başardı ve Doğu Washington'dan hatırı sayılır bir destek kazandı . Ayrıca Snohomish ve Pierce İlçelerinde beklenenden çok daha güçlü koştu . Gregoire, eyaletin en büyük ilçesi olan ve yoğun bir şekilde Demokratik Seattle'ı içeren King County'den güçlü bir destek aldı (neredeyse üçe iki farkla) . İlk oy sayımı sırasında, lider birkaç kez el değiştirdi.

Washington 2004 valiye seçim ilçe haritası. Harita popülasyonu veya yüzdelik dilimleri göstermiyor.
  Rossi'nin kazandığı
  Gregoire kazandı

tahminler

Kaynak Sıralama itibariyle
Sabato'nun Kristal Topu Yalın R (çevirme) 1 Kasım 2004

İlk sonuçlar

Washington, bir ABD eyaleti için alışılmadık bir durumdur, çünkü diğer çoğu eyalet, oy pusulasının o zamana kadar seçim bürosuna ulaşmasını şart koşarken, yalnızca seçim gününe kadar gelmeyen bir oy pusulasının damgalanmasını gerektirir. Bunun yanı sıra eyaletteki yüksek sayıda devamsız oy pusulası nedeniyle - tüm King County seçmenlerinin %60'ından fazlası yok oyu verdi - seçimin ilk sonucu, eyalet yasasının seçim sonuçlarının açıklanacağı son gün olan 17 Kasım'a kadar bilinmiyordu. her ilçenin seçim yetkilileri tarafından onaylanmıştır.

İlk sonuç, Dışişleri Bakanı Sam Reed tarafından bildirildiği üzere , Rossi'nin 261 oy farkla önde olduğunu gösterdi; bu, Washington eyalet yasası uyarınca otomatik bir yeniden sayım marjı içinde (%0.5'ten az ve 2.000'den az oy). 24 Kasım'da eyalet çapında yapılan yeniden sayımın ardından Rossi, bu sefer 42 oyla yine önde gitti.

Manuel yeniden sayım

Rossi 29 Kasım'da galip olarak onaylandıktan sonra, Washington Eyaleti Dışişleri Bakanı "manuel yeniden sayımın neredeyse kesin olduğunu" söyledi. Bu görüş Gregoire kampanyası tarafından paylaşıldı ve kampanya sözcüsü Morton Brilliant, "eğer tüm oylar sayılmazsa, önümüzdeki dört yıl boyunca bir adayın destekçileri kazananın meşru olarak seçildiğine inanmayarak geçireceğiz" dedi. ve "dört yıllık meşruiyete sahip olmak üç hafta almaya değerdi ve tehlikede olan da bu."

Washington'da bir aday, yeniden sayımın tahmini maliyetini önceden ödemesi koşuluyla, tek elle sayım veya makine sayımı talep edebilir. Manuel bir yeniden sayım, bir seçimin sonucunu bozarsa, devlet daha sonra parayı adaya iade edecektir. 3 Aralık'ta Washington Eyalet Demokrat Partisi , eyalet çapında yaklaşık 3 milyon oy pusulasının manuel olarak yeniden sayılması için Dışişleri Bakanına 730.000 dolarlık bir çek verdi. Dışişleri Bakanı 6 Aralık Pazartesi günü yeniden sayım emri çıkardı. Ertesi gün, Demokrat Parti avukatları ve Dışişleri Bakanı , yeniden sayımın şartları konusunda Washington Eyalet Yüksek Mahkemesi'nde tartıştı . Demokratlar, manuel yeniden sayıma uygulanacak evrensel bir standart ve oyların basitçe yeniden gözden geçirilmesi yerine yeniden düzenlenmesi için savundular. Dışişleri Bakanı avukatları, oyların yeniden düzenlenmesinin eyalet seçim yasalarının ve Washington Eyalet Anayasası'nın ihlali olacağını söyleyerek yanıt verdi . İki gün sonra, Yüksek Mahkeme görüşlerini yayınladı ve eyalet çapında yeniden sayımdaki evrensel standartları reddetti.

Keşfedilen oy pusulaları

King County Konseyi Başkanı Larry Phillips , 12 Aralık Pazar günü Seattle'daki bir Demokrat Parti ofisinde, devamsız oyları imza sorunları nedeniyle reddedilen seçmenlerin listesini incelerken, kendi adının listede olduğunu görünce şaşırdı. Phillips, oy pusulasını doğru doldurup imzaladığından emin olduğunu söyledi ve ilçe seçim yetkililerinden tutarsızlığı araştırmalarını istedi. Phillips'in mazeret oy pusulası talebini ilettikten sonra imzasının bir şekilde seçim bilgisayar sistemine taranamadığını keşfettiler. Seçim görevlileri, postayla Phillips'in mazeret oy pusulasını aldıklarını, ancak bilgisayar sisteminde onun imzasını sandık zarfındakiyle karşılaştırmak için bulamadıklarını, bu nedenle standart kontrol prosedürünü takip etmek yerine oy pusulasını yanlışlıkla reddettiklerini iddia ettiler. Phillips'in dosyadaki fiziksel seçmen kayıt kartının imzasına karşı. Keşif, King County Seçim Direktörü Dean Logan'ın personeline başka oy pusulalarının yanlış reddedilip reddedilmediğini görmek için bilgisayarları aramasını emretti.

Logan 13 Aralık'ta ilçedeki 561 mazeret oy pusulasının idari bir hata nedeniyle yanlışlıkla reddedildiğini duyurdu . Ertesi gün, yerel depodan oylama makinelerini alan işçiler, 12 oy pusulası daha buldu ve toplam 572 yeni keşfedilen oy pusulasına ulaştı. Logan, kaybedilen oy pusulalarının kendi departmanı tarafından gözden kaçırıldığını kabul etti ve bulunan oyların sayılmasında ısrar etti. 15 Aralık'ta King County Teftiş Kurulu, keşfedilen oyların sayılması lehinde 2-1 oy kullandı.

Bulunan oy pusulaları incelendiğinde, iki sandık dışında hiçbir oy pusulasının soyadı A, B veya C harfleriyle başlayan seçmenler tarafından kullanılmadığı ortaya çıktı. Daha fazla oy pusulası arandı. ve 17 Aralık'ta ilçe çalışanları bir depoda daha önce sayılmamış 162 oy pusulasının bulunduğu bir tepsi keşfetti. Hep birlikte, King County'de elle yapılan yeniden sayım sırasında sayılmayan veya uygun olmayan şekilde reddedilen 723 oy pusulası bulundu.

Washington Eyaleti Cumhuriyetçi Parti Başkanı Chris Vance , "King County'nin bu seçimi çalmaya çalıştığına kesinlikle ikna olduğunu" belirtti. Ulusal Tüfek Derneği Rossi kabul etmişti, kitlesel gönderilen e-posta ilçe seçimleri ofiste üzerinde oturup sayımını gözlemlemek için King County gitmek gönüllüler istiyorum üyelerine 14 Aralık tarihinde.

Washington Eyaleti Cumhuriyetçi Parti, Pierce County Bölge Mahkemesine, sayılmayan oyların sıralanmasını engellemek için King County'ye karşı bir ihtiyati tedbir talep eden bir yasaklama emri çıkardı. Talep 17 Aralık'ta kabul edildi, ancak Demokratlar Yargıtay'a başvurdu. 22 Aralık'ta mahkeme Cumhuriyetçi Parti aleyhine karar verdi ve yasaklama emrini bozarak King County'nin tüm oyları saymasına izin verdi. Ertesi gün, Sam Reed, sayılmayan oyların onaylanması sürecini ve eyaletteki adil oylama uygulamalarının standartlarını açıklayan bir bildiri yayınladı.

Diğer tüm ilçeler yeniden sayım oylarını sunduktan sonra, 20 Aralık'ta King County dışında en az beş diğer ilçenin ilk sayımdan sonra keşfedilen oy pusulalarını içerdiği ortaya çıktı. Örneğin, Snohomish County , posta tepsilerinin altında keşfedilen 224 cevapsız oy pusulasını içeriyordu . Eyalet Yüksek Mahkemesi'nin King County'nin oylarıyla ilgili duruşmasının sonucu, potansiyel olarak bu ilçelerin sayımlarını da etkilemiş olabilir.

Nihai sonuçlar

Eyalet Demokrat partisi 21 Aralık'ta King County'nin oyları da dahil olmak üzere manuel yeniden sayım sonucunun Gregoire'ı eyalet genelinde sekiz oyla öne koyduğunu iddia etti. Daha sonra, 22 Aralık'ta, ön sayım sonuçları Gregoire'ı on oyla öne geçirdi.

Washington eyalet yasası, seçim yetkililerinin seçmenlerin niyetini değerlendirmesine ve makinelerin onları düzgün bir şekilde okuyabilmesi için oy pusulalarını düzeltmesine izin veriyor. Örneğin, bir Scantron veya başka bir optik oy pusulasında, bir seçim görevlisi, makinenin oyu kaydedebilmesi için, düzgün şekilde işaretlenmemiş bir daireyi doldurabilir. Cumhuriyetçiler, federal yasaya göre izin verilmediğini iddia ederek oy pusulalarının görsel incelemesinin durdurulması için federal bir dava açtılar (14. Değişikliğin Eşit Koruma maddesi). Cumhuriyetçi Parti, King County'nin kullandığı yöntemin diğer ilçelerden farklı olduğunu ve bu nedenle King County'deki seçmenlere diğerlerinden farklı davrandığını iddia ediyordu. Ancak mahkeme, King County'nin oylarını diğer ilçelerdekine benzer şekilde saydığı için durumun böyle olmadığına karar verdi.

Bir Pierce County Yüksek Mahkemesi yargıcı oyların sayılmaması gerektiğine karar verdi, ancak 22 Aralık'ta Yüksek Mahkeme oybirliğiyle ilçelerin daha önceki sayımlar sırasında yapılan oy pusulası değerlendirme hatalarını düzeltme yeteneğine sahip olduğuna karar verdi. Bu 732 oy pusulasından 566'sı geçerli imzalı olarak kabul edildi ve 23 Aralık'ta mevcut toplam sayıya eklendi. El sayımının nihai sonuçları, 23 Aralık itibarıyla Christine Gregoire 130 oyla öndeydi ve daha sonra 129'a revize edildi. Thurston County'nin sertifikasyon tamamlandıktan sonra bir oy eklediği keşfedildiğinde . Yeniden sayım sonuçları yeniden sayımı talep eden partinin lehine olduğundan, Demokratlara devlete ödedikleri yeniden sayım masrafları geri ödendi.

Cumhuriyetçiler, oy pusulaları reddedilen Cumhuriyetçi seçmenler tarafından nihai sayının açıklanmasından önce, daha fazla yasal işlem için hazırlanıyorlardı. 29 Aralık'ta Rossi, "bu seçimin tam bir karmaşa olduğunu" ve "yeniden oylamanın devletimizin insanları için en iyi çözüm olacağını ve bize meşru bir valilik vereceğini" söyleyerek yeniden oylama çağrısında bulundu. Bu çözüm Demokratlar ve Cumhuriyetçi Dışişleri Bakanı Sam Reed tarafından Washington'un seçim yasasının yeniden oylama hükmü içermemesi nedeniyle reddedilmişti ve bu da davayı diğer tek seçenek olarak bırakıyordu. Reed, 30 Aralık'ta yapılan manuel yeniden sayımın sonuçlarını resmi olarak onayladı ve Gregoire'ı seçilen vali ilan etti.

yeniden sayım sonuçları

ilçe Christine Gregoire (D) Dino Rossi (Sağ) Ruth Bennett (Sol)
İlk
sonuç 1
Makine
yeniden sayımı 2
Manuel
yeniden sayım 3
kazanç /
kayıp
İlk
sonuç 1
Makine
yeniden sayımı 2
Manuel
yeniden sayım 3
kazanç /
kayıp
İlk
sonuç 1
Makine
yeniden sayımı 2
Manuel
yeniden sayım 3
kazanç /
kayıp
Adams 1.517 1.529 1.529 0 3.459 3.486 3.481 -5 79 81 81 0
asotin 3.524 3.525 3.530 +5 4.905 4.904 4.914 +10 193 193 193 0
Benton 19.830 19.831 19.834 +3 44.888 44.890 44.895 +5 1.119 1118 1118 0
Chelan 10,074 10,077 10,077 0 18.436 18.437 18.438 +1 523 523 523 0
deniz tarağı 16,225 16.226 16.230 +4 18.831 18.832 18.836 +4 919 919 920 +1
Clark 72.797 72.800 72.828 +28 85.887 85.894 85.924 +30 4,123 4,123 4,123 0
Kolombiya 670 671 671 0 1.370 1.370 1.371 +1 37 37 37 0
Cowlitz 20.236 20.207 20.204 -3 20.087 20,047 20.045 -2 1.094 1.093 1.094 +1
douglas 4.357 4.359 4.360 +1 8662 8666 8667 +1 218 219 219 0
Feribot 1.275 1.278 1.278 0 1.898 1900 1900 0 118 118 118 0
Franklin 4.968 4.967 4.977 +10 10.618 10.619 10.634 +15 226 227 227 0
Garfield 427 428 428 0 839 840 840 0 25 25 25 0
Hibe etmek 7.800 7.826 7.821 -5 17.385 17.429 17.431 +2 534 535 535 0
Griler Limanı 13.713 13.719 13.729 +10 13.444 13.449 13.457 +8 575 575 575 0
Adalet 16.888 16.888 16.895 +7 19,992 19.997 20.000 +3 814 814 814 0
Jefferson 10.641 10,642 10.650 +8 7.293 7.289 7.295 +6 465 466 466 0
Kral 505,243 505.836 506.194 +358 350.779 351.127 351.306 +179 18.906 18.936 18,952 +16
kitsap 56,149 56.164 56.236 +72 57.712 57.693 57.775 +82 3.097 3.090 3.097 +7
Kittitas 6.106 6.125 6.125 0 9.541 9.567 9.567 0 275 277 277 0
Klickitat 3.919 3.919 3.919 0 4.766 4.767 4.767 0 265 265 265 0
lewis 10,243 10.245 10.247 +2 20.838 20.842 20.851 +9 756 756 757 +1
Lincoln 1850 1850 1850 0 3.685 3.686 3.686 0 100 100 100 0
Duvarcı 11.787 11.788 11.797 +9 12.505 12.507 12.519 +12 681 682 680 -2
Okanogan 6.100 6.101 6.107 +6 9,451 9.450 9.460 +10 465 465 468 +3
Pasifik 5,209 5,210 5,210 0 4.730 4.730 4.730 0 295 295 296 +1
Bekleyen Oreille 2.561 2.567 2.567 0 3.364 3.366 3.368 +2 179 179 179 0
delmek 144.957 145,199 145.431 +232 157.443 157.704 157.905 +201 7.230 7.241 7.255 +14
San Juan 5.872 5.872 5.872 0 3.661 3.660 3.660 0 320 321 320 -1
Skagit 23.195 23.266 23.250 -16 27,135 27.224 27.219 -5 1.260 1.267 1,264 -3
Skamanya 2.232 2.232 2.233 +1 2.522 2.522 2.525 +3 178 178 178 0
züppe 138.939 139.070 139.189 +119 145.423 145.553 145.628 +75 6.842 6.852 6.861 +9
Spokane 90.452 90.573 90.581 +8 105.435 105.569 105.584 +15 3.872 3.878 3.881 +3
Stevens 6.992 6.992 6.992 0 12.293 12.293 12.295 +2 566 566 566 0
Thurston 58.953 58.955 58.970 +15 49.409 49.413 49.426 +13 2.574 2.575 2.575 0
Wahkiakum 993 993 993 0 1.099 1100 1.099 -1 61 61 61 0
valla valla 7,947 8.006 8.008 +2 14.240 14.277 14.290 +13 376 381 378 -3
necom 44.053 44.056 44.072 +16 41.978 41.978 42.000 +22 2.177 2.177 2.179 +2
Whitman 7,724 7.715 7.722 +7 9,367 9,363 9.365 +2 458 457 457 0
Yakima 24.735 24.735 24.755 +20 46.044 46.044 46.079 +35 1.351 1.351 1.351 0
Toplamlar 1.371.153 (% 48.86
)
1.372.442
(%48.8702)
1.373.361
(%48.8730)
+919 1.371.414
(%48.87)
1.372.484
(%48.8717)
1.373.232
(%48.8685)
+748 63.346
(%2.25)
63.416
(%2.2581)
63.465
(%2.2585)
+49
Kaynaklar:
1 "İlk sonuçlar" . Washington Dışişleri Bakanı . 2008-08-07 alındı .
2 "İlk Yeniden Sayım Sonuçları" . Washington Dışişleri Bakanı . 2008-08-07 alındı .
3 "İkinci Yeniden Sayım Sonuçları" . Washington Dışişleri Bakanı . 2008-08-07 alındı .

Diğer yasal zorluklar

Washington'daki Cumhuriyetçi liderler, seçimin sonucunu değiştirmek için yeterince tartışmalı oy olduğunu iddia ettiler ve davanın daha liberal Batı Washington eyaletlerinde duyulmasını önlemek için Chelan County Yüksek Mahkemesi'nde dava açtılar . King County'nin seçim departmanı (daha büyük Seattle bölgesi), "isteğe bağlı oy pusulası" baskı makinesinin izlenmeyen kullanımı da dahil olmak üzere, oy pusulalarını nasıl ele aldıkları konusunda da hedef alındı. Ayrıca, ilk sayımdan sonra altı ilçedeki oy pusulaları keşfedildi ve çoğu King County'den olmak üzere yeniden sayımlara dahil edildi. Davaya bakan yargıç, partinin tartışmalı oyların geçersiz oy olduğuna veya kimin adına kullanıldığına dair mahkemenin seçimi iptal etmesine olanak sağlayacak yeterli kanıt sunmadığına karar verdi.

Elle yeniden sayım sonuçlarının onaylanmasının ardından seçimin sonucuyla ilgili tartışmalar devam etti. Washington Eyaleti Cumhuriyetçi Partisi , King County'de oy kullanan seçmenlerin listesi (895.660) ile son el sayımında bildirilen (899.199) oy pusulası sayısı arasındaki tutarsızlığı sorguladı. Suçluların oyları, ölen seçmenler ve çifte seçmenlerin oyları da dahil olmak üzere yüzlerce oyların tuvale dahil edildiğini iddia ettiler. Bir açıklama olarak, seçim yetkilileri o sırada listeyi henüz tamamlamadıklarını iddia ettiler ve iki sayı arasındaki tutarsızlıkların yaygın olduğunu ve dolandırıcılık anlamına gelmediğini savundular. Seçim yetkililerinin beklediği gibi, 5 Ocak'ta iki liste tamamlandığında, iki sayı gerçekten de birbirine çok yakındı. Ayrıca 5 Ocak 2005'te Seattle Post-Intelligencer , King County'de ölü insanlar tarafından kullanılan oyları araştıran bir makale yayınladı. PI, ölü insanlara atfedilen sekiz oy vakasını ortaya çıkardı; bunlar arasında bir idari hata, yakın zamanda ölen seçmenlerin eşleri tarafından kullanılan iki oy pusulası (biri Gregoire aleyhine oy vermiş), bir kocanın kendisininki yerine ölü karısının oy pusulasına oy verdiği bir vaka ve yasal olarak gaip ve sonra seçim gününden önce öldü. Ölü bir kadın sandıklarda şahsen oy vermiş olarak işaretlendi.

Yasaya göre, seçimin sonucuna, herhangi bir açılıştan sonraki 10 gün içinde herhangi bir zamanda dava açan herhangi bir kişi itiraz edebilir, böylece 22 Ocak herhangi bir dava açmak için en geç tarih olur. İki özel vatandaş 6 Ocak'taki seçimlere itirazda bulundu: Fall City'den Daniel P. Stevens ve Shoreline'dan Arthur Coday Jr. . Cumhuriyetçi parti 7 Ocak'ta Chelan İlçesi'nde seçmenlerin "özgür ve adil seçim" hakkından mahrum bırakıldığını iddia ederek ve özel seçimle yeniden oylama talebinde bulunarak dava açtı . Kanıtlar özellikle King County'deki sorunlara odaklanırken, daha katı bir şekilde Cumhuriyetçi olduğu için bitişik Chelan mekan olarak seçildi ve GOP, King County yargıçlarının böyle bir durumda tarafsız bir şekilde karar verme kabiliyetini sorguladı.

Her iki takım da Gregoire'ın göreve başlamasının ertelenmesini istemedi ve vali Gary Locke'un planlandığı gibi görevinden ayrılmasına izin verdi. Gregoire 12 Ocak'ta göreve başladı. 4 Şubat'ta Chelan County tarafından davaya başkanlık etmek üzere atanan Yargıç John E. Bridges , mahkemenin yeniden seçim kararı verme yetkisinin olmadığına karar verdi. Bununla birlikte, aynı kararda, Demokratların, bir seçimin geçersiz olup olmadığına karar vermede tek yetkilinin mahkeme değil, yalnızca o sırada Demokratik çoğunluğa sahip olan eyalet yasama organı olduğu yönündeki iddiasını da reddetmiştir. denemeye devam. Her iki taraf da bu erken mahkeme kararı karşısında zafer ilan etti.

Cumhuriyetçiler, 11 King County bölgesinden devamsız oy sayımlarındaki tutarsızlıkları gösteren verileri sundular. Bazı bölgelerde, ilçe postayla oy vermiş olarak kaydedilen seçmenlerden daha fazla postayla oy kullandı . Diğerlerinde, tam tersi gerçekleşti - ilçe oy pusulalarından daha fazla seçmen kaydetti. Cumhuriyetçi avukatlar, oy pusulalarının Demokratlar için üretildiğinin kanıtının, posta yoluyla en fazla oy pusulasına sahip beş bölgeden dördünün Gregoire'ı desteklemesi olduğunu savundu. Ve oy pusulalarının Cumhuriyetçilere zarar vermek için yanlış yerleştirildiğini veya yok edildiğinin kanıtı olarak, posta yoluyla en çok oy alan altı bölgeden dördünün Cumhuriyetçi Dino Rossi tarafından desteklenemeyeceği gerçeğine dikkat çektiler.

Buna ek olarak, Cumhuriyetçiler King County'nin federal olarak zorunlu kılınan 10 Ekim tarihini üç gün geçtiğini ve devamsız oy pusulalarını denizaşırı askeri personele göndermek için geniş çapta Cumhuriyetçilere oy verme olasılığının daha yüksek olduğunu iddia ettiler. Amerika Birleşik Devletleri Posta Servisi Toplu İzin # 1455 2 Ekim tarihinde postaya 1605 pusulalarını kullanıldı ve Ekim 13. Cumhuriyetçileri 28.000 gecikme dolayısıyla Kral County sonuçları çarpıtan, oylamaya askerlik insanları engellemiş olabilir iddia etti. Canlı yayında, yerel talk radyo sunucusu Bryan Suits , özellikle Irak'ta askerlik görevini yerine getirirken verdiği oyunun sayılmadığını iddia etti.

19 Şubat'ta Yargıç Bridges, meydan okuyanların her aday için kullanılan tartışmalı oy pusulalarının kapsamlı bir listesini içermesini gerektiren ispat külfeti çağrısında bulunan Demokratik önergeyi reddetti. Cumhuriyetçiler bu kadar kapsamlı bir listeyi tamamlamanın imkansız olduğunu kabul ettiler, ancak yasadışı oyların hacminin ve kullanıldıkları illerin seçim eğilimlerinin, yasadışı oyların Gregoire'ın Zafer. 26 Şubat'ta, Cumhuriyetçi davanın bir parçası olarak, Rossi'nin hukuk ekibi , avukatların sonucu etkilediğini iddia ettiği 1.135 suçlu , ölen kişi veya iki kez oy kullanmış kişilerden oluşan bir liste hazırladı . Suçlu seçmenlerin önemli bir kısmı çocuk olarak mahkum edildi ve yasal olarak oy kullanmalarına izin verildi. Muhafazakar köşe yazarları, suçluların Gregoire'a oy verme olasılığının daha yüksek olduğunu öne sürdü. Suçlu seçmenlerin çoğu Rossi'nin kazandığı ilçelerde yaşıyordu.

Yasadışı seçmen sorununa çözüm olarak Cumhuriyetçiler "orantılı indirim" önerisinde bulundular. Cumhuriyetçiler, yasadışı oyların aynı bölgedeki diğer oylarla aynı yüzdelerde kullanıldığının varsayılması gerektiğini iddia etti. Örneğin, Gregoire'ın oyların %60'ını aldığı bir bölgede, yasadışı oyların da %60'ını aldığı varsayılır ve bu oylar, bölge için toplamından çıkarılır. Demokratlar, Cumhuriyetçilerin önerisinin istatistiksel olarak geçersiz olduğunu, ekolojik yanılgıya bir örnek olduğunu ve en iyi çözümün suçluların her birini mahkemeye çağırmak ve onlardan hangi siyasi adaya oy verdiklerine yemin etmelerini istemek olduğunu ve bu süreden sonra hangi siyasi adaya oy verdiklerini söyleyerek karşı çıktılar. oyları toplamdan çıkarılacaktır.

Duruşma 23 Mayıs'ta başladı ve her iki taraf da manipülasyon kanıtlarını sundu. 6 Haziran 2005'te Yargıç John E. Bridges , Cumhuriyetçi Parti'nin tartışmalı oyların uygun olmadığına -ya da kimin için kullanıldığına- ilişkin yeterli kanıt sunmadığına ve seçimi bozmaya karar verdi. Yargıç Bridges, eyalet genelinde 1.678 oyların yasadışı olarak kullanıldığına dair kanıt olduğunu kaydetti, ancak bu oyların nasıl kullanıldığını gösteren tek kanıtın, Rossi'ye oy verdiklerine dair dört suçlunun yeminli ifadeleri olduğunu buldu. Yargının temkinli davranması gerektiğini ifade etti; "Seçim açıkça geçersiz olmadıkça, halk konuştuğunda, kararları mahkeme tarafından bozulmamalıdır." Bridges, seçimi geçersiz kılmanın "son yargısal bencillik ve yargısal aktivizm eylemi" olacağını söyledi. Ayrıca, Washington İdari Yasası'na ilişkin yorumuna göre, " geçici oyları uygunsuz bir şekilde kullanan seçmenlerin haklarından mahrum edilmemeleri gerektiği " sonucuna varmıştır . Ayrıca, tüm dolandırıcılık iddialarını ve Cumhuriyetçi Parti'nin istatistiksel analizini reddederek, Cumhuriyetçi partinin uzman ifadesinin "yardımcı olmadığı" ve orantılı indirgeme teorisinin eyalette hiçbir yasa tarafından desteklenmediği sonucuna vardı. Rossi'nin davasına bir darbe daha vurarak, Rossi kampanyasının yanlış kullanılan oyların Gregoire'ın zaferine yol açtığı iddiasını reddederek, "mahkemenin, istatistiksel analiz teorisi altında Gregoire'ın galip geleceğine inanmaya daha meyilli olduğunu" belirtti.

Bridges, bazı kişilerin seçimlerde yasadışı oy kullandığı iddiasını kabul etti, ancak bu oylardan hangi adayın yararlandığına dair çok az kanıt olduğunu söyledi. Kullanılan toplam oy sayısından 1.678 yasa dışı oy çıkarılması gerektiğine karar verdi. Bridges ayrıca iki adayın son sayısından beş oyu çıkardı: Rossi için dört ve Ruth Bennett için bir oy. Yasadışı oyların Gregoire'ın yararına olduğuna dair mahkemeye hiçbir kanıt getirilmedi. Gregoire'ın Rossi karşısındaki nihai zafer marjı 133 oydu. Rossi eyalet Yüksek Mahkemesine itiraz etmedi ve Washington Eyaleti Cumhuriyetçi partisi, Demokratlara mahkeme masrafları olarak 15.000 dolar ödedikten sonra davayı karara bağladı.

Yargıç Bridges'in kararı Rossi için kapsamlı bir yenilgi olarak görüldü. Yargıç, Cumhuriyetçi Parti'nin sunduğu neredeyse her türlü kanıtı kabul etti ve ardından Cumhuriyetçilerin iddialarını reddeden kapsamlı, sert bir görüş yazdı (özellikle King County'de seçimin yönetimini eleştirirken); Rossi'nin başarılı bir temyiz başvurusu için çok az yasal dayanağı kaldı. Böyle olumsuz bir karar aldıktan sonra Rossi, Mahkemenin siyasi yapısının onun kazanmasını imkansız kılacağını ve böylece Gregoire'ın Washington Valisi olarak seçilmesine yönelik tüm yasal itirazları sona erdireceğini iddia ederek Eyalet Yüksek Mahkemesine başvurmayı reddetti.

Adaylar

tartışmalar

Sonuçlar

2004 Washington valilik seçimleri
Parti Aday oylar %
Demokratik Christine Gregoire 1.373.361 48.873
Cumhuriyetçi Dino Rossi 1.373.228 48.868
özgürlükçü Ruth Bennett 63.464 2.259
toplam oy 2.810.053 100%
Demokratik tutuş

sonrası

2004 seçimleri, 2007'nin başlarında , ABD'nin Washington Batı Bölgesi Başsavcısı John McKay'in de aralarında bulunduğu sekiz federal savcının görevden alındığı haberlerinin çıkmasıyla yeniden medyanın ilgi odağı haline geldi . Cumhuriyetçiler seçimden sonra McKay'in seçmen sahtekarlığı iddiasıyla ilgili federal bir soruşturma başlatacağını ummuşlardı, ama o yapmadı; McKay daha sonra tamamen siyasi nedenlerle büyük jüri toplamayacağını belirtti ve Vali yarışında seçmen sahtekarlığına dair herhangi bir kanıt görmediğini vurguladı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar

Adayların web siteleri (Arşivlendi)

Washington hükümeti