Dünya3 - World3

World3 modeli a, sistem dinamiklerini modeli bilgisayar simülasyonu nüfus, endüstriyel büyüme, gıda üretimi ve sınırları arasındaki etkileşimlerin ekosistemlerin yerin. Başlangıçta modeli ve The Limits to Growth (1972) kitabını üreten bir Club of Rome çalışması tarafından üretilmiş ve kullanılmıştır . Modelin yaratıcıları , proje yöneticisi Dennis Meadows ve 16 araştırmacıdan oluşan bir ekipti.

Model, Sonlu Bir Dünyada Büyümenin Dinamikleri kitabında belgelenmiştir . Jay W. Forrester'ın World2 modeline yeni özellikler ekledi . World3 orijinal olarak oluşturulduğundan beri, Beyond the Limits kitabında kullanılan World3/91 modeline ulaşmak için küçük değişiklikler yapıldı , daha sonra Politika ve Sosyal Bilimler Araştırma Enstitüsü tarafından dağıtılan World3/2000 modelini ve son olarak World3'ü elde etmek için geliştirildi. Büyümenin Sınırları: 30 yıllık güncelleme kitabında kullanılan /2004 modeli .

World3, dünya çapında üretilmiş birkaç küresel modelden biridir (Mesarovic/Pestel Modeli, Bariloche Modeli, MOIRA Modeli, SARU Modeli, FUGI Modeli) ve muhtemelen sonraki tüm modeller için kıvılcımı yaratan modeldir.

modeli

Model birkaç etkileşimli parçadan oluşuyordu. Bunların her biri modelin farklı bir sistemiyle ilgileniyordu. ana sistemler vardı

  • gıda sistemi tarım ve gıda üretimi ile uğraşan,
  • endüstriyel sistem
  • nüfus sistemi
  • yenilenemeyen kaynaklar sistemi
  • kirlilik sistemi

Tarım sistemi

Bu sistemin en basit yararlı görüşü, tarım için toprak ve gübrenin kullanılması ve her ikisinin de daha fazla gıda üreteceğidir. Model bağlamında, arazi sınırlı olduğundan ve gübre ve diğer tarımsal girdileri üretmek için gereken endüstriyel çıktı talebi karşılayamadığından, gelecekte bir noktada mutlaka bir gıda çöküşü olacaktır.

Yenilenemez kaynaklar sistemi

Ana madde: World3 yenilenemez kaynak sektörü

Yenilenemez kaynak sistemi, mevcut toplam kaynak miktarının sonlu olduğu varsayımıyla başlar (World3/91 modeli için 1990'lardaki tüketimin yaklaşık 110 katı). Bu kaynaklar çıkarılabilir ve daha sonra modeldeki diğer sistemlerde çeşitli amaçlar için kullanılabilir. Yapılan önemli bir varsayım, yenilenemeyen kaynaklar çıkarıldığında, kalan kaynakların çıkarılmasının giderek daha zor olduğu ve böylece giderek daha fazla endüstriyel çıktının kaynak çıkarmaya yönlendirildiğidir.

Referans çalıştırma tahminleri

Bir Sonlu Dünyada Büyüme Dinamikleri birkaç farklı senaryolar sağlar. "Referans çalıştırma", "gelecekteki sanayileşme süreci geçmişteki ilerlemeye çok benzer bir şekilde ilerlerse ve halihazırda var olan teknolojiler ve değer değişiklikleriyse, sistemin en olası davranış biçimini temsil edendir. kurumsallaşarak gelişmeye devam ediyor." Bu senaryoda, 2000 yılında dünya nüfusu altı milyara ulaşır ve ardından 2030'da yedi milyar ile zirveye ulaşır. Bundan sonra artan ölüm oranı nedeniyle nüfus azalır. 2015'te, hem kişi başına düşen sanayi üretimi hem de kişi başına düşen gıda, kişi başına 375 ABD Doları (1970'lerin Doları) ve 500 sebze eşdeğeri kilogram/kişi ile zirveye ulaştı. Kalıcı kirlilik, 2035 yılında 1970'lerin 11 katı seviyesinde zirve yapıyor.

Büyümenin Sınırları'nda gösterildiği gibi Dünya Modeli Standart Çalışması

Modelin eleştirisi

World3 modeline oldukça fazla eleştiri geldi. Bazıları model yaratıcılarının kendisinden, bazıları ekonomistlerden ve bazıları başka yerlerden geldi. Bununla birlikte, en az bir çalışma, "30 yıllık geçmiş verilerin, World3 modeli tarafından üretilen 'standart çalıştırma' senaryosu olarak adlandırılan her zamanki gibi iş senaryosunun temel özellikleriyle olumlu bir şekilde karşılaştırıldığını" iddia ediyor.

Kitapta Karanlıkta ve el yordamıyla: Küresel Modelleme İlk On Yılı , Donella Meadows devletler:

Mevcut küresel sosyoekonomik sistemin istikrarsızlığı ve istikrara yol açacak ve götürmeyecek genel değişim türleri hakkındaki temel niteliksel varsayımlara ve sonuçlara büyük güvenimiz var. Aşağıda sıraladığım bazı istisnalar dışında, modelin geri besleme döngüsü yapısına nispeten büyük güvenimiz var. Modelin sayısal parametrelerinde karışık bir güven derecesine sahibiz; bazıları değişme olasılığı olmayan iyi bilinen fiziksel veya biyolojik sabitlerdir, bazıları değişme olasılığı oldukça yüksek olan istatistiksel olarak türetilmiş sosyal endekslerdir ve bazıları belki de yalnızca doğru büyüklük sırasına sahip olan saf tahminlerdir. World3'teki en şüpheli ve endişe yaratacak kadar hassas olduğunu düşündüğüm yapısal varsayımlar şunlardır:

  • sabit sermaye-çıktı oranı (sermayede azalan getiri olmadığını varsayar)
  • yatırım fonksiyonunun kalıntı niteliği
  • çıktıya genel olarak etkisiz emek katkısı

Modelin ayrıntılı bir eleştirisi, Models of Doom: A Critique of the Limits to Growth kitabında yer almaktadır .

Vaclav Smil , fiziksel olarak farklı süreçlerin basitleştirilmiş denklemlerde birleştirilmesine karşı çıktı:

Ancak simülasyonun yazıldığı DYNAMO dilini bilenler ve modeli satır satır parçalara ayıranlar, değerli içgörüler sunan bir modelden ziyade yanlış bilgi ve şaşırtmaca alıştırmasıyla uğraşmamız gerektiğini çabucak anladılar. Özellikle Yenilenemez Kaynaklar ve Kirlilik olarak etiketlenen değişkenler beni çok şaşırttı . Yeri doldurulamaz ancak muazzam tortul fosfat kayaları birikintileri veya uzun ömürlü radyoaktif atıklarla kısa ömürlü atmosferik gazlar ile oldukça ikame edilebilir ancak nispeten sınırlı sıvı petrol kaynaklarını bir araya toplamak (olası birkaç örnek vermek gerekirse) bana olağanüstü anlamsız geldi. .

Bununla birlikte, dünya GSYİH'sindeki sürekli büyümeyi bir sorun olarak görüyor :

Yalnızca yaygın bilimsel cehalet ve bilgisizlik -bu durumda bilmeniz gereken tek şey denklemi nasıl uygulayacağınızdır- insanların çoğunun sağlıklı oranlarda sürdürülebilir büyüme fikrini , peşinde ne yazık ki sonsuz derecede daha fazla olan oksimoronik bir aptallık olarak reddetmesini engeller. komikten çok trajik. Ne de olsa kanserli hücreler bile işgal edilen dokuları yok ettikten sonra büyümeyi durdurur.

Henshaw, King ve Zarnikau gibi diğerleri, 2011 tarihli bir makalesinde, Systems Energy Assessment'te bu tür modellerin metodolojisinin bir dünya modeli olarak ampirik olarak geçerli olabileceğine, ancak o zaman karar verme için de yararlı olmayabileceğine dikkat çeken eleştiriler ortaya koydu. . Kullanılan etki verileri genellikle, standart I/O malzeme süreçleri muhasebe yöntemleri izlenerek, etkilerin meydana geldiği yere göre toplanır. Etkilerin bedelini kimin ödediği veya kimin kâr ettiğine göre yeniden düzenlenmediği için ekonomik etkilerden kimin sorumlu olduğu hiçbir zaman belirlenmez.

  • Etkilere neden olan ve onları kontrol edebilecek ekonomik nedenler, bu durumda modele yansıtılmayacaktır.
  • Görünüşte bir teknik olarak, sürdürülebilirlik karar verme için birçok ekonomik modelin kullanımını sorgulayabilir.

1000 Yüzyılda Hayatta Kalmak kitabının yazarları, bazı tahminleri fazla karamsar buluyor, ancak genel mesajın bir kısmı doğru.

...[Biz] özel kişilerin etkili bir kuruluşu olan 'Club de Rome' sponsorluğunda yayınlanan , iyi bilinen Büyümenin Sınırları adlı araştırmaya geliyoruz . Hızla büyüyen insan-biyolojik-kaynak kirliliği sisteminin eksiksiz bir sistem analizini yapmak için ilk girişimde bulunuldu. Bu analizde, farklı parçalar arasındaki çok yönlü etkileşimler açıkça hesaba katılmıştır. Sonuç, kaynak tükenmesi, kirlilik ve diğer faktörler nedeniyle felaketin birkaç on yıl içinde köşede beklemekte olduğuydu. Şimdi, 35 yıl sonra, dünyamız hala var, ... Yani 'büyüme lobisi' güldü ve Büyümenin Sınırları ve buna bağlı olarak çevre hareketlerinin unutulabileceğini ilan etti. Bu tamamen noktayı kaçırıyor. Sorunların zaman ölçeği, Büyümenin Sınırları'nda kesinlikle hafife alındı ve bize düşündüğümüzden biraz daha fazla zaman verdi. Ayrıca, tartışacağımız gibi, son otuz yılda kirlilikte azalmayı zorunlu kılan çeşitli ulusal veya işbirliğine dayalı uluslararası önlemler alınmıştır. Bunun parlak bir örneği , ozon tabakasına zarar veren ve Antarktika üzerinde 'ozon deliği' oluşturan florokarbonların endüstriyel üretimini sınırlayan Montreal Protokolü'dür (1987). Büyümenin Sınırları'nın yayınlanması, hükümetlerin bu tür konuları dikkate alma konusundaki genel istekliliğini yaratmaya büyük katkı sağlamıştır. Teknolojik gelişmeler, enerji ve diğer kaynakların kullanımının verimliliğinde de iyileşmelere yol açmıştır, ancak en önemlisi, Çin'in izlediği nüfus sınırlayıcı politikalardan ve daha fazlasından da anlaşılacağı gibi, Malthus'tan gelen uyarılar nihayet etkisini göstermiştir. tereddütle, Hindistan tarafından. Bu tür politikalar olmadan diğer tüm çabalar boşuna olacaktır. Ancak, Büyümenin Sınırları'nın temel mesajı, dünya medeniyetimizin üstel büyümesinin çok uzun süre devam edemeyeceği ve gezegenin çok dikkatli bir şekilde yönetilmesi gerektiğine dair temel mesajı her zamanki gibi geçerliliğini koruyor.

Referanslar

Dış bağlantılar ve referanslar

Model uygulamaları