Wisconsin Yüksek Mahkemesi - Wisconsin Supreme Court
Wisconsin Yüksek Mahkemesi | |
---|---|
kurulan | 1848 |
yer | Wisconsin Eyaleti Meclis Binası , Madison, Wisconsin |
tarafından yetkilendirilmiş | Wis. , Sanat VII § 4 |
İtirazlar | Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi |
İtirazlar |
Wisconsin Temyiz Mahkemesi Wisconsin devre mahkemeleri |
Hakim süre uzunluğu | On yıl, dönem sınırı yok |
pozisyon sayısı | 7 |
İnternet sitesi | Wisconsin Mahkeme Sistemi |
Mahkeme Başkanı | |
Şu anda | Annette Ziegler |
Dan beri | 1 Mayıs 2021 |
Kurşun pozisyonu biter | 30 Nisan 2023 |
Wisconsin Yargıtay en yüksek olduğu temyiz mahkemesi de Wisconsin . Yüksek Mahkeme, orijinal davalar , alt mahkemelerden gelen temyizler ve Wisconsin'deki hukuk uygulamalarının düzenlenmesi veya idaresi üzerinde yargı yetkisine sahiptir .
yer
Wisconsin Yargıtay normalde Doğu Wing ana duruşma salonunda oturur Wisconsin State Capitol binanın Madison , Wisconsin . 1993 yılından bu yana mahkeme, "Gezici Adalet" programının bir parçası olarak birkaç davayı görmek için yılda bir veya iki kez eyaletin başka bir bölgesine seyahat etmektedir. Bu programın amacı, Wisconsin halkına eyalet yüksek mahkemesinin ve mahkeme sisteminin işleyişini anlamaları için daha iyi bir fırsat vermektir.
adalet
Mahkeme yedi oluşur yargıcının eyalet çapında, partiler üstü seçimlerinde seçilirler. Her adalet on yıllık bir dönem için seçilir. Daha da önemlisi, herhangi bir yılda yalnızca bir yargıç seçilebilir. Bu, diğer eyalet yüksek mahkemelerinde yaygın olarak görülen ve tartışmalı konulara ilişkin görüşlerine dayalı olarak iki veya üç yargıcın aynı anda bir seçim meydan okuması için hedef alınması durumunda mahkeme kompozisyonunun kökten değiştirilebileceği ani içtihat değişimlerini önler. Mahkemede boşalma olması durumunda, valinin boşalan yer için bir kişiyi atama yetkisi vardır, ancak bu adalet daha sonra başka hiçbir adaletin süresinin dolmadığı ilk yılda seçime girmelidir.
7 Nisan 2015'te yapılan referandumdan sonra , mahkeme başkanı , seçilen yargıç atamayı reddedebilecek olsa da, mahkemede görev yapan yargıçların çoğunluğunun oyu ile 2 yıllık bir süre için seçilir. Değişiklikten önce, mahkemede en uzun süre hizmet veren yargıç, baş yargıç olarak görev yaptı. Referandum karşıtları, uzun süredir mahkemenin liberal azınlığının bir üyesi olan Baş Yargıç Shirley Abrahamson'ı görevden alma girişimi olarak nitelendirirken, destekçiler bunu mahkemede demokrasiyi teşvik etme çabası olarak nitelendirdi.
Mevcut yargıçlar
Durum | isim | mahkemede yıllar | üstlenilen ofis | Yaş | Hukuk Okulu | Dönem biter | Atanmış veya seçilmiş | başarılı |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mahkeme Başkanı | Annette Ziegler | 13 |
1 Ağustos 2007 (Yargıç Yardımcısı) 1 Mayıs 2021 (Başkan olarak) |
57 | marquette | 2027 | seçilmiş | Jon P. Wilcox |
adalet 2 | Ann Walsh Bradley | 25 | 1 Ağustos 1995 | 70 | Wisconsin | 2025 | seçilmiş | Nathan Heffernan |
adalet 3 | Sabır D. Roggensack | 17 | 1 Ağustos 2003 | 81 | Wisconsin | 2023 | seçilmiş | William A. Bablitch |
adalet 4 | Rebecca Bradley | 5 | 12 Ekim 2015 | 49 | Wisconsin | 2026 | Vali Walker tarafından atandı | N. Patrick Crooks |
adalet 5 | Rebecca Dallet | 2 | 1 Ağustos 2018 | 51 | Case Western Rezerv | 2028 | seçilmiş | Michael Gableman |
adalet 6 | Brian Hagedorn | 1 | 1 Ağustos 2019 | 43 | Kuzeybatı | 2029 | seçilmiş | Shirley Abrahamson |
adalet 7 | Jill Karofsky | 0 | 1 Ağustos 2020 | 54 | Wisconsin | 2030 | seçilmiş | Daniel Kelly |
tartışmalar
ret
2009'da Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, Caperton v. AT Massey Coal Co. davasında, davaya bakacak mahkemeye bir yargıcın seçilmesini etkilemek için kurumsal bir davacı tarafından 3 milyon doları aşan bir kampanya harcamasının, 5-4 sayılı kararında karar verdi . yasal olmasına rağmen, bir "önyargı olasılığı" yaratan ve böylece yargıcın davaya bakmaktan geri çekilmesini gerektiren "aşırı bir gerçek" idi . Wisconsin, yargıçlara kampanya katkıları için 1.000 dolarlık bir sınır kabul etmişti, ancak zorunlu reddetmenin ne zaman gerekli olduğu belirsizdi. Kadın Seçmenler Ligi yargıç buna dahil olan bir parti ya da kuruma herhangi bir kampanya katkıları almıştı eğer tutanaklardan kendisini recuse bir yargıç gerektirecek Mahkemesi'ne başvurmuştur. Bunun yerine, 2009-2010 döneminde ve 4'e 3 oyla, Mahkeme, yalnızca davaya dahil olan bir taraf veya kuruluştan yasal bir kampanya katkısının herhangi bir onayına veya alınmasına dayalı olarak reddetmenin gerekli olmadığına dair bir kural kabul etti ve Bir yargıcın, bağımsız bir harcamayı destekleyen veya yargıç lehine savunuculuk bildirimi yapan davada yalnızca bir tarafa dayanacağı durumlarda, ret talebinde bulunmasına gerek yoktur. Prosser, Gableman, Roggensack ve Ziegler yeni kuralın lehinde oy kullandı. Karşı oylar Abrahamson, Crooks ve A. Bradley'di. Yargıç Roggensack'in görüşüne göre, "bir yargıç katılımdan diskalifiye edildiğinde, o yargıcı seçmek için oy kullananların oyları, o davanın sunduğu tüm konular için iptal edilir. Buna göre, reddetme kuralları ... zorlayıcı devlet çıkarı." Muhalefette, Yargıç A. Bradley kararı "adli etik kurallarımızda dramatik bir değişiklik" olarak nitelendirdi ve çoğunluğun "özel çıkar grupları tarafından önerilen" bir kuralı benimseme kararına itiraz etti.
yüzleşme
13 Haziran 2011'de, Yargıçlar David Prosser, Jr. ve Ann Walsh Bradley arasında Bradley'in odalarında bir çatışma meydana geldi. Prosser, Bradley ve diğer yargıçlar ( N. Patrick Crooks hariç ) ertesi gün Wisconsin toplu pazarlık yasasını engelleyen bir kararı bozacak kararı tartışıyorlardı . Tanıklar olayın, Prosser'ın Başyargıç Shirley Abrahamson'ın liderliğine olan tüm güvenini kaybettiğini açıklamasından sonra gerçekleştiğini belirttiler . Bradley daha sonra Prosser'ı onu bir boğaza sokmakla suçladı. Prosser iddiaları reddetti ve "konunun ve onu çevreleyen gerçeklerin uygun bir şekilde gözden geçirilmesini" istedi. Olay, Dane County Şerif Ofisi tarafından araştırıldı. Olayın tanıkları ne olduğu konusunda anlaşamadılar ve ne Prosser ne de Bradley özel bir savcı tarafından suçlandı. Prosser aleyhine Bradley'in iddialarına dayalı olarak getirilen etik suçlamalar, retlerin ardından Mahkeme'de yeterli çoğunluk sağlanamaması nedeniyle hiçbir zaman karara bağlanmadı.
kampanya gideri
Wisconsin Yüksek Mahkemesi seçimleri tarafsız olmasına rağmen, koltuklar için yapılan kampanyalar bazen partizan coşkusu yaratır. Sonuç olarak, seçimler pahalı hale geldi; 2016 yarışında 4.3 milyon doların üzerinde para harcandı.
COVID-19 salgını ortasında 2020 ön seçimleri
Ortasında 6 Nisan 2020, On COVID-19 pandemik , Wisconsin Yargıtay ki (nedeniyle pandemik için, neredeyse) yöneten Vali Tony Evers gecikme olamazdı devletin 2020 ön seçim kamu korkular rağmen COVID-19 .
evde kal düzeni
13 Mayıs 2020'de, Cumhuriyetçilerin önderliğindeki eyalet yasama meclisi tarafından açılan bir davaya yanıt olarak Mahkeme, Sağlık Hizmetleri Departmanı Sekreter adayı Andrea Palm tarafından verilen ve kalış süresini uzatan bir emrin 4-3'e indirilmesine karar verdi. Daha önce Vali Tony Evers tarafından verilen evde emir. Tüm K-12 okullarını öğretim yılının geri kalanında kapalı tutan emrin kısmı yürürlükte kaldı. Sekreter adayının emrini iptal etmek için belirleyici oy , yakın zamanda yeniden seçilme teklifini Jill Karofsky'ye kaptıran Daniel Kelly tarafından yapıldı .
seçimler
Yargıçlar, on yıllık bir süre için tarafsız seçimlerde seçilirler. Her yıl sadece bir yargıç seçilebilir. Yargıçlar, Nisan ayının ilk Salı günü olan bahar seçimlerinde seçilirler. İkiden fazla aday varsa, Şubat ayının üçüncü Salı günü bir bahar ilköğretimi yapılır.
2018
Michael Gableman 2018'de yeniden seçilmek için aday olmadı. İki bölge yargıcı, Rebecca Dallet ve Michael Screnock, açık koltuk için yarıştı. Üçüncü bir aday olan Tim Burns, 20 Şubat ön seçimlerinde genel seçimlere katılamadı. Dallet, 3 Nisan genel seçimlerinde seçildi.
2019
42 yıl boyunca mahkemede görev yapan görevdeki Yargıç Shirley Abrahamson , 2019'da yeniden seçilmek için aday olmadı. Temyiz Yargıcı Brian Hagedorn , 2 Nisan genel seçimlerinde, Temyiz Mahkemesi Yargıcı Lisa Neubauer'ın yerine onun yerine seçildi ve onun yerini aldı. 1 Ağustos 2019'da mahkemede koltuk.
2020
7 Nisan 2020'de liberal Jill Karofsky , muhafazakar görevdeki Daniel Kelly'yi Wisconsin Yüksek Mahkemesi Adaleti olarak yendi . Seçim, koronavirüs pandemisi sırasında yapıldı ve birçok seçmeni posta yoluyla oy kullanmak, saatlerce uzun kuyruklarda beklemek veya hiç katılmamak arasında seçim yapmaya zorladı.
Ayrıca bakınız
Dipnotlar
daha fazla okuma
- Adelman, Lynn. Büyük Para Wisconsin'de Kamu Hayatını Nasıl Mahvetti, 66 Clev. St. L. Rev. 1 (2017).
- Ranney, Joseph A. Wisconsin ve Amerikan Hukukunun Şekillenmesi. Madison, WI: Wisconsin Press Üniversitesi, 2017.
Dış bağlantılar
- Wisconsin Yargıtay web sitesi
-
"Wisconsin" , Caselaw Access Project , Harvard Hukuk Okulu, OCLC 1078785565 ,
Mahkeme kararları çevrimiçi olarak halka ücretsiz olarak erişilebilir, tutarlı bir biçimde, Harvard Hukuk Kütüphanesi koleksiyonundan sayısallaştırılmış
Koordinatlar : 43.074635°K 89.384562°B 43°04'29″K 89°23′04″G /