Genç Bir Kızın Günlüğü -The Diary of a Young Girl

Genç Bir Kızın Günlüğü

1948 ilk baskı
Yazar	Anne Frank
Orjinal başlık	Het Achterhuis (Ek)
Çevirmen	BM Mooyaart-Doubleday
Kapak sanatçısı	Helmut Salden
Ülke	Hollanda
Dil	Flemenkçe
Ders	Dünya Savaşı II Hollanda'nın Nazi işgali
Tür	Otobiyografi, Çağın Başlangıcı , Yahudi edebiyatı
Yayımcı	İletişim Yayıncılık
Yayın tarihi	25 Haziran 1947
İngilizce yayınlandı	1952
OCLC	1432483
Dewey Ondalık Sayısı	949.207
LC Sınıfı	DS135.N6
Orjinal metin	Het Achterhuis (Ek) HollandacaWikisource'da

Anne Frank'in Günlüğü olarak da bilinen Genç Bir Kızın Günlüğü, Hollanda'nın Nazi işgali sırasında ailesiyle birlikte iki yıl boyunca saklanırken Anne Frank'ın tuttuğu Hollandaca dilindeki günlükten yazıların yer aldığı bir kitaptır.. Aile 1944'te tutuklandı ve Anne Frank 1945'te Bergen-Belsen toplama kampında tifüsten öldü.Günlük , Miep Gies tarafından alındı ​​veolan Anne'nin babası Otto Frank'a olaydan hemen sonra verdi. İkinci Dünya Savaşı bitmişti. Günlük o zamandan beri 70'den fazla dilde yayınlandı. İlk kez başlığı altında yayınlandıHet Achterhuis. Dagboekbrieven 14 Haziran 1942 – 1 Augustus 1944 ( Ek: Günlük Notları 14 Haziran 1942 – 1 Ağustos 1944 ) 1947'de Amsterdam'da Contact Publishing tarafından yazılan günlük, İngilizce çevirisi Anne Frank'ın ortaya çıkışı konusunda yaygın eleştirel ve popüler ilgi gördü: 1952'de Doubleday & Company (Amerika Birleşik Devletleri) ve Vallentine Mitchell (Birleşik Krallık) tarafından yazılan Genç Kızın Günlüğü. Popülaritesi, sinemaya uyarladıkları, senaristler Frances Goodrich ve Albert Hackett'in 1955 tarihli Anne Frank'ın Günlüğü adlı oyununa ilham verdi. 1959 film versiyonu için. Kitap, 20. yüzyılın en iyi kitaplarının çeşitli listelerinde yer almaktadır.

Günlüğün 1947'de yayınlanan Hollandaca versiyonunun telif hakkı, Avrupa Birliği telif hakkı yasasındaki genel bir kuralın sonucu olarak, yazarın ölümünden yetmiş yıl sonra 1 Ocak 2016'da sona ermiştir . Bunu takiben, orijinal Hollanda versiyonu çevrimiçi olarak kullanıma sunuldu.

Arka fon

Hollanda'nın Nazi işgali sırasında Anne Frank, 13. doğum günü olan 12 Haziran 1942'de hediyelerinden biri olarak boş bir günlük aldı. Anne Frank Evi'ne göre, Anne'nin günlüğü olarak kullandığı kırmızı, kareli imzalı kitap aslında sürpriz değildi, çünkü bir gün önce babasıyla evinin yakınındaki bir kitapçıya göz atarken onu seçmişti. Doğum gününde tek cümlelik bir not yazarak, "Umarım her şeyi sana açabileceğim, çünkü daha önce kimseye sır vermemiştim, umarım büyük bir teselli ve destek kaynağı olursun. " Ana günlük 14 Haziran'dan itibaren yazılmıştır.

5 Temmuz 1942'de Anne'nin ablası Margot , Almanya'daki bir Nazi çalışma kampına rapor vermesi için resmi bir çağrı aldı ve 6 Temmuz'da Margot ve Anne, ebeveynleri Otto ve Edith ile birlikte saklanmaya gittiler . Daha sonra onlara, karısı Auguste ve genç oğulları Peter da dahil olmak üzere Otto'nun iş ortağı Hermann van Pels katıldı . Saklanma yerleri, Otto'nun Amsterdam'daki şirket binasının arkasındaki ek binanın üst kattaki odalarıydı . Otto Frank, 1933 yılında Opekta adlı işine başladı . Reçel yapımında kullanılan pektin maddesini üretme ve satma ruhsatına sahipti. Saklanırken işini yürütmeyi bıraktı. Ancak 1945 yazında geri döndüğünde, çalışanlarının burayı işlettiğini gördü. Herkesin saklandığı odalar, Opekta ile aynı binada, hareketli bir kitaplığın arkasına gizlenmişti. Yardımcı Miep Gies'in diş hekimi Fritz Pfeffer , dört ay sonra onlara katıldı. Yayınlanan versiyonda isimler değiştirildi: Van Pelses Van Daans ve Fritz Pfeffer Albert Dussel olarak biliniyor. Bir grup Otto Frank'in güvendiği meslektaşlarının yardımıyla, iki yıl bir ay boyunca gizli kaldılar.

4 Ağustos 1944'te keşfedildiler ve Nazi toplama kamplarına sürüldüler. Polis baskınının aslında "tayın dolandırıcılığını" hedef aldığına dair keşiflerinin tesadüfi olabileceğine dair göstergeler olmasına rağmen, uzun süredir ihanete uğradıkları düşünülüyordu. Sekiz kişiden sadece Otto Frank savaştan sağ çıktı. Anne, Bergen-Belsen'de öldüğünde 15 yaşındaydı . Ölümünün kesin tarihi bilinmiyor ve uzun zamandır Şubat sonu veya Mart başı, mahkumların 15 Nisan 1945'te İngiliz birlikleri tarafından serbest bırakılmasından birkaç hafta önce olduğuna inanılıyor.

El yazmasında, orijinal günlükleri, günümüze ulaşan üç cilt üzerine yazılmıştır. Birinci cilt (kırmızı-beyaz kareli imzalı kitap) 14 Haziran ve 5 Aralık 1942 arasındaki dönemi kapsar. Kalan ikinci cilt (bir okul alıştırma kitabı) 22 Aralık 1943'te başlayıp 17 Nisan 1944'te sona erdiği için, Aralık 1942 ile Aralık 1943 arasındaki orijinal cilt veya ciltlerin - muhtemelen tutuklamadan sonra, Nazi talimatlarıyla saklanma yeri boşaltıldığında - kaybolduğu varsayılmaktadır. Ancak, bu eksik dönem, Anne'nin koruma için yeniden yazdığı versiyonda ele alınmıştır. Mevcut üçüncü cilt (aynı zamanda bir okul alıştırma kitabıydı), Anne'nin tutuklanmasından üç gün önce son kez yazdığı 17 Nisan'dan 1 Ağustos 1944'e kadar olan kayıtları içeriyor.

Gevşek kağıtlara yazılan el yazması, ailenin tutuklanmasından sonra, ancak odaları Sicherheitsdienst'in (SD ) Amsterdam ofisinin özel bir departmanı tarafından aranmadan önce Miep Gies ve Bep Voskuijl tarafından saklanma yerinin zeminine saçılmış olarak bulundu. , Nazi istihbarat teşkilatı) için birçok Hollandalı işbirlikçi çalıştı. Belgeler, savaştan sonra, Anne'nin ölümü Temmuz 1945'te Margot ve Anne ile birlikte Bergen-Belsen'de bulunan Janny ve Lien Brilleslijper tarafından doğrulandığında Otto Frank'a verildi.

Biçim

Günlük, "Sevgili Günlük"ün klasik formlarında veya kendine mektup olarak yazılmaz; Anne günlüğüne "Kitty" diyor, bu yüzden neredeyse tüm mektuplar Kitty'ye yazılmış. Anne, 25 Eylül 1942'den ilk defterin bittiği 13 Kasım 1942'ye kadar ilk ciltte ek arkadaşları için yukarıda belirtilen isimleri kullandı. Bu isimlerin Cissy van Marxveldt tarafından yazılmış bir dizi popüler Hollandaca kitapta bulunan karakterlerden alındığına inanılıyor .

Anne'nin şimdiden filizlenen edebi tutkuları, 29 Mart 1944'te sürgündeki Hollanda Eğitim, Sanat ve Bilim Bakanı Gerrit Bolkestein'ın "sıradan belgelerin - bir günlük, mektupların .. Nazi işgali sırasında sivillerin çektiği acılara tanıklık etmek için gelecek nesiller için bir arşiv oluşturmak için basit günlük malzeme". 20 Mayıs 1944'te günlüğünü gelecekteki okuyucuları düşünerek yeniden yazmaya başladığını belirtiyor. Girişleri genişletti ve hepsini Kitty'ye hitap ederek standartlaştırdı, durumları netleştirdi, takma adların bir listesini hazırladı ve çok az ilgi çekeceğini veya genel tüketim için fazla samimi olacağını düşündüğü sahneleri kesti. Mevcut ikinci cilde başladığı zaman, yalnızca Kitty'ye yazıyordu.

sevgili kedicik

Uzun yıllar boyunca Kitty'nin kimliği veya ilham kaynağı hakkında pek çok varsayım yapıldı. 1996'da eleştirmen Sietse van der Hoek, adın Anne'nin savaş öncesi bir arkadaşı olan Kitty Egyedi'ye atıfta bulunduğunu yazdı. Van der Hoek , Anne Frank Vakfı tarafından hazırlanan ve önsözünde Vakıf'ın o zamanki başkanı Henri van Praag tarafından karakter için olgusal bir temel alan Anne Frank'e Övgü (1970) yayınından haberdar olmuş olabilir. Anne, Sanne Ledermann, Hanneli Goslar ve Kitty Egyedi'yi öne çıkaran bir grup fotoğrafının eklenmesiyle bunu vurguladı. Ancak Anne, yazılarının hiçbirinde Egyedi'den bahsetmez (aslında, günlüğünde sık sık çoğaltılan fotoğraftan bahsedilen, Goslar ve Ledermann dışındaki tek kız, Anne'nin 1944'te çizimlerini hayal ettiği Mary Bos'tur) ve Anne'nin gerçek bir arkadaşına postalanmamış mektuplar yazmasının karşılaştırılabilir tek örneği, Eylül 1942'den Jacqueline van Maarsen'e iki veda mektubu.

Theodor Holman, Sietse van der Hoek'e yanıt olarak, 28 Eylül 1942 tarihli günlük kaydının, karakterin kurgusal kökenini kesin olarak kanıtladığını yazdı. Jacqueline van Maarsen aynı fikirdeydi, ancak Otto Frank, kızının aynı isimde birine yazdığında aklında gerçek bir tanıdık olduğunu varsayıyordu. Kitty Egyedi bir röportajda, o kişinin kendisi olma ihtimalinden gurur duyduğunu söyledi, ancak şunları söyledi:

Kitty o kadar idealize edildi ve günlükte kendi hayatını yaşamaya başladı ki, 'Kitty' ile kimin kastedildiğinin önemi kalmadı. İsim... benim olmam gerekmiyor.

Ancak 1980'lerde Anne Frank'in günlükleri yazıya döküldüğünde 'Kitty'nin benzersiz olmadığı ortaya çıktı; Anne'nin günlük kayıtlarının ilk birkaç ayında hitap ettiği sekiz kişiden oluşan bir gruptan biriydi. Bazı notlarda Anne diğer isimlere atıfta bulunur ve hepsinin birbirini tanıdığını hayal ettiğini düşündürür. Kitty dışında, isimlerin hiçbiri Anne'nin gerçek hayattaki sosyal çevresinden kişiler değildi. İsimlerden üçü hayali olabilir, ancak beşi o sırada Anne'nin okuduğu Cissy van Marxveldt'in romanlarından bir grup arkadaşın isimlerine tekabül ediyor . Romanların mektup niteliğinde olması ve 'Kitty Francken' adında bir genç kızı içermesi anlamlıdır. 1942'nin sonunda Anne yalnızca ona yazıyordu. 1943'te, günlük girişlerini gözden geçirmeye ve genişletmeye başladığında, formu standartlaştırdı ve tüm alıcıları sadece Kitty ile birleştirdi.

özet

Anne, günlüğünün yeniden yazılmış girişinde, en gerçek dostu diyebileceği, yani en derin duygu ve düşüncelerini açabileceği bir kişi arzusunu dile getirmişti. Pek çok "arkadaşı" ve aynı derecede pek çok hayranı olduğunu gözlemledi, ancak (kendi tanımına göre) en derindeki düşüncelerini paylaşabileceği gerçek, sevgili bir arkadaşı yoktu. Başlangıçta kız arkadaşı Jacque van Maarsen'ın bu kişi olacağını düşündü, ancak bu sadece kısmen başarılı oldu. Erken bir günlük pasajında, o sırada talibi olan Helmut "Merhaba" Silberberg'e aşık olmadığını, ancak onun gerçek bir arkadaş olabileceğini düşündüğünü belirtiyor. Saklanırken, Peter van Pels'in gerçek bir arkadaşa dönüşebileceğini düşünerek, onunla filizlenen romantizmine çok zaman ve çaba harcadı, ama bu sonunda bazı yönlerden onun için bir hayal kırıklığı oldu, yine de ona hala çok değer veriyordu. fazla. Sonunda, en derindeki düşüncelerini yalnızca Kitty'ye emanet etti.

Anne günlüğüne, babasıyla olan çok yakın ilişkisini, (kendisiyle hiçbir ortak yanı olmadığını hissettiği) annesine kız gibi sevgi göstermediğini ve kız kardeşinin zekasına ve tatlı doğasına hayranlığını yazmıştı. Başlangıçta diğerlerinden pek hoşlanmadı, özellikle Auguste van Pels ve Fritz Pfeffer (ikincisi odasını paylaştı). İlk başta sessiz Peter'dan etkilenmedi; kendisi de bir nevi kendi kendini kabul ettiren bir gevezelikti (bazıları için bir tahriş kaynağı). Ancak zaman geçtikçe, o ve Peter çok yakınlaştılar ve birlikte çok zaman geçirdiler. Bir süre sonra Anne, Peter'a karşı biraz hayal kırıklığına uğradı ve 15 Temmuz 1944'te günlüğüne Peter'ın asla "akraba bir ruh" olamayacağını yazdı.

içerik geçmişi

Anne Frank tarafından yazılan günlüğün iki versiyonu vardır. İlk versiyonu belirlenmiş bir günlüğe ve iki deftere (versiyon A) yazdı, ancak 1944'te radyoda savaş dönemini belgelemek için savaş zamanı günlüklerinin toplanacağını duyduktan sonra yeniden yazdı (versiyon B). Sürüm B, boş bir kağıda yazılmıştır ve parçalar eklendiğinden ve diğerleri çıkarıldığından, Sürüm A ile aynı değildir.

Hollandaca yayın

Anne'nin günlüğünün ilk transkripsiyonu, Otto Frank tarafından İsviçre'deki arkadaşları ve akrabaları için yapıldı ve onu yayına göndermeye ikna etti. Anne Frank'in A ve B versiyonlarının yanı sıra denemelerinden alıntıların bir bileşimi olan ikincisi, yazarının kaderini açıklayan bir aile dostu tarafından yazılan bir sonsözle, yayınlanmak üzere gönderilen ilk taslak oldu. 1946 baharında, iki Hollandalı tarihçi olan Dr. Jan Romein ve eşi Annie Romein-Verschoor'un dikkatini çekti. Anne Romein bir yayıncı bulmak için başarısız girişimlerde bulundu ve bu da Romein'i Het Parool gazetesi için bir makale yazmaya yöneltti :

Bir çocuğun görünüşte önemsiz günlüğü, bir çocuk sesiyle kekelenen bu " de profundis ", Nürnberg'in tüm kanıtlarından daha fazla, faşizmin tüm iğrençliğini bünyesinde barındırıyor .

—  Jan Romein, Het Parool'daki "Çocukların Sesi" makalesinde , 3 Nisan 1946.

Bu, Amsterdam'daki Contact Publishing'in ilgisini çekti ve Otto Frank'e el yazmasının Hollandaca bir taslağını onların değerlendirmesine sunmak üzere yaklaştı. Yayınlamayı teklif ettiler, ancak Otto Frank'e Anne'nin ortaya çıkan cinselliği konusundaki açık sözlülüğünün bazı muhafazakar çevreleri rahatsız edebileceğini ve kesintiler önerdiğini söylediler. Diğer girişler de silindi. A versiyonu ile B versiyonunun birleşimi olan günlük, Het Achterhuis adı altında yayınlandı . Dagbrieven van 14 Haziran 1942'den 1 Ağustos 1944'e ( The Secret Annex. Diary Letters 14 Haziran 1942'den 1 Ağustos 1944'e kadar ) 25 Haziran 1947'de. Otto Frank daha sonra bu anı tartıştı, "Eğer o burada olsaydı, Anne çok gurur duyardı. " Kitap iyi sattı; İlk baskının 3.000 kopyası kısa sürede tükendi ve 1950'de altıncı baskı yayınlandı.

1986'da, A ve B sürümlerini içeren ve Hollanda Devlet Savaş Belgeleri Enstitüsü'nün günlüğün özgünlüğüne yönelik meydan okumalara ilişkin bulgularına dayanan kritik bir baskı çıktı . Bu, toplam 714 sayfalık üç cilt halinde yayınlandı.

İngilizce yayın

1950'de Hollandalı tercüman Rosey E. Pool , günlüğün ilk çevirisini yaptı ve bu asla yayınlanmadı. 1950'nin sonunda, başka bir tercümanın İngilizce bir versiyon ürettiği bulundu. Barbara Mooyaart-Doubleday, İngiltere'de Vallentine Mitchell ile sözleşme imzaladı ve ertesi yılın sonunda, Otto Frank'ın isteği üzerine silinen pasajları da içeren çevirisi sunuldu. Ayrıca Judith Jones , Doubleday yayıncısı için çalışırken, Günlük'ü okudu ve tavsiye etti ve onu reddedilme yığınından çıkardı. Jones, Frank'in çalışmasına diğer yayıncılar tarafından reddedilmiş bir yığın malzeme arasında rastladığını hatırladı; Fransız baskısının ön nüshasının kapağındaki kızın fotoğrafı onu şaşırttı. "Bütün gün okudum" dedi. "Patronum döndüğünde ona 'Bu kitabı yayınlamalıyız' dedim. "Ne? O çocuğun yazdığı kitap mı?" dedi." Günlüğü Doubleday'in New York ofisinin dikkatine sundu. Jones, "Kitabı oldukça önemli hale getirdim çünkü ondan çok etkilendim ve Amerika'da gerçek bir pazarı olacağını hissettim. Asla unutulmayacak olan ufuk açıcı kitaplardan biri" dedi. Kitap, 1952'de Amerika Birleşik Devletleri'nde ve Birleşik Krallık'ta çıktı ve en çok satanlar arasına girdi. İngilizce yayının giriş bölümü Eleanor Roosevelt tarafından yazılmıştır .

1989'da, bunun bir İngilizce baskısı, Mooyaart-Doubleday'in çevirisi ve Anne Frank'in 1986'nın Hollandaca eleştirel versiyonuna dayanan A ve B versiyonlarını içeren Anne Frank'in Günlüğü: Gözden Geçirilmiş Kritik Baskı başlığı altında çıktı. Orijinal metinlere dayanan Susan Massotty, 1995 yılında yayınlandı.

Diğer diller

Eser 1950'de Almanca ve Fransızca'ya çevrildi, daha önce 1952'de ABD'de İngilizce olarak yayınlandı. Kritik versiyon da Çince'ye çevrildi. 2019 itibariyle, Anne Frank Evi'nin web sitesi 70'den fazla dilde çevirileri kaydeder.

Tiyatro ve film uyarlamaları

Albert Hackett ve Frances Goodrich'in günlüğe dayanan bir oyunu 1955 Pulitzer Ödülü'nü kazandı. Bir sonraki film versiyonu Shelley Winters'a performansı için bir Akademi Ödülü kazandı . Winters, Oscar'ını Amsterdam'daki Anne Frank Evi'ne bağışladı .

Günlükten birebir alıntılar yapmak için yapılan ilk büyük uyarlama, Basel'deki Anne Frank Vakfı tarafından yetkilendirilen ve başlatılan 2014'ün Anne'siydi. Hollanda'da amaca uygun olarak inşa edilmiş Theatre Amsterdam'da iki yıl aralıksız olarak yürütülen oyunun ardından, oyunun Almanya ve İsrail'de yapımları oldu.

Günlüğün diğer uyarlamaları arasında 1997'den Wendy Kesselman'ın bir versiyonu yer alıyor. Alix Sobler'ın 2014 Gizli Ek'i , Anne Frank'in Holokost'tan sağ kurtulduğu bir dünyada günlüğün kaderini hayal etti.

Günlüğün Fred Breinersdorfer tarafından yazılan ilk Alman film versiyonu 2016 yılında NBCUniversal tarafından yayınlandı . Film 2014 Hollanda sahne prodüksiyonundan türetilmiştir .

sansürlü malzeme

1986'da Hollanda Savaş Belgeleri Enstitüsü , günlüğün bilinen tüm versiyonlarından, hem düzenlenmiş hem de düzenlenmemiş karşılaştırmalar, günlüğün doğruluğunu iddia eden tartışmalar ve aile ve günlüğün kendisiyle ilgili ek tarihsel bilgiler içeren "Kritik Baskı" nı yayınladı. Ayrıca, Anne'nin daha önce düzenlenmiş olan günlüklerinin, cinselliği, arkadaşının göğüslerine dokunmaya ilişkin referanslar ve menstrüasyon hakkındaki düşüncelerini içeren bölümleri de içeriyordu. 1995'te, Anne'nin kendi cinsel organını keşfetmesinin açıklamasını ve daha önce orijinal yayıncı tarafından düzenlenmiş olan seks ve doğum konusundaki şaşkınlığını içeren bir baskı yayınlandı.

Anne Frank Vakfı'nın eski bir yöneticisi ve ABD Holokost Eğitim Merkezi Vakfı'nın başkanı olan Cornelis Suijk , 1999'da Otto Frank tarafından yayınlanmadan önce günlükten kaldırılan beş sayfaya sahip olduğunu açıkladı; Suijk, Otto Frank'in 1980'deki ölümünden kısa bir süre önce bu sayfaları kendisine verdiğini iddia etti. Eksik günlük girişleri, Anne Frank'in ebeveynlerinin gergin evliliği hakkında eleştirel açıklamalarını içeriyor ve Frank'in annesine karşı sevgi eksikliğini tartışıyor. Suijk, beş sayfanın yayın haklarını talep ettiğinde bazı tartışmalar çıktı; vakfı için para toplamak için onları satmaya niyetliydi. El yazmasının resmi sahibi olan Hollanda Savaş Belgeleri Enstitüsü, sayfaların teslim edilmesini istedi. 2000 yılında Hollanda Eğitim, Kültür ve Bilim Bakanlığı, Suijk'in vakfına 300.000 ABD Doları bağışlamayı kabul etti ve sayfalar 2001'de iade edildi. O zamandan beri, günlüğün yeni baskılarına dahil edildiler.

Mayıs 2018'de, Niod Enstitüsü müdürü Frank van Vree, diğerleri ile birlikte, Anne'nin daha önce bir parça kahverengi kağıtla örttüğü günlükten görünmeyen bazı alıntılar keşfetti. Alıntılarda cinsellik, fuhuş tartışılıyor ve ayrıca Anne'nin Gizli Ek'in diğer sakinlerinden ve başka yerlerden duyduğu "pis" olarak nitelendirdiği şakaları da içeriyor . Van Vree, "Şimdi keşfedilen pasajları okuyan herkes bir gülümsemeyi bastıramayacak" dedi ve ekledi: "'pis' şakalar büyüyen çocuklar arasında klasiktir. Anne'nin tüm yetenekleriyle, her şeyden önce sıradan bir kızdı".

Resepsiyon

1960'larda Otto Frank günlüğü ilk kez okurken hissettiklerini şöyle hatırlıyordu: "Benim için bu bir vahiydi. Orada, kaybettiğim çocuğa tamamen farklı bir Anne ortaya çıktı. Derinlikleri hakkında hiçbir fikrim yoktu. düşüncelerinden ve duygularından." Amerika Birleşik Devletleri Holokost Anıt Müzesi'nin eski müdürü Michael Berenbaum şöyle yazdı: "Tarzı ve içgörüsü erken gelişmiş, zorluklar arasında duygusal gelişiminin izini sürüyor. İçinde, 'Her şeye rağmen, hala insanların gerçekten iyi olduğuna inanıyorum. kalpte.'"

2009 yılında günlüğün not defterleri Hollanda tarafından gönderilmiş ve UNESCO'nun Dünya Belleği Kütüğü'ne dahil edilmiştir.

popülerlik eleştirisi

Holokost'tan kurtulanların soyundan gelen Dara Horn, Anne Frank'in hikayesinin insanların iyi kalpli olduğu düşüncesiyle ve Frank'in kendisini silah zoruyla öldüren çok kötü insanlarla karşılaşmadan kısa bir süre önce tifüsten "huzur içinde" öldüğü notuyla sona erdiğinden yakınıyor. öldürülmek. Horn, bunun okuyucuların sorumluluktan kurtulmalarına izin verdiğini ve kitabın popülaritesinin Nazi ölüm kamplarının dehşetini tasvir etmemiş olmasından kaynaklandığını düşünüyor. Gaz odalarına girerken yolda Yahudileri soymaya zorlanan Zalmen Gradowski (bildirildiğine göre Son of Saul filminin esin kaynaklarından biri) gibi daha tipik deneyimler yaşayan kurbanların anlatımlarına dikkat çekiyor. son sözleri ve eylemleri ve zorunlu temizleme işlemi sırasında cesetlerin yanmasını izlemek. Horn ayrıca Holokost'tan kurtulanların hesaplarına uluslararası düzeyde ilgi gösterilmediğine dikkat çekerek, Frank'in günlüğünün o yaşasaydı popüler olmayacağını ve Anne Frank müzesinin bir çalışanı gibi yaşayan Yahudilerin ironik bir şekilde görevden alınmasına ilişkin spekülasyonlar yaptı. yarmulke giyemeyeceği söylendi .

vandalizm

Şubat 2014'te yetkililer, Frank günlüğünün 265 kopyasının ve Holokost ile ilgili diğer materyallerin Tokyo'daki 31 halk kütüphanesinde tahrip edildiğini keşfettiler . Simon Wiesenthal Merkezi " şokunu ve derin endişesini" dile getirdi ve buna karşılık olarak Kabine Baş Sekreteri Yoshihide Suga vandalizmi "utanç verici" olarak nitelendirdi. İsrail, tahrip edilen kopyaların yerine Anne Frank'in günlüğünün 300 kopyasını bağışladı. “ Chiune Sugihara ” takma adını kullanan anonim bir bağışçı , Tokyo Metropolitan Kütüphanesi'ne Holokost ile ilgili iki kutu kitap bağışladı . Polis, Mart 2014'te işsiz bir adamı tutukladı. Haziran ayında savcılar, akli dengesi yerinde olmayan şüpheliyi suçlamama kararı aldı. Tokyo'daki kütüphanecilere göre, günlük ve İnsanın Anlam Arayışı gibi Holokost ile ilgili kitaplar zihinsel bozuklukları olan insanları cezbeder ve ara sıra vandalizme maruz kalır.

yasaklar

2009'da terör örgütü Hizbullah , metnin Yahudiler, Siyonizm ve İsrail'den bir özür olduğunu ileri sürerek Lübnan okullarında kitabın yasaklanması çağrısında bulundu .

2010 yılında , Virginia, Culpeper County okul sistemi, Anne Frank: The Diary of a Young Girl'ün 50. Yıl Dönümü "Kesin Sürümü"nü " cinsel içeriği ve eşcinsel temalarıyla ilgili şikayetler" nedeniyle yasakladı. Bu versiyon "daha önce çok okunan orijinal baskıdan çıkarılmış pasajları içerir... Ekstra pasajlardan bazıları onun ortaya çıkan cinsel arzularını detaylandırır; diğerleri annesinin ve birlikte yaşayan diğer insanların övünmeyen açıklamalarını içerir." İncelendikten sonra, yeni sürümün bir kopyasının kütüphanede kalmasına ve sınıfların eski sürümü kullanmaya dönmesine karar verildi.

2013'te, Michigan , Northville'deki bir 7. sınıf ortamında, cinsellikle ilgili açık pasajlara odaklanan benzer bir tartışma ortaya çıktı. Resmi şikayetin arkasındaki anne, kitabın bölümlerini "oldukça pornografik" olarak nitelendirdi.

Amerikan Kütüphane Derneği , 1990'da yasaklar ve zorluklarla ilgili kayıt tutmaya başladığından beri Amerika Birleşik Devletleri'nde kitapla ilgili altı itiraz olduğunu ve "endişelerin çoğunun cinsel içerikli materyallerle ilgili olduğunu" belirtti.

özgünlük

2015 yılında The New York Times'da bildirildiği üzere , "Otto Frank kızının kırmızı kareli günlüğünü ve defterlerini ilk yayınladığı zaman, okuyuculara kitabın çoğunlukla onun sözlerini içerdiğine dair güvence veren bir önsöz yazdı". Robert Faurisson gibi birçok Holokost inkarcısı Anne Frank'in günlüğünün uydurma olduğunu iddia etse de, metnin ve orijinal el yazmasının eleştirel ve adli çalışmaları onun gerçekliğini destekledi.

Hollanda Savaş Belgeleri Enstitüsü , 1980'de Otto Frank'ın ölümünden sonra el yazmaları üzerinde adli bir araştırma başlattı. Orijinal defterlerin ve mürekkebin malzeme bileşimi, içlerinde bulunan el yazısı ve serbest versiyon kapsamlı bir şekilde incelendi. 1986'da sonuçlar yayınlandı: Anne Frank'e atfedilen el yazısı, Anne Frank'in el yazısının çağdaş örnekleriyle olumlu bir şekilde eşleştirildi ve günlüklerde ve dağınık kağıtlarda bulunan kağıt, mürekkep ve yapıştırıcı, o dönemde Amsterdam'da bulunan malzemelerle tutarlıydı. günlüğün yazıldığı yer.

El yazmalarının incelenmesi, Anne Frank'in orijinal defterlerinin kısaltılmamış bir transkripsiyonunu, genişlettiği ve gevşek kağıt üzerinde yeniden yazılmış bir biçimde açıklığa kavuşturduğu girişlerle ve İngilizce çeviri için hazırlandığı şekliyle son düzenlemeyi karşılaştırdı. Soruşturma, yayınlanan versiyondaki tüm girişlerin, Anne Frank'in el yazısıyla el yazması girişlerinin doğru transkripsiyonları olduğunu ve ilk yayın için toplanan materyalin yaklaşık üçte birini temsil ettiğini ortaya koydu. Metinde yapılan düzenlemelerin büyüklüğü , yazarların günlüklerini ilk taslaktan sonra revize etmeleri ve materyalin ölümünden sonra ilgili yazarları tarafından yayınlanabilir bir el yazması olarak düzenlenmesi bakımından Katherine Mansfield , Anaïs Nin ve Leo Tolstoy'unkiler gibi diğer tarihi günlüklerle karşılaştırılabilir. uygulayıcılar, ancak sonraki yıllarda yerini bilim adamları tarafından hazırlanan tefsir edilmemiş basımlar alacak.

Alman emekli Ernst Römer, 1980'de Otto Frank'i Anne'nin günlüğünün bazı kısımlarını düzenlemek ve uydurmakla suçladı. Otto ona karşı dava açtı ve mahkeme günlüğün gerçek olduğuna karar verdi. Römer, Hamburg Federal Kriminal Polis Dairesi'nin (Almanya) ( Bundeskriminalamt (BKA)) dahil olduğu ikinci bir soruşturma emri verdi . Bu soruşturma, günlüğün bazı bölümlerinin 1940'larda genellikle bulunmayan tükenmez kalem mürekkebi ile yazıldığı sonucuna vardı. (İlk tükenmez kalemler 1940'larda üretildi, ancak 1950'lere kadar genel kullanıma sunulmadı.) Otto Frank keşif sırasında öldüğü için muhabirler soruları için ona ulaşamadılar.

Bununla birlikte, tükenmez kalem teorisi çoğunlukla gözden düşmüştür. Günlükte tükenmez kalemin kullanıldığı yalnızca üç örnek vardır: Günlüğe daha sonra eklenen iki kağıt parçasında (içeriği hiçbir zaman Anne Frank'in yazısı olarak kabul edilmemiş ve genellikle Otto Frank'ın yazısı olarak kabul edilir). notlar) ve sayfa numaralarında (muhtemelen Otto Frank tarafından yazıları ve kağıtları düzenlerken eklenmiştir).

Orijinallerin telif hakkı ve mülkiyeti

Anne Frank Fonları

Otto Frank vasiyetinde orijinal el yazmalarını Hollanda Savaş Belgeleri Enstitüsü'ne miras bıraktı. Ancak telif hakkı , Frank'in 1980'deki ölümünden sonra tek mirasçısı olan Basel merkezli İsviçre merkezli bir vakıf olan Anne Frank Fonds'a aittir . Örgüt kendini günlüğün yayınlanmasına adamıştır.

Son

Avrupa Birliği'ndeki telif yasalarına göre, genel bir kural olarak, yazarların hakları, ölümlerinden yetmiş yıl sonra sona ermektedir. Bu nedenle, günlüğün telif hakkı 1 Ocak 2016'da sona ermiştir. Hollanda'da, 1947'deki orijinal yayın (Anne Frank'in yazısının her iki versiyonunun bölümlerini içerir) ve 1986'da yayınlanan bir versiyon (her iki versiyonu da tamamen içerir), telif hakkı başlangıçta Anne Frank'in (1996) ölümünden 50 yıl sonra değil, ölümünden sonra yayınlanmış eserlere (sırasıyla 1997 ve 2036) özel bir hükmün sonucu olarak yayınlandıktan 50 yıl sonra sona erecekti.

Telif hakkı süresi 1995'te - AB Telif Hakkı Dönemi Yönergesi'nin uygulanmasıyla - 70 yıla çıkarıldığında, ölümünden sonra eserlerle ilgili özel kural kaldırıldı, ancak geçiş hükümleri bunun telif hakkı süresinin hiçbir zaman kısaltılmasına yol açmayacağından emin oldu ve böylece sürenin sona ermesine yol açtı. 1 Ocak 2016'daki ilk versiyon için, ancak 1986'da 2036'da yayınlanan yeni materyal için telif hakkı süresi.

Orijinal Hollanda versiyonu, Nantes Üniversitesi öğretim görevlisi Olivier Ertzscheid ve Fransız parlamentosunun eski üyesi Isabelle Attard tarafından çevrimiçi olarak sunuldu.

yazarlık

2015'te Anne Frank Fonds, The New York Times'ta bildirildiği üzere , günlüğün 1947 baskısının Otto Frank tarafından yazıldığını duyurdu. Vakfın yönetim kurulu üyesi Yves Kugelmann'a göre, uzman tavsiyeleri, Otto'nun günlük ve defterlerdeki girdileri düzenleyerek, birleştirerek ve kırparak ve onları bir "bir tür kolaj" halinde yeniden şekillendirerek yeni bir çalışma yarattığıydı. yeni bir telif hakkı yaratmıştı. Fikri mülkiyet hakları konusunda uzmanlaşmış bir avukat olan Agnès Tricoire, vakfı "sonuçları hakkında çok dikkatli düşünmesi" konusunda uyararak yanıt verdi. "Argümanlarını takip ederseniz, bu, yalnızca Anne Frank tarafından yazıldığı konusunda yıllardır yalan söyledikleri anlamına gelir" diye ekledi.

Bununla birlikte, Anne Frank Fonds'ın iddiası, orijinal günlüğe değil, yalnızca yoğun bir şekilde düzenlenmiş 1947 Hollanda baskısına atıfta bulundu.

Vakıf ayrıca, başka bir editör olan Mirjam Pressler'in metni revize ettiği ve 1991'de "kesin baskı" için günlükten alınan yüzde 25 daha fazla materyal eklediği ve Pressler'in 2015'te hala hayatta olduğu gerçeğine de dayanıyor. kalıcı yeni telif hakkı. Hareket, telif hakkı süresini uzatma girişimi olarak görülüyordu. Attard, bu eylemi yalnızca bir "para sorunu" olarak eleştirmişti ve Ertzscheid, "Günlük herkese aittir. Ve önemini ölçmek herkese kalmış" diyerek hemfikirdi.

Ayrıca bakınız

• Holokost kurbanlarının ölümünden sonra yayınlanan yayınların listesi
• En çok satan kitapların listesi
• Anne Frank ile ilişkili kişilerin listesi
• Le Monde'un Yüzyılın 100 Kitabı

Referanslar

daha fazla okuma

Telif hakkı ve sahiplik anlaşmazlığı

• Lebovic, Matt (18 Aralık 2014). "Anne Frank'in mirasına karşı son derece yakışıksız bir savaş (Amsterdam müzesiyle olan davada, telif hakkı sahipleri, günlüklerin kamu alanına girmesinden önceki son yılı bir oyunu, bir TV belgesel dramasını, filmleri, uygulamaları ve bir arşivi yayınlamak için kullanıyorlar)" . Yahudi Zamanları .
• Mullin, Joe (16 Kasım 2015). "Anne Frank vakfı, ünlü günlüğün telif hakkını 35 yıl daha korumak için harekete geçti" . Ars Technica . Erişim tarihi : 17 Kasım 2015 .

günlüğün sürümleri

• Frank, Anne (1995) [1947], Frank, Otto H .; Pressler, Mirjam (ed.), Het Achterhuis [ Bir Genç Kızın Günlüğü – The Definitive Edition ] (Hollandaca), Massotty, Susan (çeviri), Doubleday , ISBN 0-385-47378-8; Yeni bir çeviri olan bu basım, önceki basımdan hariç tutulan materyalleri içermektedir.
• Anne Frank: Bir Genç Kızın Günlüğü , Anne Frank, Eleanor Roosevelt (Giriş) ve BM Mooyaart (çeviri). Bantam, 1993. ISBN  0-553-29698-1 (ciltsiz). (Orijinal 1952 çevirisi)
• Anne Frank'in Günlüğü: Kritik Baskı , Harry Paape, Gerrold Van der Stroom ve David Barnouw (Giriş); Arnold J. Pomerans , BM Mooyaart-Doubleday (çevirmenler); David Barnouw ve Gerrold Van der Stroom (Editörler). Hollanda Devlet Savaş Belgeleri Enstitüsü tarafından hazırlanmıştır. Çift Gün, 1989.
• The Diary of a Young Girl: The Definitive Edition , Otto H. Frank ve Mirjam Pressler (Editörler); Susan Massotty (Çevirmen). Doubleday, 1991.
• Frank, Anne ve Hollanda Devlet Savaş Belgeleri Enstitüsü (2003) [1989]. Anne Frank'in Günlüğü: Gözden Geçirilmiş Kritik Baskı . New York: Doubleday. ISBN  978-0-385-50847-6 .
• Anne Frank Fonds: Anne Frank: Toplu Eserler . Daha fazla resim ve belge ile birlikte tüm resmi sürümler. Gerhard Hirschfeld ve Francine Prose'un arka plan yazılarıyla . Bloomsbury Yayıncılık, 2019

Uyarlamalar

• Jacobson, Sid ; Ernie Colon (Nisan 2010). Bir Grafik Biyografi: Anne Frank Günlüğü . Hollanda: Uitgeverij Luitingh .
• Hala Kalan Güzel , Marcus Paus'un Frank'in günlüğüne dayanan ve İkinci Dünya Savaşı'nın Norveç'te sona ermesinin resmi 70. yıldönümü için yazılmışkoro çalışması

Anne Frank'ın diğer yazıları

• Frank, Anne. Gizli Ek'ten Masallar : Saklanarak Yazılan Hikâyeler, Deneme, Masallar ve Anılar , Anne Frank (1956 ve gözden geçirilmiş 2003)

yayın geçmişi

• Lisa Kuitert: De uitgave van Het Achterhuis van Anne Frank , içinde: De Boekenwereld , Vol. 25 hdy

biyografi

• Anne Frank Hatırladı: Frank Ailesini Gizlemeye Yardımcı Olan Kadının Öyküsü , Miep Gies ve Alison Leslie Gold , 1988. ISBN  0-671-66234-1 (ciltsiz).
• Anne Frank'in Son Yedi Ayı Willy Lindwer . Anchor, 1992. ISBN  0-385-42360-8 (ciltsiz).
  • 1988'de Willy Lindwer tarafından yönetilen Laatste Zeven Maanden van Anne Frank (İngilizce adı: Anne Frank'in Son Yedi Ayı) olarak çekildi .
• Anne Frank: Günlüğün Ötesinde – Fotoğrafik Bir Anma , Rian Verhoeven, Ruud Van der Rol, Anna Quindlen (Giriş), Tony Langham (Çevirmen) ve Plym Peters (Çevirmen). Puffin, 1995. ISBN  0-14-036926-0 (ciltsiz).
• Anne Frank'in Anıları: Bir Çocukluk Arkadaşının Yansımaları , Hannah Goslar ve Alison Gold. Scholastic Paperbacks, 1999. ISBN  0-590-90723-9 (ciltsiz).
• " Anılar Bizim İçin Her Şeyden Daha Önemlidir : 21. yüzyılda Anne Frank'in Günlüğünü Hatırlamak", Pinaki Roy , The Atlantic Literary Review Quarterly ( ISSN  0972-3269 ; ISBN  978-81-269-1057-1 ), Yeni Delhi, 9 (3), Temmuz–Eylül 2008: 11–25.
• Anne Frank ile Bir Takıntı: Meyer Levin ve Günlüğü , Lawrence Graver, University of California Press, 1995.
• Dünyadan Güller: Anne Frank'in Biyografisi , Carol Ann Lee, Penguen 1999.
• Guia Risari, La porta di Anne , Mondadori 2016, ISBN  978-88-04-65888-7 .
• Otto Frank'in Gizli Hayatı , 2002.
• Anne Frank: Biyografi , Melissa Muller, Bloomsbury 1999.
• Benim Adım Anne, Dedi ki, Anne Frank , Jacqueline van Maarsen , Arcadia Kitapları 2007.

Dış bağlantılar

• Anne Frank'in günlüğünün tarihi
• Anne Frank'in Günlüğü Hakkında
• Anne'nin el yazmaları
• Anne Frank'in el yazmalarının çevrimiçi sergisi
• Anne Frank Sözleri