Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi -Supreme Court of the United Kingdom

Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi
Yargıtay arması (resmi).svg
Middlesex Guildhall (kırpılmış).jpg
Londra'daki Middlesex Guildhall , Yüksek Mahkemenin yeridir.
Kurulmuş 1 Ekim 2009
yargı yetkisi Birleşik Krallık
Konum Middlesex Guildhall , Parlamento Meydanı , Londra , İngiltere
koordinatlar 51°30′01″K 0°07′41″W / 51.5004°K 0.1281°B / 51.5004; -0.1281 Koordinatlar: 51°30′01″K 0°07′41″W / 51.5004°K 0.1281°B / 51.5004; -0.1281
kompozisyon yöntemi Lord Chancellor'ın bir tavsiyesinin onaylanmasının ardından , Başbakanın tavsiyesi üzerine Hükümdar tarafından atanır .
tarafından yetkilendirilmiş Anayasa Reformu Yasası 2005 Bölüm 23(1)
İtirazlar
pozisyon sayısı 12
İnternet sitesi www.supremecourt.uk _ _ Bunu Vikiveri'de düzenleyin
Başkan
Şu anda Allermuir'li Lord Reed
Dan beri 13 Ocak 2020
Başkan Yardımcısı
Şu anda Lord Hodge
Dan beri 27 Ocak 2020

Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi ( başlangıç ​​adı : UKSC veya kısaltması : SCOTUK ), Birleşik Krallık'taki tüm hukuk davaları ve İngiltere, Galler ve Kuzey İrlanda'dan kaynaklanan ceza davaları için nihai temyiz mahkemesidir . Aynı zamanda, tüm nüfusu etkileyen en büyük kamu veya anayasal öneme sahip davalara da bakar.

Mahkeme genellikle Westminster'deki Middlesex Guildhall'da bulunur , ancak başka bir yerde oturabilir ve örneğin Edinburgh City Chambers , Belfast'taki Kraliyet Adalet Mahkemeleri ve Cardiff'teki Tŷ Hywel Binası'nda oturdu.

Birleşik Krallık'ın bir parlamenter egemenlik doktrini vardır , bu nedenle Yüksek Mahkeme, yargı denetimi yetkilerinde diğer bazı ülkelerin anayasal veya yüksek mahkemelerinden çok daha sınırlıdır . Parlamento tarafından yapılan birincil yasaları iptal edemez . Bununla birlikte, Birleşik Krallık'taki herhangi bir mahkemede olduğu gibi, örneğin, bu mevzuatın yapılmasına izin veren birincil mevzuattaki yetkilere aşırı derecede vires olduğu tespit edilirse, ikincil mevzuatı bozabilir.

Ayrıca, 1998 tarihli İnsan Hakları Yasası'nın 4. bölümü uyarınca , Yüksek Mahkeme, Birleşik Krallık'taki diğer bazı mahkemeler gibi, beyana konu mevzuatın haklardan biriyle uyumsuz olduğuna inandığını belirten bir uyumsuzluk beyanı yapabilir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde . Böyle bir beyan birincil veya ikincil mevzuata uygulanabilir. Mevzuat deklarasyon tarafından iptal edilmez ve ne Parlamento ne de hükümetin böyle bir bildirgeyi kabul etmesi gerekmez. Ancak, bir bildirgeyi kabul etmeleri halinde bakanlar , İnsan Hakları Yasası'nın 10. maddesi uyarınca , uyumsuzluğu ortadan kaldırmak için yasayı yasal düzenleme ile değiştirme veya Parlamento'dan yasayı değiştirmesini isteme yetkilerini kullanabilirler.

2005 Anayasa Reformu Yasası , Kısım 3, Kısım 23(1) tarafından yetkilendirildiği üzere , Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi resmi olarak 1 Ekim 2009'da kurulmuştur ve Birleşik Krallık Hükümeti'nin bakanlık dışı bir hükümet dairesidir . Anayasa Reformu Yasası'nın 23. maddesi, Mahkeme'deki yargıç sayısını 12 ile sınırlandırıyor, ancak bu kuralın değiştirilmesine, her iki Parlamento Meclisi'nde de bir kararın kabul edilmesi durumunda yargıç sayısını daha da artırmaya izin veriyor.

Olağan Temyiz Lordları (yaygın olarak " Kanun Lordları " olarak adlandırılır) tarafından icra edilen Lordlar Kamarası'nın yargı işlevlerini üstlendi, Lordlar Kamarası üyesi olarak atanan 12 yargıç , yargı işlerini yürütme görevini üstlendi. Lordlar Kamarası Temyiz Komitesi . Yetki devri konularındaki yetkisi daha önce Danışma Meclisi Yargı Komitesi tarafından uygulanmıştı .

Şu anki Yüksek Mahkeme Başkanı ve Başkan Yardımcısı sırasıyla Allermuir'li Lord Reed ve Lord Hodge'dur .

Tarih

oluşturma

Birleşik Krallık için bir Yüksek Mahkemenin oluşturulması ilk olarak Temmuz 2003'te Anayasa İşleri Departmanı tarafından yayınlanan bir istişare belgesinde önerildi. Gazete, o sırada mevcut Kanun Lordlarına yönelik herhangi bir eleştiri veya herhangi bir Gerçek önyargı, Lordlar Kamarası Temyiz Komitesi'nin yargı işlevlerinin Lordlar Kamarası'nın yasama işlevlerinden ayrılmasının açık hale getirilmesi gerektiğini savundu. Gazete, aşağıdaki endişelere dikkat çekti:

  1. Yürütme ve yasama organından bağımsızlığın artık yargının bağımsızlığı konusunda güvence verecek yeterli şeffaflık olup olmadığı.
  2. Tarafsızlık ve bağımsızlık görünümü gerekliliği, Kanun Lordlarının Meclis'in çalışmasına katkıda bulunma yeteneklerini sınırladı, böylece hem onlar hem de üyeliklerinin Meclis için değerini azalttı.
  3. “Lordlar Kamarası”nın yargı kararlarının aslında Temyiz Komitesi tarafından alındığı ve yargı dışı üyelerin hiçbir zaman kararlara karışmadığı kamuoyu tarafından her zaman anlaşılmamıştır. Tersine, Kanun Lordlarının kendilerinin daha sonra karar vermek zorunda kalabilecekleri mevzuatla ilgili siyasi meselelere karışmaktan kaçınmaya karar vermelerinin her zaman takdir edilmediği hissedildi. Mahkemenin ilk Başkanı, Worth Matravers'tan Lord Phillips , eski sistemin insanları karıştırdığını ve Yüksek Mahkeme ile ilk kez yargı, yasama ve yürütme arasında net bir güçler ayrılığı olacağını iddia etti.
  4. Lordlar Kamarası içindeki alan sabit bir primdeydi ve ayrı bir yüksek mahkeme Westminster Sarayı üzerindeki baskıyı hafifletecekti.

Yeni bir Yüksek Mahkeme aleyhindeki ana argüman, önceki sistemin iyi çalıştığı ve maliyetleri düşük tuttuğuydu. Reformcular, yasama, yargı ve yürütmenin karışımının bu ikinci ana örneğinin İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nde belirtilen değerlerle çelişebileceğinden endişelerini dile getirdiler . Yasaları yapan veya uygulayan yetkililerin, bu yasaları teste tabi tutan mahkeme davalarında çıkarları vardır. Devlet, yargı yetkisini bu görevlilere ve hatta onların günlük iş arkadaşlarına devrettiğinde, mahkemelerin bağımsızlığını ve tarafsızlığını riske atıyor. Sonuç olarak, Hukuk Lordlarının kararlarının, arkadaşlarının yaptığı tartışmalarla veya Lord Şansölye'nin adil bir yargılama oluşturmadıkları temelinde insan hakları temelinde itiraz edilebileceği görüşünü ifade ettiği tartışmalarla yakından bağlantılı olduğu varsayıldı.

Daha sonra Yüksek Mahkeme Başkanı olacak olan Abbotsbury'den Lord Neuberger , yeni mahkemenin kendisini başardığı Lordlar Kamarası komitesinden daha güçlü hale getirebileceğinden korktuğunu belirterek, "yargıçların sahip olduklarından daha fazla yetkiye sahip olmaları konusunda gerçek bir risk" olduğunu söyledi. şu anda". Lord Phillips böyle bir sonucun "olasılık" olduğunu, ancak "olası olmadığını" söyledi.

Reformlar tartışmalıydı ve çok az istişare ile öne sürüldü, ancak daha sonra Parlamento'da kapsamlı bir şekilde tartışıldı. 2004 yılı boyunca, Lordlar Kamarası'nın seçilmiş bir komitesi, yeni bir mahkeme kurulmasının lehinde ve aleyhindeki argümanları inceledi. Hükümet, Yüksek Mahkemenin kuruluş maliyetini 56,9 milyon sterlin olarak tahmin etmiştir.

önemli vakalar

Yüksek Mahkeme tarafından görülen ilk dava , açılış Başkanı Phillips'e göre "kuvvetler ayrılığı" ile ilgili olan HM Hazine v Ahmed davasıydı. Sorun, 1946 tarihli Birleşmiş Milletler Yasası ile Parlamentonun yasama yetkisini yürütmeye ne ölçüde devrettiğiydi. Bu sorunun çözümü, örf ve adet hukuku veya Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki temel hakları etkileyebilecek mevzuatın yorumlanmasında mahkemenin doğru bir şekilde benimseyeceği yaklaşıma bağlıydı.

Yargıtay'a sunulan en önemli davalardan biri, Miller/Cherry olarak bilinen R (Miller) v The Başbakan ve Cherry v İskoçya Avukatı davalarının ortak davalarıydı . Bu, 11 yargıcın bulunduğu yalnızca iki davadan biridir (şu anda bir davada karar vermesine izin verilen en yüksek yargıç sayısı). Dava, Birleşik Krallık'ın Avrupa Birliği'nden ayrılma süreci bağlamında büyük miktarda siyasi gerilim taşıyordu; karara tepkiler "'Kalanları' sevindirdi ama 'Ayrılanları ' dehşete düşürdü ".

Yargı ve yetkiler

Yargıtay'dan -

Yüksek Mahkeme, Birleşik Krallık'ta hukuk davaları ve İngiltere, Galler ve Kuzey İrlanda'dan gelen ceza davaları için nihai temyiz mahkemesidir. Tüm nüfusu etkileyen en büyük kamu veya anayasal öneme sahip davalara bakar.

Eylül 2015'ten önce karara bağlanan İskoç hukuk davaları için, Temyiz Mahkemesi'nden temyiz izni gerekli değildi ve bu tür davalar, iki avukatın temyizin uygun olduğunu onaylaması halinde Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesine gidebilir. Mahkemeler Reformu (İskoçya) Yasası 2014'ün yürürlüğe girmesi, esasen, mevcut ve gelecekteki İskoç hukuk davalarına ilişkin prosedürü, temyiz izninin gerekli olduğu durumlarda, Yargıtay'dan veya Yüksek Mahkemenin kendisi bir Adalet .

Yüksek Mahkeme'nin odak noktası, genel olarak kamu açısından önem taşıyan hukuk noktalarını gündeme getiren davalardır. Lordlar Kamarası'nın eski Temyiz Komitesi'nde olduğu gibi, ticari anlaşmazlıklar, aile meseleleri, kamu makamlarına karşı adli inceleme talepleri ve 1998 İnsan Hakları Yasası kapsamındaki meseleler de dahil olmak üzere, hukukun birçok alanından gelen temyiz başvurularının duruşma için seçilmesi muhtemeldir.

Yüksek Mahkeme, yalnızca istisnai olarak Yüksek Yargı Mahkemesi'nden (İskoçya'daki ceza temyiz mahkemesi) "yetki devri konularına" ilişkin cezai temyiz başvurularına bakar.

Yüksek Mahkeme ayrıca "yetki devri konularını" da belirler ( 1998 tarihli İskoçya Yasası , 1998 Kuzey İrlanda Yasası ve 2006 Galler Hükümeti Yasası tarafından tanımlandığı gibi ). Bunlar, devredilen üç yönetimin yetkileri hakkında yasal işlemlerdir: Kuzey İrlanda Yürütme ve Kuzey İrlanda Meclisi , İskoç Hükümeti ve İskoç Parlamentosu , Galler Hükümeti ve Senedd . Yetki devri sorunları daha önce Danışma Meclisi Yargı Komitesi tarafından görüşülmüştü ve bunların çoğu, Yetki Devri Yasaları ve 1998 İnsan Hakları Yasası ile ulusal hukuka getirilen Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki haklara uyumla ilgiliydi.

Nadir durumlarda, mahkeme, normalde Yüksek Mahkemeye saygısızlıkla ilgili davalarda, örneğin "Saygıya Karşı Dava: Bay Tim Crosland" ve temyiz davası "HM Başsavcı v Crosland" gibi orijinal yargı yetkisine sahip olabilir.

Paneller ve oturma grupları

On iki yargıç her davaya bakmaz. Daha büyük bir heyet gerektiren durumlar olmadıkça, bir dava genellikle beş yargıçtan oluşan bir heyet tarafından görülür. Davanın "yüksek anayasal önem" veya "büyük kamu önemi" olduğu durumlarda, beşten fazla yargıç bir panelde yer alabilir; dava "Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile ilgili önemli bir noktayı" gündeme getiriyorsa; dava Lordlar Kamarası, Danışma Meclisi Yargı Komitesi veya Yüksek Mahkeme arasında bir karar çatışması içeriyorsa; veya Mahkeme'nin önceki emsalinden "ayrılması isteniyorsa veya ayrılmaya karar verebilirse". Panellerin bileşimi nihai olarak Başkan tarafından belirlenir.

Beraberliği önlemek için, tüm davalar tek sayıda yargıç içeren bir panel tarafından duyulur. Böylece, bir dava için mümkün olan en büyük heyet 11 yargıçtır. Bugüne kadar, 11 yargıç tarafından dinlenen yalnızca iki dava (her ikisi de büyük anayasal öneme sahip meseleleri içeren) olmuştur: R (Miller) v Avrupa Birliği'nden Çıkmaktan Sorumlu Devlet Bakanı davası (2016'da tartışıldı ve 2017'de karara bağlandı) ve R (Miller) v The Başbakan ve Cherry v İskoçya Avukatı (2019'da tartışıldı ve karara bağlandı) davaları .

Yönetim

Yüksek Mahkeme, Mahkeme başkanı tarafından atanan bir İcra Kurulu Başkanı altında Birleşik Krallık'taki diğer mahkemelerden ayrı bir idareye sahiptir.

Birleşik Krallık'taki diğer "yüksek mahkemeler"

Yüksek Adalet Divanı , Oturum Mahkemesi ve Mahkeme Muhasebecisi Ofisi, Adalet Koleji'ni oluşturur ve "İskoçya Yüksek Mahkemeleri" olarak bilinir.

1 Ekim 2009'dan önce, "yüksek mahkeme" olarak bilinen iki mahkeme daha vardı, yani İngiltere ve Galler Yüksek Mahkemesi ("Yüksek Adliye Mahkemesi" olarak bilinir), yasanın yürürlüğe girmesinden ve yürürlüğe girmesinden önce. Her ikisi de Temyiz Mahkemesi , Yüksek Adalet Divanı ve Kraliyet Mahkemesi'nden oluşan , 1870'lerde Adliye Kanunları kapsamında oluşturulan Kıdemli Mahkemeler Yasası 1981 ve Kuzey İrlanda Yüksek Adliye Mahkemesi . 2005 Anayasa Reformu Yasası hükümleri yürürlüğe girdiğinde, bunlar sırasıyla İngiltere ve Galler Kıdemli Mahkemeleri ve Kuzey İrlanda Adliye Mahkemesi olarak tanındı .

Privy Council Yargı Komitesi de belirli konularda yargı yetkisini elinde tutar. 1833 Yargı Komitesi Yasası'nın 4. Bölümüne göre, Egemen, herhangi bir konuyu, yargı yetkisi vermese de, tavsiyede bulunmak üzere Danışma Meclisi'nin Yargı Komitesine havale edebilir.

Lordlar Kamarası'nın yargısal işlevleri, 200 yıldır modası geçmiş bir usul olan görevden almaların yargılanması dışında tamamen kaldırılmıştır.

Hakimler

Mahkeme , Anayasa Reformu Yasası'nın 23(6) bölümü uyarınca tümü " Yüksek Mahkeme Yargıçları " tarzında olan Başkan ve Başkan Yardımcısı ve diğer on Yüksek Mahkeme Yargıcından oluşur. Mahkeme Başkanı ve Başkan Yardımcısı bu rollere ayrı ayrı atanır.

1 Ekim 2009'da göreve gelen on Olağan Temyiz Lordu (Hukuk Lordları), on iki üyeli Yüksek Mahkeme'nin ilk yargıçları oldular. Yargıtay'daki onbirinci sıra, doğrudan Yüksek Mahkemeye atanan ilk yargıç olan Lord Clarke (eski adıyla Rolls'un Üstadı ) tarafından dolduruldu. Eski Hukuk Lordlarından biri olan Lord Neuberger, Clarke'ın yerine Rolls Master olarak atandı ve bu nedenle yeni mahkemeye taşınmadı. Lord Dyson , 13 Nisan 2010'da Yüksek Mahkeme'nin on ikinci ve son yargıcı oldu. 2010 yılında, Kraliçe II. Elizabeth , emsalleri olmayan yargıçlara , kraliyet işaret kılavuzu uyarınca bir emirle Lord veya Lady unvanını verdi .

1 Ekim 2009'da Kıdemli Hukuk Lordu Lord Phillips, Yüksek Mahkeme'nin ilk Başkanı oldu ve İkinci Kıdemli Hukuk Lordu Lord Hope , ilk Başkan Yardımcısı oldu.

30 Eylül 2010'da Lord Saville emekli olan ilk yargıç oldu, ardından 7 Mayıs 2011'de Lord Collins geldi, ancak ikincisi Temmuz 2011'in sonuna kadar vekil yargıç olarak kaldı.

Haziran 2011'de Lord Rodger kısa bir hastalıktan sonra ofiste ölen ilk adalet oldu.

vekil yargıçlar

On iki daimi yargıcın yanı sıra, Başkan, iki gruptan seçilen diğer kıdemli yargıçların Yüksek Mahkeme'nin "vekil yargıçları" olarak görev yapmalarını talep edebilir.

  • Birinci grup, şu anda 'kıdemli bir bölgesel yargıç olarak görev yapan' yargıçlardır: İngiltere ve Galler Temyiz Mahkemesi yargıçları, Kuzey İrlanda Temyiz Mahkemesi yargıçları ve İç Meclisin Birinci veya İkinci Bölümü yargıçları İskoçya'daki Oturum Mahkemesi'nin
  • İkinci grup 'tamamlayıcı panel' olarak bilinir. Başkan, 75 yaşın altında ve (a) eski yüksek mahkeme yargıçları veya (b) eski 'bölge kıdemli yargıçları' ise, emekli yargıçların bu kurul üyeliğini yazılı olarak onaylayabilir. Şu anda atananların bir listesi Yargıtay web sitesinde bulunabilir. (Sistem, önemli farklılıklar olmasına rağmen , Birleşik Devletler Federal Temyiz Mahkemelerindeki kıdemli statüye benzer : örneğin, ek kuruldaki bir yargıç maaş almaz).

Randevu için yeterlilik

2005 Anayasa Reformu Yasası'nın 25. Bölümü, bir kişinin Mahkeme'ye atanmaya uygun olması için gerekli şartları detaylandırmaktadır. Bir kişi, herhangi bir zamanda aşağıdakilere sahipse randevu almaya hak kazanır:

  • en az 2 yıl süreyle yüksek yargı görevinde bulundu veya
  • en az 15 yıldır kalifiye bir uygulayıcı olmuştur.

Yüksek yargı görevine sahip olmak şunları içerir; İngiltere ve Galler veya Kuzey İrlanda Yüksek Mahkeme Yargıcı olmak ; İngiltere ve Galler veya Kuzey İrlanda Temyiz Mahkemesi Hakimi; veya Sulh Hukuk Mahkemesinde bir Yargıç . Bir kişi, İskoçya'da bir avukat veya Oturum Mahkemesi ve Yüksek Adalet Divanı'nda görünmeye yetkili bir avukat ise, nitelikli bir pratisyendir; veya Kuzey İrlanda Barosu üyesi veya Kuzey İrlanda Adliye Mahkemesi avukatı.

randevu süreci

2005 Anayasa Reformu Yasası , Yüksek Mahkeme Yargıçları için yeni bir atama süreci için hüküm getirmektedir. Boş kontenjanlar oluştuğunda bağımsız bir seçim komisyonu oluşturulacaktır. Bu, Yüksek Mahkeme Başkanı (başkan), başka bir kıdemli Birleşik Krallık yargıcı (Yüksek Mahkeme Yargıcı değil) ve İngiltere ve Galler Adli Randevular Komisyonu , İskoçya Adli Randevular Kurulu ve Kuzey İrlanda Adli Randevular Komisyonu. Yasaya göre bunlardan en az biri avukat olamaz. Ancak, Yargıtay'ın bir sonraki Başkanını atamak için, avukat olmayan üyelerden birinin başkanlık ettiği ve Başkanın yerine başka bir Yüksek Mahkeme Yargıcının yer aldığı benzer ancak ayrı bir komisyon vardır. Bu komisyonların her ikisi de Lord Chancellor tarafından toplanır . Ekim 2007'de Adalet Bakanlığı, Adi Temyiz Lordlarının atanması için atama sürecinin gönüllülük esasına göre uygulanacağını duyurdu .

Komisyon, boş pozisyon için bir kişi seçer ve seçimini Lord Şansölye'ye bildirir. Lord Şansölye o zaman ya

  • komisyonun seçimini onaylar
  • komisyonun seçimini reddeder veya
  • komisyondan seçimini yeniden gözden geçirmesini ister.

Lord Chancellor komisyon tarafından seçilen kişiyi onaylarsa, Başbakan o kişiyi atama için Hükümdar'a tavsiye etmelidir.

Kurulduktan sonra Yüksek Mahkemeye atanan yeni yargıçlar mutlaka akranlık almayacaktır; ancak, atandıklarında onlara Lord veya Leydi nezaket ünvanı verilir. Başkan ve Başkan Yardımcısı, görev süresine göre en kıdemli olmak yerine bu rollere atanır.

Mevcut hakimlerin listesi

Mahkemeye en son katılan, 17 Ağustos 2022'de Heswall'dan Lady Arden'ın yerine katılan Sir David Richards . Kıdem sırasına göre bunlar aşağıdaki gibidir:

Vesika İsim Doğmak gidilen okul yatırım Zorunlu
emeklilik
Önceki üst düzey yargı rolleri
Lord Reed 2022 (kırpılmış).jpg
Allermuir Lord Reed

(Başkan)
7 Eylül 1956
(yaş66)
Edinburgh Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Balliol Koleji, Oxford
6 Şubat 2012 7 Eylül 2031 Adalet Koleji Senatörü :
Inner House (2008–2012)
Outer House (1998–2008)
Lord Hodge (kırpılmış).jpg Lord Hodge
(Başkan Yardımcısı)
19 Mayıs 1953
(yaş69)
Corpus Christi Koleji, Cambridge
Üniversitesi Edinburgh Hukuk Fakültesi
1 Ekim 2013 19 Mayıs 2028 Adalet Koleji Senatörü ,
Outer House (2005-2013)
Lord Lloyd-Jones (kırpılmış).jpg Lord Lloyd Jones 13 Ocak 1952
(yaş70)
Downing Koleji, Cambridge 2 Ekim 2017 13 Ocak 2027 Temyiz Mahkemesi Yargıcı (2012–2017)
Yüksek Mahkeme Yargıcı , QBD (2005–2012)
Lord Briggs (kırpılmış).jpg
Westbourne Lord Briggs
23 Aralık 1954
(yaş67)
Magdalen Koleji, Oxford 2 Ekim 2017 23 Aralık 2029 Temyiz Mahkemesi Yargıcı (2013–2017)
Yüksek Mahkeme Yargıcı , CD (2006–2013)
Lord Kitchin (kırpılmış).jpg Lord Kitchin 30 Nisan 1955
(yaş67)
Fitzwilliam Koleji, Cambridge 1 Ekim 2018 30 Nisan 2030 Temyiz Mahkemesi Yargıcı (2011–2018)
Yüksek Mahkeme Yargıcı , CD (2005–2011)
Lord Satış 2019.jpg Lord Satış 11 Şubat 1962
(yaş60)
Churchill Koleji, Cambridge Worcester Koleji, Oxford
11 Ocak 2019 11 Şubat 2037 Temyiz Mahkemesi Yargıcı (2014–2018)
Yüksek Mahkeme Yargıcı , CD (2008–2014)
Kersey Lord Hamblen 2020.jpg
Kersey Lord Hamblen
23 Eylül 1957
(yaş64)
St John's College, Oxford Harvard Hukuk Okulu
13 Ocak 2020 23 Eylül 2032 Temyiz Mahkemesi Yargıcı (2016–2020)
Yüksek Mahkeme Yargıcı , QBD (2008–2016)
Lord Leggatt 2020.jpg Lord Leggatt 12 Kasım 1957
(yaş64)
King's College, Cambridge
Harvard Üniversitesi
Şehir Hukuk Okulu
21 Nisan 2020 12 Kasım 2032 Temyiz Mahkemesi Yargıcı (2018–2020 )
Yüksek Mahkeme Yargıcı , QBD (2012–2018)
Lord Burrows 2020.jpg Lord Burrows 17 Nisan 1957
(yaş65)
Brasenose Koleji, Oxford
Harvard Hukuk Okulu
2 Haziran 2020 17 Nisan 2032 Yok (Birinci Yargıç doğrudan akademiden atanacak)
Creevyloughgare Lord Stephens 2020.jpg
Creevyloughgare Lord Stephens
28 Aralık 1954
(yaş67)
Manchester Üniversitesi 1 Ekim 2020 28 Aralık 2029 Temyiz Mahkemesi Yargıcı (NI) (2017–2020)
Yüksek Mahkeme Yargıcı (NI) (2007–2017)
Bayan-adalet-rose.jpg Colmworth'un Leydi Gülü 13 Nisan 1960
(yaş62)
Newnham Koleji, Cambridge
Brasenose Koleji, Oxford
13 Nisan 2021 13 Nisan 2035 Temyiz Mahkemesi Yargıcı (2019–2021)
Yüksek Mahkeme Yargıcı , CD (2013–2019)
Resim yok.jpg Sör David Richards 9 Haziran 1951
(yaş71)
Trinity Koleji, Cambridge 17 Ağustos 2022 9 Haziran 2026 Temyiz Mahkemesi Yargıcı (2015-21)
Yüksek Mahkeme Yargıcı , CD (2003-2015)


yurtdışı iş

Hong Kong Nihai Temyiz Mahkemesi

Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi, başlangıcından bu yana, yargıçlarından bazılarını Hong Kong'un en yüksek mahkemesi olan Nihai Temyiz Mahkemesi'nde görev yapmak üzere gönderdi . Bu uygulama, Nihai Temyiz Mahkemesi 1997'de ilk kez kurulduğunda ve Lordlar Kamarası'nın Birleşik Krallık'taki nihai temyiz mahkemesi olduğu Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi'nin kurulmasından önce kurulmuştur. İngiliz yargıçlar Hong Kong'un en yüksek mahkemesine oturduklarında, kanunen onların Çin Halk Cumhuriyeti Hong Kong Özel İdari Bölgesi'ne bağlılık sözüyle yargı yemini etmeleri gerekiyor . Bu nedenle, birçoğunun yanlışlıkla varsaydığı gibi "denizaşırı yargıçlar" değiller. Kendileri yerel Hong Kong yargıçları oluyorlar. Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi yargıcı olarak alınan yeminlerinin yanı sıra, bu yargıçlar çifte bağlılık borçludur ve aynı anda her iki yargı bölgesinin en üst mahkemelerinde görev yaparlar.

Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi yargıçlarının Hong Kong yargısına katılımı, Hong Kong mahkemelerinin uluslararası itibarını güçlendirmeye yardımcı olduğu için Hong Kong hükümeti tarafından memnuniyetle karşılanmaktadır. Ancak, Temmuz 2020'de Hong Kong'da tartışmalı ulusal güvenlik yasasının Çin tarafından uygulanmasından bu yana bu uygulamanın durdurulmasını savunan çağrılar var . Daha spesifik olarak, siyasi yelpazedeki her iki Parlamento Meclisinden üyeler çeşitli vesilelerle ya çağrıda bulundular. bu uygulamanın sonlandırılması veya uygunluğunun sorgulanması.

Haziran 2021'de İngiltere Yüksek Mahkemesi eski başkanı Barones Brenda Hale , ulusal güvenlik yasasının etkisinden bahsederken Temmuz ayında görev süresinin sona ermesinin ardından Hong Kong mahkemesinde yeniden atanma talebinde bulunmama kararını açıklamıştı . Güvenlik yasasının yürürlüğe girmesinden sonra Hong Kong'un üst mahkemesinden ayrılan ilk kıdemli İngiliz yargıç oldu. Tartışmanın ortasında, Ağustos 2021'de Lord Reed , Hong Kong yargısının "hükümetten büyük ölçüde bağımsız hareket etmeye devam ettiğini" doğrulayan bir bildiri yayınladı . Ancak, yaklaşık üç ay sonra, ABD-Çin Komisyonu , Çin'in durumunu detaylandıran yıllık raporunu ABD Kongresi'ne sundu. Raporda Komisyon, Hong Kong yargısının bağımsızlığının Lord Reed'in belgelendirmesiyle doğrudan çelişerek “yalnızca ismen” var olduğunu açıkça belirtmekle kalmamış, aynı zamanda İngiliz yargıçlar da dahil olmak üzere denizaşırı yargıçların Hong Kong yargısında görev yapıp yapmadığını sorgulamıştır. üst mahkeme hala Hong Kong'da hukukun üstünlüğünü koruyabilir.

30 Mart 2022'de yayınlanan bir açıklamada, Dışişleri Bakanı, Birleşik Krallık Hükümetinin Hong Kong Nihai Temyiz Mahkemesi'nde oturan mevcut İngiliz hakimleri artık onaylayamadığını, aksi takdirde "baskıyı meşrulaştırma riskini alacağını" söyledi. Hükümetin açıklamasından kısa bir süre sonra, aynı gün, Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi başkanı ve başkan yardımcısı Lord Reed ve Lord Hodge, Hong Kong mahkemesinin yargıçları olarak istifalarını sundular. 30 Mart 2022 itibariyle, altı emekli İngiliz yargıç Hong Kong'un üst mahkemesinde görev yapmaya devam ediyor.

Bina

İngiltere Yüksek Mahkemesinin dışındaki tezgah ve yazıt, Andrew Motion tarafından "Yüksek Mahkeme için Çizgiler"
Yargıtay binasında Mahkeme 1

Mahkeme, Westminster şehrinde , Danışma Meclisi Yargı Komitesi ile paylaştığı Middlesex Guildhall'da bulunuyor .

2005 Anayasa Reformu Yasası, Kanun Lordlarının daha önce Westminster Sarayı'ndaki bir dizi odayı kullandıkları Parlamento Evlerinden ayrılmadan önce uygun bir binanın bulunması ve donatılması için zaman verdi .

Somerset House da dahil olmak üzere uygun yerlerin uzun bir araştırmasından sonra Hükümet, yeni mahkemenin Westminster Parlamento Meydanı'ndaki Middlesex Guildhall'da olacağını duyurdu . Bu karar Anayasa İşleri Komitesi tarafından incelendi ve Westminster Kent Konseyi tarafından yenileme çalışmaları için planlama izni verilmesine, İngiltere'nin Mirasını Kaydet koruma grubu tarafından adli bir incelemede itiraz edildi . İngiliz Mirası'nın değişiklikleri onaylaması için büyük baskı altına alındığı da bildirildi . Foster & Partners tarafından desteklenen Feilden + Mawson, atanan mimarlardı ve Kier Group ana yüklenici olarak atandı.

Bina, Middlesex Quarter Sessions House ve Middlesex İlçe Meclisinin genel merkezi olarak kullanılmıştı . 1965 yılında konseyin kaldırılmasının ardından, eski konsey odası bir mahkeme salonu haline geldi ve şimdi Birinci Mahkeme, ana mahkeme salonu. 1972'de bina bir Crown Court merkezi oldu.

rozet

Dört çiçek ambleminin stilize tasvirleri ile Blake amblemi.

Yargıtay'ın resmi rozeti, Silah Koleji tarafından Ekim 2008'de verildi. Dört çiçek amblemine ek olarak, hem Yunan harfi omega (kesinliği temsil eder) hem de Terazi sembolünü (adalet terazisini sembolize eder) içerir. Birleşik Krallık : İngiltere'yi temsil eden bir Tudor gülü , Galler'i temsil eden bir pırasanın yapraklarıyla birleştirilmiş ; Kuzey İrlanda için bir keten (veya 'tiftik') çiçeği; ve İskoçya'yı temsil eden bir devedikeni .

Resmi rozetinin iki uyarlanmış versiyonu Yargıtay tarafından kullanılmaktadır. Birinde "Yüksek Mahkeme" kelimeleri ve siyah omega harfi (Silah Koleji tarafından verilen resmi rozette, Latin ve Yunan harflerinin içi sırasıyla altın ve beyazdır) ve basitleştirilmiş bir versiyonunu gösterir. çiçek amblemlerinin taç (ayrıca siyah) ve daha büyük, stilize versiyonları; rozetin bu değiştirilmiş versiyonu, yeni Yargıtay web sitesinde ve Yargıtay tarafından kullanılacak formlarda yer almaktadır. Başka bir varyant, tepeyi tamamen atlar ve bina boyunca belirgin bir şekilde öne çıkar.

Başka bir amblem, dört çiçek ambleminin daha soyut bir tasvirlerinden oluşuyor ve The Beatles'ın 1967 albümünün kapağı gibi eserlerin yaratıcısı Sir Peter Blake tarafından tasarlanan Middlesex Guildhall'ın halılarında kullanılıyor . Pepper'ın Yalnız Kalpler Kulübü Grubu .

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar