Srebrenitsa katliamı - Srebrenica massacre

Srebrenitsa katliamı
Srebrenitsa soykırımı
Bölüm Bosna Savaşı ve Bosna Soykırım
Srebrenitsa katliamı anıt mezar taşları 2009 1.jpg
Srebrenica Bosna-Hersek'te bulunan
Srebrenitsa
Srebrenitsa
Srebrenitsa (Bosna Hersek)
Yerel ad Masakr u Srebrenici / Масакр у Сребреници
Soykırım u Srebrenici / Геноцид у Сребреници
Konum Srebrenitsa , Bosna Hersek
koordinatlar 44°06'K 19 °18'D / 44.100°K 19.300°D / 44.100; 19.300
Tarih 11 Temmuz 1995 – 22 Temmuz 1995 ; 26 yıl önce ( 1995-07-11 ) ( 1995-07-22 )
Hedef Boşnak erkekler ve erkekler
saldırı türü
Askeri saldırı , toplu katliam , etnik temizlik , soykırım
Ölümler 8.372
failler
güdü Boşnak karşıtı duyarlılık, Sırp irredentizmi , etnik temizlik , İslamofobi , Sırplaştırma
2005'te 610 Boşnak'ın cenazesi gömüldü
2007'de kimliği tespit edilen 465 Boşnak'ın cenazesi
2010'da kimliği tespit edilen Boşnakların 775'inin cenazesi
Srebrenica-Potočari anıtı ve soykırım kurbanları için mezarlık.

Srebrenitsa katliamı ( Sırp-Hırvat : Masakr u Srebrenici / Масакр у Сребреници olarak da bilinen,) Srebrenica soykırımı ( Sırp-Hırvatça : genocid u Srebrenici / Геноцид у Сребреници ) Temmuz 1995 idi soykırım fazla 8000 Boşnak Müslüman erkek ve Bosna Savaşı sırasında Srebrenica kasabasında ve çevresinde erkek çocuklar .

Cinayetler , Ratko Mladiç komutasındaki Bosnalı Sırp Cumhuriyeti Ordusuna (VRS) bağlı birimler tarafından işlendi . 1991 yılına kadar Sırbistan İçişleri Bakanlığı'nın bir parçası olan Sırbistan'dan paramiliter bir birlik olan Scorpions da katliama katıldı. Katliamdan önce Birleşmiş Milletler (BM) , doğu Bosna'daki kuşatma altındaki Srebrenica yerleşim bölgesini BM koruması altında " güvenli bölge " ilan etmişti . Ancak BM, hem Srebrenica içindeki Bosna-Hersek Cumhuriyeti Ordusunu (ARBiH) askerden arındırmakta hem de Srebrenica'yı çevreleyen VRS'yi geri çekmeye zorlamakta başarısız oldu . UNPROFOR'un hafif silahlı 370 Dutchbat askeri, kasabanın ele geçirilmesini ve müteakip katliamı engelleyemedi. Bosna Federal Kayıp Kişiler Komisyonu'nun hazırladığı katliam sırasında kaybolan veya öldürülen kişilerin listesinde 8 bin 373 isim yer alıyor. Temmuz 2012 itibariyle, toplu mezarlardan çıkarılan vücut parçalarının DNA analizi yoluyla 6.838 soykırım kurbanının kimliği belirlendi; Temmuz 2021 itibariyle, 6.671 ceset Potočari Anıt Merkezi'ne gömülürken, 236 ceset başka bir yere gömüldü.

Bazı Sırp kaynakları, katliamın Naser Orić komutasındaki Srebrenitsa'dan Boşnak askerlerin Sırplara yönelik saldırılarına misilleme olduğunu iddia ediyor . Bu 'intikam' iddiaları ICTY ve BM tarafından kötü niyetli soykırımı meşrulaştırma girişimleri olarak reddedildi ve kınandı.

2004 yılında, Lahey'de bulunan Eski Yugoslavya Hakkındaki Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin (ICTY) Temyiz Dairesi, Prosecutor v. Krstić davasına ilişkin oybirliğiyle alınan bir kararla , yerleşim bölgesinin erkek sakinlerinin katledilmesinin bir soykırım olduğuna hükmetti. uluslararası hukuka göre suç. Karar, 2007 yılında Uluslararası Adalet Divanı (UAD) tarafından da onaylandı . Katliamda 25.000 ila 30.000 Boşnak Müslüman kadın, çocuk ve yaşlının zorla nakledilmesi ve istismar edilmesinin, cinayetler ve cinayetlerle birlikte soykırım teşkil ettiği tespit edildi. erkeklerin ayrılması.

2013, 2014 ve yine 2019'da Hollanda devleti, Hollanda yüksek mahkemesi ve Lahey bölge mahkemesinde 300'den fazla ölümü önlemek için yeterince önlem almamaktan sorumlu bulundu.

Nisan 2013'te Sırbistan Cumhurbaşkanı Tomislav Nikolić , Srebrenica'nın "suçundan" dolayı özür diledi, ancak buna soykırım demeyi reddetti.

Arka plan

Doğu Bosna-Hersek'te Çatışma

Çok ırklı Bosna-Hersek Sosyalist Cumhuriyeti'nde ağırlıklı olarak Müslüman Boşnaklar (yüzde 44), Ortodoks Sırplar (yüzde 31) ve Katolik Hırvatlar (yüzde 17) yaşıyordu . Eski Yugoslavya dağılmaya başlayınca bölge 15 Ekim 1991'de ulusal egemenlik ilan etti ve 29 Şubat 1992'de bağımsızlık referandumu düzenledi . Bağımsızlıktan yana olan bu referandumun sonucuna Bosnalı Sırpların siyasi temsilcileri karşı çıktı. referandumu boykot etmişti. Bosna-Hersek Cumhuriyeti resmen tarafından tanındı Avrupa Topluluğu 6 Nisan 1992 tarihinde Birleşmiş Milletler , 22 Mayıs 1992 tarihinde.

Bağımsızlığını ilan etmesinin ardından, desteklediği Bosnalı Sırpların, Sırp hükümeti arasında Slobodan Miloseviç'in ve Yugoslav Halk Ordusu (JNA) sabitlemek ve Sırp kontrolü altındaki toprakları birleştirmek ve bir yaratmak amacıyla Bosna Hersek Cumhuriyeti'ni saldırıya etnik olarak Sırp Cumhuriyeti'nin Sırp devleti . Toprak kontrolü için müteakip mücadelede, Sırp kontrolü altındaki bölgelerden gelen Sırp olmayan nüfus, özellikle de Doğu Bosna'daki Sırp sınırlarına yakın Boşnak nüfus, etnik temizliğe maruz kaldı.

1992: Etnik temizlik kampanyasının başlangıcı

Srebrenica ve çevresindeki Orta Podrinje bölgesi, öngörülen etnik Sırp Cumhuriyeti'nin birbirinden kopuk iki parçasına köprü olduğu için Bosnalı Sırp liderliği için büyük stratejik öneme sahipti . Srebrenica'nın ele geçirilmesi ve etnik arındırılması, Bosnalı Müslüman devletin yaşayabilirliğini de baltalayacaktır.

1991 yılında Srebrenica'da nüfusun %73'ü Bosnalı Müslümanlar ve %25'i Bosnalı Sırp'tı. Srebrenitsa'daki Bosnalı Müslümanlar ve Bosnalı Sırplar arasındaki gerginlik, 1990'ların başında, yerel Bosnalı Sırp nüfusuna Sırp milis grupları ve Yugoslav Halk Ordusu ("JNA") tarafından dağıtılan silahlar ve askeri teçhizat sağlanmaya başlandıkça yoğunlaştı. Sırp Demokrat Partisi ("SDS").

Nisan 1992'ye kadar Srebrenica, Sırp güçleri tarafından giderek daha fazla izole edilmişti. 17 Nisan 1992'de Srebrenica'nın Bosnalı Müslüman nüfusuna tüm silahları teslim etmeleri ve şehri terk etmeleri için 24 saatlik bir ültimatom verildi. Nisan 1992'de Srebrenica, 8 Mayıs 1992'de Bosnalı Müslümanlar tarafından geri alındığında Bosnalı Sırplar tarafından kısa süreliğine ele geçirildi. Bununla birlikte, Bosnalı Müslümanlar Sırp güçleri tarafından kuşatıldı ve dış bölgelerden kesildi. Nisan 1992 ile Mart 1993 arasında, Naser Orić davası kararı Srebrenitsa'daki durumu şu şekilde tanımladı:

Nisan 1992 ile Mart 1993 arasında, Srebrenica kasabası ve Boşnakların elindeki bölgedeki köyler, sürekli olarak topçu saldırıları, keskin nişancı ateşi ve ara sıra uçaklardan bombalama dahil olmak üzere Sırp askeri saldırılarına maruz kaldı. Her saldırı benzer bir yol izledi. Sırp askerler ve paramiliterler Bosnalı bir Müslüman köyünü veya mezrasını kuşattı, halkı silahlarını teslim etmeye çağırdı ve ardından ayrım gözetmeksizin bombalama ve ateş açmaya başladı. Çoğu durumda, daha sonra köye veya mezraya girdiler, önemli bir direniş göstermeyen nüfusu kovdular veya öldürdüler ve evlerini yıktılar. Bu dönemde Srebrenitsa her gün her yönden gelişigüzel bombardımana maruz kaldı. Özellikle Potočari, Srebrenica çevresindeki savunma hattında hassas bir nokta olduğu için Sırp topçu ve piyade için günlük bir hedefti. Diğer Bosnalı Müslüman yerleşim birimleri de rutin olarak saldırıya uğradı. Bütün bunlar çok sayıda mülteci ve can kaybıyla sonuçlandı.

Savaşın ilk üç ayında, Nisan-Haziran 1992 arasında, Bosnalı Sırp güçleri JNA'nın desteğiyle Srebrenica çevresindeki bölgede çoğunluğu Boşnak olan 296 köyü yok etti, 70.000 kadar Boşnak'ı zorla evlerinden kopardı ve sistematik olarak en az 3.166 kişiyi katletti. Birçok kadın, çocuk ve yaşlı dahil Boşnaklar (kayıtlı ölümler).

Komşu Bratunac'ta Boşnaklar ya öldürüldü ya da Srebrenitsa'ya kaçmak zorunda kaldı, bu da 1.156 kişinin ölümüyle sonuçlandı. Foça , Zvornik , Cerska ve Snagovo'da da binlerce Boşnak öldürüldü .

Srebrenica için Mücadele 1992–1993

Bölgeden ve doğu Bosna-Hersek ve Sırbistan'ın komşu bölgelerinden gelen Sırp askeri ve paramiliter güçleri, 1992'nin başlarında birkaç hafta boyunca Srebrenitsa'nın kontrolünü ele geçirerek Boşnak sivilleri öldürüp sınır dışı etti. Mayıs 1992'de Orić liderliğindeki Bosna hükümet güçleri şehri geri aldı.

1992'nin geri kalanında, Bosna hükümet güçlerinin Srebrenitsa'dan taarruzları kontrolleri altındaki bölgeyi genişletti ve Ocak 1993'e kadar güneyde Boşnak kontrolündeki Žepa ve batıda Cerska ile bağlantı kurdular. Şu anda, Srebrenica yerleşim bölgesi 900 kilometre karelik (350 mil karelik) en büyük boyutuna ulaşmıştı, ancak batıdaki Bosna hükümetinin kontrolündeki ana alanla hiçbir zaman bağlantılı olmadı ve ICTY'nin sözleriyle, kaldı. "Sırp kontrolündeki toprakların ortasında savunmasız bir ada". Bu süre zarfında, Naser Orić komutasındaki Bosna-Hersek Cumhuriyeti Ordusu (ARBiH) güçleri, Srebrenitsa'yı komşu Sırp köylerine saldırmak için bir hazırlık alanı olarak kullandı ve çok sayıda can kaybına neden oldu. 1993 yılında bir keresinde Kravica köyü ARBIH tarafından saldırıya uğradı ve çok sayıda Sırp sivilin ölümüyle sonuçlandı. ARBIH tarafından Naser Orić komutasındaki gerçekleştirilen eylemler , 1995 yılında Srebrenica'da yaşananlar için bir katalizör olarak görülüyordu. General Philippe Morillon'un ICTY'nin 12 Şubat 2004 tarihli oturumunda verdiği ifadeye göre :

YARGIÇ ROBINSON: O halde, General, 1995'te olanların, Naser Oric'in iki yıl önce Sırplara yaptıklarına doğrudan bir tepki olduğunu mu söylüyorsunuz?
TANIK: [Yorum] Evet. Evet, Sayın Yargıç. Buna ikna oldum. Bu, o suçu işleyenlerin sorumluluğunu bağışlamak ya da azaltmak anlamına gelmiyor ama buna inanıyorum, evet.

Önümüzdeki birkaç ay içinde, Sırp ordusu Konjević Polje ve Cerska köylerini ele geçirerek Srebrenica ve Žepa arasındaki bağlantıyı kopardı ve Srebrenica yerleşim bölgesinin boyutunu 150 kilometre kareye indirdi. Uzak bölgelerin Boşnak sakinleri Srebrenica kasabasında birleşti ve nüfusu 50.000 ila 60.000 kişiye ulaştı, bu da Srebrenica'nın savaş öncesi nüfusunun yaklaşık on katıydı.

Birleşmiş Milletler Koruma Gücü (UNPROFOR) Komutanı Fransa'dan General Philippe Morillon Mart 1993'te Srebrenica'yı ziyaret etti. O zamana kadar kasaba aşırı kalabalıktı ve kuşatma koşulları hüküm sürüyordu. İlerleyen Sırp güçleri kasabanın su kaynaklarını tahrip ettiği için neredeyse hiç su yoktu; insanlar elektrik için derme çatma jeneratörlere güveniyordu. Yiyecek, ilaç ve diğer temel ihtiyaçlar son derece kıttı. Koşullar Srebrenica'yı yavaş bir ölüm kampı haline getirdi. General Morillon ayrılmadan önce, halka açık bir toplantıda paniğe kapılmış Srebrenica sakinlerine kasabanın BM'nin koruması altında olduğunu ve onları asla terk etmeyeceğini söyledi.

Mart ve Nisan 1993'te, BM Mülteciler Yüksek Komiserliği'nin (BMMYK) himayesinde birkaç bin Boşnak Srebrenitsa'dan tahliye edildi . Tahliyelere Saraybosna'daki Bosna hükümeti , çoğunluğu Boşnak topraklarının etnik temizliğine katkıda bulunduğu gerekçesiyle karşı çıktı .

Sırp yetkililer, yerleşim bölgesini ele geçirme konusunda kararlı kaldılar. 13 Nisan 1993'te Sırplar, BMMYK temsilcilerine, Boşnaklar teslim olup tahliye edilmeyi kabul etmezlerse iki gün içinde şehre saldıracaklarını söylediler. Boşnaklar teslim olmayı reddetti.

Srebrenitsa'da Açlık 1992–1995

Askerden arındırılmadaki başarısızlık ve erzak eksikliğinin şehre girmesiyle Naser Orić gücünü pekiştirdi ve karaborsaya hakim oldu. Orić'in adamları, Müslüman yetimleri desteklemek için yabancı yardım kuruluşları tarafından gönderilen yiyecek, yakıt, sigara ve zimmete para geçirilmiş paraları biriktirmeye başladı. Orić'in eylemleri nedeniyle Srebrenica'daki birçok insan temel ihtiyaçlara ulaşamayacak durumdaydı. BM yetkilileri Srebrenica'daki ARBiH'ye karşı sabrını yitirmeye başlıyor ve onları "suç çetesi liderleri, pezevenkler ve karaborsacılar" olarak görüyorlardı.

" Kızıl Bereliler " birliğinin eski bir Sırp askeri , kuşatma altındaki Srebrenitsa halkını aç bırakmak ve öldürmek için kullanılan taktikleri şöyle anlattı:

Neredeyse bir oyun gibiydi, kedi-fare avı gibiydi. Ama elbette Müslümanlardan çok daha fazlaydık, bu yüzden hemen hemen her durumda biz avcıydık ve onlar avdı. Teslim olmalarına ihtiyacımız vardı, ama böyle bir savaşta birinin teslim olmasını nasıl sağlarsınız? Onları açlıktan öldürüyorsun. Çok hızlı bir şekilde, endişelenmemiz gerekenin Srebrenica'ya kaçak olarak sokulan silahlar değil, yiyecek olduğunu anladık. Orada gerçekten açlıktan ölüyorlardı, bu yüzden insanları sığır çalmaya ya da ekin toplamaya göndereceklerdi ve bizim işimiz onları bulup öldürmekti... Mahkum yok. Evet, faydalı bilgilere sahip olduklarını düşünseydik, onları kurtarana kadar onları hayatta tutabilirdik, ama sonunda mahkûm yok... Yöre halkı oldukça kızdı, bu yüzden bazen birilerini hayatta tutmak için hayatta tutuyorduk. onları mutlu etmek için [öldürmek için] onlara teslim edin.

İngiliz gazeteci Tony Birtley, Mart 1993'te kuşatma altındaki Srebrenica'yı ziyaret ettiğinde, açlıktan ölen Boşnak sivillerin görüntülerini çekti.

Lahey Mahkemesi'nin Naser Orić davasında verdiği karar şu sonuca varmıştır:

Erişim yollarını kontrol eden Bosnalı Sırp güçleri, uluslararası insani yardımın - en önemlisi, gıda ve ilacın - Srebrenitsa'ya ulaşmasına izin vermiyordu. Sonuç olarak, 1992/1993 kışında açlığın doruğa çıkmasına neden olan sürekli ve ciddi bir gıda kıtlığı vardı. Yetersiz beslenme nedeniyle çok sayıda insan öldü veya aşırı derecede zayıfladı. Ancak Bosnalı Müslüman savaşçılara ve ailelerine mevcut depolama tesislerinden gıda tayınları sağlandı. Bosnalı Müslümanlar arasında en dezavantajlı grup, dondurucu soğuklarda genellikle sokaklarda ve barınaksız yaşayan mülteciler grubuydu. Sadece Kasım ve Aralık 1992'de, insani yardım içeren iki BM konvoyu yerleşim bölgesine ulaştı ve bu, Bosnalı Sırpların engellemesine rağmen."

UNPROFOR ve UNPF Organizasyonu

Nisan 1995'te UNPROFOR, şimdi yeniden adlandırılan Birleşmiş Milletler Barış Kuvvetleri'nin (UNPF) Bosna-Hersek bölge komutanlığı için kullanılan isim oldu . 2011 raporu Srebrenica: 'güvenli' bir bölge , "12 Haziran 1995'te UNPF altında yeni bir komutanlık oluşturuldu" diyor ve "etkinliği artırmak için tanklar ve yüksek kalibreli toplarla donatılmış 12.500 İngiliz, Fransız ve Hollandalı birlik" ve barışı koruma operasyonunun güvenilirliği". Raporda şunlar belirtiliyor:

UNPROFOR olarak komuta zinciri , Dutchbat üçüncü tabakayı kaplayan sektör komutanlarla, dördüncü katman işgal etti. Dördüncü katmanın öncelikle operasyonel bir görevi vardı. Bu yapı içinde Dutchbat'ın kendi lojistik düzenlemeleriyle bağımsız bir birim olarak faaliyet göstermesi bekleniyordu. Dutchbat, yakıt gibi önemli tedarikler için bir dereceye kadar UNPROFOR organizasyonuna bağımlıydı. Geri kalanı için, malzemelerini Hollanda'dan alması bekleniyordu. Örgütsel bir bakış açısından, taburun iki can damarı vardı: UNPROFOR ve Hollanda Kraliyet Ordusu. Dutchbat'a Srebrenitsa Güvenli Bölgesi'nin sorumluluğu verilmişti. Ancak ne UNPROFOR ne de Bosna-Hersek Srebrenitsa'ya fazla ilgi göstermedi. Srebrenica, coğrafi ve zihinsel olarak Saraybosna ve Zagreb'den çok uzak olan doğu Bosna-Hersek'te bulunuyordu. Dünyanın geri kalanı Saraybosna mücadelesine ve barış sürecine odaklandı. Güvenli Bölge olarak Srebrenica, dünya basınının veya BM Güvenlik Konseyi'nin dikkatini ancak ara sıra çekmeyi başardı. Bu nedenle, oradaki Hollanda birlikleri, operasyonel ve lojistik açıdan bu kadar uzun süre ikincil önemde kaldı; ve Bosnalı Sırplar ile Bosnalı Müslümanlar arasındaki hakimiyet savaşında enklavın önemi neden bu kadar uzun süre tanınmadı.

Srebrenitsa "güvenli bölge"

Nisan 1993: Güvenlik Konseyi Srebrenitsa'yı "güvenli bölge" ilan etti

Doğu Bosna-Hersek'teki kontrol bölgeleri, Sırbistan sınırına yakın yerleşim bölgeleri, Eylül 1994

16 Nisan 1993'te Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi , "tüm tarafların ve ilgili diğer kişilerin Srebrenitsa ve çevresini herhangi bir silahlı saldırıdan veya herhangi bir düşmanca eylemden arınmış güvenli bir alan olarak görmelerini" talep eden 819 sayılı Kararı kabul etti .

18 Nisan 1993'te Birleşmiş Milletler Koruma Gücü ("UNPROFOR") birliklerinin ilk grubu Srebrenitsa'ya ulaştı. UNPROFOR, yeni kurulan beş BM "güvenli bölgesinden" biri olarak Srebrenitsa'yı korumak için Kanada birliklerini görevlendirdi. Ara sıra çatışmalar ve havan saldırıları devam etmesine rağmen, UNPROFOR varlığı güvenli alana topyekün saldırıyı engelledi.

8 Mayıs 1993'te Srebrenitsa'nın silahsızlandırılması için anlaşmaya varıldı. BM raporlarına göre, "General [Sefer] Halilović ve General [Ratko] Mladiç, Srebrenica yerleşim bölgesinin tamamını ve bitişik Žepa yerleşim bölgesini kapsayan önlemler üzerinde anlaştılar. silahları, mühimmatları ve mayınları UNPROFOR'a, ardından Sırp "Şepa ve Srebrenitsa'da kurulacak olan askerden arındırılmış bölgelere tehdit oluşturan ağır silahlar ve birimler geri çekilecek." Daha önceki anlaşmanın aksine, 8 Mayıs anlaşması özellikle Srebrenica'nın, 12 Ağustos 1949 tarihli Cenevre Sözleşmelerine Ek Protokolün ve Uluslararası Silahlı Çatışmaların Mağdurlarının Korunmasına ilişkin (Protokol I) 60. maddesinde atıfta bulunulan "askerden arındırılmış bölge" olarak kabul edilmesi gerektiğini.

Enklavın kurulmasının ardından iki yıllık bir göreli istikrar dönemi sürmesine rağmen, çatışmanın her iki tarafı da en başından itibaren "güvenli bölge" anlaşmasını ihlal etti. Yarbay Thom Karremans ( Hollandabat Komutanı) ICTY'ye, personelinin yerleşim bölgesine geri dönmesinin Sırp güçleri tarafından engellendiğini ve ekipman ve mühimmatın da içeri girmesinin engellendiğini ifade etti. Srebrenitsa'daki Boşnaklar, Sırp askerlerinin saldırılarından şikayet ederken, Sırplar, Srebrenica'daki Bosna hükümet güçlerinin "güvenli bölgeyi" Sırp Cumhuriyeti Ordusu'na (VRS) karşı saldırı başlatmak için uygun bir üs olarak kullandıkları ve UNPROFOR'un bunu önlemek için herhangi bir önlem almadığı ortaya çıktı. . General Sefer Halilović , ARBiH helikopterlerinin uçuşa yasak bölgeyi ihlal ederek uçtuğunu ve 28. Tümen için kişisel olarak mühimmatlı sekiz helikopter gönderdiğini itiraf etti.

Üç VRS Drina Kolordu Tugayından 1.000 ila 2.000 asker, tanklar, zırhlı araçlar, toplar ve havanlarla donatılmış yerleşim bölgesi çevresinde konuşlandırıldı . Bosna-Hersek Cumhuriyeti Ordusunun (ARBiH) yerleşim bölgesinde kalan 28. Dağ Tümeni , ne iyi organize edilmiş ne de donanımlıydı ve sağlam bir komuta yapısı ve iletişim sisteminden yoksundu. Askerlerinden bazıları eski av tüfekleri taşıyordu ya da hiç silahı yoktu ve çok azının düzgün üniformaları vardı.

Birleşmiş Milletler Srebrenitsa'yı silahsızlandıramadı

Diego Arria liderliğindeki bir Güvenlik Konseyi heyeti 25 Nisan 1993'te Srebrenica'ya geldi ve daha sonra BM'ye sundukları raporda Sırpları "yavaş bir soykırım süreci" işledikleri için kınadı. Misyon daha sonra "Sırp kuvvetleri kasabaya saldıramayacakları, taciz edemeyecekleri veya terörize edemeyecekleri noktalara çekilmeli. UNPROFOR ilgili parametreleri belirleyebilecek konumda olmalıdır. Misyon, UNPROFOR'un yaptığı gibi gerçek 4,5 km'lik ( 3 mil) 0,5 km (530 yd) güvenli bir alan olarak kararlaştırılarak büyük ölçüde genişletilmelidir." New York'taki Birleşmiş Milletler Genel Merkezi'nden gelen özel talimatlar, UNPROFOR'un Boşnak silahlarını arama konusunda çok hevesli olmaması gerektiğini ve daha sonra Sırpların, Boşnaklar silahlarını bırakmadan önce ağır silahlarını geri çekmeleri gerektiğini belirtti. Sırplar hiçbir zaman ağır silahlarını geri çekmediler.

ARBiH'yi askerden arındırmak ve VRS'nin geri çekilmesini zorlamak için yapılan birçok girişimin sonuçsuz kaldığı görüldü. ARBiH, ağır silahlarının, modern teçhizatının ve mühimmatının çoğunu çevredeki ormanda sakladı ve yalnızca kullanılmayan ve eski silahları teslim etti. Öte yandan, ARBiH'nin silahsızlandırılmasındaki başarısızlık göz önüne alındığında, VRS, gizli silahlarla ilgili sahip oldukları istihbarat nedeniyle ön saflardan çekilmeyi reddetti.

Mart 1994'te UNPROFOR, Kanada birliklerinin yerine 600 Hollanda Kraliyet Ordusu askerini ("Dutchbat") gönderdi. Mart 1995'e kadar, Sırp güçleri Srebrenitsa'yı çevreleyen tüm bölgeyi kontrol altına alarak BM'nin ikmal yoluna erişimini bile engelledi. İnsani yardım önemli ölçüde azaldı ve Srebrenica'daki yaşam koşulları hızla kötüleşti. Ara sıra çatışmalar ve havan saldırıları devam etmesine rağmen, UNPROFOR varlığı güvenli alana topyekün saldırıyı engelledi. Dutchbat, UNPROFOR komutasını Srebrenica'daki korkunç koşullar konusunda uyardı, ancak UNPROFOR insani yardım veya askeri destek göndermeyi reddetti.

1995'in başlarında: Srebrenica'daki "güvenli bölge"deki durum kötüleşiyor

1995'in başlarında, giderek daha az tedarik konvoyu yerleşim bölgesine ulaşmayı başarıyordu. Srebrenitsa ve diğer yerleşim bölgelerindeki durum, genç Müslüman kızlar arasında fuhuş, hırsızlık ve karaborsacılık yaygınlaştıkça kanunsuz şiddete dönüşmüştü. Sivil nüfusun zaten yetersiz olan kaynakları daha da azaldı ve BM güçleri bile gıda, ilaç, mühimmat ve yakıt konusunda tehlikeli derecede azalmaya başladı ve sonunda yerleşim bölgesini yaya olarak devriye gezmeye başlamak zorunda kaldı. Bölgeyi izinli olarak terk eden Hollandalı askerlerin geri dönmelerine izin verilmedi ve sayıları 600'den 400'e düştü. Mart ve Nisan aylarında Hollandalı askerler, iki gözlem noktası olan "OP Romeo" ve "OP Quebec" yakınında Sırp kuvvetlerinin biriktiğini fark ettiler.

Mart 1995'te, Sırp Cumhuriyeti (SC) Başkanı Radovan Karadžić , uluslararası toplumun savaşı sona erdirme baskısına ve bir barış anlaşması müzakere etmek için süregelen çabalara rağmen, VRS'ye VRS'nin uzun vadeli stratejisine ilişkin bir direktif yayınladı. enklavdaki kuvvetler. "Yönerge 7" olarak bilinen direktif, VRS'nin şunları yapacağını belirtti:

Srebrenica'nın Žepa'dan fiziksel olarak ayrılmasını mümkün olan en kısa sürede tamamlayarak, iki yerleşim bölgesindeki bireyler arasındaki iletişimi bile önleyecektir. Planlı ve iyi düşünülmüş muharebe operasyonlarıyla, Srebrenitsa sakinleri için daha fazla hayatta kalma veya yaşam umudu olmadan dayanılmaz bir tam güvensizlik durumu yaratın.

1995 yılının ortalarında, yerleşim bölgesindeki Boşnak sivillerin ve askeri personelin insani durumu felaketti. Mayıs ayında, emirleri takiben, Orić ve personeli yerleşim bölgesini helikopterle Tuzla'ya bırakarak 28. Tümen komutanı kıdemli subayları bıraktı. Haziran sonu ve Temmuz başında 28. Tümen , yerleşim bölgesine giden insani koridorun yeniden açılması için acil çağrılar da dahil olmak üzere bir dizi rapor yayınladı . Bu başarısız olunca Boşnak siviller açlıktan ölmeye başladı. 7 Temmuz Cuma günü Srebrenica belediye başkanı sekiz kişinin açlıktan öldüğünü bildirdi.

4 Haziran 1995'te, bir Fransız olan UNPROFOR komutanı Bernard Janvier , çoğu Fransız olan rehinelerin serbest bırakılmasını sağlamak için Ratko Mladić ile gizlice bir araya geldi. Mladiç, Janvier'den artık hava saldırısı olmayacağını talep etti.

VRS'nin Srebrenitsa'ya saldırısından önceki haftalarda , ARBiH kuvvetlerine yüksek komutanlık tarafından VRS'de saptırma ve bozma saldırıları düzenleme emri verildi. 25–26 Haziran akşamı özel bir olayda, ARBiH kuvvetleri Saraybosna - Zvornik'te VRS birimlerine saldırarak yollarda yüksek kayıplara neden oldu ve VRS stoklarını yağmaladı. Devam eden bu saldırılar, Saraybosna'daki BM karargahı ile temasa geçen ve Bosnalı Sırp kırsalına ARBiH saldırılarına artık müsamaha göstermeyeceğini tavsiye eden Mladiç'ten bir yanıt aldı. Bu arada, UNPROFOR'un BRITBAT 1'i müdahale edebilecekleri bir konuma yeniden yerleştirme girişimleri, CO'nun keşif grubunu tutuklamaları da dahil olmak üzere Federasyon tarafından aktif olarak engellendi.

6-11 Temmuz 1995: Srebrenitsa'nın Sırplar tarafından ele geçirilmesi

Srebrenica'ya karşı Sırp saldırısı ciddi bir şekilde 6 Temmuz 1995'te başladı. 2.000 askere sahip VRS , savunucuların sayısından fazlaydı ve saldırının kolay bir fetih olmasını beklemiyordu. Takip eden günlerde, yerleşim bölgesinin güney kesimindeki beş UNPROFOR gözlem noktası, Bosnalı Sırp ilerleyişi karşısında birer birer düştü. Hollandalı askerlerden bazıları, görev yerlerine yapılan saldırıdan sonra yerleşim bölgesine geri çekildi, ancak diğer gözlem noktalarının mürettebatı Sırp gözetimine teslim oldu. Eşzamanlı olarak, 6.000 kişilik savunan Bosnalı kuvvetler ağır ateş altında kaldı ve şehre doğru geri itildi. Güney çevresi çökmeye başladığında, İsveç'in yakınlardaki mülteciler için bir konut kompleksinde yaşayan yaklaşık 4.000 Boşnak sakin kuzeydeki Srebrenica kasabasına kaçtı. Hollandalı askerler, ilerleyen Sırpların yerleşim bölgesinin güney kesimindeki evleri "temizlediğini" bildirdi.

Srebrenica'da kullanılanlara benzer bir Hollanda YPR-765

8 Temmuz'da bir Hollanda YPR-765 zırhlı aracı Sırplardan ateş aldı ve geri çekildi. Bir grup Boşnak, zırhlı aracın kendilerini savunmak için kalmasını talep etti ve geri çekilmesini önlemek için derme çatma bir barikat kurdu. Zırhlı araç geri çekilmeye devam ederken, barikatı yöneten Boşnak bir çiftçi üzerine bir el bombası attı ve ardından Hollandalı asker Raviv van Renssen'i öldürdü. 9 Temmuz 1995'in sonlarında, erken başarılar ve büyük ölçüde askerden arındırılmış Boşnakların az direnişinin yanı sıra uluslararası toplumdan önemli bir tepki gelmemesiyle cesaretlenen Başkan Karadžić, 1.500 kişilik VRS Drina Kolordusu'na şehri ele geçirme yetkisi veren yeni bir emir yayınladı. Srebrenitsa.

Ertesi sabah, 10 Temmuz 1995, Yarbay Karremans , bazıları silah taşıyan kalabalıklar sokakları doldururken, Srebrenitsa'yı savunmak için Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'nden (NATO) acil hava desteği talebinde bulundu . VRS tankları şehre yaklaşıyordu ve NATO'nun bunlara yönelik hava saldırıları 11 Temmuz 1995 öğleden sonra başladı. NATO bombardıman uçakları şehir dışındaki VRS topçu noktalarına saldırmaya çalıştı, ancak görüş mesafesinin düşük olması NATO'yu bu operasyonu iptal etmeye zorladı. Diğer NATO hava saldırıları, VRS'nin BM'nin Potočari yerleşkesini bombalama, Hollandalı ve Fransız askeri rehinelerini öldürme ve 20.000 ila 30.000 sivil mültecinin bulunduğu çevredeki yerlere saldırma tehdidinden sonra iptal edildi. 30 Dutchbat Mladiç'in askerleri tarafından rehin alındı.

11 Temmuz öğleden sonra geç saatlerde, General Živanović (o zamanki Drina Kolordu Komutanı), General Krstić (o zamanki Komutan Yardımcısı ve Drina Kolordu Genelkurmay Başkanı) ve diğer VRS subaylarının eşlik ettiği General Mladiç, muzaffer bir yürüyüş yaptı. Srebrenica kasabasının ıssız sokaklarında.

Akşam, Yarbay Karremans, Potočari'de gruplandırılan sivil nüfusun kaderine ilişkin beceriksiz müzakereler sırasında General Mladiç ile kadeh kaldırırken görüntülendi.

katliam

Her ikisi de soykırımla suçlanan Bosna-Hersek'in en üst düzey iki Sırp siyasetçisi Karadžić ve Momčilo Krajišnik , VRS komutanı Mladiç (2017'de BM mahkemesinde soykırımdan suçlu bulundu) tarafından planlarının soykırım yapmadan gerçekleştirilemeyeceği konusunda uyarıldı. Mladic dedi ki:

İnsanlar, bir yerden başka bir yere bu şekilde taşınabilecek küçük taşlar veya birinin cebindeki anahtarlar değildir.... Bu nedenle, sadece Sırpların ülkenin bir yerinde kalmasını ve diğerlerini acısız bir şekilde taşımasını kesin olarak ayarlayamayız. Bay Krajišnik ve Bay Karadzić bunu dünyaya nasıl açıklayacaklar bilmiyorum. Soykırım budur.

Potočari'de artan mülteci yoğunluğu

Birleşmiş Milletler komutasındaki askerler için Potočari'deki Karargah ; " Dutchbat " katliamı sırasında Srebrenitsa'da 370 asker bulunduruyordu. Bina, kullanılmayan bir pil fabrikasıydı.

11 Temmuz 1995 akşamı, Srebrenica'dan yaklaşık 20.000 ila 25.000 Boşnak mülteci, UNPROFOR Dutchbat karargahında korunmak için Potoçari'de toplandı . Binlercesi yerleşkenin içinde sıkışıp kalmış, geri kalanı ise komşu fabrikalara ve tarlalara yayılmıştı. Büyük çoğunluğu kadın, çocuk, yaşlı veya engelli olmasına rağmen, 63 tanık UNPROFOR yerleşkesinin çevresinde en az 300 erkek ve dışarıdaki kalabalığın içinde 600 ila 900 erkek olduğunu tahmin ediyor. UNPROFOR Dutchbat askerleri [yerinde] üslerinin dolu olduğunu iddia etti.

Potočari'deki koşullar arasında "az yiyecek veya su mevcut" ve bunaltıcı sıcaklık vardı. Bir UNPROFOR Dutchbat subayı sahneyi şöyle anlattı:

Paniklediler, korktular ve kendilerini sakinleştirmeye çalışan askerlere, benim askerlerime, BM askerlerine karşı birbirlerine baskı yapıyorlardı. Düşen insanlar ezildi. Kaotik bir durumdu.

12 Temmuz'da Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, 1004 sayılı Kararında , Potočari'deki insani durumdan duyduğu endişeyi dile getirdi ve Bosnalı Sırp güçlerinin saldırısını da kınadı ve derhal geri çekilmesini talep etti.

13 Temmuz'da Hollanda kuvvetleri, beş Boşnak mülteciyi, yerleşkenin dışındaki erkeklerin öldürüldüğünü ve istismar edildiğini bilmelerine rağmen Birleşmiş Milletler bileşiminden kovdu.

Potočari'de işlenen suçlar

12 Temmuz 1995'te, gün geçtikçe, yerleşkedeki mülteciler, VRS üyelerinin evleri ve saman yığınlarını ateşe verdiğini gördüler. Öğleden sonra, Sırp askerleri kalabalığa karıştı ve erkeklerin yargısız infazları gerçekleşti. 12 Temmuz sabahı geç saatlerde bir tanık, 20-30 ceset yığınının Potočari'deki Ulaşım Binasının arkasında traktör benzeri bir makinenin yanında yığıldığını gördü. Bir diğeri, bir askerin sürgün kalabalığının ortasında bir çocuğu bıçakla öldürdüğünü gördüğünü ifade etti. Ayrıca, Sırp askerlerinin Çinko Fabrikası'nın arkasındaki alanda yüzden fazla Boşnak Müslüman erkeği infaz ettiğini ve ardından cesetlerini bir kamyona yüklediğini gördüğünü söyledi, ancak cinayetlerin sayısı ve niteliği Duruşma Kaydındaki diğer delillerin aksine duruyor. Bu, Potočari'deki cinayetlerin doğada sporadik olduğunu gösterir. Askerler kalabalığın içinden insanları seçip götürüyorlardı. Bir tanık, biri daha çocuk, diğerleri ergenlik çağında olan üç erkek kardeşin gece nasıl dışarı çıkarıldığını anlattı. Çocukların annesi onları aramaya gittiğinde, onları çırılçıplak ve boğazları kesilmiş halde buldu. O gece bir Dutchbat sağlık görevlisi, iki Sırp askerinin genç bir kadına tecavüz ettiğine tanık oldu.

Hayatta kalanlardan biri, bir bebeğin öldürülmesini ve bunu önlemek için hiçbir şey yapmayan Hollandalı BM barış güçlerinin yakın çevresinde meydana gelen kadınlara tecavüz edilmesini anlattı. Hayatta kalana göre, bir Sırp bir anneye çocuğunun ağlamasını durdurmasını söylemiş ve çocuk ağlamaya devam edince çocuğu alıp boğazını kesmiş, ardından gülmüş. Tecavüzler ve cinayetlerle ilgili hikayeler kalabalığa yayıldı ve kamptaki terör tırmandı. Birkaç kişi o kadar korktu ki kendilerini asarak intihar ettiler.

Hayatta kalanlardan biri olan Zarfa Turković, tecavüzlerin dehşetini şöyle anlattı: "İki [Sırp askeri] bacaklarını tuttu ve havaya kaldırdı, üçüncüsü ona tecavüz etmeye başladı. Dördü sırayla ona saldırdı. İnsanlar. sessiz kaldılar, kimse kıpırdamadı. Bağırıyor, bağırıyor ve durmaları için yalvarıyordu. Ağzına bir bez koydular ve sonra sessiz hıçkırıkları duyduk..."

Potočari'de Boşnak erkek ve erkek çocukların ayrılması ve öldürülmesi

12 Temmuz sabahından itibaren, Sırp güçleri Potočari'deki mülteci nüfusundan erkek ve erkek çocukları toplamaya ve onları ayrı yerlerde tutmaya başladı ve mülteciler kuzeye, Boşnakların elindeki topraklara doğru giden otobüslere binmeye başlayınca, Sırp askerleri askeri erkekleri ayırdı. gemiye tırmanmaya çalışan yaş. Bazen genç ve yaşlı erkekler de durduruldu (bazıları 14 veya 15 yaşında). Bu adamlar Potočari'de "Beyaz Saray" olarak anılan bir binaya götürüldü. Daha 12 Temmuz 1995 akşamı Dutchbat'tan Binbaşı Franken, Kladanj'a gidecekleri yere kadınlar ve çocuklarla birlikte hiçbir erkeğin gelmediğini duydu . Bu sırada, BMMYK Operasyon Direktörü Peter Walsh, hangi acil yardımın hızla sağlanabileceğini değerlendirmek üzere BMMYK Misyon Şefi Damaso Feci tarafından Srebrenica'ya gönderildi. Peter Walsh ve ekibi, öğleden sonra erken saatlerde Srebrenica'nın hemen dışındaki Gostilj'e geldi ve ancak VRS güçleri tarafından geri çevrildi. Hareket özgürlüğü haklarını talep etmesine rağmen, UNHCR ekibinin ilerlemesine izin verilmedi ve kuzeye Bijelina'ya geri dönmek zorunda kaldı. Bu süre boyunca Peter Walsh, Zagreb'deki BMMYK'ya, Müslüman erkek ve erkek çocukların zorla hareket ettirilmesine ve istismara tanık olunması ve gerçekleşen yargısız infazların sesi de dahil olmak üzere ortaya çıkan durum hakkında raporlar iletti.

13 Temmuz 1995'te Dutchbat birlikleri, Sırp askerlerinin ayrılmış olan bazı Boşnak erkekleri öldürdüklerine dair kesin işaretlere tanık oldu. Örneğin, Onbaşı Vaasen, iki askerin "Beyaz Saray"ın arkasında bir adamı yakaladığını gördü, bir silah sesi duydu ve iki askerin tek başlarına yeniden ortaya çıktığını gördü. Başka bir Dutchbat subayı, Sırp askerlerinin silahsız bir adamı kafasına tek kurşunla öldürdüklerini gördü ve öğleden sonra boyunca saatte 20-40 kez silah sesleri duydu. Dutchbat askerleri , Srebrenica bölgesindeki Birleşmiş Milletler Askeri Gözlemcisi (UNMO) Albay Joseph Kingori'ye adamların "Beyaz Saray"ın arkasına götürüldüğünü ve geri dönmeyeceğini söylediğinde, Albay Kingori soruşturmaya gitti. Yaklaşırken silah sesleri duydu, ancak ne olduğunu anlayamadan Sırp askerleri tarafından durduruldu.

Bazı infazlar gece ark ışıkları altında gerçekleştirildi ve daha sonra buldozerler cesetleri toplu mezarlara itti. Fransız polis memuru Jean-René Ruez tarafından Boşnaklardan toplanan kanıtlara göre, bazıları diri diri gömüldü; Sırp güçlerinin mültecileri dilediği zaman öldürüp işkence ettiğini, sokakların cesetlerle dolup taştığını, insanların burunlarını, dudaklarını ve kulaklarını kesmemek için intihar ettiğini ve yetişkinlerin askerlerin çocuklarını öldürmesini izlemeye zorlandıklarını anlatan ifadeler duydu.

Sivillere tecavüz ve taciz

Binlerce kadın ve kız çocuğu tecavüze, cinsel istismara ve diğer işkence biçimlerine maruz kaldı. Zumra Şehomerovic'in ifadesine göre:

Sırplar bir noktada kızları ve genç kadınları mülteci grubundan çıkarmaya başladılar. Tecavüze uğradılar. Tecavüzler çoğu zaman başkalarının, hatta bazen annenin çocuklarının gözlerinin altında gerçekleşti. Hollandalı bir asker yanında durdu ve başında bir Walkman ile etrafa baktı . Olan bitene hiç tepki vermedi. Şahsen gördüğüm için gözümün önünde olmadı, hepimizin gözü önünde de oldu. Hollandalı askerler her yerde dolaştı. Bunu görmemeleri mümkün değil.

Birkaç aylık bebeği olan bir kadın vardı. Bir Chetnik anneye çocuğun ağlamayı kesmesi gerektiğini söyledi. Çocuk ağlamayı kesmeyince çocuğu kaptı ve boğazını kesti. Sonra güldü. Orada izleyen bir Hollandalı asker vardı. Hiç tepki vermedi.

Daha korkunç şeyler gördüm. Mesela bir kız vardı, dokuz yaşında olmalı. Belli bir anda bazı Çetnikler erkek kardeşine kıza tecavüz etmesini tavsiye etti. O yapmadı ve bence daha çocuk olduğu için yapamazdı. Sonra o genç çocuğu öldürdüler. Bunların hepsini bizzat gördüm. Tüm bunların üssün yakın çevresinde gerçekleştiğini gerçekten vurgulamak istiyorum. Aynı şekilde öldürülen başka insanları da gördüm. Bazılarının boğazları kesilmişti. Diğerlerinin başı kesildi .

Ramiza Gurdić'in Tanıklığı:

On yaşlarında bir gencin Hollanda üniformalı Sırplar tarafından nasıl öldürüldüğünü gördüm. Bu benim gözümün önünde oldu. Anne yere oturdu ve küçük oğlu da yanına oturdu. Genç çocuk annesinin kucağına yerleştirildi. Genç çocuk öldürüldü. Kafası kesildi. Ceset annenin kucağında kaldı. Sırp askeri, gencin başını bıçağına dayadı ve herkese gösterdi. … Hamile bir kadının nasıl katledildiğini gördüm. Onu karnından bıçaklayan, karnını kesen ve karnından iki küçük çocuğu alan ve sonra onları yerde öldüresiye döven Sırplar vardı. Bunu kendi gözlerimle gördüm.

Kada Hotiç'in Tanıklığı:

Otobüse giderken bebeği olan genç bir kadın vardı. Bebek ağladı ve bir Sırp askeri ona bebeğin sessiz olduğundan emin olması gerektiğini söyledi. Bunun üzerine asker çocuğu anneden alıp boğazını kesti. Dutchbat askerlerinin bunu görüp görmediğini bilmiyorum. … Potocari yolunun sol tarafında bir çeşit çit vardı. O sırada çok yakınımda (4 ya da 5 metre ötede) genç bir kadının çığlık attığını duydum. Sonra başka bir kadının yalvardığını duydum: "Bırak onu, o daha dokuz yaşında." Çığlık aniden kesildi. O kadar şoktaydım ki zar zor hareket edebiliyordum. … Daha sonra dokuz yaşındaki bir kızın tecavüze uğradığı söylentisi hızla yayıldı.

O gece bir DutchBat sağlık görevlisi, genç bir kadına tecavüz eden iki Sırp askeriyle karşılaştı:

[W]e iki Sırp askeri gördü, biri nöbet tutuyordu, diğeri ise pantolonu kapalı olarak kızın üzerinde yatıyordu. Ve yerde bir çeşit şilte üzerinde yatan bir kız gördük. Yatakta kan vardı, hatta üzeri kanla kaplıydı. Bacaklarında morluklar vardı. Bacaklarından bile kan geliyordu. Tam bir şoktaydı. O tamamen çıldırdı.

Yakındaki Bosnalı Müslüman mülteciler tecavüzü görebiliyor, ancak yakınlarda duran Sırp askerleri nedeniyle bu konuda hiçbir şey yapamıyorlardı. Diğer insanlar kadınların çığlık attığını duydu veya kadınların sürüklendiğini gördü. Birkaç kişi o kadar korktu ki kendilerini asarak intihar ettiler. Gece boyunca ve ertesi sabah erken saatlerde, tecavüz ve cinayet haberleri kalabalığa yayıldı ve kamptaki terör arttı.

Çığlıklar, silah sesleri ve diğer korkutucu sesler gece boyunca duyuldu ve kimse uyuyamadı. Askerler kalabalığın içinden insanları seçiyor ve götürüyordu: bazıları geri döndü; diğerleri yapmadı. Tanık T, biri sadece bir çocuk ve diğerleri ergenlik çağında olan üç erkek kardeşin gece nasıl dışarı çıkarıldığını anlattı. Çocukların annesi onları aramaya gittiğinde, onları boğazları kesilmiş halde buldu.

Kadınların sınır dışı edilmesi

Sırp birlikleriyle yapılan kapsamlı BM müzakerelerinin bir sonucu olarak, yaklaşık 25.000 Srebrenitsalı kadın zorla Boşnak kontrolündeki topraklara nakledildi.

Görünüşe göre bazı otobüsler asla güvenliğe ulaşamadı. Potočari'deki üsten Kladanj'a giden ilk otobüslerden birine kendini saklayan Kadir Habibović'in verdiği bir tanık ifadesine göre, Boşnak kadınlarla dolu en az bir aracın Bosna hükümetinin elindeki topraklarından sürüldüğünü gördü.

Boşnak erkekler sütunu

Srebrenitsa katliamı sırasındaki askeri operasyonların haritası. Yeşil ok Boşnak sütununun rotasını gösterir.

11 Temmuz 1995 akşamı, Boşnak topluluğunda, güçlü kuvvetli adamların ormana gitmesi , ARBiH'nin 28. Tümeni üyeleriyle birlikte bir sütun oluşturması ve kuzeyde Bosna hükümetinin elindeki topraklara doğru bir atılım girişiminde bulunması gerektiği haberi yayıldı . Adamlar, kendilerini Sırpların eline bırakmaktansa kaçmaya çalışarak hayatta kalma şanslarının daha yüksek olduğuna inanıyorlardı.

11 Temmuz günü akşam saat 22.00 civarında, Tümen komutanlığı belediye yetkilileriyle birlikte, Tuzla civarında hükümet kontrolündeki bölgeye ulaşmak amacıyla kendi inisiyatifleriyle bir sütun oluşturup güvenli alanı terk etme kararı aldı. Dehidrasyon, uyku eksikliği ve fiziksel yorgunlukla birlikte içme suyu bulmayı büyük bir sorun haline getirdi - çoğu yola çıkmadan önce bitkindi. Sütunda çok az uyum ya da ortak bir amaç duygusu vardı. Yol boyunca, sütun bombalandı ve pusuya düşürüldü. Şiddetli zihinsel sıkıntı içinde, bazı mülteciler kendilerini öldürdü. Diğerleri teslim olmaya teşvik edildi. Hayatta kalanlar halüsinasyonlara, oryantasyon bozukluğuna ve garip davranışlara neden olan kimyasal bir maddeyle saldırıya uğradıklarını iddia ettiler. Sivil giyimli sızanlar, yaralılar da dahil olmak üzere mültecilere saldırdı ve öldürdü. Esir alınanların çoğu olay yerinde öldürüldü. Diğerleri toplu infaz için uzak yerlere götürülmeden önce bir araya toplandı.

Kolona yapılan saldırılar onu daha küçük parçalara ayırdı. Adamların sadece üçte biri Konjević Polje ile Nova Kasaba arasındaki asfalt yolu geçmeyi başardı . Sonunda 16 Temmuz'da ve sonrasında Bosna hükümetinin topraklarına ulaşmak için Bosnalı Sırp hatlarını geçen bu gruptu. Katliamın kurbanlarının büyük çoğunluğu, tehlikeli yolculuğu tamamlayamayan sütunun üyeleriydi.

Diğer gruplar

İkinci, daha küçük bir mülteci grubu (tahmini 700 ile 800 arasında) Bratunac üzerinden Kvarac Dağı üzerinden veya Drina nehri ve Bajina Bašta üzerinden Sırbistan'a kaçmaya çalıştı . Kaç kişinin yolda yakalandığı, tutuklandığı ve öldürüldüğü bilinmiyor. Üçüncü bir grup, muhtemelen ilk önce Tuzla'ya ulaşmaya çalışan Žepa'ya yöneldi. Katılan sayıların tahminleri 300'den 850'ye kadar büyük farklılıklar gösteriyor. Ayrıca, görünüşe göre küçük direniş grupları geride kaldı ve Sırp güçleriyle uğraştı.

Tuzla sütunu kalkıyor

Neredeyse tamamı silahlı olmayan 5.500 ila 6.000 askerden oluşan 28. Tümen, Srebrenica kasabasının kuzeyindeki tepelerdeki Šušnjari köyünde yaklaşık 7.000 siville birlikte toplandı. Aralarında çok az sayıda kadın vardı, ondan fazla değil. Diğerleri yakındaki Jaglići köyünde toplandı.

11 Temmuz 1995 gece yarısı civarında, sütun Konjević Polje ve Bratunac arasındaki eksen boyunca hareket etmeye başladı. Ana sütundan önce, yaklaşık beş kilometre ileride dört izciden oluşan bir keşif ekibi vardı. Kolon üyeleri, bir mayın temizleme birimi tarafından belirlenen kağıt izini takip ederek birbiri ardına yürüdü.

Kolon, her tugaydan mevcut en iyi ekipmanı taşıyan en iyi 50-100 askerden oluşan bir grup tarafından yönetiliyordu. 284. Tugay'ın unsurlarını, onlarla birlikte Genelkurmay Başkanı Ramiz Bećirović'in de bulunduğu 280. Tugay izledi. Diğer askerlerin eşlik ettiği siviller izledi ve arkada 28. Tümen'in bir parçası olan bağımsız tabur vardı. Naser Orić'in annesi ve kız kardeşi de dahil olmak üzere yerleşim bölgesinin seçkinleri, sütunun önündeki en iyi birliklere eşlik etti. Köşedeki diğer kişiler arasında yerleşim bölgesinin siyasi liderleri, yerel hastanenin sağlık personeli ve Srebrenica'daki önde gelen kişilerin aileleri yer aldı. Ormanda az sayıda kadın, çocuk ve yaşlı sütunla seyahat etti. Her tugay bir grup mülteciden sorumluydu ve yolculuk devam ederken birçok sivil askeri birliklere kendiliğinden katıldı. Kolon 12 ila 15 kilometre uzunluğundaydı ve kafa ile kuyruk arasındaki mesafe yaklaşık iki buçuk saatti.

Enklavdan kaçış ve Tuzla'ya ulaşma girişimi, VRS için bir sürpriz oldu ve VRS, adamların Potoçari'ye gitmesini beklediği için ciddi bir kafa karışıklığına neden oldu. Sırp general Milan Gvero bir brifingde, sütunun üyelerinden "tutuklanmalarını önlemek ve Bosna topraklarına kaçmalarını sağlamak için hiçbir şeyden vazgeçmeyecek sert ve şiddetli suçlular" olarak atıfta bulundu. Drina Kolordusu ve çeşitli tugaylara, VRS Genel Kurmay Başkanlığı tarafından, gözlemlenen herhangi bir Müslüman grubu bulma, Müslüman topraklarına geçmelerini engelleme, onları esir alma ve güvenlik altına alınabilecek binalarda tutma görevine tüm mevcut insan gücünü atamaları emredildi. küçük kuvvetler.

Kamenica Tepesi'nde pusu

Gece boyunca görüş mesafesinin düşük olması, mayın korkusu ve topçu ateşinin yol açtığı panik, sütunu ikiye böldü.

12 Temmuz öğleden sonra, ön kısım ormandan çıktı ve Konjević Polje ve Nova Kasaba'dan gelen asfalt yolu geçti. Saat 18.00 civarında, VRS Ordusu sütunun ana bölümünü hala Kamenica çevresindeki tepelik alanda ( Pobuđe köyünün dışında ) buldu. Saat 20:00 sıralarında  / 44.33139°K 18.23472°D / 44.33139; 18.23472 ( Karmenika ) belediye yetkililerinin ve yaralıların öncülüğünde yapılan sütunun bu kısmı Kamenica Tepesi'ne ( 44°19'53″K 18°14′5″D ) yola doğru inmeye başladı . Birkaç düzine adam geçtikten sonra, VRS Ordusu askerleri, UNPROFOR sembollü beyaz bir araç da dahil olmak üzere kamyonlar ve zırhlı araçlarla Kravica yönünden geldi ve hoparlörden Boşnakları teslim olmaya çağırdı.

Bu sıralarda sarı duman gözlemlendi, ardından intiharlar, halüsinasyonlar ve sütun üyelerinin birbirine saldırması gibi garip davranışlar gözlemlendi. İnsan Hakları İzleme Örgütü'nün görüştüğü çok sayıda kurtulan, halüsinasyonlara ve yönelim bozukluğuna neden olan kimyasal bir maddeyle saldırıya uğradıklarını iddia etti. (General Zdravko Tolimir, ArBiH'ye karşı kimyasal silah kullanımının savunucusuydu.)

Gece geç saatlere kadar devam eden yoğun ateş ve topçu ateşi başladı. Kolonun silahlı üyeleri ateşe karşılık verdi ve hepsi dağıldı. Hayatta kalanlar, yakın mesafeden küçük silahlarla angaje olmuş en az 1.000 kişilik bir grubu tanımlar. Yüzlercesi açık alandan kaçarken öldürülmüş gibi görünüyor ve bazılarının yakalanmamak için kendilerini öldürdüğü söyleniyor.

VRS Ordusu ve İçişleri Bakanlığı personeli, UNPROFOR ve Kızılhaç gözetiminde Tuzla'ya koruma ve güvenli ulaşım sözü vererek sütun üyelerini teslim olmaya ikna etti. Mültecileri sözlere inandırmak için uygun BM ve Kızılhaç ekipmanı kullanıldı. Teslim olan mahkumların kişisel eşyalarına el konuldu ve bazıları olay yerinde idam edildi.

Kolonun arka cephesi ön ile temasını kaybetti ve panik yaşandı. Birçok kişi birkaç gün boyunca Kamenica Tepesi bölgesinde kaldı ve Sırp güçleri tarafından kapatılan kaçış rotasına devam edemedi. Binlerce Boşnak teslim oldu veya esir alındı. Bazı mahkumlara ormandan arkadaşlarını ve aile üyelerini çağırmaları emredildi. Sırp güçlerinin yürüyüşçüleri teslim olmaya çağırmak için megafon kullandığı ve onlara Boşnak güçleri tarafından esir tutulan Sırp askerleriyle değiştirileceğini söyleyen raporlar vardı. Kamenica'da sivil kıyafetli VRS personelinin sütuna sızdığı bildirildi. Bu çileden kurtulan sütunun arkasından adamlar bunu bir insan avı olarak nitelendirdi.

Sandiçi katliamı

Srebrenitsa'daki Mezarlar , 1996

Sandići yakınlarında, Bratunac'tan Konjević Polje'ye giden ana yol üzerinde, bir tanık Sırpların Boşnak bir adamı diğer Boşnakları dağlardan aşağı çağırmaya zorladığını anlatıyor. Tanığın kardeşi de dahil olmak üzere yaklaşık 200 ila 300 adam onun talimatlarını takip etti ve muhtemelen bir miktar mahkum değişiminin gerçekleşeceğini umarak VRS'yi karşılamak için aşağı indi. Tanık sonra ne olacağını görmek için bir ağacın arkasına saklandı. Adamların, her biri yaklaşık kırk metre uzunluğunda, elleri başlarının arkasında yedi sıra halinde dizilmelerini izledi; daha sonra makineli tüfek ateşi ile biçildiler.

Kolonun bir parçası olan az sayıda kadın, çocuk ve yaşlının, kadınları ve çocukları Potočari'den tahliye eden otobüslere katılmasına izin verildi. Bunlar arasında 28. Tugay'ın bir askeri olan Alma Delimustafić; Bu sırada Delimustafić sivil kıyafetleri içindeydi ve serbest bırakıldı.

Udrč Dağı'na Trek

Kolonun orta bölümü, kurşunlardan kaçmayı başararak saat 11.00 sıralarında Kamenica'ya ulaşarak yaralıları orada bekledi. Yüzbaşı Ejub Golić ve Bağımsız Tabur, yaralılara yardım etmek için Hajdučko Groblje'ye döndü. Geriden kurtulan ve kaçmayı başaran çok sayıda kişi, bölgenin kuzeyindeki veya batısındaki asfalt yolları geçerek, sütunun orta kısmındakilere katılmıştı. Pusu meydana geldiğinde Kamenica Tepesi'ni çoktan terk etmiş olan sütunun ön üçte biri Udrč Dağı'na yöneldi ( 44°16'59″N 19°3′6″E / 44.28306°K 19.05167°D / 44.28306; 19.05167 ( Udrc Dağı ) ); ana asfalt yolu geçerek Jadar nehrini geçtiler. 13 Temmuz Perşembe sabahı erkenden dağın dibine ulaştılar ve yeniden toplandılar. İlk başta, ablukaları kırmak amacıyla 300 ARBiH askerinin geri gönderilmesine karar verildi. Kolonun orta bölümünün yine de Konjević Polje'de yolu geçmeyi başardığına dair haberler geldiğinde, bu plandan vazgeçildi. O gece yaklaşık 1.000 ek adam Udrč'a ulaşmayı başardı.

Snagovo pusu

Yürüyüşçüler, Udrč'tan Drinjača Nehri'ne ve oradan Velja Glava Dağı'na doğru ilerlediler ve gece boyunca devam ettiler. 14 Temmuz Cuma günü geldikleri Velja Glava Dağı'nda bir Sırp varlığı bulan sütun, Liplje ve Marčići'ye doğru ilerlemeden önce dağın eteklerinde ve yamaçlarında beklemek zorunda kaldı. 14 Temmuz akşamı Marčići'ye varan yürüyüşçüler, Snagovo yakınlarında uçaksavar silahları, toplar ve tanklarla donatılmış Sırp kuvvetleri tarafından yeniden pusuya düşürüldü.

Teğmen Džemail Bećirović'e göre, sütun pusuyu kırmayı başardı ve bunu yaparken bir VRS subayı olan Binbaşı Zoran Janković'i yakaladı ve Bosna-Hersek Ordusuna önemli bir pazarlık sayacı sağladı. Bu, savaşın durdurulması için müzakere girişimine yol açtı, ancak yerel Sırp güçleriyle müzakereler başarısız oldu. Bununla birlikte, pusuyu geri püskürtme eylemi, ayrıca bir dizi silah ve malzeme ele geçiren yürüyüşçülerin morali üzerinde olumlu bir etkiye sahipti.

Ön cepheye yaklaşmak

15 Temmuz akşamı, 2. Kolordu ile 28. Tümen arasında, VRS'den ele geçirilen bir telsiz kullanılarak kurulan ilk telsiz teması görüldü . 28. Tümen'in ilk güvensizliğinden sonra, Šabić kardeşler VRS hattının her iki tarafında durdukları için birbirlerini tanımlayabildiler. Sabahın erken saatlerinde, kol Zvornik'i Caparde'ye bağlayan asfalt yolu geçti ve Planinci yönüne yöneldi ve geride kalanları beklemek için yaklaşık 100 ila 200 silahlı yürüyüşçüden oluşan bir birlik bıraktı.

Kolon o gün daha sonra Križevići'ye ulaştı ve Sırp hatlarından Bosna hükümetinin kontrolündeki topraklara güvenli geçiş için yerel Sırp güçleriyle müzakere etme girişiminde bulunulurken orada kaldı. Kolon üyelerine oldukları yerde kalmaları ve Sırp güçlerine güvenli geçiş ayarlamaları için zaman tanımaları tavsiye edildi. Ancak kısa süre sonra, bölgede konuşlandırılan küçük Sırp gücünün yürüyüşçülere daha fazla saldırı düzenlemek için zaman kazanmaya çalıştığı ortaya çıktı. Marčići – Crni Vrh bölgesinde, VRS silahlı kuvvetleri, Glodi'den Marčići'ye doğru hareket eden sütunun bölünmüş kısmını (yaklaşık 2.500 kişi) durdurmak için 500 asker ve polis görevlendirdi.

Bu noktada, sütunun liderleri 100 ila 200 kişilik birkaç küçük grup oluşturmaya ve bunları ilerideki keşiflere göndermeye karar verdiler. Öğleden sonra erken saatlerde, 2. Kolordu ve ARBiH'nin 28. Tümeni Potočani köyünde bir araya geldi. Srebrenica başkanlığı Bosna arazisine ilk ulaşan oldu.

Baljkovica'da atılım

Baljkovica'daki ( 44°27'K 18°58'D / 44.450°K 18.967°D / 44.450; 18.967 ( Baljkovica ) ) yamaç , sütunu Bosna'nın elindeki topraklardan ayıran son VRS hattını oluşturdu. VRS kordonu aslında iki hattan oluşuyordu, bunlardan ilki Tuzla tarafında 2. Kolordu'ya karşı bir cephe, diğeri ise yaklaşan 28.

15 Temmuz akşamı yoğun bir dolu fırtınası Sırp güçlerinin siper almasına neden oldu. Kolonun ileri grubu, Baljkovica'daki Sırp arka hatlarına saldırmak için bundan faydalandı. Çatışma sırasında, sütundan geriye kalanların ana gövdesi Krizevici'den hareket etmeye başladı. 16 Temmuz Pazar günü saat 03.00 sıralarında çatışma alanına ulaştı.

16 Temmuz günü saat 05.00 civarında 2. Kolordu Bosna tarafından VRS kordonunu kırmak için ilk denemesini yaptı. Amaç, Parlog ve Resnik mezralarına yakın bir yerde bir atılım yapmaktı. Onlara Naser Orić ve birkaç adamı katıldı.

16 Temmuz sabahı sabah saat 08.00 civarında, Tuzla'dan gelen RBiH Ordusu'nun 2. Kolordusu ile topçu desteği sağlayan 28. Baljkovica'nın genel bölgesinde şiddetli çatışmalar yaşandı.

Ele geçirilen iki Praga kundağı motorlu uçaksavar silahı da dahil olmak üzere ağır silahlar Sırp cephe hattına ateşlendi ve kol sonunda 16 Temmuz'da saat 13:00 ile 14:00 arasında Bosna hükümetinin kontrolündeki bölgeye girmeyi ve BH birimleriyle bağlantı kurmayı başardı.

Baljkovica koridoru

2. Kolordu ile Zvornik Tugayı arasındaki telsiz görüşmelerinin ardından, üç hat siper kaybetmiş olan Zvornik Tugay Komutanlığı, yakalanan polis ve askerlerin serbest bırakılması karşılığında sütunun "tahliyesine" izin vermek için bir koridor açmayı kabul etti. Baljkovica koridoru 14.00-17.00 saatleri arasında açıktı.

Koridorun 17.00 ile 18.00 saatleri arasında kapatılmasının ardından Zvornik Tugay Komutanlığı, muhtemelen "belirli sayıda asker" ile birlikte yaklaşık 5000 sivilin geçişine izin verildiğini, ancak "geçenlerin hepsinin silahsız olduğunu" bildirdi.

Tuzla'ya varış

Savaştan sonra Srebrenitsa'da hasar gören bina

4 Ağustos'a kadar, ArBiH 28. Tümen'in 3.175 üyesinin Tuzla'ya geçmeyi başardığını belirledi. 2,628 Tümen üyesi, asker ve subayın öldürüldüğü kesin olarak kabul edildi. Öldürülen sütunun bireysel üyelerinin yaklaşık sayısının 8.300 ile 9.722 arasında olduğu tahmin ediliyor.

Koridorun kapanmasının ardından

Koridor kapandıktan sonra Sırp güçleri, hala kontrolleri altındaki bölgelerde bulunan sütunun bazı kısımlarını avlamaya başladılar. Yaklaşık 2.000 mültecinin Pobuđe bölgesindeki ormanda saklandığı bildirildi.

17 Temmuz 1995'te "araziyi ararken", VRS Ordusu bir dizi Boşnak'ı ele geçirdi. Bratunac Tugayı tarafından yakalanan yaşları 8 ile 14 arasında değişen dört çocuk Bratunac'taki askeri kışlaya götürüldü. İçlerinden biri çok sayıda ARBiH askerinin intihar ettiğini ve birbirlerine ateş ettiğini gördüğünü söylediğinde, Tugay Komutanı Blagojević, Drina Kolordusu'nun basın biriminin bu tanıklığı videoya kaydetmesini önerdi. Çocukların akıbeti belirsizliğini koruyor.

18 Temmuz'da, bir askerin "arama operasyonu sırasında bazı kişileri yakalamaya çalışırken" öldürülmesinin ardından, Zvornik Tugay Komutanlığı, yakalanmalarıyla ilgili herhangi bir riskten kaçınmak için kendi sorumluluk bölgesindeki mahkumları infaz etme emri verdi. Kararın, 21 Temmuz'da iptal edilene kadar yürürlükte kaldığı varsayıldı.

Toplu histeri

Kolondan sağ kurtulanları içeren 1998 tarihli bir nitel araştırmaya göre, kolon üyelerinin çoğu değişen derecelerde halüsinasyon semptomları sergiledi. Birkaç kez Boşnak erkekler, sütundaki diğer üyenin bir Sırp askeri olduğu korkusuyla birbirlerine saldırmaya başladılar. Köşe üyeleri ayrıca, insanların tutarsız bir şekilde konuştuklarını, öfke nöbeti içinde VRS hatlarına doğru koştuklarını ve ateşli silah ve el bombası kullanarak intihar ettiklerini gördüklerini bildirdiler. Davranışa tam olarak neyin neden olduğunu gösteren bir kanıt olmamasına rağmen, çalışma yorgunluk ve stresin bu semptomları indüklemiş olabileceğini öne sürdü.

Srebrenitsa adamlarını idam etme planı

Sırp güçleri katliamdan uzun süredir sorumlu tutulmuş olsa da, Srebrenica komisyonunun ön raporunu takiben Haziran 2004'e kadar Sırp yetkililerin güvenlik güçlerinin toplu katliamı planlayıp gerçekleştirdiğini kabul etmesi mümkün olmadı. Bir Sırp komisyonunun 1995 Srebrenica katliamıyla ilgili nihai raporu , erkek ve erkek çocukların toplu olarak katledilmesinin planlandığını kabul etti. Komisyon, otuz dört kurban listesi derledikten sonra 7.800'den fazla kişinin öldürüldüğünü tespit etti.

Askerlik çağındaki tüm Boşnak erkekleri yakalamak için ortak bir çaba gösterildi. Aslında, yakalananlar arasında, Srebrenica'nın ele geçirilmesinden sonra yerleşim bölgesinde kalan, o yaşın oldukça altındaki birçok erkek çocuk ve bu yaştan birkaç yaş büyük yaşlı erkekler vardı. Bu adamlar ve çocuklar, ister Potoçari'ye kaçmayı, ister Bosnalı Müslüman koluna katılmayı seçsinler, hedef alındılar. Bosnalı Müslüman erkekleri yakalama ve tutuklama operasyonu iyi organize edilmiş ve kapsamlıydı. Kadınları ve çocukları taşıyan otobüslerde sistematik olarak erkek arandı.

toplu infazlar

Birkaç gün içinde binlerce insanı öldürmek için harcanan muazzam miktarda planlama ve üst düzey koordinasyon, infazların ölçeğinden ve yöntemli yapısından açıkça görülmektedir. Askerlik çağındaki tüm Boşnak erkekleri yakalamak için ortak bir çaba gösterildi. Aslında, yakalananlar arasında o yaşın çok altındaki birçok erkek çocuk ve onun üzerindeki yaşlı erkekler de vardı.

Sırp Cumhuriyeti Ordusu Bratunac-Konjevic Polje yol boyunca, 13 Temmuz'da mahkumların büyük numarasını aldı. Kesin bir rakam vermek mümkün değil, ancak tanık ifadeleri Sandići'deki tarla, Kravica'daki tarım depoları , Konjević Polje'deki okul , Nova Kasaba'daki futbol sahası , Lolići köyü ve köy okulu gibi toplanma noktalarını tanımlıyor. Luke'un. Binlerce insan Sandići yakınlarındaki sahada ve Nova Kasaba futbol sahasında bir araya toplandı, burada arandı ve daha küçük gruplara ayrıldı. Gazeteci Zoran Petrović tarafından yapılan bir video kasetinde, bir Sırp askeri, en az 3.000 ila 4.000 erkeğin kendilerini yolda bıraktığını belirtiyor. 13 Temmuz öğleden sonra, ele geçirilen telsiz iletişimine göre toplam sayı 6.000'e yükseldi; Ertesi gün, Dutchbat'lı Binbaşı Franken'e Sırp ordusundan Albay Radislav Janković tarafından aynı rakam verildi. Mahkumların çoğu, kadınları ve çocukları otobüsle Kladanj'a götüren konvoyların geçtiği belirtilen yerlerde görüldü, o zamandan beri çeşitli hava fotoğrafları olayların bu versiyonunu doğrulayan kanıtlar sağladı.

Kadınların Potočari'den tahliyesi tamamlandıktan bir saat sonra, Drina Kolordusu personeli otobüsleri erkeklerin tutulduğu alanlara yönlendirdi. 12 Temmuz'da tahliye için otobüsleri ayarlayan Albay Krsmanović, Sandići'deki 700 adamın toplanmasını emretti ve onları koruyan askerler, eşyalarını büyük bir yığına atıp değerli her şeyi teslim etmelerini sağladı. Öğleden sonra Mladić, Sandići'deki grubu ziyaret etti ve kendilerine hiçbir zarar gelmeyeceklerini, savaş esiri olarak muamele göreceklerini, başka esirlerle değiştirileceklerini ve ailelerinin Tuzla'ya götürüldüğünü söyledi. Güven içinde. Bu adamlardan bazıları Bratunac'a ve diğer yerlere nakliye aracına yerleştirilirken, bazıları da Kravica'daki depolara yürüyerek götürüldü. Nova Kasaba'daki futbol sahasında toplanan adamlar, kişisel eşyalarını teslim etmek zorunda kaldı. Onlar da 13 Temmuz öğleden sonra Mladiç'ten kişisel bir ziyaret aldılar; bu vesileyle Tuzla'daki Bosnalı yetkililerin adamları istemediğini ve bu nedenle başka yerlere götürüleceklerini duyurdu. Nova Kasaba'daki adamlar otobüs ve kamyonlara yüklenerek Bratunac'a veya başka yerlere götürüldü.

Potoçari'de kadın, çocuk ve yaşlılardan ayrılan yaklaşık 1.000 Bosnalı erkekler Bratunac'a nakledildi ve ardından sütundan yakalanan Boşnak erkekler de onlara katıldı. Neredeyse istisnasız olarak, Srebrenica'nın ele geçirilmesinin ardından yakalanan binlerce Bosnalı mahkum idam edildi. Bazıları kendilerini yakalayan askerler tarafından tek tek veya küçük gruplar halinde, bazıları ise geçici olarak tutuldukları yerlerde öldürüldü. Ancak çoğu, 13 Temmuz 1995'te Srebrenica'nın hemen kuzeyindeki bölgede başlayan, dikkatle düzenlenmiş toplu infazlarda öldürüldü.

Kitlesel infazlar, köklü bir model izledi. Erkekler önce boş okullara veya depolara götürüldü. Orada birkaç saat gözaltında tutulduktan sonra otobüslere veya kamyonlara yüklenerek infaz edilmek üzere başka bir yere götürüldüler. Genellikle yürütme alanları izole konumlardaydı. Mahkumlar silahsızdı ve çoğu durumda, gözlerini bağlamak, bileklerini bağ ile bağlamak veya ayakkabılarını çıkarmak gibi direnişi en aza indirmek için adımlar atılmıştı . Bir kez ölüm tarlalarında, erkekler küçük gruplar halinde kamyonlardan indirildi, sıraya dizildi ve vuruldu. İlk atış turunda hayatta kalanlar, bazen sadece bir süre acı çektikten sonra olsa da, bireysel olarak fazladan bir atışla vuruldu.

Srebrenitsa bölgesinde, genellikle toplu mezarlarda bulunan kurban cesetlerini bulma, mezardan çıkarma ve nihayet kimliklerini belirleme süreci nispeten yavaştı.

13 Temmuz Sabahı: Jadar Nehri

13 Temmuz'da Jadar Nehri'nde öğleden önce küçük çaplı bir infaz gerçekleşti. On yedi adam, Jadar Nehri kıyısındaki bir noktaya kısa bir mesafeye otobüsle nakledildi. Adamlar daha sonra sıraya dizildi ve vuruldu. Kalçasına kurşun isabet eden bir kişi nehre atlayarak kaçmayı başardı.

13 Temmuz Öğleden Sonra: Cerska Vadisi

Temmuz 1995 Srebrenica katliamının kurbanının kafatası. Bosna-Hersek'in Potočari köyünün dışında mezardan çıkarılan toplu mezar . Temmuz 2007.

İlk büyük ölçekli toplu infazlar 13 Temmuz 1995 öğleden sonra Konjević Polje'nin batısındaki Cerska Nehri vadisinde başladı. Ağaçların arasına gizlenmiş bir tanık, iki veya üç kamyonun ardından bir zırhlı araç ve bir hafriyat makinesinin Cerska'ya doğru ilerlediğini gördü. Bundan sonra, yarım saat boyunca silah seslerini duydu ve ardından zırhlı aracın ters istikamette gittiğini, ancak hafriyat makinesini görmediğini gördü. Diğer tanıklar, o gün Cerska'ya giden yol boyunca bir kan gölü gördüklerini bildirdiler. Bir BM tercümanı olan Muhamed Duraković, muhtemelen o günün ilerleyen saatlerinde bu infaz alanını geçti. Yol kenarındaki bir hendeğe atılan cesetleri gördüğünü ve bazı adamların hala hayatta olduğunu bildiriyor.

Hava fotoğrafları ve kazılar daha sonra bu yerin yakınında bir toplu mezarın varlığını doğruladı. Olay yerinde bulunan mühimmat kovanlarından, kurbanların yolun bir tarafında sıraya dizildikleri, bunun üzerine cellatların diğer taraftan ateş açtığı ortaya çıktı. Cesetlerin sayısı 150'dir ve yattıkları yer toprakla kaplıydı. Daha sonra silahla öldürüldükleri tespit edilebilir. Hepsi 14 ila 50 yaşları arasında erkekti. 150 kişiden üçü hariç tümü sivil kıyafetliydi. Birçoğunun elleri arkadan bağlıydı. Dokuzunun kimliği daha sonra belirlenebildi ve gerçekten de Srebrenitsa'dan kayıp kişiler listesindeydi.

13 Temmuz öğleden sonra: Kravica

Daha sonra 13 Temmuz öğleden sonra Kravica'daki Tarım Kooperatifine ait dört deponun (çiftlik barakaları) en büyüğünde de infazlar yapıldı. 1.000 ila 1.500 kişi Sandići yakınlarındaki tarlalarda yakalandı ve Sandići Çayırında gözaltına alındı. Kravica'ya ya otobüsle ya da yürüyerek getirildiler, mesafe yaklaşık bir kilometreydi. Bir görgü tanığı, bellerine kadar soyulmuş ve elleri havada yaklaşık 200 adamın Kravica'ya doğru koşmaya zorlandıklarını anımsıyor. Öğleden sonra saat 14:00'te havadan çekilmiş bir fotoğraf, hangarların önünde duran iki otobüsü gösteriyor.

Saat 18:00 civarında, erkeklerin hepsi depoda tutulduğunda, VRS askerleri el bombaları attı ve roket güdümlü el bombaları da dahil olmak üzere çeşitli silahlarla ateş etti . Kravica'daki toplu katliam "iyi organize edilmiş ve Drina Kolordu Komutanlığı'nın katılımını gerektiren önemli miktarda planlama içeriyor" gibi görünüyordu.

Güya, Kravica ve Sandići ve çevresinde daha fazla ölüm oldu. Depodaki cinayetlerden önce bile, Sandići yakınlarında saflarda yaklaşık 200 veya 300 adam oluşturuldu ve daha sonra konsantre makineli tüfeklerle toplu olarak idam edildi. Kravica'da yerel halkın cinayetlerde parmağı varmış gibi görünüyor. Bazı kurbanlar sakatlanarak bıçakla öldürüldü. Cesetler Bratunac'a götürüldü ya da yol boyunca akan nehre atıldı. Bir tanık, tüm bunların 14 Temmuz'da gerçekleştiğini belirtti. Kravica'daki çiftlik kulübelerinde toplu katliamdan kurtulan üç kişi vardı.

Silahlı muhafızlar, katliamdan kaçmak için pencerelerden dışarı çıkmaya çalışan adamlara ateş etti. Ateş etme durduğunda, kulübe cesetlerle doluydu. Sadece hafif şekilde yaralanan bir başka kurtulan şunları söylüyor:

Zemine, deponun beton zeminine bile dokunamıyordum.... Çekimden sonra, beton zemini kaplayan kandan gelen tuhaf bir sıcaklık, sıcaklık hissettim ve üzerine basıyordum. etrafta yatan ölü insanlar. Ama hala hayatta olan erkekler (sadece erkekler) bile vardı, sadece yaralıydı ve üzerine basar basmaz ağladığını, inlediğini duyuyordum, çünkü olabildiğince hızlı hareket etmeye çalışıyordum. İnsanların tamamen bedensiz olduğunu söyleyebilirdim ve bu mermi veya mermi patlamaları tarafından vurulan insanların kemiklerini hissedebiliyordum, kaburgalarının ezildiğini hissedebiliyordum. Sonra tekrar kalkıp devam ederdim....

Bu tanık pencereden dışarı çıktığında, kendisine ateş eden bir gardiyan tarafından görüldü. Ölü taklidi yaptı ve ertesi sabah kaçmayı başardı. Yukarıda sözü edilen diğer tanık geceyi bir ceset yığını altında geçirdi; Ertesi sabah, askerlerin yaşam belirtileri için cesetleri incelemesini izledi. Hayatta kalan birkaç kişi Sırp şarkıları söylemeye zorlandı ve ardından vuruldu. Son kurban öldürüldükten sonra, cesetleri kulübeden çıkarmak için bir ekskavatör sürüldü; dışarıdaki asfalt daha sonra suyla yıkandı. Ancak Eylül 1996'da kanıt bulmak hala mümkündü.

Kravica Deposu'nda toplanan saç, kan ve patlayıcı kalıntılarının analizleri, cinayetlere dair güçlü kanıtlar sağlıyor. Uzmanlar, kurşun isabetleri, patlayıcı kalıntısı, mermi ve mermi kovanlarının yanı sıra binanın duvar ve zeminlerine yapışmış insan kanı, kemik ve dokularının varlığını tespit etti. ICTY Savcısı tarafından sunulan adli tıp kanıtları, Kravica'daki infazlar ile 139 kişinin kalıntılarının bulunduğu Glogova 2 olarak bilinen 'birincil' toplu mezar arasında bir bağlantı kurdu. Zeleni Jadar 5 olarak bilinen 'ikincil' mezarda, birçoğu kömürleşmiş 145 ceset vardı. Daha sonra açılan Glogova 1 mezarında bulunan tuğla ve pencere çerçevesi parçaları da Kravica ile bağlantı kurmuştur. Burada 191 kurbanın kalıntıları bulundu.

13-14 Temmuz: Tišća

Boşnak kadın, çocuk ve yaşlılarla dolu otobüsler Potoçari'den Kladanj'a giderken Tišća köyünde durduruldu, arandı ve içinde bulunan Boşnak erkek ve erkek çocuklar otobüsten indirildi. Kanıtlar, Tišća'da iyi organize edilmiş bir operasyonu ortaya koyuyor.

Kontrol noktasından bir memur, tanığa eşlik eden askeri, diğer birçok mahkumun tutulduğu yakındaki bir okula yönlendirdi. Okulda, saha telefonundaki bir asker emir gönderiyor ve alıyor gibi görünüyordu. Gece yarısı civarında, tanık, elleri arkadan bağlı 22 erkekle birlikte bir kamyona yüklendi. Bir noktada kamyon durdu ve olay yerindeki bir asker, "Burada değil. Onları oraya, daha önce insanları götürdükleri yere götürün" dedi. Kamyon, askerlerin kamyonun arkasına gelip mahkumları vurmaya başladığı başka bir durma noktasına ulaştı. Kazadan kurtulan, kamyondan kaçarak ve bir ormanda saklanarak kurtuldu.

14 Temmuz: Grbavci ve Orahovac

Geceleri Bratunac'ta tutulan mahkumlardan oluşan büyük bir grup, 14 Temmuz 1995 sabahı erken saatlerde 30 araçlık bir konvoy halinde Orahovac'taki Grbavci okuluna götürüldü . Oraya vardıklarında, okulun jimnastik salonu yarıya kadar doluydu. Sabahın erken saatlerinden beri gelen mahkumlar ve birkaç saat içinde bina tamamen dolmuştu. Hayatta kalanlar, orada bazıları çok genç ve bazıları oldukça yaşlı olan 2.000 ila 2.500 erkek olduğunu tahmin etti, ancak ICTY Savcılığı bunun aşırı bir tahmin olabileceğini ve bu bölgedeki mahkumların sayısının muhtemelen 1.000'e yakın olduğunu öne sürdü. Bazı mahkumlar dışarı çıkarıldı ve öldürüldü. Bir noktada, bir tanık hatırladı, General Mladiç geldi ve adamlara şöyle dedi: "Eh, hükümetiniz sizi istemiyor ve ben sizinle ilgilenmek zorundayım."

Spor salonunda birkaç saat tutulduktan sonra, erkekler o öğleden sonra küçük gruplar halinde infaz alanlarına götürüldü. Her mahkumun gözleri bağlandı ve spor salonundan çıkarken bir bardak su verildi. Mahkumlar daha sonra kamyonlarla bir kilometreden daha yakın mesafedeki infaz alanlarına götürüldü. Adamlar sıraya dizildi ve arkadan vuruldu; İlk atıştan kurtulanlar fazladan bir atışla öldürüldü. İki bitişik çayır kullanıldı; biri cesetlerle dolunca cellatlar diğerine geçti. Hayatta kalanlar, infazlar sürerken, hafriyat ekipmanlarının mezarları kazdığını söyledi. Saldırılardan ölü taklidi yaparak kurtulan bir tanık, General Mladiç'in kırmızı bir arabaya bindiğini ve bazı infazları izlediğini bildirdi.

Adli kanıtlar, hayatta kalanların ifadelerinin önemli yönlerini desteklemektedir. Her iki hava fotoğrafı da Orahovac'taki zeminin 5 - 27 Temmuz 1995 ve yine 7 - 27 Eylül 1995 tarihleri ​​arasında bozulduğunu gösteriyor. Bölgede iki ana toplu mezar ortaya çıkarıldı ve araştırmacılar tarafından Lazete 1 ve Lazete 2 olarak adlandırıldı.

Lazete 1 mezarlığı ICTY Savcılığı tarafından 13 Temmuz - 3 Ağustos 2000 tarihleri ​​arasında çıkarıldı. Ortaya çıkarılan ve cinsiyetleri belirlenebilen 130 kişinin tamamı erkekti; Mezarda 138 göz bağı bulundu. Srebrenica'nın düşmesinin ardından kayıp olarak listelenen 23 kişinin kimlik belgeleri, bu bölgedeki kazılar sırasında bulundu. Lazete 2 mezarlığı, Ağustos ve Eylül 1996 tarihleri ​​arasında Savcılık ve İnsan Hakları Doktorlarından ortak bir ekip tarafından kısmen çıkarıldı ve 2000 yılında tamamlandı. Lazete 2 ile bağlantılı 243 kurbanın tamamı erkekti ve uzmanlar, çoğunluğu ateşli silah yaralanmalarından öldü. Ayrıca 147 göz bağı tespit edildi.

Toprak/polen örneklerinin, göz bağlarının, bağların, kabuk kılıflarının ve yaratılış/bozulma tarihlerinin havadan görüntülerinin adli analizi, ayrıca Lazete 1 ve 2 mezarlarından cesetlerin çıkarıldığını ve Hodžići Yolu 3, 4 ve 5 adlı ikincil mezarlara yeniden gömüldüğünü ortaya koydu. Havadan alınan görüntüler, bu ikincil mezarlıkların 7 Eylül ve 2 Ekim 1995 tarihleri ​​arasında oluşturulduğunu ve hepsinin 1998'de mezardan çıkarıldığını gösteriyor.

14-15 Temmuz: Petkovići

Uluslararası Soykırım Bilginleri Derneği (IAGS) delegeleri, Temmuz 1995 Srebrenica katliamının kurbanlarının, Bosna-Hersek'in Potoçari köyü dışında, mezardan çıkarılan toplu mezarını inceliyor. Temmuz 2007.

14 ve 15 Temmuz 1995'te Bratunac'tan Petkovići'deki okula 1.500 ila 2.000 arasında değişen başka bir büyük mahkum grubu alındı. Bu adamların Petkovići okulunda tutulduğu koşullar Grbavci'dekilerden bile daha kötüydü. Sıcaktı, aşırı kalabalıktı ve yiyecek ve su yoktu. Başka bir şeyin yokluğunda, bazı mahkumlar kendi idrarlarını içmeyi seçtiler. Arada bir askerler odaya giriyor ve mahkumları fiziksel olarak taciz ediyor ya da onları dışarı çağırıyorlardı. Mahkumlardan birkaçı bir kaçış girişiminde bulunmayı düşündü, ancak diğerleri Uluslararası Kızıl Haç'ın durumu izleyeceğinden emin olacağı ve hepsinin öldürülemeyeceği için kalmanın daha iyi olacağını söyledi.

Erkekler küçük gruplar halinde dışarıya çağrıldı. Bellerine kadar soyunmaları ve ayakkabılarını çıkarmaları emredildi, bunun üzerine elleri arkadan bağlandı. 14 Temmuz gecesi, erkekler kamyonla Petkovići'deki baraja götürüldü. Daha sonra gelenler orada neler olduğunu hemen görebiliyorlardı. Çok sayıda ceset yere saçılmıştı, elleri arkadan bağlıydı. Beş ila on kişilik küçük gruplar kamyonlardan çıkarıldı, sıraya dizildi ve vuruldu. Bazıları su için yalvardı ama yakarışları dikkate alınmadı. Bir kurtulan, susuzlukla birleşen korku duygularını şöyle tanımladı:

Susayarak öleceğime gerçekten çok üzülüyordum ve herkes gibi elimden geldiğince insanların arasında saklanmaya çalışıyordum. Sadece bir iki saniye daha yaşamak istiyordum. Ve sıra bana geldiğinde, diğer dört kişi olduğuna inandığım kişiyle birlikte dışarı çıktım. Ayaklarımın altındaki çakılları hissedebiliyordum. Acıttı... Başım eğik yürüyordum ve hiçbir şey hissetmiyordum.... Sonra çok hızlı öleceğimi, acı çekmeyeceğimi düşündüm. Ve ben de annemin benim nerede olduğumu asla bilmeyeceğini düşündüm. Kamyondan inerken bunu düşünüyordum. [Askerler ilk atıştan sağ kalanları öldürmek için etrafta dolaşırken] Hâlâ çok susamıştım. Ama ben ölümle yaşam arasındaydım. Artık yaşamak mı yoksa ölmek mi istediğimi bilmiyordum. Beni vurup öldürmelerini istememeye karar verdim ama gelip beni öldürmeleri için Tanrı'ya dua ediyor gibiydim.

Askerler gittikten sonra, hayatta kalan iki kişi ellerini çözmeleri için birbirlerine yardım ettiler ve sonra ceset yığınının üzerinden saklanmak istedikleri ormana doğru süründüler. Şafak vakti geldiğinde, buldozerlerin cesetleri topladığı infaz alanını görebiliyorlardı. İnfaz yerine giderken, hayatta kalanlardan biri göz bağının altından dışarı baktı ve Mladiç'in de olay yerine gitmek üzere olduğunu gördü.

Hava fotoğrafları, Petkovići barajının yakınındaki toprağın bozulduğunu ve 7 ile 27 Eylül 1995 tarihleri ​​arasında yine bozulduğunu doğruladı. Buradaki mezar Nisan 1998'de açıldığında, birçok ceset kayıp gibi görünüyordu. Mezarın ve içindekilerin büyük ölçüde rahatsız edilmesine neden olan mekanik cihazlarla kaldırılmaları gerçekleştirilmişti. Şu anda, mezar en fazla 43 kişinin kalıntılarını içeriyordu. Diğer cesetler 2 Ekim 1995'ten önce Liplje 2 adlı ikinci bir mezara götürülmüştü. Burada en az 191 kişinin kalıntıları keşfedildi.

14-16 Temmuz: Branjevo

14 Temmuz 1995'te Bratunac'tan başka mahkumlar otobüsle kuzeye, Zvornik'in kuzeyindeki Pilica köyündeki bir okula götürüldü. Diğer gözaltı merkezlerinde olduğu gibi, yiyecek veya su yoktu ve okul spor salonunda ısı ve susuzluktan birkaç adam öldü. Adamlar iki gece Pilica okulunda tutuldu. 16 Temmuz 1995'te, artık alışılmış bir şekilde, erkekler okuldan çağrıldı ve elleri arkadan bağlı olarak otobüslere bindirildi. Daha sonra Branjevo Askeri Çiftliğine götürüldüler ve burada 10 kişilik gruplar sıraya dizildi ve vuruldu.

Drazen Erdemoviç en az 70 öldürme itiraf etti -kim VRS 10 üyesi Boşnaklara-oldu Sabotaj Müfreze (Main Personel alt birimi) ve kütle infaz katıldı. Erdemović savcılık tanığı olarak ortaya çıktı ve ifade verdi: "Önümüzdeki adamlara sırtlarını dönmeleri emredildi. O adamlar bize sırtlarını döndüklerinde biz onlara ateş ettik. Bize ateş etme emri verildi."

Bu noktada, hayatta kalanlardan biri şunları hatırlıyor:

Vurduklarında kendimi yere attım... bir adam kafama düştü. Bence olay yerinde öldürüldü. Üzerime dökülen sıcak kanı hissedebiliyordum.... Bir adamın yardım için ağladığını duyabiliyordum. Onu öldürmeleri için yalvarıyordu. Ve basitçe "Bırakın acı çeksin. Onu sonra öldürürüz" dediler.

—  Tanık Q

Erdemović, kurbanlardan biri hariç hepsinin sivil kıyafet giydiğini ve kaçmaya çalışan bir kişi dışında, vurulmadan önce hiçbir direniş göstermediklerini söyledi. Bazen cellatlar özellikle acımasızdı. Bazı askerler Srebrenitsa'dan tanıdıklarını tanıdıklarında onları öldürmeden önce dövdüler ve küçük düşürdüler. Erdemović, asker arkadaşlarını cinayetler için makineli tüfek kullanmayı bırakmaya ikna etmek zorunda kaldı; mahkumları ölümcül şekilde yaralarken, hemen ölüme neden olmadı ve acılarını uzattı. O gün boyunca bu infaz alanında 1.000 ila 1.200 kişi öldürüldü.

Branjevo Askeri Çiftliği çevresindeki bir alanın 17 Temmuz 1995'te çekilmiş hava fotoğrafları, çiftliğin yakınındaki tarlada yatan çok sayıda cesedin yanı sıra cesetleri alandan toplayan kazıcının izlerini gösteriyor.

Nova Kasaba toplu mezarlarının uydu fotoğrafı .

Erdemović, 16 Temmuz 1995 günü saat 15:00 sularında, kendisi ve 10. Sabotaj Müfrezesinden asker arkadaşlarının Branjevo Askeri Çiftliği'ndeki mahkumları infazını bitirdikten sonra, kendilerine Srebrenica'dan 500 Bosnalı mahkumdan oluşan bir grubun olduğu söylendiğini ifade etti. yakındaki bir Dom Kultura kulübünden kaçmaya çalışıyor. Erdemović ve biriminin diğer üyeleri daha fazla cinayet işlemeyi reddetti. Daha sonra onlara Pilica'daki bir kafede bir Yarbay ile bir toplantıya katılmaları söylendi . Erdemović ve asker arkadaşları istendiği gibi kafeye gittiler ve beklerken silah ve el bombalarının infilak ettiğini duyabiliyorlardı. Sesler yaklaşık 15-20 dakika sürdü, ardından Bratunac'tan bir asker kafeye girdi ve orada bulunanlara "her şeyin bittiğini" bildirdi.

Dom Kultura'da tam olarak ne olduğunu açıklayan kurtulan yoktu. Dom Kultura'daki infazlar dikkat çekiciydi, çünkü burası uzak bir nokta değil, Zvornik'ten Bijeljina'ya giden ana yol üzerinde, şehir merkezinde bir yerdi. Bir yıldan fazla bir süre sonra, bu suçla ilgili fiziksel kanıt bulmak hala mümkündü. Kravica'da olduğu gibi, binada çok sayıda kan, saç ve vücut dokusu izi bulundu, iki kata kovanlar ve mermiler saçıldı. Ayrıca patlayıcı ve makineli tüfek kullanıldığı da tespit edilebilir. Kanın döşeme tahtalarından damladığı sahnenin altında insan kalıntıları ve kişisel eşyalar bulundu.

Branjevo Askeri Çiftliği'ndeki infazlardan sağ kurtulan üç kişiden ikisi, 25 Temmuz'da yerel Bosnalı Sırp polisi tarafından tutuklanarak Batkovici'deki savaş esir kampına gönderildi. Biri 13 Temmuz'da Potočari'deki kadınlardan ayrılan grubun bir üyesiydi. Batkovici'ye götürülen mahkumlar çileden sağ çıktı. ve daha sonra Mahkeme önünde ifade verebildiler.

Čančari Yolu 12, Branjevo Askeri Çiftliği'ndeki toplu mezardan buraya taşınan en az 174 cesedin yeniden gömüldüğü yerdi. Sadece 43'ü, çoğu ölümün tüfek ateşi sonucu gerçekleştiğini tespit eden tam bir kalıntı setiydi. Bulunan 313 farklı vücut parçasından 145'inde ölümcül olması muhtemel şiddetli ateşli silah yaralanması görüldü.

14-17 Temmuz: Kozluk

Srebrenitsa katliamı kurbanlarının mezardan çıkarılması

Kozluk'taki infazların kesin tarihi bilinmemekle birlikte, 14-17 Temmuz 1995 dönemine kadar daraltılabilir. En olası tarihler, Kozluk'un coğrafi konumu nedeniyle, Petkovići ile Petkovići arasında 15 ve 16 Temmuz'dur. Baraj ve Branjevo Askeri Çiftliği. Bu nedenle, her zamankinden daha kuzeydeki infaz alanlarının modeline giriyor: 14 Temmuz'da Orahovac, 15 Temmuz'da Petkovići Barajı, 16 Temmuz'da Branjevo Askeri Çiftliği ve Pilica Dom Kultura. Diğer bir gösterge ise 16 Temmuz'da bir Zvornik Tugayı ekskavatörünün Kozluk'ta sekiz saat geçirdiği ve aynı tugaya ait bir kamyonun o gün Orahovac ile Kozluk arasında iki sefer yaptığıdır. 18 ve 19 Temmuz'da Kozluk'ta bir buldozerin faal olduğu biliniyor.

Almanya'daki Bosnalı mülteciler arasında Kozluk'ta infaz söylentileri vardı, bu sırada beş yüz kadar mahkum, infaz yerine götürülürken Sırp şarkıları söylemeye zorlandı. O zamandan beri kurtulan çıkmamasına rağmen, 1999 yılında yapılan araştırmalar Kozluk yakınlarında bir toplu mezarın keşfedilmesine yol açtı. Bu aynı zamanda bir infazın gerçek yeri olduğunu kanıtladı ve Drina'nın yanındaydı ve yalnızca Sırp Cumhuriyeti'nin düzenli bir polis birimi olan Drina Wolves tarafından işgal edilen kışlalardan geçerek erişilebilirdi . Mezar özel olarak bu amaç için kazılmadı: daha önce bir taş ocağı ve bir çöplük alanıydı. Müfettişler, yakındaki 'Vitinka' şişeleme fabrikasının oraya attığı çok sayıda yeşil cam parçası buldular. Bu, Čančari Yolu boyunca ikincil mezarlarla bağlantı kurma sürecini kolaylaştırdı. Kozluk'taki mezar, 27 Eylül 1995'ten bir süre önce kısmen temizlenmişti, ancak yine de orada en az 340 ceset bulundu. 237 vakada tüfek ateşi sonucu öldükleri açıktı: 83'ü tek kurşunla, 76'sı gövde bölgesinden tek kurşunla, 72'si birden fazla kurşun yarasıyla, beşi bacaktan, biri de bacaklarından yaralanarak. kişinin koluna kurşun yarası. Kurbanların yaşları 8 ile 85 arasındaydı. Bazıları, bazen ampütasyon sonucu fiziksel olarak engelliydi. Birçoğu açıkça giysi şeritleri veya naylon iplik kullanılarak bağlanmış ve bağlanmıştı.

Čančari Yolu boyunca bilinen on iki toplu mezar vardır ve bunlardan sadece ikisi -Čančari Yolu 3 ve 12- ayrıntılı olarak incelenmiştir (2000 itibariyle). Čančari Yolu 3'ün, Vitinka fabrikasına ait cam parçaları ve etiketlerin gösterdiği gibi, Kozluk'a bağlı ikincil bir mezar olduğu bilinmektedir. Burada 158 kurbanın kalıntıları bulundu, bunların 35'i hala az çok sağlamdı ve çoğunun silah sesiyle öldürüldüğünü belirtti.

13-18 Temmuz: Bratunac-Konjević Polje yolu

13 Temmuz'da Konjević Polje yakınlarında Sırp askerleri, aralarında kadın ve çocukların da bulunduğu yüzlerce Boşnak'ı infaz etti.

Bratunac-Konjević Polje yolunda kaçmaya çalışırken bulunan adamlara, teslim olmaları halinde Cenevre Sözleşmesi'ne riayet edileceği söylendi. Bratunac'ta erkeklere , esir değişimi için Zagreb'e kadar eşlik etmek üzere bekleyen Sırp personelin olduğu söylendi . Dutchbat'tan çalınan BM üniformalarının ve BM araçlarının görünür varlığı, güven duygusuna katkıda bulunmayı amaçlıyordu. 17-18 Temmuz tarihlerinde, Sırp askerleri Konjevic Polje civarında yaklaşık 150-200 Boşnak'ı ele geçirdi ve bunların yaklaşık yarısını idam etti.

18-19 Temmuz: Nezuk-Baljkovica cephe hattı

Baljkovica'daki koridorun kapatılmasından sonra, yine de geride kalan birkaç grup Bosna topraklarına kaçmaya çalıştı. Çoğu Nezuk-Baljkovica bölgesinde VRS birlikleri tarafından yakalandı ve olay yerinde öldürüldü. Nezuk civarında, yaklaşık 20 küçük grup Bosnalı Sırp askeri güçlerine teslim oldu. Adamlar teslim olduktan sonra, Bosnalı Sırp askerleri onlara sıraya girmelerini emretti ve onları idam etti.

Örneğin, 19 Temmuz'da, yaklaşık 11 kişilik bir grup , daha sonra Zvornik Tugayı'nın doğrudan komutası altında faaliyet gösteren 16. Krajina Tugayı'nın birimleri tarafından Nezuk'ta öldürüldü . Raporlar, 19 Temmuz'da Nezuk'ta tümü ARBiH askerleri olan 13 kişinin daha öldürüldüğünü ortaya koyuyor. Tuzla'ya yürüyüşün raporu, o gün polis tarafından gerçekleştirilen birkaç infaza tanık olan bir ARBiH askerinin hesabını içeriyor. ARBiH'nin Baljkovica'da bir VRS subayını yakalamasının ardından mahkum değişimi için 30 ARBiH askerine ihtiyaç duyulduğu için hayatta kaldı. Asker, 1995'in sonlarında değiş tokuş edildi; O zaman, Batkovici savaş esiri kampında , 1994'te esir alınan iki kişi de dahil olmak üzere , Srebrenitsa'dan 229 erkek hâlâ bulunuyordu .

Aynı zamanda, SC İçişleri Bakanlığı güçleri Kamenica'dan Snagovo'ya kadar olan arazide arama yapan sekiz Boşnak'ı öldürdü. Otomatik ve av tüfekleriyle silahlanmış yaklaşık 200 Müslüman'ın Snagovo yakınlarındaki eski yolun yakınında saklandığı bildirildi. Sabah saatlerinde yaklaşık 50 Boşnak, Pandurica bölgesindeki Zvornik Tugay hattına saldırarak Bosna hükümetinin topraklarına girmeye çalıştı. Zvornik Asayiş Merkezi, ertesi gün mevcut tüm güçleri kullanarak bu iki grubu kuşatmayı ve yok etmeyi planladı.

20-22 Temmuz: Meces bölgesi

Radovan Karadzic ve Ratko Mladiç'in 20-21 Temmuz 1995 tarihlerinde Meces köyü yakınlarında ICTY'nin iddianamelerine göre, VRS personeli megafon kullanarak Srebrenitsa'dan kaçan Boşnak erkekleri teslim olmaya çağırdı ve onlara güvende olacaklarını söyledi. Yaklaşık 350 erkek bu ricalara cevap vererek teslim oldu. Askerler daha sonra yaklaşık 150 tanesini alıp kendi mezarlarını kazmaları talimatını verdi ve onları idam etti.

katliamdan sonra

ICMP'nin Podrinje Tanımlama Projesi (PIP), öncelikle 1995 Srebrenica katliamının kurbanlarının kimliklerinin belirlenmesiyle ilgilenmek üzere kuruldu. PIP, mezardan çıkarılan kalıntıların depolanması, işlenmesi ve işlenmesi için bir tesis içerir. Kalıntıların çoğu, ikincil toplu mezarlardan ele geçirildiklerinden, yalnızca parçalar veya karıştırılmış ceset parçalarıdır . Fotoğraf, soğutulmuş morgun bir bölümünü gösteriyor .

Katliamı takip eden günlerde, Amerikan casus uçakları Srebrenitsa bölgesini aştı ve toplu mezarların bir işareti olarak, şehrin etrafındaki geniş alanlarda zeminin kaldırıldığını gösteren fotoğraflar çekti.

22 Temmuz'da Zvornik Tugayı'nın komutanı Yarbay Vinko Pandurević , Drina Kolordusu'ndan mahkumların değişimini denetlemek için bir komite kurmasını istedi. Ayrıca, birliğinin halihazırda yakaladığı savaş esirlerinin nereye götürüleceği ve kime teslim edileceği konusunda talimat istedi. Yaklaşık 50 yaralı esir Bratunac hastanesine kaldırıldı. Başka bir grup mahkum Batkovići kampına (Bijeljina yakınlarındaki) götürüldü ve bunlar çoğunlukla daha sonra değiştirildi. 25 Temmuz'da Zvornik Tugayı, ertesi gün yakalanan 34 ARBiH askeri gibi Batkovići'deki kampa doğrudan götürülen 25 ARBiH askerini daha ele geçirdi.

Zvornik Tugayı, 31 Temmuz'a kadar mülteci arama ve küçük Boşnak gruplarının yakalanmasını açıklamaya devam ediyor.

Bir grup Boşnak, Drina Nehri'ni geçerek Ljubovija ve Bajina Bašta'da Sırbistan'a geçmeyi başardı . Bunlardan 38'i RS'ye iade edildi. Bazıları, değiştirildikleri Batkovići kampına götürüldü. Çoğunluğun kaderi belirlenmedi. Drina'yı geçmeye çalışanlardan bazıları boğuldu.

17 Temmuz 1995'e kadar 201 Boşnak asker Žepa'ya bitkin halde ve birçoğu hafif yaralarla gelmişti. 28 Temmuz'a kadar Srebrenitsa'dan Žepa'ya 500 kişi daha gelmişti.

19 Temmuz 1995'ten sonra küçük Boşnak gruplar günlerce aylarca ormanda saklanarak Tuzla'ya ulaşmaya çalıştılar. Çok sayıda mülteci, Udrc Dağı çevresindeki bölgede bir süreliğine kendilerini yarı yolda buldu. Bundan sonra ne yapacaklarını veya nereye gideceklerini bilmiyorlardı; sebze ve salyangoz yiyerek hayatta kalmayı başardılar. MT Udrc, yürüyüşçüleri pusuya düşürmek için bir yer haline gelmişti ve Bosnalı Sırplar bu bölgeyi de süpürdüler ve hayatta kalanlardan birine göre orada birçok insanı öldürdüler.

Bu arada VRS, Srebrenica, Žepa, Kamenica ve Snagovo civarındaki cesetlerin temizlenmesi sürecini başlatmıştı. Yardım için çalışma grupları ve belediye hizmetleri görevlendirildi. Srebrenica'da, insanların ayrılmasından bu yana sokaklara saçılan çöpler toplanıp yakıldı, şehir dezenfekte edildi ve boşaltıldı.

Gezginler

Kolonun Kamenica'yı geçmeyi başaramayan kısmındaki pek çok kişi teslim olmak istemedi ve Žepa'ya geri dönmeye karar verdi. Diğerleri oldukları yerde kaldılar ve en fazla on kişiden oluşan daha küçük gruplara ayrıldılar. Bazıları aylarca tek başına ya da iki, dört ya da altı kişilik gruplar halinde dolaştı. Žepa Sırp baskısına yenik düştüğünde, ya Tuzla'ya ulaşmaya çalışarak ya da Drina Nehri'ni geçerek Sırbistan'a geçerek bir kez daha ilerlemek zorunda kaldılar.

Zvornik 7

Yedi kişilik en ünlü grup, bütün kış boyunca işgal altındaki topraklarda dolaştı. 10 Mayıs 1996'da, dokuz ay kaçak kaldıktan ve savaşın bitiminden altı ay sonra, Amerikan IFOR askerleri tarafından bir taş ocağında bulundular . Hemen devriyeye döndüler; üstleri arandı ve silahlarına (iki tabanca ve üç el bombası) el konuldu. Adamlar, yerleşim bölgesinin düşmesinden bu yana Srebrenica'nın yakın çevresinde saklandıklarını söyledi. Asker gibi görünmüyorlardı ve Amerikalılar bunun polisin meselesi olduğuna karar verdi. Bu Amerikan birliğinin operasyon görevlisi, bir Sırp devriyesinin taş ocağına kadar eşlik edilmesini emretti, bunun üzerine adamlar Sırplara teslim edilecekti.

Mahkumlar, nakilden sonra başlangıçta işkence gördüklerini, ancak daha sonra nispeten iyi muamele gördüklerini söylediler. Nisan 1997'de Sırp Cumhuriyeti'ndeki yerel mahkeme Zvornik 7 olarak bilinen grubu yasadışı ateşli silah bulundurmaktan ve üçünü dört Sırp ormancıyı öldürmekten suçlu buldu. Sırp Cumhuriyeti televizyonunun sunucusu kararı açıklarken, onları geçen yıl Sırp sivilleri katleden Srebrenicalı Müslüman teröristler grubu olarak nitelendirdi . Duruşma, uluslararası toplum tarafından "adaletin bariz bir şekilde başarısızlığı" olarak geniş çapta kınandı ve mahkumiyet daha sonra uluslararası toplumun baskısının ardından "usulsel nedenlerle" bozuldu. 1999 yılında, Zvornik 7 davasında kalan üç sanık, Bosna'daki bir hapishanede her biri 15 yıl hapis cezasına çarptırılan üç Sırpla değiştirildi.

İkincil toplu mezarlarda yeniden gömmeler

13 yaşındaki bir çocuğun mezarı

Yaklaşık 1 Ağustos 1995'ten 1 Kasım 1995'e kadar, cesetlerin birincil toplu mezarlıklardan çıkarılması ve ikincil ve üçüncül mezarlıklara taşınması için organize bir çaba vardı. ICTY mahkemesi davasında "Savcı - Blagojević ve Jokić" davasında, mahkeme heyeti bu yeniden gömme çabasının toplu katliamların kanıtlarını gizleme girişimi olduğuna karar verdi. Duruşma dairesi, örtbas operasyonunun VRS Ana Kurmay Başkanlığı tarafından düzenlendiğini ve ardından Bratunac ve Zvornik Tugayları üyeleri tarafından yürütüldüğünü tespit etti .

Örtbas etme operasyonunun, kalıntıların kurtarılması ve tanımlanması üzerinde doğrudan etkisi oldu. Cesetlerin çıkarılması ve yeniden gömülmesi, parçalanmalarına ve karışmalarına neden olarak, adli araştırmacıların kalıntıları pozitif olarak tanımlamasını zorlaştırdı. Örneğin, belirli bir durumda, bir kişinin kalıntıları 30 km arayla iki farklı yerde bulundu. Toplu mezarlarda bulunan bağ ve göz bağlarına ek olarak, cesetleri saklama çabası, katliamların organize doğasının ve kurbanların normal muharebe operasyonlarında öldüklerinden beri savaşçı olmayan durumlarının kanıtı olarak görülüyor. , kalıntılarını saklamaya gerek kalmayacaktı.

Yunan Gönüllüler tartışması

Göre Agence France Press (AFP), Srebrenica 'da Sırplar tarafında savaşmış bir düzine Yunan gönüllüler. Onlar, Drina Kolordusu'nun ayrılmaz bir parçası olarak Ratko Mladić'in talebi üzerine kurulan Yunan paramiliterlerinin bir birliği olan Yunan Gönüllü Muhafızları (ΕΕΦ) veya GVG'nin üyeleriydi. Yunan gönüllüler, savaşta " Ortodoks kardeşlerini" destekleme arzusuyla motive oldular . Mladiç'in isteği üzerine kasabanın düşmesinden sonra Srebrenica'da Yunan bayrağını "bizim tarafımızda savaşan cesur Yunanlıları" onurlandırmak için kaldırdılar. Radovan Karadzic daha sonra bunlardan dördünü dekore etti.

2005 yılında, Yunan milletvekili Andreas Andrianopoulos  [ el ] Yunan gönüllülerin Srebrenica'daki rolü hakkında soruşturma açılması çağrısında bulundu. Yunanistan Adalet Bakanı Anastasios Papaliguras , Temmuz 2010 itibariyle henüz rapor edilmemiş bir soruşturma başlattı.

2009'da Stavros Vitalis  [ el ] gönüllülerin yazar Takis Michas'a , Michas'ın Yunan devletinin Bosna Savaşı sırasında Sırplara verdiği zımni desteğin özelliklerini anlattığı Kutsal Olmayan İttifak adlı kitabındaki iddialar nedeniyle dava açtıklarını duyurdu . Gönüllülerin sadece kasabanın "yeniden işgali" olarak nitelendirdiği şeye katıldıkları konusunda ısrar eden Vitalis, kendisinin de Srebrenica'nın Sırplar tarafından yeniden işgal edilmesi için "tüm operasyonlarda" üst düzey Sırp subaylarla birlikte bulunduğunu kabul etti. Michas, gönüllülere kahramanlar gibi davranıldığını ve Yunan adaletinin, ICTY'nin Lahey'deki çalışmalarına yardımcı olacak potansiyel suçlar hakkındaki bilgilerini araştırmak için hiçbir zaman onlarla temasa geçmediğini söyledi.

Savaş sonrası gelişmeler

1995: Radovan Karadzic ve Ratko Mladiç'in İddianamesi

16 Kasım 1995'te "Sırp Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı" Radovan Karadzić ve VRS Komutanı Ratko Mladiç, Temmuz 1995'te Srebrenica'nın Bosnalı Müslüman nüfusuna karşı işlenen savaş suçlarından doğrudan sorumlu oldukları iddiasıyla ICTY tarafından suçlandılar.

1999: BM Genel Sekreteri'nin raporu

1999'da BM Genel Sekreteri Kofi Annan, Srebrenitsa'nın Düşüşü hakkındaki raporunu sundu. Raporda, uluslararası toplumun bir bütün olarak, Güvenlik Konseyi tarafından "güvenli bölge" olarak belirlenen kasabadan yaklaşık 7.000 silahsız sivilin öldürülmesiyle sonuçlanan etnik temizlik kampanyasına verdiği yanıtta kendi payına düşen sorumluluğu kabul etmesi gerektiğini kabul etti. "

2002: Hollanda hükümeti raporu

Dutchbat'ın Srebrenica yerleşim bölgesini korumadaki başarısızlığı Hollanda'da ulusal bir travma haline geldi ve Hollanda'da uzun süredir devam eden tartışmalara yol açtı. 1996'da Hollanda hükümeti, Hollanda Savaş Belgeleri Enstitüsü'nden Srebrenitsa'nın düşüşünden önce, sırasında ve sonrasında meydana gelen olaylar hakkında araştırma yapmasını istedi . Ortaya çıkan rapor 2002'de yayınlandı— Srebrenica: 'güvenli' bir bölge . Dutchbat misyonunun iyi düşünülmediği ve neredeyse imkansız olduğu sonucuna varıldı. NIOD raporuna sık sık atıfta bulunuluyor, ancak Savaş ve Barış Raporlama Enstitüsü raporu "tartışmalı" olarak nitelendirdi, çünkü "bilgi bolluğu, herkesin amacını belirtmek için ihtiyaç duyduğu her şeyi koparmasını mümkün kılıyor". Raporun yazarlarından biri, bazı kaynakların "güvenilmez" olduğunu ve yalnızca başka bir yazarın argümanını desteklemek için kullanıldığını iddia etti.

Raporun sonucunda, Hollanda hükümeti katliamın gerçekleştiği koşullardan kısmi siyasi sorumluluk kabul etti ve Wim Kok'un ikinci kabinesi 2002'de istifa etti.

2002: Birinci Sırp Cumhuriyeti raporu

Eylül 2002'de, Sırp Cumhuriyeti ICTY ile İlişkiler Ofisi " Srebrenica Vakası Hakkında Rapor " yayınladı . Darko Trifunović tarafından kaleme alınan belge, önde gelen birçok Bosnalı Sırp politikacı tarafından onaylandı. 1.800 Bosnalı Müslüman askerin çatışmalar sırasında öldüğü ve 100'ün de yorgunluktan öldüğü sonucuna varıldı. "Bosnalı Sırplar tarafından kişisel intikam nedeniyle veya uluslararası hukuk bilgisi eksikliği nedeniyle öldürülen Müslüman askerlerin sayısı muhtemelen 100 civarındadır... Faillerin isimlerini ortaya çıkarmak, bunların gerçek ve kesin bir şekilde gerçek olup olmadığını tespit etmek için önemlidir. izole örnekler." Raporda ayrıca toplu mezarlar incelendi, hijyen nedeniyle yapıldıkları iddia edildi, kayıp kişi listelerinin meşruiyeti sorgulandı ve kilit bir tanığın ruh sağlığı ve askeri geçmişine zarar verildi. Uluslararası Kriz Grubu ve Birleşmiş Milletler bu raporda onların tabloların manipülasyon kınadı.

2003: Srebrenitsa Soykırım Anıtı

30 Eylül 2003'te eski ABD Başkanı Bill Clinton , soykırım kurbanlarını onurlandırmak için Srebrenitsa Soykırımı anıtını resmen açtı . Projenin toplam maliyeti yaklaşık 5,8 milyon dolardı. Clinton, "Birçoğu, soykırım çılgınlığı olarak adlandırılması gereken bir olayda söndürülen çocuklardan oluşan masum hayatlara haraç ödemeliyiz" dedi.

2004: İkinci Sırp Cumhuriyeti raporu ve resmi özür

7 Mart 2003 tarihinde, Bosna Hersek İnsan Hakları Odası , diğer şeylerin yanı sıra Sırp Cumhuriyeti'ne Srebrenitsa olayları hakkında tam bir soruşturma yürütmesini ve en geç 7 Eylül 2003'te sonuçları açıklamasını emreden bir karar yayınladı . özellikle 2003 sonlarında ortadan kalktığı için kararı uygulamak için herhangi bir zorlama yetkisi yoktu. SC daha sonra 3 Haziran 2003 ve 5 Eylül 2003 tarihlerinde İnsan Hakları Odası'nın SC'nin yükümlülüklerini yerine getirmediği sonucuna vardığı iki rapor yayınladı. Ekim 2003 15 günü, Yüksek Temsilci , Paddy Ashdown , "[Bosnalı Sırp] hükümetten gerçeği alma çürük dişlerin çekilmesi gibi" yakındı. Ancak Ashdown, Eylül raporunda Srebrenica olaylarını araştırmak ve altı ay içinde bir rapor yayınlamak üzere bağımsız bir komisyon kurulması yönündeki bir öneriyi memnuniyetle karşıladı.

Resmi olarak 10 ve 19 Temmuz 1995 tarihleri ​​arasında Srebrenica ve Çevresindeki Olayları Soruşturma Komisyonu olarak adlandırılan Srebrenica komisyonu, Aralık 2003'te kuruldu ve nihai raporunu 4 Haziran 2004'te ve ardından gecikmeli olarak 15 Ekim 2004'te bir zeyilname sundu. bilgi verildi. Raporda, en az 7.000 erkek ve oğlan çocuğunun Bosnalı Sırp güçleri tarafından öldürüldüğü ve geçici bir rakamın 7.800 olduğu kabul edildi.

Raporda, "sınırlı süre" ve "kaynakları maksimize etmek" nedeniyle, komisyon "tarihsel arka planı ve ICTY'nin sanığı mahkum ettiği 'Savcı Radislav Krstić'e karşı' ikinci derece kararında belirtilen gerçekleri kabul etti. Srebrenitsa'da işlenen soykırıma yardım ve destek".

Komisyonun bulguları, SC hükümetinin Sırpları temize çıkaran daha önceki bir raporunun reddedildiği göz önüne alındığında, Yüksek Temsilci tarafından ağır baskı gördüğünü iddia eden Sırp milliyetçileri tarafından genel olarak tartışmalı olmaya devam ediyor. Bununla birlikte, Sırp Cumhuriyeti cumhurbaşkanı Dragan Čaviç , televizyonda yayınlanan bir konuşmada, Sırp güçlerinin uluslararası hukuku ihlal ederek binlerce sivili öldürdüğünü kabul etti ve Srebrenica'nın Sırp tarihinde karanlık bir sayfa olduğunu iddia etti.

10 Kasım 2004'te Sırp Cumhuriyeti hükümeti resmi bir özür yayınladı. Açıklama, hükümetin Srebrenica komisyonunun raporunu gözden geçirmesi sonrasında geldi. Bosnalı Sırp hükümeti, "Rapor, Temmuz 1995'te Srebrenica bölgesinde çok büyük suçların işlendiğini açıkça ortaya koyuyor. Bosnalı Sırp Hükümeti Srebrenica kurbanlarının ailelerinin acısını paylaşıyor, gerçekten üzgün ve trajedi için özür diliyor" dedi. .

2005: Sırp Cumhuriyeti Srebrenitsa Çalışma Grubu

Ashdown' un talebi üzerine SC, Srebrenica komisyonunun raporunda yer alan tavsiyeleri uygulamak üzere bir çalışma grubu kurdu. Grup, raporun gizli eklerindeki belgeleri inceleyecek ve SC kurumlarında görevli olan tüm olası failleri tespit edecekti. 1 Nisan 2005 tarihli bir raporda, halen SC tarafından istihdam edilen 892 kişi tespit edildi ve Bosna Hersek Devlet Savcısı'na, resmi işlemler açılana kadar isimlerin kamuya açıklanmayacağı anlayışıyla bilgi verildi.

4 Ekim 2005'te çalışma grubu, katliamda aktif olarak emir veren veya doğrudan yer alan çeşitli Bosnalı Sırp silahlı kuvvetlerinin 19.473 üyesi de dahil olmak üzere, katliama karışan 25.083 kişiyi tespit ettiklerini söyledi.

2005: Scorpions katliamı videosunun yayınlanması

1 Haziran 2005'te, Slobodan Milošević davasında , Srebrenica katliamına Sırbistan'dan polis birimlerinin katılımına tanıklık etmek için video kanıtı sunuldu . Sırbistan'ın Šid kasabasında daha önce kiralanabilen ve yirminin bozulmamış tek kopyası olan video, Belgrad merkezli İnsani Hukuk Merkezi müdürü Nataša Kandić tarafından elde edildi ve ICTY'ye sunuldu .

Video görüntüleri (yargılamadan yaklaşık 2 saat 35 dakika sonra başlıyor), bir Ortodoks rahibinin "Akrepler" olarak bilinen bir Sırp birliğinin birkaç üyesini kutsadığını gösteriyor. Daha sonra bu askerlerin sivilleri fiziksel olarak taciz ettiği görülüyor. Daha sonra 16 yaşında dört küçük ve yirmili yaşlarının başında iki erkek olarak tanımlandılar. Görüntüler daha sonra sivillerden dördünün infazını ve onları sahada ölü halde yatarken gösteriyor. Bu noktada kameraman, kameranın pilinin bitmek üzere olmasından duyduğu hayal kırıklığını dile getiriyor. Askerler daha sonra kalan iki tutsağa dört cesedi yakındaki bir ahıra götürmelerini emretti ve bu görevi tamamladıktan sonra onlar da öldürüldü.

Video, Sırbistan'da halkın tepkisine neden oldu. Gösteriyi takip eden günlerde, Sırp hükümeti videoda adı geçen eski askerlerden bazılarını tutukladı. Olay, Danas gazetesi ve B92 radyo ve televizyon istasyonu tarafından kapsamlı bir şekilde ele alındı . 16 yaşındaki Azmir Alispahić'in annesi Nura Alispahić, oğlunun infazını televizyonda gördü. Oğlunun ölümünden zaten haberdar olduğunu ve infazın ardından cesedinin yakıldığının kendisine söylendiğini; Kalıntıları 2003 yılında Potočari'de gömülü olanlar arasındaydı.

İnfazlar 16/17 Temmuz'da, Saraybosna yakınlarındaki Scorpions üssünden yaklaşık 30 dakika uzaklıktaki Trnovo'da gerçekleşti.

10 Nisan 2007'de Belgrad'daki özel bir savaş suçları mahkemesi, Scorpions'ın dört eski üyesini savaş suçlarından mahkum etti, cinayetleri Srebrenica soykırımıyla ilgisi olmayan münferit bir savaş suçu olarak ele aldı ve Akreplerin Scorpions'ın yetkisi altında hareket ettiği iddialarını görmezden geldi. Sırbistan İçişleri Bakanlığı, MUP.

2005: ABD Kongresi ve diğer kararlar

27 Haziran 2005'te Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi , Srebrenitsa soykırımının 10. yıldönümünü anan bir kararı ( Christopher Smith ve Benjamin Cardin sponsorluğunda H. Res. 199 ) kabul etti. Karar, 370'e karşı 1'lik ezici bir çoğunlukla kabul edildi, hayır oyu veren tek kişi Ron Paul oldu ve 62 kişi katılmadı. Kararda şunlar belirtiliyor:

... 1992'den 1995'e kadar Bosna ve Hersek'te Sırp güçleri tarafından Slobodan Milošević'in Sırp rejimi ve takipçilerinin doğrudan desteğiyle uygulanan saldırganlık ve etnik temizlik politikaları, sonuçta 2.000.000'den fazla insanın yerinden edilmesine yol açtı, tahmini olarak 200.000 öldürüldü, on binlerce kişi tecavüze uğradı veya başka şekillerde işkenceye ve istismara uğradı ve Saraybosna ve diğer şehir merkezlerindeki masum siviller defalarca bombardımana ve keskin nişancı saldırılarına maruz kaldı; 9 Aralık 1948'de Paris'te oluşturulan ve 12 Ocak 1951'de yürürlüğe giren Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılmasına İlişkin Sözleşme'nin 2. maddesindeki soykırım suçunu tanımlayan şartları yerine getirmek .

6 Temmuz 2005'te Missouri , Srebrenitsa Soykırımı'nı tanıyan bir kararı onayladı.

11 Temmuz 2005'te St. Louis , orada 11 Temmuz Srebrenitsa Anma Günü ilan eden bir bildiri yayınladı.

2005: Potočari Memorial bomba planı

6 Temmuz 2005'te Bosnalı Sırp polisi, katliamın 10. yıldönümü münasebetiyle düzenlenen törenden birkaç gün önce anma alanında iki güçlü bomba buldu. diplomatların katılması bekleniyor. Bombalar, patlasalardı geniş çapta can kaybına ve yaralanmaya neden olacaktı.

2005: BM Genel Sekreteri'nin 10. yıl dönümü anma mesajı

Dönemin BM Genel Sekreteri Kofi Annan , Potočari'deki 10. yıl dönümü anma törenine gönderdiği mesajda , "korkunç bir suçun - İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana Avrupa topraklarındaki en kötü" kurbanlarına haraç ödedi. insanın insana insanlık dışı olduğunun acımasız bir hatırlatıcısı olarak işaretlendi". "Uluslararası toplumun ilk görevi, olanlarla ilgili tüm gerçeği ortaya çıkarmak ve yüzleşmek, Birleşmiş Milletler'e hizmet edenler için acı bir gerçek, çünkü büyük uluslar yeterince yanıt veremedi. Daha güçlü askeri güçler olmalıydı. yer ve onları kullanmak için daha güçlü bir irade".

Soykırım kurbanlarının 2006 cenaze töreni sırasında mezarda bir çocuk

Annan, suçun her şeyden önce katliamı planlayan ve gerçekleştirenlere ait olmasına rağmen, BM'nin de kendi payına düşen sorumluluğu üstlendiğini ve ciddi değerlendirme hataları yaptığını sözlerine ekledi. ancak takdire şayan, Bosna'daki çatışmaya uygun değildi; bu nedenle Srebrenica trajedisi BM'nin tarihine sonsuza dek musallat olacak."

Tüm Bosnalıları gerçeği ve uzlaşmayı aramaya çağırdı ve BM'yi Bosna-Hersek halkına "milletler ailesi arasında barışçıl ve müreffeh bir geleceği güvence altına alma" konusunda yardım etmeye adadı.

2006: Daha fazla toplu mezarın keşfi

Kurbanların Mezarı 2007.

2006 yılına kadar Srebrenica çevresinde 42 toplu mezar ortaya çıkarıldı ve uzmanlar 22 toplu mezar daha olduğuna inanıyor. Kurbanlar 2.070 numarayı teşhis ederken, 7.000'den fazla çantadaki vücut parçaları hala teşhis edilmeyi bekliyor. 11 Ağustos 2006'da, Kamenica'da bulunan Srebrenitsa toplu mezarlarından birinden 1000'den fazla ceset çıkarıldı.

2006: Yayınlandığı iddia edilen katılımcıların listesi

24 Ağustos 2006'da Saraybosna günlük gazetesi Oslobođenje , Srebrenitsa katliamına katıldığı iddia edilen ve halen hükümet ve belediye kurumlarında istihdam edildiğine inanılan 892 Bosnalı Sırp'ın bir listesini yayınlamaya başladı. Bu kişilerin isimleri, Srebrenica hakkındaki resmi Sırp Cumhuriyeti raporunda katliamda yer aldığı bildirilen 28.000 Bosnalı Sırp arasında yer aldı. Liste, Bosna Savaş Suçları Dairesi başsavcısı Marinko Jurčević'in "bu bilgilerin yayınlanmasının devam eden soruşturmaları tehlikeye atabileceğini" iddia eden raporuyla yayından kaldırılmıştı.

2006: Hollandalı Srebrenitsa nişan tartışması

Aralık 2006'da Hollanda hükümeti, Srebrenica'da görev yapan Hollandalı BM barış güçlerine "zor koşullarda davranışlarından dolayı tanınmayı hak ettiklerine" inandıkları için bir nişan verdi ve ayrıca misyonun sınırlı yetki alanına ve yetersiz donanımlı doğasına dikkat çekti. Ancak hayatta kalanlar ve kurbanların yakınları, hareketi "küçük düşürücü bir karar" olarak nitelendirerek kınadılar ve Lahey, Assen (törenin gerçekleştiği yer) ve Bosna'nın başkenti Saraybosna'da protesto gösterileriyle karşılık verdiler.

2007: Zdravko Tolimir'in Tutuklanması

Temmuz 1995 Srebrenica Katliamı kurbanları için yapılan anıttaki kadınlar. Potočari, Bosna-Hersek'teki yıllık anma töreninde, 11 Temmuz 2007

31 Mayıs 2007'de eski Bosnalı Sırp general Zdravko Tolimir , Sırbistan ve Bosnalı Sırp cumhuriyetinden polisler tarafından yakalandı, Banja Luka havaalanında NATO güçlerine teslim edildi ve burada ICTY iddianamesi okundu ve resmen tutuklandı. 1 Haziran 2007'de NATO güçleri onu Rotterdam'a götürdü ve burada Lahey'deki ICTY'ye teslim edildi. Temmuz 2010 itibariyle Tolimir, ICTY tarafından soykırım, soykırım işlemek için komplo kurmak, imha, zulüm ve zorla nakil suçlamalarıyla yargılanıyordu. İddianamede Tolimir, Srebrenica ve Zepa yerleşim bölgesinden "Müslüman nüfusu çıkarmak için ortak suç girişimine" katılmakla suçluyor.

12 Aralık 2012'de Tolimir soykırımdan suçlu bulunarak ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.

2008: Radovan Karadzic'in Tutuklanması

Radovan Karadziç , Zdravko Tolimir gibi benzer ücretler ile yapıldı tutuklandı 21 Temmuz 2008 tarihinde Belgrad'da ve (13 kaçak yıl sonra) önüne Belgrad 'ın Savaş Suçları Mahkemesi. 30 Temmuz 2008'de ICTY'ye transfer edildi. Temmuz 2010 itibariyle Karadzić ICTY'de 11 soykırım, savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar suçlamasıyla yargılanıyordu.

2009: AB Parlamentosu kararı

15 Ocak 2009'da Avrupa Birliği Parlamentosu, 11 Temmuz'un AB'nin Srebrenitsa soykırımını anma günü olarak tanınmasını talep eden bir karar için 556 lehte, 9 aleyhte ve 22 çekimser oyla ezici bir çoğunlukla oy kullandı. Bosnalı Sırp siyasiler, böyle bir anmanın Sırp Cumhuriyeti için kabul edilemez olduğunu belirterek kararı reddettiler .

2010 ve 2013: Sırbistan'ın resmi özürleri

Mart 2010'un sonlarında, Sırp Parlamentosu Srebrenica katliamını kınayan ve Sırbistan'ın trajediyi önlemek için daha fazlasını yapmadığı için özür dileyen bir kararı kabul etti. Önerge, 250 milletvekilinden 127'sinin lehte oy kullanması ve 173 milletvekilinin oylamaya katılmasıyla az bir farkla kabul edildi . Sırbistan Sosyalist Partisi , eskiden Slobodan Miloseviç döneminde ve şimdi yeni öncülüğünde, kararı kabul lehinde oy kullandı. Muhalefet partileri ise, metnin Sırbistan için "utanç verici" olduğunu iddia ederek, ya çok güçlü ya da çok zayıf olduğunu iddia ederek karardan hoşnutsuzluklarını dile getirdiler. Boşnak kurbanların bazı akrabaları da özürden rahatsız oldular, çünkü 'soykırım' kelimesini kullanmadılar, bunun yerine Uluslararası Adalet Divanı'nın Bosnalı Soykırımı davası kararına işaret ettiler . Sırbistan Cumhurbaşkanı Boris Tadiç , bildirgenin vatanseverliğin en yüksek ifadesi olduğunu ve suçlardan uzaklaşmayı temsil ettiğini söyledi. Bosna-Hersek Cumhurbaşkanlığı'nın eski Boşnak üyesi ve Bosna-Hersek Halk Meclisi'nin şu anki Başkanı Süleyman Tihić , Bosna-Hersek'in şimdi Sırp ve Hırvatlara karşı işlenen suçları kınayan benzer bir kararı kabul etmesi gerektiğini belirtti .

25 Nisan 2013'te Başkan Tomislav Nikolić katliam için özür diledi: "Srebrenitsa'da işlenen suçtan dolayı Sırbistan için diz çöküp af diliyorum. Devletimiz ve halkımız adına herhangi bir bireyin işlediği suçlar için özür dilerim."

2010: İkinci Sırp Cumhuriyeti raporu revizyonu

Srebrenitsa katliamının mezarından çıkarılan bir kurbanın yeniden gömme töreninde yas tutan Boşnaklar

21 Nisan 2010'da Sırp Cumhuriyeti başbakanı Milorad Dodik hükümeti, öldürülenlerin sayısının abartılı olduğunu ve raporun eski bir barış elçisi tarafından manipüle edildiğini söyleyerek 2004 raporunun revizyonunu başlattı. Yüksek Temsilcilik Ofisi söyleyerek yanıt: "Sırp Cumhuriyeti hükümeti bunun sonuçlarını yeniden gözden ve gerçekler ve yasal gerekliliklere saflarına katılması ve oldukça hayatta kalanlar, işkence tarihine duygusal sıkıntı vermekten çok, ona göre hareket etmelidir ve kamu imajını zedelemek ülke".

12 Temmuz 2010'da, katliamın 15. yıldönümünde Milorad Dodik, sitede yaşanan cinayetleri kabul ettiğini, ancak Srebrenitsa'da yaşananları soykırım olarak görmediğini söyledi .

2013: Hollanda Yüksek Mahkemesi kararı

Hollanda Yüksek Mahkemesi , 6 Eylül 2013 tarihli kararında , öldürülen üç kişinin ölümünden eyalet olarak sorumlu bulundu. Mahkeme ayrıca, birlikleri üzerinde "etkili kontrole" sahip olanın Hollanda hükümeti olduğunu da tespit etti. Hollanda'nın Dutchbat üzerinde "etkili kontrol" uyguladığını bulmanın gerekçesi Madde olarak verildi. Devlet Sorumluluğuna İlişkin Maddelerin 8'i "belirli bir davranış üzerinde fiili kontrol" olarak tanımlamaktadır. Karar aynı zamanda soykırımın bu kurbanlarının akrabalarının tazminat için Hollanda hükümetini takip edebilecekleri anlamına geliyordu.

2015: Rusya BM kararını veto etti

Temmuz 2015'ten 8 günü, Rusya veto bir Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararını bir şekilde Srebrenica katliamını kınadı olurdu soykırım . Karar, 8.000 Müslüman erkek ve oğlan çocuğunun öldürülmesinin 20. yıldönümünü kutlamayı amaçlıyordu. Çin , Nijerya , Angola ve Venezuela çekimser kaldı ve konseyin geri kalan 10 üyesi lehte oy kullandı. Veto, Rusya'nın "tüm Sırp ulusunu soykırım olarak lekeleme girişimini engellediğini" söyleyen ve gerçek ve dürüst bir arkadaş olduğunu kanıtlayan Sırbistan Cumhurbaşkanı Tomislav Nikolić tarafından övüldü .

DNA analizi

Temmuz 2020 itibariyle, Uluslararası Kayıp Kişiler Komisyonu (ICMP), Srebrenica'nın Temmuz 1995'teki düşüşünden sonra, çoğunlukla mezardan çıkarılan insan kalıntılarından elde edilen DNA profillerini analiz ederek ve bunları akrabalar tarafından bağışlanan kan örneklerinden elde edilen DNA profilleriyle eşleştirerek 6.993 kişinin kayıp olduğunu tespit etti. kayıp olanlardan. Örgüt, toplam ölüm sayısının 8.000'in biraz üzerinde olduğunu tahmin ediyor.

Yasal işlemler

Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi

827 (1993) sayılı Karar uyarınca BM Güvenlik Konseyi , soykırım da dahil olmak üzere uluslararası insancıl hukuk ihlallerinden sorumlu olanları eski Yugoslavya topraklarında yargılamak için Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi'ni (ICTY) kurdu.

Sırp Cumhuriyeti Ordusunun iki subayı, Srebrenitsa soykırımına katıldıkları için Mahkeme tarafından mahkûm edildi, Radislav Krstić ve Vidoje Blagojević . Ratko Mladiç ile birlikte Srebrenica'ya düzenlenen saldırıya öncülük eden General Krstić, mahkeme tarafından soykırıma yardım ve yataklık etmekten suçlu bulundu ve 35 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Albay Blagojević insanlığa karşı suçlardan 18 yıl hapis cezası aldı. Krstić, Nürnberg davalarından bu yana uluslararası bir mahkeme tarafından soykırım suçundan mahkûm edilen ilk Avrupalı ve 1948 Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi uyarınca uluslararası bir mahkeme tarafından mahkum edilen yalnızca üçüncü kişiydi . . ICTY'nin Krstić aleyhindeki davada verdiği nihai karar, Srebrenitsa katliamını bir soykırım eylemi olarak kabul etti :

Bosnalı Sırp güçleri Bosnalı Müslümanların bir kısmını ortadan kaldırmaya çalışarak soykırım yaptı. Genel olarak Bosnalı Müslümanları simgeleyen bir grup olan Srebrenica'da yaşayan 40.000 Bosnalı Müslümanı yok etmeyi hedeflediler. Askeri ve sivil, yaşlı ve genç tüm erkek Müslüman tutsakların kişisel eşyalarını ve kimliklerini ellerinden aldılar ve onları yalnızca kimliklerine dayanarak kasten ve sistemli bir şekilde öldürdüler.

Slobodan Milošević, Srebrenica da dahil olmak üzere Bosna-Hersek'teki topraklarda soykırım veya soykırımda suç ortaklığı yapmakla suçlandı , ancak ICTY davası sırasında 11 Mart 2006'da öldü ve bu nedenle hiçbir karar iade edilmedi.

Savcılık, Srebrenitsa'da soykırım işlendiğini ve diğerlerinin yanı sıra General Radislav Krstić'in bundan şahsen sorumlu olduğunu kanıtladı.

-- Olga Kavran, Koordinatör Yardımcısı, ICTY Sosyal Yardım Programı

10 Haziran 2010'da, yedi kıdemli Sırp askeri ve polis memuru, Vujadin Popović , Ljubiša Beara , Drago Nikolić , Ljubomir Borovčanin, Vinko Pandurević, Radivoje Miletić ve Milan Gvero, soykırımdan cinayet ve sınır dışı etmeye kadar çeşitli suçlardan suçlu bulundular. Popović ve Beara soykırım nedeniyle soykırım, imha, cinayet ve zulümden suçlu bulundular ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldılar. Nikolić soykırım, imha, cinayet ve zulme yardım ve yataklık etmekten suçlu bulundu ve 35 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Borovčanin imha, cinayet, zulme, zorla nakil, cinayete yardım ve yataklık etmekten, insanlığa karşı suç ve savaş geleneklerini ihlal etmekten suçlu bulundu ve 17 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Miletić, çoğunluk tarafından cinayet, zulüm ve insanlık dışı eylemlerden, özellikle zorla nakilden suçlu bulundu ve 19 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Gvero, zulüm ve insanlık dışı eylemlerden suçlu bulundu ve beş yıl hapis cezasına çarptırıldı, ancak bir cinayet ve bir sınır dışı suçundan beraat etti. Pandurević cinayete, zulme ve insanlık dışı eylemlere yardım ve yataklıktan suçlu bulundu, ancak soykırım, imha ve sınır dışı etme suçlamalarından beraat etti ve 13 yıl hapis cezasına çarptırıldı. 10 Eylül 2010'da, savcılık temyiz başvurusunda bulunduktan sonra, Vujadin Popović, Ljubiša Beara, Drago Nikolić, Vinko Pandurević, Radivoje Miletić ve Milan Gvero daha fazla suçlama veya daha uzun cezalarla karşı karşıya kalabilirler.

2011 yılında, eski Baş Genel personelin ait Yugoslav Ordusu , Momčilo Perišić , yardım ve o sağlanan çünkü cinayeti yataklık suçundan 27 yıl hapse mahkum edildi maaşları , mühimmat , personel ve yakıt VRS subaylara. Ancak yargıçlar, Perišić'in Mladiç ve suçlara karışan diğer VRS memurları üzerinde etkili bir kontrole sahip olmadığına karar verdi. Dava Dairesi'ne göre, deliller Perišić'in Mladiç'e bağlayıcı emirler uygulayamadığını kanıtladı.

31 Mayıs 2007'de, uzun süredir kaçak ve Sırp Cumhuriyeti Ordusunda eski bir general olan Zdravko Tolimir , ICTY Savcısı tarafından 1992-95 Bosna savaşındaki soykırım suçlamalarıyla suçlandı, Sırp ve Bosna polisi tarafından tutuklandı. Tolimir -"Kimyasal Zdravko"- kimyasal silahların kullanılmasını talep etmesi ve Zepa'daki mültecilere karşı askeri saldırılar önermesiyle ünlüdür. Ratko Mladiç'in istihbarat ve güvenlikten sorumlu yardımcısı ve Srebrenica zamanında kilit komutanlardan biri olan Tolimir'in, Mladiç'i koruyan ve adaletten kaçmasına yardım eden destek ağının organizatörlerinden biri olduğuna da inanılıyor. Tolimir'in davası 26 Şubat 2010'da başladı; kendini temsil etmeyi seçti.

Sırp Cumhuriyeti'nin eski cumhurbaşkanı Radovan Karadžić (solda) 24 Mart 2016'da soykırım, savaş suçları ve insanlığa karşı suçlardan suçlu bulundu ve 40 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ratko Mladiç (sağda), Sırp Cumhuriyeti Ordusu eski Genelkurmay Başkanı 22 Kasım 2017'de soykırım, savaş suçları ve insanlığa karşı suçlardan suçlu bulundu ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.

Radovan Karadžić ve Ratko Mladić , ICTY tarafından Srebrenica da dahil olmak üzere Bosna-Hersek'teki çeşitli belediyelerde soykırım ve soykırıma suç ortaklığı yapmakla suçlandı. Karadzić 21 Temmuz 2008'de Sırbistan'da ve Mladiç 26 Mayıs 2011'de yakalandı. Karadzić 29 Ağustos 2008'de savaş suçları mahkemesi önüne ikinci kez çıkarken savunmada bulunmayı reddetti, ardından resmi bir "suçsuz" savunması yapıldı. yargıçlar adına. Karadžić, bir yandan hukuk danışmanlarından oluşan bir ekip kurarken, diğer yandan da kendini savunmakta ısrar etti. Karadziç ve Mladiç, Srebrenica'da ve ayrıca Prijedor, Kljuc, Foça ve Zvornik dahil olmak üzere Bosna'nın diğer bölgelerinde işlenen iki soykırım ve diğer savaş suçlarından yargılandılar. Karadziç ve Mladiç ayrı ayrı suçlandı:

Bugüne kadar bu sayı, Savcı-Karadziç davasında düşürüldü. ICTY dairesinden bu karara alıntı yapmak gerekirse: "Kanıtlar, en üst düzeyde alınsa bile, makul bir olgu denemesinin Bosna-Hersek belediyelerinde soykırım olduğu sonucuna varabileceği bir düzeye ulaşmıyor".

Uluslararası Adalet Mahkemesi

Buna ek olarak, Srebrenitsa katliamı, Bosna-Hersek'in Sırbistan ve Karadağ'ı soykırımla suçladığı Uluslararası Adalet Divanı'nda görülen dönüm noktası niteliğindeki Bosna Soykırımı davasının ana konusuydu . UAD, ICTY'nin Srebrenica katliamını soykırım olarak tanımasıyla aynı fikirde olan kararını 26 Şubat 2007'de sundu . Mahkeme, Sırbistan'ı Bosna savaşı sırasında doğrudan soykırıma karışmaktan temize çıkardı, ancak Belgrad'ın 1995 Srebrenica soykırımını engellememekle ve soykırımla suçlanan kişileri ICTY'ye uymaya çalışmak veya ICTY'ye transfer etmemekle uluslararası hukuku ihlal ettiğine hükmetti. Özellikle General Ratko Mladiç ile ilgili olarak, Soykırım Sözleşmesinin I ve VI. Maddeleri kapsamındaki yükümlülükleri ile . Sırbistan, ulusal güvenliği gerekçe göstererek, Slobodan Milošević'in yargılanması sırasında askeri arşivlerinin bir kısmını kamuoyundan uzak tutmak için ICTY'den izin aldı. arşivler bu nedenle ICTY'nin kamu kayıtlarında yer almıyordu - ancak UAD'nin belgeleri kendileri mahkeme celbi talep etme hakkına sahip olmasına rağmen, celp etmemişti . Başsavcılık ofisi OTP, Belgrad ile UAD Bosna soykırım davasına ait belgeleri gizlemek için bir anlaşma olduğu yönündeki iddiaları reddediyor.

Ulusal mahkemeler

Sırbistan

Ayrıca yukarıya bakınız 2005 Scorpions katliamı videosu

10 Nisan 2007'de bir Sırp savaş suçları mahkemesi, Scorpions olarak bilinen paramiliter bir grubun dört üyesini, Temmuz 1995'teki Srebrenica katliamı sırasında altı Boşnak'ı infaz etmekten toplam 58 yıl hapis cezasına çarptırdı.

Bosna Hersek

11 Haziran 2007'de ICTY, Milorad Trbiç'i (Sırp Cumhuriyeti Ordusu Zvornik Tugayının eski Güvenlik Şefi) Srebrenitsa ve çevresindeki eylemlerinden dolayı Savaş Suçları Odası önünde soykırımdan yargılanmak üzere Saraybosna'ya transfer etti ( Savaştan Sorumlu Bölüm I Bosna Hersek Mahkemesi Ceza Dairesi Suçları ; bundan böyle: Mahkeme). Milorad Trbiç – "Bosna-Hersek Ceza Kanunu'nun (CC BiH) 171. maddesi uyarınca Soykırımla suçlanıyor. … Dava 8 Kasım 2007'de başladı ve Savcı şu anda delilini sunuyor."

"Mitroviç ve diğerleri davası ("Kravice")" Bosna-Hersek Mahkemesi önünde önemli bir davaydı. Sanık, "İddianamede, 10-19 Temmuz 1995 döneminde, ortak bir suç girişimine katılanları bildiği halde, sanıklar soykırım suçunu işlediler. Sırp Cumhuriyeti Ordusu (RSA) ve SC İçişleri Bakanlığı tarafından, kısmen bir grup Boşnak insanı ortadan kaldırmak için ortak bir planla yürütülen Srebrenica'nın BM koruma alanı içindeki Boşnak nüfusu." 29 Temmuz 2008'de, iki yıllık bir yargılamanın ardından Mahkeme, yedi kişiyi Srebrenitsa katliamındaki rolleri nedeniyle tek bir günde 1000 Boşnak erkeğin ölümü de dahil olmak üzere soykırımdan suçlu buldu. Mahkeme, Srebrenica'dan kaçmaya çalışan Boşnak erkeklere teslim olmaları halinde güvende olacaklarının söylendiğini tespit etti. Bunun yerine, Kravica köyündeki bir tarım kooperatifine nakledildiler ve daha sonra toplu halde idam edildiler .

20 Nisan 2010'da Hırvatistan , Sırp Cumhuriyeti Ordusu'nun 10. komando müfrezesinin bir üyesi olan Franc Kos'u Srebrenica katliamıyla ilgili soykırım suçlamalarıyla tutukladı. Bosna-Hersek'in tutuklanması için uluslararası bir tutuklama emri var. Şu anda yargılanmayı bekliyor.

29 Nisan 2010'da Amerika Birleşik Devletleri Marko Boškić'i soykırım yaptığı şüphesiyle iade etti. Daha sonra suçunu kabul etti.

18 Ocak 2011'de İsrail , Bosna hükümetinin iade talebinde bulunmasının ardından Bosnalı Sırp Ordusu gazisi Aleksandar Cvetković'i tutukladı. Cvetković 2006 yılında İsrail'e taşınmış ve bir İsrailli ile evlilik yoluyla vatandaşlık kazanmıştı. 800'den fazla erkek ve oğlan çocuğunun infazında bizzat yer almakla suçlandı ve cinayetleri hızlandırmak için makineli tüfek kullanmaya başladı. 1 Ağustos 2011'de bir Kudüs mahkemesi Cvetković'in iadesini onayladı ve Kasım 2012'de temyiz başvurusu reddedildi.

Eski bir Bosnalı Sırp polis memuru olan Božidar Kuvelja, Bosna-Hersek'in Čajniče kentinde tutuklandı .

Soykırım suçlusu
  • Milenko Trifunović (3. "Skelani" Müfrezesinin komutanı, 2. Özel Polis Šekovići Timinin bir parçası) - suçlu bulundu, 42 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
  • Brano Džinić (2. Özel Polis Šekovići Bölüğü'nün özel polis gücü memuru) - suçlu bulundu, 42 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
  • Slobodan Jakovljević (3. "Skelani" Müfrezesinin özel polis gücü üyesi) - suçlu bulundu, 40 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
  • Branislav Medan (3. "Skelani" Müfrezesinin özel polis gücü üyesi) - suçlu bulundu, 40 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
  • Petar Mitrović (3. "Skelani" Müfrezesinin özel polis gücü üyesi) - suçlu bulundu, 38 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
  • Aleksandar Radovanović (3. "Skelani" Müfrezesinin özel polis gücü üyeleri) - suçlu bulundu, 42 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
  • Milorad Trbić (Sırp Cumhuriyeti Ordusu Zvornik Tugayı Güvenlik Komutan Yardımcısı) bir soykırım suçundan suçlu bulundu ve 30 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
  • Radomir Vuković (2. Özel Polis Šekovići Bölüğü'nün özel polis gücü memuru) - suçlu bulundu, 31 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
  • Zoran Tomić (2. Özel Polis Šekovići Bölüğü'nün özel polis memuru) - suçlu bulundu, 31 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
  • Marko Boškić (Sırp Cumhuriyeti Ordusu 10. Komando Bölüğü üyesi) - suçunu kabul etti, 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
  • Radovan Karadzic – suçlu bulundu; 24 Mart 2016'da 40 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Soykırıma yardım ve yataklık etmekten suçlu
  • Duško Jević (içişleri bakanlığı özel polis tugayının komutan yardımcısı ve Jahorina özel polis eğitim merkezinin komutanı) - suçlu bulundu, 35 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
  • Mendeljev Đurić (Jahorina özel polis eğitim merkezinin ilk bölüğünün komutanı) - suçlu bulundu, 30 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Suçlu insanlığa karşı suçlar ve savaş suçları
  • Stanko Kojić (Sırp Cumhuriyeti Ordusu 10. Sabotaj Birimi üyesi) - suçlu bulundu, 43 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
  • Franc Kos (Sırp Cumhuriyeti Ordusu 10. Sabotaj Biriminin Birinci Müfrezesinin komutanı) - suçlu bulundu, 40 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
  • Zoran Goronja (Sırp Cumhuriyeti Ordusu 10. Sabotaj Birimi üyesi) – suçlu bulundu, 40 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
  • Vlastimir Golijan (Sırp Cumhuriyeti Ordusu 10. Sabotaj Birimi üyesi) – suçunu kabul etti, 19 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
  • Dragan Crnogorac (polis memuru) – suçlu bulundu, 13 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
beraat
  • Velibor Maksimović (3. "Skelani" Müfrezesinin özel polis gücü üyeleri) - beraat etti.
  • Milovan Matić (Sırp Cumhuriyeti Ordusu üyesi) - beraat etti.
  • Teodor Pavelvić (Sırp Cumhuriyeti Ordusu üyesi) – beraat etti.
  • Miladin Stevanović (3. "Skelani" Müfrezesinin özel polis gücü üyeleri) - beraat etti.
  • Dragiša Živanović (3. "Skelani" Müfrezesinin özel polis gücü üyeleri) - beraat etti.
  • Miloš Stupar (2. Özel Polis Šekovići Timi komutanı) – suçlu bulundu, 40 yıl hapis cezasına çarptırıldı, daha sonra beraat etti.
  • Neđo Ikonić
  • Goran Marković
Deneme
  • Bozidar Kuvelja
  • Dejan Radojković
suçlandı
  • Nedeljko Milidragović
  • Aleksa Golijanin
iade bekleniyor
  • Aleksandar Zvetković

Hollanda

Hayatta kalanlar ve mağdurların yakınları, Hollanda'daki Lahey Bölge Mahkemesi'ne getirilen medeni hukuk davalarında Srebrenitsa'da yaşananlar için Hollanda Devleti ve Birleşmiş Milletler'in sorumluluğunu tespit etmeye çalıştılar. Bir davada, aralarında " Srebrenitsa ve Žepa Anklavlarının Anneleri " örgütünün de bulunduğu 11 davacı mahkemeden BM ve Hollanda Devletinin Soykırım Sözleşmesi'nde belirtilen soykırımı önleme yükümlülüklerini ihlal ettiğine karar vermesini istedi ve davacılara tazminat ödemek için müştereken sorumlu tutun. 10 Temmuz 2008'de mahkeme BM'ye karşı yargı yetkisi olmadığına karar vermiş, davacılar kararı BM'nin bağışıklığına ilişkin temyiz etmiştir.

Eski bir BM tercümanı Hasan Nuhanović ve Srebrenica'da BM tarafından istihdam edilen bir elektrikçi olan Rizo Mustafić'in  [ bs ] ailesi başka bir dava açtı . BM tarafından korunan bölgedeki güvenlikten sorumlu barışı koruma birliğinde bulunan Hollanda birliklerinin VRS birliklerinin akrabalarını, Nuhanović'in erkek kardeşini, babasını ve annesini ve Mustafić'i öldürmesine izin verdiğini iddia ettiler. Hollanda Hükümeti'nin , hükümete askeri kuvvetler üzerinde üstün komuta ( oppergezag ) veren Hollanda Anayasası'na (Madde 97(2)) uygun olarak Hollanda taburu üzerinde fiili operasyonel komuta sahibi olduğunu iddia ettiler .

10 Eylül 2008 tarihinde, bölge mahkemesi bu iddiaları reddetmiş ve Dutchbat barış gücü askerlerinin Bosna'da Birleşmiş Milletler yetkisi altında faaliyet göstermesi ve birlikler üzerindeki operasyonel komuta ve kontrolün BM komutanlığına devredilmiş olması nedeniyle Devletin sorumlu tutulamayacağına hükmetmiştir. 5 Temmuz 2011'de, temyiz mahkemesi bu kararı bozdu ve Devletin Srebrenica düştüğünde tahliyeden sorumlu olduğuna ve aslında aktif olarak koordine ettiğine ve bu nedenle Nuhanović'in kardeşi ve Mustafić'in Dutchbat yerleşkesinden çıkarılması kararından sorumlu olduğuna karar verdi. Mahkeme ayrıca bu kararın yanlış olduğuna karar verdi, çünkü Hollandalı askerler, işkence görme veya öldürülme tehlikesiyle karşı karşıya olduklarını bilmeliydiler. Bu nedenle her iki davacı da tazminat almaya hak kazanır.

6 Eylül 2013 tarihinde, Yüksek Mahkeme , Hükümet'in kabul ettiği bir karar olan Hükümet itirazını reddetmiştir. 16 Temmuz 2014'te bir Hollanda mahkemesi, Srebrenica'da 300'den fazla Boşnak'ın öldürülmesinden Hollanda'yı sorumlu tuttu; Aynı mahkeme, Srebrenica'daki diğer ölümlerden Hollanda'nın sorumlu olmadığına karar verdi. Karar, Lahey Temyiz Mahkemesi tarafından 27 Haziran 2017'de onaylandı. 19 Temmuz 2019'da Hollanda Yüksek Mahkemesi, Hollanda devletinin kamptan atılan 300 Bosnalı erkekten %10 sorumlu olduğuna karar verdi.

analizler

Bosna kuvvetlerinin sahadaki rolü

Srebrenitsa'daki Boşnak güçlerinin şehri savunmak için yeterli bir girişimde bulunmadığı önerisine yanıt olarak, 53/35 sayılı Genel Kurul kararı - Srebrenitsa'nın Düşüşü uyarınca Genel Sekreter'in Raporu, Birleşmiş Milletler'in 54. oturumuna sunuldu 15 Kasım 1999 tarihli Genel Kurul şunları belirtmektedir:

476. Boşnakların Srebrenitsa'yı savunmak için yeterli çabayı göstermediği suçlamasıyla ilgili olarak, bu raporla bağlantılı olarak danışılan askeri uzmanlar, zırh ve topçu desteğiyle ortak bir saldırı karşısında Boşnakların Srebrenitsa'yı uzun süre savunamayacakları konusunda büyük ölçüde hemfikirdi. . (...)

478. Pek çok kişi, Sırp güçleri düşüşün olduğu gün ilerlerken Boşnak güçlerini yerleşim bölgesinden çekilmekle suçladı. Ancak, son Sırp saldırısının arifesinde Dutchbat Komutanı'nın Boşnakları, Sırpların ilerlediği Srebrenitsa kasabasının güneyindeki savunma mevzilerinden çekilmeye çağırdığı unutulmamalıdır. Bunu, NATO uçaklarının yakında ilerleyen Sırplara karşı geniş çaplı hava saldırıları başlatacağına inandığı için yaptı.

479. Srebrenitsa'nın Boşnak savunucularına yöneltilen üçüncü suçlama, bu güvenli alandan saldırarak Sırp saldırısını kışkırttıklarıdır. Bu suçlama uluslararası kaynaklar tarafından sık sık tekrarlansa da, bunu destekleyecek inandırıcı bir kanıt yok. O sırada sahada bulunan Dutchbat personeli, Boşnakların Srebrenica'dan yaptığı birkaç "baskın"ın çok az askeri öneme sahip olduğunu veya hiç olmadığını değerlendirdi. Sırplar insani yardım konvoylarının yerleşim bölgesine girmesini reddettiği için bu baskınlar genellikle yiyecek toplamak için düzenlendi. Bu rapor bağlamında yaklaşılan Sırp kaynakları bile, Srebrenica'daki Boşnak güçlerinin kendilerine önemli bir askeri tehdit oluşturmadığını kabul etti. Boşnakların Srebrenica'yı güvenli bölge olarak ilan ettikleri iki yıldan fazla bir süre içinde başlattıkları en büyük saldırı, 26 Haziran 1995'te Višnjica köyüne düzenlenen ve 4'e kadar birkaç evin yakıldığı baskındı. Sırplar öldürüldü ve yaklaşık 100 koyun çalındı. Buna karşılık, Sırplar iki hafta sonra yerleşim bölgesini ele geçirdiler, on binlerce insanı evlerinden sürdüler ve binlerce erkek ve çocuğu topluca infaz ettiler. Sırplar, merkezi bir savaş amacının kovuşturulması için bir bahane olarak Srebrenica'dan yapılan baskınların kapsamını defalarca abarttılar: Drina boyunca coğrafi olarak bitişik ve etnik olarak saf bir bölge yaratırken, birliklerini ülkenin diğer bölgelerinde savaşmak için serbest bırakmak. Bu bahanenin uluslararası aktörler ve gözlemciler tarafından ne ölçüde kabul edildiği, Bosna'daki çatışmaya çok uzun süre bakıldığı için "ahlaki denklik" prizmasını yansıtıyordu.

Srebrenica çevresinde tartışmalı Sırp kayıpları

Naser Orić liderliğindeki askeri baskınlar sırasında Sırpların çok sayıda kayıp verdiği konusunda tüm taraflar hemfikir . Yaralıların niteliği ve sayısı konusundaki tartışmalar, katliamın 10. yıl dönümü olan 2005'te doruğa ulaştı. İnsan Hakları İzleme Örgütü'ne göre , aşırı milliyetçi Sırp Radikal Partisi "Müslümanların bölgede binlerce Sırp'a karşı suç işlediğini kanıtlamak için" "Temmuz 1995 suçunun önemini azaltmayı amaçlayan" saldırgan bir kampanya başlattı. ICTY Savcılık Ofisi (OTP) tarafından 6 Temmuz 2005 tarihli bir basın brifingi, Sırp makamları tarafından bölgede iddia edilen Sırp ölümlerinin sayısının 1.400'den 3.500'e yükseldiğini kaydetti. gerçeklik." Brifing, önceki hesaplara atıfta bulundu:

  • Sırp Cumhuriyeti Savaş Suçları Komisyonu, Bratunac, Srebrenica ve Skelani belediyelerindeki Sırp kurbanlarının sayısını 995 olarak verdi; Bratunac'ta 520 ve Srebrenica'da 475.
  • Belgrad Sırplara Karşı İşlenen Suçları Soruşturma Merkezi başkanı Milivoje Ivanišević'in Mezarlarımızın Chronicle'ı, öldürülen insan sayısının yaklaşık 1.200 olduğunu tahmin ediyor.
  • Şerefli Haç ve Altın Özgürlük İçin SC İçişleri Bakanlığı tarafından yayınlanan bir kitap , Bratunac - Srebrenica - Skelani bölgesindeki 641 Sırp kurbanına atıfta bulundu .

Bu sayıların doğruluğu sorgulanıyor: OTP, Ivanišević'in kitabında yaklaşık 1.200 Sırp'ın öldürüldüğünü tahmin etmesine rağmen, kişisel bilgilerin yalnızca 624 kurban için mevcut olduğunu kaydetti. Bazı kayıpların "kurban" olarak etiketlenmesinin geçerliliği de sorgulanıyor: araştırmalar, sivil kayıplara kıyasla askeri kayıpların önemli bir çoğunluğunu bulmuştur. Bu, çatışmanın doğasıyla uyumludur—Srebrenitsa'ya yönelik saldırılar için askeri karakol olarak kullanılan (çoğu 1992'de Boşnak çoğunluk nüfusundan etnik olarak temizlenmiş olan) uzak köylere Boşnak kuvvetlerinin düzenlediği baskınlarda Sırp kayıpları öldü. Örneğin, Kravica köyü 7 Ocak 1993 Ortodoks Noel Günü'nde Boşnak kuvvetleri tarafından saldırıya uğradı . Ivanišević gibi bazı Sırp kaynakları, köyün 353 sakininin "neredeyse tamamen yok edildiğini" iddia ediyor. Aslında, VRS'nin kendi iç kayıtları Kravica saldırısında 46 Sırp'ın öldüğünü belirtir: 35 asker ve 11 sivil, ICTY Savcılığı'nın 7 ve 8 Ocak'ta Kravica ve çevre köylerdeki kayıplarla ilgili soruşturmasında 43 kişinin öldürüldüğü tespit edildi. , bunlardan 13'ü açıkça sivildi. Yine de, olay Sırp kaynakları tarafından Boşnak güçlerinin Srebrenica çevresinde işlediği suçların temel örneği olarak gösterilmeye devam ediyor. Kravica, Šiljković , Bjelovac , Fakovići ve Sikirić köylerindeki yıkım ve kayıplara gelince , karar, savcılığın Bosna güçlerinin bunlardan sorumlu olduğuna dair ikna edici kanıtlar sunmadığını, çünkü Sırp kuvvetlerinin savaşta topçu kullandığını belirtiyor. o köyler. Bjelovac köyü örneğinde, Sırplar savaş uçakları bile kullandılar.

Bölgedeki Sırp kayıplarının en güncel analizi , verileri uluslararası kuruluşlar tarafından toplanan, işlenen, kontrol edilen, karşılaştırılan ve değerlendirilen çok ırklı bir kadroya sahip, partizan olmayan bir kurum olan Saraybosna merkezli Araştırma ve Dokümantasyon Merkezi'nden geliyor. uzman ekibi. RDC'nin zayiat verileriyle ilgili kapsamlı incelemesi, Bratunac belediyesindeki Sırp kayıplarının 119 sivil ve 424 asker olduğunu ortaya koydu. Ayrıca, Bratunac askeri mezarlığına gömülen 383 Sırp kurbanın Srebrenitsa'daki ARBiH birimlerinin kayıpları olarak sunulmasına rağmen, 139'unun (toplamın üçte birinden fazlasının) Bosna-Hersek'in başka yerlerinde savaşmış ve ölmüş olduğunu tespit etmiştir.

Sırp kaynakları, güvenli bölgenin oluşturulmasından önceki dönemde can ve mal kayıplarının Sırpların Srebrenitsa merkezli Boşnaklardan intikam alma taleplerine yol açtığını ileri sürüyorlar. ARBiH baskınları, Temmuz 1995 soykırımı için önemli bir motive edici faktör olarak sunuluyor. Bu görüş, Hollanda hükümeti tarafından Srebrenica'nın düşüşüne yol açan olaylar hakkında 2002 yılında hazırlanan rapor (NIOD raporu) dahil olmak üzere uluslararası kaynaklar tarafından tekrarlanmaktadır. In Balkan katliamlarında: Holokost ve Yirminci Yüzyılda Etnik Temizliğin , Srebrenitsa erkeklere karşı düşmanlığın bir hayli Ocak 1993 Mayıs 1992 döneminde kaynaklanıyor bilgini Paul Mojzes notlar Oriç liderliğinde güçleri saldırıya ve Sırp köylerinin puanları tahrip nerede . Kanıtlar, Sırpların işkence gördüğünü ve sakat bırakıldığını ve diğerlerinin evleri ateşe verildiğinde diri diri yakıldığını gösteriyor.

Srebrenitsa katliamını intikam amaçlı açıklama çabaları, soykırımı haklı çıkarmaya yönelik kötü niyetli girişimler olarak reddedildi. ICTY Sosyal Yardım Programı, Bosnalı Sırp güçlerinin Srebrenica çevresindeki köylerde Sırplara karşı işledikleri suçların intikamı için Srebrenica'daki mahkumları öldürdüğü iddiasının uluslararası hukuka göre hiçbir savunma sağlamadığını ve askerlerin, kesinlikle deneyimli subayların, bunun farkında olacağını belirtiyor. gerçek. İntikam suçları için bir gerekçe olarak sunmak, hukukun üstünlüğüne ve medeniyetin kendisine saldırmaktır ve intikam, suç işleyen diğer kişilerle aynı etnik kökene sahip oldukları için insanları öldürmenin ahlaki gerekçesini de sağlamaz. Önemli kaynakların sistemli bir şekilde planlanması ve harekete geçirilmesi, yüksek bir komuta düzeyinde emir verilmesini gerektiriyordu. Bosnalı Sırp savaş suçlusu Dragan Obrenović'in de doğruladığı gibi, VRS'nin Bosnalı Müslüman mahkumları öldürme planı vardı .

BM Genel Sekreteri'nin Srebrenica'nın düşüşüyle ​​ilgili raporunda şunlar belirtildi: "Bu suçlama uluslararası kaynaklar tarafından sık sık tekrarlansa da, bunu destekleyecek güvenilir bir kanıt yok... merkezi bir savaş amacının kovuşturulması için bahane: Drina boyunca coğrafi olarak bitişik ve etnik olarak saf bir bölge yaratmak."

Srebrenitsa'da toplu infaz planlamasının askeri mantığa aykırı olduğu iddiası

Radislav Krstić'in ICTY'deki duruşması sırasında , savcılığın askeri danışmanı Richard Butler, Sırp Ordusu'nun toplu infaz yaparak kendilerini son derece değerli bir pazarlık kontrasından mahrum bıraktığına dikkat çekti. Butler, Potočari'deki adamları Uluslararası Kızıl Haç'ın ( ICRC ) ve halen bölgede bulunan BM birliklerinin gözetimi altında savaş esiri olarak almaları halinde kazanacakları çok daha fazla şeyin olacağını öne sürdü . O zaman bir tür takas anlaşmasına girmek mümkün olabilirdi ya da siyasi tavizleri zorlayabilirlerdi . Bu akıl yürütmeye dayanarak, takip eden toplu katliam askeri açıklamalara meydan okudu.

Dutchbat

13 Temmuz'da "Dutchbat" beş Boşnak mülteciyi Birleşmiş Milletler bileşiminden kovdu. Hollanda mahkemelerinde daha sonra yapılan yargılamalar, sınır dışı edilenlerin ölümleri için Hollanda Devletinin yasal sorumluluğunu belirledi.

2013 yılında Hollanda Yüksek Mahkemesi, 13 Temmuz 1995'te Dutchbat'ın elindeki bir bileşikten sınır dışı edilen 3 Bosnalı erkeğin ölümünden Hollanda'yı sorumlu tuttu.

19 Temmuz 2019'da Hollanda Yüksek Mahkemesi Dutchbat'ın Srebrenitsa'nın düşmesinden sorumlu olmadığına ve katliamdan sorumlu olmadığına karar verdi. Hollanda devleti, kamptan atılan 300 Bosnalı adamdan yüzde 10 sorumluydu.

"Dutchbat" üzerindeki UNPROFOR komuta zincirindeki sorunlarla ilgili iddialar

Tuğgeneral , Hagrup Haukland oldu UNPROFOR öldürülmesi hangi sektörün bireyin Komutanı Srebrenitsa Katliamı tatilde oldu Şu anda Temmuz 1995. 11 başladı. Astı Albay Charles Brantz , 9 Temmuz 1995'te Haukland'ı Srebrenica'daki kriz hakkında bilgilendirmek için iki kez aradı . Personelindeki kafa karışıklığı, kısmen, 14 Temmuz'a kadar Tuzla genel merkezine gelmemesi ve iş yerine dönmekte yavaş olmasına bağlanıyor .

Harald Valved'e ( UNPROFOR askeri danışmanı ) göre, Haukland'ın kadrosundaki diğer sorunlar arasında " Hollandalılar ve Pakistanlılar " arasındaki işbirliği eksikliği vardı . 2002 tarihli Srebrenica: 'güvenli' bir bölge raporunda , "Kadrolar , yeterli karşılıklı işbirliğinden aciz olan Norveç , Pakistan ve Hollanda ordusunun klanlarından oluşuyordu" deniyordu .

2005 yılında 1995 yılında Tuzla'da Haukland en uluslu kadrosunda isimsiz bir subay, Haukland ve Norveç tarafından hak talebine itiraz Savunma Şefi , Arne Solli Srebrenica yapılan saldırı sürpriz olduğunu. Subay, "Sırpların güçlerini Srebrenica çevresinde yığdıklarını daha önceden biliyorduk. Haziran sonunda Haukland bu konuda Saraybosna'daki karargaha defalarca bilgi verdi " dedi.

2006'da Haukland'ın Sollie'yi Haukland'ın sektöründeki koşullar hakkında düzenli olarak bilgilendirdiği ve Haukland tatil için Bosna'dan Norveç'e gittiğinde aynı uçakla seyahat ettikleri bildirildi.

2002 tarihli Srebrenica: 'güvenli' bölge raporu , katliam için Haukland'ı suçlamadı.

Emekli NATO SACLANT'ın iddiaları ve geri çekilmesi

Mart 2010'da, 1994'ten 1997'ye kadar NATO'nun Atlantik Müttefik Yüksek Komutanı olan John Sheehan , ABD Senatosu'ndaki bir duruşmada Hollandalıların "barıştan temettü ilan ettiklerini ve ordularını sosyalleştirmek için bilinçli bir çaba sarf ettiklerini - buna askerlerinin sendikalaşmasını da dahil ettiğini söyledi. açık eşcinsellik içerir", gey askerlerin Srebrenica gibi olaylarla sonuçlanabileceğini iddia ediyor. Sheehan'ın kendisine Srebrenica'da eşcinsel askerlerin varlığının morali bozduğunu ve felakete katkıda bulunduğunu söylediği "Hankman Berman" adından söz ederek, görüşünün Hollanda silahlı kuvvetlerinin liderliği tarafından paylaşıldığını iddia etti. General van den Breemen böyle bir şey söylediğini inkar etti ve Sheehan'ın yorumlarını "tamamen saçma" olarak nitelendirdi. Sheehan, 29 Mart 2010'da Hollandalı askeri yetkililerden özür diledi, yorumlarını geri çekti ve bunun yerine "çatışma kuralları...

Eski Yugoslavya için 1995 BM Özel Temsilcisinin Eleştirisi

2005 yılında Profesör Arne Johan Vetlesen "dedi Thorvald Stoltenberg Srebrenica 'nın ortak sorumluluk diye bir üst broker olarak üç yıl boyunca oluşturmaya katkıda bulunduğu özetlenebilecek iklim diplomatik, politik ve dolaylı askeri-öyle ki Mladiç doğru zaman diye hesaplanmış Srebrenica'nın Müslüman nüfusuyla tam olarak istediğini yapabileceğini düşündü".

Hollanda hükümetinin 2002 tarihli Srebrenitsa: 'güvenli' bir bölge raporu , Stoltenberg'in arabulucu olarak seçilmesini eleştirdi.

inkar

Sırbistan'daki Helsinki İnsan Hakları Komitesi başkanı Sonja Biserko ve Saraybosna Üniversitesi Kriminalistik, Kriminoloji ve Güvenlik Çalışmaları Fakültesi'nden Edina Bečirević, Sırp toplumunda Srebrenitsa soykırımının inkar kültürünün birçok şekil aldığına dikkat çekti. ve özellikle siyasi söylemde, medyada, hukukta ve eğitim sisteminde mevcuttur.

Şüphecilik, cinayetlerin bir soykırım eylemi olarak yargısal olarak tanınmasına karşı çıkmaktan, bir katliamın gerçekleştiğini inkar etmeye kadar uzanıyor . UAD ve ICTY tarafından soykırım tespiti, delil ve teorik gerekçelerle tartışılmıştır. Ölenlerin sayısı ve ölümlerinin niteliği sorgulandı. 8.000'den çok daha azının öldürüldüğü ve/veya öldürülenlerin çoğunun infaz yerine savaşta öldüğü iddia edildi. "Soykırım" yorumunun, kadın ve çocukların hayatta kalmasıyla çürütüldüğü iddia edildi.

Bosna savaşı sırasında, Slobodan Milošević çoğu Sırp medyasının etkin kontrolüne sahipti. Savaşın sona ermesinin ardından, Srebrenitsa hakkındaki şüpheler Sırplar arasında yaygın olmaya devam etti. Srebrenica 1995–2015 sempozyumunda Srebrenica ile ilgili sorular gündeme geldi : činjenice nedoumice, 2017 yılında Belgrad'da Soykırım Kurbanları Müzesi (Muzej žrtava genocida) ve Stratejik Kültür Vakfı (Fond strateške kulture) tarafından düzenlenen propaganda .

Örnekler

Sırp Cumhuriyeti cumhurbaşkanı Milorad Dodik , defalarca katliamın soykırım olarak etiketlenemeyeceği konusunda ısrar etti.
  • Sırp Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Milorad Dodik , Nisan 2010'da Belgrad gazetesi Večernje novosti'ye verdiği bir röportajda "bu olayı soykırım olarak nitelendirmeyi asla kabul edemeyiz ve etmeyeceğiz" dedi. Dodik, cinayetin boyutunu kabul eden ve kurbanların akrabalarından özür dileyen 2004 Sırp Cumhuriyeti raporunu, raporun uluslararası toplumun baskısı nedeniyle kabul edildiğini iddia ederek reddetti. Rakamı kanıtlamadan, kurbanların sayısının rapor tarafından kabul edilen 7.000 yerine 3.500 olduğunu iddia ederek, listede listelenmiş 500 kurbanın hayatta olduğunu ve Potočari anıt merkezinde gömülü 250'den fazla kişinin başka yerlerde öldüğünü iddia etti. Temmuz 2010'da, katliamın 15. yıl dönümünde Dodik, Srebrenitsa'daki cinayetleri soykırım olarak görmediğini açıklamış ve "Eğer bir soykırım olmuşsa, bu bölgenin Sırp halkına karşı işlenmiştir. yaşlılar toplu halde öldürüldü" (Doğu Bosna'ya atıfta bulunarak). Aralık 2010'da Dodik , 55 ülkeden oluşan uluslararası bir topluluk olan Barış Uygulama Konseyi'ni Srebrenitsa katliamını soykırım olarak nitelendirdiği için kınadı . 2021'de Dodik soykırım olmadığını iddia etmeye devam etti ve Bosnalı Sırp TV'de anıt mezarlıktaki tabutların boş olduğunu ve sadece isimler olduğunu iddia etti .
  • Sırbistan Cumhurbaşkanı Tomislav Nikolić , 2 Haziran 2012'de "Srebrenitsa'da soykırım yaşanmadı. Srebrenitsa'da bulunması, yargılanması ve cezalandırılması gereken bazı Sırplar tarafından ağır savaş suçları işlendi. ... Suçlama yapmak çok zor. bir olayın soykırım olarak nitelendirildiğini mahkeme huzurunda kanıtlamak." Aynı şekilde, Vojislav Šešelj , Ivica Dačić ve Aleksandar Vulin de yaşananların bir soykırım olduğunu reddediyor.
  • İki ayda bir yayınlanan İsviçre gazetesi La Nation , Srebrenica'daki "sözde katliam"da 2 bin askerin öldürüldüğünü iddia eden bir dizi makale yayınladı. Tehdit Edilen Halklar Derneği ve İsviçre Derneği Karşı Cezasızlık karşı ortak dava La Milleti için soykırım inkar . İsviçre yasaları soykırımın inkarını yasaklıyor. İsviçreli politikacı Donatello Poggi, 2012'de yayınlanan makalelerinde Srebrenitsa soykırım iddialarının yalan olduğunu söyleyerek ırk ayrımcılığı yapmaktan suçlu bulundu.
  • BM eski Bosna Sivil İşler Koordinatörü, Srebrenica Araştırma Grubu'nun danışmanı ve katkıda bulunan Phillip Corwin, "Srebrenica'da olanlar, Sırplar tarafından yapılan tek bir büyük Müslüman katliamı değil, bir dizi çok kanlı saldırı ve karşı saldırıydı. üç yıllık bir süre."
  • Bosna'daki Birleşmiş Milletler Koruma Gücü'nün (UNPROFOR) eski komutanı Lewis MacKenzie , ilk olarak öldürülen erkek ve erkek çocuk sayısının 4 kat abartılı olduğu gerekçesiyle 2009'da soykırım tanımına itiraz etmeye devam ediyordu. kadın ve çocukların otobüsle nakledilmesi soykırım kavramıyla çelişiyordu - grubu yok etme niyeti olsaydı önce kadınlar öldürülürdü. Askeri ve Stratejik Araştırmalar Dergisi'nde (Cilt 12, Sayı 1, Güz 2009) yazan MacKenzie, birkaç yıl önce yayınlanan Krstic dava kararlarında ICTY Yargılama ve Temyiz Daireleri tarafından yayınlanan ayrıntılı argümanlara atıfta bulunmadan görüşünü dile getirdi ve onayladı. beri UAD tarafından.
  • Portekizli emekli general Carlos Martins Branco 1998'de "Srebrenica Bir Aldatmaca mıydı? , Jeopolitik ve Dezenformasyon") Kasım 2016'da. O, "Srebrenitsa masum Müslüman sivillerin önceden tasarlanmış bir katliamı olarak tasvir edildi ve olmaya devam ediyor. Bir soykırım olarak! Ama gerçekten öyle miydi? Bunların daha dikkatli ve bilinçli bir değerlendirmesi olaylar bundan şüphe duymama neden oluyor".
  • Edward S. Herman liderliğindeki bir grup olan Srebrenica Araştırma Grubu, Srebrenica And the Politics of War Crimes'da (2005) yayınlanan sonuçlarda şunları iddia etti: siyasi yapı".
  • Soykırım uzmanı William Schabas , 2009 yılında yayınlanan Uluslararası Hukukta Soykırım: Suç Suçları adlı kitabında , Srebrenitsa'da ve Bosna savaşı boyunca işlenen vahşetlerin durumuyla ilgili hukuki görüşleri özetliyor. Schabas, Srebrenica'nın soykırımın yasal tanımını karşıladığına inanmadı ve "Etnik temizlik aynı zamanda gelecek soykırımın bir uyarı işaretidir. Soykırım, hüsrana uğramış etnik temizleyicinin son çaresidir." Schabas daha sonra uluslararası mahkemelerin kararını kabul ettiğini söyledi.
  • Simon Wiesenthal Center'ın İsrail'deki ofisinin müdürü Efraim Zuroff , "Bildiğim kadarıyla [Srebrenitsa'da] yaşananlar soykırım tanımına veya tanımına uymuyor. Bence buna soykırım deme kararı. siyasi nedenlerle yapıldı. Belli ki bir trajedi yaşandı, masum insanlar hayatını kaybetti ve hafızaları korunmalı." Zuroff, Srebrenitsa'yı Holokost'la eşitleme girişimlerini de "korkunç" ve "saçma" olarak nitelendirdi ve şunları söyledi: olmak."
  • Mart 2005'te, Miloš Milovanović, Sırp milis biriminin eski komutanı Sırp Guard temsil Sırp Demokrat Partisi içinde Srebrenitsa Belediye Meclisi katliamı bir yalan" olduğunu söyledi; bunun Sırp halkının kötü bir resim boya propagandadır. Müslümanlar yalan söylüyor, rakamları manipüle ediyorlar, olanları abartıyorlar. Srebrenitsa'da Müslümanlardan çok daha fazla Sırp öldü." VRS komutanı Ratko Škrbić, Srebrenitsa'da soykırım yapıldığını reddediyor. Temmuz 1995 olaylarının bir analizi olan Srebrenička podvala kitabını yazdı .
  • Ekim 2016'da, Srebrenica'nın etnik olarak ilk Sırp Belediye Başkanı olan Mladen Grujičić, burada soykırım yapıldığını reddetti.

Galeri

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

daha fazla okuma

Ulusal kurumlar
Akademik makaleler
  • Brunborg, H., Lyngstad, TH ve Urdal, H. (2003): Soykırım muhasebesi: Srebrenica'da kaç kişi öldürüldü? Avrupa Nüfus Dergisi , 19(3):229–248. doi : 10.1023/A:1024949307841
  • Honig, Jan Willem. "Strateji ve soykırım: Analitik bir meydan okuma olarak Srebrenitsa." Güneydoğu Avrupa ve Karadeniz Çalışmaları 7.3 (2007): 399–416.
  • David MacDonald, ( Otago Üniversitesi ). Holokost'u Küreselleştirmek: Sırp Milliyetçiliğinde Bir Yahudi 'kullanılabilir geçmişi' (PDF) , PORTAL: Journal of Multidisipliner International Studies Vol. 2, Sayı 2 Temmuz 2005 ISSN  1449-2490
  • Miller, Paul B. "Tartışmalı anılar: Sırp ve Müslüman zihinlerdeki Bosna soykırımı." Soykırım Araştırmaları Dergisi 8.3 (2006): 311–324.
  • Mulaj, Klejda. "Soykırım ve savaşın sona ermesi: Bosna'nın Srebrenitsa kentinde anlam, anma ve inkar." Suç, Hukuk ve Sosyal Değişim 68.1–2 (2017): 123–143. internet üzerinden
  • Jasmina Besirevic Regan, Soykırım Araştırmaları Programı: Eski Yugoslavya Yale Üniversitesi . 16 Mart 2008 alındı
  • van der Wilt, Harmen. "Srebrenica: ortak suç teşebbüsü, yardım ve yataklık ve komuta sorumluluğu hakkında." Hollanda Uluslararası Hukuk İncelemesi 62.2 (2015): 229–241. internet üzerinden
  • Ryngaert, Cedric ve Nico Schrijver. "Srebrenitsa katliamından çıkarılan dersler: BM barışı koruma reformundan yasal sorumluluğa." Hollanda uluslararası hukuk incelemesi 62.2 (2015): 219–227. internet üzerinden
  • Karcic, Hamza. "Kararla anma: Srebrenitsa örneği." Soykırım Araştırmaları Dergisi 17.2 (2015): 201–210.
  • Heynders, Odile. "Kendini Konuşmak, Srebrenitsa Üzerine Anlatılar." European Journal of Life Writing 3 (2014): 1-22. internet üzerinden
  • Gibbs, David N. "Srebrenitsa katliamı ABD dış politikasını nasıl yeniden tanımladı?" Sınıf, Yarış ve Kurumsal Güç 3.2 (2015): 5. çevrimiçi
Kitabın
  • Lara J. Nettelfield, Sarah E. Wagner, Soykırım sonrasında Srebrenica. New York: Cambridge University Press, 2014. ISBN  978-1-107-00046-9 , ISBN  1-107-00046-7 .
  • Adam Lebor, 2006. "Kötülükle Suç Ortaklığı": Modern Soykırım Çağında Birleşmiş Milletler . Yale University Press/ ISBN  0-300-11171-1 .
  • Van Gennep, 1999. Srebrenitsa: Het Verhaal van de Overlevenden [Srebrenitsa: Hayatta Kalanların Öyküsü] . Van Gennep, Amsterdam. ISBN  90-5515-224-2 . (çeviri: Samrtno Srebrenicko Ijeto '95, Udruzenje gradana 'Zene Srebrenice', Tuzla, 1998).
  • Nihad Halilbegović Boşnaklar Jasenovac Toplama Kampında . ISBN  978-9958-47-102-5
  • David Rohde'nin fotoğrafı . 1997. Endgame: Srebrenica'nın İhaneti ve Düşüşü, Avrupa'nın İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana en kötü katliamı . Westview Press. ISBN  0-8133-3533-7 .
  • Emir Suljagic (2005). Mezardan Kartpostallar , Saqi Kitapları, ISBN  0-86356-519-0 .
  • Roy Gutman, "Soykırıma Tanık", Prentice Hall & IBD, 1993, ISBN  0-02-546750-6 .
  • Puro Norman, Bosna'da Soykırım: "Etnik Temizlik" Politikası ,Texas A & M University Press, 1995. ISBN  0890966389 .
  • Allen, Beverly. Tecavüz Savaşı: Bosna-Hersek ve Hırvatistan'daki Gizli Soykırım . Minneapolis: Minnesota Press Üniversitesi, 1996. ISBN  0816628181 .
  • Thomas Cushman ve Stjepan G. Mestrovic, Bu Kez Biliyorduk: Bosna'da Soykırıma Batılı Tepkiler , New York University Press, 1996, ISBN  0814715346 .
  • Birleşmiş Milletler Srebrenitsa'nın utanç sütunu üzerine de 104 Tanıklıklar, Harfo-graf, dooTuzla, 2007, ISBN  978-9958-802-72-0 .
  • Bartrop. Paul R., Bosna soykırımı: temel başvuru kılavuzu. ABC-CLIO LLC, Santa Barbara, 2016 ISBN  978-1-4408-3868-2
Raporlar
Haber medyası
STK'lar
Başka