Sokolow ve diğerleri / Filistin Kurtuluş Örgütü ve diğerleri -Sokolow et al v. Palestine Liberation Organization et al
Sokolow ve diğerleri / Filistin Kurtuluş Örgütü ve diğerleri , ABD federal mahkemeleritarafından Filistin Kurtuluş Örgütü (FKÖ) ve Filistin Yönetimi aleyhinedeğerlendirilen bir hukuk davasıydı. Davacılar, İsrail'deki terör saldırılarında yaralanan ABD vatandaşlarıve bu saldırılarda ölenlerin yakınları olan ABD vatandaşlarıydı. 1991 Terörle Mücadele Yasası uyarınca Filistin Kurtuluş Örgütü ve Filistin Yönetimine dava açarak 1 milyar dolar veya daha fazla tazminat talepettiler. 31 Ağustos 2016'da Manhattan'daki İkinci ABD Devre Temyiz Mahkemesi, ABD federal mahkemelerinin hukuk davalarında denizaşırı yargı yetkisine sahip olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş ve Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi'nin reddetmesiüzerine 2. Daire kararı temyizde etkin bir şekilde onaylanmıştır. Sokolow kararınıntemyizini dinlemekve davayı görevden alınmak üzere mahkemeye geri göndermek.
Tarih
Deneme Manhattan federal bölge mahkemesi ABD Federal Bölge yargıcı tarafından başkanlık, 12 Ocak 2015 tarihinde başlayan George B. Daniels Daniels görevsizlik karar özeti FKÖ'nün ve ÖİB'nin isteğini kabul etmemiş sonra.
Davacıların avukatları, sanıkların banka hesaplarının dondurulması ve gayrimenkul ve diğer malları devretmelerinin talep edilmesi için emir isteyebileceklerini söyledi. Kararlar, sanıkların iş yaptığı veya mal varlığına sahip olduğu diğer ülkelere de verilebilir. Ayrıca İsrail, Filistinlilerin Aralık 2014'te Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne katılma hamlesinin cezası olarak, Filistinliler adına topladığı vergi gelirinden ayda 100 milyon dolardan fazla stopaj yapmaya başladı ve davacılar da bu vergilerin peşine düşebilirdi.
Temyiz
31 Ağustos 2016'da Manhattan'daki İkinci ABD Temyiz Mahkemesi, Manhattan federal bölge mahkemesinin kararını bozdu ve ABD federal mahkemelerinin hukuk davalarında denizaşırı yargı yetkisine sahip olmadığı gerekçesiyle davayı reddetti. Temyiz mahkemesinin kararı, avukatlar ve kurbanların aileleri tarafından eleştirildi, ancak avukatlar ve Filistin hükümetinin temsilcileri tarafından övgüyle karşılandı. Nisan 2018'de Yargıtay'a yapılan bir itiraz reddedildi.
burslu Sokolow Kararı
Michael Ratner , ABD Mahkemesinin Filistin Otoritesi aleyhindeki kararının Filistin'i bu tür davalardan İsrail gibi muaf bir devlet olarak ele almadığını yazdı. Filistin üzerinde bir yargı yetkisi olmadığını, PNA'nın kanıtlamadığı gibi katiller arasındaki bağlantıların kanıtlanmadığını, ABD'de adil bir jüri elde etmenin imkansız olduğunu ve yargılamanın yapılmaması gerektiğini söylüyor. Bu, hem İsrail'den tazminat isteyen Filistinli kurbanların önünde bir engel hem de Filistinlileri birkaç kişinin eylemlerinden toplu olarak sorumlu tutan bir önlemdi.