Sosyal sürdürülebilirlik - Social sustainability

Environment Equitable Sustainable Bearable (Social ecology) Viable (Environmental economics) Economic SocialSürdürülebilir geliştirme.svg
Bu görüntü hakkında
Sürdürülebilir kalkınmanın Venn diyagramı :
üç kurucu parçanın birleştiği yerde
Birleşmiş Milletler tarafından kullanılan Çevreler Sürdürülebilirlik yaklaşımına göre sosyal sürdürülebilirliğin dört alanı

Sosyal sürdürülebilirlik , sürdürülebilirliğe ve sürdürülebilir kalkınmaya yaklaşmanın farklı yolları arasında en az tanımlanan ve en az anlaşılanıdır . Sosyal sürdürülebilirlik, halk diyaloğunda ekonomik ve çevresel sürdürülebilirliğe göre önemli ölçüde daha az ilgi gördü.

Sürdürülebilirliğe yönelik birkaç yaklaşım var. Çevresel sürdürülebilirlik, ekonomik sürdürülebilirlik ve sosyal sürdürülebilirlik üçlüsünü öne süren ilki, sürdürülebilirliği ele almak için en yaygın şekilde kabul edilen bir modeldir. Bu yaklaşımdaki "sosyal sürdürülebilirlik" kavramı, sosyal eşitlik , yaşanabilirlik , sağlıkta eşitlik , toplum gelişimi , sosyal sermaye , sosyal destek , insan hakları , çalışma hakları , yer belirleme , sosyal sorumluluk , sosyal adalet , kültürel yeterlilik , topluluk gibi konuları kapsamaktadır. esneklik ve insan adaptasyonu.

İkinci ve daha yeni bir yaklaşım, sürdürülebilirliğin tüm alanlarının sosyal olduğunu öne sürüyor: ekolojik, ekonomik, politik ve kültürel sürdürülebilirlik dahil. Sosyal sürdürülebilirliğin bu alanlarının tümü, çevreye insan yerleşimi olarak tanımlanan "ekolojik alan" ile sosyal ve doğal arasındaki ilişkiye bağlıdır. Bu terimlerle sosyal sürdürülebilirlik, tüm insan faaliyetlerini kapsar. Bu sadece ekonomi, çevre ve sosyalin odaklanmış kesişimiyle alakalı değildir. (Venn şemasına ve Sürdürülebilirlik Daireleri şemasına bakın).

Tanımlar

Batı Avustralya Sosyal Hizmetler Konseyi'ne (WACOSS) göre: "Sosyal sürdürülebilirlik, resmi ve gayri resmi süreçler; sistemler; yapılar; ve ilişkiler, sağlıklı ve yaşanabilir topluluklar yaratma için mevcut ve gelecek nesillerin kapasitesini aktif olarak desteklediğinde ortaya çıkar. Sosyal olarak sürdürülebilir topluluklar eşitlikçi, çeşitli, bağlantılı ve demokratik ve iyi bir yaşam kalitesi sağlıyor. "

Başka bir tanım, yer tabanlı inovasyon konusunda uzmanlaşmış İngiltere merkezli bir sosyal girişim olan Social Life tarafından geliştirilmiştir. Sosyal sürdürülebilirliği, " insanların yaşadıkları ve çalıştıkları yerlerden neye ihtiyaç duyduklarını anlayarak, refahı teşvik eden sürdürülebilir, başarılı yerler yaratma süreci olarak tanımlarlar . Sosyal sürdürülebilirlik, fiziksel alanın tasarımını sosyal dünyanın tasarımıyla birleştirir - sosyal ve kültürel yaşam, sosyal olanaklar, vatandaş katılımı için sistemler ve insanların ve yerlerin gelişmesi için alan . "

Boyutlar

Düşük CO2 emisyonları ile yüksek yaşam beklentisi elde edilebilir, örneğin, aynı zamanda Happy Planet Endeksi'nde üst sıralarda yer alan Kosta Rika'da .

Sosyal Yaşam, sosyal sürdürülebilirlik için dört boyutu olan bir çerçeve geliştirmiştir: olanaklar ve altyapı, sosyal ve kültürel yaşam, ses ve etki ve büyüme alanı.

Nobel Ödülü Sahibi Amartya Sen , sosyal sürdürülebilirlik için şu boyutları vermektedir:

  • Eşitlik - topluluk, başta toplumun en yoksul ve en savunmasız üyeleri olmak üzere tüm üyeleri için eşit fırsatlar ve sonuçlar sağlar.
  • Çeşitlilik - topluluk çeşitliliği teşvik eder ve teşvik eder
  • Birbirine bağlı / Sosyal uyumlar - topluluk, resmi, gayri resmi ve kurumsal düzeyde topluluk içinde ve dışında bağlılığı teşvik eden süreçler, sistemler ve yapılar sağlar
  • Yaşam kalitesi - toplum, temel ihtiyaçların karşılanmasını sağlar ve birey, grup ve topluluk düzeyinde (örneğin sağlık, barınma, eğitim, istihdam, güvenlik) tüm üyeler için iyi bir yaşam kalitesi sağlar.
  • Demokrasi ve yönetişim - topluluk, demokratik süreçler ve açık ve hesap verebilir yönetişim yapıları sağlar.
  • Olgunluk - birey, daha geniş sosyal özellikler yoluyla (örneğin iletişim stilleri, davranış kalıpları, dolaylı eğitim ve felsefi keşifler) tutarlı büyüme ve iyileştirmenin sorumluluğunu kabul eder.

Ayrıca, gelecek nesillerin yeteneklerinden ödün vermeden mevcut insanların yeteneklerini destekleyen bir kalkınma olarak görülebilecek Sürdürülebilir İnsani Gelişmeden bahsedebiliriz. İnsani gelişme paradigmasında, tıpkı gelirin sosyal harcamaları ve sonunda refahı artırmanın bir yolunu temsil etmesi gibi, çevre ve doğal kaynaklar da daha iyi yaşam standartlarına ulaşmak için bir araç oluşturmalıdır.

Sosyal sürdürülebilirliğin farklı yönleri genellikle sosyal açıdan sorumlu yatırımda (SRI) dikkate alınır. Halka açık şirketleri derecelendirmek için SRI fonları ve endeksleri tarafından yaygın olarak kullanılan sosyal sürdürülebilirlik kriterleri şunları içerir: topluluk, çeşitlilik, çalışan ilişkileri, insan hakları, ürün güvenliği, raporlama ve yönetişim yapısı.

Son zamanlarda tasarım, sosyal sürdürülebilirliğe ulaşmak için önemli bir stratejik araç olarak tanımlandı.

Sosyal sürdürülebilirlikle ilgili kütüphane kaynakları

Başvuru ve Doğrulama

İş ve İnsan Hakları BM Prensipleri ülkeler yapmak zorunda olmalarıdır devlet “saygı, korumak ve insan hakları ve temel özgürlükleri yerine getirmek” ve işletmeler tüm yasalara uymak ve insan haklarına saygılı gerekmektedir. Mal ve hizmetlerin hem üretimi hem de tedariki, bu uluslararası ilkelerin ve yasaların karşılandığını doğrulamak için belgelendirilmelidir.

BM Kılavuz İlkeleri, şirketlere insan hakları sorunları ile etkileşimlerini nasıl rapor edeceklerini öğreten bir raporlama çerçevesi de içerir. Buna ek olarak Free2Work, Küresel Raporlama Girişimi ve İş ve İnsan Hakları Kaynak Merkezi gibi kaynakların tümü, kurumsal açıklamalar ve sosyal sürdürülebilirlikte performans hakkında bilgi sağlar. Ürünlerin ve hizmetlerin sosyal sürdürülebilirliğinin doğrulanmasına yardımcı olmak için uluslararası alanda tanınan ve akredite kuruluşlardan alınan sertifikalar mevcuttur. Orman Yönetim Konseyi (kağıt ve orman ürünleri) ve Kimberly Süreci (elmas) bu tür örgütler ve girişimler örnekleridir.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

  • Hicks, 1997 DA Hicks, Eşitsizliğe uyarlanmış insani gelişme endeksi: yapıcı bir öneri, World Development 25 (8) (1997), s. 1283–1298.
  • Hinterberger, F., vd. (1999) Sürdürülebilir İnsani Gelişme Endeksi. BM Sosyal ve Ekonomik Refah Göstergesini Yeşillendirmek için bir öneri, Wuppertal Enstitüsü, Wuppertal.
  • Magee, Liam, Andy Scerri, Paul James , James A. Thom, Lin Padgham, Sarah Hickmott, Hepu Deng, Felicity Cahill (2013). "Sosyal sürdürülebilirlik raporlamasının yeniden çerçevelendirilmesi: Katılımlı bir yaklaşıma doğru" . Çevre, Kalkınma ve Sürdürülebilirlik . CS1 Maint: birden çok isim: yazar listesi ( bağlantı )
  • Magee, Liam; James, Paul ; Scerri Andy (2012). "Sosyal Sürdürülebilirliği Ölçmek: Toplum Merkezli Bir Yaklaşım" . Yaşam Kalitesinde Uygulamalı Araştırma . 7 (3): 239–61. doi : 10.1007 / s11482-012-9166-x .
  • Woodcraft, S., vd. (2012) Sosyal Sürdürülebilirlik için Tasarım, Sosyal Yaşam, Londra.
  • Partridge, E. (2005) 'Sosyal sürdürülebilirlik': yararlı bir teorik çerçeve mi? Australasian Political Science Association Annual Conference 2005'te sunulmuş bildiri, Dunedin, Yeni Zelanda, 28-30 Eylül 2005
  • Dugarova, Esuna; et al. (2014). "Sürdürülebilir Kalkınmanın Sosyal Etmenleri" . UNRISD, Cenevre. Alıntı günlüğü gerektirir |journal= ( yardım )
  • Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı (çeşitli yıllar) İnsani Gelişme Raporu, Oxford University Press, Oxford.
  • Dünya Bankası (1992) World Development Report 1992: Development and the Environment, Oxford University Press, New York.
  • Dünya Çevre ve Kalkınma Komisyonu (1987) Ortak Geleceğimiz, Oxford University Press, İngiltere.
  • Dünya Ekonomik Forumu (2002) Çevresel Sürdürülebilirlik Endeksi, Columbia Üniversitesi [3] .

Dış bağlantılar

  1. ^ Raphael, Daniel. "Doktora" .