San Francisco Eğitim Kurulu - San Francisco Board of Education
| Okul yönetim kuruluna genel bakış | |
|---|---|
| Oluşturulan | 1851 |
| yargı yetkisi | San Francisco Birleşik Okul Bölgesi |
| Merkez | 555 Franklin Caddesi San Francisco , CA , 94102 |
| Okul yönetim kurulu yöneticileri | |
| İnternet sitesi | www |
Eğitim San Francisco Kurulu ise okul yönetimi için San Francisco şehri ve County . Şehir genelinde seçmenler tarafından 4 yıllığına görev yapmak üzere seçilen yedi Komiserden oluşur. Yerel, eyalet ve federal yasalara tabidir ve San Francisco Birleşik Okul Bölgesi'ndeki tüm K-12 devlet okullarının politikasını belirler .
sorumluluklar
Kurulun sorumlulukları şunları içerir:
- Eğitim amaçlarını ve standartlarını oluşturmak
- Müfredatı onaylama
- Şehir bütçesinden bağımsız olarak ilçe bütçesinin belirlenmesi
- Tüm personelin atanmasının onaylanması
- Ekipman, malzeme, hizmet, kiralama, yenileme, inşaat ve sendika sözleşmelerinin satın alınmasını onaylama
- Bölgenin günlük yönetimini yönetmek için bir okul müfettişinin atanması
Ödemek
Yönetim kurulu üyelerine yılda yaklaşık 6.000 dolar ödenmektedir.
Erken tarih
kuruluş
Ekim 1849'da John C. Pelton, San Francisco'daki bir Baptist kilisesinde bir okul açtı. Yoksul çocukların ücretsiz olarak katılabildiği gönüllü bağışlar ve öğrenim ile finanse edildi. 1850'de, belediye meclisi, California'da bir ilk olan, tüm çocuklar için ücretsiz devlet okulu yapan bir kararname kabul etti. Eylül 1851'de okul, San Francisco Eğitim Kurulu ve bir müfettiş sağlayan bir yönetmelik uyarınca yeniden düzenlendi .
segregasyon
1800'lerin sonlarında ve 1900'lerin başlarında Amerika Birleşik Devletleri'ne Japon göçünün artmasıyla, Kurul, devlet okullarına devam eden Japon Amerikalı ve Koreli Amerikalı öğrencilerin 1905'te Çinli öğrencilere hizmet veren Doğu Devlet Okulu'na geçmelerini emretti . Bu, İmparatorluktan öfke gördü . Japonya'nın Rus-Japon Savaşı'ndaki son zaferinden çekinen Theodore Roosevelt'i müdahale etmeye zorladı . Roosevelt, bunun bir göç meselesi olduğunu ve kararnamenin sadece 93 öğrenciyi etkilediğini fark ettikten sonra , 1907 tarihli Beyefendiler Anlaşması'na aracılık etti , bu sayede öğrencilerin okullara girmesine izin verilecek ve Japon hükümeti, Amerika Birleşik Devletleri'ne giden işçiler için pasaport vermeyi durduracaktı. , başlangıçta Kurul'u kararını iptal etmeye ikna edemedikten sonra.
1906 depremine tepki
18 Nisan 1906'da, 1906 depreminden sonraki sabah , Aaron Altmann, David Oliver, Thomas F. Boyle ve Lawrence F. Walsh, Müfettiş Alfred Roncovieri, EC Leffingwell Sekreteri dahil Eğitim Kurulu üyeleri ve diğerleri Departman çalışanları, Talim ve Terbiye Kurulu'nun tamirhanede köşedeki Çam ve Larkin caddelerinin yeniden inşa edileceğini bildirdi.
Grup, sonraki iki günü SFUSD mülkünü koruyarak, öğretmenleri kontrol ederek ve tüm çalışanlarının uygun barınağa sahip olduğundan emin olarak geçirdi.
1906'da SFUSD tarafından kontrol edilen toplam 74 okul binasından 29'u yangın nedeniyle yıkıldı ve geri kalanların çoğu depremin şiddeti nedeniyle ciddi şekilde hasar gördü. Scott ve O'Farrell caddelerinde bulunan Kız Lisesi, sarsıntı tarafından tamamen harap oldu. On sekizinci ve Dolores caddelerinde bulunan Mission Lisesi de ağır hasar gördü.
Doğu Okulu da 1906 depreminden sonra sadece Çin, Kore ve Japon asıllı çocuklara hizmet vermek üzere açılmıştır.
Modern tarih
2000-2006: Arlene Ackerman dönemi
Arlene Ackerman , 1 Ağustos 2000 tarihinde SFUSD müfettişi olarak görevine başladı ve Müfettiş Bill Rojas'ın yerini aldı . Görev süresi boyunca, Ackerman ilçenin şehir fonlarını kötüye kullanan tesisler departmanını elden geçirdi. Daha fazla soruşturma, onları dolandıran şirketler ve federal hükümet tarafından bölge için mali yerleşimlere yol açarak bölgeye 45 milyon dolardan fazla para kazandırdı. Mali yönetimi eleştirmenlerinden bile övgü topladı.
Ackerman, Kurulun liberal üyelerinin muhalefetiyle karşılaştı. Mark Sanchez ve Sarah Lipson, Yeşiller Partisi'nin üyeleriydi ve Eric Mar ile birlikte San Francisco Denetim Kurulu'ndaki yeni liberal çoğunluk ile ittifak kurdular . Ackerman, San Francisco Ebeveyn Öğretmenler Derneği tarafından desteklendi. San Francisco Chronicle "Özellikle-Eric Mar Sarah Lipson ve Mark Sanchez-muhtaç üç yönetim kurulu üyeleri fiilen günlük olarak onunla mücadele değil, Ackerman ile çalışmaya başlamak için.” Diye Ackerman desteklemek başyazıda ve opined Komisyon üyeleri Eddie Chin, Dan Kelly ve Jill Wynns , Ackerman'ı desteklediler.2004'te seçilen Norman Yee , oylama olarak kabul edildi.
Görev süresinin sonuna doğru, Ackerman, diğer faydaların yanı sıra 250.000 dolarlık bir maaş ve 375.000 dolarlık bir kıdem tazminatı paketini içeren bir zam, dört okulu kapatan 22 milyon dolarlık tahmini bütçe açığı sırasında 4'e 3 oyla onaylandı . Haziran 2005'te, Denetçi Matt Gonzalez , Ackerman'ı hukuk ortağı Whitney Leigh ile dava etti ve eyalet yasalarına göre zamdan en az 24 saat önce halka vermediği için zammın yasa dışı olduğunu iddia etti. SFUSD danışmanı David Campos , Ackerman'ın bölge müfettişi olarak görev yaptığı ve ilçe müfettişi olarak görev yaptığı için muaf olduğunu savundu. Ackerman, yasal savunmasının maliyetinin SFUSD'ye kıdem tazminatı paketinin değerinden daha pahalıya mal olacağını belirtti.
Kurul, Eylül 2005'te Ackerman'ın sözleşmesindeki "uyumluluk maddesini" oybirliğiyle ileri sürerek, Ackerman'ın gelecek yıl içinde istifasını karşılıklı olarak kabul etti. Ackerman, Haziran 2006'da resmen istifa etti. Ackerman'ın müttefiki olan Komisyon Üyesi Daniel P. Kelly, "dayanılmaz" iç çatışmalar nedeniyle "zorlandığını" söyledi. Rakipleri Lipson ve Mar, istifasından dolayı rahatladığını ifade etti. Gwen Chan, Şubat 2006'da geçici müfettiş olarak atandı ve bölgenin ilk Çinli Amerikalı müfettişi oldu.
2006–2019
Kurul, Haziran 2007'de 6'ya 1 oy vererek, Ackerman'ınkinden daha az maliyetli bir sözleşme imzalayarak Carlos Garcia'yı yeni denetçi olarak işe aldı. Komisyon Üyesi Kim-Shree Maufas, atamasını düşünmek için daha fazla zamana ihtiyaç olduğunu öne sürerek muhalefet ediyor.
JROTC
Kasım 2006'da Kurul, JROTC programını iki yıl içinde tüm şehirde tamamen ortadan kaldırmak için 4-2 oyla "silahlı kuvvetlerin devlet okullarında yeri olmamalı ve ordunun eşcinsellere yönelik ayrımcı tutumu JROTC'nin varlığını kabul edilemez kılıyor" dedi. "
Aralık 2007'de Kurul, JROTC görev gücünün mevcut JROTC öğrencilerini cezalandırmadan yeni bir program arayışına devam edebilmesi için JROTC'ye bir yıl daha devam etme kararı aldı. 4 Kasım 2008'de San Francisco'da yapılan genel oylamada, Şehir'deki JROTC programının eski haline getirilmesini destekleyen Önerme V adlı bağlayıcı olmayan bir önlem yerleştirildi. Teklif geçti. Mayıs 2009'da, okul yönetim kurulu programı eski haline getirmek için oy kullandı. Haziran 2009'da, San Francisco Okul yönetim kurulu, JROTC'ye kayıtlı öğrenciler için beden eğitimi kredisinin eski haline getirilmesi lehinde 4'e 3 oy kullandı.
programlar
Mart 2019'da Kurul, okulun evsiz ailelerini barındıran Buena Vista Horace Mann K-8 Toplum Okulu'ndaki pilot programın okul bölgesi genelinde uygunluğu içerecek şekilde genişletilmesine oybirliğiyle karar verdi. O zamana kadar program, kullanım eksikliğinden muzdaripti ve sığınak, 20 aile kapasitesinden gecelik ortalama iki aileden daha azdı.
Washington duvar resmi imha girişiminin hayatı
Eylül 2016'da Yönetim Kurulu Başkanı Matt Haney , George Washington Lisesi'nde Victor Arnautoff'un Washington'daki Life of Washingto n duvar resmini , köle ve ölü Yerli Amerikalı tasvirlerine itiraz ederek kaldırma çabasına başladı . Ayrıca, George Washington bir köle sahibi olduğu için okulun bir mezun olan Maya Angelou gibi San Francisco'lu bir yerlinin adının değiştirilmesini önerdi . Duvar resmi daha önce 1960'larda ve 1970'lerde öğrenci aktivistlerin duvar resminin kaldırılmasını talep etmesiyle tartışma konusu olmuştu. Bunun yerine, okul yönetimi ve San Francisco Sanat Komisyonu , Dewey Crumpler'ı okulda Siyah, Yerli ve Latin Amerikalıların tarihsel mücadelelerini tasvir eden bir "tepki duvar resmi" boyaması için tuttu .
Haziran 2019'da Kurul, duvar resminin boyanması için oybirliğiyle oy verdi ve duvar resminin boyanması gecikmelere veya diğer yasal sorunlara yol açarsa, bunun yerine duvar resminin karartılmasına izin veren bir hükümle birlikte. Kurul, Ağustos 2019'da, halkın tepkisi üzerine duvar resmini bir muşamba ile örtmek için 4'e 3 oyla kararını geri aldı. Lise mezunları derneği , Ekim 2019'da okul bölgesini, çevresel etki raporu düzenlemeyerek Kaliforniya Çevre Kalite Yasasını ihlal ettiğini iddia ederek dava etti . Temmuz 2021'de, yüksek mahkeme yargıcı Anne-Christine Massullo, bölgenin bir karardan önce alternatiflerin incelenmesini de içeren eyalet çevre düzenlemelerine uymadığını kabul etti. Kurulun duvar resmini kapatmasını engelleyen emrinde, herhangi bir "dar siyasi gündem" üzerinde hukukun üstünlüğüne bağlılığı vurguladı.
Duvar resimlerinin destekçileri, öğrencileri Amerika'nın ırkçı geçmişi hakkında eğitmek için sürükleyici bir deneyim sağladıklarını ve bunları örtmenin sanatsal ifadeyi sansürlemek ve tarihi gerçekleri düzenlemek anlamına geleceğini savundular. Gerçekten de Rusya doğumlu bir komünist olan Victor Arnautoff , ABD tarihinin tatsız yönlerine dikkat çekmek için bu duvar resimlerine Washington'u eleştiren mesajlar yerleştirdi. Duvar resimlerinin korunmasını savunan Afrikalı Amerikalı sanatçı Dewey Crumpler , “Sanatın rolü, eğer iyiyse, bizi statükodan rahatsız etmek” dedi.
2020–günümüz: COVID-19 dönemi
Okulun adını değiştirme girişimi
2018'de Kurul, Charlottesville araba saldırısının ardından SFUSD içindeki okulların adlarını incelemek için bir görev gücü oluşturdu . Birinci sınıf öğretmeni ve aktivist Jeremiah Jeffries başkanlığında 12 kişilik heyet, 2020 yılında monte ve ilişkili olma kriterlerini karşılayan 44 isim önerildi Avrupa Amerika kolonileşme , ABD kölelik , sömürü, ırkçılık , veya yeniden adlandırma için kötüye kullanım. Erken tahminler, tüm süreci en az 1.000.000 ABD Doları olarak fiyatlandırdı . Kurul, 26 Ocak 2021'de 6'ya 1 oyla, ABD başkanları ve kurucu babalarının adlarını taşıyan tüm okulları içeren tüm listeyi onayladı ve okullardan Nisan 2021'e kadar yeni isimler göndermelerini istedi. Komisyon Üyesi Mark Sanchez , 44 okulun hepsinin yeniden adlandırılmasını beklemiyordu, listedekiler "hazırlanmalı". Karar ulusal basında eleştirildi ve uluslararası alanda yer aldı.
Eleştirmenler çabayı zamansız, amatörce ve savurgan olarak nitelendirdi - olgusal hatalara, komitede tarihçilerin bulunmamasına, yetersiz miktarda kamu girdisine ve 75,000,000 ABD Doları civarında olduğu tahmin edilen bir bütçe açığı sırasında 1.000.000 ABD Doları fiyat etiketine atıfta bulundu. birincil sorunlar. Belediye Başkanı London Breed , Eyalet Senatörü Scott Wiener ve Denetçi Hillary Ronen , yeniden adlandırma çabası yerine San Francisco Körfez Bölgesi'ndeki COVID-19 salgını sırasında okulların yeniden açılmasına yeniden odaklanma çağrısında bulundu . San Francisco Chronicle ülkenin en haklı iken", başyazıda Birliği'ne ırkçı anıtlar kaldırarak yapan Birlik kahramanlar deviren edilmelidir sadece San Francisco,: kurulun liste Lincoln içerir General William Tecumseh Sherman ve kölelik karşıtı şair ve editör James Russell Lowell."
Yeniden adlandırmanın savunucuları, "ülkenin ırkçı bir geçmişle hesaplaşması göz önüne alındığında" bunun gerekli olduğunu ve öğrencilerin George Washington gibi köle sahiplerinin , Adolph Sutro gibi ırkçıların veya Junípero Serra gibi sömürgecilerin adını taşıyan okullara gitmemeleri gerektiğini savundu . Kurul Başkanı Gabriela López, Kurulun "ırkçı sembolleri ve beyaz üstünlüğü kültürünü ... ve diğer acil meseleleri ortadan kaldırmaya" odaklanabileceğini doğruladı ve süreci okul müfredatında genellikle kabul edilmeyen bireyleri vurgulamak için bir fırsat olarak gördü.
Yorumcular, komitenin listeyi nasıl derlediği konusunda şaşkınlıklarını dile getirdiler. San Francisco Chronicle ismini o okulları kaydetti Cesar Chavez denilen, belgesiz işçi " geri ıslatma " ve diğer aşağılama ve Malcolm X bir şekilde çalışmış, pezevenk , yeniden adlandırma dışında tutuldu. Öte yandan, efsanevi El Dorado ve California senatörü Dianne Feinstein'ın adını taşıyan okullar dahil edildi. İkincisi dahil edildi çünkü Belediye Binası dışındaki tarihi bir sergiden çalınan bir Konfederasyon bayrağı başlangıçta 1984'te Parklar Departmanı tarafından değiştirilirken , Feinstein bayrağın kalıcı olarak kaldırılmasını emretmeden önce San Francisco belediye başkanıydı.
Listedeki en tartışmalı okul Abraham Lincoln Lisesi idi ve komite üyeleri, Lincoln'ün 1862 Dakota Savaşı'ndan sonra Minnesota'da ölüme mahkum edilen 38 yerli savaşçıya verilen cezayı bir çekişme noktası olarak onayladığını belirtti . Muhalifler, aynı zamanda Lincoln'ün, bir ABD başkanının en büyük toplu merhamet eyleminde, Cumhuriyetçi çoğunluklu bir Kongre'nin artan baskısına rağmen, 265 savaşçıyı affettiğini belirterek karşı çıktılar. Tarihçi Harold Holzer , Lincoln'ün Hindistan meseleleri konusundaki tutumunun o dönem için ilerici olarak kabul edildiğini savundu. Toplantının videosuna göre, yeniden adlandırma komitesinin Lincoln hakkındaki iç tartışması sadece beş saniye sürdü.
Kurul tarafından onaylanan olgusal tarihsel hatalar şunları içeriyordu: Alamo ilkokulunun adını İspanyolca kavak ağacı kelimesi yerine Teksas'taki savaşla karıştırmak ; Paul Revere , Penobscot kabilesine karşı düzenlenen bir baskınla katıldığı devrimci bir savaş savaşını zannederek ; yerel hayırsever James Lick'i sakıncalı bir anıttan sorumlu tutarak, ölümünden on yıldan fazla bir süre sonra görevlendirilen Early Days heykeli ; Sanchez okulunun adını San Francisco'nun eski bir belediye başkanı yerine bir fatihin adıyla karıştırmak . Kölelik karşıtı şair James Russell Lowell'in siyahların oy kullanma hakkına sıkı sıkıya inanıp inanmadığını sorgulamak gibi, nüans veya uygun tarihsel bağlamdan yoksun olarak birçok başka örnek gösterildi . Bir başka tartışmalı seçim, "eskimo" kelimesini kullandığı ve "ben" kelimesini "Japanee" ile kafiyelediği A Child's Garden of Verses adlı kitabından 19. yüzyıl şiiri için edebi şahsiyet Robert Louis Stevenson'dı .
Tarihsel şahsiyetlerin isimlerine ek olarak, yeniden adlandırma listesinde Presidio ve Mission gibi kendi tarihi mahallelerinin adını taşıyan okulları , bu isimlerin İspanya'nın kolonizasyonu ile ilişkili olduğu gerekçesiyle içeriyordu. San Francisco Chronicle'dan köşe yazarı Carl Nolte , bu mantığa göre, İspanyol misyonerler tarafından bir Roma Katolik rahibi için vaftiz edildiğinden, şehrin kendisinin yeniden adlandırılması gerektiği görüşündeydi, bu da "yeni bir ismin yönergelerine açıkça uyan".
Okulu yeniden adlandırma girişiminin geri alınması
21 Şubat 2021'de Twitter'da Kurul Başkanı Gabriela Lopez, "Yeniden adlandırma sürecinde hataların yapıldığını kabul ediyor ve sorumluluk alıyorum" diyerek, kurulun "yakındaki üniversitelerdeki tarihçilerin katılımını da içeren daha müzakereci bir süreç izleyeceğini" de sözlerine ekledi. Yardım." Lopez, yeniden adlandırma komitesinin süresiz olarak askıya alındığını da sözlerine ekledi ve okul yönetim kurulunun enerjisini öğrencileri yüz yüze öğrenmeye geri döndürmeye adayacağını söyledi.
Yeniden adlandırma çabası, okulların yeniden açılmasına öncelik vermek için Şubat 2021'de Kurul tarafından rafa kaldırıldı. Mart 2021'de Kurul , Lincoln Lisesi mezunu Laurence Tribe dahil olmak üzere çeşitli avukatlardan potansiyel bir dava ile karşı karşıya kaldı . Kurul'un Brown Yasası uyarınca yeniden adlandırma kararı hakkında kamuoyunu yeterince bilgilendirmediğini iddia ettiler ve Kurul'dan kararı iptal etmesini istediler. San Francisco üstün mahkeme hakimi Ethan Schulman kurulu o mecbur edilmemelidir neden dava istekleri veya göstermek bunu yapmalı hükmetti. Kurul, 6 Nisan 2021'de, davaya karşı potansiyel olarak yüksek dava maliyetine atıfta bulunarak, okulların yeniden adlandırılması için yapılan oylamayı oybirliğiyle geri aldı . Değiştirilmiş bu ikinci kararda no. Kurulun 6 Nisan 2021'de oybirliğiyle kabul ettiği 214-6A1 sayılı karara göre, kurul, beklenen davanın "anlamsız" olacağını belirtti ve özellikle Kurul'un "önemsiz davalarda dikkat dağıtmaktan ve kamu fonlarının boşa harcanmasından kaçınmak" istediğini belirtti.
Lowell Lisesi'nin liyakate dayalı kabul politikasını sona erdirmek
Kurul, Ekim 2020'de , bölgenin koronavirüs pandemisi sırasında başarılı/kaldı sistemine geçmesi nedeniyle Lowell Lisesi'nin seçici liyakate dayalı kabul politikasını 2020–2021 öğretim yılı için piyango tabanlı bir sisteme geçirmek için oybirliğiyle oy verdi . Lowell'deki ırkçı bir olaydan sonra Kurul, Şubat 2021'de değişikliği kalıcı hale getirmek için Kevine Boggess ve Jenny Lam'ın muhalefetiyle 5-2 oyu kullandı. Kapsamlı liselerin seçmeli kayıt kullanmasını engelleyen eyalet yasasına ek olarak, çeşitlilik eksikliğini ve "yaygın sistemik ırkçılığı" değişimin itici faktörleri olarak belirtiyorlar . Karar bölücü olarak kabul edildi. Muhterem Amos C. Brown , San Francisco Chronicle'da "okul liderlerinin bir devlet okulu olan Lowell'deki seçkinci kültürle yüzleşmekte ve bu kültürü ortadan kaldırmakta başarısız oldukları" şeklindeki görüş bildirerek geçişi destekledi .Komiser Alison Collins , "liyakat, meritokrasi ve özellikle standart testlere dayalı meritokrasi ... bunlar ırkçı sistemlerdir" ve "adilliğin antitezi" olduğunu belirtti. Meritokrasinin reddi, Collins'in Asyalı Amerikalılar hakkındaki tweet'lerinde de bahsettiği eleştirel ırk teorisinin ana temalarından biridir .
Mart 2021'de Harmeet Dhillon , bir grup Lowell topluluğu üyesini temsil etti ve liyakate dayalı kabul sisteminin sonunu "çalışkan öğrencilerin haklarından mahrum etmek için tasarlanmış anayasaya aykırı ve yasadışı bir program" olarak nitelendirerek Kurulu dava etmekle tehdit etti.
23 Nisan 2021'de, yönetim kurulu Şubat 2021'de Lowell'ın okulun liyakate dayalı kabul süreci yerine kalıcı olarak piyangoya dayalı bir kabul kullanmasına izin vermek için oy verdiğinde kurulun Kaliforniya'nın açık toplantılar yasasını ihlal ettiğini iddia ederek Kurul aleyhine bir dava açıldı. . Dava, avukatlar Christine Linnenbach, Quentin L. Kopp , Bradley Hertz ve James Sutton tarafından temsil edilen Lowell Dostları Vakfı, Lowell Mezunlar Derneği, San Francisco Vergi Mükellefleri Derneği ve Asya Amerikan Hukuk Vakfı tarafından açıldı . Dava, özellikle San Francisco Eğitim Kurulu'nun (1) gündemdeki kararı düzgün bir şekilde listelemediğini, (2) kamuoyu yorumu sırasında her iki taraf için eşit süre sağlayamadığını ve (3) kamuoyuna yeterli süre vermediğini iddia ediyor. oylamadan önce teklifi gözden geçirme zamanı. Davanın davacıları, Lowell Mezunlar Derneği Başkanı olarak, Lowell'deki kabullerdeki değişiklikleri yönetim kurulunun iptal etmesini istiyor, Kate Lazarus, sürecin "gerçekten aceleye getirildiğini" ve "çok az bildirim ve kamuoyu katkısı için çok az fırsat" olduğunu belirtti. Lazarus ayrıca davanın “gerçekten nihai kabul politikasının özüyle ilgili olmadığını” söyledi. Bu, adil ve yasalara uygun bir süreçle ilgili.” Davayla ilgili diğer iddialar arasında (4) kurulun kararı herhangi bir ek bağlam olmaksızın “Devam Eden, Sistemik Irkçılığa Karşı” olarak adlandırdığı, (5) Kurul Başkanı Gabriela Lopez'in kamuoyuna yeterli açıklamayı yapmadığı yer alıyor. karar hakkında yorum yapmak için zaman, (6) kurulun kararı destekleyenlere karşıtlardan daha fazla konuşma süresi tanıdığı ve (7) kurulun, genellikle teklifler olduğunda halka teklifi gözden geçirmesi için sadece bir hafta vererek normal prosedürü atlattığını bu türden teklifler, teklif komitelerden geçerken en az iki hafta veya daha uzun sürer. Ayrıca dava, yönetim kurulu üyelerinin değişikliğin acilen gerekli olduğu konusunda ısrar ettiğini, ancak politikanın 2022 sonbaharına kadar yürürlüğe girmeyeceğini söylüyor.
Okulun yeniden açılması
Haziran 2020'de, Müfettiş Vincent Matthews , bölgenin açığının kabaca 2019'daki 22 milyon dolardan iki katına çıktığı Covid-19 salgını sırasında okulları yeniden açmak için bir plan tasarlamak üzere bir danışman tutma önerisinde bulundu . Öğretmenler birliği başkanının da dahil olduğu kamuoyu yorumları, seçilen danışmanlık grubunun sözleşmeli okullarla önceki ilişkisine ilişkin endişelerini dile getirdi . Kurul, kısmen bu bağlantı ve kısmen de maliyet nedeniyle danışmanı işe almamak için 4'e 2 (1 yokluk ile) oyu verdi.
3 Şubat 2021'de San Francisco Şehri Avukatı Dennis Herrera , 11 Şubat'ta Eğitim Kurulu, SFUSD ve Müfettiş Vincent Matthews'a "ne zaman olursa olsun sınıf temelli eğitim sunma" planına sahip olmadığı için eyalet yasalarını ihlal ettikleri için dava açacağını duyurdu. mümkün". Dava, türünün ilk örneğiydi ve Kaliforniya eyaletinde bir şehir tarafından COVID-19 okullarının kapatılması nedeniyle okul bölgesine karşı bir hukuk davası açıldı . Dava, Kurul'u salgın sırasında 44 SFUSD okulunun yeniden adlandırılması gibi diğer konulardan ziyade yeniden açılmaya odaklanmaya çağıran Belediye Başkanı London Breed tarafından destekleniyor. Hem Kurul hem de Matthews, davayı savurgan ve yanlış olarak nitelendirerek eleştirdi.
Başta ilkokul olmak üzere belirli öğrenci gruplarının belirli okullarda haftada azaltılmış sayıda yüz yüze öğretime katılmalarına izin veren bir plan 11 Mart 2021'de oybirliğiyle imzalandı. San Francisco'daki bir üst yargıç 25 Mart'ta talebi reddetti. , 2021, karar ve dosyalama arasındaki gelişmelere atıfta bulunarak, bölge, belirli öğrencileri 12 Nisan'a kadar geri getirme planını onayladı ve bu nedenle davayı gereksiz kıldı.
Mahkeme 25 Mart 2021'de SFUSD lehinde karar vermiş olsa da dava, okulların yeniden açılması konusuna ilgiyi artırdı. Dava veli protestolarına ek olarak, bölge üzerinde yeni bir baskı oluşturdu ve 11 Mart 2021'de SFUSD ile 12 Nisan 2021'den itibaren bazı yüz yüze eğitime devam etmek için bir anlaşmaya yol açtı. Şehir Avukatı Dennis Herrera bunun "talihsiz" olduğunu belirtti. okul bölgesini en önemli şeye, öğrencilerini sınıfa geri almaya odaklamak için bir dava ve ailelerin sokaklarda toplanması gerektiğini söyledi. Müfettiş Vincent Matthews, "Bu dava, San Francisco'nun devlet okulu öğrencilerini yüz yüze öğrenmeye güvenli bir şekilde geri döndürmek için işten yüzeysel bir dikkat dağıtmaktan başka bir şey yapmadı" dedi. Herrera Şubat ayı başlarında davayı açtığında, bölge okullara dönüş hakkında net bir ayrıntıya sahip değildi.
Kampanyayı geri çağırma
20 Şubat 2021'de veliler Autumn Looijen ve Siva Raj , kurulun okulları yeniden açamaması üzerine Gabriela López, Alison Collins ve Faauuga Moliga'ya karşı bir geri çağırma kampanyası başlattı . Şubat 2021'de bir pazar araştırma firması, ankete katılan devlet okulu velilerinin %69'unun geri çağırma kampanyasından yana olduğunu tespit etti. Diğer dört komisyon üyesi, Kasım 2020'de seçimlerini yeni kazandıkları için geri çağrılmaya uygun değildi. Kampanya, Nisan 2021'de imza toplamaya başladı. Ağustos 2021'in sonunda, kampanya López ve Collins'i geri çağırmak için 70.000'den fazla imza topladı ve Molina'yı geri çağırmak için 67.000'den fazla imza, geri çağırmayı tetiklemek için gereken 51.325 imzayı aştı.
Kurul, müfettişin taleplerine uyar
Kurul, 20 Nisan 2021'de, Müfettiş Matthews'in yeni sözleşmesini onaylamak için oy kullandı ve müfettişin sözleşmesinde talep ettiği bir dizi göreve uymayı kabul etti, yönetim kurulu toplantıları için zaten yazılı olan davranış kurallarına uymayı kabul etti ve “ onurlu ve profesyonel bir şekilde”. Özellikle, müfettişin sözleşmesi, yönetim kurulu üyelerinin halka açık toplantılar için hazırlanmasını, yönetim kurulu üyelerinin endişelerini yönetim kurulu toplantılarından önce bölge personeli ile özetlemesini ve yönetim kurulu üyelerinin en az yedi destekleyici belge ile denetçiye yazılı olarak talepte bulunmasını gerektirir. toplantı tarihinden günler önce. Sözleşme, yönetim kurulunun, okul bölgesi tamamen yüz yüze öğrenmeye geri dönene kadar okulun yeniden açılmasıyla ilgili olmayan yeni programlar veya yönergeler oluşturmaktan kaçınmasını gerektiriyor.
Alison Collins'in Asyalı Amerikalılara karşı tweetleri
4 Aralık 2016'da, 2019'da Eğitim Kurulu'na atanmadan önce Alison Collins , Asyalı Amerikalılara karşı bir dizi aşağılayıcı ve ırkçı klişe tweet'ler yayınladı . SFUSD Asya Amerikan nüfusunda Siyahlık karşıtı ve siyasi eylemsizlik iddia ederken . Collins diyerek tweetleri sonucuna "Bir olmak ev n **** r hala ediliyor **** r n [ sic ]. Hala kabul ediyoruz 'yardım. ' "
19 Mart 2021'de Collins'i hatırlama çabasının destekçileri, tweetleri cumhuriyetleştirerek yeniden ortaya çıkardı.
20 Mart 2021'de Collins, medyaya yansıyan tweetlere media.com'da bir makale yazarak ve Twitter'da makaleye yorum yaparak yanıt verdi. Sözlerin bağlamından çıkarıldığını ve sözlerinden kaynaklanan acı için özür dilediğini yazdı.
21 Mart 2021'e kadar, San Francisco Belediye Başkanı London Breed'e ek olarak, SFUSD'nin en iyi 19 yöneticisinin tümü, Denetleme Kurulu Başkanı Shamann Walton , eyalet yasa koyucuları Scott Wiener , David Chiu ve San Francisco Denetleme Kurulu'nun on birinden on biri. Phil Ting ve Collins'in Komisyon Üyeleri Moliga ve Lam, kamuoyuna duyurulan tweetleri kınadı ve Collins'in istifasını istedi.
22 Mart 2021'de bölgenin Müfettiş Liderlik ekibi Collins'in "ırkçı ve incitici dilini" kınadı.
23 Mart 2021'deki olağan Yönetim Kurulu toplantısında Collins, insanlara neden olabileceği acı için özür diledi, ancak Asya-Amerikan topluluğundan özür dilemedi. Belediye Başkanı Edwin Lee Demokratik Kulübü Başkanı Selina Sun'ın belirttiği gibi, özrü yanıtlama iyi olmadı, "Komiser Collins'in özrü, açıkçası yeterince ileri gitmiyor. Bizi daha da bölmeye çalışıyor." Az sayıda insan, Collins'in Asya ve Pasifik Adalı toplulukları adına politikalar uygulamak için çalıştığını söyleyerek onu savunmaya gelmişti.
25 Mart 2021'de Kurul , Collins'e yönelik güvensizlik oyu da dahil olmak üzere ek gündem maddelerini görüşmek üzere özel bir toplantı yaptı . Komisyon Üyeleri Jenny Lam ve Faauuga Moliga tarafından kaleme alınan gensoru önergesi (1) Collins'in sözlerinin sorumluluğunu kabul etmediğini, (2) Collins'in istifa etmesini ve (3) Collins'in Başkan Yardımcısı olarak görevden alınmasını talep ettiğini belirtti. ve istifa etmediği takdirde derhal yürürlüğe giren tüm Yönetim Kurulu komitelerinden. Toplantı zamanına kadar Kurul, kararın oylanması için çağrıda bulundu, istifa etmemeye ek olarak, Collins hala Asya-Amerikan topluluğundan özür dilemedi, tweet'lerin kendileri için özür dilemedi ve tweet'lerin reddedildiğini kabul etmedi. ırkçı. Sonuç olarak, Kurul, yalnızca Kurul Başkan Yardımcısı Collins ve Kurul Başkanı López'in muhalefetiyle 5'e 2 oyla karar lehinde oy kullandı. Collins, 25 Mart 2021'de yapılan oylamayı onayladıktan hemen sonra geçerli olmak üzere Eğitim Kurulu Başkan Yardımcılığı görevinden alındı. 20 Nisan 2021.
31 Mart 2021'de eski Başkan Yardımcısı Collins, SFUSD'ye ve kendisine karşı oy veren beş Eğitim Kurulu üyesine 87 milyon dolarlık sıkıntı ve itibar ve gelirdeki önemli kaybı gerekçe göstererek dava açtı. Ayrıca Başkan Yardımcısı rolünü ve komite koltuklarını eski haline getirmek için bir ihtiyati tedbir istedi. San Francisco Körfez Bölgesi'nden çeşitli hukuk uzmanları ( UC Berkeley Hukuk Dekanı Erwin Chemerinsky ve Harvard Hukuk Profesörü Laurence Tribe ( San Francisco'daki Lincoln Lisesi mezunudur ) dahil) davanın uygulanabilirliği konusunda şüphelerini dile getirdiler. Dava, 16 Ağustos 2021'de bir federal yargıç tarafından reddedildi.
organizasyon
Üyeler
| İsim | ofiste yıl(lar) | Notlar |
|---|---|---|
| Mark Sanchez | 2001–2009, 2017– | |
| Faauuga Moliga | 2018– | Hydra Mendoza'nın koltuğunu devralmak üzere London Breed tarafından atandı. Koltuğu korumak için 2018 Seçimini kazandı. |
| Gabriela Lopez | 2019– | |
| Alison Collins | 2019– | |
| Jenny Lam | 2019– | London Breed tarafından Matt Haney'nin koltuğunu devralmak üzere atandı. Koltuğu korumak için 2019 Özel Seçimini kazandı. |
| Matt Alexander | 2021– | |
| Kevin Boggess | 2021- |
Eski üyeleri seçin
| İsim | ofiste yıl(lar) | Notlar |
|---|---|---|
| Rachel Norton | 2009–2021 | |
| stevon aşçı | 2017–2021 | |
| Matt Haney | 2012–2019 | |
| Emily M. Murase | 2011–2019 | |
| Şaman Walton | 2014–2019 | |
| Hydra Mendoza-McDonnell | 2007–2018 | |
| Sandra Lee Daha Az | 2009–2017 | |
| Jill Wynns | 1992–2017 | |
| Kim Shree Maufas | 2006–2014 | |
| Norman Yee | 2004–2012 | |
| Jane Kim | 2006–2010 | |
| Eric Mar | 2000–2008 | |
| Sarah Lipson | 2002–2006 | |
| Eddie Çene | 1998–2006 | |
| Daniel P. Kelly | 1990–2006 | |
| Emilio Cruz | 2001–2004 | (Willie Brown tarafından Mary Hernandez'in koltuğunu devralmak üzere atandı) |
| Frank Chong | 1998-2002 | |
| Mary Hernandez | 1996-2001 | İstifa |
| Steve Phillips | 1996–2000 | |
| Juanita Owens | 1996–2000 | |
| Keith Jackson | 1994–1998 | İstifa |
| Tom Ammiano | 1990–1994 | |
| Leland Yee | 1988–1996 |
seçimler
6 Kasım 2018 seçimleri
6 Kasım 2018 Eğitim Kurulu seçimleri, kısmen iki görevli komisyon üyesi Shamann Walton ve Hydra Mendoza'nın yeniden aday olmayacaklarını açıkladıkları için, benzeri görülmemiş bir 19 aday çekti - en az 20 yıl içinde herhangi bir Kurul seçiminde en fazla aday .
Kazananlar, eğitimci Alison Collins , öğretmen Gabriela López ve davranış terapisti Faauuga Moliga ve şehir çapında bir ofise sahip olan ilk Pasifik Adalı oldu.