Robert Bork -Robert Bork

Robert Bork
Robert Bork.jpg
Columbia Bölgesi Bölge Temyiz Mahkemesi Yargıcı
9
Şubat 1982 – 5 Şubat 1988
Tarafından atanan Ronald Reagan
Öncesinde Carl E. McGowan
tarafından başarıldı clarence thomas
Amerika Birleşik Devletleri Başsavcısı Vekili
20
Ekim 1973 – 4 Ocak 1974
Başkan Richard Nixon
Öncesinde Elliot Richardson
tarafından başarıldı William B. Saxbe
Amerika Birleşik Devletleri'nin 35. Başsavcısı
21
Mart 1973 – 20 Ocak 1977
Başkan Richard Nixon
Gerald Ford'un
Öncesinde Erwin Griswold
tarafından başarıldı Wade H. McCree
Kişisel detaylar
Doğmak
Robert Heron Bork

( 1927-03-01 )1 Mart 1927
Pittsburgh , Pensilvanya , ABD
Ölü 19 Aralık 2012 (2012-12-19)(85 yaşında)
Arlington , Virginia , ABD
Siyasi parti Cumhuriyetçi
eş(ler)
Claire Davidson
( m.  1952; 1980'de öldü )

Mary Ellen Pohl
( ö.  1982 )
Çocuklar 3
Eğitim Chicago Üniversitesi ( BA , JD )
Askeri servis
bağlılık  Amerika Birleşik Devletleri
şube/hizmet  Birleşik Devletler Deniz Piyadeleri
Rütbe US-O1 amblemi.svg Teğmen

Robert Heron Bork (1 Mart 1927 - 19 Aralık 2012), 1973'ten 1977'ye kadar Amerika Birleşik Devletleri Başsavcısı olarak görev yapan Amerikalı bir yargıç, hükümet yetkilisi ve hukuk bilginiydi . daha sonra 1982'den 1988'e kadar DC Devresi için etkili ABD Temyiz Mahkemesi'nde yargıç olarak görev yaptı . 1987'de Başkan Ronald Reagan , Bork'u ABD Yüksek Mahkemesi'ne aday gösterdi , ancak ABD Senatosu , oldukça kamuoyuna açık bir onay duruşmasının ardından adaylığını reddetti.

Bork, Pittsburgh , Pennsylvania'da doğdu ve hem lisans hem de hukuk eğitimini Chicago Üniversitesi'nde aldı . Kirkland & Ellis hukuk firmasında çalıştıktan sonra Yale Hukuk Okulu'nda profesör olarak görev yaptı. O, özgünlüğün önde gelen bir savunucusu oldu ve yargıçları Çerçevecilerin Amerika Birleşik Devletleri Anayasası hakkındaki orijinal anlayışına bağlı kalmaya çağırdı . Ayrıca , tüketicilerin genellikle şirket birleşmelerinden yararlandığını ve rekabet yasasının rekabeti sağlamaktan ziyade tüketici refahına odaklanması gerektiğini savunarak etkili bir antitröst uzmanı oldu. Bork, Antitröst Paradoksu adlı bilimsel bir çalışma ve Gomorrah'a Doğru Slouching adlı bir kültürel eleştiri çalışması da dahil olmak üzere birçok önemli kitap yazdı .

1973'ten 1977'ye kadar, Başkan Richard Nixon ve Başkan Gerald Ford'un altında Başsavcı olarak görev yaptı ve Yargıtay'da birkaç davayı başarıyla savundu. Ekim 1973 Cumartesi Gecesi Katliamı sırasında, Bork, ABD Adalet Bakanlığı'ndaki üstlerinin Watergate skandalını araştıran Özel Savcı Archibald Cox'u kovmak yerine istifa etmeyi seçmesinden sonra ABD Başsavcı vekili oldu . Başkanın emriyle Bork, Başsavcı Vekili olarak ilk görevi olan Cox'u görevden aldı. Bork, 4 Ocak 1974'e kadar Başsavcı Vekili olarak görev yaptı ve yerine Ohio ABD Senatörü William B. Saxbe geçti .

1982'de Başkan Reagan, Bork'u Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi'ne atadı. 1987'de Reagan, Yargıç Lewis Powell emekli olduğunu açıkladıktan sonra Bork'u Yüksek Mahkemeye aday gösterdi. Adaylığı, medyanın benzeri görülmemiş ilgisini ve çıkar gruplarının, özellikle Warren ve Burger mahkemelerinin Anayasa, özellikle Birinci Değişiklik ve anayasal mahremiyet hakkı ve onun rolü hakkındaki yorumlarına yönelik eleştirileri nedeniyle, onun onayına muhalefeti harekete geçirme çabalarını hızlandırdı. Cumartesi Gecesi Katliamı'nda. Adaylığı nihayetinde Senato'da 58-42 yenildi. Yargıtay boşluğu sonunda başka bir Reagan adayı Anthony Kennedy tarafından dolduruldu . Bork daha sonra 1988'de DC Circuit'deki yargıçlığından istifa etti ve George Mason Üniversitesi Hukuk Fakültesi de dahil olmak üzere çeşitli kurumlarda profesör olarak görev yaptı . Ayrıca başkan adayı Mitt Romney'e danışmanlık yaptı ve 2012'deki ölümünden önce Amerikan Girişim Enstitüsü ve Hudson Enstitüsü'nde bir arkadaştı.

Hayatın erken dönemi ve eğitim

Bork, 1 Mart 1927'de Pittsburgh, Pennsylvania'da doğdu . Babası Harry Philip Bork Jr. (1897–1974), bir çelik şirketi satın alma acentesiydi ve annesi Elisabeth ( kızlık soyadı Kunkle; 1898–2004) bir öğretmendi. Tek çocuktu. Babası Alman ve İrlandalı, annesi ise Pennsylvania Hollandalı (Alman) kökenliydi.

Bork , Connecticut, Lakeville'deki Hotchkiss Okulu'na , ardından Chicago Üniversitesi'ne gitti . Uluslararası sosyal kardeşlik Phi Gamma Delta'nın kardeşiydi ve 1948'de Sanat Lisansı ile mezun oldu. Daha sonra Chicago Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ne katıldı ve burada University of Chicago Law Review'da editörlük yaptı . 1953 yılında Juris Doktoru ve Order of the Coif ve Phi Beta Kappa üyeliği ile mezun oldu . Hukuk fakültesindeyken, Bork Kore Savaşı sırasında ABD Deniz Piyadeleri'nde hizmet etmek için iki yıllık bir izin aldı .

Kariyer

Hukuk fakültesinden sonra, Bork bir yıl daha askerlik hizmetinde bulundu, ardından 1954'te Kirkland & Ellis ve Willkie Farr & Gallagher hukuk firmasında ortak olarak özel muayenehanesine girdi . 1962'de Bork özel muayenehanesinden ayrıldı ve Yale Hukuk Fakültesi fakültesine profesör olarak katıldı. Yale'de 1981'e kadar ders verdi, 1973'ten 1975'e kadar iki yıllık bir ara verdi ve bu sırada ABD Başsavcısı olarak görev yaptı. Bu süre zarfında öğrencileri arasında Bill Clinton , Hillary Clinton , Anita Hill , Robert Reich , Jerry Brown , Linda Greenhouse , John R. Bolton , Samuel Issacharoff ve Cynthia Estlund vardı .

Yale'de en çok , tüketicilerin genellikle şirket birleşmelerinden yararlandığını ve antitröst yasalarına ilişkin o zamanlar geçerli olan birçok okumanın ekonomik olarak irrasyonel olduğunu ve tüketicilere zarar verdiğini savunduğu bir kitap olan Antitröst Paradoksu'nu yazmasıyla tanınıyordu. Bir sektördeki şirketlerin rekabetini teşvik etmenin, metodolojileri ve uygulamaları olan kötü yönetilen birçok şirkete izin verme ve hatta onlara yardım etme konusunda doğal bir yerleşik eğilime sahip olması nedeniyle, rekabeti sağlamaktan ziyade rekabeti sağlamaktan ziyade tüketici refahı üzerine odaklanılması gerektiğini belirtti. Hem tüketicilerin hem de toplumun zararına olacak şekilde, sırf rekabet uğruna iş hayatına devam etmek hem verimsiz hem de pahalıdır. Bork'un, Richard Posner ve diğer hukuk ve ekonomi ve Chicago Okulu düşünürlerininkilerle birlikte antitröst hukuku üzerine yazıları, 1970'lerden beri Yüksek Mahkemenin antitröst yasalarına yaklaşımında bir değişikliğe neden olmada etkili olmuştur.

Başsavcı

Bork , Mart 1973'ten 1977'ye kadar ABD Adalet Bakanlığı'nda Başsavcı olarak görev yaptı. Başsavcı olarak , 1970'lerde Yüksek Mahkeme önünde birkaç yüksek profilli davayı savundu . Yargıçlar arasında Michigan eyaleti etkili oldu. Baş Yargıç Warren Burger , Bork'u görev süresi boyunca mahkemeye çıkacak en etkili avukat olarak nitelendirdi. Bork, yargıçlar Danny Boggs ve Frank H. Easterbrook'un yanı sıra daha sonra Clinton yönetiminde Çalışma Bakanı olan Robert Reich dahil olmak üzere başarılı kariyerlere sahip olan asistanlar olarak birçok genç avukat tuttu .

"Cumartesi Gecesi Katliamı"

20 Ekim 1973'te, Başkan Richard Nixon , Cox'un Oval Ofis konuşmalarının kasetlerini talep etmesinin ardından Watergate Özel Savcısı Archibald Cox'un görevden alınması emrini verdiğinde, 20 Ekim 1973'te " Cumartesi Gecesi Katliamı "nda etkili oldu. Nixon başlangıçta ABD Başsavcısı Elliot Richardson'a Cox'u kovmasını emretti. Richardson emri yerine getirmek yerine istifa etti. Richardson'ın baş yardımcısı, Başsavcı Yardımcısı William Ruckelshaus da emri "temelde yanlış" olarak değerlendirdi ve istifa ederek Bork'u Başsavcı Vekili yaptı. Nixon emrini yinelediğinde, Bork buna uydu ve Cox'u kovdu. Bork, Nixon'ın avukatlarının baskısı altında emri yerine getirdiğini ve hemen ardından istifa etmeyi planladığını iddia etti, ancak Richardson ve Ruckelshaus tarafından Adalet Bakanlığı'nın iyiliği için kalmaya ikna edildi. Bork , 4 Ocak 1974'te William B. Saxbe'nin atanmasına kadar Başsavcı Vekili olarak kaldı . Ölümünden sonra yayınlanan anılarında Bork, emri yerine getirdikten sonra Nixon'ın kendisine Yüksek Mahkeme'deki bir sonraki koltuğu vaat ettiğini, ancak Bork'un vermediğini iddia etti. Teklifi ciddiye alın çünkü Watergate'in Nixon'ı başka bir adalet atayamayacak kadar politik olarak tehlikeye attığına inanıyordu. Nixon istifa ettikten ve Gerald Ford başkanlığı devraldıktan sonra bir sonraki Yüksek Mahkeme boşluğu geldiğinden , Ford yerine William O. Douglas'ın 1975 emekliliğinin ardından John Paul Stevens'ı aday gösterdiğinden, Nixon Bork'a verdiği sözü yerine getirme şansını asla elde edemezdi . Ford, William Colby'nin yerine CIA Direktörü olarak Bork'u atamayı planladı , ancak danışmanları , Bork'un popüler olmaması ve istihbarat konusundaki deneyim eksikliği nedeniyle, önce Edward Bennett Williams'a ve ardından George HW Bush'a dönmeye ikna etti .

Amerika Birleşik Devletleri Devre Hakimi

Bork, 1982'den 1988'e kadar Amerika Birleşik Devletleri Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi için bir çevre yargıcıydı . 7 Aralık 1981'de Başkan Ronald Reagan tarafından aday gösterildi , 8 Şubat 1982'de Senato tarafından sesli oylama ile onaylandı, ve komisyonunu 9 Şubat 1982'de aldı.

Bork'un DC Pisti'ndeyken görüşlerinden biri, 1984'te karar verilen Dronenburg v. Zech , 741 F.2d 1388 idi. Bu dava, eşcinsel davranışlarda bulunduğu için Birleşik Devletler Donanması'ndan idari olarak atılan bir denizci olan James L. Dronenburg'u içeriyordu. . Dronenburg, tahliyesinin mahremiyet hakkını ihlal ettiğini savundu . Bu argüman, Bork tarafından yazılan ve Antonin Scalia'nın katıldığı ve Bork'un Yüksek Mahkeme davalarının mahremiyet hakkını savunan çizgisini eleştirdiği bir görüşte reddedildi.

Dronenburg'un en banc prova için önerisini reddederken , DC Devresi, biri Bork'un (yine Scalia'nın katıldığı) dahil olmak üzere dört ayrı görüş yayınladı. Temyiz edenin davası bu ilkenin içine veya dışına düştü."

1986'da Başkan Reagan, Baş Yargıç Warren Burger emekli olduktan sonra Bork'u Yargıtay'a aday göstermeyi düşündü . Reagan nihayetinde , bir sonraki Başyargıç olarak o zamanki Yargıç Yardımcısı William Rehnquist'i ve Rehnquist'in Ortak Yargıç koltuğu için Bork'un DC Devre meslektaşı Yargıç Scalia'yı seçti. Bazı gazeteciler ve muhabirler, Reagan 1986'da Bork'u aday gösterseydi, Senato Cumhuriyetçiler tarafından yönetildiği için Bork'un Yüksek Mahkeme'yi büyük olasılıkla yapacağına inanıyorlardı. Bununla birlikte, Cumhuriyetçilerin çoğunluğu çok dardı (53-47), bu da Bork'un 1986'da, özellikle de Bork'un 1987 adaylığına karşı oy kullanan altı Cumhuriyetçi ilk olarak Kasım 1986'da seçilmediği zaman, belki de hala mağlup olacağını ima ediyor.

ABD Yüksek Mahkemesi adaylığı

Bork (sağda) Başkan Ronald Reagan ile , 1987

Başkan Reagan, emekli olan Yardımcı Yargıç Lewis F. Powell Jr'ın yerine 1 Temmuz 1987'de Yüksek Mahkeme'nin yardımcı adaleti olarak Bork'u aday gösterdi. Muhalefet kısmen sivil haklar ve kadın hakları grupları tarafından körüklendi, Bork'un federal hükümetin eyaletlere oy verme adaleti standartlarını dayatmak için talep ettiği otoriteye muhalefetinden endişe duyuyordu (başsavcı pozisyonu için yaptığı onay oturumlarında, Güney'in haklarını destekledi) bir anket vergisi empoze etme ) ve Warren ve Burger mahkemelerinin medeni haklar kararlarını geri alma arzusunu dile getirdi . Bork, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nin muhalefet ettiği ( William Rehnquist , Samuel Alito ve Brett Kavanaugh ile birlikte) yalnızca dört Yüksek Mahkeme adayından biridir . Bork ayrıca, eleştirmenlere göre, Cumartesi Gecesi Katliamı'ndaki rolü nedeniyle, "Hükümetin yürütme organı için orantısız yetkilerin savunucusu, neredeyse yürütme üstünlüğü" olduğu için eleştirildi .

Yargıç Powell'ın 27 Haziran 1987'de beklenen emekliliğinden önce, bazı Senato Demokratları, liberal liderlerden, Başkan Reagan'ın onun yerine bir "ideolojik aşırılıkçı" aday göstermesi halinde, mahkemeyi sağa doğru eğeceğini varsayarak "sağlam bir muhalefet kanadı" oluşturmalarını istediler. Demokratlar ayrıca Reagan'ı, Bork'un aday gösterilmesi durumunda bir kavga olacağı konusunda uyardı. Yine de Reagan, 1 Temmuz 1987'de Powell'ın koltuğuna Bork'u aday gösterdi.

Bork'un adaylığının ardından, Senatör Ted Kennedy , onu güçlü bir şekilde kınayarak Senato katına çıktı ve şunları söyledi:

Robert Bork'un Amerika'sı, kadınların arka sokaklarda kürtaja zorlandığı, siyahların ayrı öğle yemeği tezgahlarında oturacağı, haydut polislerin gece yarısı baskınlarında vatandaşların kapılarını kırabileceği, okul çocuklarına evrim hakkında öğretilemeyeceği, yazarların ve sanatçıların yapabileceği bir ülke. Hükümetin kaprisine göre sansürlenecek ve Federal mahkemelerin kapıları, yargının, yargının kalbi olan bireysel hakların koruyucusu olduğu - ve genellikle tek kişi olduğu - milyonlarca vatandaşın parmaklarına kapatılacaktır. bizim demokrasimiz. Başkan Reagan hâlâ bizim başkanımız. Ama o, Irangate'in pisliğinden elini uzatamamalı, Watergate'in pisliğine uzanmamalı ve Anayasa hakkındaki gerici vizyonunu Yüksek Mahkeme'ye ve yeni nesil Amerikalılara empoze etmemelidir. Bu adaletsizlikten daha iyi bir adalet olamaz.

Bork, "Bu konuşmada doğru olan bir satır yoktu" diye yanıt verdi. Kennedy'nin ölüm ilanında The Economist , Bork'un haklı olabileceğini, "ama işe yaradığını" belirtti. Bork ayrıca The Tempting of America adlı kitabında, o zamanki Senato Yargı Komitesi Başkanı Senatör Joe Biden için hazırlanan brifingin , "açık bir kaydı o kadar baştan aşağı yanlış yansıttığını ve küstahlık kategorisinde kolayca dünya sınıfı olarak nitelendirildiğini iddia etti. " Bork'un adaylığının karşıtları, Bork'un Sivil Haklar Yasası'nın anayasaya aykırı olduğuna inandığını iddia ederek aleyhindeki argümanları haklı buldu ve serbest konuşma karşı çıkarken, anket vergilerini, oylama için okuma yazma testlerini, zorunlu okul duasını ve sterilizasyonu bir iş için bir gereklilik olarak destekledi. siyasi olmayan konuşma hakları ve eşcinsel davranış için gizlilik hakları. Bununla birlikte, 1988'de, Warren ve Burger Mahkemeleri sırasında ABD Başsavcıları tarafından dosyalanan amicus curiae özetlerinin The Western Politik Quarterly'de yayınlanan bir analizi , Bork'un Nixon ve Ford Yönetimleri (1973-1977) sırasındaki görev süresi boyunca , Bork'un Thurgood Marshall'ın Johnson Yönetimi (1965-1967) sırasında yaptığı ve Wade H. McCree'nin Carter Yönetimi (1977-1981) döneminde yaptığından daha sık , kısmen Bork'un davacılar lehine özetler sunması nedeniyle. medeni haklar davalarında zamanın yüzde 75'i.

People For the American Way tarafından hazırlanan ve Gregory Peck tarafından anlatılan televizyon reklamları , Bork'a aşırılıkçı olarak saldırdı. Kennedy'nin konuşması, Bork'un adaylığına ilişkin kamuoyunda yaygın bir şüphe uyandırdı. Kennedy'nin "Robert Bork'un Amerikası" konuşmasına verilen hızlı yanıt, Reagan Beyaz Saray'ı hayrete düşürdü ve suçlamalar iki buçuk ay boyunca yanıtsız kaldı.

Adaylığı konusundaki tartışmalar sırasında, Bork'un video kiralama geçmişi basına sızdırıldı. Video kiralama geçmişi olağanüstüydü ve Yarışlarda Bir Gün , Acımasız İnsanlar ve Çok Şey Bilen Adam gibi zararsız başlıklar içeriyordu . Elle yazılmış kiralama listesinin bir kopyasını elde eden yazar Michael Dolan, Washington City Paper için bu konuda yazdı . Dolan, Bork'un Amerikalıların yalnızca doğrudan yasaların sağladığı mahremiyet haklarına sahip olduğunu belirttiği gerekçesiyle listeye erişmeyi haklı çıkardı. Olay, 1988 Video Gizliliğini Koruma Yasası'nın yürürlüğe girmesine yol açtı .

Seçim yanlısı hukuk gruplarına göre, Bork'un özgün görüşleri ve Anayasa'nın genel bir "mahremiyet hakkı" içermediğine dair inancı, Yüksek Mahkeme'nin bir yargıcı olması durumunda, tersine oy vereceğinin açık bir işareti olarak görüldü. Mahkeme'nin 1973 tarihli Roe v. Wade kararı . Buna göre, çok sayıda grup Bork'un reddi için baskı yapmak için harekete geçti ve sonuçta ortaya çıkan 1987 Senatosu onay oturumları yoğun bir partizan savaşı haline geldi.

23 Ekim 1987'de Senato, Bork'un onayını reddetti ve 42 Senatör lehte ve 58 aleyhte oy kullandı. İki Demokrat senatör, David Boren (D-OK) ve Ernest Hollings (D-SC), onun lehinde oy kullanırken, altı Cumhuriyetçi senatör-- John Chafee (R-RI), Bob Packwood (R-OR), Arlen Spectre ( R-PA), Robert Stafford (R-VT), John Warner (R-VA) ve Lowell P. Weicker Jr. (R-CT) - Bork'a karşı oy kullandı. Senato'daki yenilgisi, George Washington Woodward'ın 1845'te 20-29 mağlup edilmesinden bu yana herhangi bir Yüksek Mahkeme adayının en kötüsü ve rekordaki en kötü üçüncü oldu.

Bork'un aday gösterildiği koltuk, sonunda Senato tarafından 97-0 oybirliğiyle onaylanan Yargıç Anthony Kennedy'ye gitti. Adaylık sürecinde gördüğü muameleden memnun olmayan Bork, 1988 yılında temyiz mahkemesi hakimliğinden istifa etti.

Bir fiil olarak "Bork"

Köşe yazarı William Safire'a göre , "bork"un fiil olarak ilk kez yayımlanmış kullanımı , son oylamadan iki ay önce, 20 Ağustos 1987 tarihli The Atlanta Journal-Constitution gazetesinde yer almıştır: olmak, yeni bir fiil gibi: Borked." Belki de "bork" fiilinin en iyi bilinen kullanımı Temmuz 1991'de New York'ta Ulusal Kadın Örgütü'nün bir konferansında gerçekleşti . Feminist Florynce Kennedy , konferansta Clarence Thomas'ın ABD Yüksek Mahkemesi'ne aday gösterilmesini yenmenin önemine değinerek, "Onu kiralayacağız. Onu politik olarak öldüreceğiz. Bu küçük sürüngen, nereye geldi? itibaren?" Thomas sonradan o noktaya kadar Yargıtay tarihindeki en bölücü onay duruşmasından sonra doğrulandı.

Mart 2002'de, Oxford İngilizce Sözlüğü , "bork" fiiline ABD'nin siyasi argosu olarak bir girdi ekledi ve şu tanımla: "(bir kişiyi) sistematik olarak, özellikle kitle iletişim araçlarında, genellikle onun suçlanmasını önlemek için karalamak veya karalamak. kamu görevine atanmak; (bir kişiyi) bu şekilde engellemek veya engellemek."

Yüksek Mahkeme Yargıcı Brett Kavanaugh , kendi tartışmalı Senato onay duruşması tanıklığı sırasında bu terimi kullandı: "Bu komitenin birkaç Demokrat üyesinin birkaç hafta önceki duruşmamdaki davranışı bir utançtı. Ama en azından sadece bir eski moda sıkıcı bir girişim."

Daha sonra çalışma

Onaylanamamasının ardından Bork, DC Devresi için ABD Temyiz Mahkemesi'ndeki koltuğundan istifa etti ve birkaç yıl boyunca hem George Mason Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde profesör hem de Amerikan Kurumsal Kamu Politikası Araştırma Enstitüsü'nde kıdemli bir arkadaştı. Washington, DC merkezli bir düşünce kuruluşu . Bork ayrıca Microsoft davasında Netscape için danıştı . Bork, Hudson Enstitüsü'nde bir arkadaştı . Daha sonra Richmond Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde misafir profesör olarak görev yaptı ve Florida , Napoli'deki Ave Maria Hukuk Okulu'nda profesör olarak görev yaptı . 2011 yılında Bork , Cumhuriyetçi Mitt Romney'in başkanlık kampanyası için hukuk danışmanı olarak çalıştı .

özgünlüğün savunulması

Bork, Amerikalı muhafazakarlar tarafından , yargının ABD hükümetindeki rolünü, kendisinin " Madisonvari " ya da "çoğunluk karşıtı" ikilem olarak adlandırdığı yargının halkın onayı olmadan yasa yapmasıyla uzlaştırmanın en iyi yolunun anayasal yasalar olduğu teorisiyle tanınır. karar vericilerin Amerika Birleşik Devletleri Anayasası hakkındaki orijinal anlayışı tarafından yönlendirilecek . Mahkemenin görevinin "yargıdan yasama" yapmak değil, karar vermek olduğunu yineleyerek, mahkemelerin rolünün "tarafsız ilkeleri" ( Herbert Wechsler'den ödünç alınan bir terim) çerçevelemek olduğunu vurgulayarak, yargıçların davalara karar verirken kısıtlama kullanmasını savundu. ) ve yalnızca geçici beyanlar veya öznel değer yargıları değil. Bork bir keresinde, "Gerçek şu ki, Anayasa'nın dışına bakan yargıç her zaman kendi içine bakar, başka hiçbir yere bakmaz" demişti.

Bork, Earl Warren yönetimindeki Yüksek Mahkemeyi eleştiren, kalitesiz ve tutarsız muhakeme, gereksiz aktivizm ve tarihi malzemelerin kötüye kullanıldığını iddia eden Alexander Bickel tarafından yazılan Warren Mahkemesi'nin etkili eleştirileri üzerine inşa edildi . Ancak Bork'un eleştirisi Bickel'inkinden daha sertti ve şöyle yazmıştı: "Giderek artan bir şekilde yasalar veya seçilmiş temsilciler tarafından değil, kendi iradeleri dışında hiçbir iradeyi uygulayan seçilmemiş, temsili olmayan, sorumsuz bir avukatlar komitesi tarafından yönetiliyoruz." Bork'un yazıları , ABD Yüksek Mahkemesi'nden Yardımcı Yargıç Antonin Scalia ve Baş Yargıç William Rehnquist gibi yargıçların görüşlerini etkiledi ve hukuk akademisinde Anayasa'nın nasıl yorumlanacağı konusunda şiddetli bir tartışma başlattı .

Bazı muhafazakarlar Bork'un yaklaşımını eleştirdi. Muhafazakar bilim adamı Harry Jaffa , Bork'u (Rehnquist ve Scalia ile birlikte) doğal hukuk ilkelerine uymadığı ve dolayısıyla Anayasa'nın kürtaj veya eşcinsel hakları hakkında hiçbir şey söylemediğine inandığı için eleştirdi (Jaffa, Anayasa'nın bu şeyleri yasakladığına inanıyordu.) Robert P. George Jaffa'nın eleştirisini şu şekilde açıkladı: "Rehnquist, Scalia ve Bork'a, yorumlamaları gereken Anayasa'da yerleşik doğal haklar doktrini ile tutarsız olan yasal pozitivizmi kucakladıkları için saldırıyor." Jaffa, Bork'a yeterince muhafazakar olmadığı için saldırdı. Bork ise doğal hukuk anayasacılığının taraftarlarını fanatik olarak nitelendirdi.

Çalışmalar ve görünümler

Harici video
video simgesi Bork ile Amerika'nın Baştan Çıkarılması Üzerine Röportaj , 26 Şubat 1990 , C-SPAN
video simgesi Bork'un Gomorra'ya Doğru Slouching konulu sunumu , 30 Eylül 1996 , C-SPAN
video simgesi Bork ile Gomorra'ya Doğru Slouching üzerine kitap notları röportajı , 1 Aralık 1996 , C-SPAN
video simgesi Bork'un Erdem Zorlaması Üzerine Sunumu , 8 Eylül 2003 , C-SPAN
video simgesi A Time to Speak'ta Bork ile Words röportajından sonra , 17 Ocak 2009 , C-SPAN

Bork , yargı felsefesi ve adaylık savaşı hakkında en çok satan iki Amerika'nın Baştan Çıkarılması ve 1960'larda Yeni Sol'un yükselişini savunduğu Gomorrah'a Doğru Slouching: Modern Liberalism and American Decline dahil olmak üzere birçok kitap yazdı. ABD'de sivil toplum için gerekli ahlaki standartları baltaladı ve Batı medeniyetine karşı çıkan bir entelektüeller kuşağı yetiştirdi . Bu kitapların yazıldığı dönemde ve yetişkin yaşamının çoğunda olduğu gibi, Bork bir agnostikti, Güney Demokratlar tarafından Yüksek Mahkeme adaylığı sürecinde evanjelik seçmenleriyle konuşurken perde arkasında aşağılayıcı bir şekilde kullanılan bir gerçek. Bork'un 1971 Indiana Law Journal makalesi "Neutral Principles and Some First Amendment Problems", tüm zamanların en çok atıf alan hukuk makalelerinden biri olarak belirlendi.

Amerika'nın Baştan Çıkarması'nda , s. 82 sayılı davada Bork, Yüksek Mahkemenin Brown v. Board of Education davasındaki ırk ayrımının kaldırılması kararına verdiği desteği açıkladı :

1954'e gelindiğinde, Brown karar için geldiğinde, bir süredir, ayrımcılığın nadiren eşitlik ürettiği açıkça görülüyordu. Herhangi bir psikoloji sorunu bir yana, siyahlara sağlanan fiziksel olanaklar beyazlara sağlananlar kadar iyi değildi. Bu, uzun bir dizi davada gösterilmişti... Dolayısıyla Mahkeme'nin gerçekçi seçimi, ya ayrımcılığa izin vererek eşitlik arayışından vazgeçmek ya da eşitliği sağlamak için ayrımcılığı yasaklamaktı. Üçüncü bir seçenek yoktu. Her iki seçim de orijinal anlayışın bir yönünü ihlal edecekti, ancak bundan kaçınmanın imkanı yoktu. Eşitlik ve ayrımcılık karşılıklı olarak tutarsız olduğu için, onaylayıcılar bunu anlamasa da, her ikisi de onurlandırılamazdı. Bu görüldüğünde, Mahkemenin eşitliği seçmesi ve devletin dayattığı ayrımcılığı yasaklaması gerektiği açıktır. On dördüncü değişikliği hayata geçiren amaç, kanun önünde eşitlikti ve kanuna ayrılık değil eşitlik yazıldı.

Bork , 1964 tarihli Medeni Haklar Yasası'na karşı çıkarak, Yasa'da kamuya açık yerlerde ırk ayrımcılığını yasaklayan hükümlerin "eşsiz çirkinlik" ilkesine dayandığını söyledi. Bork , evli çiftler için doğum kontrol haplarının kullanımını yasaklayan 1873 tarihli Connecticut Comstock Yasasını iptal eden Griswold v. Connecticut davasındaki 1965 Yüksek Mahkemesi kararına karşı çıktı . Bork, kararın "tamamen aldatıcı", "ilkesiz" ve "entelektüel olarak boş" olduğunu söyledi. Bork, Anayasa'nın yalnızca "açıkça siyasi" olan konuşmaları koruduğunu ve "bilimsel, edebi veya müstehcen veya pornografik olarak adlandırdığımız ifade çeşitliliği" için ücretsiz konuşma koruması bulunmadığına karar verdi.

1998'de , muhafazakar yorumcu Ann Coulter'ın Clinton'ı görevden alma konusundaki kitabı Yüksek Suçlar ve Kabahatler: Bill Clinton'a Karşı Davayı gözden geçirerek, "' Yüksek suçlar ve kabahatler'in federal yasalara göre suç olan eylemlerle sınırlı olmadığına " işaret etti .

1999'da Bork, Thomas More hakkında bir makale yazdı ve jüriyi geçersiz kılmaya "zararlı bir uygulama" olarak saldırdı . Bork bir keresinde yargı felsefesini özetlerken More'dan alıntı yapmıştı. 2003 yılında, Bork'un uluslararası etik ve yasal yönergeleri iç hukukun yapısına dahil etme olgusuna felsefi itirazlarını içeren bir American Enterprise Institute kitabı olan Coercing Virtue: The Worldwide Rule of Judges'ı yayınladı. Özellikle, mahkemelerin takdir yetkisini aştığına ve emsal ve teamül hukukunu terk ettiğine inandığı üç ülkenin, İsrail , Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri'nin federal yargısının doğasında var olduğunu düşündüğü sorunlara odaklanıyor. yer kendi liberal yargılarının yerini aldı.

Bork ayrıca, Kanada Haklar ve Özgürlükler Bildirgesi'nin maddesine rağmen , Anayasa'nın Kongre üstünlüğünün Yüksek Mahkeme kararlarını geçersiz kılmasına izin verecek şekilde değiştirilmesini savundu . Bork'un birçok liberal eleştirmeni olmasına rağmen, argümanlarından bazıları muhafazakarlardan da eleştiri aldı. Silah kontrolüne karşı olmasına rağmen , Bork, İkinci Değişikliğin " NRA görüşü" dediği şeyi kınadı, bunu "anayasanın Teflon kaplı mermiler hakkını garanti ettiği inancı" olarak nitelendirdi . Bunun yerine, İkinci Değişikliğin yalnızca bir hükümet milislerine katılma hakkını garanti ettiğini savundu .

Bork , 2003 yılında Katolik oldu.

Ekim 2005'te Bork , Harriet Miers'ın Yüksek Mahkeme'ye aday gösterilmesini alenen eleştirdi ve adaylığının "her düzeyde bir felaket" olduğunu söyledi.

6 Haziran 2007'de Bork, bir yıl önce meydana gelen bir olayla ilgili olarak New York City'deki federal mahkemede Yale Kulübüne karşı dava açtı. Bork, bir etkinlikte konuşmak için kürsüye ulaşmaya çalışırken , Yale Kulübü'nün zemin ile kürsü arasında herhangi bir basamak veya tırabzan sağlamaması nedeniyle düştüğünü iddia etti. (Düştükten sonra başarıyla kürsüye tırmandı ve konuşmasını yaptı.) Şikayete göre Bork'un yaraları ameliyat gerektirdi, aylarca hareketsiz kaldı, baston kullanmaya zorladı ve topalladı. Mayıs 2008'de Bork ve Yale Kulübü mahkeme dışı gizli bir anlaşmaya vardı.

7 Haziran 2007'de Bork, birkaç kişiyle birlikte Scooter Libby adına davada savcının atanmasına ilişkin önemli bir anayasal soru olduğunu savunan ve daha önce Morrison v. Olson ile sonuçlanan tartışmayı canlandıran bir amicus brifing yazdı. karar.

15 Aralık 2007'de Bork, Mitt Romney'i cumhurbaşkanlığı için onayladı. Bu onayı 2 Ağustos 2011'de Romney'nin Beyaz Saray için ikinci kampanyası sırasında tekrarladı.

Harvard Hukuk ve Kamu Politikası Dergisi'nin 2008 sayısında Bork'a haraç olarak makaleler toplandı. Yazarlar arasında Frank H. Easterbrook , George Priest ve Douglas Ginsburg vardı .

Kişisel hayat

Bork, 1952'den 1980'de kanserden ölene kadar Claire Davidson ile evliydi. Ellen adında bir kızı ve Robert ve Charles adında iki oğulları vardı. 1982'de, sonradan aktivist olan Katolik bir dindar kız kardeş olan Mary Ellen Pohl ile evlendi.

Bork, 19 Aralık 2012'de Virginia, Arlington'daki Virginia Hastanesi Merkezinde kalp hastalığından kaynaklanan komplikasyonlardan öldü . Ölümünün ardından Scalia, Bork'tan "son 50 yılın en etkili hukuk bilginlerinden biri" ve "iyi bir hukukçu" olarak bahsetti. adam ve sadık bir vatandaş". Utah'tan senatör Mike Lee , Bork'u "Amerika'nın en büyük hukukçularından biri ve parlak bir hukuk zekası" olarak nitelendirdi. Fairfax Memorial Park'a defnedildi .

Seçilmiş yazılar

  • Bork, Robert H. (1971). "Tarafsız İlkeler ve Bazı İlk Değişiklik Sorunları" . Indiana Hukuk Dergisi . 47 (1): 1–35.
  • — (1978). Antitröst Paradoksu . New York: Özgür Basın. ISBN  0-465-00369-9 ; 2. baskı (1993).
  • — (1990). Amerika'nın Çekiciliği . New York: Özgür Basın. ISBN  0-684-84337-4 .
  • — (1996). Gomorra'ya Doğru Eğilmek : Modern Liberalizm ve Amerikan Çöküşü . New York: ReganBooks. ISBN  0-06-039163-4 .
  • — (2003). Zorlayıcı Erdem: Dünya Çapında Hakimler Kuralı . Washington, DC: American Enterprise Institute Press. ISBN  0-8447-4162-0 .
  • — (ed.) (2005). Tanımadığım Bir Ülke: Amerikan Değerlerine Yasal Saldırı . Stanford: Hoover Kurumu Basını. ISBN  0-8179-4602-0 .
  • — (2008) Konuşma Zamanı: Seçilmiş Yazılar ve Argümanlar . Wilmington, DL: ISI Kitapları. ISBN  978-1-93385968-2
  • - (2013) Adaleti Kurtarmak: Watergate, Cumartesi Gecesi Katliamı ve Bir Başsavcının Diğer Maceraları . New York: Karşılaşma Kitapları. ISBN  978-1-59403681-1

Ayrıca bakınız

Referanslar

bibliyografya

Dış bağlantılar

Hukuk büroları
Öncesinde
Amerika Birleşik Devletleri 1973-1977 Başsavcısı
tarafından başarıldı
Öncesinde Amerika Birleşik Devletleri Başsavcısı
Vekili

1973
tarafından başarıldı
Öncesinde
Columbia Bölgesi Devre 1982-1988 için Birleşik Devletler Temyiz Mahkemesi Yargıcı
tarafından başarıldı