Tony Blair'i görevden almak için meclis önergesi - Parliamentary motion to impeach Tony Blair

Kasım 2004'te, İngiliz bir partiler arası grup milletvekilleriyle bir önerge verdi Avam Kamarası için impeach İngiltere Başbakanı zamanda Tony Blair "için yüksek suç ve kabahatler ". Önerge hiç tartışılmadı.

Canlılık

Birleşik Krallık'ta en son suçlama hareketi 1848'de yapıldı ( Thomas Chisholm Anstey tarafından Rusya ile gizli bir anlaşma yapmakla suçlanan Dışişleri Bakanı Lord Palmerston'a karşı ). Kampanya yürütenlerin öncelikle, modern siyasette görevden almanın hâlâ geçerli olduğunu kanıtlamaları gerekiyordu. 17 Kasım 2004'te konuşmacı önergeyi sırayla kabul etti ve bir sonraki oturum için masaya yatırıldı.

İlk sunum

Ağustos 2004'te Plaid Cymru Milletvekili Adam Price şu raporu görevlendirdi ve yayınladı: Cevap Verilecek Bir Dava: Irak'ın işgali ile ilgili olarak Yüksek Suçlar ve Kabahatler Başbakanı'nın olası görevden alınmasına ilişkin ilk rapor . Belge Dr Glen Rangwala ( Cambridge Üniversitesi'nde siyaset okutmanı ) ve Dan Plesch ( Birkbeck Onursal Üyesi , Londra Üniversitesi ) tarafından yazılmıştır . Rapor 111 sayfadır ve iki bölüme ayrılmıştır.

Bölüm I

Raporun ilk kısmı, bir milletvekilinin görevden alma için hareket ederken kullanabileceği suçlamalara ilişkin kanıtları detaylandırıyor . Raporun detaylandırdığı kanıtlar Blair'in şunları gösterdiğini gösteriyor:

  • "eve ve kamuoyuna desteksiz açıklamalar yaptı"
  • "karşı kanıt bildiremedi;"
  • "delillerdeki iddiaları doğrulayamadı;"
  • "kanıtlarda bulunan hataları kaldıramadı; ve"
  • "ABD Başkanı George W. Bush ile Saddam Hüseyin'i devirmek için gizli bir anlaşma yaptı ."

Bölüm II

İkinci bölüm, görevden alma işlemlerinin tarihini incelemekte ve modern hükümette görevden alma işlemlerinin yapılma olasılığına bakmaktadır. Ayrıca, Blair'in savunma sunması gerektiğini iddia ettiği azil suçları da veriyor:

  • " Meclis'i ve ülkeyi yanılttıktan sonra istifa etmemesi ;"
  • "yabancı bir güçle gizli anlaşma yapmak;"
  • " anayasayı baltalamak ; ve"
  • "ihmal ve beceriksizlik."

Son olarak, bir Başbakanın davranışını değerlendirmek için emsaller verdi.

Hukuki görüş

Kampanya , davalarını temsil etmesi için Public Interest Lawyers'dan avukat Phil Shiner'ı tuttu . Ayrıca Matrix Chambers'tan yasal bir görüş hazırlamasını istediler . Matris insan hakları vakalarının savunusuyla için ve olduğu için bilinir odalarını Blair'in eşi ve Kraliçe'nin Müşaviri , Cherie Booth . Booth, bariz çıkar çatışması nedeniyle davaya dahil olmadı.

çizim ekibi

Önergeyi hazırlayan ekip 13 Ekim 2004'te açıklandı:

Ekibin ayrıca suçlama maddelerinin taslağını da hazırlayacağı ortaya çıktı. Daha önceki suçlama davalarında, bu genellikle hareketten sonra yapıldı, ancak Warren Hastings davasında da ilk kez meydana geldi .

Hazırlayan ekip, görevden alma önergesinin metnini 7 Kasım 2004'te tamamladı.

suçlama hareketi

Suçlama Önergesi – Başbakan'ın Irak'a karşı savaşla ilgili davranışı

Başbakan'ın Irak'a karşı savaşla ilgili davranışlarını araştırmak ve Meclis'e rapor vermek ve özellikle değerlendirmek üzere en fazla 13 üyeden oluşan bir seçilmiş komitenin atanması;

(a) Irak Araştırma Grubu'nun Mart 2003'te Irak'ın kitle imha silahlarına sahip olmadığı ve 1990'ların ortalarından beri esasen bunlardan arınmış olduğu sonucuna varması

(b) Başbakan'ın Mart 2003'te ve öncesinde Irak'ın o sırada kimyasal veya biyolojik silahlara sahip olduğunu veya o sırada nükleer silah geliştirmek için aktif çabalar içinde olduğunu veya dolayısıyla Irak'ın mevcut veya ciddi bir tehdit oluşturduğunu iddia ederken hatalı olduğunu kabul etmesi. Birleşik Krallık'ın ulusal çıkarı veya KİS'e sahip olması, Irak'ın bölgeye ve dünyanın istikrarına gerçek zarar vermesini sağladı.

(c) Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri'nin 2003 yılında Irak'ın işgalinin hukuka aykırı olduğu görüşü

(d) Rt Hon Tony Blair'i Irak'a karşı savaş davasını savunmasında ve bu savaşla bağlantılı politika yürütmesinde ağır suistimal suçlamasıyla görevden almak için yeterli neden olup olmadığı.

Komite, atanmasından sonraki 48 gün içinde bu tür kararları, suçlama maddelerini veya uygun göreceği diğer tavsiyeleri bu Meclise sunacaktır.

Yasal danışmanlarının Avam Kamarası Başkanı , Michael Martin , hareket sonraki oturumda (ertesi günü ilk günü için masaya kondu Kasım 2004 tarihinde 17 hareket ifadeleri onaylı Kraliçenin Speech 2004 24 Kasım) Ancak, önde gelen üç parti, milletvekillerinin önergeyi imzalamasını yasakladı ve hiçbir zaman tartışma için seçilmedi.

Önerge seçilmiş olsaydı, milletvekillerinin parlamenter dilin aksi takdirde yasakladığı konuları tartışmasına izin verecekti. Örneğin, 17 Mart 2005'te, savaşa girişin yıldönümünde Price, Tony Blair'i evi yanıltmakla suçladı. Bu, parlamenter dilin kurallarını ihlal ettiği için, günün geri kalanında Evi terk etmesi gerekti. Ancak, bu tür kurallar yalnızca Meclis içindeki tartışmalar için geçerlidir. Basın ve radyo ve televizyon röportajlarında, diğer milletvekilleri Blair'i Meclis'e ve o zamanki muhalefet lideri Michael Howard da dahil olmak üzere İngiliz halkına yalan söylemekle suçladılar .

Destek

Önceki Parlamentonun aşağıdaki üyeleri orijinal görevden alma hareketini destekledi:

İşçi partisi

Resmi pozisyon, başlangıçta kampanyayı bir dublör olarak reddetmekti. Sipariş kağıdı ilk kez masaya yatırıldığından beri, parti bunu görmezden geldi.

Muhafazakar Parti

Partinin resmi tutumu, milletvekillerinin görevden alma hareketini imzalamamasıydı. Ancak, aşağıdaki Muhafazakarlar kampanyanın destekçileri olarak listelendi:

Liberal Demokratlar

Parti, Blair'in savaşı nasıl ele aldığına ilişkin bir soruşturma istemesine rağmen, resmi konumları suçlamayı desteklemek değildi. Ancak, aşağıdaki Liberal Demokratlar destekçileri olarak sıralandı:

Ekose Cymru

İskoç Ulusal Partisi

Diğerleri

Ayrıca bakınız

daha fazla okuma

  • Cevap Verilmesi Gereken Bir Dava ve Sözcü Kitapları tarafından basılı olarak yasal görüş , ISBN  0-85124-704-0

Referanslar

Dış bağlantılar