Acılar ve Cezalar Tasarısı 1820 - Pains and Penalties Bill 1820

Pains ve cezalar Bill 1820 tanıtıldı bir fatura oldu İngiliz Parlamentosu talebi üzerine 1820 yılında, King George IV olan evliliğini erimesi amaçladık, Brunswick Caroline ve kraliçe unvanı onu mahrum.

George ve Caroline, George'un hala Galler Prensi olduğu 1795'te evlenmişlerdi . Tek çocukları Galler Prensesi Charlotte'un doğumundan sonra ayrıldılar. Caroline sonunda yurtdışında yaşamaya gitti ve Bartolomeo Pergami'yi evine kurye olarak atadı. Sonunda evinin baş hizmetçisi olmak için ayağa kalktı ve sevgili oldukları yaygın olarak söylendi.

1820'de George tahta çıktı ve Caroline, İngiltere ve İrlanda kraliçesi olarak haklarını savunmak için Londra'ya gitti. George onu küçümsedi ve boşanmak istediğinde kararlıydı. Ancak İngiliz hukukuna göre, taraflardan biri zina yapmaktan suçlu olmadıkça boşanmak mümkün değildi . Ne kendisi ne de Caroline zinayı kabul etmeyeceği için, George Parlamentoya bir yasa tasarısı sundu ve bu yasa geçilirse Caroline'ın zina yaptığını ilan edecek ve Kral'a boşanma hakkı verecekti. Özünde, tasarının okunması , Lordlar Kamarası üyelerinin yargıç ve jüri olarak görev yaptığı, Kraliçe'nin halka açık bir duruşmasıydı .

Lordlar'daki sansasyonel bir tartışmanın ardından, basında müstehcen ayrıntılarla yer alan sansasyonel bir tartışmanın ardından, tasarı üst meclis tarafından dar bir şekilde geçti. Ancak, marj çok zayıf olduğu ve yasa tasarısı üzerindeki halk huzursuzluğu önemli olduğu için, hükümet tasarıyı Avam Kamarası tarafından tartışılmadan önce geri çekti , çünkü oradan geçme olasılığı çok uzaktı.

Arka fon

1795'te Kral III. George'un en büyük oğlu Galler Prensi George, Brunswick-Wolfenbüttel Düşesi Caroline ile evlendi. Ancak evlilik felaketti; her bir taraf diğerine uygun değildi. Ertesi yıl, tek çocukları Galler Prensesi Charlotte'un doğumundan sonra ayrıldılar . Caroline sonunda Avrupa anakarası için İngiltere'den ayrıldı. George III'ün 29 Ocak 1820'de ölümü üzerine George IV olarak kral oldu ve Caroline kraliçe eşi oldu . Ancak, George IV, Caroline'ı kraliçe olarak tanımayı reddetti ve İngiliz büyükelçilerine yabancı mahkemelerdeki hükümdarların da aynısını yapmasını sağlamalarını emretti. Onun adı unutulmuş komünyon ait İngiltere Kilisesi ve George her fırsatta onu dışlamak için harekete geçti. Haziran ayında Caroline , Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı'nın kraliçe eşi olarak haklarını savunmak için Londra'ya döndü .

Bu ikonik karikatürde, George ve Caroline, Milan komisyonu tarafından Caroline aleyhine toplanan kanıtları içeren yeşil çantalara açık bir referans olan bir çift şişman yeşil çanta olarak tasvir edilmiştir. George, Caroline'dan çok daha şişman ve çantasında bir kısmı gevşek bir penis şeklinde sarkan bir jartiyer kemeri var .

George ondan nefret ediyordu ve önceki birkaç yıl içinde Caroline'in yurt dışındayken evinin baş hizmetçisi Bartolomeo Pergami ile zina yaptığı iddiasını destekleyecek kanıtlar topladı. İngiltere'ye dönüşünün ertesi günü George, kanıtları iki yeşil çantada Parlamento Binası'na sundu. Çantaların içeriği aynıydı; bir kopyası sunuldu Lordlar Kamarası tarafından Başbakana , Rab Liverpool'da ve diğer sunuldu Avam Kamarası tarafından Dışişleri Bakanı , Rab Castlereagh . Her biri, Evlerin çantaların içindekileri incelemek için gizli bir soruşturma başlatmasını talep etti. Castlereagh in the Commons'a yanıt veren Caroline'ın baş avukatı Henry Brougham , belgelerin kamuya açıklanmasını talep etti. Brougham muhalefetteki Whig partisindeydi ve halkın sempatisinin, zayıf ve popüler olmayan kocası veya hükümetten ziyade Caroline'e bağlı olduğunu biliyordu. George'un kendi zina işlerinin ifşa edilmesi, hatta Maria Fitzherbert ile önceki skandal ve yasadışı evliliğinin ifşa edilmesi, Lord Liverpool liderliğindeki Tory hükümetini istikrarsızlaştırabilir.

Bir uzlaşma sağlama girişiminde, Castlereagh ve Wellington Dükü, Brougham ve Caroline'ın avukatı Thomas Denman ile tanıştı . William Wilberforce , Commons'ı çantalarla ilgili tartışmayı ertelemeye ikna ederek müzakere için zaman ayırdı. Ancak müzakereler sonuçsuz kaldı; Hükümet, Caroline'a yurtdışında Düşes olarak yaşaması için yılda 50.000 £ teklif etti, ancak Caroline Kraliçe olma hakkı konusunda ısrar etti ve parayı rüşvet olarak reddetti. Wilberforce, Avam Kamarası'nda, Caroline'ın tüm iddialarında ısrar etmemesini talep eden ve 394'e 124 oyla geniş bir farkla kabul edilen bir önergeyi taşıdı. Ancak, halk hâlâ Caroline'ın arkasında durdu ve Wilberforce'un talebini reddetti. Eski bir Caroline sevgilisi olan George Canning , aleyhindeki yargılamayı protesto etmek için hükümetten istifa etmekle tehdit etti. Canning istifa ederse, hükümet neredeyse kesinlikle düşecekti. Sonunda ya istifa etmemeye ikna edildi ya da istifası reddedildi. En büyük oğlu yakın zamanda ölmüştü ve tartışmaya dahil olmak yerine Canning, kederinden kurtulmak için İngiltere'den bir Avrupa turuna çıktı.

27 Haziran'da Lordlar, Whig lideri Lord Gray'in soruşturmadan vazgeçmesi için yaptığı bir öneriyi reddetti ve çantalar on beş meslektaştan oluşan bir komite tarafından açıldı ve incelendi. Bir hafta sonra, komite başkanı Lord Harrowby Lordlara rapor verdi. Komite, delillerin o kadar ciddi ve ciddi nitelikte olduğuna ve bunun bir "yasama sürecine" konu olması gerektiğine karar verdi. Yanıt olarak Lord Liverpool, ertesi gün bir tasarının sunulacağını duyurdu.

Fatura

Kraliçe Caroline, Lordlar Kamarası'ndaki duruşmasında profilde bir sandalyede oturuyor. İlişkilendirildiği bir tarz olan büyük tüylü ayrıntılı bir baş elbisesi giyiyor.

5 Temmuz'da, "Majesteleri Kraliçe Caroline Amelia Elizabeth'i bu Diyar'ın Kraliçe Eşinin Unvanı, İmtiyazları, Hakları, Ayrıcalıkları ve Muafiyetlerinden mahrum etmek ve Majesteleri ile söz konusu Caroline arasındaki Evliliği sona erdirmek için Parlamentoya bir yasa tasarısı sunuldu. Amelia Elizabeth". Tasarı, Caroline'ın "düşük statülü bir yabancı" olan Bartolomeo Pergami ile zina ettiğini ve sonuç olarak kraliçe eşi olma haklarını kaybettiğini iddia ediyordu.

Tasarı üzerindeki tartışma, Kraliçe'nin, hükümetin, kendi hukuk danışmanları tarafından çapraz sorgulanabilecek tanıklara karşı tanık çağırabildiği, etkin bir şekilde Kraliçe'nin aleni bir duruşmasıydı. Tasarıyı oylayarak, Meclis üyeleri hem jüri hem de hakimler olacak. Caroline, diğer sanıklara tanınan temel hakları almayacaktır; örneğin, tanıkların kim oldukları çağrılmadan önce kendisine bildirilmeyecektir. Öyleydi dedi Times gazetesi, "Tanrı'nın hukuk ihlali". İngilizler, Caroline'ın yanında gibiydi ve ona güçlü destek verdi.

George, Parlamento tarafından toplanan vergilerle son derece abartılı bir hayat yaşarken, Caroline mütevazı yaşıyor gibi görünüyordu. Hicivciler ve karikatüristler, Caroline'ı desteklemek için baskılar yayınladılar ve George'u ahlaksız ve ahlaksız olarak tasvir ettiler. Ülkenin her yerinden destek mesajları aldı. Caroline, siyasi reform talep eden ve popüler olmayan George'a karşı çıkan büyüyen radikal hareketin figürüydü. Ağustos'a gelindiğinde, Caroline, William Cobbett gibi radikal kampanyacılarla ittifak kurmuştu ve Caroline'ın şu sözlerini muhtemelen Cobbett yazmıştı:

Eğer diyarın en yüksek öznesi rütbesinden ve unvanından mahrum bırakılabilirse - bir Acı ve Cezalar Bildirisi şeklinde keyfi bir güç eylemiyle boşanabilir, tahttan indirilebilir ve alçaltılabilirse - Krallığın anayasal özgürlüğü sarsılacaktır. temeline; milletin hakları sadece dağınık bir enkaz olacak; ve bir zamanlar özgür olan bu halk, en kötü köleler gibi, küstah bir egemenliğin kırbacına boyun eğmek zorundadır.

Duruşmanın başlamasından bir gün önce, Caroline'den George'a muhtemelen Cobbett tarafından yazılan açık bir mektup geniş bir şekilde yayınlandı. İçinde, kendisine yönelik adaletsizlikleri kınadı, komplo ve entrikanın kurbanı olduğunu iddia etti, George'u kalpsizlik ve zulümle suçladı ve adil bir yargılama talep etti. Mektup, yalnızca George için değil, hükümet ve reforma direnen güçler için bir meydan okuma olarak görülüyordu.

Deneme

17 Ağustos 1820'de dava açıldı. Büyük bir askeri varlığın ortasında, akranları izlemek için kalabalıklar toplandı ve Kraliçe Parlamentoya katıldı. Lordlar odalarına girdikten sonra tasarının ikinci okumasına başladı (ilk okuma bir formaliteydi). Lord Chancellor Lord Eldon , Meclis Başkanı olarak görev yaparken, Lord Byron ve Erskine başta olmak üzere birkaç akranının yokluğuna dikkat çekti , çünkü ya yurtdışındaydılar ya da katılamayacak kadar yaşlılardı. Caroline'ın kayınbiraderi, Sussex Dükü Prens Augustus, akrabalık gerekçesiyle katılmaktan muaf tutulmasını istedi. İsteği kabul edildi, ancak kardeşi York Dükü Prens Frederick, katılmaya devam edeceğini duyurdu.

İlk hareket, Leinster Dükü tarafından tasarının reddedilmesine yönelik olarak taşındı . Kral için desteği ölçecek olan hükümetin gücünün ilk testiydi. Hareket 206–41 arasında kaybedildi. İlk gün ve ertesi gün, Caroline'ın savunma ekibi Henry Brougham ve Thomas Denman'ın açılış konuşmaları iyi karşılandı. Brougham ve Denman konuşmalarında açıkça ima ettiler ama açıkça ifade etmediler, sadece "suçlamaya" atıfta bulunarak, eğer kursta kendi sadakatsizlikleri (Maria Fitzherbert ile olan gizli evliliği gibi) ortaya çıkarsa, George tasarının daha kötüye gidebileceğini ima ettiler. tartışmanın. Özel olarak, Kraliçe ayrıca "asla zina yapmadığını, ancak bir kez olsun ve Bayan Fitzherbert'in kocasının içindeydi" diyerek Kralın durumunu tersine çevirdi.

" Hamamın Şövalye Yoldaşının Yerleştirilmesi" başlıklı bu karikatürde Caroline ve Pergami bir banyoyu paylaşıyorlar. Caroline, Pergami'nin kasıklarından gelen bir banyo suyuyla yıkanır.

İngiltere ve Galler Başsavcısı Sir Robert Gifford liderliğindeki kovuşturma davası 19 Ağustos Cumartesi günü başladı. Kraliçe katılmadı. Gifford, Caroline ve Pergami'nin Kasım 1814'ten itibaren beş yıl boyunca sevgili olarak yaşadıklarını iddia etti. Bir yatak odasını paylaştıklarını, birbirlerinin huzurunda kol kola görüldüklerini ve öpüştüklerinin duyulduğunu iddia etti. Kraliçe, Pergami'nin önünde kıyafet değiştirdiğini ve onun yemeklerini onunla yediğini söyledi. Pergami'nin evli bir adam olduğunu, ancak çocuğu, kız kardeşi, annesi ve erkek kardeşi Kraliçe'nin evinde yaşadığı halde karısının yaşamadığını söyledi. Ertesi sabah Pazar gazeteleri Gifford'un konuşmasının müstehcen ayrıntılarıyla doluydu. Gifford, saldırısına 21 Ağustos Pazartesi günü, başka korkunç ifşaatları anlatarak devam etti: Pergami ve Caroline, soyunurken bir yatakta birlikte görülmüşlerdi; halk arasında Pergami'nin dizine oturmuştu; sadece Pergami eşliğinde banyo yapmıştı. Yüksek sosyete konuşmayı iyi karşılamadı. Caroline'ın davranışları karşısında dehşete düşmüşlerdi, ama George's karşısında daha çok dehşete düşmüşlerdi. George, Caroline'ın yaşamının ayrıntılarını kamusal alana zorlayarak monarşiye zarar vermiş ve siyasi statükoyu tehlikeye atmıştı . Leigh Hunt , Percy Bysshe Shelley'e şöyle yazdı: "Her şey, çağın gördüğü, azalan kraliyet ailesine verilen en büyük itici güçlerden biri olacak."

Savcılığın ilk tanığı İtalyan bir hizmetçi olan Theodore Majocchi idi . İddia makamının düşük doğumlu İtalyan tanıklara dayanması, İngiltere'de İtalyan karşıtı önyargıya yol açtı . Tanıklar öfkeli kalabalıklardan korunmalıydı ve popüler baskılarda ve broşürlerde aşağılayıcı, yozlaşmış ve suçlu olarak tasvir edildi. Sokak satıcıları, İtalyanların yalan yere yemin etmek için rüşvet kabul ettiğini iddia eden baskılar sattı. Gifford'un 21 Ağustos'taki konuşmasından sonra, Caroline Lordlar Kamarası'nın odasına girdi. Kısa bir süre sonra Majocchi çağrıldı. O içeri girerken, Caroline duvağını geri fırlatarak ona doğru ilerledi. Görünüşe göre onu tanıdı, "Theodore!" Diye bağırdı ve evden dışarı fırladı. Aniden sansasyonel ayrılışı The Times tarafından bir "ızdırap patlaması" olarak görüldü , ancak diğerleri bunun suçlu bir vicdanın işareti olduğunu düşünüyordu. Savunma ekibinin, özellikle talep edilmedikçe, gelecekte katılmaması konusunda kendisine tavsiyede bulunmasına yol açtı. Gerçekten de, kanıtlar o kadar aşağılayıcıydı ki, Lordlar Kamarası'na gitmesine rağmen Kraliçe genellikle odadan çıkardı. Prenses Lieven'e göre , Caroline bir yan odada tavla oynayarak zamanı geçirdi .

kovuşturma davası

Kraliçe Caroline Deneme tarafından Sir George Hayter 1820,

Tarafından muayene Altında İngiltere ve Galler için Avukat Genel , John Singleton Copley , Majocchi Caroline ve Pergami, birlikte kahvaltı yedik bitişik yatak odası vardı ve dudaklarından birbirlerini öptü yönünde ifade vermişti. Pergami'nin yatağının her zaman uyumadığını ve Pergami'nin kraliçeyi sadece iç çamaşırı ve sabahlıkla ziyaret ettiğini görmüştü. Akdeniz çevresinde bir gezi sırasında aynı çadırda uyuduklarını ve Pergami'nin banyo yaparken Kraliçe'ye tek başına katıldığını söyledi. Ertesi gün, şaşırtıcı tanıklığı, Caroline ve Pergami bir vagonda birlikte seyahat ederken, Pergami'nin yanında bir şişe tuttuğunu, böylece koçtan inmek zorunda kalmadan kendini rahatlatabildiğini ifşa ederek devam etti. Avukat General Majocchi'ye Caroline tarafından istihdam edilen erkek egzotik bir dansçıyı sorduğunda, Majocchi pantolonunu çekerek, kollarını uzatarak, parmaklarını tıklatarak ve "vima dima!" Diye bağırarak bir dans gösterisi yaptığında, Meclis'teki durum daha da saçma bir hal aldı. ", vücudunu müstehcen bir şekilde yukarı ve aşağı hareket ettirirken. Times gazetesi tiksindi ve okuyucularına "bu tür pislikleri" bildirmek zorunda kaldığı için pişman olduğunu bildirdi. Brougham'ın çapraz sorgulaması sırasında Majocchi, iki yüzden fazla kez "Non mi ricordo" ("hatırlamıyorum") cevabını verdi . İfade o kadar sık ​​tekrarlandı, ulusal bir şaka haline geldi ve çizgi filmlerde ve taklitlerde yer aldı. Majocchi'nin tanık olarak güvenilirliği yok edildi.

Bir sonraki tanık, Caroline'ı bir Akdeniz yolculuğundayken Pergami'nin kucağında otururken gördüğünü iddia eden geminin arkadaşı Gaetano Paturzo idi. Geminin kaptanı Vincenzo Garguilo, Caroline ve Pergami'nin güvertede bir çadır paylaştıklarını ve öpüştüklerini söyledi. Çapraz sorgu altında, kanıt sunması için kendisine ödeme yapıldığını kabul etti, ancak ödemenin değerinin İngiltere'ye gelerek kaybettiği işten daha düşük olduğunu söyledi. Caroline ve Pergami'nin yolculuklarında kullandıkları başka bir gemi olan HMS Leviathan'dan Yüzbaşı Thomas Briggs de savcılık tanığı olarak adlandırıldı. İkisinin gemide bitişik kamaraları olduğunu ve onları kol kola gördüğünü söyledi. İtalyan tanıkların aksine, bir özü olan bir İngiliz olarak, Lordlar Kaptan Briggs'i daha güvenilir bir tanık olarak görüyorlardı . Ancak çapraz sorgulamanın bitiminden sonra Lord Ellenborough ayağa kalktı ve Briggs'e doğrudan sordu, "Tanık Prenses ile Pergami arasında uygunsuz bir yakınlık gördü mü? Aralarında herhangi bir uygunsuz özgürlük veya tanıdıklık olduğundan şüphelenmek için herhangi bir nedeniniz var mı?" "Hayır", diye cevapladı Briggs.

Bir başka tanık, Trieste'de bir hancı olan Pietro Cuchi, Lordlara bir anahtar deliği aracılığıyla çifti gözetlediğini söyledi ve bu sırada Pergami'nin kraliçenin yatak odasından çoraplar, külotlu çoraplar ve sabahlık giydiğini gördüğünü düşündüğünü söyledi. Ancak emin olamadı çünkü anahtar deliğinden görüşü kısıtlandı. Pergami'nin yatağının içinde yatmadığını ve Caroline'ın odasındaki her iki oda kapının da kullanıldığını söyledi.

Prenses Lieven'in gözlemlediği gibi, dava "ciddi bir komedi"ydi. 25 Ağustos'ta Karlsruhe'den bir oda hizmetçisi olan Barbara Kress yemin etti. Kraliçe'nin yatağının üzerindeki çarşaflar hakkında soru soruldu: "Hiçbir zaman çarşaflarda bir şey gördünüz mü?" diye sordu Başsavcı. Cevabı sessizce söylendi. Biri Kral ve diğeri Kraliçe için olmak üzere iki tercüman, tanığın etrafında bir araya geldi. Kraliçe'nin tercümanı, wuste yanıtının çevrilemez olduğunu iddia etti ; Kralın tercümanı, daha fazla açıklama için tanığa baskı yapması istendi. Tanık bozuldu ve yargılama, sakinliğini yeniden kazanmasına izin vermek için durduruldu. "Lekeler" in nihai tercümesi kabul edildi. Tory Harriet Arbuthnot , günlüğüne "Whig Lordları, duydukları kanıtları duydukları iğrenç ayrıntıları dikkate almazlarsa , Whig hanımları gelecekte kendilerini boşanmalara karşı çok güvende görebilirler " diye yazdı .

Caroline'ın eski hizmetçisi Louise Demont, Caroline'ın Pergami'nin yatak odasından sadece bir gecelik giyerek ayrıldığını gördüğünü ifade etti ve Caroline ve Pergami'nin yolculuk sırasında bir çadır ve banyo paylaştığına dair önceki kanıtları doğruladı. Ayrıca yatak çarşaflarındaki lekeler de soruldu, ancak ayrıntılara çekilmeyi, "düzgün olmadığı" için reddetti. Çapraz sorgu altında, o varsayılan "Kontes Colombier" adı altında İngiltere'de bir yıldan fazla yaşamakla suçlandı. Demon'un telaşlı cevabı, bu isimle çağrıldığını hatırlayamadığını iddia ettiği için Majocchi'ninkilere benziyordu. Savunma, yalan söylediği için görevden alındığını söyledi ve Demont tarafından yazılan ve "sahte bir iddiayla" İngiltere'ye geldiğini kabul ettiği bir mektup yazdı. Demont'un kız kardeşi Mariette Brun, hizmetçi olarak Caroline'ın hizmetinde kalmış ve kız kardeşi hakkında Caroline'ın savunma ekibine bilgi aktarmıştı.

Tanıkların alayı devam etti; Bir duvarcı olan Luigi Galdini, İtalyan villalarında Caroline'ın çıplak göğsünü tutarak Bergama'ya rastladığını iddia etti. Demont'un sevgilisi olan arabacı Giuseppe Sacchi, çifti, Caroline'ın eli Pergami'nin pantolonunun üzerinde iken, birbirlerinin kollarında bir arabada uyurken bulduğunu iddia etti. Sacchi'nin ifadesi İngiliz basınında "Tarafların uykuda olması, cesetlerin kendilerinin dik veya neredeyse dik olduğu bir vagonda böyle bir pozisyon kesinlikle ve fiziksel olarak imkansız olduğu" şeklinde alay konusu oldu.

Savunma davası

Krala yazdığı bir mektupta, Başbakan Lord Liverpool davanın ilerlemesini özetledi. Kanıtların Meclis'te bir izlenim bıraktığını, ancak tasarının hiçbir şekilde güvenli olmadığını söyledi. Kraliçe hâlâ son derece popülerdi. Lehine yaklaşık bir milyon imzayı bulan 800'ün üzerinde dilekçe alındı. Liverpool, Kral'ı Majocchi ve Demont'un tanık olarak itibarsızlaştırıldığı ve savunma tarafından üretilen kanıtların George'a ciddi şekilde zarar verebileceği konusunda uyardı. Boşanma hükmü özellikle popüler değildi, diye yazdı, Lordları geçse de, Avam Kamarası geçmeyecekti. Düşürülmesini önerdi. George buna karar vermedi.

Savcılık davasının sunulmasının ardından duruşma üç hafta ertelendi ve Kraliçe'nin avukatı Denman mola vermek için Cheltenham Spa'yı ziyaret etti . Kimliği keşfedildikten sonra, evinin önünde destekleyici bir kalabalık toplandı. Bu arada, Caroline'ın savunma ekibi kanıtlarını topladı. İtalyan muhabirler ile aralarında geçen mektuplar, Caroline'in maiyeti Albay Carlo Vassalli'nin Caroline ile Pergami arasında uygunsuz bir şey olmadığını söylediğini gösteriyor. Caroline, Pergami'nin kızı Victorine ile aynı odayı paylaşmıştı ve Caroline'ın Pergami'ye karşı tavrı diğer erkeklerden farklı değildi. Pesaro'da yapılan röportajda Pergami, Demon'la yattığı için yatağının yatmadığına ve "Kraliçe ile hiçbir zaman bir ilişki" yaşamadığına yemin etmeye hazırdı.

Savunma, 3 Ekim'de Brougham'ın bir konuşmasıyla açıldı. Konuşması, "yıllardır duyulan en görkemli argüman ve hitabet gösterisi", "insan dudaklarından gelen en güçlü konuşmalardan biri" ve "bu veya herhangi birinde şimdiye kadar yapılan en muhteşem konuşmalardan biri olarak kabul edildi. diğer ülke". Thomas Creevey'e göre , aristokrasiyi hayrete düşürdü ve sarstı. İçinde Brougham, müvekkiline adaleti sağlamanın tek yolu bu olsa bile, ülkeye zarar verseler bile George'un kendi hayatıyla ilgili gerçekleri ifşa etmekle tehdit etti. Savcılık tanıklarının karakterine saldırdı ve İtalyan tanıkların bir meta gibi satın alınabileceğini iddia etti. Bir İtalyan muhabirinin mektubundan okudu, " Napoli'de sahte delillerin ücretsiz ve halka açık satışı kadar kötü şöhretli hiçbir şey yok . Sıradan tarifeleri üç veya dört düka." Lordlara Majocchi'nin unutkan olduğunu, Demont'un bir yalancı olduğunu ve Cuchi'nin kadın misafirlerini anahtar deliği ile gözetleyen çapkın bir zavallı olduğunu hatırlattı. George'dan Caroline'e 1796'da yazılan ve "ehliyet mektubu" olarak bilinen bir mektup yazdı. Caroline ya da onun adına herhangi bir ihlali affediyor ve ayrı hayatlar sürmelerine izin veriyor gibiydi. "Eğilimlerimiz bizim gücümüzde değil," diye yazmıştı George, "ikimizden biri diğerine karşı sorumlu tutulmamalıydı."

Savunma tanıkları arasında Lord Guilford , Lord Glenbervie , Leydi Charlotte Lindsay , Lord Landaff , The Hon vardı. Keppel Craven , Sir William Gell , Dr Henry Holland , Albay Alessandro Olivieri ve Carlo Vassalli, hepsi Caroline'ın davranışında olağandışı bir şey olmadığına yemin ettiler. Kral çileden çıktı; "Bu kadar çok önyargıya, bu kadar çok yalana ve bu kadar kasıtlı ve rahat unutkanlığa tanık olmak için yaşamam gerektiğini hiç düşünmemiştim", diye yazdı. Çapraz sorgu sırasında, Lord Guilford yakışıklı bir Yunan hizmetçisini Caroline ile dörtte üç saat yalnız bıraktığını hatırlamıyordu ve Lady Charlotte ara sıra "hatırlamıyorum" demişti, ama Majocchi'ninkiyle aynı küçümseme olmadan. non mi ricordo'nun sürekli nakledilmesi . Keppel'in uşağı John Whitcomb da dahil olmak üzere Caroline'ın evinde bulunan İngiliz hizmetkarları da Caroline'ın lehine ifade verdiler. Whitcomb, koçu Sacchi ile yattığı bilinen Demont ile yattığını ve böylece Demont'un lekelenmiş itibarını daha da zedelediğini itiraf etti. Fransız bir asker Fanchette Martigner, Demont'un kendisine Caroline'ın masum olduğunu söylediğini ve kendisine yöneltilen suçlamaların "düşmanları tarafından onu mahvetmek için icat edilen iftiralardan başka bir şey olmadığını" ifade etti.

Duruşma, özellikle Sacchi'nin ifadesinin Torlonia Düşesi Carlo Forti'nin yeğeni tarafından reddedilmesinden sonra, Caroline'ın yoluna gidiyor gibiydi . Forti, Kontes Oldi'nin (Pergami'nin kız kardeşi), Victorine (Pergami'nin kızı) ile de paylaşılan vagonda Caroline ve Pergami arasında oturduğunu ve bu nedenle aralarında herhangi bir yakınlık olamayacağını iddia etti. Ancak, iki tanığın çapraz sorgusu Caroline'ın davasına zarar verdi. Teğmen John Flynn ve Joseph Hownam, Caroline ve Pergami ile aynı Akdeniz gezisindeydiler. Flynn suçlayıcı bir şey söylemedi ama çapraz sorgu sırasında bayıldı ve bu da kötü bir izlenim bıraktı. Gifford tarafından sıkıştırılan Hownam, Caroline ve Pergami'nin güvertede aynı çadırda uyuduklarını, çünkü Caroline'ın korsanlardan korktuğunu ve onunla birlikte çadırda bir bekçi istediğini iddia etti. Yeri geri kazanma girişiminde Brougham, iki İtalyan tanık, Giuseppe Giroline ve Filippo Pomi'yi görevlendirdi ve savcılık tanıklarının her birine 40 frank ödendi ve ücretsiz yemek ve yemek verildi. Whigler şimdi, tanıklara tanıklıkları için ödeme yaparak adaletin gidişatını saptırmak için komplo olduğuna dair ilk bakışta kanıt olduğu için duruşmanın lekeli olduğunu iddia etti . Lord Liverpool, İtalyan olmayan tanıklardan güvenilebilecek başka kanıtlar olduğunu söyleyerek Whig'in tasarıyı iptal etme taleplerine karşı çıktı.

Brougham, tanıkların parasını ödeyen ve kovuşturma ekibini tutan komplonun arkasındaki adamı bulacağı umuduyla komplo iddiasını daha fazla araştırmaya çalıştı. Brougham samimiyetsiz bir şekilde "bu gizemli varlığa, bu emekli olan hayalete, bu belirsiz şekle" atıfta bulunarak ( Milton'un Kayıp Cennetinden alıntı yaparak ), "bu belirsiz şeklin" Kral olduğunu çok iyi biliyordu. Kral da bunu biliyordu ve Brougham'ın sözlerini, Kral aşırı kilolu olduğu için, iri cüssesine doğrudan bir referans olarak aldı. Muhafazakârlar, tanık olarak çağrılamayacak kişileri içerdiğini iddia ettikleri için Brougham'ın sorgulama çizgisine meydan okudu ve soruşturmayı tasarının ilgisinin ötesine genişletti.

geçti ama geri çekildi

Thomas Denman, iki günden fazla on saat boyunca savunma için özetledi. İddia makamının başlıca tanıklarının sahtekârlığını, iddia makamınınkiyle çelişen savunma tanıklarının kanıtlarını gösterdi ve George ile Roma imparatoru Nero arasında paralellikler kurdu . Nero'nun karısı Claudia Octavia'yı sürgün ettiğini ve onun yerine bir metresi aldığını söyledi. Daha sonra, nihayetinde kınanıp öldürülmeden önce onu tahttan indirmek, aşağılamak ve boşamak için bir komplo uydurmuştu. Savunma ekibinin ikinci bir üyesi olan Stephen Lushington , savunma davasının ana noktalarını vurgulamak için daha kısa bir süre konuştu. Kovuşturmayı sonuçlandırırken Gifford, Demont ve Majocchi'nin iddialarını yineledi ve bunların "Majestelerinin suçluluğunun inkar edilemez kanıtı" olduklarını iddia etti.

Sir George Hayter'in The Trial of Queen Caroline 1820'den bir ayrıntı —soldan sağa: Stephen Lushington ( perukta ve ressama arkası dönük); Henry Brougham (perukta kağıdı aşağıya doğru uzatıyor); Kraliçe'nin avukatı William Vizard (katta Brougham'ın altında); Lord Şansölye Lord Eldon (ön tarafa bakan orta arka planda oturan); Kraliçe Caroline ; Lord Gray (uzatılmış kolla).

Lordlar tasarıyı tartışmaya başladı. Whig lideri Lord Gray , tasarının sıradan yasal uygulamadan çok uzak olduğundan şikayet etti ve Lordlar tasarıyı kabul ederse, tüm sürecin Avam Kamarası'nda tekrarlanması gerekeceğini ve bunun daha fazla kamu çekişmesine yol açacağına dikkat çekti. Dahası, kanıtlar yetersiz, lekeli veya çelişkili idi. Caroline, Pergami'ye iyilik göstermiş olsa bile, herhangi birini düşük bir rütbeden yüksek bir rütbeye yükseltmek, telif hakkının gücündeydi ve herhangi bir kişinin doğumların en düşük seviyesinden en yüksek bürolara yükselebilmesi toplumun bir gücüydü. Nitekim, Caroline ve Pergami , Kral'ın kendisinin ( Joachim Murat ) mütevazı bir kökene sahip olduğu Napoli'de yaşıyorlardı . Fransız devriminin etkisiyle geleneksel iktidar yapılarının tersine döndüğünü gören, bir zamanlar zengin olanların azaldığı ve belirsiz olanın farklılığa itildiği ülkeleri dolaşmışlardı .

Oylama, Caroline'ın tek kızı Galler Prensesi Charlotte Augusta'nın ölümünden üç yıl sonra, 6 Kasım 1820'de yapıldı . Her akran ayağa kalktı ve tasarıyı desteklediğini belirten "içerik" veya karşı çıkmak için "içerik değil" dedi. Oy 123-95 lehte oldu. Çoğunluk 28 olmasına rağmen, dar bir zafer olarak kabul edildi. Lehte oyların 11'i Lordlar Kamarası'nda oturan piskoposlardan gelirken, karşı oyların çoğu en zengin ve en güçlü akranlardandı. Avam Kamarası'ndaki koltuklar genellikle zengin ve güçlü toprak sahipleri tarafından kontrol edildiğinden, Avam Kamarası'nın tasarıyı neredeyse kesin olarak reddettiği anlamına geliyordu. Sonuç olarak, önümüzdeki birkaç gün boyunca Lordlar boşanma hükmünü kaldırmayı tartıştılar, ancak Whigler taktik bir fırsat yakaladılar. Lord Gray şimdi boşanma maddesinin muhafaza edilmesi lehinde konuştu, çünkü böyle yaparak tasarının Avam Kamarası'nda başarısız olma olasılığını artırdı. 10 Kasım'da tasarının son bir okuması yapıldı ve bir başka oylama yapıldı. Tasarı, çoğunluğu 9 olmak üzere 108-99 arasında geçti.

Oldukça duygusal bir durumda, Başbakan Lord Liverpool, Meclise hitap etmek için ayağa kalktı. Oylamanın çok yakın olması ve kamuoyundaki gerilimin çok yüksek olması nedeniyle hükümetin tasarıyı geri çektiğini açıkladı.

Sonrası

Kraliçe bunu bir zafer olarak gördü. Londralı kalabalıklar sokaklarda coşkulu bir şekilde kutladılar; hükümet taraftarlarının camları kırıldı ve Kralı destekleyen gazetelerin büroları ateşe verildi. Birleşik Krallık'ta benzer sahneler yaşandı. 29 Kasım'da Caroline, St Paul's Cathedral'de Londra Belediye Başkanı Lord ile birlikte bir şükran ayinine katıldı, bu da St Paul's Dean'i dehşete düşürdü . Onu görmek için büyük bir kalabalık ortaya çıktı; kalabalıktaki sayının tahminleri 50.000 ile 500.000 arasında değişmektedir. Yine de hâlâ George'un men edilmiş taç giyme en Westminster Abbey O hastalandı ve üç hafta sonra öldü 19 Temmuz 1821 tarihinde. Kocası cenazesine katılmadı ve cenazesi defnedilmek üzere Brunswick'e geri gönderildi.

Tasarının başarısızlığa uğramasıyla, radikaller büyük ölçüde Caroline'ı reform hareketinin figürlerinden biri olarak kaybettiler, çünkü bir sebepten sıyrıldılar ve Caroline'ın onlara müttefik olarak artık ihtiyacı kalmadı. Skandal sona erdiğinde sadık Kral yanlısı parti yeniden dirildi ve sesi daha da arttı. Reform hareketinin , imtiyazı Birleşik Krallık'ta düzenleyen 1832 Reform Yasasını Parlamento yoluyla zorlamak için yeterli zemini kazanması on yılı aşkın bir süre aldı ve Kral IV. George'un ölümü gerçekleşti .

Referanslar

alıntılar

Kaynaklar

Birincil

İkincil

daha fazla okuma

• Erskine, Daniel H. (2008). "Kraliçe Caroline Davası ve Başkan Clinton’ın Suçlanması: Siyasi Reform Silahı Olarak Hukuk" . Washington Üniversitesi Küresel Çalışmalar Hukuk İncelemesi . 7 (1).
• Shingleton, HM (2006). "Galler Prensi ve Prensesinin Fırtınalı Evliliği". ACOG Klinik İnceleme . 11 (6): 13–16.

Dış bağlantılar

• The Queen Caroline Affair , 200. yıldönümünü kutlayan bir dizi Parlamento Arşivi blog gönderileri