OECD Daha İyi Yaşam Endeksi - OECD Better Life Index
OECD Daha İyi Yaşam Endeksi tarafından Mayıs 2011'de oluşturulan, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü bu konuda bir çalışma on yıl sonra bir araya uluslararası karşılaştırılabilir tedbirler getirmek için ilk girişim olduğunu refahın önerileri doğrultusunda Stiglitz-Sen-Fitoussi Komisyonu olarak da bilinen Ekonomik Performans ve Sosyal İlerlemenin Ölçümü Komisyonu. Bu Komisyon tarafından yapılan tavsiyeler, GSYİH gibi standart makroekonomik istatistiklerin insanların mevcut ve gelecekteki refahı hakkında gerçek bir hesap vermediği endişelerini gidermeye çalıştı . OECD Daha İyi Yaşam Girişimi iki ana unsurdan oluşur: "Sizin Better Life Endeksi" ve "nasıl gidiyor hayat?"
Tarih ve metodoloji
Mayıs 2011'de başlatılan Daha İyi Yaşam Endeksi (BLI), insanların daha iyi bir yaşam için nelerin yapıldığına dair ülkelerin performanslarını kendi tercihlerine göre karşılaştırmasına olanak tanıyan etkileşimli bir araçtır. Berlin merkezli Raureif ajansı tarafından Moritz Stefaner ile işbirliği içinde tasarlandı . İlk olarak 24 Mayıs 2011'de yayınlandı ve refahın 11 "boyutunu" içeriyor:
- Barınma: barınma koşulları ve harcamalar (örneğin emlak fiyatları )
- Gelir: hane geliri (vergiler ve transferlerden sonra) ve net finansal servet
- İşler: kazançlar , iş güvenliği ve işsizlik
- Topluluk: sosyal destek ağının kalitesi
- Eğitim: eğitim ve bundan ne elde edilir
- Çevre: çevre kalitesi (örn. çevre sağlığı )
- Yönetişim: demokrasiye katılım
- Sağlık
- Yaşam Memnuniyeti: mutluluk seviyesi
- Güvenlik: cinayet ve saldırı oranları
- İş yaşam dengesi
Canberra , 6 Ekim 2014'te yayınlanan sonuçlara göre, OECD Daha İyi Yaşam Endeksi'ne göre iki yıl üst üste dünyanın en yaşanabilir şehri seçildi.
Hayat nasıl? dünya çapında 40 ülkede insanların hayatlarını neyin oluşturduğuna dair kapsamlı bir resim sunuyor. Rapor, OECD'nin refahı değerlendirmek için GSYİH'nın ötesine geçen yeni önlemler tasarlamaya yönelik süregelen çabasının bir parçası olarak yaşamın yukarıdaki 11 belirli yönünü değerlendiriyor.
Gelecekte Daha İyi Yaşam Endeksi'ne yeni göstergeler ve boyutların eklenmesi planlanmaktadır. Örneğin, Daha İyi Yaşam Endeksi bir toplumdaki eşitsizlikleri göstermediği için eleştirildi . Endeksin gelecekteki sürümleri, nüfusun belirli gruplarının (kadınlar ve erkekler ile düşük ve yüksek sosyo-ekonomik statü) refah başarılarına odaklanarak eşitsizlikleri hesaba katacak şekilde planlanmıştır.
Sıralamalar
2020 sıralaması
2020 için OECD Daha İyi Yaşam Endeksi.
Rütbe | Ülke |
---|---|
1 | Norveç |
2 | Avustralya |
3 | İzlanda |
4 | Kanada |
5 | Danimarka |
6 | İsviçre |
7 | Hollanda |
8 | İsveç |
9 | Finlandiya |
10 | Amerika Birleşik Devletleri |
11 | Lüksemburg |
12 | Yeni Zelanda |
13 | Belçika |
14 | Birleşik Krallık |
15 | Almanya |
16 | İrlanda |
17 | Avusturya |
18 | Fransa |
19 | ispanya |
20 | Slovenya |
21 | Estonya |
22 | Çek Cumhuriyeti |
23 | İsrail |
24 | İtalya |
25 | Japonya |
26 | Slovak cumhuriyeti |
27 | Polonya |
28 | Litvanya |
29 | Portekiz |
30 | Güney Kore |
31 | Macaristan |
32 | Letonya |
33 | Rusya |
34 | Şili |
35 | Brezilya |
36 | Yunanistan |
37 | Türkiye |
38 | Kolombiya |
39 | Meksika |
40 | Güney Afrika |
2016 sıralaması
Efsane:
Açıklayan: Konut
Açıklayan: Gelir
Açıklayan: İşler
|
Açıklayan: Topluluk
Açıklayan: Eğitim
Açıklayan: Çevre
|
Açıklayan: Sivil katılım
Açıklayan: Sağlık
Açıklayan: Yaşam Memnuniyeti
|
Açıklayan: Güvenlik
Açıklayan: İş-Yaşam Dengesi
|
Genel sıralama |
Ülke | Konut | Gelir | Meslekler | Toplum | Eğitim | Çevre | Sivil katılım | Sağlık | Yaşam Memnuniyeti | Emniyet | İş yaşam dengesi |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Norveç |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 | Avustralya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 | Danimarka |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 | İsviçre |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 | Kanada |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 | İsveç |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 | Yeni Zelanda |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 | Finlandiya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 | Amerika Birleşik Devletleri |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 | İzlanda |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 | Hollanda |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 | Almanya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 | Lüksemburg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 | Belçika |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 | Avusturya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 | Birleşik Krallık |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 | İrlanda |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 | Fransa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 | ispanya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 | Slovenya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 | Çek Cumhuriyeti |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 | Estonya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 | Japonya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 | Slovakya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 | İtalya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26 | İsrail |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27 | Polonya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28 | Güney Kore |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29 | Portekiz |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 | Letonya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31 | Yunanistan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32 | Macaristan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
33 | Rusya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34 | Şili |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35 | Brezilya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36 | Türkiye |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
37 | Meksika |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38 | Güney Afrika |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Resepsiyon
Ekonometrik bir bakış açısından, Endeks, nüfusun mutluluğunu ve refahını ölçmek için ekonometrik bir modelle gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) ölçüsünü ikame etmeyi veya tamamlamayı amaçlayan diğer çabalara benzer görünmektedir. Önemli bir eleştiri Better Life Endeksi gibi diğer ekonometrik modeller tarafından kullanılan göstergelerden sınırlı alt kümesi kullanmasıdır Gayri Safi Milli Refah Endeksi'nde 2005 2008 Sürdürülebilir Toplum Endeksi ve Butan Gayri Safi Milli Mutluluk 2012 yılı Index ve Sosyal Gelişim Endeksi'nde arasında 2013. Gözlemciler, "11 boyutun, ilişkileri sürdüren sosyal ağlar ve konuşma özgürlüğü gibi bir halk için gerçekten önemli olan şeyleri hala tam olarak yakalayamadığını" savunuyorlar. Çeşitli eleştirmenler OECD'nin BLI'sinin yoksulluk, ekonomik eşitsizlik, sağlık sigortası ve sağlık hizmetlerine erişim, çevre ve hava kirliliği gibi boyutları içermediğine dikkat çekti.
2012'de OECD, Brezilya ve Rusya için eşitsizlik ve toplumsal cinsiyet artı sıralamalarına ilişkin yeni göstergeler ile yeniden hizmete girdi. Birkaç çift de kaldırıldı: Yönetişim, sivil katılım olarak yeniden adlandırıldı, çocuklu kadınların istihdam oranı, toplumsal cinsiyet bilgilerinin tam entegrasyonu ile değiştirildi. istihdam verileri ve öğrencilerin bilişsel becerileri (örneğin okuma, matematik ve fen bilimlerindeki öğrenci becerileri), daha geniş bir görüşe sahip olmak için öğrencilerin okuma becerilerinin yerini almıştır."
Bazıları kriterlerin bazılarının belirsiz olduğunu iddia ediyor ve bu tür bir önlemin amacını sorguluyor, örneğin "çevresel kaliteyi" gerçekten oluşturan nedir? Çevreye verilen zararı en aza indirmek için nüfus kontrol politikasıyla sonuçlanabilir mi? Daha İyi Yaşam Endeksi, Gayri Safi Milli Mutluluk Endeksi'nden farklı olarak dine dikkat etmez.Eleştirmenler, Daha İyi Yaşam Endeksi'nin iyi aile yaşamını veya ahlaki oluşumu göz ardı ettiğini de belirtir.
Diğerleri, mutlak puanlar yerine göreceli puanların kullanılması gibi metodolojisini eleştirdi.
Ayrıca bakınız
- Ekonomik ilerlemenin geniş ölçüleri
- Engelliliğe göre ayarlanmış yaşam yılı
- ekonomi
- Tam maliyet muhasebesi
- Yeşil ulusal ürün
- Yeşil gayri safi yurtiçi hasıla (Yeşil GSYİH)
- Cinsiyete Bağlı Kalkınma Endeksi
- Gerçek İlerleme Göstergesi (GPI)
- Küresel Barış Endeksi
- Gayri Safi Milli Mutluluk
- Gayri Safi Milli Refah (GNW)
- mutluluk ekonomisi
- Mutlu Gezegen Endeksi (HPI)
- İnsani Gelişme Endeksi (İGE)
- ISEW (Sürdürülebilir ekonomik refah endeksi)
- İlerleme (geçmiş)
- Aşamalı kullanım teorisi
- Legatum Refah Endeksi
- Boş zaman memnuniyeti
- Yaşayan gezegen endeksi
- Binyıl Kalkınma Hedefleri (BKH)
- Para zengini, zaman fakiri
- materyalizm sonrası
- psikometri
- Öznel yaşam doyumu
- Doğum Yeri Dizini
- Wikiprogress
- Dünya Değerler Araştırması (WVS)