Mahalle birimi - Neighbourhood unit
1900'lerin başlarında Clarence Perry tarafından hakim olan sosyal ve entelektüel tutumlardan kristalize edilen mahalle birimi kavramı, metropol alanlarda konut gelişimi için erken bir şematik planlama modelidir. Perry tarafından, 20. yüzyılın başlarında sanayileşen şehirlerde işlevsel, bağımsız ve arzu edilir mahalleler tasarlamaya çalışan şehir plancıları için bir çerçeve görevi görmek üzere tasarlandı. Yeni yerleşim topluluklarını, çağdaş "tatmin edici kentsel varoluş için sosyal, idari ve hizmet gereksinimlerini" karşılayacak şekilde düzenlemenin ve organize etmenin bir aracı olarak (ilerici ve uyarlanmış yollarla da olsa, bkz. Yeni Şehircilik ) kullanılmaya devam etmektedir .
Tarih
Clarence Perry'nin mahalle birimi kavramsallaştırması, New York bölgesindeki oyun alanlarının düzenlenmesi ve dağıtımı için bir planlama formülü sağlamak için daha önceki bir fikrinden gelişti. Böyle bir formülün gerekliliği, 20. yüzyılın başlarında otomobillerin yükselişine bağlandı. Yol algısının henüz toplumsal bilinçle kaynaşmadığı ve günümüzde araç trafiğinin oluşturduğu tehdidi yönetmek için kullandığımız kentsel araçların pek çoğunun (yaya geçitleri, trafik ışıkları ve trafik işaretleri), motorlu arabayı benimseyen New York gibi gelişmekte olan şehirler, günde bir çocuğu aşan sokak ölüm oranlarına maruz kaldı.
Clarence Perry, bu dönemde mahalleleri, gelişen araç trafiği denizinin ortasında kilitli adalar olarak tasarladı; bu, çocukların (ve yetişkinlerin) yakındaki oyun alanlarına ve olanaklara güvenli bir şekilde yürümesini engelleyen tehlikeli bir engeldi. Perry'nin mahalle birimi konsepti, bu engelle mücadele etmenin bir yolu olarak başladı. Ancak nihayetinde, "mahalle" kavramı için fark edilebilir bir kimlik sağlamak ve tasarımcılara şehri daha küçük alt alanlara (banliyöler) yaymak için bir çerçeve sunmak gibi çok daha geniş bir amaca hizmet etmek üzere gelişti.
Mahalle birimi kavramının 1923 gibi erken bir tarihte, Ulusal Toplum Merkezi Derneği ve Amerikan Sosyoloji Derneği'nin Washington DC'deki ortak toplantısında ortaya çıktığına dair kanıtlar olsa da, bu, Clarence Perry'nin 1929 Bölgesel Bir planlama aracı olarak tanıtımına yol açan New York ve Çevresinin Planı. Clarence Perry'nin "Mahalle Birimi, Aile-Yaşam Topluluğu İçin Bir Düzenleme Planı" başlıklı monografisi, belirli bir nüfus büyüklüğüne sahip bir mahalle için ideal yerleşim düzeninin somut terimlerle şematik bir modelini sunuyordu. Bu model, konutların, toplum hizmetlerinin, sokakların ve işletmelerin mekansal dağılımı için özel yönergeler sağlamıştır.
Perry'nin mahalle birimi kavramı, 1920'lerde araç ve yaya trafiğinin ayrılması gibi popüler kavramlardan ve içe odaklı mahalle hücresini daha büyük kentsel kafesten ayıran arter sınırlarından etkilenen çeşitli kurumsal, sosyal ve fiziksel tasarım ilkelerini kullandı. Mahalle biriminin hücresel doğası, mahalle dizilerinin geliştirilmesinde bir yapı taşı olarak kullanılmasına izin verdi ve dünya çapında birçok ülkede hızlı konut genişlemesi dönemlerinde sistematik modüler kullanımına yol açtı.
Perry'nin adı en yaygın olarak mahalle birimi kavramıyla ilişkilendirilirken, "şehri mahalleler temelinde yeniden tanımlama ve yeniden planlama" fikri, Perry'nin tek başına değildi. Mahalle Birimi üzerine bir makalede, Lewis Mumford, mahalleyi organik olarak deneyimlendiği için ve Perry'nin mahalle birimini bir kentsel planlama mekanizması olarak resmileştirmesine yol açan çeşitli – teorik ve pratik – etkileri ele alıyor. Mumford, Perry'ye şunları söylüyor: "mahalle gerçeğini; ve kasıtlı tasarım yoluyla, onun bir mahalle birimi dediği şeye, bir ortaçağ mahallesinin veya cemaatinin modern eşdeğerine nasıl dönüştürülebileceğini gösteriyor: şimdi var olacak bir birime, sadece kendiliğinden veya içgüdüsel olarak değil."
1899-1909 yılları arasında Frank Lloyd Wright'ın stüdyosunda merkezi bir mimar olan William E. Drummond , Chicago City Club'ın 1912'deki planlama yarışmasına sunduğu sunumda 'Mahalle Birimi'ni tanımladı. Yarışma, "teorik ve pratik parametreler, konut odaklı bir banliyö bağlamında bir mikro-topluluğun sosyal ve fiziksel; ikincisi ise bir toplum merkezi ile ilgiliydi ve Chicago merkezinin güneyinde bir 'çeyrek bölüm' alanı için teklif çağrısında bulundu. Drummond'un planı, mahalle biriminin tüm şehrin örgütlenme temeli olmasını savunuyordu; 'kentin sosyal ve politik yapısında bir birim olarak görülmek'.
Rekabet, büyük ölçüde yirminci yüzyılın başlarındaki berbat kentsel yaşam koşullarına bir tepkiydi. Amerikan siyasetinde daha büyük ilerici ve reformist dönemin bir parçasıydı . İlericiler, gecekonduları, yerel siyasi aktivasyon yoluyla üstesinden gelinebileceğine inandıkları yolsuzluk ve sömürünün bir sonucu olarak gördüler. Drummond, 'şehrin sosyal ve politik organizasyonunda [mahalle] en küçük yerel birimdir' diyerek güvendiği ve tahmin ettiği önemli sosyolog Charles Cooley'den etkilendi. Bu sosyolojik ve politik temeller, mahalle planlamasının çeşitli uygulama ve nüfuzlarına karşı düşünüldüğünde ilginçtir (bkz. Kentsel Uygulama).
Prensipler
Mahalle birimi, "tren gürültüsünden ve sanayinin dumanından ve çirkinliğinden uzakta, topluluk merkezli bir yaşam tarzını teşvik eden müstakil konut mahalleleri tasarlamak için kullanılacak kapsamlı bir fiziksel planlama aracı olarak tasarlandı. 1900'lerin başında sanayileşen bir New York şehrinin simgesi.
Perry'nin Mahalle Birimi'nin temel ilkeleri, birkaç fiziksel tasarım ideali etrafında organize edildi:
" Okulu mahallede ortalayın, böylece bir çocuğun okula yürüyerek sadece dörtte bir mil kadar ve yarım milden fazla olmayacak ve ana arterlerden bir caddeyi geçmeden ulaşılabilsin. Mahalleyi bir okulu yeterince destekleyecek şekilde boyutlandırın, 5.000 ila 9.000 sakin arasında, dönüm başına on birim yoğunlukta yaklaşık 160 dönüm. Mahalle toplantıları ve etkinlikler için okul tesislerinin daha geniş bir şekilde kullanılmasını sağlamak, tüm topluluk tarafından kullanılmak üzere binanın etrafında geniş bir oyun alanı inşa etmek.
Ana arterleri , mahallenin "yerini" tanımlayacak ve ayırt edecek şekilde çevre boyunca yerleştirin ve tasarım gereği mahalleden gelen istenmeyen trafiği ortadan kaldırın. Bu şekilde, ana arterler mahalleyi kalbinden bölmek yerine tanımlar.
Hem güvenlik hem de estetik amaçlar için eğrisel sokak tasarımını kullanarak, yerel sokakları ana caddelerden kolayca ayıran bir hiyerarşi kullanarak iç sokakları tasarlayın. Sokaklar, tasarımı gereği, istenmeyen trafikten caydıracak ve yayaların güvenliğini artıracaktır.
Yerel alışveriş alanlarını mahallenin çevresiyle veya belki de ana girişiyle sınırlayın , böylece mahalleye müdahale edebilecek bu ticari kullanımlara yönelik yerel olmayan trafiği hariç tutun.
Mahalle arazisinin en az yüzde 10'unu parklara ve açık alanlara ayırın, oyun ve topluluk etkileşimi için yerler yaratın"
Mahalle birimi topluluk idealizmi için benimsendi ve bu ülkelerdeki teoreme maruz kalan kamu sektörlerinin çoğu o zamandan beri amacını benimsedi; halk sağlığını korumak ve geliştirmek ve vatandaşların güvenliğini ve refahını düşünmek. Ayrıca, özel geliştiriciler ve yatırımcılar , benzer sosyoekonomik statüye sahip heteronormatif homo reciprocans ile yaşamakla bağlantılı idealist topluluk yakınlığına yönelik tüketici talebi nedeniyle, konsept ilkelerinin çoğuna dayanan planlı topluluklar inşa etmeye ve finanse etmeye devam ediyor . Mahalle birimi kavramının bu çekici nitelikleri, Allaire tarafından "kırsal yaşam için bir nostaljiyi yansıtıyor" olarak anılır.
Kentsel uygulama
Mahalle birimi kavramı, yeni şehir hareketinin tasarımlarının dikkate değer bir yönüdür. Mahalle biriminin aynı dönemin Bahçe Kent Hareketi ile huzursuz bir ilişkisi var gibi görünüyor - bahçe banliyölerini düşünün . Ebenezer Howard için çalışan bir mimar olan Raymond Unwin, mahalle biriminin savunucusuydu.
Mumford, mahalle birimi emlakçısının konut alt bölümü modeli arasında iki yönlü bir ilişki gözlemliyor. Clarence Perry aslında 1923'te mahalleler üzerine incelemesini sunduğu sırada Forest Hills Gardens'da oturuyordu. Forest Hills Gardens veya Westwood Highlands gibi 'mahallelerin' mekansal unsurları reformcular ve ilerici planlamacılar tarafından savunulanlarla uyumlu olsa da, bu banliyöler ortak ideolojik kökenleri yoktur. Bunun yerine 'topluluk kurucu' rolünü oynayan emlakçılar, kamusal alan, topluluk katılımı ve siyasi faillik hakkındaki fikirler için oldukça sinsi sonuçlar doğurdu.
1900'lerin başında (ve sonrasında) istenmeyen dışsallıkları kontrol etmek isteyen komşu şirketler tarafından tapu kısıtlamalarının kullanılması , Amerika Birleşik Devletleri'nde devam eden ırk ayrımcılığıyla ilişkilendirilmiştir . 'Mahalle birimi'nin bu şekilde kullanılması, başlangıçta amaçlandığı gibi dahil etmekten çok dışlamayı vurgular. Dışlanmanın izleri, yaygın olarak kabul edilen kamusal alanın sahipliğini betimleyen işaretlerle Forest Hill Gardens gibi mahallelerin sokak manzarasında belirgin olmaya devam ediyor. Çağdaş Melbourne, Avustralya'da, Mülk Sahipleri Şirketler Yasası 2006, genel olarak kamuya açık kabul edilen tesislere erişim kısıtlamaları sağlar. Western Leisure Management, yönettikleri 'kapısız' mahallelerdeki tesislerin kullanımıyla ilgili olarak web sitelerinde bunu açıkça ortaya koymaktadır; "Bu mülkler bir Mülk Sahipleri Şirketinin parçasıdır ve içindeki tesislere Yalnızca Sakinler tarafından erişilebilir ve genel halka açık değildir."
Sovyetler Birliği'nde, mahalle birimi şeması, Stalin döneminde, yer israfı ve "doğadaki burjuva" nedeniyle geniş çapta eleştirildi ve beğenildi. Bununla birlikte, 1950'lerde Sovyet planlamacıları tarafından önerilen ve birçok komünist ülkede uygulanmış olan Microdistrict fikri , esasen mahalle birimi şemasına benziyordu.
sosyolojik çıkarımlar
Mahalle birimi kavramı tarihsel olarak , çoğunlukla 1920'lerde ve 1930'larda faaliyet gösteren Chicago okulu olarak adlandırılan Amerikan kentsel çalışmalar ve ekoloji okulu dalgasının faaliyetlerine karşılık gelir . Göçmen entegrasyonu ve çocuk işgücü alanındaki Amerikalı şehirci ve hümanist Jane Jacobs'un faaliyetleriyle yakından bağlantılıdır .
Mahalle birimi şeması ayrıca Charles Horton Cooley'nin birincil gruplar teorisine ve bir tür yerleşim topluluğu olarak mahalle kavramına atıfta bulunur .
Mahalle birimi kavramı, gelenler için çevre ile özdeşleşme duygusunu güçlendirmeli, onların mekansal bütünleşmelerini desteklemeli, sosyal uyumu teşvik etmeli ve yabancılaşma ve sivil kayıtsızlık biçimini alarak sosyal patolojiden kaçınmalıydı.
eleştiri
Planlama literatüründe mahalle birimine yönelik birçok önemli eleştiriden bahsedilmiştir. 1940'ların sonlarında mahalle birimi konsepti, o zamanlar Chicago'daki Michael Reese Hastanesi Planlama Direktörü Reginald Isaacs'ın saldırısına uğradı. Isaacs, mahalle biriminin "tüm kentsel rahatsızlıklar için her derde deva" olarak ezici bir şekilde desteklenmesinin yanlış yönlendirildiğine inanıyordu; en hevesli yandaşları tarafından kavrama atfedilen mistik güçlerin, onun uygulamasını çevreleyen tehlikeli bir şekilde mezhepçi bir söylem doğurduğunu öne sürüyordu.
Isaac'in mahalle birimine yönelik eleştirel yorumu, mahalle birimlerinin fiziksel tasarımını bu amaç için kullanmaya istekli özel geliştiriciler tarafından ırksal, etnik, dini ve ekonomik grupların ayrılması için bir araç olarak (yanlış) kullanımına odaklandı. Bu argümanı destekleyen Isaacs, yeni önceden planlanmış mahalleler için tanıtım materyali örneklerinin yanı sıra hükümet planlama raporlarından ve sosyal bilimciler tarafından sağlanan bilgilerden alıntılara işaret etti - hepsi mahalle birimini soylular için bir kale olarak savunuyor, istenmeyenleri bir arada tutuyordu. yanı sıra trafik içinden, dışarı.
Planlamacılar, tekrarlanan kullanımının istenmeyen sonuçlarını, sosyal olarak bölücü doğasını ve refahın tek belirleyicisi olarak fiziksel çevreye yaptığı vurguyu sorgulamaya başladıkça, Isaac'in argümanı, mahalle biriminin toplu muhalefeti için bir toplanma noktası haline geldi. Dünyanın dört bir yanındaki gelişmiş ülkelerde, sentetik bir 'kırsal' topluluk yaşam tarzını tezahür ettirmek için eskimiş veya pratik olmayan alan kullanımlarını kucaklayan kentsel sistemlerin yayılması, sürdürülebilir metropol büyümesine ulaşma girişimlerine karşı giderek artan bir felaket olarak görülüyor.
Geçmişte, Isaac'in argümanı, topluluk planlaması için alternatif bir çerçeve sağlayamaması nedeniyle zayıflamıştı, günümüzde, 2009 itibariyle hem özel hem de kamu uluslararası planlama organları, yeni planlama yaparken mahalle birimini uyarlamaya ve modüler olarak kullanmaya devam ediyor. topluluklar. Bununla birlikte, bu modeldeki varyasyonların sürekli ve her yerde kullanımıyla ilgili sorunları maskelemek giderek zorlaşıyor ve Kentsel Yayılma , bu kullanımın birçok gelişmiş şehrin karşı karşıya olduğu böyle sorunlu bir sonuç olduğunu kanıtlıyor. Yoğunluk hedeflerine ulaşmak ve sürdürülebilir büyümeyi sağlamak için kentsel çevrede veya mevcut mahallelerin yeniden geliştirilmesinde yeni topluluklar planlamaya yönelik mevcut heteronormatif yaklaşımın yeniden düşünülmesi gerektiği giderek daha belirgin hale geliyor .