Kono İfadesi - Kono Statement

Yohei Kono

Kono Bildirimi tarafından yapılan açıklamaya atıfta Baş Kabine Sekreteri Yohei Kono bulundu hükümet çalışmanın sonuçlanmasının ardından, 4 Ağustos 1993 tarihinde Japon İmparatorluk Ordusu , kadınları zorla olarak tanıdığı konfor kadınlar askeri işletilen genelevlerde çalışmaya, sırasında İkinci Dünya Savaşı . Japon hükümeti başlangıçta kadınların bu noktaya kadar zorlandığını inkar etmişti. Japon hükümeti Kono Açıklamasında şunları kabul etti:

  • "O zamanki Japon ordusu, doğrudan veya dolaylı olarak, konfor istasyonlarının kurulmasına ve yönetimine dahil oluyordu".
  • "Konforlu kadınların işe alınması, esas olarak ordunun talebine yanıt olarak hareket eden özel işe alım görevlileri tarafından gerçekleştirildi."
  • "Çoğu durumda, kendi iradeleri dışında, ikna etme, zorlama vb. Yoluyla askere alınırlar."
  • "Zaman zaman idari / askeri personel işe alımlarda doğrudan yer aldı."
  • "Zorlayıcı bir atmosfer altında konfor istasyonlarında sefalet içinde yaşadılar."

Arka fon

Benzer bir açıklama 6 Temmuz 1992'de Kono'nun selefi Koichi Kato tarafından "Hükümet, konfor istasyonlarının kurulmasında, rahat kadınları işe alanların kontrolünde, konfor tesislerinin inşasında ve güçlendirilmesinde, yönetimde yer almıştı" dedi. ve konfor istasyonlarının gözetlenmesi, [...] "ve hükümetin" sözde 'savaş zamanı konfor kadınları' olarak tarif edilemez zorluklar yaşayan herkese içten özür ve pişmanlığını ifade etmek istediğini '' söyledi.

Kono'nun daha sonra konuyu hatırlamayı amaçlayan tarihsel araştırma ve eğitim çağrısı, okul tarihi ders kitaplarında zorla fuhuş konusunu ele almanın temeli oldu. Aynı zamanda , savaş sırasında fuhuşa zorlanan kadınlara yardım ve destek sağlayan Asya Kadın Fonu'nun kurulmasına da yol açtı .

9 Haziran 2015'te Kono, Endonezya'daki Hollandalı kadınlara atıfta bulunarak, teselli eden kadınların zorla alındığına dair inkar edilemez kanıtlar olduğunu açıkladı. Kono Bildirisi'nin yalnızca Kore Yarımadası'nı kapsadığına dair bir yanlış anlama olsa da, Japon İmparatorluk ordusunun tüm rahat kadınlarını kapsadığını açıkladı.

Eleştiri

Kono Bildirisi, Japonya'daki bazı muhafazakarların eleştirilerinin hedefi oldu. İşe alımın esas olarak özel işe alım ajanları (hem Korece hem de Japonca) tarafından yürütüldüğüne inanıldığından, açıklamanın, kadınların doğrudan Japon İmparatorluk Ordusu tarafından işe alınması ve tutulması için zorlamanın kullanıldığını kabul edip etmediği hala tartışılmaktadır. Eski Başbakan Shinzō Abe , 2007'de Başbakan olarak görev yaptığı ilk dönemde, kadınların Japon ordusu tarafından genelevlerde çalışmaya zorlandığına inanmadığını söyledi. Kono Bildirisi hazırlandığı sırada Kabine Genel Sekreteri Yardımcısı Nobuo Ishihara, Ulusal Diyet'e yeminli ifadesinde , soruşturma sırasında görüşülen 16 kadının hesaplarını doğrulayan hiçbir yazılı kayıt bulunamadığını belirtti. .

New York Times'da yayınlanan bir makalede, "Japon ordusunun, savaş başladığında on yıllardır bir Japon kolonisi olan Kore'de kadınları kaçırdığına veya doğrudan dahil ettiğine dair çok az kanıt var. kadınların çoğu zaman aldatıldığını ve iradeleri dışında çalışmaya zorlandıklarını söylüyorlar. " Bununla birlikte aynı makalede, "Birçoğu fabrikalarda ve hastanelerde iş teklifleriyle aldatıldı ve ardından konfor istasyonlarında imparatorluk askerleri için seks yapmaya zorlandı. Güneydoğu Asya'da, Japon askerlerinin kadınları çalışmak için kaçırdığına dair kanıtlar var. genelevlerde. " Japon gazetesi Asahi Shimbun'da yayınlanan bir makaleye göre , "Yoksulluk ve ataerkil aile sistemi nedeniyle fuhuş ajanları yaygındı. Bu nedenle, ordu doğrudan işin içinde olmasa bile pek çok kişinin toplanmasının mümkün olduğu söyleniyor. kadınlar işle ilgili dolandırıcılık ve insan kaçakçılığı gibi yöntemlerle. "

İktidardaki Liberal Demokrat Parti üyeleri, Abe liderliğindeki hükümetin olasılığını tartışıyorlardı ve Baş Kabine Sekreteri Yoshihide Suga , Meclis'teki raporun "arka planını" yeniden incelemek için bir ekip kurulduğunu açıkladığında açıklamayı gözden geçirmeye çalışıyorlardı . Temsilciler Bütçe Komitesi 20 Şubat 2014'te. İnceleme Güney Kore hükümeti tarafından eleştirildi. Abe, Mart ayında hükümetinin açıklamayı revize etmeyeceğini duyurdu. Yonhap News, bu kararın muhtemelen ABD'deki Obama yönetiminin baskısından etkilendiğini ve daha sonra Japonya, Çin ve Kore arasındaki diplomatik gerilimleri soğutmaya çalıştığını bildirdi .

gözden geçirmek

Ikuhiko Hata da dahil olmak üzere eski bir Başsavcı Keiichi Tadaki başkanlığındaki beş kişilik bir çalışma ekibi , Kono İfadesini inceledi. Kono Bildirisinin Hazırlanmasından Asya Kadınlar Fonu'na Rahat Kadın Sorununa İlişkin Japonya ve Kore Cumhuriyeti Arasındaki Değişimin Ayrıntıları (ROK) başlıklı bir rapor 20 Haziran 2014 tarihinde Diyet'e sunuldu. Kono, raporun bulgularını doğrulayan bir açıklama yaptı ve "ekleyip çıkaracak" hiçbir şey olmadığını ve rapordaki her şeyin doğru olduğunu söyledi.

Arka fon

20 Şubat 2014'te, Kono Bildirisi'nin yayımlanmasında eski Kabine Genel Sekreteri Yardımcısı Nobuo Ishihara ifade verdi:

  1. Kono Bildirisi için hükümetin yürüttüğü çalışma sırasında eski rahat kadınlarının duruşmalarının sonucu hakkında gerçeği doğrulayan hiçbir soruşturma yapılmadı.
  2. Kono Bildirisi'nin taslak oluşturma sürecinde Güney Kore ile müzakerelerin yapılmış olma ihtimali var.
  3. Güney Kore'nin ortaya attığı ve bir zamanlar Kono Bildirisi ile çözülen son anlaşmazlık son derece üzücü çünkü o dönemde Japonya'nın iyi niyetleri göz ardı ediliyor.

Sonuç olarak, Kono Beyannamesi'nin hazırlanmasına götüren süreci açıklığa kavuşturan ve o sırada gerçekte ne olduğunu anlamaya yönelik bir çalışma yürütülecektir.

Zorlama

"Zorlayıcılık", müzakerenin ana odak noktasıdır. Kore, Japonya'nın böyle bir kanıtı bulamamasına rağmen, "Korelilerin açıklamayı kabul edebilmesi için" işe alım sırasında "zorlayıcılığı" dahil etmekte ısrar etti.

  • Kore, "Japon tarafı tarafından yapılan açıklamanın 'bazı durumlarda zorlayıcılık söz konusu oldu' gibi ölçülü ifadelere dayanması durumunda büyük olasılıkla bir öfkeyi tetikleyeceğini belirtti. Buna cevaben Japon tarafı, "O zamana kadar yurt içinde yürütülen soruşturmanın bulgularına da dayanarak, 'zorlayıcılık' konusunda, tarihsel gerçekleri çarpıtacak bir sonuca varmanın mümkün olmayacağını söyledi. Kabine Genel Sekreteri Yardımcısı Ishihara, "tüm teselli kadınlarının 'zorlayıcılıkla' işe alındığını kayıtsız şartsız söylemek mümkün olmayacaktır" dedi.
  • Japonya "ilgili belgeleri sürekli araştırmış, ayrıca Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi ve diğer yerlerdeki belgeler üzerinde araştırma ve inceleme yapmıştır. Bu yolla elde edilen bu belgelerle, askeri duruşmaları da incelemeye başlamıştır. ilgili taraflar ve konfor istasyonlarının yönetiminden sorumlu olanlar ile Kore Konseyi tarafından toplanan tanıklıklar ve çalışma sonuçlarına ilişkin raporun derlenmesini pratik olarak bitirebildiler. kadınların 'zorla askere alındığını' doğrulayın. "
  • Japonya, "Japonya Hükümeti'nin tanınmasını mümkün olan en geniş ölçüde gösteren, ancak her iki ülkenin vatandaşlarının da yüreğine kalıcı bir huzursuzluk getirmeyecek bir şekilde" ifadeleri araştırdı.
  • "'Zorlayıcılığın' dahil edilmesi konusunda kesin bir tanımaya ulaşmak zor olsa da, Japonya" bazı zorlayıcı unsurların da var olduğu reddedilemez "diyerek bir dereceye kadar tanınma gösterme konusunda taviz verdi veya "Muhtemelen bazı 'zorlayıcılık' unsurları da vardı." Geleceğe yönelik bir Japonya-ROK ilişkisi kurmak için temel bakış açısına göre.

Duruşmalar

Duruşmaların amacı, gerçekleri açıklığa kavuşturmaktan ziyade, huzur veren kadınların duruşmalarını düzenleyerek Japonya Hükümeti'nin samimi tavrını göstermekti, Bu nedenle duruşma sonuçları, post-facto doğrulayıcı soruşturmalar veya diğer ifadelerle karşılaştırılmadı. Duruşmalardan hemen sonra yayınlanan Kono Bildirisinin orijinal taslağı, duruşmaların tamamlanmasından önce hazırlanmıştı.

İfadelerin müzakere edilmesi

Japonya ve Güney Kore, Kono Bildirisinin ayrıntılı ifadesini müzakere etti.

  • "Çoğu durumda"

Japonya, "Hükümet araştırması, birçok durumda kendi istekleri dışında işe alındıklarını ortaya çıkardı , ..." ifadesini önerdi . Güney Kore, "birçok durumda" ifadesinin kaldırılmasını talep etti. Ancak Japonya, kadınların her durumda kendi istekleri dışında işe alındığını kabul etmek için zor olduğu için reddetti.

  • "niyet" veya "talimat"

Japonya, "Konfor istasyonları , günün askeri yetkililerinin niyetine cevaben işletildi" ifadesini önerdi . Güney Kore bu ifadenin "talimat" olarak değiştirilmesini istedi. Ancak Japonya, ordunun konfor istasyonlarının kurulmasına "talimat verdiğini" ve bunun yerine "istek" ifadesini önerdiğini doğrulayamadığı için bunu kabul edemedi. Ortaya çıkan cümle, " O günün askeri yetkililerinin talebi üzerine konfor istasyonları çalıştırıldı" oldu .

  • "özür" ve "pişmanlık"

Japonya, "Japonya Hükümeti bu fırsatı bir kez daha samimi özür dilemek için kullanmak istiyor ..." ifadesini önerdi . Güney Kore, Japonya'nın da kabul ettiği bu "özür" ifadesine "pişmanlık" eklenmesini talep etti. Ortaya çıkan cümle, "Japonya Hükümeti bu fırsatı bir kez daha içten özürlerini ve pişmanlıklarını dile getirmek için kullanmak istiyor ..." oldu.

Tazminat

Güney Kore Devlet Başkanı Kim Young-sam , Japonya Hükümeti'nden tazminat talep etme planı olmadığını belirtti, bunun yerine Güney Kore, Güney Kore hükümetinin bütçesini kullanarak tazminat ödeyecek ve Kono Bildirisini kabul etti.

  • 13 Mart 1993, Kim Young-sam “Japonya Hükümetinden maddi tazminat talep etmeyi planlamıyoruz. Tazminat, önümüzdeki yıldan itibaren ROK hükümetinin bütçesi kullanılarak yapılacaktır. Bunu yapmak, şüphesiz, ahlaki yüksek zemine sahip çıkarak yeni bir Japonya-ROK ilişkisinin sürdürülmesini mümkün kılacaktır. "

Kabul

  • 3 Ağustos 1993, Bildirinin yayınlanmasından bir gün önce Kim Yong-sam, Japonya tarafından sunulan son taslağı takdir etmiş ve Japonya'ya Güney Kore Hükümeti'nin taslağın metnini kabul ettiğini bildirmişti.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar