Ölçeğin, depremlerin karşılaştırmalı büyüklüğünü tanımlamak için kullanılan moment büyüklüğü ölçeğine benzer şekilde logaritmik olması amaçlanmıştır . Artan her seviye, bir önceki seviyeye göre yaklaşık on kat daha şiddetli bir kazayı temsil eder. Olay yoğunluğunun niceliksel olarak değerlendirilebildiği depremlerle karşılaştırıldığında, nükleer kaza gibi insan kaynaklı bir felaketin şiddet düzeyi daha çok yoruma açıktır. Bu öznellik nedeniyle, bir olayın INES düzeyi olaydan çok sonra atanır. Bu nedenle, ölçeğin afet yardımı dağıtımına yardımcı olması amaçlanmıştır.
Nükleer olayların farklı resmi makamlar tarafından tutarlı bir şekilde rapor edilmesini sağlamak için bir dizi kriter ve gösterge tanımlanmıştır . INES ölçeğinde sıfır olmayan yedi seviye vardır: üç olay seviyesi ve dört kaza seviyesi. Bir de 0 seviyesi var.
Ölçekteki seviye, üç puandan en yüksek olanı ile belirlenir: saha dışı etkiler, saha içi etkiler ve derinlemesine savunma bozulması.
Seviye
sınıflandırma
Açıklama
Örnekler
7
Büyük kaza
İnsanlar ve çevre üzerindeki etkisi:
Planlı ve genişletilmiş karşı önlemlerin uygulanmasını gerektiren, yaygın sağlık ve çevresel etkilere sahip radyoaktif maddelerin büyük ölçüde salınması .
Bugüne kadar, iki Seviye 7 kaza meydana geldi:
Çernobil felaketi , 26 Nisan 1986. Bir test prosedürü sırasındaki güvenli olmayan koşullar , kritik bir kazayla sonuçlandı, güçlü bir buhar patlamasına ve yangına yol açtı, bu da çekirdek malzemenin önemli bir bölümünü çevreye saldı ve sonuçta 4.000-27.000 ölüme yol açtı. Kümelerindeki bir sonucu olarak radyoizotoplar , şehir Çernobil (pop. 14.000) büyük ölçüde terk edilmiş ve büyük şehir Pripyat tamamen terk edilmiştir (. 49,400 pop) ve 30 km (19 mil) dışlama alanı reaktörün etrafında kurulmuş.
Fukushima Daiichi nükleer felaketi , 11 Mart 2011'de başlayan bir dizi olay. 2011 Tōhoku depremi ve tsunamisinin neden olduğu yedek güç ve muhafaza sistemlerinde büyük hasar , Fukushima I nükleer santralinin bazı reaktörlerinde aşırı ısınma ve sızıntıya neden oldu. Tesisin etrafına 20 kilometrelik (12 mil) geçici bir dışlama bölgesi kuruldu ve yetkililer , Japonya'nın başkenti ve dünyanın en kalabalık metropol bölgesi olan Tokyo'yu 225 kilometre (140 mil) uzaklıkta tahliye etmeyi düşündüler . (Başlangıçta Seviye 5 olarak derecelendirildi, daha sonra 7'ye yükseltildi.)
6
Ciddi kaza
İnsanlar ve çevre üzerindeki etkisi:
Planlanan karşı önlemlerin uygulanmasını gerektirmesi muhtemel radyoaktif materyalin önemli ölçüde salınması.
Bugüne kadar, bir Seviye 6 kazası olmuştur:
Kyshtym felaket de Mayak Chemical (MM) birleştirin Sovyetler Birliği, 29 Eylül 1957 A askeri de soğutma sistemine başarısız nükleer atık TNT 70-100 ton bir kuvvet eşdeğer bir patlamaya neden yeniden işleme tesisine. Çevredeki ortama yaklaşık 70 ila 80 metrik ton yüksek oranda radyoaktif malzeme taşındı. Yerel nüfus üzerindeki etkisi tam olarak bilinmemekle birlikte , 66 yerel halkın sürekli olarak maruz kaldığı orta derecede yüksek doz oranları nedeniyle kronik radyasyon sendromu olarak bilinen benzersiz bir duruma ilişkin raporlar bildirilmektedir. En az 22 köy boşaltıldı.
5
Daha geniş sonuçları olan kaza
İnsanlar ve çevre üzerindeki etkisi:
Bazı planlanmış karşı önlemlerin uygulanmasını gerektirebilecek sınırlı radyoaktif madde salınımı.
Radyasyondan birkaç ölüm.
Radyolojik engeller ve kontrol üzerindeki etkisi:
Reaktör çekirdeğinde ciddi hasar.
Önemli ölçüde kamuya maruz kalma olasılığı yüksek olan bir kurulum içinde büyük miktarlarda radyoaktif malzeme salınımı. Bu, büyük bir kritiklik kazasından veya yangından kaynaklanabilir.
Windscale ateş de Sellafield ( Birleşik Krallık ), 10 Ekim 1957 Tavlama askeri hava soğutmalı reaktör grafit moderatör ortamına toz gibi radyoaktif hav malzeme oluşturmuştur, grafit ve alevlenebilir metalik uranyum yakıt neden oldu. 100 ila 240 kanser ölümü olaydan kaynaklanmıştır.
Goiânia kazası ( Brezilya ), 13 Eylül 1987. Terk edilmiş bir hastanede bırakılan güvencesiz sezyum klorür radyasyon kaynağı, doğasından habersiz çöpçü hırsızlar tarafından bulundu ve bir hurdalıkta satıldı. 249 kişi zehirlendi ve 4 kişi öldü.
4
Yerel sonuçları olan kaza
İnsanlar ve çevre üzerindeki etkisi:
Yerel gıda kontrolleri dışında planlı karşı önlemlerin uygulanmasıyla sonuçlanması muhtemel olmayan küçük radyoaktif madde salınımı.
Radyasyondan en az bir ölüm.
Radyolojik engeller ve kontrol üzerindeki etkisi:
Çekirdek envanterin %0,1'den fazla serbest bırakılmasıyla sonuçlanan yakıt erimesi veya yakıt hasarı.
Önemli miktarda kamuya maruz kalma olasılığı yüksek olan bir kurulum içinde önemli miktarlarda radyoaktif malzeme salınımı.
Sellafield (Birleşik Krallık) – 1955'ten 1979'a kadar beş olay.
Lucens reaktörü ( İsviçre ) - 1969, tıkanmış soğutma sıvısı kanalı yakıt tertibatının erimesine ve alev almasına neden oldu, personele veya halka radyasyona maruz kalma yok
Jaslovské Bohunice ( Çekoslovakya ) – 1977, kısmi çekirdek erimesi, reaktör binasına az miktarda radyasyon salınımına neden oldu.
Andreev Körfezi nükleer kazası (Sovyetler Birliği) - 1982, kullanılmış bir nükleer yakıt depolama tesisi hasar gördü ve yaklaşık 700.000 ton (770.000 ton) yüksek oranda radyoaktif suyun Barents Denizi'ne sızmasına neden oldu.
Davis-Besse Nükleer Santrali (Amerika Birleşik Devletleri), 2002; ihmal edilen incelemeler, yüksek basınçlı (~2500 psi, 17 MPa) reaktör soğutucusunu geride tutan sadece 3⁄8 inç (9,5 mm) paslanmaz çelik kaplama bırakarak karbon çeliği reaktör kafasının 6 inç (15,24 cm) boyunca korozyona neden oldu.
Forsmark Nükleer Santrali (İsveç) Temmuz 2006; yedek jeneratör arızası; ikisi çevrimiçiydi, ancak hata dördünün de başarısız olmasına neden olabilirdi.
Sellafield (Birleşik Krallık) 2017; Doz limitlerini aşan veya aşması beklenen kişilerin radyasyona maruz kalması (bu yıl içinde 2 vaka).
Sellafield Magnox Talaş Depolama Silosu (Birleşik Krallık) 2019; eski depolama tesisinde zemin seviyesinin altında kontaminasyona neden olan bir sızıntının neden olduğu onaylanmış silo likörü dengesizliği.
1
Anomali
Derinlemesine savunma üzerindeki etkisi:
Bir kamu üyesinin yasal yıllık limitleri aşan aşırı maruz kalması.
Önemli ölçüde derinlemesine savunma kalan güvenlik bileşenleriyle ilgili küçük sorunlar.
Düşük aktivite kaybı veya çalıntı radyoaktif kaynak, cihaz veya taşıma paketi.
(Küçük olayların kamuya bildirilmesine ilişkin düzenlemeler ülkeden ülkeye farklılık göstermektedir. INES Düzey 1 ve Ölçek/Seviye 0'ın Altında olan olayların derecelendirilmesinde kesin tutarlılığı sağlamak zordur.
Tricastin ( Drome , Fransa), Temmuz 2008; 75 kilogram (165 lb) zenginleştirilmemiş uranyum içeren 18.000 litre (4.000 imp gal; 4.800 ABD galonu) suyun çevreye sızması .
Gravelines ( Nord , Fransa), 8 Ağustos 2009; 1 numaralı reaktördeki yıllık yakıt demeti değişimi sırasında, iç yapıya bir yakıt demeti takıldı. Operasyonlar durduruldu, reaktör binası tahliye edildi ve işletme prosedürlerine uygun olarak izole edildi.
Penly ( Seine-Maritime , Fransa) 5 Nisan 2012; 5 Nisan 2012 akşamı, 2 numaralı reaktörde öğle saatlerinde çıkan bir yangının söndürülmesinin ardından, 2 numaralı reaktörün birincil devresinde anormal bir sızıntı bulundu.
Sellafield 1 Mart 2018 (Cumbria, Birleşik Krallık) Soğuk hava nedeniyle, bir boru arızası nedeniyle kirlenmiş bodrumdan gelen suyun beton bir bileşime akmasına ve ardından İrlanda Denizi'ne boşaltılmasına neden oldu .
Hunterston B nükleer güç istasyonu (Ayrshire, Birleşik Krallık) 2 Mayıs 2018; Bir inceleme sırasında Advanced Gas-cooled Reactor 3'teki grafit tuğlaların çatlakları bulundu. Operasyonel sınırın 350'nin üzerinde, yaklaşık 370 kırık keşfedildi.
Sellafield Legacy Ponds karter tankı (Birleşik Krallık) 2019; bir beton karter tankında tespit edilen sıvı seviyeleri düştü.
Sellafield 15 Mayıs 2016; Magnox Talaş Depolama Silosu içinde aktif havalandırma kaybı. Havalandırma sisteminde bazı iyileştirmeler yapmak için egzoz fanları 16 saat süreyle kapatıldı, ancak yeniden başlatıldığında sistem sıfır akış gösterdi.
17 Aralık 2006, Atucha , Arjantin: Reaktör bölmesindeki trityum artışı nedeniyle reaktör kapanması .
4 Haziran 2008: Krško , Slovenya: Birincil soğutma devresinden sızıntı.
10 Aralık 2020: Eurajoki , Finlandiya: Reaktör suyundaki çözünmüş filtre maddeleri nedeniyle Olkiluoto reaktörünün kapatılması.
ölçek dışı
Ayrıca, "ölçek dışı" olarak nitelendirilen, güvenlikle ilgisi olmayan olaylar da vardır.
Örnekler:
5 Mart 1999: San Onofre , Amerika Birleşik Devletleri: Başlangıçta bomba olduğu düşünülen şüpheli bir maddenin nükleer santralde keşfedilmesi.
29 Eylül 1999: HB Robinson , Amerika Birleşik Devletleri: Nükleer santralin korunan alanı içinde bir hortum görüldü .
17 Kasım 2002, Hindistan'ın Haydarabad kentindeki Nükleer Yakıt Kompleksindeki Doğal Uranyum Oksit Yakıt Fabrikası : Bir yakıt üretim tesisinde kimyasal patlama.
eleştiri
Mevcut INES'teki eksiklikler, insanlar ve çevre üzerinde ciddi ve yaygın sonuçları olan 1986 Çernobil felaketi ile ölüme neden olmayan ve nispeten küçük (%10) radyolojik materyal salınımına neden olan 2011 Fukushima Daiichi nükleer kazası arasındaki karşılaştırmalar yoluyla ortaya çıkmıştır . ortamın içine. Fukushima Daiichi nükleer kazası başlangıçta INES 5 olarak derecelendirildi, ancak daha sonra ünite 1, 2 ve 3'teki olaylar tek bir olayda birleştirildiğinde ve radyolojik materyalin birleşik salınımı belirleyici faktör olduğunda INES 7'ye (en yüksek seviye) yükseltildi. INES derecesi için.
Bir çalışma, IAEA'nın INES ölçeğinin oldukça tutarsız olduğunu ve IAEA tarafından sağlanan puanların eksik olduğunu ve birçok olayın INES derecesine sahip olmadığını buldu. Ayrıca, gerçek kaza hasarı değerleri INES puanlarını yansıtmamaktadır. Ölçülebilir, sürekli bir ölçek INES'e tercih edilebilir, aynı şekilde deprem büyüklükleri için eski Mercalli ölçeğinin yerini sürekli fiziksel tabanlı Richter ölçeği almıştır .
Aşağıdaki argümanlar öne sürülmüştür: ilk olarak, ölçek esasen olay seviyesi 7'nin ötesinde tanımlanmayan ayrık bir nitel sıralamadır. İkincisi, objektif bir bilimsel ölçek değil, bir halkla ilişkiler aracı olarak tasarlanmıştır. Üçüncüsü, en ciddi eksikliği, büyüklük ve yoğunluğu bir araya getirmesidir. Bu sorunları ele almak için İngiliz nükleer güvenlik uzmanı David Smythe tarafından alternatif bir nükleer kaza büyüklük ölçeği (NAMS) önerildi .
Nükleer Kaza Büyüklük Ölçeği
Nükleer Kazası Büyüklük Ölçeği (NAMS) yanıt olarak 2011 yılında David Smythe'den önerdiği INES bir alternatif olduğu Fukuşima Daiichi nükleer felaket . INES'in kafa karıştırıcı bir şekilde kullanıldığına ve NAMS'nin algılanan INES eksikliklerini gidermeye yönelik olduğuna dair bazı endişeler vardı.
Smythe'nin işaret ettiği gibi, INES ölçeği 7'de biter; 2011'deki Fukushima'dan veya 1986'daki Çernobil'den daha ciddi bir kaza da INES kategori 7 olarak ölçülecektir. Ayrıca, sürekli değildir, nükleer olaylar ve kazaların ayrıntılı bir şekilde karşılaştırılmasına izin vermez. Ama sonra, Smythe tarafından tanımlanan en acil konu, INES'in büyüklüğü yoğunlukla bir araya getirmesidir; sismologlar tarafından depremleri tanımlamak için uzun süredir yapılan bir ayrım . Bu alanda büyüklük , bir deprem tarafından salınan fiziksel enerjiyi tanımlarken, yoğunluk depremin etkilerine odaklanır. Benzer bir şekilde, yüksek bir büyüklükte olan bir nükleer olay (örneğin, bir çekirdek erime) yoğun bir neden olmayabilir radyoaktif kontaminasyon , İsviçre de olay olarak Lucens araştırma reaktör gösterir - ama henüz birlikte, INES kategori 5 bulunur Windscale 1957 yangını , tesisin dışında önemli ölçüde kirlenmeye neden oldu.
Tanım
NAMS ölçeğinin tanımı:
NAMS = günlük 10 (20 × R)
R, terabakerellerde salınan radyoaktivitedir , eşdeğer iyodin-131 dozu olarak hesaplanmıştır . Ayrıca, NAMS'nin hesaplanması için yalnızca nükleer tesisin dışındaki alanı etkileyen atmosferik salınım dikkate alınır ve dışarıyı etkilemeyen tüm olaylara NAMS puanı 0 verilir. 20 faktörü, hem INES hem de NAMS ölçeklerinin benzer bir aralıkta yer almasını sağlayarak kazalar arasında bir karşılaştırmaya yardımcı olur. Herhangi bir radyoaktivitenin atmosferik salınımı sadece INES 4 ila 7 kategorilerinde gerçekleşirken, NAMS'nin böyle bir sınırlaması yoktur.
NAMS ölçeği hala herhangi bir nükleer santralin yakınında okyanus, deniz, nehir veya yeraltı suyu kirliliği gibi sıvıların radyoaktif kirlenmesini hesaba katmaz .
Büyüklüğünün tahmini, farklı tipteki ilgili izotoplar arasındaki radyolojik eşdeğerliğin sorunlu tanımı ve aktivitenin nihayetinde sindirilebileceği çeşitli
yollar , örneğin balık yemek veya besin zinciri yoluyla ilgili gibi görünmektedir .