Herbert Hope Risley - Herbert Hope Risley

Bir adamın siyah beyaz fotoğrafı.
Herbert Hope Risley'in fotoğrafı.

Sir Herbert Umut Risley KCIE CSI FRAI (1851 4 Ocak - 1911 Eylül 30) bir İngiliz oldu etnograf ve sömürge yönetici, üye Hindistan Kamu Hizmetlerinin üzerinde kapsamlı çalışmalar yapmış kabileler ve kast ait Bengal Başkanlığı . Kast sisteminin , sorumlu olduğu 1901 nüfus sayımında İngiliz Hindistan'ın tüm Hindu nüfusuna resmi olarak uygulanmasıyla dikkat çekiyor . Bilimsel ırkçılığın bir temsilcisi olarak , Kızılderilileri yedi kastın yanı sıra Aryan ve Dravidyan ırklarına bölmek için bir burnun genişliğinin yüksekliğine oranını kullandı .

Risley, 1851'de Buckinghamshire , İngiltere'de doğdu ve Indian Civil Service'e (ICS) katılmadan önce Oxford Üniversitesi New College'a katıldı . Başlangıçta, mesleki görevlerinin istatistiksel ve etnografik araştırmalarla meşgul olduğu Bengal'e gönderildi ve kısa süre sonra antropolojiye ilgi duymaya başladı . Daha sonra atandı rağmen bu ilgi alanlarını şımartmak olma kararını, Hizmet çeşitli basamaklarda başlangıçtaki hızlı gelişme kısıtlandığını Sayımı Komiseri 1911 yılında ölümünden kısa süre önce, ve, oldu Daimi Sekreteri de Hindistan Ofisi Londra'da. Aradan geçen yıllarda, şu anda bilimsel ırkçılık oluşturduğu düşünülen fikirlere dayalı olarak Hint toplulukları hakkında çeşitli araştırmalar derledi . Tarihsel olarak Indologların metodolojisi olan ve yaşamı boyunca hala önemli bir yaklaşım olan eski metinlere ve folklora güvenmenin aksine, saha çalışması ve antropometrik çalışmaların değerini vurguladı .

Bir şövalyelik ödülü de dahil olmak üzere ülkesi tarafından onurlandırılmanın yanı sıra , Risley ayrıca Kraliyet Antropoloji Enstitüsü Başkanı oldu .

Erken dönem

Herbert Umut Risley de doğdu Akeley Ocak 1851 on 4, Buckinghamshire, İngiltere Babası oldu rektör ve annesi de görev yapmış John Hope, kızı Bengal Tıp Servisi de Gwalior .

Akrabalarının birçoğunun kendisinden önce geldiği Winchester Koleji'ndeki okul günlerinde, bir burs kazandı ve ayrıca Latince bir deneme için altın madalya kazandı . Bir burs ile eğitimini devam New College, Oxford , o ile mezun ikinci sınıf Sanatları Lisans 1872 O zaten geçmişti hukuk ve modern tarihin derece rekabetçi muayene 1871 yılında Hindistan Kamu Hizmetlerinin (ICS) için, girilen 3 Haziran 1873'te ve o yılın 24 Ekim'inde Hindistan'a geldi.

Hindistan: 1873–1885

c. 1907

İlk görevi, Yargıç Yardımcısı ve Bölge Toplayıcı Yardımcısı olarak Bengal'deki Midnapur'daydı . Bölgede kısmen orman kabileleri yaşıyordu. Kısa süre sonra onları incelemeye başladı ve hayatının geri kalanında bu tür kabilelerin antropolojisine olan ilgisini sürdürdü. Ayrıca 1869'da başlayan ve 1881'de yayınlanan The Imperial Gazetteer of India'nın ilk baskısında basılacak olan William Wilson Hunter'ın Hindistan İstatistik Araştırması'na katıldı. Risley'nin dilsel ve sosyolojik başarıları, Şubat 1875'te Hunter's Survey için İstatistik'in beş Müdür Yardımcısından biri olarak atandığında kabul edildi.

Risley , Anket'in Hazaribagh ve Lohardaga tepe bölgelerini kapsayan cildini derledi ve bu çalışmada gösterilen hem edebi üslup hem de konu bilgisi kariyerine faydalı olacaktı. Bengal Hükümeti Sekreter Yardımcısı oldu ve daha sonra 1879'da Hindistan Hükümeti İçişleri Bakanlığı'na Müsteşar olarak atandı. 1880'de , 17 Haziran 1879'da Simla'da Elsie Julie Oppermann ile evlenerek Govindpur'da ilçe düzeyinde çalışmaya geri döndü . Modern Güney Asya tarihçisi Crispin Bates'e göre, Oppermann "bilgili bir Almandı" ve dilsel yeterliliği Risley'nin İngilizce olmayan kaynaklardan antropoloji ve istatistikler hakkında daha fazla şey öğrenmesine yardımcı oldu. Çiftin bir oğlu ve bir kızı vardı.

Bölgelerde çalışmaya geri dönmek Risley'nin kişisel tercihiydi ve sıradaki olağandışı hızlı yükselişine rağmen yapıldı. O kadar 1884 yılında, geri Hazaribagh ve sonra Govindpur gitti Manbhum o bir olayı suçlandı, toprak imtiyazı düzenlemeleri.

Bengal Etnografik Araştırması: 1885-1891

Çeşitli burun şekillerinin çizimlerini gösteren resim.
Nazal indeks: Bir burnun genişliğinin yüksekliğine oranına göre etnik köken sınıflandırma yöntemi, Paul Topinard tarafından geliştirildi . "Dar" burunlar (Tip 1-5) Avrupa kökenli olduğunu gösterir; "orta" burunlar (Tip 6) "sarı ırklar"dır; ve "geniş" ya Afrikalı (Tip 7) ya da Melanezya ve Avustralya yerlileridir (Tip 8).

1885 yılında Risley Bengal Etnografya Anketi başlıklı bir proje, yürütmek üzere atandı Augustus Rivers Thompson , Teğmen-Vali zamanda Başkanlığı, mantıklı bir egzersiz olduğuna inanılan. Hint Ayaklanması, 1857 yakın devrilme gelmişti Hindistan'da Şirket kuralı ve bozulma gelen yönetim denetimi ele geçirmek için İngiliz hükümeti yönetmiş İngiliz Doğu Hindistan Şirketi . Richard Carnac Temple gibi ICS üyeleri, daha fazla hoşnutsuzluktan kaçınılacaksa, özellikle kırsal alanlardan gelen sömürge konularını daha iyi anlamanın gerekli olduğunu düşündüler. Zaman geçtikçe, etnografik çalışmalar ve bunların sonucunda ortaya çıkan sınıflandırmalar çok sayıda resmi yayında somutlaştırıldı ve sömürge hükümetinin idari mekanizmalarının önemli bir parçası haline geldi; Bu sınıflandırmalardan Risley'nin sözleriyle "Hint toplumunun sayısız birimini bir arada tutan çimento" olarak kabul edilen kasttı. Etnografik çalışmalara duyulan istek, başka bir Raj yöneticisi olan Denzil Ibbetson tarafından 1883'te Pencap'ın 1881 nüfus sayımına ilişkin raporunda dile getirildi :

Aralarında yaşadığımız insanların gelenek ve inançlarını bilmememiz, kuşkusuz bazı yönlerden bize bir sitemdir; çünkü bu cehalet, Avrupa bilimini büyük ölçüde ihtiyaç duyduğu malzemeden yoksun bırakmakla kalmaz, aynı zamanda bizim için belirgin bir idari güç kaybını da beraberinde getirir.

Risley'nin anket görevi, yakın zamanda ölen bir Hint Tıbbi Hizmet doktoru olan James Wise'ın araştırma makaleleri ona doktorun dul eşi tarafından verildiğinde yardımcı oldu. Wise, Doğu Bengal halkını araştırmıştı ve çalışmasının doğruluğunu belirledikten sonra araştırmasının Risley'nin anket sonuçlarına dahil edilmesi gerektiğine karar verildi. Karşılığında, etnografik meselelerle ilgili araştırmaların bu ciltleri Wise'a adanacaktı. Daha fazla yardım, Edward Tuite Dalton'un Chhotanagpur ve Assam'ın orman kabilelerine yaptığı araştırmadan geldi . Dalton, Wise gibi, daha önce çabalarını yayınlamıştı, ancak şimdi daha büyük bir bütünün parçası olarak entegre edileceklerdi. Risley, misyonerler, yerli halk ve Hükümet yetkilileri gibi farklı geçmişlerden gelen geniş bir muhabir kadrosundan yararlanarak Bengal'in geri kalan bölgeleriyle başa çıkmayı başardı.

1891'de Risley , Hindistan'da Etnoloji Çalışması başlıklı bir makale yayınladı . Hint toplumunu inceleyen tarihçi Thomas Trautmann'ın "Hint uygarlığının ırksal teorisi" olarak tanımladığı şeye bir katkıydı . Trautmann, filolog Max Müller ile birlikte Risley'i bu fikrin önde gelen savunucuları olarak görmektedir.

Yüzyılın sonuna gelindiğinde, Hint uygarlığının kurucu olayının, onun aracılığıyla meydana geldiği Büyük Patlama'nın, istilacı, açık tenli, medeni Sanskritçe konuşan Aryanlar ile koyu tenli, barbar yerliler arasındaki çatışma olduğu kesinleşmiş bir gerçek haline gelmişti.

Ancak Trautmann, teorilerinin yakınsamasının kasıtlı bir işbirliği olmadığını belirtiyor.

Aynı yıl, 1891, Bengal Kabileleri ve Kastları'nın dört cildi yayınlandı. Bunlar, bir "Etnografik Sözlük" içeren iki cilt ve "Antropometrik Veriler" adlı iki ciltten oluşan Bengal araştırmasının sonuçlarını içeriyordu. Risley , antropometrik ciltleri derlerken Doğa Tarihi Müzesi Müdürü William Henry Flower ve Edinburgh antropologu William Turner'dan tavsiye aldı . Çalışma hem halk hem de hükümet tarafından iyi karşılandı. Aynı yıl, o bir seçildi officier arasında Académie Française ; ve 1892 Yeni Yıl Onurları'nda Hint İmparatorluğu'nun (CIE) bir Refakatçisi olarak atandı . Daha yakın zamanlarda, çağdaş antropometrik yöntemleri kullanması, kariyerinin Bates tarafından başkaları tarafından paylaşılan bir görüş olan "sözde bilimsel ırkçılığın apotheosis" olarak tanımlanmasına yol açmıştır. Philip D. Curtin , şu anda bilimsel ırkçılık olarak bilinen teorinin 1840'lardan itibaren bir yüzyıl boyunca yaygın olduğunu ve kalbinde yer aldığını söylüyor , "ırk, insanlar arasındaki tutumların, yeteneklerin, yeteneklerin ve doğuştan gelen eğilimlerin başlıca belirleyicilerinden biriydi. Böylece ırk, insanlık tarihinin gidişatını belirliyor gibiydi."

Trautmann'a göre Risley, etnologların saha çalışması yapmaktan fayda sağlayabileceğine inanıyordu. Risley'nin Hindistan'daki etnologların çok fazla güvendiklerini söylediğini aktarıyor:

kast ve sosyal çevresinin ideal ve yanıltıcı bir resmini veren sadece edebi hesaplar üzerine. Bize şeyleri oldukları gibi değil, belirli bir ekolün görüşüne göre ya da belirli bir geleneğin ışığında olmaları gerektiği gibi gösterirler... insanlar, medeniyetin barbarlıktan yavaş yavaş evrimleştiği sürecin izini sürmeyi üstlenen filozofa sonsuz hizmet etmekten geri kalmazlar.

Risley ayrıca Hindistan'ı etnolojik bir laboratuvar olarak gördü; burada sürekli endogami uygulaması, onun görüşüne göre, çeşitli toplulukların kast tarafından katı bir şekilde tanımlanmasını ve sonuç olarak kastın ırkla aynı olarak görülebileceğini garanti etti. Ibbetson gibi diğerleri, kastın en iyi mesleğe dayalı olarak tanımlandığını düşünürken, bir topluluk içindeki meslekteki değişikliklerin başka bir endogamiye örneğine yol açtığına inanıyordu. , sistemin gerçek temeli budur." Raj döneminin bir başka etnografı olan William Crooke'un görüşüne göre bu çalışma , "antropometri yöntemlerini bir Hint Eyaleti halkının analizine sistematik bir şekilde uygulamaya yönelik ilk girişim" idi. Risley Fransız metodolojisi etkilendi fiziksel antropolog Paul Topinard , kimin gelen elementler d'ubimedia générale o burun indeksi dahil olmak üzere birçok antropometrik teknikleri seçmişti. Topinard, burnun genişliğini ve yüksekliğini ölçmekten elde edilen bir oran olan bu endeksin , insanların Linnean sınıflandırmasını mümkün kılmak için diğer kraniyal ölçümlerle birleştirilebileceğine inanıyordu , bu amaçla Trautmann şunları söyledi:

[I]t, hem uygulama kesinliği hem de mevcut inançlardan ayrılmamızı gerektiren bilgilerle bize sunmaktan ziyade, kendisini zaten doğru olduğu bilinen şeylere uydurduğu güven verici bir şekilde yararlıdır.

Edebiyatın antropologlar tarafından kullanılmasına ilişkin yorumlarına rağmen, Risley , kuzeybatıdan Hindistan'a gelen ve mevcut halklarla buluşan Aryan istilacılardan bahsettiği şeklinde yorumladığı eski Rig Veda metnini kullandı . Dalton ve JF Hewitt, yerli halkın Dravidian ve Kolarian olmak üzere iki farklı gruptan oluştuğunu ve Risley'nin nazal indeksi kullanmasının, iki grubun ırksal olarak aynı olduğunu göstererek kısmen bu teorilere karşı koymayı amaçladığını öne sürmüştü. dilsel olarak çeşitlidir. Crooke, Risley'nin "sözde Dravidian ve Kolarian ırkları" arasında fiziksel bir benzerlik kanıtlamayı başardığını ve "Avusturya-Asya dil grubunu Munda'nın alt dallarından biri olarak tanımladığını" kaydetti.

Risley'nin nazal indeks yorumu, iki ırk teorisinin araştırılmasının ötesine geçti. Hindistan'ın bu ırklarının uç noktaları arasında gösterilen farklılıkların, kast sistemi içindeki çeşitli konumların göstergesi olduğuna inanıyordu ve genellikle "bir kastın sosyal konumu, burun indeksi ile ters orantılı olarak değişir" dedi. Trautmann, Risley'nin "Aryan kanının oranı ile burun indeksi arasında, en yüksek kastlardan en alt kastlara doğru bir gradyan boyunca doğrudan bir ilişki bulduğunu açıklıyor. Kasttan ırka bu asimilasyon ... çok etkili oldu." Ayrıca, geniz indeksi ile bir topluluğun kabile veya Hindu kastı olarak tanımlanması arasında bir bağlantı gördü ve kast sisteminin temelinin meslekten ziyade ırka dayandığına inandı ve "ırk topluluğu, olduğu gibi değil" dedi. Sıklıkla tartışılan işlev topluluğu , kast sisteminin gerçek belirleyici ilkesi, gerçek nedenselliğidir ."

Çoğu Risley tarafından yapılan antropometrik veri toplama yöntemleri, daha yakın zamanlarda sorgulanmıştır. Bates dedi ki:

Risley'nin araştırmasında kullanılan maksimum örneklem büyüklüğü 100'dü ve birçok durumda Risley'nin belirli kastların veya kabile gruplarının ırksal kökenleri hakkındaki sonuçları, 30 kadar az kişinin kafatası ölçümlerine dayanıyordu. Kendisinden önceki Profesör Topinard, Paul Broca, Le Bron ve Morton gibi, Risley de sonuçlarının nereye varacağı konusunda net bir fikre sahipti ve en az gözlemi karmaşık bir ırk tipolojisine sığdırmakta hiç zorluk çekmedi.

Hindistan: 1901 nüfus sayımı

Hindistan'ın hakim "ırklarının" haritası (şimdi itibarsız), 1901 İngiliz Nüfus Sayımı'na göre = Hindistan Haritası ırkların dağılımını gösteriyor.

Bengal araştırmasını tamamladıktan sonra, Risley'nin işi, polislik üzerine bir soruşturma yürütmekten ve hem Bengal hem de İmparatorluk hükümetleri için daha olağan idari görevleri takip etmekten oluşuyordu. 1899'da, 1901'de yapılacak on yıllık nüfus sayımını hazırlamak ve raporlamakla görevlendirilen Sayım Komiseri olarak atandı. Bu çalışma için formüle ettiği ayrıntılı düzenlemeler, 1911 nüfus sayımı ve çeşitli İl idarelerinin koordinasyonunda yer alan çalışmalar için de kullanıldı. önemli ve ayrıntılıydı. 1891 nüfus sayımı için görev yapan Jervoise Athelstane Baines'in yerini aldı , sınıflandırma sistemini kendisi ayarladı ve Risley üzerinde bir etkisi oldu. Siyaset bilimci Lloyd Rudolph'a göre , Risley, varna'nın ne kadar eski olursa olsun, Hindistan'da bulunan tüm modern kastlara uygulanabileceğine ve "[o] onun içine birkaç yüz milyon Kızılderiliyi tanımlamayı ve yerleştirmeyi amaçladığına" inanıyordu .

Nüfus sayımının sonucu Crooke tarafından bir meslektaşı olan Edward Albert Gait ile birlikte hazırlanan "son derece ilginç bir rapor" olarak tanımlanıyor . Crooke, raporda "Hint ırklarının kökeni ve sınıflandırılması hakkındaki görüşlerini büyük ölçüde antropometri temelinde geliştirdiğini" belirtiyor. Şimdiye kadar Risley, antropometrik ölçümün Hint kastlarının yedi ırk türünden birine ait olarak tanımlanmasını sağladığına inanıyordu, ancak kendi çalışmasının bu tür yalnızca üç türü gösterdiğini kabul etti: Aryan, Dravid ve Mongoloid . Sınıflandırma yeteneğine sahip olduğuna inandığı yedi kişi Aryo-Dravidian, Dravidian, Hint-Aryan , Moğol-Dravidian, Mongoloid, Scytho-Dravidian ve Turko-Iranian idi. Hint toplulukları arasındaki çeşitli dilsel farklılıklarda ırk teorisine destek olduğunu, Müller'i hayal kırıklığına uğratan, ancak Hindistan'ın Dil Araştırması'nın bir başka ICS memuru olan George Abraham Grierson tarafından yayınlanmasıyla desteklenen bir görüş olduğunu söyleyerek daha da ileri gitti. . Bates, Risley ve Grierson teorilerindeki korelasyonun şaşırtıcı olmadığını çünkü Grierson'ın

Sir William Jones'un dil ve ırk meseleleriyle ilgili çok daha eski ama henüz kanıtlanmamış hipotezleriyle donanmış ve Risley'nin ırksal köken teorileriyle yakından tanışmıştı. Grierson da araştırmasında benzer bir önden tümdengelim yöntemi izlemiştir .

1901'de meydana gelen ve Risley ile ilgili olan bir başka olay, sekiz yıllık bir süre boyunca yapılması planlanan ve kısmen Risley'nin Bengal araştırması için oluşturulan antropometrik metodolojiyi kullanan Hindistan çapında bir etnografik araştırmanın resmi onayıydı. Her il ve Cumhurbaşkanlığına müfettişler atandı ve sekiz yıllık dönem için yıllık 5000 sterlin hibe verildi. Bates, Edgar Thurston ve Robert Vane Russell'ın çalışmalarını içeren bu çabanın sonuçlarının nadiren "Risley'nin standartlarına göre bile oldukça kapsamlı" olduğunu düşünüyor.

1901 nüfus sayımından elde edilen materyallerin bir kısmı daha sonra Risley'nin sosyolog DF Pocock'un "uzun ve kapsamlı deneyime sahip o büyük yönetici bilim adamları geleneğinin neredeyse son ürünü" olarak tanımladığı Risley'nin 1908 tarihli çalışması The People of India'da değiştirilmiş biçimde yeniden yayınlandı. Hint Kamu Hizmetindeydi ve zorlu faaliyetlerini bursla uyumsuz bulmamıştı." Trautmann nüfus sayımı raporunu ve müteakip kitabı "Risley'nin Hindistan etnolojisinin büyük sentezlerini" temsil ettiğini düşünürken, 1891 tarihli makale "projesinin erken olgunluk olarak adlandırabileceğimiz durumda son derece net bir görünümünü" vermişti.

Milli Biyografi Oxford Sözlüğü (ODNB) der ki:

Rapor tarihinden itibaren Hindistan resmi literatüründe yeni bir sayfa açıldı ve o zamana kadar sıkıcı olarak kabul edilen nüfus sayımı ciltleri hemen her ülkede okundu ve gözden geçirildi. Hint kastlarını ve mesleklerini sınıflandırmasının kalıcı bir sosyal ve politik etkisi oldu.

Tarihsel antropoloji üzerine çalışan Susan Bayly'ye göre :

[Sir William] Hunter gibiler ve Fransız ırk teorisyeni Topinard ve onun Avrupalı ​​takipçilerinin müritleri olan HH Risley (1851–1911) ve himayesindeki Edgar Thurston'ın kilit şahsiyetleri, kast tartışmalarını biyolojik teorilere dahil ettiler. belirlenmiş ırk özleri ... En büyük rakipleri, etnograf ve halkbilimci William Crooke (1848-1923), en çok okunan taşralı Kastlar ve Kabileler araştırmalarından birinin yazarı ve bu tür diğer etkili bilim adamları tarafından yönetilen maddi veya mesleki teorisyenlerdi. olarak Denzil Ibbetson ve EAH Blunt .

Hindistan: sonraki yıllar

1901 yılında Risley Etnografya Direktörü olarak atandı. Konuyla ilgili geniş kapsamlı bir araştırma yapılması için öneriler vardı - ki bunu Risley , Hindistan'da Etnoloji Çalışması adlı makalesinde tartışmıştı  - ancak projenin uygulanması, esas olarak bir dizi kıtlıkla ilgili ekonomik koşullar tarafından engellenmişti. 1899–1900 da dahil olmak üzere .

Ertesi yıl o yönetiminde Hindistan'da Ev Sekreteri oldu Lord Curzon , Hindistan genel valisi ve 1909 yılında geçici olarak yönetim konseyi üyesi oldu. Polislik de dahil olmak üzere idari konulardaki deneyimi, hükümetin 1905'te Bengal'i komünal hatlar boyunca paylaşması sırasında Curzon için yararlı olduğunu kanıtladı . Bilgisi ve yeteneği o kadar faydalıydı ki, Hindistan'daki görevi normal emeklilik yaşının iki yıl ötesine uzatıldı. Bu summarisation, müzakere sağlamak ve gerekli becerileri kaleme almak gibi Curzon'un halefi tarafından İl Konseyleri idari reform başarı sağlamak vermesini sağlayacak olan Viceroy , Rab Minto'daki .

Académie Française ve CIE ödülü ile zaten tanınan Risley, 24 Haziran 1904'te Hindistan Yıldızı Nişanı'nın bir Companion'u ve 1907'de bir Hint İmparatorluğu Nişanı Şövalyesi yapıldı .

ODNB notları Hindistan Risley çalışmalarının bulunduğu süre boyunca, daha önce sömürge konularda tarafından ve o içerliyordu olmuştu meraklı bir metodoloji meşru olduğunu

[Risley] Hindistan halkları hakkında samimi bir bilgi geliştirdi. 1910'da, Hindistan halklarının dinleri ve alışkanlıklarına ilişkin gerçeklerin bilgisinin, bir memura halkın saygısını kazanma pasaportu kazandırdığını iddia etti. ... Aryan olmayan kabilelerin Hinduizme kabul edilme süreçlerinde, yaşayan en büyük otorite olarak kabul edildi ... Çalışmaları, yerli Hint etnolojik araştırma görüşünde tamamen devrim yarattı.

İngiltere ve ölüm

İngiltere'ye döndüğünde, Şubat 1910'da ICS'den ayrılan Risley, Charles James Lyall'ın yerini alarak Hindistan Ofisi'nin yargı bölümünün Daimi Sekreteri olarak atandı . Aynı yılın Ocak ayında Kraliyet Antropoloji Enstitüsü Başkanı oldu.

Crooke'a göre, "[İl Meclisi reformlarını denetlemenin] hiçbir zaman sağlam olmayan bir anayasa üzerindeki yükü, kuşkusuz yakında yaşamını sona erdirecek olan ölümcül hastalığın tohumlarını attı." Risley , 30 Eylül 1911'de Wimbledon'da öldü ve ODNB'nin "üzücü bir hastalık" olarak tanımladığı şeye rağmen çalışmalarına sonuna kadar devam etti . Dul eşi Korgeneral Sir Fenton Aylmer ile yeniden evlendi ; 1934'te öldü.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Notlar

alıntılar

daha fazla okuma