Büyükbaba cümlesi - Grandfather clause

Bir dede şartı (veya dedesi politikası veya grandfathering ) eski kural yeni bir kural gelecekteki tüm durumlar için geçerli olurken bazı mevcut durumlara uygulanmaya devam ettiği bir hükümdür. Yeni kuraldan muaf olanlar sahip oldukları söylenen dede haklarını veya kazanılmış haklara ya edilmiş grandfathered . Sıklıkla, muafiyet sınırlıdır; belirli bir süre uzayabilir veya belirli durumlarda kaybolabilir. Örneğin, tarihi geçmiş bir elektrik santrali yeni, daha kısıtlayıcı kirlilik yasalarından muaf tutulabilir, ancak istisna iptal edilebilir ve santral genişletilirse yeni kurallar geçerli olur. Çoğu zaman, böyle bir hüküm, yerleşik bir lojistik veya siyasi durumu bozmadan yeni kuralların yürürlüğe girmesine izin vermek için bir uzlaşma veya pratiklikten yoksun olarak kullanılır . Bu, bir kuralın geriye dönük olarak uygulanmadığı fikrini genişletir .

Terim, on dokuzuncu yüzyılın sonlarında yasalardan ve bir dizi ABD Güney eyaleti tarafından kabul edilen ve okuryazarlık testleri , anket vergilerinin ödenmesi ve/veya oy kullanmak için kayıt olmak için ikamet ve mülk kısıtlamaları için yeni gereksinimler yaratan anayasa değişikliklerinden kaynaklanmıştır . Devletler bazı durumlarda ataları ( dedeleri ) Amerikan İç Savaşı'ndan önce veya belirli bir tarihte oy kullanma hakkına sahip olanları bu tür gerekliliklerden muaf tuttu . Bu tür kuralların amacı ve etkisi, Afrikalı-Amerikalı eski kölelerin ve onların soyundan gelenlerin oy kullanmalarını engellemekti , ancak yoksul ve okuma yazma bilmeyen beyazların oy kullanma hakkını reddetmeden. Bu orijinal büyükbaba hükümleri sonunda anayasaya aykırı olarak kabul edilmiş olsa da , büyükbaba maddesi ve büyükbaba terimleri diğer kullanımlara uyarlanmıştır.

Menşei

Orijinal büyükbaba hükümleri yeni eyalet anayasalarında ve 1890 ile 1908 arasında Alabama , Georgia , Louisiana , Kuzey Carolina , Oklahoma ve Virginia dahil olmak üzere beyazların hakim olduğu eyalet yasama organları tarafından geçirilen Jim Crow yasalarında yer aldı . Seçmen kaydını kısıtlayarak Afrikalı Amerikalıların oy kullanmasını etkin bir şekilde engellediler . 1870'ten önce yürürlükte olan oylamaya ilişkin ırksal kısıtlamalar, On Beşinci Değişiklik ile geçersiz kılındı .

Sonra Demokratlar önce ve sonra tekrar eyalet meclislerinin kontrolünü ele 1877 Uzlaşma , oy almaları için siyahlar yeteneğini kısıtlamak için işe başladı. Beyaz Lig , Kırmızı Gömlekliler ve tüfek kulüpleri gibi paramiliter gruplar , Kefaret (beyaz üstünlüğün restorasyonu) olarak adlandırdıkları şeyden önce çok sayıda seçimde siyahları korkutmuş veya sandıklardan men etmişti . Yine de, bir koalisyon popülistlerin ve Cumhuriyetçiler de füzyon bilet 1880'lerde ve 1890'larda bazı koltuklar kazanmış ve bazı vali pozisyonları kazandı. Gelecekte bu tür koalisyonları önlemek için Demokratlar, azatlıları ve diğer siyahları oy kullanmaktan dışlamak istediler; bazı eyaletlerde iki ırklı koalisyonlardan kaçınmak için yoksul beyazları da kısıtladılar.

Beyaz Demokratlar tüzükler geliştirdiler ve kısıtlayıcı seçmen kayıt kuralları oluşturan yeni anayasalar çıkardılar. Örnekler arasında anket vergilerinin uygulanması ve ikamet ve okuryazarlık testleri yer aldı . Amerikan İç Savaşı'ndan önce oy kullanmasına izin verilen herkes ve onların soyundan gelenler için bu tür gerekliliklerden muafiyet sağlandı . Büyükbaba maddesi terimi , yasaların o sırada mevcut neslin oy haklarını dedelerininkilere bağladığı gerçeğinden ortaya çıktı. Black's Law Dictionary'e göre , bazı Güney eyaletleri, savaş sırasında Amerika Birleşik Devletleri veya Konfederasyon Devletleri ordusunda veya donanmasında savaşanların soyundan gelen okuryazarlık gereksinimlerinden muaf olan anayasal hükümleri kabul etti.

ABD Yüksek Mahkemesi , Guinn v. Amerika Birleşik Devletleri (1915) davasında bu tür hükümleri anayasaya aykırı bulduktan sonra , eyaletler okuryazarlık testlerine muafiyet sağlamak için büyükbaba hükümlerini kullanmayı bırakmaya zorlandı. Büyükbaba hükümleri olmadan, 20. yüzyılın başlarında on binlerce yoksul Güneyli beyazın haklarından mahrum edildi. On yıllar geçtikçe, Güney eyaletleri yoksul beyazlar için oy hakkını genişletme eğilimindeydi, ancak çoğu siyah, 1965 Oy Hakları Yasası'nın yürürlüğe girmesinden sonra oy kullanamadı . Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'ndaki Yirmi Dördüncü Değişiklik'in 1964'te onaylanması, federal seçimlerde sandık vergilerinin kullanılmasını yasakladı, ancak bazı eyaletler bunları eyalet seçimlerinde kullanmaya devam etti.

1965 Oy Hakları Yasası , gerektiğinde federal uygulama ve denetimle, seçmen kaydını ve seçimlere erişimi korumaya yönelik hükümler içeriyordu. 1966'da Yüksek Mahkeme, Harper v. Virginia Seçim Kurulu davasında, seçim vergilerinin hiçbir seçimde kullanılamayacağına karar verdi . Bu, çoğu vatandaş için oy hakkını güvence altına aldı ve seçmen kaydı ve katılım Güney eyaletlerinde çarpıcı biçimde arttı.

Ayrıca oldukça farklı, daha eski bir büyükbaba maddesi türü vardır , belki de daha doğru bir şekilde, bir hükümetin yakın geçmişin işlemlerini, genellikle bir önceki hükümetin işlemlerini sildiği bir büyükbaba ilkesi . Modern analog kamu borcunu reddediyor olabilir, ancak orijinali Henry II'nin birçok kararında korunan ilkesiydi: "Bırakın büyükbabamın öldüğü günkü gibi olsun", bu ilkeyle tüm borçları reddetti. Kral Stephen döneminde önceki 19 yılda yapılan kraliyet hibeleri .

Modern örnekler

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Yükseltici, R. Volney (2006). "Oylarından mahrum etme, ABD Anayasası ve Federal Mahkemeler: Alabama'nın 1901 Anayasa Konvansiyonu Büyükbaba Maddesini Tartışıyor". Amerikan Hukuk Tarihi Dergisi . 48 (3): 237-279. doi : 10.2307/25434804 . JSTOR 25434804 .
Jim Crow'dan Sivil Haklara: Yüksek Mahkeme ve Irk Eşitliği Mücadelesi'nde Büyükbaba Maddesi

Languages

In other projects