Fransızların I. Dünya Savaşı'na girişi - French entry into World War I

Genel Seferberlik Emri, 2 Ağustos 1914.

Almanya'nın 3 Ağustos 1914'te savaş ilan etmesiyle Fransa Birinci Dünya Savaşı'na girdi.

Dünya Savaşı : büyük ölçüde iki ittifaklar arasında bir çatışma ortaya çıktı Üçlü İttifak Almanya'nın, Avusturya-Macaristan ve Üçlü Anlaşma Fransa, Rusya ve İngiltere'nin. Fransa, 1894'ten beri Rusya ile , öncelikle her iki ülkeye yönelik Alman tehdidini etkisiz hale getirmek için tasarlanmış bir askeri ittifaka sahipti . Almanya, Avusturya-Macaristan ile askeri bir ittifak kurdu .

Haziran 1914'te Avusturya-Macaristan tahtının varisi Arşidük Franz Ferdinand öldürüldü . Avusturya-Macaristan hükümeti, etnik Slavlar arasında sorun çıkardığı için Sırbistan'ı bir kez ve herkes için yok etmeye karar verdi . Almanya, Avusturya-Macaristan'a gizlice açık çek verdi ve ne karar verirse versin askeri olarak destekleyeceğini vaat etti. Her iki ülke de yerelleştirilmiş bir savaş istiyordu, Avusturya-Macaristan Sırbistan'a karşı.

Rusya, Rusya'nın bunu yapmasını gerektiren hiçbir anlaşma olmamasına rağmen, küçük bir Slav ulusu olan Sırbistan'ı korumak için müdahale etmeye karar verdi. Çar, başka türlü pek müdahil olmayan Fransa Cumhurbaşkanı'nın desteğini aldı. Rusya ordusunu Avusturya-Macaristan'a karşı seferber etti. Fransa ordusunu seferber etti. Almanya, Rusya ve Fransa'ya savaş ilan etti ve Belçika üzerinden Fransa'yı işgal etti . İngiltere'nin Fransa ile bir anlayış ve askeri ve deniz planlama anlaşmaları vardı, ancak resmi anlaşma yükümlülükleri yoktu. İngiltere'nin Belçika'ya karşı bir antlaşma yükümlülüğü vardı ve bunun sonucunda İngiltere, Fransa ve Rusya'ya ( Müttefikler ) katıldı ve Almanya ve Avusturya-Macaristan'a ( Merkezi Güçler ) savaş ilan etti . İngiltere ile müttefik olan Japonya , Müttefiklere katıldı. Osmanlı İmparatorluğu (Türkiye) Merkez Powers katıldı. İtalya, anlaşma yaptığı Almanya ve Avusturya-Macaristan'a katılmak yerine, 1915'te Müttefiklerin safında savaşa girdi. Amerika Birleşik Devletleri , barış müzakerelerine arabuluculuk yapmakta başarısız oldu ve Nisan 1917'de Müttefikler tarafında savaşa girdi. Her iki tarafta da çok ağır kayıplardan sonra, Müttefikler kesin olarak galip geldiler ve Alman kolonileri ve Osmanlı İmparatorluğu topraklarının çoğu gibi zafer ganimetlerini paylaştılar . Avusturya-Macaristan, Alman, Rus ve Osmanlı İmparatorlukları parçalandı.

diplomatik arka plan

1880'lerin sonunda, Bismarck'ın Üç İmparator Birliği kargaşa içindeydi; Almanya, Avusturya-Macaristan ile yakın müttefik olmasına rağmen, Rusya ile Avusturya-Macaristan arasında Balkanlar üzerinde artan bir sürtüşme vardı . Avusturya'nın Rusya'yı Bulgaristan'dan çekilmeye zorlayan Berlin Antlaşması'ndaki (1878) rolüne kızan Çar III . Bankalar Rusya'ya borç para verecek. Fransız bankacılar, Rusya'yı finanse etmede hızla Almanların yerini aldı ve Rus sanayileşmesini hızlandırmaya yardımcı oldu. Ruslar 1888'e kadar yaklaşık 500 milyon frank borç almıştı. Bismarck , 1887'de Rusya ile bir Reasürans Anlaşması imzaladı , ancak Bismarck'ın 1890'da iktidardan düşmesinden sonra II. William, Rusya'nın anlaşmayı yenileme talebini reddetti.

Fransız-Rus ittifakının avantajı tüm Fransızlar için açıktı: Fransa, iki cepheli bir savaş vaat ettiği için Almanya'ya karşı yalnız olmayacaktı. 1890 ve 1891'de iki güç arasında resmi ziyaretler yapıldı ve Rus Çarı Fransız milli marşı La Marseillaise'i selamladı. Fransız-Rus ittifakı 1894'te ilan edildi. Bu diplomatik darbeyi İtalya ile gizli bir anlaşma izledi ve İtalyanların Trablus'ta (o zamanlar hala Türk egemenliği altında olan modern Libya) genişlemelerine izin verdi. Buna karşılık İtalya, gelecekteki herhangi bir savaşta Fransa'ya karşı savaşmayacağına söz verdi. Bu arada, İngiltere, Alman deniz kuvvetlerinin güçlendirilmesi ve endüstriyel rekabet konusunda giderek daha fazla endişelenirken, Fransa ile anlaşma giderek daha çekici hale geldi.

Fransa, Afrika'nın kontrolü için İngiltere ile ve daha az ölçüde İtalya ile rekabet etti. Britanya ve Fransa arasında kendi Afrika kolonileri arasındaki sınırlar konusunda sürekli bir sürtüşme vardı (bkz. Fashoda Olayı ). Fransa Dışişleri Bakanı Théophile Delcassé, Fransa'nın Avrupa'da Almanya ve Afrika'da İngiltere ile çatışma halinde olması durumunda Fransa'nın ilerleyemeyeceğinin farkındaydı ve bu nedenle, popüler protestolara rağmen Yüzbaşı Marchand'ın Fashoda'daki seferi gücünü hatırlattı. Bu, İngiltere'nin Birinci Dünya Savaşı'nda Fransa'ya katılmasının yolunu açtı.

Edward VII'nin 1903'te Paris'i ziyareti, Fransa'daki İngiliz karşıtı duyguları yatıştırdı ve İtilaf Cordiale'nin yolunu hazırladı . Ancak başlangıçta, Kayzer'in saldırgan dış politikasına karşı bir sömürge anlaşması, iki ülke arasındaki bağı yok etmek yerine derinleştirdi. 1905 ve 1911 Fas Krizleri, her iki ülkeyi de Almanya ile savaş durumunda bir dizi gizli askeri müzakereye girişmeye teşvik etti. Ancak İngiltere Dışişleri Bakanı Edward Gray , Paris ve Berlin arasındaki küçük çatışmaların kontrolden çıkma riskini fark etti. İngiltere Başbakanı veya Kabinesinin çok az denetimiyle çalışan Gray, her iki tarafı da sakinleştirmeye ve böylece barışçıl bir güç dengesini korumaya çalışarak kasıtlı olarak arabulucu bir rol oynadı. Fransa'ya kalıcı taahhütlerde bulunmayı reddetti. 1905'te Fransa ile askeri personel görüşmelerini onayladı, böylece savaş çıkarsa İngiltere'nin Fransa'yı Almanya'ya tercih edeceğini öne sürdü, ancak söz vermedi. 1911'de Fas üzerinde ikinci bir Fransız-Alman çatışması olduğunda, Gray tazminat talebinde Almanya'yı desteklerken Fransızları yumuşatmaya çalıştı. İngiltere'nin savaşa yol açan herhangi biriyle çatışma yaşama riski çok azdı. Kraliyet Donanması dünya meselelerinde baskın olmaya devam etti ve İngiliz hükümeti için yüksek bir harcama önceliği olarak kaldı. İngiliz Ordusu küçüktü, ancak Haldane Reformlarından bu yana Fransa'ya bir seferi kuvveti gönderme planları geliştirildi . 1907'den 1914'e kadar, Fransız ve İngiliz orduları, çok hızlı bir şekilde Fransa'ya taşınmak ve iki haftadan kısa bir sürede cepheye gönderilmek üzere 100.000 savaş askerinden oluşan bir İngiliz Seferi Kuvvetlerini harekete geçirmek için oldukça ayrıntılı planlar üzerinde işbirliği yaptı. Gray, dünya barışının Britanya ve Britanya İmparatorluğu'nun çıkarına olduğu konusunda ısrar etti.

Fransa, yeni ittifaklar kurarak veya daha fazla genç adamı askere alarak bir savaş durumunda konumunu güçlendirebilir. Her iki yöntemi de kullandı. Rusya kesinlikle aynı kamptaydı ve İngiltere katılmaya neredeyse hazırdı. 1913'te tartışmalı "üç yıllık yasa", Fransız askerlerin askerlik süresini iki yıldan üç yıla çıkardı. Daha önce genç erkekler 21 ve 22 yaşlarında eğitimdeydiler ve daha sonra yedeklere katıldılar; şimdi 20, 21 ve 22 yaşlarında eğitim görüyorlardı.

1914'te savaş başladığında, Fransa ancak İngiltere Almanya'yı durdurmak için Fransa ve Rusya ile birleşirse kazanabilirdi. İngiltere ve Fransa arasında bağlayıcı bir anlaşma yoktu ve İngiliz tarafında Fransa adına savaşa girme konusunda ahlaki bir taahhüt yoktu. Britanya'nın Liberal hükümeti pasifist ve aynı zamanda aşırı derecede yasaldı, bu nedenle Almanya'nın Belçika tarafsızlığını ihlal etmesi - buna bir kağıt parçası gibi davranarak - parti üyelerini savaş çabalarını desteklemek için harekete geçirmeye yardımcı oldu. Belirleyici faktörler iki yönlüydü, İngiltere Fransa'yı savunmak için bir yükümlülük duygusu hissetti ve Liberal Hükümet, bunu yapmadığı takdirde ya bir koalisyona dönüşeceğini ya da kontrolü daha militarist Muhafazakar Parti'ye bırakacağını fark etti. Her iki seçenek de Liberal Parti'yi mahvedebilir. Alman ordusu Belçika'yı işgal ettiğinde, sadece tarafsızlık ihlal edilmekle kalmadı, Fransa yenilgiyle tehdit edildi, bu yüzden İngiliz hükümeti savaşa gitti.

Artan uluslararası gerilimler ve silahlanma yarışı, zorunlu askerliği iki yıldan üç yıla çıkarma ihtiyacına yol açtı. Jean Jaurès liderliğindeki sosyalistler, savaşın kapitalist bir komplo olduğuna ve çalışan adama asla faydalı olamayacağına derinden inanıyorlardı. Genellikle orta sınıf pasifistler ve kadın gruplarıyla işbirliği içinde, zorunlu askerlik teklifini yenmek için çok çalıştılar, ancak oylamada başarısız oldular.

Almanya'ya karşı tutumlar

Alman birlikleri , Fransa-Prusya Savaşı'ndaki zaferlerinin ardından Paris'teki Champs-Élysées'de geçit töreni yapıyor

Fransa için kritik olan konu Almanya ile olan ilişkisiydi. Paris, savaşı başlatan Balkan krizine nispeten daha az dahil oldu ve Sırbistan, Avusturya veya Osmanlı İmparatorluğu'na çok az ilgi gösterdi. Bununla birlikte, Almanya ile bir dizi tatsız diplomatik çatışma ilişkileri sömürdü. 1870-71 yılında yenilgi , rankled özellikle kaybı Alsace ve Lorraine . Fransız intikamcılığı 1914'te savaşın önemli bir nedeni değildi çünkü 1880'den sonra azaldı. JFV Keiger, "1880'lerde Fransız-Alman ilişkileri nispeten iyiydi" diyor. Alsace-Lorraine meselesi 1880'den sonra önemini yitirmiş olsa da, Almanya'nın nüfusundaki ve ekonomisindeki hızlı büyüme Fransa'yı giderek çok geride bıraktı. Almanya'nın daha fazla asker toplayabileceği ve daha ağır silahlar üretebileceği açıktı.

1890'larda Almanya, Afrika kolonileri konusunda İngiltere ile yaşadığı zorluklar sırasında Fransa'yı desteklediğinden beri ilişkiler iyi durumdaydı. Bununla birlikte, devam eden herhangi bir uyum, 1905'te Almanya'nın Fransızların Fas'a yönelik iddialarına karşı saldırgan bir düşmanca tavır almasıyla çöktü. Savaş konuşuldu ve Fransa, İngiltere ve Rusya ile bağlarını güçlendirdi. Georges Clemenceau gibi Fransız emperyalizmini eleştirenler bile Berlin'e karşı sabırsızlanmışlardı. Raymond Poincaré'nin 1912'de Başbakan ve daha sonra 1913-14'te cumhurbaşkanı olarak yaptığı konuşmalar da benzer şekilde sağlamdı ve siyasi yelpazede geniş bir destek gördü.

Yalnızca sosyalistler, savaşın kapitalist bir oyun olduğu ve işçi sınıfı tarafından kaçınılması gerektiği konusunda uyarıda bulundular. Temmuz 1914'te sosyalist lider Jean Jaurès , Fransız Sosyalist Parti Kongresi'nden savaşa karşı oy aldı. Alman sosyalistleri davayı takip ederse 1.690 delege savaşa karşı genel grevi destekledi, 1.174 delege karşı çıktı. Ancak Jaurès 31 Temmuz'da suikasta uğradı ve hem Fransa hem de Almanya'daki sosyalist partiler -ve diğer birçok ülkede- ilk yıl ulusal savaş çabalarını güçlü bir şekilde desteklediler.

Ana oyuncular

Poincare, 1913'te cumhurbaşkanı seçildi.

Tüm büyük güçlerde olduğu gibi, 1914 yazında bir avuç adam kritik kararlar aldı. 1907'den 1914'e kadar Fransa'nın Almanya büyükelçisi olan Jules Cambon , dostane bir yumuşama sağlamak için çok çalıştı. Berlin'in Fransa, Rusya ve İngiltere'den oluşan Üçlü İtilaf'ı zayıflatmaya çalıştığına karar veren Raymond Poincaré gibi Fransız liderler tarafından hüsrana uğradı ve barış arayışında samimi değildi. Cambron dışında Fransız liderliği savaşın kaçınılmaz olduğuna inanıyordu.

Başkan Raymond Poincaré en önemli karar vericiydi, üstün yetenekli bir avukattı ve baskın bir kişiliğe sahipti ve Almanya'ya karşı nefret besliyordu. Giderek dış işlerin sorumluluğunu üstlendi, ancak çoğu zaman kararsızdı. René Viviani , 1914 baharında Başbakan ve Dışişleri Bakanı oldu. İhtiyatlı bir ılımlıydı, ancak dış ilişkiler konusunda son derece cahildi ve olup bitenler karşısında şaşkına dönmüştü. Ana kararlar dışişleri ofisi tarafından ve giderek cumhurbaşkanı tarafından alındı. Rusya Büyükelçisi Maurice Paléologue Almanya'dan nefret ediyordu ve Rusya'ya Fransa'nın Almanya'ya karşı onunla birlikte savaşacağına dair güvence verdi.

Poincaré'nin temel politika hedefi, 1914 yılının Temmuz ayının ortalarında St. Petersburg'a yaptığı bir haftalık ziyaretle elde ettiği Rusya ile yakın ittifakı sürdürmekti. Fransız ve Alman liderler, Rus askeri ve ekonomik gücündeki hızlı yükselişi yakından izliyorlardı. kabiliyet. Almanlar için, bu, Kaiser tarafından sık sık dile getirilen, Almanya'nın gücü artan düşmanlarla çevrili olduğu endişesini derinleştirdi. Bunun bir anlamı, zamanın onlara karşı olduğu ve yakında bir savaşın Almanya için daha sonra savaştan daha avantajlı olacağıydı. Fransızlar için, Rusya'nın Fransa'dan önemli ölçüde daha güçlü hale geleceğine ve Fransa'dan daha bağımsız hale geleceğine, hatta muhtemelen Almanya ile eski askeri ittifakına geri döneceğine dair artan bir korku vardı. Bunun anlamı, bir savaşın Rus ittifakına daha erken güvenebileceğiydi, ancak ne kadar uzun süre beklerse, Rusya'nın Almanya ile Fransa'yı mahvedecek bir ittifak olasılığı o kadar yüksekti.

Temmuz krizi

Haziran 1914'te 28 dünya şaşırdı, ama özellikle haberleriyle paniğe değil suikastı ait Arşidük Franz Ferdinand de Saraybosna . Temmuz krizi, 23 Temmuz 1914'te Avusturya-Macaristan'ın Sırbistan'a ültimatomuyla başladı ve bu ültimatom , reddedilmeye ilham vermeyi amaçlayan acımasız terimler içeriyordu. Krize suikasttan değil, Viyana'da, Avusturya ve Macar hükümetlerindeki pek çok kişinin uzun süredir savunduğu Sırbistan ile bir savaş için bahane olarak kullanma kararı neden oldu. Bir yıl önce, Fransa Cumhurbaşkanı Raymond Poincaré'nin Temmuz 1914'te Çar II . Nicholas ile görüşmek üzere St Petersburg'u ziyaret etmesi planlanmıştı . Avusturya-Macaristan Dışişleri Bakanı Kont Berchtold , Fransa-Rusya zirvesi sürerken Avusturya-Macaristan'ın ültimatom sunmasının çok tehlikeli olduğuna karar verdi. Poincaré'nin kendisini eve götürecek savaş gemisine binmesini beklemeye karar verdi, böylece Rusya ile kolayca koordine olamıyordu.

St Petersburg zirvesi sırasında, Viyana'nın suikastı Sırbistan ile bir savaş başlatmak için kullanabileceğine dair söylentiler vardı, ancak çok az somut kanıt vardı. Başkan Poincaré ve yeni Başbakanı René Viviani 15 Temmuz'da gemiyle St Petersburg'a doğru yola çıktıklarında , 20 Temmuz'da vardıklarında ve 23 Temmuz'da evlerine döndüklerinde savaş yakın görünmüyordu . Toplantılar merkezi olarak Orta Avrupa'da ortaya çıkan krizle ilgiliydi. Viviani aynı zamanda dışişleri bakanı olmasına rağmen, dışişlerine aşina değildi ve çok az şey söyledi. Poincare, tartışmaların Fransız tarafının tamamından sorumluydu. Ziyaret boyunca Almanya'ya karşı saldırgan bir düşmanlık sergiledi ve Sırbistan ya da Avusturya'yı pek umursamadı.

Fransızlar ve Ruslar, ittifaklarının Sırbistan'ı Avusturya'ya karşı desteklemeye kadar uzanması konusunda anlaştılar ve Balkan başlangıç ​​senaryosunun arkasında zaten kurulmuş olan politikayı doğruladılar. Christopher Clark'ın belirttiği gibi, "Poincaré kararlılık müjdesini vaaz etmeye gelmişti ve sözleri kulaklara düşmüştü. Bu bağlamdaki kararlılık, Avusturya'nın Sırbistan'a karşı herhangi bir önlemine uzlaşmaz bir muhalefet anlamına geliyordu. Kaynaklar hiçbir noktada Poincaré veya onun Rus muhataplar, suikastların ardından Avusturya-Macaristan'ın meşru olarak hangi önlemleri almaya yetkili olabileceği konusunda herhangi bir fikir verdiler".

Viyana ve Berlin, Avusturya'nın ilgili tek büyük güç olması için çatışmayı Balkanlar'da yerel tutmak istedi. Bu noktada müzakere etmeyi ihmal ettiler ve gerçekten de potansiyel düşmanları sistematik olarak aldattılar. Böylece, Avusturya ültimatomunun Sırbistan'a teslimi, Fransız heyetinin 23 Temmuz'da Rusya'dan ayrılmasından birkaç saat sonra kasıtlı olarak planlandı, böylece Fransa ve Rusya yanıtlarını koordine edemezdi. Fransa karanlıkta kalırsa, yine de ılımlı bir etkiye sahip olacağı ve böylece savaşı yerelleştireceği konusunda yanlış bir varsayım vardı.

Tam tersi gerçekleşti: koordinasyon olmadan Rusya, Fransa'nın tam desteğine sahip olduğunu varsaydı ve bu nedenle Avusturya kendi yerelleşme umutlarını sabote etti. St Petersburg'da çoğu Rus lider, Almanya ve Avusturya üzerinde ulusal güçlerinin arttığını hissetti ve bu nedenle daha güçlü olana kadar beklemek ihtiyatlı olurdu. Ancak Rusya'nın prestijini kaybedeceğine ve Balkanlar'da güçlü bir liderlik rolü üstlenme şansını kaybedeceğine karar verdiler. Gelecekteki bir çatışmada daha güçlü olabilirler, ancak şu anda bir müttefik olarak Fransa'ya sahiplerdi ve gelecek tahmin edilemezdi. Böylece, Çar Nicholas II, Viyana'yı Sırbistan'ı işgal etmekten caydırmak için güneybatı kanadında Avusturya'ya karşı harekete geçmeye karar verdi.

Christopher Clark , "Rus genel seferberliği [30 Temmuz] Temmuz krizinin en önemli kararlarından biriydi. Bu, genel seferberliklerin ilkiydi. Alman hükümetinin henüz kararını bile açıklamadığı bir zamanda geldi. Yaklaşan Savaşın Durumu". Almanya artık kendisini tehdit altında hissediyordu ve 1 Ağustos 1914'te kendi seferberliği ve savaş ilanıyla karşılık verdi.

Tüm bu belirleyici hamleler ve karşı hamleler, Poincare yavaş yavaş bir savaş gemisiyle Paris'e dönerken gerçekleşti. Poincaré'nin denizdeyken Paris ile iletişim kurma girişimleri, gemisi ile Paris arasındaki telsiz mesajlarını karıştıran Almanlar tarafından engellendi. Viyana'nın ültimatomu 23 Temmuz'da Sırbistan'a sunulduğunda, Fransız hükümeti, dışişlerine aşina olmayan Adalet Bakanı Vekili Jean-Baptiste Bienvenu-Martin'in elindeydi . Karar alamaması, özellikle Quai d'Orsay'ı (Fransa Dışişleri Bakanlığı) çileden çıkardı. Kıdemli diplomat Philippe Berthelot , Avrupa savaş ihtimaliyle tehdit edilirken Fransa'nın hiçbir şey yapmadığından şikayet etti. Poincaré'nin pratikte iletişimsiz olduğunu fark eden Fransız askeri komutanlığı, Almanya'ya karşı savunmada kendi seferberliğine hazırlık olarak emirler vermeye başladı ve Fransız birliklerine kışkırtıcı olmaktan kaçınmadan Alman sınırından 10 km (6,2 mil) geri çekilmelerini emretti. Fransız savaş planı, Alsace-Lorraine'in derhal işgal edilmesini istedi ve ana Alman saldırısının hemen gelip tarafsız Belçika üzerinden kuzeye geleceğini asla beklemiyordu.

Fransa ve Rusya bir ültimatom olmaması gerektiği konusunda anlaştılar. 21 Temmuz'da Rusya Dışişleri Bakanı, Almanya'nın Rusya büyükelçisini "Rusya, Avusturya-Macaristan'ın Sırbistan'ı tehdit edici bir dil kullanmasına veya askeri tedbirler almasına tahammül edemez" diye uyardı. Berlin'deki liderler bu savaş tehdidini görmezden geldiler ve mesajı bir hafta boyunca Viyana'ya iletemediler. Almanya Dışişleri Bakanı Gottlieb von Jagow , "St Petersburg'da bir miktar gürültü olacağı kesin" dedi. Almanya Başbakanı Theobald von Bethmann-Hollweg asistanına, İngiltere ve Fransa'nın Rusya'nın harekete geçmesi halinde Almanya'nın savaşa gireceğinin farkında olmadığını söyledi. Londra'nın bir Alman "blöfü" gördüğünü ve bir "karşı blöf" ile karşılık verdiğini düşündü.

Siyaset bilimci James Fearon bu bölümden, Almanların Rusya'nın Sırbistan'a, Almanya ve Avusturya-Macaristan'a bazı Rus taleplerini müzakerede kabul etmesi için baskı yapmak için sağlayacağından daha fazla sözlü destek ifade ettiğine inandığını savundu. Bu arada Berlin, Alman sosyalistlerini yabancılaştıracak saldırgan görünmekten kaçınmak için Viyana'ya olan gerçek güçlü desteğini küçümsüyordu.

Fransa'nın pasif rolü

Fransa, Temmuz 1914'teki diplomatik krizde yalnızca küçük ve büyük ölçüde pasif bir rol oynadı. Üst düzey liderleri ülke dışındaydı ve kritik kararların çoğunun alındığı 15 Temmuz'dan 29 Temmuz'a kadar olan son dakika raporlarıyla çoğunlukla temasları yoktu. Avusturya ve Almanya, Temmuz ayının son haftasında Fransız ve Rus liderliğinin iletişim kurmasını engellemek için kasıtlı olarak hareket etti. Ancak bu, Fransa'nın Rusya'yı güçlü bir şekilde destekleyen politikası kilitlendiği için pek bir fark yaratmadı. Almanya, Rusya ile bir savaşın Fransa ile bir savaş anlamına geldiğini fark etti ve bu nedenle, savaş planları, Fransa'ya - Belçika üzerinden - acil bir saldırı için çağrıda bulundu. Yavaş hareket eden Ruslardan önce hızlı zafer bir faktör haline gelebilir. Fransa, Temmuz krizi öncesinde ve sonrasında önemli bir askeri ve diplomatik oyuncuydu ve her güç kendi rolüne çok dikkat etti. Tarihçi Joachim Remak diyor ki:

Savaşın patlak vermesinden hâlâ en az sorumlu tutulabilecek ülke Fransa'dır. Bu, tarihsel yargıların tüm revizyonlarını ve bu revizyonların şimdi ele aldığımız tüm revizyonlarını aklımızda tutsak bile böyledir... Fransızlar 1914'te savaşa başka alternatifleri olmadığı için girdiler. Almanlar onlara saldırmıştı. Tarih bazen çok basit olabilir.

Diğer ülkeler, savaşa girmeleri için kendi gerekçelerini oluşturmaya ve düşmanlıkların patlak vermesinden sonraki günlerde savaşın patlak vermesi için diğer aktörleri suçlamaya çalışan diplomatik yazışmaların özetini yayınlarken, Fransa geri çekildi. Bunlardan ilki renk kitaplarında görünmesini oldu Alman Beyaz Kitap 4 Ağustos, 1914'te ortaya çıktı, aynı gün İngiltere'nin savaş ilanı ancak yalnızca Fransa bırakmadan, aylarca geri düzenlenen Fransız Sarı Kitabı 1 Aralık 1914 günü cevaben.

liderler

Ayrıca bakınız

Referanslar

Kaynaklar

  • Lieven, Dominik (2016). Aleve Doğru: İmparatorluk, Savaş ve Çarlık Rusyası'nın Sonu . Penguen. ISBN'si 978-0141399744.

daha fazla okuma

1917 tarihli bir Fransız propaganda posteri, Prusya'yı kontrol için yarışan dokunaçlarını uzatan bir ahtapot olarak tasvir ediyor. 18. yüzyıldan kalma bir alıntıyla birlikte başlığında: "1788'de bile Mirabeau, Savaşın Prusya'nın Ulusal Endüstrisi olduğunu söylüyordu."
: Ana maddeler Kaynakça Dünya Savaşı'nın ve I. Dünya Savaşı Nedenleri
  • Albertini, Luigi. 1914 Savaşının Kökenleri (3 cilt 1952). cilt 2 çevrimiçi Temmuz 1914'ü kapsar
  • Albrecht-Carrie, René. Viyana Kongresinden Beri Avrupa Diplomatik Tarihi (1958), 736 s; temel anket
  • Andrew, Christopher. "Fransa ve İtilaf Cordiale'nin Yapılışı." Tarih Dergisi 10#1 (1967): 89-105. çevrimiçi .
  • Andrew, Christopher. "Fransa ve İtilaf Cordiale'nin Yapılışı." Tarih Dergisi 10#1 (1967): 89-105. çevrimiçi .
  • Bell, PMH Fransa ve İngiltere, 1900-1940: İtilaf ve Yabancılaşma (1996)
  • Brandenburg, Erich. (1927) Bismarck'tan Dünya Savaşı'na: Alman Dış Politikasının Tarihi 1870–1914 (1927) çevrimiçi .
  • Brogan, DW Modern Fransa'nın gelişimi (1870-1939) (1949) s 432–62. çevrimiçi ücretsiz
  • Bury, JPT "Diplomatic History 1900–1912, CL Mowat , ed. The New Cambridge Modern History: Vol. XII: The Shifting Balance of World Forces 1898-1945 (2nd ed. 1968) çevrimiçi s. 112-139.
  • Kabinler Bruno. Ağustos 1914: Fransa, Büyük Savaş ve Dünyayı Sonsuza Kadar Değiştiren Bir Ay (2016), savaşın ilk ayında aşırı yüksek zayiat oranının Fransa'yı kalıcı olarak değiştirdiğini savunuyor.
  • Carroll, E. Malcolm, Fransız Kamuoyu ve Dış İlişkiler 1870-1914 (1931) çevrimiçi
  • Clark, Christopher . Uyurgezerler: Avrupa 1914'te Savaşa Nasıl Gitti (2013) alıntı
    • Clark'tan Uyurgezerler dersi. Online
  • Doughty, Robert A. "Fransa", Richard F. Hamilton ve Holger H. Herwig, ed. Savaş Planlaması 1914 (2014) s. 143–74.
  • Evans, RJW; von Strandmann, Hartmut Pogge, ed. (1988). Birinci Dünya Savaşı'nın Gelişi . Clarendon Basın. ISBN'si 9780191500596. Alimlerin yazıları.
  • Farrar, Marjorie M. "Politika vatanseverliğe karşı: Fransız savaş bakanı olarak Alexandre Millerand." Fransız Tarih Araştırmaları 11.4 (1980): 577-609. çevrimiçi , 1912-13 ve 1914 sonlarında savaş bakanı.
  • Fay, Sidney B. The Origins of the World War (bir ciltte 2 cilt. 2. baskı 1930). Online , passim
  • Fromkin, David. Avrupa'nın Son Yazı: 1914'te Büyük Savaşı Kim Başlattı? (2004).
  • Gooch, GP Fransız-Alman İlişkileri 1871-1914 (1923). 72 sayfa
  • Hamilton, Richard F. ve Holger H. Herwig, der. Savaş Kararları, 1914-1917 (2004), Sırbistan, Avusturya-Macaristan, Almanya, Rusya, Fransa, İngiltere, Japonya, Osmanlı İmparatorluğu, İtalya, Amerika Birleşik Devletleri, Bulgaristan, Romanya ve Yunanistan hakkında bilimsel makaleler.
  • Hensel, Paul R. "Fransız-Alman Rekabetinin Evrimi" William R. Thompson, ed. Büyük güç rekabetleri (1999) s. 86–124 çevrimiçi
  • Herweg, Holger H. ve Neil Heyman. Birinci Dünya Savaşı Biyografik Sözlüğü (1982).
  • Hunter, John C. "Birinci Dünya Savaşı Arifesinde Fransız Doğum Oranı Sorunu" Fransız Tarihsel Çalışmaları 2#4 (1962), s. 490-503 çevrimiçi
  • Hutton, Patrick H. et al. Üçüncü Fransız Cumhuriyetinin Tarihsel Sözlüğü, 1870-1940 (2 cilt 1986) çevrimiçi baskı cilt 1 ; çevrimiçi baskı cilt 2
  • Joll, James ; Martel, Gordon (2013). Birinci Dünya Savaşı'nın Kökenleri (3. baskı). Taylor ve Francis. ISBN'si 9781317875352.
  • Kennan, George Frost. Kader ittifakı: Fransa, Rusya ve Birinci Dünya Savaşı'nın gelişi (1984) ücretsiz çevrimiçi ödünç alma ; 1890-1894 arasını kapsar.
  • Keiger, John. "Jules Cambon ve Fransız-Alman Detente, 1907-1914." Tarih Dergisi 26.3 (1983): 641–659.
  • Keiger, John FV (1983). Fransa ve Birinci Dünya Savaşı'nın kökenleri . Macmillan.
  • Keiger, JFV Fransa ve 1870'den beri Dünya (2001)
  • Kennedy, Paul M., ed. (2014) [1979]. Büyük Güçlerin Savaş Planları: 1880-1914 . Routledge. ISBN'si 9781317702511.
  • Kiesling, Eugenia. "Fransa", Richard F. Hamilton ve Holger H. Herwig, ed. Savaş Kararları, 1914-1917 (2004), s. 227-65.
  • McMeekin, Sean. Temmuz 1914: Savaşa Geri Sayım (2014) bilimsel hesap, günden güne alıntı
  • MacMillan, Margaret (2013). Barışı Biten Savaş: 1914'e Giden Yol . Rasgele ev. ISBN'si 9780812994704.; büyük bilimsel genel bakış
  • Mayeur, Jean-Marie ve Madeleine Rebérioux. Kökenlerinden Büyük Savaşa Kadar Üçüncü Cumhuriyet, 1871-1914 (Modern Fransa'nın Cambridge Tarihi) (1988) alıntı
  • Neiberg, Michael S. Öfkelilerin Dansı: Avrupa ve Birinci Dünya Savaşı'nın Salgını (2011), kamuoyu üzerine
  • Otte, TG Temmuz Krizi: Dünyanın Savaşa İnişi, 1914 Yazı (Cambridge UP, 2014). çevrimiçi inceleme
  • Paddock, Troy RE Silahlara Çağrı: Propaganda, Kamuoyu ve Büyük Savaşta Gazeteler (2004) çevrimiçi
  • Pratt, Edwin A. Savaşta ve fetihte demiryolu gücünün yükselişi, 1833-1914 (1915) çevrimiçi
  • Ralston, David R. Cumhuriyet Ordusu. Fransa'nın 1871-1914 Siyasi Evriminde Ordunun Yeri (1967).
  • Zengin, Norman. Büyük Güç Diplomasisi: 1814-1914 (1991), kapsamlı araştırma
  • Schmitt, Bernadotte E. Savaşın gelişi, 1914 (2 cilt 1930) kapsamlı tarih çevrimiçi cilt 1 ; çevrimiçi cilt 2 , esp cilt 2 kanal 20 s 334-382
  • Scott, Jonathan Fransız. Beş Hafta: Büyük Savaşın Arifesinde Kamuoyu Dalgalanması (1927) çevrimiçi . özellikle bölüm 8: "Fransa'da Korku, Şüphe ve Çözüm" s. 179-206
  • Seager, Frederic H. "Fransa'da Alsace-Lorraine Sorunu, 1871-1914." Charles K. Warner, ed., From the Ancien Régime to the Popular Front (1969): 111-126.
  • Sedgwick, İskender. Üçüncü Fransız Cumhuriyeti, 1870-1914 (1968) çevrimiçi baskı
  • Schuman, Frederick L. Fransız Cumhuriyeti'nde Savaş ve Diplomasi; siyasi motivasyonlar ve dış politikanın kontrolü hakkında bir araştırma (1931) çevrimiçi
  • Stevenson, David. "Tarifeye göre savaş mı? 1914'ten önceki demiryolu yarışı." Geçmiş ve Şimdiki 162 (1999): 163-194. Fransa - Almanya çevrimiçi
  • Stowell, Ellery Cory. 1914 Savaşı Diplomasisi (1915) 728 sayfa çevrimiçi ücretsiz
  • Strachan, Hew Francis Anthony (2004). Birinci Dünya Savaşı . Viking.
  • Stuart, Graham H. Fashoda'dan Serajevo'ya Fransız dış politikası (1898-1914) (1921) 365pp çevrimiçi
  • Taylor, AJP Avrupa'da Ustalık Mücadelesi 1848–1918 (1954) çevrimiçi ücretsiz
  • Trachtenberg, Marc. "1914'te Seferberliğin Anlamı" International Security 15#3 (1991) s. 120-150 çevrimiçi
  • Tucker, Spencer C., ed. Birinci Dünya Savaşında Avrupalı ​​Güçler: Bir Ansiklopedi (1996) 816pp
  • Williamson Jr., Samuel R. "1911'den sonra Üçlü İtilaf'ın Alman Algıları: Yükselen Kaygıları Yeniden Düşünüldü" Dış Politika Analizi 7.2 (2011): 205-214.
  • Wright, Gordon. Raymond Poincare ve 1967 Fransa başkanlığı ).

tarihyazımı

  • Cornelissen, Christoph ve Arndt Weinrich, der. Büyük Savaşı Yazmak - 1918'den Günümüze Birinci Dünya Savaşı'nın Tarih Yazımı (2020) ücretsiz indir ; büyük ülkeler için tam kapsama.
  • Hewitson, Mark. "Birinci Dünya Savaşı öncesi Almanya ve Fransa: Wilhelm dış politikasının yeniden değerlendirilmesi." İngiliz Tarihi İncelemesi 115.462 (2000): 570-606; Almanya'nın artan bir askeri üstünlük duygusuna sahip olduğunu savunuyor. Online
  • Horne, John, ed. A Companion to I. Dünya Savaşı (2012) bilim adamları tarafından 38 konu makalesi
  • Kramer, Alan. "Birinci Dünya Savaşı'nın Son Tarih Yazımı - Bölüm I", Modern Avrupa Tarihi Dergisi (Şubat 2014) 12#1 s. 5-27; "Birinci Dünya Savaşı'nın Son Tarih Yazımı (Bölüm II)", (Mayıs 2014) 12 #2 s 155-174.
  • Loez, André ve Nicolas Mariot. "Le centenaire de la Grande Guerre: önde gelen ufuk turu tarihi." Revue française de science politique (2014) 64#3 512-518. Online
  • Mombauer, Annika. "Suç mu Sorumluluk mu? Birinci Dünya Savaşı'nın Kökenleri Üzerine Yüz Yıllık Tartışma." Orta Avrupa Tarihi 48.4 (2015): 541-564.
  • Mulligan, William. "Dava Devam Ediyor: Birinci Dünya Savaşı'nın Kökenlerinin İncelenmesinde Yeni Yönelimler." İngilizce Tarihsel İnceleme (2014) 129#538 s: 639–666.
  • Kış, Jay . ve Antoine Prost ed. Tarihte Büyük Savaş: Tartışmalar ve Tartışmalar, 1914'ten Günümüze (2005)

Birincil kaynaklar

  • Albertini, Luigi. 1914 Savaşının Kökenleri (3 cilt 1952). cilt 3 s. 66-111.
  • Gooch, GP Avrupa diplomasisinin son açıklamaları (1928) s. 269–330.
  • Amerika Birleşik Devletleri. Harp Dairesi Genelkurmay. Fransa, Almanya, Avusturya, Rusya, İngiltere, İtalya, Meksika ve Japonya ordularının gücü ve organizasyonu (Temmuz 1914'te koşullar gösteriliyor) (1916) çevrimiçi
  • BYU çevrimiçinden Başlıca 1914 belgeleri