İrlanda Anayasasının Sekizinci Değişikliği - Eighth Amendment of the Constitution of Ireland

İrlanda Anayasasının Sekizinci Değişikliği
7 Eylül 1983 ( 1983-09-07 )

Anne ve doğmamış çocuğun eşit yaşam hakkını tanımak
Konum irlanda Cumhuriyeti İrlanda
Sonuçlar
Cevap oylar %
Evet 841.233 %66.90
Numara 416,136 %33.10
Geçerli oylar 1.257.369 %99.32
Geçersiz veya boş oylar 8,625 %0.68
toplam oy 1.265.994 %100,00
Kayıtlı seçmenler/katılım 2.358.651 %53.67

Anayasa Yasası 1983 Sekizinci Değişiklik bir oldu değişiklik için İrlanda Anayasası hamile kadın ve yaşam eşit hakkı tanıyan bir alt bölüm takılı doğmamış . Kürtaj olmuştu İrlanda'da cezai ceza almışlarsa 1861'den beri; değişiklik, mevzuatın veya yargı yorumunun, hamile bir kadının hayatının risk altında olduğu durumlarda kürtaja izin vermekle sınırlandırılmasını sağlamıştır. 7 Eylül 1983'te referandumla onaylandı ve 7 Ekim 1983'te yasalaştı.

Değişiklik, Garret FitzGerald liderliğindeki Fine Gael - İşçi Partisi koalisyon hükümeti sırasında kabul edildi , ancak ilk olarak Charles Haughey'nin önceki Fianna Fáil hükümeti tarafından hazırlandı ve önerildi . Değişiklik Fianna Fáil ve Fine Gael'in bir kısmı tarafından desteklendi ve siyasi sol tarafından karşı çıktı. Değişikliğe karşı çıkanların çoğu, kürtajın yasallaştırılmasından yana olmadıklarında ısrar etti. Katolik hiyerarşisi ve birçok lay Katolik değişikliğine destek, ancak diğer ana akım kilise yetkilileri tarafından karşı çıktı. Sert bir referandum kampanyasının ardından, değişiklik %67 lehte oyla %33 aleyhte oyla kabul edildi.

2018'de İrlanda Anayasası'nın Otuz Altıncı Değişikliği olarak bilinen ve Sekizinci Değişikliği yürürlükten kaldıran bir referandum kabul edildi .

Metindeki değişiklikler

Değişiklik, 40. Maddenin 3. bölümünden sonra yeni bir alt bölüm eklemiştir. Sonuçta ortaya çıkan Madde 40.3.3º şöyledir:

Devlet, doğmamış çocuğun yaşam hakkını kabul eder ve annenin eşit yaşam hakkını göz önünde bulundurarak, yasalarında bu hakka saygı gösterilmesini ve uygulanabilir olduğu ölçüde yasalarıyla bu hakkı savunmayı ve savunmayı garanti eder.

Arka plan

1861 Kişiye Karşı Suçlar Yasası'nın 58 ve 59. bölümlerine göre , kürtaj İrlanda'da zaten yasa dışıydı . Bununla birlikte, kürtaj karşıtı kampanyacılar , kürtaja izin verilmesi lehine bir yargı kararı olasılığından korktular. In McGee v. Başsavcı (1973), İrlanda Yüksek Mahkemesi gerekçesiyle doğum satışını ve ithalini yasaklayan Ceza Hukuku Değişiklik Yasası 1935 hükümleri aleyhine karar ettiğini "imprescriptable haklar, öncül Madde 41 referans ve Ailenin tüm pozitif yasalarından üstün olan", eşlere evlilik işlerinde geniş bir mahremiyet hakkı tanıdı.

Pro-Life Değişiklik Kampanyası (PLAC) benzer İrlanda'da bir karara karşı kampanyaya 1981 yılında kuruldu Roe v. Wade . 1981 genel seçimlerinden önce PLAC , İrlanda Yüksek Mahkemesi'nin anayasayı şu şekilde yorumlamasını engellemek için anayasa değişikliğine izin verecek bir Yasa Tasarısının sunulmasını teşvik etmek için İrlanda'nın önde gelen siyasi partileri - Fianna Fáil , Fine Gael ve İşçi Partisi - lobi yaptı. kürtaj hakkı veriyor. Üç partinin liderleri - sırasıyla Charles Haughey , Garret FitzGerald ve Frank Cluskey - partilerinin sıradan üyeleriyle çok az istişare olmasına rağmen anlaştılar. Üç parti de izleyen on sekiz ay boyunca hükümetteydi, ancak değişiklik için önerilen bir ifadenin üretilmesi ancak 1982'nin sonlarında, Fianna Fáil azınlık hükümetinin çöküşünden hemen önceydi.

Oireachtas tartışması

1982 Anayasasının Sekizinci Değişikliği, 2 Kasım 1982'de Sağlık Bakanı Michael Woods tarafından sunuldu . Fianna Fáil azınlık hükümeti tarafından sunulan yasa tasarısı, yukarıda gösterilen ifadeyle Anayasa'ya 40.3.3º Maddesinin eklenmesini önerdi.

4 Kasım'da, Taoiseach olarak Charles Haughey liderliğindeki Fianna Fáil hükümeti , Kasım 1982 genel seçimlerine yol açan Dáil'e olan güven hareketini kaybetti . Seçimden sonra, bir koalisyon hükümeti arasında Güzel Gael ve İşçi Partisi Taoiseach olarak Garret Fitzgerald ile kuruldu. Sağlık Bakanı Barry Desmond , değişikliği yeniden gündeme getirmeyi reddetti; bunun yerine, 2 Şubat'ta Düzen Belgesinde Sekizinci Değişikliği geri yüklemek için harekete geçen Adalet Bakanı Michael Noonan'dı .

Başsavcı Peter Sutherland , önerilen ifadenin tehlikeli bir şekilde kusurlu olduğunu söyledi. Dáil tartışması sırasında orijinal ifadeye karşı konuşan Alan Shatter şunları savundu:

İroni şu ki, yalnızca Başsavcı'nın yaptığı yorumdan değil, aynı zamanda değişiklikten geçerli olarak alınabilecek diğer yorumlardan da, şu anki haliyle Anayasamızın bir parçası haline gelirse, esasen bir güvence sağlayacağından şüphem yok. Çok uzak olmayan bir gelecekte Meclis'in kadınların kürtaj yapmasına izin veren bir yasa çıkarmasını gerektiren anayasal karar.

—  Dáil Eireann Münazara Cilt. 340 No. 3 Sütun 533.

Değişiklik tasarısının orijinal ifadesinde algılanan zayıflıkları gidermek için hükümet, komite aşamasında aşağıdaki alternatif ifadeyle tasarıda bir değişiklik önerdi:

3° Bu Anayasadaki hiçbir şey, kürtajı yasakladığı gerekçesiyle bir yasanın herhangi bir hükmünü geçersiz kılmak veya yürürlükten kaldırmak veya yürürlükten kaldırmak için kullanılamaz.

Bu alternatif ifade, muhalefet tarafından "yaşam yanlısı" olmadığı için eleştirildi. Alternatif ifadelere karşı konuşan Michael Woods şunları söyledi:

Fine Gael tarafından önerilen değişiklik, annenin hayatı tehlikede olsa bile, her koşulda kürtajı yasaklamayı amaçlayan gelecekteki herhangi bir mevzuatın saldırılarına karşı annenin anayasal hakkını korumayacaktır. Bu, gelecekte önemli olabilecek bir kusurdur. Bu tür bir yasa, bir annenin yaşam hakkını yok saydığı gerekçesiyle anayasaya aykırı olarak ilan edilemez, çünkü Fine Gael'in ifadeleri, Anayasa'da kürtajı yasaklayan herhangi bir yasayı geçersiz kılmak için hiçbir şeye başvurulamaz.

—  Dáil Éireann Münazara Cilt. 341 Sayı 10 Sütun 2021

Bir dizi arka sıradaki Fine Gael TD'si Fianna Fáil ifadesini destekledi ve 87'ye 65 yenilerek hükümet değişikliğine karşı oy kullandı. Ardından Fine Gael TD'lerinin çoğunluğu sonraki oylamalarda çekimser kaldı. Fianna Fáil tarafından önerilen orijinal ifade daha sonra Dáil'de 11'e karşı 85 oyla ve Seanad'da 6'ya karşı 14 oyla onaylandı ve referanduma sunuldu.

1982 Anayasası Sekizinci Değişikliğinin Son
Okumasına ilişkin oylama Mutlak çoğunluk: 83/166
Oy Partiler oylar
Evet Fianna Fáil (73), Fine Gael (7), İşçi Partisi (5), Bağımsız Fianna Fáil (1)
85 / 165
Numara İşçi Partisi (8), İşçi Partisi (2), Bağımsız (1)
11 / 165
Oy kullanmamak Fine Gael (63), İşçi Partisi (3), Fianna Fáil (1), Ceann Comhairle (1)
70 / 165
Kaynak: Anayasa Tasarısının Sekizinci Değişikliği, 1982: Komite Aşaması (Devam Edildi) ve Son Aşamalar.

referandum kampanyası

Referandum PLAC, Fianna Fáil, Katolik hiyerarşisi Fine Gael'in bazı üyeleri tarafından desteklendi ve İşçi Senatörü (ve gelecekteki İrlanda Başkanı ) Mary de dahil olmak üzere Değişiklik Karşıtı Kampanya (AAC) çatı adı altındaki çeşitli gruplar tarafından karşı çıktı. Robinson , feminist kampanyacılar ve sendikalar. Fine Gael veya İşçi Partisi'nde çok az kişi referanduma karşı kampanya yürüttü ve oylamadan önce Garret FitzGerald buna karşı oy kullanacağını açıkladı. Sinn Féin ve İşçi Partisi değişikliğe karşı çıktı ve İrlanda Kiliseler Konseyi (ana Protestan kiliselerini temsil eden) buna karşı kampanya yürüttü.

Değişikliğe Karşı kampanyacılar, değişikliğin muğlak doğası, mezhepsel yapısı, hamile kadınlara yönelik sağlık tedavisine yönelik olası risk ve Pro-Life Değişikliği Kampanyası'nın reddettiği doğum kontrolü için olası yasal sonuçlar konusunda uyardılar.

Değişiklik, 7 Eylül 1983'te oy verenlerin %67'si tarafından onaylandı.

Sonuç

İrlanda Anayasası'nın Sekizinci Değişikliği referandumu
Tercih oylar %
referandum geçti Evet 841.233 66.90
Numara 416,136 33.10
Geçerli oylar 1.257.369 99.32
Geçersiz veya boş oylar 8,625 0.68
toplam oy 1.265.994 100.00
Kayıtlı seçmenler ve katılım 2.358.651 53.67
Seçim bölgesine göre sonuçlar
seçim bölgesi seçmen Sonuçlanmak (%) oylar Oy oranı
Evet Numara Evet Numara
Carlow-Kilkenny 75.490 %52.0 26.751 12.134 %68.8 %31.2
Cavan-Monaghan 74.237 %55.3 33.165 7.556 %81.4 %18.6
Clare 61.747 %48.9 22,136 7,838 %73.8 %26,2
mantar doğu 54.309 %57.1 22,131 8657 %71.8 %28,2
Cork Kuzey-Orta 63.272 %49,0 19.877 10.862 %64,6 %35.4
Cork Kuzey-Batı 40.873 %62.3 20.554 4.694 %81.4 %18.6
Cork Güney-Orta 69,102 %55,7 21.342 16.909 %55,8 %44.2
Cork Güney-Batı 41.614 %58,0 18.446 5,510 %77,0 %23.0
Donegal Kuzey-Doğu 42.203 %53.1 18.475 3.807 %82.9 %17.1
Donegal Güney-Batı 45.823 %47,2 17.693 3.838 %82,2 %17.8
Dublin Merkez 70.403 %49.6 21.508 13.174 %62,0 %38.0
Dublin Kuzey 41.713 %53.2 11.898 10.228 %53.7 %46,3
Dublin Kuzey-Orta 55.426 %60,7 19.203 14.301 %57.3 %42.7
Dublin Kuzey-Doğu 46.686 %58.6 13.393 13.831 %49.2 %50,8
Dublin Kuzey-Batı 51.277 %49.9 13.354 12,105 %52.5 %47.5
Dublin Güney 72.964 %62,2 20.517 24.659 %45,4 %54,6
Dublin Güney-Orta 73,510 %51.0 21.016 16.170 %56.5 %43,5
Dublin Güneydoğu 64.222 %53.4 16.814 17.292 %49.3 %50,7
Dublin Güney-Batı 58.429 %55.3 15.794 16.294 %49.2 %50,8
Dublin Batı 72.040 %52.3 20,510 16.960 %54.7 %45.3
Dun Laoghaire 73.030 %58.6 17.876 24.651 %42.0 %58,0
Galway Doğu 43.043 %50.0 17.166 4.219 %80,3 %19.7
Batı Galway 78.497 %41.0 20.624 11,353 %64,5 %35.5
Kerry Kuzey 43.752 %54.0 18.027 5,383 %77,0 %23.0
Güney Kerry 41.929 %54.3 18.458 4,112 %81.8 %18,2
Kildare 69.559 %48,4 19.856 13.551 %59.4 %40,6
Laois-Offaly 73.073 %55,0 31.017 8.859 %77.8 %22.2
Limerick Doğu 65.823 %55,7 24.963 11.520 %68,4 %31.6
Limerick Batı 42.822 %54.3 18,296 4.768 %79.3 %20,7
Longford-Westmeath 59.062 %53.1 23.665 7.363 %76,3 %23.7
Louth 59.415 %55,0 22.828 9.647 %70.3 %29.7
Mayo Doğu 41.861 %52.4 18,261 3.534 %83.8 %16.2
Mayo Batı 41.445 %47.9 16.040 3.705 %81,2 %18.8
et 69,136 %54.1 27,117 10,054 %72.9 %27,1
roscommon 41.302 %54,6 18,738 3.626 %83.8 %16.2
Sligo-Leitrim 59.682 %54.5 24.891 7.379 %77,1 %22.9
Tipperary Kuzey 41.069 %58.5 18.911 4.905 %79.4 %20,6
Tipperary Güney 54.267 %53.8 22.041 6.907 %76.1 %23,9
Waterford 57.531 %53.2 20.917 9.481 %68.8 %31.2
Wexford 67.557 %59,0 28.843 10,752 %72.8 %27.2
Wicklow 59.456 %53.6 18.121 13.548 %57.2 %42.8
Toplam 2.358.651 %53.7 841.233 416,136 %66.9 %33.1

yargısal yorumlama

Bazı davalarda Yüksek Mahkeme, Anayasa'nın bu hükmünün, eyalet dışında kürtaj hizmetlerinin mevcudiyeti hakkında eyalet içinde bilgi verilmesini yasakladığına karar vermiştir. In Açık Kapı Danışmanlık Ltd. v AG (SPUC) (1988), kürtaj elde etmek yurtdışına seyahat etmek kadınlara destek veya bu tür klinikler ile iletişim yöntemlerinin bildiren iki danışma ajansları frenleyici mahkemeler ihtiyati tedbir ve içinde SPUC v Grogan'a (1989 ), mahkemeler, üç öğrenci sendikasının eyalet dışında mevcut olan kürtajla ilgili bilgi dağıtmasını yasaklayan bir tedbir kararı verdi. Bu kararlar, 1992'de, insanlara kürtaj için yurtdışına seyahat etme ve İrlanda'da yurtdışında mevcut olan kürtaj hakkında bilgi alma hakkı veren On Üçüncü Değişiklik ve On Dördüncü Değişiklik tarafından bozuldu .

In Başsavcı v. X 1992 başlarında (X Case), Yüksek Mahkeme İngiltere'de kürtaj elde etmesini tecavüz edildiğini bir on dört yaşındaki bir kız frenleyici başsavcıya bir emir verdi. Temyizde Yüksek Mahkeme , 40.3.3º maddesindeki "annenin eşit yaşam hakkını" korumak için kızın intihar riski gösterdiğinden, bu davada kürtaja izin verildiğine karar vermiştir.

Pro Hayat Kampanyası , Plac bir halefi hukuk ve halkın iradesini hem misinterpreting Yargıtay suçladı. Hükümet ve eski Başsavcı Peter Sutherland, 1983'te iddia ettikleri gibi, 'Hayata Karşı Değişikliğin' o kadar kötü ifade edildiğini ve belirsiz olduğunu ve kürtaj yanlısı hakları veya kürtaj karşıtı yorumları kolaylaştırabileceğini öne sürerek bu tür iddiaları reddetmiştir. farklı koşullarda. Değişiklik, ilk olarak Peter Sutherland tarafından, canlılıktan önce kürtaja yol açacağı veya dış gebelikler, kanserli rahimler vb. için standart tedavileri reddederek kadınları öldüreceği gerekçesiyle Yüksek Mahkeme tarafından yeniden yorumlanmadı. X dava duruşmaları.

In PP v. HSE (2014), Yüksek Mahkeme fetusun şansı yaşasaydı doğmuş olmak, çünkü anayasa, hayatta onun içinde fetüsü tutmak için yaşam desteği tutulacak ölü tıbben beyin bir kadını gerektirmeyen olmadığını düzenlenen "neredeyse yok". Hamileliğin devam etmesi durumunda davanın nasıl kararlaştırılacağı belli değil.

In HSE v. B. (2016), Yüksek Mahkeme tarafından aranan bir sipariş vermeyi reddetmiştir Sağlık Hizmetleri Yönetimi bir yürütmek için izin sezeryan hamile annenin iradesine karşı.

Humphreys J, Nijeryalı bir adamın sınır dışı edilme emrinin adli incelemesini talep eden bir izin başvurusunda , Ağustos 2016'da Yüksek Mahkeme'ye , sınır dışı etme sırasında doğmamış çocuğun aile hakları konusunda kısmen izin verilmesi gerektiğine karar verdi. . Devlet bu karara itiraz etti. 7 Mart 2018'de Yüksek Mahkeme , Yüksek Mahkeme'yi onadı ve bakanın hamilelik gerçeğini dikkate almak zorunda olduğu yönünde oybirliğiyle aldığı kararla devletin itirazını reddetti; ancak, Yüksek Mahkeme'nin diğer bölümlerini iptal etti ve buna göre Bakanın doğmamış olanlara Madde 40.3.3º'de yer alan haklar dışında anayasal haklara sahipmiş gibi davranma zorunluluğu olmadığına hükmetti.

Daha sonraki referandumlar

Kasım 1992'de üç referandum yapıldı . Anayasa Bill Onikinci Değişiklik, 1992 x Durumunda kararın merkezi eleman devrilmesine, kürtaj için gerekçe "kendini imha riski" dışlamak için çalıştı. Bu, %65 ila %35 oranında reddedildi. Onüçüncü Değişiklik , başka yargı kürtaj elde etmek seyahat izin veren 38% 62'den% tarafından onaylandı. Ondördüncü Değişiklik , diğer ülkelerde hizmetler hakkında bilgi izin veren 40% 60 ile% tarafından onaylandı.

23 Aralık 1992'de kanunlaşan bu değişikliklerden sonra Madde 40.3.3º şöyledir:

Devlet, doğmamış çocuğun yaşam hakkını kabul eder ve annenin eşit yaşam hakkını göz önünde bulundurarak, yasalarında bu hakka saygı gösterilmesini ve uygulanabilir olduğu ölçüde yasalarıyla bu hakkı savunmayı ve savunmayı garanti eder.

Bu alt bölüm, Devlet ile başka bir devlet arasında seyahat etme özgürlüğünü sınırlamaz.

Bu alt bölüm, yasayla belirlenebilecek koşullara tabi olarak, Devlette, başka bir Devlette yasal olarak mevcut olan hizmetlere ilişkin bilgileri edinme veya kullanıma sunma özgürlüğünü sınırlamaz.

Hayata yönelik bir tehdidin olduğu ancak intihar riskinin bulunmadığı yerlerde kürtaja izin verecek bir mevzuatın Anayasa'ya eklenmesini öneren bir başka referandum , İrlanda Anayasası'nın Yirmi Beşinci Değişikliği Bill 2002 , kıl payı 50.4 ile yenildi. % 49.6.

Maastricht protokolü

Avrupa Birliği Antlaşması veya Maastricht Antlaşması , 7 Şubat 1992'de imzalandı. Hizmetlerin serbest dolaşımının İrlanda'da kürtaj hizmetlerine erişime yol açacağına dair korkuları yatıştırmak için hükümet, Antlaşma'nın anayasal hükmünü koruyan bir protokolünü güvence altına aldı. Maastricht Antlaşması, Haziran 1992'de yapılan bir referandumda %69'a karşı %31 oranında onaylandı . 2009 yılında Lizbon Antlaşması'ndan etkilenen Avrupa Birliği Antlaşması'nda yapılan değişiklikleri takiben , bu hüküm şu anda şöyledir:

Antlaşmalarda veya Avrupa Atom Enerjisi Topluluğunu kuran Antlaşmada veya bu Antlaşmaları değiştiren veya ekleyen Antlaşmalarda veya Kanunlarda yer alan hiçbir şey İrlanda Anayasası'nın 40.3.3º Maddesinin İrlanda'daki uygulamasını etkilemeyecektir.

Mevzuat

Gebelik Yasası 2013 Sırasında Yaşam Koruma kürtaj suçları yerini Kişi Yasası 1861 karşı Suçlar ve X Davası tarafından kurulan kürtaj sınırlı hak kanuni hüküm yaptı. Ömür boyu hapisle cezalandırılan "yasadışı olarak düşük yapma" suçunu, 14 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılan "doğmamış insan yaşamını yok etme" suçuyla değiştirdi.

Sekizinci Değişikliği Kaldırma Kampanyası

Sekizinci Değişikliği İptal Etme Kampanyası'nın kökleri 1983'teki başarısız Değişikliğe Karşı Kampanya'ya dayanmaktadır . 1992'deki X Davasından sonra Sekiz Değişikliği İptal Etme kampanyası ve onu takip eden üç kürtaj referandumu ( 12. , 13. ve 14 ). Kampanya , Savita Halappanavar'ın 2012'deki ölümüne kadar 20 yıldan fazla bir süre hareketsiz kaldı. Kürtaj Hakları Kampanyası 2012'de kuruldu. Twitter'da #RepealThe8th hashtag'i 2012'de başlatıldı. #RepealThe8th kampanyası için bir sosyal medyanın kullanılması, 2018 referandumuna kadar ivme kazanmanın etkili bir yolu. Twitter, sosyal adalet için 'birincil araçlardan biri' olarak kabul ediliyor ve İrlanda örneğinde, kadınların aralarındaki fiziksel mesafeye rağmen işbirlikçi sosyal değişim için bağlantı kurmasına izin verdi.

Bu kampanya koalisyonu tarafından yönetiliyor yanlısı kürtaj hakları grupları Annelik Hizmetlerinde İyileştirmeler (AIMS) İrlanda, yim, uygulaması kaldırılmalıdır Koalisyon Derneği de dahil olmak üzere, Kürtaj Hakkı Kampanyası Seçimi için, Doktorlar, Tıbbi nedenleri grubu için Fesih, vb. ve Kadın Doğum ve Jinekologlar Enstitüsü de dahil olmak üzere bir dizi hukuk akademisyeni ve tıp mesleği üyelerinden destek almaktadır. Kadar koşmak olarak 2016 genel seçimlerinde , partilerin bir takım modelini yayınlanan feminist hukuk bir grup akademisyen yanısıra Sekizinci Değişiklik (Labour, Yeşil Partiyi Sosyal Demokratlara, Sinn Fein ve İşçi Partisi) yürürlükten kaldırmak için referanduma taahhüt Sekizinci Değişiklik sonrası kürtaj yasasının nasıl görünebileceğini gösteren yasa. Haziran 2016'da Sağlık Bakanı Simon Harris , 8'inci maddenin yürürlükten kaldırılmasına ilişkin bir referanduma desteğini açıkladı.

27 Temmuz 2016'da hükümet, Yüksek Mahkeme yargıcı Mary Laffoy'u Sekizinci Değişiklik de dahil olmak üzere bir dizi konuyu ele almak üzere Vatandaşlar Meclisi başkanı olarak atadı . Meclis , 8. Değişikliğin kaldırılması ve değiştirilmesi için bir referandum önerdi . Eylül 2017'de, 8. Değişikliğe ilişkin Oireachtas Komitesi, bu tavsiyenin nasıl uygulanacağını düşünerek çalışmalarına başladı.

Kürtaj Hakları Kampanyası tarafından düzenlenen 5. Yıllık Seçim Yürüyüşü, Güvenli ve Yasal Kürtaj için Küresel Eylem Günü münasebetiyle 24 Eylül 2016 Cumartesi günü Dublin'de gerçekleşti. Mitingin teması Yüksel ve İptal oldu. Katılımın 20.000 civarında olduğu tahmin ediliyordu. Organizatörlere göre 2017 March for Choice, 40.000 yürüyüşçünün ilgisini çekti.

21 Temmuz 2017 Cumartesi günü, Life Institute, Youth Defence ve Kuzey İrlanda grubu Precious Life gibi önde gelen kürtaj karşıtı gruplar tarafından kampanyaya karşı düzenlenen Yaşam için Ralli düzenlendi. 10 Mart 2018'de Merrion Meydanı'nda düzenlenen yürüyüşe 15.000 katılım olduğu tahmin ediliyordu, ancak organizatörler 100.000'e kadar katılım olduğunu iddia etti.

14 Haziran 2017'de Taoiseach Leo Varadkar , hükümetinin 2018'de kürtajla ilgili bir referandum düzenlenmesini kolaylaştırmak için yasa çıkarma niyetini açıkladı. 9 Mart 2018'de Dáil'de 2018 Anayasa Taslağının Otuz Altıncı Değişikliği hakkında tartışma başladı. , Madde 40.3.3º'deki mevcut hükümleri aşağıdaki fıkra ile değiştirecek olan:

Gebeliğin sonlandırılmasının düzenlenmesi için kanunla hüküm konulabilir.

25 Mayıs 2018'de İrlanda halkı %66,4 oyla Sekizinci Değişikliğin kaldırılması için oy kullandı ve Anayasanın Otuz Altıncı Değişikliğinin bir parçası olarak yukarıdaki metinle değiştirmeyi seçti ve Oireachtas'ın (parlamento) düzenleme için yasama yapmasına izin verdi. hamileliğin sonlandırılması. İrlanda Cumhurbaşkanı tarafından yasaya göre imzalandığında , 8., 13. ve 14. değişikliklerin yerini almıştır. 40 Seçim Bölgesinden 39'u lehte oy kullandı , Donegal seçim bölgesi ret oyu veren tek bölge oldu.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Fiona de Londras , Mairead Enright 8'inci Yasayı Kaldırıyor : İrlanda'da Kürtaj Yasasının Reformu

Oireachtas tartışmaları

ev 1. aşama 2. aşama Komite aşaması Rapor aşaması Son aşama
Dáil 2 Kasım 1982 ; 2 Şub 1983 Şub 9 , 17 (1) 17 (2) , 23 ; 2 Mart , 8 , 24 Nis 27 (1) , 27 (2) 27 Nisan
denizanası 4 , 5 , 10 , 11 Mayıs Ekim 18 , 19 (1) , 19 (2) Mayıs 25 (1) 25 (2) 25 (3) , 26 26 Mayıs

Notlar

Dış bağlantılar