Şirket yönetimi altında Hindistan ekonomisi - Economy of India under Company rule
Şirket yönetimi altında Hindistan'ın Ekonomi altına düştü bu bölgelerin ekonomisi açıklar Hindistan'da Şirket kural 1858 British yıl 1757 döneminde Doğu Hindistan Şirketi parçalarını iktidar başladı Hindistan yarımadasında ile başlayan Plassey Savaşı yol açtı, Şirket 1857 Hindistan İsyanı'na kadar alt kıtanın çoğuna yayılmadan önce Bengal Subah'ın fethi ve Bengal Başkanlığı'nın kurulması .
Ekonomik etki
Bazı tarihçiler, Hindistan'ın sömürgeleştirilmesinin hem Hindistan'ın sanayisizleşmesinde hem de İngiltere'nin Sanayi Devrimi'nde önemli bir faktör olduğuna işaret ediyor . 1757 fethinin ardından Bengal'den toplanan sermaye , Sanayi Devrimi sırasında tekstil üretimi gibi İngiliz endüstrilerine yatırım yapmanın yanı sıra İngiliz zenginliğini artırmaya yardımcı olurken, Bengal'de sanayisizleşmeye katkıda bulundu. İngiliz kolonizasyonu herhangi olmadan Hindistan'da satılan olabilir İngiliz malları, büyük Hint pazarını açık zorla tarifeler veya görevleri ağır olan yerel Hintli üreticilere kıyasla vergi İngiltere'de ise, korumacı böyle yasaklar ve yüksek tarifeler olarak politikaları Hint kısıtlamak için uygulanmıştır tekstil ham oysa gelen, orada satılan pamuk İngiliz fabrikalara tarifeler olmadan Hindistan'dan ithal edildi tekstil imal Hint pamuktan ve sırt Hint pazarına sattı. İngiliz ekonomik politikaları onlara Hindistan'ın geniş pazarı ve pamuk kaynakları üzerinde bir tekel verdi. Hindistan, hem İngiliz üreticilere önemli bir hammadde tedarikçisi hem de İngiliz mamul malları için büyük bir esir pazarı olarak hizmet etti.
Hint tekstilleri, Britanya'nın dünyanın en büyük pamuklu tekstil üreticisi olarak Hindistan'ı geride bıraktığı 19. yüzyıla kadar İngiliz tekstillerine karşı rekabet avantajını korumuştu. 1811'de Bengal, Amerika ve Hint Okyanusu'na hala büyük bir pamuklu kumaş ihracatçısıydı . Bununla birlikte, İngilizlerin Bengal'e yaptığı ithalat 1811'de %25'ten 1840'ta %93'e yükseldiğinden, Bengal'in ihracatı 19. yüzyılın başlarında azaldı. Daha önce 1700'de Babür İmparatorluğu altında dünyanın en büyük ekonomisi olan Hindistan, 1820, Qing Çin'in ardından ikinci en büyük ekonomi haline geldi .
arazi geliri
1765 öncesi Bengal'de var olan Babür gelir sisteminin kalıntılarında , zamindarlar veya "toprak sahipleri", temsilcisi veya divanı faaliyetlerini denetleyen Babür imparatoru adına gelir topladı . Bu sistemde, toprakla ilgili haklar bir "toprak sahibi" tarafından sahiplenilmiyordu, daha ziyade köylü ekici, zamindar ve devlet de dahil olmak üzere toprakta hissesi olan birkaç tarafça paylaşılıyordu . Zamindarın tedarik arabuluculuk yaptığını ekonomik kira ekici gelen ve kendi masrafları için bir yüzde stopaj sonra, sıra, dinlenme hazır gelir durumuna. Babür sistemi altında, arazinin kendisi devlete aitti ve sadece rant toplama hakkını devredebilen zamindar'a değil . 1764'teki Buxar Savaşı'nın ardından Bengal'in divani veya efendiliği ile ödüllendirilmesi üzerine , Doğu Hindistan Şirketi , özellikle yerel gelenek ve yasalara aşina olanlar olmak üzere, eğitimli yöneticilerden yoksun buldu; vergi tahsilatı dolayısıyla mevcut kalıtsal tahsildarların ellerine bırakıldı. Şirket tarafından arazi vergilendirmesine yönelik bu belirsiz baskı, 1769-70'de Bengal'i vuran ve yedi ila on milyon insanın -ya da başkanlık nüfusunun dörtte biri ile üçte biri kadarının- ölmüş olabileceği bir kıtlığın etkisini ciddi şekilde kötüleştirmiş olabilir. Bununla birlikte, şirket ya vergi indirimi ya da yardım çabalarıyla çok az yardım sağladı ve kıtlığın ekonomik ve kültürel etkisi on yıllar sonra hissedildi, hatta bir yüzyıl sonra Bankim Chandra Chatterjee'nin romanı Anandamath'ın konusu oldu .
1772'de Warren Hastings yönetiminde , Doğu Hindistan Şirketi doğrudan Bengal Başkanlığı'nda (daha sonra Bengal ve Bihar ) gelir tahsilatını devraldı , Kalküta ve Patna'da ofisleri bulunan bir Gelir Kurulu kurdu ve mevcut Babür gelir kayıtlarını Murshidabad'dan Kalküta'ya taşıdı . . 1773'te, Oudh , vergiye bağlı Benaras devletini devrettikten sonra , gelir toplama sistemi, sorumlu bir Şirket Sakini ile bölgeye genişletildi . Ertesi yıl, yolsuzluğun önlenmesi amacıyla , o zamanlar tüm bölgenin gelir tahsilatından sorumlu olan şirket bölge tahsildarlarının yerini Patna, Murshidabad ve Kalküta'daki il meclisleri ve her bölgede çalışan Hintli koleksiyoncular aldı. "Toplayıcı" unvanı, "Hindistan'da toprak geliri tahsilatının hükümet için merkeziliğini yansıtıyordu: hükümetin birincil işlevi buydu ve yönetim kurumlarını ve modellerini şekillendirdi."
Doğu Bengal kırsalında bir nehir kıyısı sahnesi (bugünkü Bangladeş ), 1860.
Rab Cornwallis kurulan Genel Vali Daimi Anlaşmayı içinde Bengal .
Madras Başkanlığı'ndaki çeltik tarlaları , ca. 1880. Başkanlığın üçte ikisi Ryotwari sisteminin kapsamına girdi .
Şirket, vergi yükünün en ağır oranının çiftçilere düştüğü ve üretimin üçte birinin imparatorluk haklarına ayrıldığı Babürlerden bir gelir toplama sistemi miras aldı; bu sömürge öncesi sistem, Şirket gelir politikasının temel çizgisi haline geldi. Hindistan'da gelirlerin toplanma yöntemlerinde büyük farklılıklar vardı; Bu düşünceyle komplikasyon ile, Circuit bir Komite beş yıllık denetim ve geçici oluşan beş yıllık yerleşim yapmak için genişletilmiş Bengal başkanlığının ilçelerini gezdi vergi çiftçilik . Gelir politikasına genel yaklaşımlarında, Şirket yetkilileri iki hedef tarafından yönlendirildi: toprağı işleyen çiftçiler ve devlet adına vergi toplayan çeşitli aracılar tarafından geleneksel olarak talep edilen hak ve yükümlülükler dengesini mümkün olduğunca korumak ve kendileri için bir kesinti ayıran ve kırsal ekonominin hem geliri hem de güvenliği en üst düzeye çıkaracak sektörlerini belirleyenler. İlk gelir anlaşmalarının temelde daha gayri resmi olan önceki Babür'ünkiyle aynı olduğu ortaya çıkmış olsa da, Şirket hem enformasyonun hem de bürokrasinin büyümesi için bir temel oluşturmuştu.
1793'te, yeni Genel Vali Lord Cornwallis , sömürge Hindistan'daki ilk sosyo-ekonomik düzenleme olan başkanlıkta toprak gelirlerinin kalıcı yerleşimini ilan etti . Kalıcı olarak adlandırıldı çünkü zamindarlar için toprak mülkiyeti hakları karşılığında toprak vergisini kalıcı olarak sabitledi ; eş zamanlı olarak cumhurbaşkanlığında toprak mülkiyetinin doğasını tanımladı ve bireylere ve ailelere işgal altındaki topraklarda ayrı mülkiyet hakları verdi. Gelir sürekli olarak sabitlendiğinden, Bengal'de 1789-90 fiyatlarında 3 milyon £ olan yüksek bir seviyede sabitlendi. Bir tahmine göre, bu, 1757'den önceki gelir talebinden %20 daha yüksekti. Sonraki yüzyılda, kısmen arazi araştırmaları, mahkeme kararları ve mülk satışlarının bir sonucu olarak, değişime pratik bir boyut verildi. Bu gelir politikasının geliştirilmesinde, tarımı ekonomik kalkınmanın motoru olarak gören ve sonuç olarak büyümeyi teşvik etmek için gelir taleplerinin sabitlenmesini vurgulayan ekonomik teoriler etkili olmuştur. Kalıcı yerleşimin ardındaki beklenti, sabit bir hükümet talebi bilgisinin zamindarları hem ortalama ekili arazilerini hem de ekilen araziyi artırmaya teşvik edeceğiydi, çünkü artan çıktıdan elde edilen karları ellerinde tutabileceklerdi; ayrıca arazinin satın alınabilen, satılabilen veya ipotek edilebilen pazarlanabilir bir mülk haline gelmesi öngörülmüştür. Bu ekonomik mantığın bir özelliği de, zamindarların kendi çıkarlarını kabul ederek köylülükten mantıksız taleplerde bulunmayacaklarına dair ek beklentiydi.
Ancak, bu beklentiler uygulamada gerçekleşmedi ve Bengal'in birçok bölgesinde artan talebin yükünü köylüler çekti, yeni mevzuatta geleneksel haklarına çok az koruma sağlandı. Köylülerin zamindarlar tarafından zorla çalıştırılması, Şirketin gelir taleplerini karşılamak için nakit mahsuller ekildiğinden daha yaygın hale geldi. Ticarileştirilmiş ekim bölge için yeni olmamasına rağmen, şimdi köy toplumuna daha derinden nüfuz etmiş ve onu piyasa güçlerine karşı daha savunmasız hale getirmişti. Zamindarların kendileri genellikle Şirketin kendilerine yüklediği artan talepleri karşılayamadılar; sonuç olarak, birçoğu temerrüde düştü ve bir tahmine göre, kalıcı yerleşimi takip eden ilk otuz yılda arazilerinin üçte biri açık artırmaya çıkarıldı. Yeni sahipler genellikle , yeni sistemi iyi kavrayan ve çoğu durumda onun altında başarılı olan Şirket'in Brahmin ve Kayastha çalışanlarıydı.
Zamindarlar, Daimi Yerleşim kapsamında öngörülen arazide, bazıları mevcut çiftçilerin kaldırılmasını gerektiren maliyetli iyileştirmeleri hiçbir zaman üstlenemedikleri için, kısa sürede kiracı çiftçilerinden aldıkları kirayla geçinen rantiyeler haline geldiler. Pek çok bölgede, özellikle kuzey Bengal'de, geliri , köylerde çiftçiliği denetleyen Jotedar adlı ara görev sahipleriyle giderek daha fazla paylaşmak zorunda kaldılar . Sonuç olarak, İngiltere'deki çağdaş Muhafaza hareketinin aksine, Bengal'deki tarım, sayısız küçük çeltik tarlasının geçimlik tarımının eyaleti olarak kaldı .
Zamindari sistemi, Şirket tarafından Hindistan'da üstlenilen iki ana gelir anlaşmasından biriydi. Güney Hindistan'da, Thomas Munro sonradan Valisi olacaktı, Madras , terfi ryotwari hükümet köylü çiftçiler, ya doğrudan arazi geliri yerleşmiş olan sistem, ryots . Bu, kısmen, büyük toprak sahipleri sınıfının ortaya çıkmasını engelleyen Anglo-Mysore Savaşları'ndaki kargaşanın bir sonucuydu ; buna ek olarak, Munro ve diğerleri, ryotwari'nin bölgedeki geleneksel uygulamaya daha yakın olduğunu ve ideolojik olarak daha ilerici olduğunu ve Şirket yönetiminin faydalarının kırsal toplumun en düşük seviyelerine ulaşmasına izin verdiğini hissettiler . Kalbinde ryotwari sisteminin belirli bir teoridir ekonomik kira -ve dayanan David Ricardo 'ın Kiralık Kanunu ile -promoted faydacı James Mill 1819 ve 1830 arasında Hint gelir politikasını formüle "O hükümetin olduğuna inanıyordu toprağın nihai efendisi olmalı ve 'kira' hakkından, yani ücretler ve diğer çalışma giderleri ödendiğinde daha zengin topraklarda kalan kâr hakkından vazgeçmemelidir ." Yeni geçici yerleşim sisteminin bir diğer temel taşı, tarım alanlarının toprak tipine ve ürüne göre sınıflandırılması ve yerleşim dönemi için sabit ortalama kira oranlarının belirlenmesiydi. Mill'e göre, toprak rantının vergilendirilmesi verimli tarımı teşvik edecek ve aynı zamanda "asalak bir toprak ağası sınıfının" ortaya çıkmasını önleyecektir. Mill , her bir arsanın (20 veya 30 yıl geçerli) hükümet tarafından ölçülmesi ve değerlendirilmesinden ve ardından toprağın verimliliğine bağlı olan vergilendirmeden oluşan ryotwari yerleşimlerini savundu . Vergilendirilen miktar, 19. yüzyılın başlarında "rantın" onda dokuzuydu ve daha sonra yavaş yavaş düştü. Bununla birlikte, ryotwari sisteminin soyut ilkelerinin çekiciliğine rağmen, güney Hindistan köylerindeki sınıf hiyerarşileri tamamen ortadan kalkmamıştı - örneğin köy muhtarları hüküm sürmeye devam etti - ve köylü yetiştiriciler bazen karşılayamadıkları gelir talepleri ile karşı karşıya kaldılar. 1850'lerde, Şirketin bazı Hintli gelir acentelerinin Şirketin gelir taleplerini karşılamak için işkence kullandığı keşfedildiğinde bir skandal patlak verdi.
Arazi geliri anlaşmaları, Şirket yönetimi altındaki Hindistan'daki çeşitli hükümetlerin önemli bir idari faaliyetini oluşturuyordu. Bengal Başkanlığı dışındaki tüm alanlarda , arazi yerleşimi çalışmaları, arazilerin sürekli olarak tekrarlanması ve ölçülmesi, kalitelerinin değerlendirilmesi ve arazi haklarının kaydedilmesi sürecini içeriyordu ve hükümet için çalışan Hint Kamu Hizmeti memurlarının çalışmalarının büyük bir bölümünü oluşturuyordu . Şirket, ticaret haklarını kaybettikten sonra, 19. yüzyılın ortalarında toplam gelirin kabaca yarısı olan tek ve en önemli devlet geliri kaynağı haline geldi; Öyle olsa bile, 1814 ve 1859 yılları arasında Hindistan hükümeti 33 yılda borç işledi. Genişleyen hakimiyetle, açık olmayan yıllarda bile, sadece eskimiş bir yönetimin, iskelet bir polis gücünün ve ordunun maaşlarını ödeyecek kadar para vardı.
Ticaret
- James Mill içinde İngiliz Hindistan Tarihçesi
Doğu Hindistan Şirketi , 1765'te Bengal'de gelir toplama hakkını kazandıktan sonra , şimdiye kadar İngiltere'ye geri gönderilen mallar için ödeme yaptığı altın ve gümüş ithalatını büyük ölçüde durdurdu .
yıllar | külçe (£) | Yıllık Ortalama |
---|---|---|
1708/9-1733/4 | 12.189.147 | 420.315 |
1734/5-1759/60 | 15.239.115 | 586.119 |
1760/1-1765/6 | 842.381 | 140.396 |
1766/7-1771/2 | 968.289 | 161.381 |
1772/3-1775/6 | 72.911 | 18,227 |
1776/7-1784/5 | 156,106 | 17.345 |
1785/6-1792/3 | 4.476.207 | 559.525 |
1793/4-1809/10 | 8.988.165 | 528.715 |
Ayrıca, Babür yönetimi altında olduğu gibi , Bengal Başkanlığı'nda toplanan arazi geliri , Şirketin Hindistan'ın diğer bölgelerindeki savaşlarını finanse etmeye yardımcı oldu. Sonuç olarak, 1760-1800 döneminde Bengal'in para arzı büyük ölçüde azaldı; ayrıca, bazı yerel darphanelerin kapatılması ve geri kalanların yakın denetimi, döviz kurlarının sabitlenmesi ve madeni paraların standardizasyonu , paradoksal olarak ekonomik gerilemeye eklendi. 1780-1860 döneminde Hindistan, külçe olarak ödeme aldığı işlenmiş malların ihracatçısı olmaktan, hammadde ihracatçısı ve mamul malların alıcısı haline geldi . Daha spesifik olarak, 1750'lerde çoğunlukla ince pamuk ve ipek Hindistan'dan Avrupa, Asya ve Afrika pazarlarına ihraç ediliyordu; 19. yüzyılın ikinci çeyreğine gelindiğinde, Hindistan'ın ihracatının çoğunu ham pamuk, afyon ve çivitten oluşan hammaddeler oluşturuyordu. Ayrıca, 18. yüzyılın sonlarından itibaren İngiliz pamuk fabrikası endüstrisi, hem Hindistan'dan yapılan ithalatları vergilendirmek hem de Hindistan'daki pazarlara erişmelerine izin vermek için hükümete lobi yapmaya başladı. 1830'larda başlayarak, İngiliz tekstil 1896 İn TL 18400000 için 1850 yılında 5,2 milyon TL büyüyen tekstil ithalatının değeri ile, in-ve yakında sular altında-Hint pazarlara görünmeye başladı Amerikan İç Savaşı da bir olurdu Hindistan'ın pamuk ekonomisi üzerinde büyük etki: savaşın patlak vermesiyle birlikte, Amerikan pamuğu artık İngiliz imalatçıların elinde değildi; sonuç olarak, Hint pamuğuna olan talep arttı ve fiyatlar kısa sürede dört katına çıktı. Bu, Hindistan'daki birçok çiftçinin hızlı bir nakit mahsulü olarak pamuk yetiştirmeye geçmesine neden oldu; ancak 1865'te savaşın sona ermesiyle birlikte talep yeniden düştü ve tarım ekonomisinde başka bir gerileme yarattı.
Bu sırada Doğu Hindistan Şirketi'nin Çin ile olan ticareti de büyümeye başladı. 19. yüzyılın başlarında Çin çayına olan talep Britanya'da büyük ölçüde artmıştı; Hindistan'daki para arzının kısıtlı olması ve Şirket'in İngiltere'den külçe altın sevkiyatına isteksiz olması nedeniyle , Çin'de büyük bir yeraltı pazarına sahip olan ve Hindistan'ın birçok yerinde yetiştirilen afyonu en karlı ödeme şekli olarak belirledi. Bununla birlikte, Çinli yetkililer afyon ithalatını ve tüketimini yasakladığından, Şirket onları Birinci Afyon Savaşı'na soktu ve sonuç olarak Nanjing Antlaşması uyarınca , Guangzhou , Xiamen , Fuzhou , Şanghay olmak üzere beş Çin limanına erişim sağladı. ve Ningbo ; ayrıca Hong Kong, İngiliz Kraliyetine devredildi . 19. yüzyılın ikinci çeyreğinin sonlarına doğru afyon ihracatı, Hindistan'ın ihracatının %40'ını oluşturuyordu.
Painam, Doğu Hindistan Şirketi fabrikası Fotoğraf Sonargaon , Bangladeş, ünlü önemli bir üreticisi Dakka yemenilerle .
Marple, Greater Manchester , İngiltere'deki "Mellor Mill", muslin kumaşı üretmek için 1790-93'te inşa edildi.
Patna , Bihar'da Afyon Godown (Depo) (c. 1814). Patna, Şirketin afyon endüstrisinin merkeziydi.
Bengal'de indigo boya fabrikası . Bengal, 19. yüzyılda dünyanın en büyük doğal indigo üreticisiydi .
Bir diğer önemli, düzensiz olsa da, ihracat kalemi oldu indigo boya çıkartılan edildi doğal çivit ve geldiği Bengal ve kuzey yetiştirilmeye Bihar . 17. yüzyılın sonlarında ve 18. yüzyılın başlarında Avrupa'da, mavi giysiler bir moda olarak tercih edildi ve mavi üniformalar orduda yaygındı; dolayısıyla boyaya olan talep yüksekti. 1788'de Doğu Hindistan Şirketi, on İngiliz yetiştiriciye indigo yetiştirmeleri için avans teklifinde bulundu; Ancak, Daimi Yerleşim'de tanımlanan yeni (toprak sahibi) mülkiyet hakları Avrupalılar olarak onların tarım arazisi satın almalarına izin vermediğinden, karşılığında yerel köylülere nakit avans vermek ve bazen onları zorla tarım arazilerini büyütmek için zorlamak zorunda kaldılar. mahsul. Bununla birlikte, Avrupa'nın boyaya olan talebinin istikrarsız olduğu ortaya çıktı ve hem alacaklılar hem de çiftçiler 1827 ve 1847'de piyasanın çökmesi riskini taşıyordu. Bengal'deki köylü hoşnutsuzluğu sonunda 1859-60'ta İndigo isyanına ve sonuna kadar sürdü. orada çivit üretimi. In Bihar Ancak indigo üretimi 20 yüzyılda da devam ediyor; orada çivit mavisi üretiminin merkezi olan Champaran bölgesi, 1917'de Mohandas Karamchand Gandhi'nin İngiliz Raj'a karşı şiddet içermeyen direnişteki ilk deneyinin sahnelendiği yer oldu .
Ayrıca bakınız
- Hindistan GSYİH (1-1947 CE)
- İngiliz Raj altında Hindistan Ekonomisi
- Sömürü sömürgeciliği
- Babür ekonomisi
- Bengal'de müslin ticareti
Notlar
gdh
Referanslar
- Adams, John; West, Robert Craig (1979), "Hindistan'da Para, Fiyatlar ve Ekonomik Kalkınma, 1861–1895", Journal of Economic History , 39 (1): 55–68, doi : 10.1017/S0022050700096297 , JSTOR 2118910
- Appleyard, Dennis R. (2006), "Birleşik Krallık ve Britanya Hindistanı Arasındaki Ticaret Şartları, 1858–1947", Ekonomik Kalkınma ve Kültürel Değişim , 54 (3): 635–654, doi : 10.1086/500031
- Bannerjee, Abhijit; Iyer, Lakshmi (2005), "Tarih, Kurumlar ve Ekonomik Performans: Hindistan'da Sömürge Arazi Kiralama Sistemlerinin Mirası", American Economic Review , 95 (4): 1190–1213, CiteSeerX 10.1.1.507.9480 , doi : 10.1257 /0002828054825574 , hdl : 1721.1/63662 , JSTOR 4132711
- Bayly, CA (Kasım 1985), "Yedi Yüz Yılda Hindistan'da Devlet ve Ekonomi", The Economic History Review , New Series, 38 (4): 583–596, doi : 10.1111/j.1468-0289.1985.tb00391.x , JSTOR 2597191
- Bayly, CA (2008), "Karşılaştırmalı Ekonomik Kalkınmanın Yerli ve Sömürge Kökenleri: Sömürge Hindistan ve Afrika Örneği", Dünya Bankası Politika Araştırma Çalışma Belgesi , Politika Araştırma Çalışma Belgeleri, 4474 , doi : 10.1596/1813-9450-4474 , hdl : 10535/6331
- Bose, Sugata ; Jalal, Ayesha (2003), Modern Güney Asya: Tarih, Kültür, Politik Ekonomi , Londra ve New York: Routledge, 2. baskı. kişi xiii, 304, ISBN 978-0-415-30787-1.
- Bose, Sumit (1993), Köylü İşçiliği ve Sömürge Başkenti: 1770'den beri Kırsal Bengal (Hindistan'ın Yeni Cambridge Tarihi) , Cambridge ve Londra: Cambridge University Press..
- Böğürtlen, Stephen; Gupta, Bishnupriya (2007), Lancashire, Hindistan ve pamuklu tekstillerde değişen rekabet avantajı, 1700-1850: faktör fiyatlarının ihmal edilen rolü
- Yapışkan, David; Williamson, Jeffrey G. (2008), "18. ve 19. yüzyıl Hindistan'ında sanayisizleşme: Babür düşüşü, iklim şokları ve İngiliz endüstriyel yükselişi" , Explorations in Economic History , 45 (3): 209–234, doi : 10.1016/j.eeh .2007.11.002
- Cuenca-Esteban, Javier (2007), "Hindistan'ın İngiliz ödemeler dengesine katkısı, 1757–1812", Explorations in Economic History , 44 (1): 154–176, doi : 10.1016/j.eeh.2005.10.007 , hdl : 10016/435
- Collins, William J. (1999), "Geç 19. Yüzyıl Hindistan'ında İşgücü Hareketliliği, Piyasa Entegrasyonu ve Ücret Yakınsaması", Explorations in Economic History , 36 (3): 246–277, doi : 10.1006/exeh.1999.0718
- Farnie, DA (1979), İngiliz Pamuk Endüstrisi ve Dünya Pazarı, 1815–1896 , Oxford, İngiltere: Oxford University Press. kişi 414, ISBN 978-0-19-822478-5
- Ferguson, Niall; Schularick, Moritz (2006), "İmparatorluk Etkisi: Küreselleşmenin Birinci Çağında Ülke Riskinin Belirleyicileri, 1880–1913", Journal of Economic History , 66 (2): 283–312, doi : 10.1017/S002205070600012X , S2CID 3950563
- Ghose, Ajit Kumar (1982), "Gıda Arzı ve Açlık: Hint Alt Kıtasına Referansla Kıtlıklar Üzerine Bir Araştırma", Oxford Economic Papers , New Series, 34 (2): 368–389, doi : 10.1093/oxfordjournals.oep. a041557 , PMID 11620403
- Grada, Oscar O. (1997), "Pazarlar ve kıtlıklar: Hindistan verileriyle basit bir test", Economics Letters , 57 (2): 241–244, doi : 10.1016/S0165-1765(97)00228-0
- Guha, R. (1995), Bengal için Mülkiyet Kuralı: Kalıcı Yerleşim Fikri Üzerine Bir Deneme , Durham, NC: Duke University Press, ISBN 978-0-521-59692-3
- Habib, İrfan (2007), Hint Ekonomisi 1858–1914 , Aligarh: Aligarh Tarihçiler Derneği ve Yeni Delhi: Tulika Kitapları . kişi xii, 249., ISBN 978-81-89487-12-6
- Harnetty, Peter (Temmuz 1991), " ' Deindustrialization' Revisited: The Handloom Weavers of the Central Provinces of India, c. 1800-1947", Modern Asian Studies , 25 (3): 455–510, doi : 10.1017/S0026749X00013901 , JSTOR 312614
- Hindistan vol Imperial Gazetteer. III (1907), The Indian Empire, Economic , Majestelerinin Hindistan Devlet Sekreteri'nin yetkisi altında, Konsey'de, Oxford'da Clarendon Press'te yayınlandı. kişi xxx, 1 harita, 552.
- Jayapalan, N. (2008), Hindistan Ekonomi Tarihi (2 ed.), Atlantic Publishers & Distribütörler, s. 207, ISBN 9788126906970, alındı 18 Kasım 2009
- Kumar, Dharma; Raychaudhuri, Tapan; et al., ed. (1983), Hindistan'ın Cambridge Ekonomi Tarihi: c. 1757 – c. 1970 , Cambridge ve New York: Cambridge University Press. kişi 1078, ISBN 978-0-521-22802-2
- McAlpin, Michelle B. (1979), "Kıtlık, Kıtlık ve Risk: Batı Hindistan'da Mahsul Arızalarının Değişen Etkisi, 1870–1920", The Journal of Economic History , 39 (1): 143–157, doi : 10.1017 /S0022050700096352
- Metcalf, Barbara D.; Metcalf, Thomas R. (2006). Modern Hindistan'ın Kısa Tarihi . Cambridge Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-1-139-45887-0.
- Mill, James ; Wilson, Horace (1845), The History of British India , J Madden , alındı 15 Mart 2011
- Oldenburg, Philip (2007), " " Hindistan: Özgürlük Hareketi " " , Encarta Ansiklopedisi , orijinalinden 31 Ekim 2009'da arşivlendi , alındı 16 Mayıs 2014.
- Peers, Douglas M. (2006), Koloni Kuralı 1700–1885 altında Hindistan , Harlow ve Londra: Pearson Longmans. kişi xvi, 163, ISBN 978-0582317383.
- Ray, Rajat Kanta (1995), "Avrupa Hakimiyeti Çağında Asya Başkenti : Pazarın Yükselişi, 1800–1914", Modern Asya Çalışmaları , 29 (3): 449–554, doi : 10.1017/S0026749X00013986 , JSTOR 312868
- Robb, Peter (2004), Hindistan Tarihi (Palgrave Temel Tarihler) , Houndmills, Hampshire: Palgrave Macmillan. kişi xiv, 344, ISBN 978-0-333-69129-8.
- Roy, Tirthankar (Yaz 2002), "Economic History and Modern India: Redefining the Link", The Journal of Economic Perspectives , 16 (3): 109–130, doi : 10.1257/089533002760278749 , JSTOR 3216953
- Roy, Tirthankar (2006), Hindistan 1857–1947 Ekonomik Tarihi, İkinci Baskı , Yeni Delhi: Oxford University Press. kişi xvi, 385., ISBN 978-0-19-568430-8
- Roy, Tirthankar (2007), "Küreselleşme, faktör fiyatları ve sömürge Hindistan'da yoksulluk", Avustralya Ekonomi Tarihi İncelemesi , 47 (1): 73–94, doi : 10.1111/j.1467-8446.2006.00197.x
- Roy, Tirthankar (2008), "Sardars, Jobbers, Kanganies: The Labor Contractor and Indian Economic History", Modern Asian Studies , 42 (5): 971–998, doi : 10.1017/S0026749X07003071
- Şen, AK (1982), Yoksulluk ve Kıtlıklar: Yetki ve Yoksunluk Üzerine Bir Deneme , Oxford: Clarendon Press. kişi ix, 257, ISBN 978-0-19-828463-5
- Stein, Burton (2001), Hindistan Tarihi , Yeni Delhi ve Oxford: Oxford University Press. kişi xiv, 432, ISBN 978-0-19-565446-2
- Studer, Roman (2008), "Hindistan ve Büyük Farklılaşma: Onsekizinci ve Ondokuzuncu Yüzyıl Hindistan'ında Tahıl Piyasalarının Verimliliğini Değerlendirmek" (PDF) , Journal of Economic History , 68 (2): 393–437, doi : 10.1017 /S0022050708000351
- Tomlinson, BR (1993), Modern Hindistan Ekonomisi, 1860–1970 (Hindistan'ın Yeni Cambridge Tarihi, III.3) , Cambridge ve Londra: Cambridge University Press., ISBN 978-0-521-58939-0
- Tomlinson, BR (2001), "Ekonomi ve İmparatorluk: Çevre ve İmparatorluk Ekonomisi", Porter, Andrew (ed.), Oxford Britanya İmparatorluğu Tarihi: Ondokuzuncu Yüzyıl , Oxford ve New York: Oxford University Press, s. 53–74, ISBN 978-0-19-924678-6
- Travers, TR (2004), " ' The Real Value of the Lands': The Nawabs, the British and the Land Tax in Eighteenth-Century Bengal", Modern Asian Studies , 38 (3): 517–558, doi : 10.1017/ S0026749X03001148