Fiili hükümet doktrini - De facto government doctrine
Fiili hükümet doktrini Arjantinli bir unsurdur içtihatlar eylemlerine geçerliliğine ilişkin fiili hükümetler. Fiili hükümet sona erdikten sonra bu zamanlarda alınan hükümet eylemlerinin geçerliliğini korumasına izin verdi. İlk olarak 1930'da Yüksek Mahkeme tarafından yönetildi ve Arjantin Anayasası'nda 1994 değişikliğine kadar kanun olarak aktif kaldı .
Geçmişler
Benzer bir karar, 1853 Anayasasından sadece birkaç yıl sonra 1865'te çıkarıldı. Bartolomé Mitre , Arjantin Ulusal Kongresi'nin gözetiminde Pavón Savaşı'ndaki zaferden sonra kendisini Arjantin Başkanı ilan etti . Yüksek Mahkeme, kararları geçerli olduğunda karar vermek zorunda kaldı ve bunu yaptı. Bir devrimden zaferle çıktığını, halkların onun iktidarını desteklediğini, Ulusal Anayasaya uyma ve düzeni yeniden kurma görevini üstlendiğini düşünüyordu. Mitre, bu şekilde hükümette sadece birkaç ay kaldı.
Doktrin
Fiili hükümet doktrini darbesinden sonra, 1930 yılında tanıtıldı José Félix Uriburu Başkanı karşı Hipólito Yrigoyen . Uriburu hükümetin yetkilerini üstlendi, Kongre'yi feshetti ve vilayetlere müdahale etti. Bundan haberdar olan Yargıtay, yeni hükümeti "düzenin ve sosyal güvenliğin teminatı olarak güce sahip olmasından kaynaklanan idari ve siyasi işlevi yerine getirdiği sürece" meşrulaştırdı. Mahkeme, yeni hükümetin anayasa ve yasalara uyma ve bunlara uyma taahhüdünü izleme ve uygulama hakkını kendisine saklı tuttu . Zorunluluk ve aciliyet durumlarında (ancak ceza hukuku hariç), yeni hükümetin bir kararname ile geçici yasalar çıkarmasına izin verildi, ancak bunlar Mahkeme tarafından yetkilendirilmek zorundaydı ve yalnızca Kongre tarafından onaylanırsa yürürlükte kalacaktı.
Yüksek Mahkeme '43 Devrimi'nden sonra benzer bir karar verdi , ancak askeri hükümetin haklarını büyük ölçüde genişletti. Mahkeme, fiili hükümete karar verme yetkisinden feragat etmiş ve aynı zamanda, onaylamaya gerek olmaksızın anayasal hükümete döndükten sonra kararnamelerin yürürlükte kalmasına izin vermiştir.
1955'te Revolución Libertadora , Başkan Juan Domingo Perón'u görevden aldı . Yeni hükümet, Kongre'yi feshetti, Yargıtay üyelerini değiştirdi ve illere müdahale etti. Bir anayasal sözleşme, Perón'un 1949 anayasa değişikliklerini yürürlükten kaldırdı . Mahkeme bu konuda karar vermedi, ancak anayasayı 1898'de olduğu şekliyle diğer kararların temeli olarak kabul etti. Mahkeme, 1930 darbesinin yürütme kolunu devirdiğini, 1955 darbesinin ise hem yürütme hem de yasama organlarını hedef aldığını ve bu nedenle kararnamelerin darbeden sonra yürürlükte kalması gerektiği gerekçesiyle kararnamelerin süresinin dolmasına karar vermedi.
Arturo Frondizi 1962'de görevden alındı, ancak ordu hükümeti devralmadan önce senatörler odası başkanı José María Guido , lidersiz yasayı izleyerek başkanlığı devraldı. Mahkeme, onun meşru bir başkan olduğuna ve lidersiz devlete yol açan eylemler hakkında hüküm vermemesi gerektiğine karar verdi.
Referanslar
- Groisman, Enrique. "Los gobiernos de facto en el derecho argentino" [Arjantin hukukunda fiili hükümetler] (PDF) (İspanyolca). Centro de estudios políticos y strucucionales . Erişim tarihi: November 7, 2010 .
- Groisman, Enrique. "Los gobiernos de facto en el derecho argentino." [Arjantin hukukunda fiili hükümetler] (PDF) (İspanyolca). Centro de estudios políticos y strucucionales. [Yukarıdaki ölü bağlantı için yeni dosya konumu.] Erişim tarihi: 11 Ekim 2020.