Crocodylidae - Crocodylidae
| Crocodylidae |
|
|---|---|
|
|
| C. palustris | |
bilimsel sınıflandırma 
|
|
| Krallık: | Animalia |
| Şube: | Chordata |
| Sınıf: | Reptilia |
| Sipariş: | Timsah |
| Üst aile: | Crocodyloidea |
| Aile: |
Crocodylidae Cuvier , 1807 |
| Alt aileler | |
Crocodylian aile timsahgiller içeren timsah üyeleridir, alt familyası Crocodylinae , hem de potansiyel olarak yanlış hint gavyali , alt ailesinin mevcut yegâne türleri Tomistominae . İkincisi, bir timsah olup olmadığı veya Gavialidae ailesine ait olup olmadığı konusunda sorunlu olmaya devam ediyor . Nihai bir sonuca varmak için daha fazla genetik analiz yapılmalıdır.
Taksonomi
Şu anda Nil timsahının bir alt türü yerine gerçek bir tür olarak kabul edilen çöl timsahı da dahil olmak üzere toplam 15 tür dahil olmak üzere Crocodylidae familyasına toplam üç mevcut cins yerleştirilmiştir . Son çalışmalar göstermektedir cüce timsah , Osteolaemus tetraspis , tek değil, iki, hatta üç türün ve bu ince burunlu timsah iki türdür. Öyleyse, mevcut timsah türlerinin sayısı 18 veya 19 olur ve mevcut timsah türlerini 25 yerine 28 veya 29 olarak belirler.
Gerçek timsahlar
Gerçek timsahların iki mevcut cinsi, Crocodylus ve Osteolaemus , Crocodylinae alt ailesindedir . Geleneksel sınıflandırmaya göre bile , Tomistoma Crocodylidae ailesinin bir üyesi olmasına rağmen gerçek bir timsah değildir. En son moleküler kanıtlar daha da büyük bir farklılığa işaret ediyor ve aslında Tomistoma'nın genetik olarak ghariale gerçek timsahlardan daha yakın olduğu ihtimalini yaratıyor . Kanıtlanırsa, türler Gavialidae ailesi altında sınıflandırılacaktır .
Timsahlardan en belirgin dışsal farklılıkları kafasında görülebilir. Timsahların daha dar ve daha uzun kafaları vardır ve U şeklindeki burunları daha V şeklindedir. Timsahın üst çenesi alt çenesinden daha geniştir ve alt çenedeki dişler üst çenedeki küçük girintilere oturur. Timsahların üst ve alt çeneleri aynı genişlikte olup, alt çenede bulunan dişler ağız kapalıyken kenar boyunca veya üst çene dışına düşer. Timsah ağzı kapatıldığında, alt çenedeki büyük dördüncü diş üst çenede bir daralmaya oturur. Ayırt edilmesi zor örnekler için, çıkıntılı diş, bir türü tanımlamak için en güvenilir özelliktir.
Crocodylidae
Çoğu tür, Crocodylus cinsi altında gruplanmıştır . Diğer mevcut cins, Osteolaemus , monotipiktir ( eğer tanınırsa Mecistops gibi ).
- Aile Crocodylidae
- Alt aile † Mekosuchinae (soyu tükenmiş)
-
Alt aile Crocodylinae
- Cins Crocodylus
- Crocodylus acutus , Amerikan timsahı
- Crocodylus halli , Hall'un Yeni Gine timsahı
- Crocodylus intermedius , Orinoco timsahı
- Crocodylus johnstoni , Tatlı su timsahı veya Johnstone timsahı
- Crocodylus mindorensis , Filipin timsahı
- Crocodylus moreletii , Morelet timsahı veya Meksika timsahı
- Crocodylus niloticus , Nil timsahı veya Afrika timsahı (Madagaskar'da bulunan alt türlere bazen siyah timsah denir)
- Crocodylus novaeguineae , Yeni Gine timsahı
- Crocodylus palustris , soyguncu , bataklık veya Hint timsahı
- Crocodylus porosus , Tuzlu su timsahı veya Nehir ağzı timsahı
- Crocodylus rhombifer , Küba timsahı
- Crocodylus raninus , Borneo timsahı
- Crocodylus siamensis , Siyam timsahı
- Crocodylus suchus , Batı Afrika timsahı , çöl veya kutsal timsah
- Cins † Voay Brochu, 2007 (eski adıyla Crocodylus robustus )
- Cins Crocodylus
-
Alt aile Osteolaeminae
- Cins † Euthecodon
- Cins Mecistops
- Mecistops cataphractus Batı Afrika ince burunlu timsah
- Mecistops leptorhynchus Orta Afrika ince burunlu timsah
- Cins Osteolaemus
- Osteolaemus tetraspis , Cüce timsah (Bunun aslında iki tür olup olmadığı konusunda tartışmalar olmuştur; son zamanlarda (2010) DNA analizi üç farklı türü göstermektedir: O. tetraspis , O. osborni ve üçüncü, şu anda isimsiz
- Cins † Rimasuchus (eski adıyla Crocodylus lloydi )
Filogeni
Aşağıdaki kladogram , Christopher A. Brochu ve Glenn W. Storrs tarafından 2012 yılında morfolojik özelliklerin analizinden elde edilen topolojiyi takip etmektedir . Soyu tükenmiş birçok Crocodylus türü farklı cinsleri temsil edebilir. C. suchus , morfolojik kodlamaları C. niloticus'unkilerle aynı olduğu için dahil edilmemiştir . Bununla birlikte, yazarlar, örnek örneklemeleri ile açıklanabileceğini öne sürdüler ve iki türün farklı olduğunu düşündüler.