Bled anlaşması (1938) - Bled agreement (1938)

Bled anlaşma 22 Ağustos 1938 tarihinde yerleştirilen kısıtlamaların bir kısmını iptal Macaristan tarafından Trianon Antlaşması içinde kaybetme tarafında ötürü ağır Dünya Savaşı . Macaristan ve komşuları-sözde "üç temsilcileri Küçük Antant arasında" Çekoslovakya , Romanya ve Yugoslavya buluştu -Birinci Bled 21 Ağustos'ta Yugoslavya'da. Ertesi gün, karşılıklı ilişkilerinde güç kullanımından ortak bir şekilde vazgeçtiklerini duyurdular ve Küçük İtilaf, Macaristan'ı eşit silahlanma hakkına sahip olarak tanıdı.

Bu, Macaristan'a , zaten gizlice başlamış olan Macar Hava Kuvvetleri'nin yeniden yaratılması ve Macar Ordusunun insan gücü, silah ve mühimmatının arttırılması için yasal koruma sağladı .

Arka fon

Şubat ve Haziran 1937'de Macaristan ile Çekoslovakya arasında yakınlaşma çabaları olmuştu ve bu sırada Çekoslovakya, Macaristan'ın yeniden silahlanma hakkını tanıyan herhangi bir anlaşmanın parçası olarak karşılıklı saldırmazlık paktı talep etmişti. Yeniden silahlanma, Çekoslovakya'nın veya müttefiklerinin protestosu olmadan sınırlı bir ölçekte gerçekleştiğinden, Macaristan önerileri reddetti.

İki olay Macarları Küçük İtilaf ile bir anlaşmaya varmaya ikna etti. Biri, Bulgaristan'ın Yugoslavya ve Romanya da dahil olmak üzere Balkan Paktı üyelerinden yeniden silahlanma izni aldığı 31 Temmuz Selanik Anlaşmasıydı . Diğeri, Romanya'nın Ağustos ayı başlarında Macaristan'ın beklediğinden daha liberal bir azınlık koruma statüsünü kabul etmesiydi. Bu nedenle, Macaristan bir birlik olarak İtilaf Devletleri ile saldırmazlık ve yeniden silahlanma müzakerelerine istekli olmasına rağmen, azınlıklar sorununu üye devletlerle yapılan bireysel anlaşmalara ayırdı.

Anlaşmanın zamanlaması, Alman kruvazör Prinz Eugen'in Macar First Lady Magdolna Purgly tarafından 22 Ağustos'ta planlanan fırlatılmasıyla ilgiliydi . Macar hükümeti , her iki ülkenin yetkilileri kruvazörün fırlatılması için Kiel'de buluşacakları zamana kadar Küçük İtilaf ile bir anlaşma yaparsa, Almanya'ya karşı konumunun güçleneceğine inanıyordu .

Çekoslovakya'nın izolasyonu

Anlaşma, 22 Ağustos gecesi Londra'da akşam gazetelerinde çıkan uluslararası haberlerin en büyüğü oldu. Fransa ve Küçük İtilaf'ta basında da övüldü. Almanya tarafından öfkeyle karşılandı.

Gerçek anlaşma karmaşık ve eksikti. Romanya'daki Macar azınlığı sorunu o ayın başlarında çözülmüş olmasına rağmen, Yugoslavya ve Çekoslovakya ile ilgili aynı sorun hala açıktı. Üç anlaşmazlık noktasında, Macarlar ve Yugoslavlar, genel anlaşmaya eklenen ve paraflanmış ancak imzalanmayan ayrı anlaşmalarda anlaştılar. Macaristan ve Çekoslovakya arasında azınlık sorununa ilişkin nihai bir anlaşma, Çekoslovakya'nın Çekoslovakya'nın daha güçlü taleplerini karşılayamadığı için başlatılmamış olarak kaldı. Çekoslovak Dışişleri Bakanı Kamil Krofta , konferanstan önce Yugoslavları "[bize karşı] bir ayrımcılık vakası olmasına rağmen... bir anlaşmaya katkıda bulunmak istediğimizi" bildirdi. Sonuç, Macaristan'ın üç komşusuyla da genel bir anlaşmaya varabilmesiydi, ancak Almanya'yı sınırlayan tek ülke olan Çekoslovakya'ya ilişkin olarak uygulamayı askıya aldı.

Anlaşmanın ne olduğunu sadece İtalya gördü. İtalyan dışişleri bakanı Galeazzo Ciano , bunun "Küçük İtilaf'ın parçalanmasında yeni bir aşamaya işaret ettiğini. Çekoslovakya'nın tecrit edildiğini. Fransız dostluk sisteminin tamamen altüst olduğunu" belirtti. Bled konferansının kendisi, İtalya veya Avusturya'ya danışılmadan yapıldı ve bu nedenle, üç devlet tarafından 1934'te kabul edilen Roma Protokolleri ve Roma'daki konferanslar sırasında yapılan ek anlaşmalar (20-23 Mart 1936 ) ihlal edildi. ) ve Viyana (11-12 Kasım 1936). (İkincisinde, Macaristan, Küçük İtilaf devletlerinin yeniden silahlanmada çıkarları olduğu kabul edildi.)

23 Ağustos'ta, Macaristan başbakanı Béla Imrédy ve dışişleri bakanı Kálmán Kánya , Kiel'deki deniz incelemesinde Alman meslektaşları Adolf Hitler ve Joachim von Ribbentrop ile bir araya geldi . Almanlar, özellikle Ribbentrop, Çekoslovakya'ya karşı savaşı düşündükleri için yakın zamanda yayınlanan anlaşmaya kızdılar. 25 Ağustos'ta Berlin'de Ribbentrop, Macaristan'ın Almanların Çekoslovakya'yı işgaline tepkisi konusunda Kánya'ya daha fazla baskı yaptı. Kánya, İtilaf Devletleri'nden talepte bulunarak Bled anlaşmasının geçersiz kılınabileceğini ve Macaristan silahlı kuvvetlerinin 1 Ekim gibi erken bir tarihte Çekoslovak çatışmasına katılmaya hazırlanacağını öne sürdü. Hitler, Kánya'ya doğrudan, Macaristan'ın, Çekoslovakya'nın bölünmesinden yararlanmak istiyorsa, bunu gerçekleştirmek için çalışması gerektiğini söyledi: "Masada oturmak isteyen, en azından mutfakta yardım etmeli". Her iki hükümetin de bilmesi gerektiği gibi, Macar ordusu 1 Ekim'e kadar herhangi bir çatışmaya katılmaya kesinlikle hazır olmayacaktı.

Macaristan'ın aşırı talepleri

Kanya'nın Bled anlaşmasını geçersiz kılmak için Almanlara önerdiği yöntem, "Küçük İtilaf devletlerindeki [Macar] azınlıklar konusunda aşırı taleplerde bulunmak" idi. 1 Eylül 1938'de Budapeşte'de Imrédy, The Daily Telegraph'ın diplomatik muhabirine verdiği röportajda , ertesi sabah gazetenin bildirdiğine göre, Londra gazeteleri tarafından bildirildiği için anlaşmanın önemini küçümsedi çünkü tam olarak uygulanması ancak Macar azınlıklar sorunu çözüldüğünde ortaya çıkacaktı.

Bled anlaşması, Milletler Cemiyeti'nin prestijinin gerilediğine dair erken bir işaret içermektedir . Küçük İtilaf Daimi Konseyi, "mevcut koşullarda Milletler Cemiyeti'nin Sözleşme'nin yazarları tarafından kendisine verilen görevleri tam olarak yerine getiremeyeceğini" kabul etti. Yugoslav hükümetinin 31 Ağustos tarihli bir bildirisi, Yugoslavya'nın Bled anlaşmasını imzalayarak "önceki yükümlülüklerinden vazgeçmediğini" açıkladı. Ancak Hermann Göring , 9 Eylül'de Macaristan hükümetine Yugoslav naibi Prens Paul'ün kendisine "Macaristan, Çekoslovakya ile bir çatışmaya karışmış olsa bile, hiçbir koşulda Macaristan'a müdahale etmeyeceğine" dair güvence verdiğini söyledi.

Macaristan'ın yeniden silahlanması

Neredeyse imzalanmasından bu yana, Trianon Antlaşması, sıkı bütçe kısıtlamaları altında "gizli" yeniden silahlanma ile ihlal edilmişti. Bu genel bir bilgi olmasına rağmen, Macaristan'ın komşuları ve büyük güçler başka yöne baktılar. Macaristan'ın resmi tutumu, Macaristan'ın yeniden silahlanma hakkına sahip olduğu yönündeydi, ancak Bled anlaşması, yeniden silahlanma programının nominal gizliliğini kırabilmesi için ona yasal koruma sağladı.

Macaristan, Trianon'dan önce bile gizli hava kuvvetlerini planlamaya ve idari zemini hazırlamaya başlamıştı. Ancak 1920'lerde, muzaffer güçlerin Havacılık Denetleme Komitesi, silahsızlanmayı önlemeye yönelik her türlü çabayı bozdu. 1932'de, gelecekteki 48 filodan oluşan bir hava kuvvetleri planı onaylandı. Mart 1935'te, gizli hava kuvvetlerinin fiili komutanı olan Havacılık Dairesi Müdürü, "çevredeki Küçük İtilaf devletlerinden en az birine karşı ciddi bir rakip haline gelme hedefini belirleme" çağrısında bulundu. 1 Ekim 1937'de gizli hava kuvvetleri 192 uçaklık bir güce ulaşmıştı.

Beklendiği gibi, Macaristan 1 Ekim'e kadar savaşa hazır değildi, ancak 6 Ekim'de tüm hava kuvvetleri birimlerine (iki kısa menzilli keşif filosu hariç) konuşlandırmaya hazır olmaları emredildi. Hiçbiri zamanında hazır değildi. Sonunda, İtalya ve Almanya , Macaristan'ın Çekoslovakya üzerindeki revizyonist iddialarını savaşsız çözen Birinci Viyana Ödülü'ne aracılık ettiği için hava kuvvetlerine ihtiyaç duyulmadı. 1 Ocak 1939'a kadar, hava kuvvetlerinin komutası konusunda hükümet içinde bir çatışma vardı ve sonunda bu, silahlı kuvvetlerin ayrı bir kolu ilan edildi. Ateş vaftizini kısa Slovak-Macaristan Savaşı sırasında (23 Mart - 4 Nisan 1939) aldı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Kaynaklar

  • Adem, Magda (1999). "Münih Krizi ve Macaristan: Orta Avrupa'da Versay Yerleşiminin Düşüşü". Diplomasi ve Devlet Yönetimi . 10 (2–3): 82–121. doi : 10.1080/09592299908406126 .
  • Boisdron, Matthieu (2014). "Les Accords de Bled: la France, la Petite Entente et l'attribution de l'égalité des droits à la Hongrie (Eylül 1937-Ekim 1938)" . Bene, Krisztián'da; David, Ferenc (ed.). Entre coopération et antagonismes: Les boyutları des ilişkiler franco-hongroises, de l'époque moderne à l'intégration européenne . kodeks. s. 69-86. ISBN'si 978-2-918783-07-7.
  • Ban, Andras D. (2004). Macar-İngiliz Diplomasisi, 1938-1941: İlişkileri Sürdürme Girişimi . Tim Wilkinson tarafından çevrildi. Londra: Frank Cass. ISBN'si 0714656607.
  • HL (1936). "Roma Protokolleri ve Tuna Havzası Sorunu". Uluslararası Haber Bülteni . 13 (11): 3–9.
  • Krempa, Geoffrey K. (2008). "Hitler'e Tepki: Polonya, Macar, Litvanya ve Romanya Dış Politikası, 1933-1939" . Yüksek Lisans Tezleri ve Doktora Tezleri . 191 .
  • Oldson, William A. (1977). "Romanya ve Münih Krizi, Ağustos-Eylül 1938". Doğu Avrupa Üç Aylık . 11 (2): 177-90.
  • Roman, Eric (1974). "Münih ve Macaristan: Sudeten Krizi Sırasında Macar Diplomasisine Genel Bir Bakış". Doğu Avrupa Üç Aylık . 8 (1): 71–97.
  • Shirer, William (1960). Üçüncü Reich'ın Yükselişi ve Düşüşü . New York: Simon ve Schuster.
  • Spira, Thomas (1981). "Macaristan ve Küçük İtilaf: 1937 Başarısız Yakınlaşması". Südost Forschungen . 40 : 144-63.
  • Szabo, Miklos (2005). "Macar Hava Kuvvetlerinin Kuruluşu ve Sırasıyla İkinci Dünya Savaşında Macar Kraliyet Honvéd Hava Kuvvetlerinin Faaliyeti " (PDF) . Nação e Defesa . 3. ser. 110 : 191–210.
  • Winchester, Betty Jo (1973). "Macaristan ve 1938'de 'Üçüncü Avrupa'". Slav İnceleme . 32 (4): 741–56. doi : 10.2307/2495494 . JSTOR  2495494 .
  • Winchester, Betty Jo (1976). "Macaristan ve Avusturya Anschluss ". Doğu Avrupa Üç Aylık . 10 (4): 409–25.