belirsizlik - Ambiguity

Çim ve çiçekler arasında bir mantarın üzerine oturmuş, nargile dumanı üfleyen antropomorfik bir tırtılın sırtının çizimi;  eski moda bir elbise giymiş sarışın bir kız, mantarın kenarındaki tırtıla bakmak için parmak uçlarında duruyor
Sir John Tenniel'in 's illüstrasyon Caterpillar için Lewis Carroll s' Alice Harikalar Adventures kimin kafası veya baş ucu olarak bir sivri burun ve çene ile bir insan erkeğin yüzü olarak görülebilir onun belirsiz baş aktörü olduğunu kaydetti gerçek bir tırtılın , ilk iki sağ "gerçek" bacak görünür.

Belirsizlik , bir ifadenin, ifadenin veya çözümün açıkça tanımlanmadığı ve çeşitli yorumları makul kılan bir anlam türüdür . Belirsizliğin ortak bir yönü belirsizliktir . Bu nedenle, amaçlanan anlamı sonlu sayıda adımla bir kural veya sürece göre kesin olarak çözülemeyen herhangi bir fikir veya ifadenin bir niteliğidir . ( Terimin ambi - kısmı, "iki anlam"da olduğu gibi " iki " fikrini yansıtır .)

Belirsizlik kavramı genellikle muğlaklıkla zıttır . Belirsizlikte, belirli ve farklı yorumlara izin verilir (bazıları hemen açık olmayabilir), oysa belirsiz olan bilgilerle istenen özgüllük düzeyinde herhangi bir yorum oluşturmak zordur.


dil formları

Sözcüksel muğlaklık, anlamsal muğlaklıkla karşılaştırılır . İlki, sınırlı sayıda bilinen ve anlamlı bağlama bağlı yorumlar arasında bir seçimi temsil eder . Sonuncusu, hiçbiri üzerinde üzerinde anlaşmaya varılan standart bir anlama sahip olmayabilecek herhangi bir sayıda olası yorum arasında bir seçimi temsil eder. Belirsizlik bu şekli yakından ilgilidir bulanıklığındaydı .

Dilsel belirsizlik hukukta bir sorun olabilir , çünkü yazılı belgelerin ve sözlü anlaşmaların yorumlanması genellikle çok önemlidir.

Belirsiz bir İspanyolca cümlenin yapısal analizi:
Pepe vio a Pablo enfurecido
Yorum 1: Pepe kızdığında Pablo'yu gördü
Yorum 2: Pepe, Pablo'nun kızgın olduğunu gördü.
Burada, şekildeki sözdizimsel ağaç yorum 2'yi temsil etmektedir.

sözcüksel belirsizlik

Sözcük belirsizlik onun kelime ait olduğu dilinde birden fazla anlam kazanmasına bir kelime veya kelime ilgilidir ait. Buradaki "anlam", iyi bir sözlük tarafından yakalanması gereken her şeyi ifade eder. Örneğin, "banka" kelimesinin " finansal kurum " ve " nehrin kenarı " da dahil olmak üzere birçok farklı sözlüksel tanımı vardır . Veya " eczacı " düşünün . "Eczaneden bitki aldım" denebilir. Bu, kişinin gerçekten eczacıyla ( eczacı ) konuştuğu veya eczacıya ( eczane ) gittiği anlamına gelebilir .

Belirsiz bir kelimenin sıklıkla kullanıldığı bağlam, anlamlardan hangisinin kastedildiğini açıkça ortaya koymaktadır. Örneğin, biri "Bankaya 100 dolar gömdüm" derse, çoğu insan birinin çamuru kazmak için kürek kullandığını düşünmez. Bununla birlikte, bazı dilsel bağlamlar, kullanılan bir kelimenin belirsizliğini gidermek için yeterli bilgi sağlamaz.

Sözcüksel belirsizlik, bağlam içindeki bir sözcükle uygun anlamı otomatik olarak ilişkilendiren algoritmik yöntemlerle ele alınabilir; bu görev, sözcük anlamı belirsizliği giderme olarak adlandırılır .

Çok tanımlı kelimelerin kullanımı, yazarın veya konuşmacının bağlamlarını netleştirmesini ve bazen belirli amaçlanan anlamlarını detaylandırmasını gerektirir (bu durumda, daha az belirsiz bir terim kullanılmalıdır). Açık ve özlü iletişimin amacı, alıcının/alıcıların iletilmek istenen şey hakkında hiçbir yanlış anlama olmamasıdır. Bunun bir istisnası , seçtikleri adaydan birbirini dışlayan çatışan arzulara sahip birden fazla bileşenden destek almak için " çakal sözleri " ve şaşkınlığı gerekli olan bir politikacıyı içerebilir . Belirsizlik siyaset biliminin güçlü bir aracıdır .

Daha problemli olan, duyuları yakından ilişkili kavramları ifade eden kelimelerdir. "İyi", örneğin, "faydalı" veya "işlevsel" ( Bu iyi bir çekiç ), "örnek" ( İyi bir öğrenci ), "hoş" ( Bu iyi bir çorbadır ), "ahlaki" ( iyi bir insan ) anlamına gelebilir. karşı bir hikayeden alınacak ders ), “ haklı ” vb. “İyi bir kızım var”ın hangi anlamda kastedildiği açık değildir. Ön ekleri ve son ekleri uygulamanın çeşitli yolları da belirsizlik yaratabilir ("kilidi açılabilir", "kilidi açılabilir" veya "kilitlenmesi imkansız" anlamına gelebilir).

Anlamsal ve sözdizimsel belirsizlik

Hangisi ıslak: yemek mi yoksa kedi mi?

Anlamsal belirsizlik , bağlamdan çıkarılmış bir kelime, deyim veya cümlenin birden fazla yorumu olduğunda ortaya çıkar. "Ördeğini gördük" bölümünde (örneğin, Richard Nordquist'e bağlı olarak), "ördeğini" sözcükleri her ikisine de atıfta bulunabilir.

  1. kişinin kuşuna ("ördek" adı, "onun" iyelik zamiri tarafından değiştirilmiştir), veya
  2. yaptığı bir harekete ("ördek" fiili, konusu "onu" nesnel zamiri, "testere" fiilinin nesnesi).

Sözdizimsel belirsizlik , bir cümle, cümlenin yapısı - sözdizimi nedeniyle iki (veya daha fazla) farklı anlama sahip olduğunda ortaya çıkar. Bu genellikle, uygulaması belirsiz olan bir edat cümlesi gibi değiştirici bir ifadeden kaynaklanır. Örneğin, "Kurabiyeleri kanepede yedi", kanepedeki kurabiyeleri (masadakilerin aksine) yediği anlamına gelebilir veya kanepede oturduğu sırada kanepede oturduğu anlamına gelebilir. kurabiyeleri yedi. "İçeri girmek için 10 dolarlık bir giriş ücretine veya kuponunuza ve ehliyetinize ihtiyacınız olacak." Bu, YA on dolara YA DA hem kuponunuza hem de lisansınıza ihtiyacınız olduğu anlamına gelebilir. Veya ehliyetinize VEYA on dolara VEYA bir kupona ihtiyacınız olduğu anlamına gelebilir. Yalnızca cümleyi yeniden yazmak veya uygun noktalama işaretleri koymak sözdizimsel belirsizliği çözebilir. Yapay, biçimsel dillerde (bilgisayar programlama dilleri gibi ) sözdizimsel belirsizlik kavramı ve bununla ilgili teorik sonuçlar için , bkz. Belirsiz dilbilgisi .

Genellikle anlamsal ve sözdizimsel belirsizlik el ele gider. "Ördeğini gördük" cümlesi de sözdizimsel olarak belirsizdir. Tersine, "Kurabiyeleri kanepede yedi" gibi bir cümle de anlamsal olarak belirsizdir. Nadiren, ancak ara sıra, sözdizimsel olarak belirsiz bir ifadenin farklı ayrıştırmaları aynı anlama neden olur. Örneğin, "Pişir, pişir!" komutu. "Cook (isim çağrışım olarak kullanılır), aşçı (zorunlu fiil formu)!" olarak ayrıştırılabilir, aynı zamanda "Cook (zorunlu fiil formu), aşçı (isim çağrışım olarak kullanılır)!" olarak da ayrıştırılabilir. Sözdizimsel olarak belirsiz olmayan bir tümcenin anlamsal bir belirsizliğe sahip olması daha yaygındır; örneğin, "Patronunuz komik bir adam"daki sözcüksel belirsizlik tamamen anlamsaldır ve "Komik ha-ha mı yoksa komik tuhaf mı?" yanıtına yol açar.

Konuşulan dil , bir dizi sesi kelimelere dönüştürmenin birden fazla yolunun olduğu, fonolojik belirsizlikler olarak adlandırılan daha birçok belirsizlik türü içerebilir. Örneğin, "dondurma" ve "çığlık atıyorum". Bu tür belirsizlik genellikle bağlama göre çözülür. Yanlış çözüldü belirsizlik dayanan bu tür bir mishearing, bir adlandırılır mondegreen .

Metonimi , bir varlığa farklı fakat yakından ilişkili bir varlık adıyla atıfta bulunmayı içerir (örneğin, bir arabaya atıfta bulunmak için "tekerlekler" veya o sokakta bulunan borsalara atıfta bulunmak için "Wall Street" veya hatta ABD'nin tamamı) Finans sektörü). Eleştirel göstergebilimin modern sözlüğünde, metonimi, bağlamsal yakınlığa (birbirine yakın yerleştirilmiş) veya bir nesnenin gerçekleştirdiği bir işlev veya süreci, örneğin güzel bir arabaya atıfta bulunmak için "tatlı sürüş" gibi, potansiyel olarak belirsiz herhangi bir kelime ikamesini kapsar. Metonim iletişimsizliği, dilsel mizahın birincil mekanizması olarak kabul edilir.

Felsefe

Filozoflar (ve diğer mantık kullanıcıları), yanlış sonuçlara yol açabileceğinden ve kasıtlı olarak kötü argümanları gizlemek için kullanılabileceğinden, argümanlardaki belirsizliği aramak ve ortadan kaldırmak (veya kasıtlı olarak eklemek) için çok fazla zaman ve çaba harcarlar. Örneğin bir politikacı, "Ekonomik büyümeyi engelleyen vergilere karşıyım" diyebilir, parlak bir genelleme örneği. Bazıları, ekonomik büyümeyi engelledikleri için genel olarak vergilere karşı olduklarını düşüneceklerdir. Diğerleri, yalnızca ekonomik büyümeyi engelleyeceğine inandıkları vergilere karşı olduklarını düşünebilirler. Yazılı olarak, olası yanlış yorumlamayı azaltmak için, ya "vergilerden" sonra bir virgül ekleyerek (birinci anlamı iletmek için) ya da "hangisini" "o" olarak değiştirerek (ikinci anlamı iletmek için) veya yeniden yazarak cümle yeniden yazılabilir. diğer yollarda. Hileli politikacı, her seçmenin ifadeyi en arzu edilen şekilde yorumlayacağını umar ve politikacının herkesin fikrini desteklediğini düşünür. Bununla birlikte, bunun tersi de doğru olabilir - konuşmacı belirsizlik kullanırsa (bilerek veya bilmeyerek) bir rakip olumlu bir ifadeyi kötü bir ifadeye dönüştürebilir. Amfibol ve ikircikliliğin mantıksal yanılgıları, büyük ölçüde belirsiz kelimelerin ve ifadelerin kullanımına dayanır.

Olarak Continental felsefesi genel olarak insan durumun bir parçası olarak görüldüğü gibi (özellikle fenomenolojiye ve varoluşculuk), belirsizlik çok daha büyük bir tolerans vardır. Martin Heidegger , özne ile nesne arasındaki ilişkinin, tıpkı zihin ile beden ve parça ile bütün arasındaki ilişki gibi belirsiz olduğunu savundu. Heidegger'in fenomenolojisinde Dasein her zaman anlamlı bir dünyadadır, ancak her anlamlandırma örneğinin altında her zaman bir arka plan vardır. Bu nedenle, bazı şeyler kesin olsa da, örneğin ölüm karşısında Dasein'ın kaygı ve varoluşsal kaygı duygusuyla pek ilgisi yoktur. Jean-Paul Sartre, Varlık ve Hiçlik adlı eserini "fenomenolojik ontolojide bir deneme" olarak adlandırırken, insan özünü muğlak olarak tanımlarken veya temelde bu tür bir muğlaklıkla ilişki kurarken Heidegger'i takip eder. Simone de Beauvoir , Heidegger ve Sartre'ın (The Ethics of Ambiguity) yazılarına bir etik temellendirmeye çalışır ve burada muğlaklıkla boğuşma gereğini vurgular: "filozoflar ve onlar [insanlar] düşündükleri sürece, çoğu onları maskelemeye çalıştı. o  ... ve hep aynı etmeyi amaçladı onların havarilerine önerdi etik. Bu mantıklı dünyadan kaçan veya onun tarafından yutulmuş edilerek, saf içsellik veya saf dışsallık kendini yaparak belirsizliği ortadan kaldırarak meselesi olmuştur , sonsuzluğa teslim olarak ya da saf anın içine kapanarak." Etik, matematik ve mantığın verdiği güvenilir kesinliğe dayandırılamaz veya doğrudan bilimin ampirik bulgularından reçete edilemez. “Madem ondan kaçmayı başaramadığımıza göre, gerçeğin yüzüne bakmaya çalışalım. Temel belirsizliğimizi üstlenmeye çalışalım. yaşama gücümüzü ve hareket etme sebebimizi çekmeliyiz". Diğer kıta filozofları, yaşam, doğa ve cinsiyet gibi kavramların belirsiz olduğunu öne sürüyorlar. Corey Anton, neyin başka bir şeyden ayrı ya da birleştirilmiş olduğundan emin olamayacağımızı ileri sürmüştür: Ona göre dil, aslında ayrı olmayanı böler. Ernest Becker'i takip ederek, dünyayı ve varoluşu 'yetkili bir şekilde belirsizleştirme' arzusunun sayısız ideolojiye ve soykırım gibi tarihi olaylara yol açtığını savunuyor. Bu temelde, etiğin a priori doğrulama veya kesinlik aramaktan ziyade 'karşıtları diyalektik olarak bütünleştirmeye' ve gerilimi dengelemeye odaklanması gerektiğini savunuyor. Varoluşçular ve fenomenologlar gibi, yaşamın belirsizliğini yaratıcılığın temeli olarak görür.

Edebiyat ve retorik

Edebiyatta ve retorikte, belirsizlik yararlı bir araç olabilir. Groucho Marx'ın klasik esprisi, mizahı için dilbilgisi belirsizliğine dayanır, örneğin: "Dün gece pijamalarımla bir fil vurdum. Pijamalarıma nasıl girdi, asla bilemeyeceğim". Şarkılar ve şiirler, "Don't It Make My Brown Eyes Blue" ("mavi" renk veya üzüntü anlamına gelebilir) şarkı başlığında olduğu gibi, sanatsal etki için genellikle belirsiz kelimelere dayanır.

Anlatıda, belirsizlik birkaç şekilde tanıtılabilir: güdü, olay örgüsü, karakter. F. Scott Fitzgerald , The Great Gatsby adlı romanında dikkate değer bir etkiyle ikinci tür belirsizliği kullanır .

matematiksel gösterim

Fizikte ve diğer bilimlerde yaygın olarak kullanılan matematiksel gösterim , doğal dildeki ifadeye kıyasla birçok belirsizliği önler. Bununla birlikte, çeşitli nedenlerle, çeşitli sözlüksel , sözdizimsel ve anlamsal belirsizlikler devam etmektedir.

Fonksiyonların isimleri

Belirsizlik bir yazı tarzında işlevini bir ile karıştırılmamalıdır birden çok değerli fonksiyonu (ve olmalıdır) bir deterministik ve net bir şekilde tanımlanabilir. Bazı özel işlevlerin hala yerleşik gösterimleri yoktur. Genellikle, başka bir gösterime dönüştürme, argümanı veya elde edilen değeri ölçeklendirmeyi gerektirir; bazen, işlevin aynı adı kullanılır ve bu da kafa karışıklığına neden olur. Bu tür yeterince kurulmamış işlevlere örnekler:

İfade

Belirsiz ifadeler genellikle fiziksel ve matematiksel metinlerde görülür. Matematiksel ifadelerde çarpma işaretlerini atlamak yaygın bir uygulamadır. Ayrıca, bir değişkene ve bir işleve aynı adı vermek yaygındır, örneğin . O zaman, eğer biri görürse , bunun çarpı ile mi , yoksa argümana eşit olarak değerlendirilen işlev mi olduğunu ayırt etmenin bir yolu yoktur . Bu tür notasyonların her kullanımında, okuyucunun tümdengelim yapabilmesi ve gerçek anlamı ortaya çıkarabilmesi beklenir.

Algoritmik dillerin yaratıcıları belirsizliklerden kaçınmaya çalışır. Birçok algoritmik dil ( C++ ve Fortran ), çarpma sembolü olarak * karakterini gerektirir. Wolfram Dil kullanılan Mathematica'ya omit kullanıcıya çarpım sembolü verir, ancak bir fonksiyonun argüman belirtmek için köşeli parantez gerektirir; ifadelerin gruplandırılması için köşeli parantezlere izin verilmez. Ayrıca Fortran, örneğin işlev ve değişken gibi farklı nesneler için aynı adın (tanımlayıcı) kullanılmasına izin vermez; özellikle, f=f(x) ifadesi bir hata olarak nitelendirilir.

İşlemlerin sırası bağlama bağlı olabilir. Çoğu programlama dilinde bölme ve çarpma işlemleri eşit önceliğe sahiptir ve soldan sağa doğru yürütülür. Geçen yüzyıla kadar birçok editör bu çarpma, ilk gerçekleştirilir örneğin farz olarak yorumlanır ; bu durumda, formüller algoritmik bir dile çevrilirken parantez eklenmesi gerekir. Ayrıca, bir fonksiyonun argümanını parantezsiz yazmak da yaygındır ve bu da belirsizliğe yol açabilir. Gelen bilimsel dergi tarzı, tek değişkenler italik kullanılarak yazılır, oysa temel fonksiyonlarını göstermek için roman harfleri kullanır. Örneğin, matematiksel dergilerde ifade göstermemekte sinüs fonksiyonu , ancak üç değişkenin ürün , , , bir slayt sunumu gayri gösterimde bu temsil edebilir, ancak .

Çok bileşenli alt simgeler ve üst simgelerdeki virgüller bazen kullanılmaz; bu aynı zamanda potansiyel olarak belirsiz bir gösterimdir. Örneğin, gösterimde , bu indis ile çekilen bir tek dizin amacı, değişkenlerin ürüne eşit anlamına olup okuyucu yalnızca bağlamda bilgiler elde edilebilir , ve ya da, bir üç-değerli bir göstergesidir tensör .

Potansiyel olarak kafa karıştırıcı belirsiz matematiksel ifadelere örnekler

Gibi bir ifade , veya anlamına geldiği anlaşılabilir . Genellikle, ikisinden yalnızca birinin anlamlı olduğu durumlarda, yazarın niyeti bağlamdan anlaşılabilir, ancak bunun gibi bir belirsizlikten kaçınılmalıdır, örneğin veya yazarak .

İfade aracı birkaç metinlerde, bu düşünce olabilir gerçi anlamında beri yaygın yollarla . Tersine, bu üs gösterimi genellikle işlev yinelemesini ifade ettiğinden, şu anlama gelebilir : genel olarak, anlamına gelir . Ancak trigonometrik ve hiperbolik fonksiyonlar için bu gösterim geleneksel olarak fonksiyon uygulamasının sonucunun üslenmesi anlamına gelir.

İfade anlam olarak yorumlanabilir ; bununla birlikte, daha yaygın olarak anlamı olarak anlaşılmaktadır .

Kuantum optiği ve kuantum mekaniğinde gösterimler

Tanımlamak için yaygın olarak tutarlı durumları içinde kuantum optik ile ile foton sabit sayıda ve durumları . Ardından, "yazılı olmayan bir kural" vardır: argümanda Latin karakterlerinden daha fazla Yunanca karakter varsa durum tutarlıdır ve Latin karakterleri baskınsa foton durumudur. Belirli bir koordinat değerine sahip durumlar için kullanılırsa , belirsizlik daha da kötüleşir ve kuantum mekaniği üzerine kitaplarda kullanılabilecek belirli bir momentum değerine sahip durum anlamına gelir . Bu tür belirsizlikler, özellikle bazı normalleştirilmiş boyutsuz , boyutsuz değişkenler kullanılıyorsa , kolayca kafa karışıklığına yol açar . İfade , tek fotonlu bir durum veya ortalama genliği 1'e eşit olan tutarlı durum veya momentumun birliğe eşit olduğu durum vb. anlamına gelebilir. Okuyucunun bağlamdan tahmin etmesi gerekir.

Fizik ve matematikte belirsiz terimler

Bazı fiziksel niceliklerin henüz yerleşik gösterimleri yoktur; değerleri (ve bazen Einstein katsayıları durumunda olduğu gibi boyut bile ), notasyon sistemine bağlıdır. Birçok terim belirsizdir. Belirsiz bir terimin her kullanımından önce, belirli bir duruma uygun tanım gelmelidir. Tıpkı Ludwig Wittgenstein içinde devletler Tractatus Logico-Philosophicus'da : "... Sadece bir önermenin bağlamında bir isim anlamı vardır."  

Son derece kafa karıştırıcı bir terim kazançtır . Örneğin, bağlam olmadan "bir sistemin kazancı iki katına çıkmalı" cümlesi, hiçbir şeye yakın anlamına gelir.

  • Bu, bir elektrik devresinin çıkış voltajının giriş voltajına oranının iki katına çıkarılması gerektiği anlamına gelebilir.
  • Bu, bir elektrik veya optik devrenin çıkış gücünün giriş gücüne oranının iki katına çıkarılması gerektiği anlamına gelebilir.
  • Bu, lazer ortamının kazancının iki katına çıkarılması gerektiği anlamına gelebilir, örneğin yarı iki seviyeli bir sistemde üst lazer seviyesinin popülasyonunu iki katına çıkarmak (temel durumun ihmal edilebilir absorpsiyonunu varsayarak).

Yoğunluk terimi , ışığa uygulandığında belirsizdir. Terimi, herhangi bir ifade edebilir ışık şiddeti , ışık şiddeti , ışıma yoğunluğu ya da parlaklık terimi kullanan kişinin arka planına bağlı olarak,.

Ayrıca, karışıklıklar , bir katkı maddesinin konsantrasyonunun ölçüsü olarak atomik yüzde kullanımı veya istatistiksel gürültünün arka planında hala çözülebilen en küçük detayın boyutunun ölçüsü olarak bir görüntüleme sisteminin çözünürlüğü ile ilgili olabilir. Ayrıca bkz. Doğruluk ve kesinlik ve konuşması.

Berry paradoks böyle "tanımlanabilir" veya "nameable" gibi terimlerin anlamını sistematik belirsizlik sonucu ortaya çıkar. Bu tür terimler kısır döngü yanılgılarına yol açar . Bu tür belirsizliğe sahip diğer terimler şunlardır: tatmin edici, doğru, yanlış, işlev, özellik, sınıf, ilişki, temel ve sıra.

Belirsizliğin matematiksel yorumu

Necker küp ve imkansız küp sırasıyla bir gereğinden az ve nesne.

Matematik ve mantık olarak, belirsizlik mantıksal kavramının bir örneği olarak kabul edilebilir altbelirlemeden -örneğin, yapraklar açmak değeri nedir X is-ederken onun karşısındaki bir öz çelişki olarak da adlandırılan, tutarsızlık , paradoxicalness veya tezat , veya matematikte tutarsız bir sistem — örneğin , çözümü olmayan .

Mantıksal belirsizlik ve kendi kendine çelişki, Necker küpü ve imkansız küp gibi görsel belirsizliğe ve imkansız nesnelere veya MC Escher'in birçok çizimine benzer .

inşa edilmiş dil

Bazı diller , özellikle sözlük belirsizliği olmak üzere, belirsizlikten kaçınmak amacıyla oluşturulmuştur . Lojban ve Loglan , bunun için oluşturulmuş, esas olarak sözdizimsel belirsizliğe de odaklanan iki ilgili dildir. Diller hem konuşulabilir hem de yazılabilir. Bu diller, büyük doğal dillere göre daha fazla teknik hassasiyet sağlamayı amaçlamaktadır, ancak tarihsel olarak, dil geliştirmeye yönelik bu tür girişimler eleştirilmiştir. Çok çeşitli kaynaklardan oluşan diller çok fazla belirsizlik ve tutarsızlık içerir. Sözdizimi ve anlamsal kuralların birçok istisnası zaman alıcıdır ve öğrenmesi zordur.

Biyoloji

Olarak yapısal biyoloji , belirsizlik çalışmak için bir sorun olarak kabul edilmiştir protein biçimlerini . Bir proteinin üç boyutlu yapısının analizi, makromolekülün domain adı verilen alt birimlere bölünmesinden oluşur . Bu görevin zorluğu, bir alanın ne olduğuna dair farklı tanımların kullanılabilmesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır (örn. atamalar.

Hristiyanlık ve Yahudilik

Hıristiyanlık ve Yahudilik , "belirsizlik" ile eşanlamlı olarak paradoks kavramını kullanır. Birçok Hıristiyan ve Yahudi, Rudolf Otto'nun kutsalı 'mysterium tremendum et fascinans', insanları büyüleyen huşu uyandıran gizem olarak tanımlamasını onaylar. Ortodoks Katolik yazar GK Chesterton , muğlak bulduğu ortak kavramlardaki anlamları ortaya çıkarmak veya ortak ifadelerde genellikle gözden kaçan veya unutulan anlamları ortaya çıkarmak için düzenli olarak paradoks kullandı. (En ünlü kitaplarından birinin adı Ortodoksluk, kendisi de böyle bir paradoks kullanıyor.)

Müzik

In müzik , beklentileri karıştırmak ve olabilir veya farklı şekillerde aynı anda yorumlanır adet veya bölümler, bazı gibi belirsiz polytonality , polymeter , diğer belirsiz metre veya ritimleri ve belirsiz phrasing , ya da (Stein 2005, s.  79) herhangi bir yönü müzik . Afrika'nın müzik çoğu zaman belirsiz olduğunu. Sir Donald Francis Tovey'den (1935, s.  195) alıntı yapacak olursak, "Teorisyenler, belirsizliğin yüksek bir estetik değere sahip olduğu yerlerde belirsizliği ortadan kaldırmak için boş çabalarla kendilerini rahatsız etmeye eğilimlidirler."

Görsel sanat

Bu görüntü üç şekilde yorumlanabilir: "KB" harfleri olarak, "1 < 13" matematiksel eşitsizliği olarak veya ayna görüntüsüyle birlikte " V D" harfleri olarak .

Görsel sanatta, iki şekilde yorumlanabilen Necker küpü gibi belirli görüntüler görsel olarak belirsizdir . Bu tür nesnelerin algıları bir süre sabit kalır, daha sonra çok kararlı algı denilen bir fenomen tersine dönebilir . Böyle zıt belirsiz görüntüler vardır imkânsız nesneler .

Resimler veya fotoğraflar semantik düzeyde de belirsiz olabilir: görsel imge belirsizdir, ancak anlam ve anlatı belirsiz olabilir: örneğin belirli bir yüz ifadesi heyecan mı yoksa korku mu?

Sosyal psikoloji ve seyirci etkisi

Gelen sosyal psikoloji , belirsizlik çeşitli durumlara insanların tepkilerini belirlemede kullanılan bir faktördür. Acil bir durumda yüksek düzeyde belirsizlik (örneğin, bir park bankında yatan bilinçsiz bir adam), durumu yanlış yorumlamış ve gereksiz yere hareket etmiş olabilecekleri korkusundan dolayı tanıkların herhangi bir yardım önerme olasılığını azaltır. Alternatif olarak, belirsiz olmayan acil durumlar (örneğin, sözlü olarak yardım isteyen yaralı bir kişi) daha tutarlı müdahale ve yardıma izin vermez. Seyirci etkisi ile ilgili olarak , araştırmalar, belirsiz olarak kabul edilen acil durumların, klasik seyirci etkisinin ortaya çıkmasını tetiklediğini (daha fazla tanığın herhangi birinin yardım etme olasılığını azalttığı) belirsiz olmayan acil durumlardan çok daha fazla tetiklediğini göstermiştir.

Bilgisayar Bilimi

Olarak bilgisayar biliminin , SI önek kilo , mega ve giga- tarihsel ortalama bazı bağlamlarda kullanılabilir ya 1024 ilk üç güçler (1024 1024 edildi 2 1024 3 ) aykırı metrik sistem bu birimler açık bir şekilde ortalama hangi bin, bir milyon ve bir milyar. Bu kullanım, ondalık yorumlamanın pratik bir anlam ifade etmediği bir ikili makine kaydı tarafından doğrudan adreslenen elektronik bellek aygıtlarında (örneğin DRAM ) özellikle yaygındır .

Daha sonra, ikili öneklerin açıkça yazılabilmesi için Ki, Mi ve Gi önekleri tanıtıldı , ayrıca k, M ve G yeni standarda uygun metinlerde belirsiz hale getirildi - bu, mühendislik belgelerinde dışa doğru iz içermeyen yeni bir belirsizliğe yol açtı. k, M ve G kullanımının belirsiz (eski stil) olup olmadığına (yeni stil) ilişkin ikili öneklerin (zorunlu olarak yeni stili belirten) sayısı. 1 M (M'nin belirsiz bir şekilde 1.000.000 veya 1.048.576 olduğu yerde), 1.0e6 mühendislik değerinden (950.000 ila 1.050.000 aralığını belirtmek için tanımlanır ) daha az belirsizdir ve geçici olmayan depolama cihazlarının kapasitesi genellikle 1 GB'ı aşmaya başladığından (burada belirsizlik rutin olarak ikinci önemli basamağı etkilemeye başlar), GB ve TB neredeyse her zaman 10 9 ve 10 12 bayt anlamına gelir .

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar